Нан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007




Скачать 113.06 Kb.
НазваниеНан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007
Дата публикации21.04.2013
Размер113.06 Kb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > Банк > Документы
УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ
НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ НАН УКРАЇНИ

АКАДЕМІЯ ЕКОНОМІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ

Проблеми і перспективи розвитку
банківської системи України


Збірник наукових праць

Том 20

Суми

УАБС НБУ

2007

УДК 336.71(477)

ББК 65.9(4 укр)262.1

П78

Рекомендовано до друку вченою радою Української академії
банківської справи Національного банку України, протокол № 9 від 29 травня 2007 р.
Редакційна колегія збірника:

д-р екон. наук, проф. А.О. Єпіфанов

(головний редактор);

д-р екон. наук, проф. С.М. Козьменко
(заступник головного редактора);

д-р екон. наук, проф. О.В. Васюренко;

д-р екон. наук, проф. Л.В. Кривенко;

д-р екон. наук, проф. М.І. Макаренко;

д-р екон. наук, проф. С.П. Ярошенко;

канд. екон. наук, проф. М.Г. Дмитренко;

канд. екон. наук, доц. Л.П. Чижов;

канд. екон. наук, доц. І.О. Школьник

(відповідальний секретар)

П78
^ Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України: Збірник наукових праць. Т. 20. – Суми: УАБС НБУ, 2007. – 352 с.
ISBN 978-966-8958-09-0
До збірника увійшли статті, що висвітлюють питання розвитку вітчизняної банківської системи. Окремі праці присвячені методологічним, організаційним та нормативно-правовим аспектам функціонування
національної банківської системи на сучасному етапі.

Збірник розрахований на фахівців і науковців банківської та фінансової систем, керівників та спеціалістів підприємств усіх форм власності, аспірантів та студентів навчальних закладів.

УДК 336.71(477)

ББК 65.9(4 укр)262.1


ISBN 978-966-8958-09-0
© Українська академія банківської справи Національного банку України, 2007
ЗМІСТ

Кривенко Л.В., Лощина Л.В., Милашенко В.М.

Удосконалення управління експортно-імпортними операціями підприємства 6

Назаренко З.В., Пилецкий А.С.

^ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ В СУЩНОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЁТА 11

Журавка О.С.

Проблемні аспекти страхування фінансових ризиків в Україні 16

Єгоричева С.Б.

^ МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ РЕІНЖИНІРИНГУ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ 24

Муштай В.А., Шумкова О.В.

НАУКОВО-МЕТОДИЧНі ПІДХОДи ДО ФОРМУВАННЯ ПРОДОВОЛЬЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ 30

^ Раєвський К.Є. , Домрачев В.М.

Посилення контролю за ризиками як найголовніше завдання банківського нагляду в Україні 38

Харитоненко Л.А.

Значение внутреннего аудита в управлеНии банковской деятельностью 42

Миленкова Р.В., Черкашина К.Ф.

^ ПІДГОТОВКА СПЕЦІАЛІСТІВ ДЛЯ БАНКІВСЬКОЇ СФЕРИ У КОНТЕКСТІ
ІНТЕГРАЦІЙНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ В УКРАЇНІ 46

Пірковець М.М.

^ БЮДЖЕТ ЯК ОПЕРАТИВНИЙ ІНСТРУМЕНТ КОНТРОЛІНГУ В БАНКУ 53

Карбівничий І.В.

СТРАТЕГІЧНЕ УПРАВЛІННЯ КРЕДИТНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ БАНКІВСЬКОЇ УСТАНОВИ 58

Харитоненко Л.А., Урвачев А.Ф.

^ ОБ ИПОТЕЧНОМ КРЕДИТЕ КАК О КАЧЕСТВЕННОМ И ДОСТУПНОМ БАНКОВСКОМ ПРОДУКТЕ 64

Слав’янська Н.Г.

СВІТОВИЙ ДОСВІД ВИКОРИСТАННЯ РІЗНИХ СТРАТЕГІЙ КОНЦЕНТРАЦІЇ КАПІТАЛУ ЯК СКЛАДОВОЇ ПОБУДОВИ СТІЙКОЇ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ 69

Бондаренко А.Ф., Миненко Г.О.

^ РОЛЬ ИМИДЖ-МЕНЕДЖМЕНТА В ФОРМИРОВАНИИ БРЕНДИНГА
В БАНКОВСКИХ СТРУКТУРАХ УКРАИНЫ 75

Дмитрова О.С., Колдовський М.В.

^ ВНУТРІШНІ ШАХРАЇ КРЕДИТНО-БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ 81

Зеленський С.В.

СТРАТЕГІЧНА РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ ПІДПРИЄМСТВА ЯК ВИХІДНА УМОВА ЙОГО ОЗДОРОВЛЕННЯ 88

Лощина Л.В., Ушакова І.О.

^ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ:
СТАН, ПРОБЛЕМИ, ПЕРСПЕКТИВИ 93

Сухонос В.В.

Взаємодія прокуратури ТА ОРГАНІВ фінансового контролю у попередженні фінансових правопорушень 101

Харитоненко Л.А., Гладкова С.Б.

^ СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О БАНКОВСКОМ МАРКЕТИНГЕ 108

Чернадчук Т.О.

ПІДСТАВи ПРИЗНАЧЕННЯ ТИМЧАСОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ 112

Шанина А.Н.

^ ПРОБЛЕМЫ И МЕРОПРИЯТИЯ В РАМКАХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА 117

УДК 657.1

З.В. Назаренко, канд. экон. наук, доц.,
Украинская академия банковского дела НБУ;
А.С. Пилецкий, Сумский филиал АО “ВАБанк”1[2]

^

НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ В СУЩНОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЁТА


Постановка проблемы. Реабилитирующим путеводителем в становлении и развитии управленческого учёта в Украине, теперь уже исторически отошедшей от бывшего СССР и ставшей самостоятельной страной, должен стать многовековой зарубежный опыт рыночной экономики. На сегодняшний день сделано немало: бухгалтерский учёт преобразован с учётом требований международных стандартов и разделён теоретически на финансовый и управленческий учёт. Однако до настоящего времени продолжает существовать единый интегрированный учёт со всеми вытекающими отсюда последствиями: учёт ведётся для учёта, а не для принятия управленческих решений, направленных на повышение эффективности управленческой и хозяйственной деятельности. Управленческий учёт практически недооценивается, хотя интерес к нему наблюдается во всем мире. Для нестабильной экономики Украины это имеет немаловажное значение. И поэтому на сегодняшний день на страницах печати оживлённо обсуждаются вопросы, связанные как с бухгалтерским, так и управленческим учётом.

^ Анализ последних исследований и публикаций. Управленческий учёт на подавляющем большинстве отечественных предприятий еще не сформировался, но в теоретическом плане для изучения данной дисциплины в вузах, колледжах программа определена. В этом большая заслуга принадлежит таким зарубежным ученым, как: К. Друри, Д. Рису, Т. Скоуну, Д. Фостеру, Ч. Хорнгрену, Р. Энтони, Т. Карповой, а также отечественным: Ф. Бутынцу, И. Белоусовой, М. Вахрушевой, С. Голову, В. Лень, Л. Нападовской, С. Николаевой, В. Палию, М. Пушкарю, В. Чернову, В. Чумаченко, А. Шеремету и многим другим. В Украине о Законе “Об управленческом учёте” говорят шестой год. Управленческий учёт представляется подсистемой в разных системах, самостоятельной системой и в других проявлениях. Вместе с тем вопрос, касающийся сущности управленческого учёта, остается и по сегодняшний день открытым.

^ Цель исследования. Попытаемся высказать собственный взгляд на данную проблему с учётом литературы о сущности управленческого учёта, его элементах и понятии.

^ Изложение основного материала. Все элементы метода бухгалтерского учёта определяют чётко выстроенную и регламентируемую законодательно-нормативными документами систему, в которой и осуществляется современный учёт. Информацией при этом можно считать целенаправленно обработанные данные, которые могут использоваться не только в учёте, но и в других экономических сферах: планировании, анализе, контроле и т. д. Естественно, бухгалтерский учёт удовлетворить все эти и другие потребности не может. Для управления предприятием необходима не только информация, связанная с прошлыми операциями, а также информация организационного порядка, позволяющая определить дифференциацию служб на предприятии; соотношение своих товаров на рынках, спрос и предложение на них; процесс планирования, стимулирования труда рабочих и другие прогностические функции. В этих целях, как свидетельствует многовековой зарубежный опыт, создавались новые теории, апробировались на практике, вырабатывались прогрессивные системы, методы, приемы, подходы, принимались управленческие решения, в итоге появился управленческий учёт.

Становление управленческого учёта как науки осуществлялось постепенно и длительно (почти 200 лет) и состоялось к 60 гг. ХХ столетия, а к 70 гг. и по сегодняшний день зарубежные ученые уже рассматривают проблемы стратегического управленческого учёта, а управленческий учёт считается как должным. В Украине с 2000 г. Законом “О бухгалтерском учёте и отчётности в Украине” предусматривается, что, наряду с бухгалтерским учётом, отечественные предприятия могут вести внутрихозяйственный (управленческий) учёт. Получается парадоксальная картина: богатый опытом зарубежный управленческий учёт необходимо применить к предприятиям, которые учатся “ходить” в новых для них рыночных условиях. Реальная существующая действительность ожидала большого результата, а вот наука получила “невспаханное” поле для исследований. Количество научных разработок за последнее десятилетие резко возросло: рассматривались исторические аспекты развития управленческого учёта, все методы учёта затрат и их классификация, калькуляция себестоимости продукции и другие по всем темам теоретического курса управленческого учёта, основанного на зарубежном опыте.

Произошло нарушение закономерностей в масштабах экономического времени и пространства, что естественно привело к сложности, с которой встретились отечественные учёные при исследовании сущности и элементов управленческого учёта, а в целом становления его как системы. Если допустить, что пространственный фактор можно проигнорировать, то временной вряд ли. Потому что исторически аспекты управленческого учёта в зарубежной практике отрабатывались с целью повышения эффективности производства и рентабельности, а в нашей экономике частные предприятия без управленческого учёта знают, ради чего они работают, в противном случае их просто не будет. При этом многие государственные и коллективные, например, сельскохозяйственные предприятия поставлены в условия ожидания, что и их когда-то купят заботливые частные руки. Надо полагать, что сложившаяся зарубежная управленческая система со своими закономерностями применительно к нашей экономике нуждается в корректировке, тогда можно сохранить сущность экономического понятия, и, наоборот, при отсутствии и увеличении количества нарушений можно породить непредсказуемую анархию, другими словами – хаос.

Методология и методика управленческого учёта имеют ряд специфических черт, которые не присущи традиционному бухгалтерскому учёту. Управленческий учёт использует информацию, которая касается будущих действий и фактов, что обусловливает необходимость фактора неопределённости. Общеизвестно, что, касаясь самой сущности предмета исследования, мы касаемся его действительной формы проявления и существования [1, с. 9-12, с. 14]. К содержанию управленческого учёта это не относится хотя бы по той причине, что управленческий учёт нельзя ограничить формой, имеющей внешние очертания. Следовательно, управленческий учёт является предметом неопределенной формы.

Информация, состоящая из обстоятельств, положений и т.д., порождающая и определяющая управленческие решения, проявляет свойства управленческого учёта и связи, выражаемые в определённой форме, неотделимые от неё. Другими словами, когда достигается единство формы и содержания, для оценки возможности события, происходящего в той или иной ситуации, для принятия решения мы можем использовать объективные значения. Упрощённо это можно представить как смену времен года, когда, ориентируясь на погоду, мы заранее предусматриваем одежду, обувь, питание, но это только касается формы и содержания, есть еще пространство и время. Другой пример: учёт процессов хозяйственной деятельности чётко обеспечивается нормативно-законодательными документами, документацией и всеми остальными элементами метода бухгалтерского учёта. В результате можно сделать вывод, что получение информации основывается на превращениях реального мира. В иных ситуациях будет присутствовать субъективный подход. Сущность управленческого учёта и его элементов в таком случае должна иметь единую природу познания, связанную с действиями их проявления.

Среди научных разработок в последние годы появились интересные работы о взаимосвязи сущности, принципов, организационных подходов, элементов и т.д. И главное, что в них просматривается то, что все экономические ситуации, процессы и явления развиваются циклически, поэтому становление управленческого учёта происходит в системе, подчинённой правилам и закономерностям, которые и должны быть учтены в ходе отработки её концепции [2, с. 55-57, 3, с. 13-15]. Появление таких работ является закономерным, потому что писать о зарубежном управленческом опыте бесконечно не имеет смысла. Это не решает наших проблем. При этом мы никак не можем согласиться с мнением отдельных авторов, что управленческий учёт базируется на общепринятых принципах бухгалтерского учёта, а выделение принципов управленческого учёта как науки не является необходимым [5, с. 167-175]. Самым же убедительным доводом служит то, что предприятия Украины, оказавшиеся в условиях изменения своей деятельности, сталкиваются с проблемами управленческого учёта. Прежде всего, проблемы возникают с разработкой методик получения, обработки и передачи информации, связанной с освоением новых технологий, видов продукции, деятельности рынков и т.д., управленческому персоналу [4, с. 121-127]. Изменение деятельности повлекло за собой целый ряд научных разработок, подчёркивающих состояние не только внутреннего, но и внешнего управленческого учёта при дифференциации деятельности предприятия. Как нам представляется, решать на современном уровне рыночных отношений отдельно внутренние проблемы без увязки их с факторами внешнего мира недопустимо. А выход из создавшейся ситуации, наверное, есть.

Наглядным примером может служить ЗОО “Крафт Фудз Украина” Сумской области. Структура записей в накопительных документах выполняется в системе управления предприятием и отчётностью, и управленческий учёт находится там же, а не в системе бухгалтерского учёта. Отдел информации обеспечивает информацией все центры системы, что включают в себя функциональные направления управленческого учёта, которые являются его элементами. Предприятие работает в условиях достаточно высокого уровня экономических отношений, подчинённых единой цели, и при устранении анархии в её деятельности.

Выводы. Таким образом, учитывая практический опыт исследуемого предприятия и теоретические разработки учёных, можно сделать следующие выводы: сущность управленческого учёта должна определяться, прежде всего, условиями, в которых будет осуществляться деятельность предприятия; постановкой целей управленческого учёта и набором задач, связанных с внедрением управленческого учёта, его организацией, разработкой единой системы подготовки и принятия управленческих решений. Ценность управленческого учёта для системы управления предприятием будет определяться количеством и качеством прогнозов, которые позволят принимать управленческие решения в условиях неопределённости.
^

Список литературы


  1. Егорова Е.Е. Ещё раз о сущности риска и системном подходе // Управление риском. – 2002. – № 2. – С. 9-12.

  2. Куницына Н.Н. Исследование сущности хозяйственных рисков // Финансовый бизнес. – 2002. – С. 55-57.

  3. Куницына Н.Н. Теория динамического развития экономики в условиях неопределённости и риска //Управление риском. – 2002. – № 2. – С. 13-15.

  4. Корінько М.Д. Управлінський облік при диверсифікації // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 2(44). – С. 121-127.

  5. Рабошук А.В. Сутність і принципи управлінського обліку // Вісник ЖДТУ. – 2005. – № 2 (32). – С. 167-175.

Получено 07.02.2007

1



Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Нан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007 iconИнструментарий механизмов эффективного управления электронными отходами
Зб наук пр. «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України», Суми, 2009

Нан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007 icon«Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» Кафедра...
України від 26 січня 2011 р. №1-05/1 збірник включено до переліку наукових фахових видань України, в яких можуть публікуватися результати...

Нан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007 icon«Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» Кафедра...
України від 26 січня 2011 р. №1-05/1 збірник включено до переліку наукових фахових видань України, в яких можуть публікуватися результати...

Нан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007 icon«Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» Кафедра...
України від 26 січня 2011 р. №1-05/1 збірник включено до переліку наукових фахових видань України, в яких можуть публікуватися результати...

Нан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007 iconАкадемії вищої школи України Світлани Олексіївни Швачко. Суми: Вид-во...
Мова й дискурс: вимір І вимірювання: міжвузівський збірник наукових праць до 75-річчя з дня народження доктора філологічних наук,...

Нан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007 icon«Фінансово-кредитний механізм в соціально-економічному розвитку країни»
Двнз «Українська академія банківської справи Національного банку України», м. Суми

Нан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007 iconЗбірник наукових праць Українська академія банківської справи нбу
П остановк а проблемы. О беспечени е э фф ективног о ф ункциони ­ ровани я интегрированн ых объединений, прежд е всего, связан о...

Нан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007 iconУкраїнська академія банківської справи
Збірник наукових праць посылки для присоединения стран СНГ к международным правовым

Нан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007 iconЧерняховського військова освіта збірник наукових праць Національного...
В 42 Збірник наукових праць “Військова освіта“ Національного університету оборони України. – 2013. – №1 (27). – 244 с

Нан україни академія економічних наук україни проблеми І перспективи розвитку банківської системи України Збірник наукових праць Том 20 Суми уабс нбу 2007 iconПерелік електронних наукових фахових видань України
Вісник Національного університету кораблебудування, засновником якого є Національний університет кораблебудування імені адмірала...


Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


don