Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент»




Скачать 169.7 Kb.
НазваниеКонтрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент»
Дата публикации24.12.2013
Размер169.7 Kb.
ТипКонтрольная работа
uchebilka.ru > Экономика > Контрольная работа
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Инновационный менеджмент

Министерство науки и образования Украины Запорожский государственный университет Кафедра теории и практики менеджмента Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОГО РИСКА ПРИ ИНВЕСТИЦИЯХ В ИННОВАЦИИВыполнил:студент IV курсагруппы 5267-1Липара А.Руководитель:Коваленко Н.Н. 2000 Содержание 1. КОММЕРЧЕСКИЙ РИСК В СФЕРЕ НТП 2 2. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РИСКИ, ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ. 4 2.1 Риски НИОКР 6 3. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО РИСКА ПРИ ИНВЕСТИЦИЯХ ВИННОВАЦИИ 9 3.1 Метод аналогов 9 3.2 Метод оценки эффективности инвестиций при реализации инноваций. 11 3.3 Критерий Байеса и математическая статистика 13 4. ДРУГИЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РИСКА. 17 ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК 18 1. КОММЕРЧЕСКИЙ РИСК В СФЕРЕ НТП Риск включает в себя три главных момента: вероятность полученияжелаемого результата (удачи), возможность наступления нежелательныхпоследствий (неудачи) при реализации выбранной альтернативы, вероятностьотклонения от заданной цели. При этом отклонения возможны какотрицательного, так и положительного свойства. Технический прогресснеосуществим без риска. Это обусловлено его вероятностной природой. Затратыи особенно результаты выявляются в течении длительного времени и зачастуюбывают трудно предсказуемы. Практика показывает, что игнорирование рискастановится тормозом НТП. Риск в области НТП может быть нескольких видов: вероятность полученияотрицательного научного результата, допустимость наступления отрицательныхсоциальных последствий в ходе осуществления каких-либо научно-техническихмероприятий и экономический риск – возможность наступления отрицательныхэкономических последствий для участников отношений в области НТП. Первыйвид риска вероятен на стадии научных разработок. Причем на разных этапах оннеодинаков: допустимость получения предполагаемых результатов на стадиифундаментальных исследований не превышает 5-10%, прикладных научныхразработок – 80-90, проектно-конструкторских разработок – 90-95 %. Двадругих вида риска характерны прежде всего для области использования научно-технических достижений в общественном производстве. И особенно актуальным внастоящее время становится коммерческий риск инвестиций, которыеосуществляются на начальных стадиях НИР и вплоть до внедрения товара нарынок. Данный риск инвестиций можно определить как возможность того, чтореальный будущий доход будет отличаться от ожидаемого дохода. Инвестициясчитается нерискованной, если доход по ней гарантирован. Что нельзя сказатьо вложении средств в проект, связанный с производством принципиально новойпродукции. По временному признаку данный риск можно поделить накраткосрочный, связанный с финансированием инвестиций и влияющий наликвидные позиции компании, и долгосрочный, связанный с набором направленийинвестирования и конечными результатами.. В зависимости от степени влияния на финансовое положение компаниивыделяют риски: . допустимый; . критический; . катастрофический. За допустимый риск обычно принимают угрозу полной потери компаниейприбыли. Критический риск сопряжен с утратой предполагаемой выручки. Самымопасным является риск, который приводит к потере всего имущества ибанкротству компании. Сегодня актуальность проблемы риска в области НТП не вызываетсомнения в связи с этим необходимо прежде всего исследовать опыт работызападных венчурных фирм – небольших организаций, делающих бизнес накоммерческом освоении нововведений. Инновационный риск воспринимается какобъективная и неизбежная реальность. Заранее допускается, что даже прижестком отборе, в ходе которого отвергается почти 80-90 % поступающихпредложений, 15-30% проектов, получивших финансирование за счет венчурныхфондов, могут закончиться неудачей. Вложения в венчурный капитал даютподчас более 20—30% прибылей (в два раза выше обычного). Однако тольконезначительная часть таких фирм получает прибыль. Выживают всего 20 %,поэтому украинским малым инновационным предприятиям нужно приучатьсясуществовать не только в сфере обостряющейся конкуренции, но и в условияхпостоянног риска. Сейчас предусмотрены определенные льготы малымпредприятиям. В том числе действующим в области НТП. Между тем онинастолько незначительны, что вряд ли смогут стимулировать деятельность этихмалых фирм. Кроме налоговых льгот необходимо предоставлять государственнуюпомощь этим фирмам – государственные закупки и государственные заказы. 2. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РИСКИ, ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ. Производственные риски – это такой вид рисков, которые возникают впроцессе научно- исследовательских и конструкторских разработок (НИОКР),производства, реализации и послереализационного обслуживания продукции(услуг). В соответствии со своим определением, производственные риски могутбыть подразделены на следующие категории: . Риски НИОКР. Часто эта группа производственных рисков называется техническими рисками. В частности в эту группу входят риски инвестиций в инновации; . Непосредственно производственные риски; . Транспортные риски; . Реализационные риски. Данная группа рисков часто называется маркетинговыми или коммерческими рисками. Непосредственно производственные риски, которые представляют собой основную группупроизводственных рисков, состоят из: . Рисков в процессе разработки стратегии; . Снабженческих рисков; . Рисков нарушения плановых сроков; . Рисков конфликтов с интересами поддержания текущей деятельности фирмы и других ее направлений. Группа рисков, возникающих в процессе разработки стратегии фирмы, состоит из таких: . Риски необоснованного определения приоритетов общей экономической и рыночной стратегии фирмы; . Риски неправильного прогноза конъюнктуры на всех или отдельных рынках капитальных закупок и снабжения; . Риски неадекватной оценки потребности сферы потребления и собственного производства. Снабженческие риски состоят из рисков: . Не нахождения поставщиков уникальных ресурсов, требуемых для проведения данного направления предпринимательской деятельности; . Не нахождения поставщиков при проектируемых ценах закупок; . Отказа планировавшихся поставщиков от заключения контрактов на поставку; . Необходимости заключения контрактов на условиях, которые отличаются от наиболее приемлимых либо обычных для фирмы и отрасли; . Затягивания компании по организации закупок; . Заключения контрактов на объемы текущего снабжения производства, не обеспеченные сбытом готовой продукции. Группа рисков нарушения плановых сроков состоит из рисков: . Несоблюдение запланированного графика расходов; . Невыдерживания намечавшегося графика доходов. Существует довольно большое количество признаков, по которым можноклассифицировать транспортные риски. Однако общепринятым в мире является ихделение по степени ответственности за них на 4 группы. Необходимость ихвычленения в самостоятельную группу обусловлена наличием транспортныхопераций на каждом из этапов производственного процесса. Реализационные риски являются комплексными рисками, которые, с точкизрения предлагаемой мною классификации, можно рассматривать как частьпроизводственных рисков, так и как совершенно самостоятельную группурисков. 2.1 Риски НИОКР Риски НИОКР базируются на том, что в ходе проведения данных работвсегда существует вероятность недостижения желаемых (запланированныхранее) результатов (потерь). Большинство специалистов считает, что даннаягруппа рисков может быть вызвана двумя основными группами факторов:объективными и субъективными. К объективным факторам, влияющим на возможные потери при проведенииНИОКР, относятся те факторы решение которых находится в компетенции фирмы( например, проблемы с инвестированием лабораторных исследований,превышение сметы затрат в ходе исследования), недостаточно новое опытноеоборудование и т.д.). Субъективные факторы присутствия технического риска обусловленыпричинами, не зависящими от предприятия. В наиболее общем виде причины ихвозникновения могут быть следующими:1. получение отрицательных результатов после проведения научно- исследовательских работ, запланированных и профинансированных заинтересованной фирмой. Возникновение данной ситуации может повлечь за собой отказ фирмы заниматься запланированным ранее направлением предпринимательской деятельности. В таком случае должны быть сделаны значительные коррективы в стратегических планах данного предприятия, а в некоторых случаях и пересмотрены приоритеты;2. недостижение запланированных предварительно технических параметров в ходе конструкторских и технологических разработок инноваций. Это представляет значительный риск для фирмы, но следует отметить, что уровень ее потерь при таком исходе будет ниже , чем если бы был получен отрицательный результат. В этом случае можно говорить об относительных потерях, которые будут равны разнице потерь между отрицательным и положительным результатом;3. полученные результаты опережают технические и технологические возможности производства (включая уровень подготовки и переподготовки кадров) необходимые для их освоения, т.е. уровень результатов выше уровня современного состояния производства. При таком исходе потери могут быть аналогичны потерям при отрицательном результате в том случае, если реализация результатов невозможна в максимально допустимые сроки, или, по аналогии со второй причиной, будут составлять разницу между нулевым и полученным результатом;4. полученные результаты опережают технические и технологические возможности прогнозируемых потребителей новых продуктов;5. возникновение при использовании новых технологий и продуктов побочных или отсроченных по времени проявлений проблем, которые не могут быть решены на современном уровне развития науки и техники (например, проблем взаимодействия с окружающей средой и человеком). Четвертая и пятая причины возникновения потерь аналогичны по способуразрешения третьей, и уровень потерь в этих случаях будет полностьюопределяться наличием у фирмы запаса времени для внедрения инновации, либовозможностью ее продажи другим заинтересованным лицам (фирмам). Следуетотметить, что в большинстве случаев объективные факторы присутствияинновационного риска являются причиной возникновения несистемных рисков, асубъективные – системных. Краеугольным камнем теории возникновения причинсубъективных и объективных факторов инновационного риска при разработкеинновации является необходимость определения потерь или выгод отинновационного проекта, т.е. необходимость оценки с коммерческой точкизрения возможности возврата инвестиций, вложенных в данный проект ( илиоценки коммерческого риска от инвестиций в инновацию). 3. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО РИСКА ПРИ ИНВЕСТИЦИЯХ В ИННОВАЦИИ3.1 Метод аналогов Степень многих рисков может быть оценена, в основном экспертнымметодом. Данное заключение основывается на том, что специфика ихпрогнозирования состоит в недостаточном количестве информации , какправило, отсутствия аналогичных разработок. Пример Фирма Recerch Tecnology Center, занимающаяся проведением научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, решает вопрос оцелесообразности инввестирования своих средств в новый проект. Предлагаемыйк реализации менеджерами фирмы инвестиционный проект стоит 250 тысячдолларов. Прибыль, которая может быть получена в случае успешногозавершения проекта, по предварительным оценкам сосотавит 130 ттысячдолларов. Требуется оценить степень риска от вложения инвестиций иожидаемые результаты данного проекта на основании следующей информации.[1] Таблица 1.|Предыдущие проекты |Степень риска (коэфициент b, %) ||а |25 ||B |30 ||C |20 ||D |40 | Таким образом, в задаче, поставленной перед специалистами фирмами,требуется определить степень риска нового научно-исследовательскогоинвестиционного проекта при условии, что существует довольно значительноеограничение в исходной информации. Данная задача может быть решена при помощи использования методааналогов. Это означает, что практически любой инвестиционный проект в сференауки трудно поддается составлению точных прогнозов по причине ихинновационного характера. Другими словами, довольно трудно составитьпрогноз при значительном дефиците исходных данных, что обусловлено целымрядом причин объективного характера(данные разработки не проводились ранеени этой фирмой, ни другими фирмами, работающими на данном рынке, недостаточно точно определены сроки получения искомых результатов и т.п.). В этом случае степень риска данного инвестиционного проекта можетбыть определена следующим образом. Если предположить, что направленностьдеятельности данной фирмы практически во все периоды времени одинакова, то,следовательно, можно сделать и предположение о том, что проекты A, B, C иD, имея некоторые отличия, все же были приблизительно одинаковы с точкизрения воздействия на них различных видов риска. Это обусловлено каксектором, в котором работает данная фирма, так и персоналом работающих наданной фирме. То есть. В наиболее общем виде степень риска новогоинвестиционного проекта может быть рассчитана как среднеарифметическоестепеней риска предыдущих проекта. Таким образом,[pic] Получив степень риска данного проекта 28,75%, можно оценить егопредполагаемые финансовые результаты. Стоимость инвестиционного проектадолжна быть скорректирована на степень риска в сторону увеличения, чтобудет составлять:[pic] Прибыль от реализации проекта должна быть также скорректирована настепень риска в сторону ее уменьшения:[pic] Следует обратить внимание на то, что полученный таким образомрезультат не является совершенно точным. Однако, если перед любой фирмойбудет альтернатива выбора знать что-то или не знать вообще ничего, выбранбудет первый вариант.3.2 Метод оценки эффективности инвестиций при реализации инноваций. Определенный интерес для выяснения степени экономического риска(как вероятности технического и коммерческого успеха) представляет собойподход, предложенный американскими экономистами при оценке техническихнововведений. Ценным в нем является стремление учесть вероятностныйхарактер ожидаемого результата в условиях неопределенности, все затраты ивесь ожидаемый эффект. Речь идет о формуле, которую некоторые американскиекомпании используют для оценки эффективности инвестиций при реализациинововведений:[2][pic]где Э – эффективность реализации нововведений, П – ежегодный объем продажинового изделия, С – продажная цена изделия, Т – жизненный цикл новшества(предполагаемый срок производства нового изделия или период от его освоениядо снятия с производства), Рт – вероятность технического успеха(возможность практического претворения исследовательских идей в новойусовершенствованной продукции), Рк – вероятность коммерческого успеха(возможность сбыта новой продукции на рынке и получение ожидаемыхприбылей), Ез – сумма затрат на реализацию, включающая затраты наразработку, освоение производства и текущие производственные затраты.Вероятность технического и коммерческого успеха, то есть учет риска иоценка его степени, определяется в зависимости от характера продукции,которую предполагается получить в результате реализации и других факторов.Каждый из них может быть определен по табл 1., помогающий вычислитьвероятность успеха проектов.|Фактор |Описание проекта || |Класс 1 |Класс 2 |Класс 3 ||Информационный |Изделие известно |Требования к |Изделие на стадии|| |или хорошо |применению |проекта, || |оценено |изделия |требования к нему|| | |определены, но |известны лишь в || | |характеристики |общих чертах || | |его известны лишь| || | |в общих чертах | ||Производственно-т|Обычный процесс |Необходимы |Большинство ||ехнический |производства. |некоторые новые |технологических || |Изделие можно |технологические |процессов будут || |производить |процессы и |новыми или || |существующим |модернизация |необходимы новые || |оборудованием |процесса |методы || | |производства |производства ||Научно-технически|Потребуются лишь |Нужны небольшие |Необходима ||й |лабораторные |теоретические |широкая || |исследования или |исследования и |исследовательская|| |опытное |значительные |и || |производство |экспериментальные|экспериментальная|| |образцов |исследования |работа ||Юридический |Фирма имеет |Относительно |Преимущественное || |преимущество в |свободная |положение в || |патентах и |возможность |патентах и правах|| |лицензиях |использовать |на лицензию имеют|| | |патенты и |конкуренты || | |получать лицензии| ||Кадровый |Персонал фирмы – |В фирме работают |Отсутствие опыта || |признанные |такие же опытные |в данной области,|| |специалисты в |специалисты в |тогда как другие || |данной области |данной области, |в ней являются || | |как и у |специалистами || | |конкурентов | |3.3 Критерий Байеса и математическая статистика Для принятия того или иного инвестиционного решения необходимо умениесоотнести предполагаемый риск по каждому из возможных вариантовинвестирования с ожидаемыми доходами. Для решения этой проблемы разработанряд специальных математических моделей. Наиболее привлекательной дляопределения инвестиционного риска при инновациях является модель,объединяющая в себе критерий Байеса (метод платежной матрицы) иматематическую статистику (вариация, стандартная девиация, коэффициентвариации).[4,5] При рассмотрении данной модели необходимо обратить внимание тот факт,что все рассматриваемые примеры и выводы предполагают существование такназываемых классических «состояний экономики» (глубокий спад, небольшойспад, средний рост, небольшой подъем, мощный подъем). Рассмотрим проблему определения способов измерения риска приинвестициях в два инновационных проекта:1 вариант. 1 проект предполагает чистые издержки в размере 100 тыс. дол. инулевые поступления в течении года и получение дохода в конце года, которыйбудет зависеть от состояния экономики.2 вариант. Стоимость Проекта 2 равна 100 тыс. дол. Доход также будетполучен в конце года, но его размер отличается от дохода, ожидаемого попервому проекту. Поскольку важно учесть прогнозируемые размеры дохода при всехвозможных состояниях экономики, по каждому варианту инвестирования делаетсярасчет ожидаемого дохода (при условия наличия информации по предполагаемойинновации). Распределение вероятностей может производиться тремя способами:экспертным (субъективным), статистическим (объективным), и комбинированным.Объективное определение базируется на анализе подобных ситуаций в прошлом,тогда как субъективное представляет собой мнение отдельного человека илиэкспертов. В тех случаях, когда проекты подобного типа повторяютсядостаточно часто, не так сложно дать объективную оценку сходному проектуили оценить распределение вероятностей по возможным финансовым перспективамкрупных компаний. Однако статистический метод требует наличия значительногомассива данных, которые далеко не всегда имеются в распоряжении финансовогоменеджера. При их отсутствии приходится прибегать к экспертному методу иликомбинированному. Таблица № 3 . Оценка ожидаемого дохода по 2-м альтернативным инвестиционным проектам.|Состояние экономики|Вероятность |Норма дохода по инвестициям || | |Проект 1 |Проект 2 ||Глубокий спад |0.05 |-3.0 |-2.0 ||Небольшой рост |0.20 |7.0 |8.0 ||Средний рост |0.50 |11.0 |14.0 ||Небольшой подъем |0.20 |14.0 |16.0 ||Мощный подъем |0.005 |21.0 |26.0 || | |10.6 |13.0 ||Ожидаемая норма |1.0 | | ||дохода | | | | Анализ таблицы показывает, что каждый из возможных результатов влюбом варианте имеет определенную вероятность. Если умножить каждыйвозможный результат на его вероятность, а затем суммировать эти величины,то получим средневзвешенную, называемую «ожидаемой нормой дохода»(результаты расчетов ожидаемых норм дохода по каждому вариантуинвестирования приведены в нижней строке таблицы. Для измерения риска при инвестировании используется ряд показателей изобласти математической статистики. Прежде всего, это показатель вариации,который измеряет дисперсию вокруг величины ожидаемой нормы дохода. Чембольше вариация, тем больше дисперсия или разбросанность по сравнению сожидаемой нормой дохода. Вариация представляет собой сумму квадратныхотклонений (девиаций) от средней величины – ожидаемой нормы дохода,взвешенных по вероятности каждой девиации. Так, по Проекту 2 вариациябудет равна 27.0 Поскольку вариация измеряется в тех же единицах, что и доход , что идоход, то есть в %, возведенных в квадрат, оценить экономический смыслвариации для инвесторов представляется несколько затруднительным. Поэтому вкачестве альтернативного показателя риска обычно используют показательстандартной девиации (или среднее квадратичное отклонение), которыйявляется квадратным корнем вариации. Стандартная девиация показывает, на сколько в среднем каждый возможныйвариант отличается от средней величины. Иными словами, стандартная девиация– это среднее квадратичное отклонение от ожидаемой нормы дохода. По проекту2 стандартная девиация составляет 5.2%, то есть каждый вариант по проекту 2в среднем отличается от ожидаемой нормы дохода по этому проекту на 5.2%.тогда в случае нормального распределения дохода по данному проекту потеории вероятностей в 68 из 100 случаев (точнее с вероятностью 68,26%)будущий доход окажется между 7,8 и 18,2 %. Вероятность того, что доход поному проекту окажется в пределах между 2,6 и 23,4% состави 95,46%. Однако стандартная девиация характеризует абсолютную величину риска поинвестиции, что делает неудобным сравнение инвестиций с различнымиожидамыми доходами. Для сравнения удобнее использовать относительныйпоказатель риска, который представляет собой риск на единицу ожидаемогодохода. Этот показатель получил название коэффициента вариации. Онрассчитывается как отношение стандартной девиации к ожидаемой норме дохода.Так, для проекта 2, по которому стандартная девиация равна 5,2%, ожидаемаянорма дохода – 13%,Коэффициент вариации (риск на единицу ожидаемого дохода) будет равен 0,4.Рассчитав все показатели (ожидаемая норма дохода, вариация, стандартнаядевиация, коэффициент вариации) для рассматриваемых вариантовинвестирования, для удобства сведем эти данные в таблицу. Таблица № 4 . Оценка ожидаемого дохода и риска для двух альтернативных инвестиционных проектов.|Показатели |Проект 1 |Проект 2 ||Ожидаемая норма дохода |10,60 |13,00 ||Вариация |19,64 |27,00 ||Стандартная девиация |4,43 |5,20 ||Коэффициент вариации |0,42 |0,40 | Содержание таблицы показывает, что определение рискованности вариантаинвестирования связано с тем, каким образом производится учет факторариска. При оценке по общей массе дохода, то есть абсолютного риска, которыйхарактеризуется показателем стандартной девиации, проект 2 кажется болеерискованным, чем проект 1 (стандартная девиация по проекту 2 составляет5,2%, а по проекту 1 – 4,43%). Однако если учитывать относительный риск наединицу ожидаемого дохода (через коэффициент вариации), то болеерискованным окажется все-таки проект 1 (коэффициент вариации по проекту 1равен 0,42%, а по проекту 2 – 0,40%). 4. ДРУГИЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РИСКА. 1. В ряде случаев мера риска (как степень ожидаемой неудачи при неуспехев процессе достижения цели) определяется через соотношение вероятностинеуспеха и степени неблагоприятных последствий, которые могут наступить вэтом случае. 2. Степень риска иногда определяется как произведение ожидаемогоущерба на вероятность того, что ущерб произойдет. В связи с установлениемвзаимосвязи между величиной риска выбираемого решения, а также возможнымущербом, наносимым этим решением, и очевидностью, с которой ущербпричиняется, предполагается, что наилучшим является решение с минимальнымриском. Другими словами, подвергаясь минимальному риску, человек в даннойситуации поступает оптимально. Для выбора решения с минимальным рискомпредлагается составить функцию риска: R = Ap1 + (а+ B) p2, где R – риск, аи B – ущерб от выбираемых решений, p1 и p2 – степеньуверенности, что произойдут ошибки при принятии этих решений. 3. В ряде случаев для определения степени риска и выбора оптимальныхрешений применяется методика «дерево решений». Она предполагает графическоепостроение различных вариантов, которые могут быть приняты. По «ветвямдерева» соотносят субъективные и объективные оценки данных событий(экспертные оценки, размеры потерь и доходов и т.д.). следуя вдольпостроенных «ветвей дерева», используя специальные методики расчетавероятностей, оценивают каждый вариант пути. Это позволяет достаточнообосновано подойти к определению степени риска и выбору оптимальногорешения. Рассмотрим это на примере решения вопроса с переходом предприятияна выпуск нового вида продукции. Предположим, предприятие в течениидлительного времени серийно выпускает изделие А, которое пока реализуетсябез особых трудностей. В плане развития предприятия предусматриваетсяпереход на выпуск более совершенной модели. При этом существует дваварианта: можно выпускать изделия Б и В, которые различаются своимихарактеристиками, но более современной является модель В. каждый из этихвариантов имеет свою степень риска. Например, специальные исследованияпоказывают, что вариант, связанный с переходом на выпуск модели В, содержит95% успеха и 5% неудачи, второй вариант – 85% и 15% соответственно. Приэтом в случае удачи предприятие может получить значительно большую прибыльпри переходе на выпуск изделия В. какой вариант выбрать руководителюпредприятия, учитывая, что он не имеет полной уверенности в правильностиперехода на выпуск новой модели и не знает, какую предпочесть? Для выборанужного варианта и можно использовать методику «дерево решений». Онапозволяет выбирать оптимальную стратегию в условиях неопределенности ириска, идя вдоль «невырубленных ветвей» неотброшенных вариантов.Оптимальный вариант – это план действий, который при данных обстоятельствахдает наилучшие экономические и социальные результаты и учитывает наибольшуювероятность достижения цели и отклонения от нее. 4. В обобщенном виде в теории статистических решений риском rij игрокаА при использовании стратегией Аi в условиях Пj называется разность междувыигрышем, который мы получили бы, если бы знали условия Пj, и выигрышем,который мы получим, не зная их, выбирая стратегию Аi. Или риск, относящийсяк решению d, определяется как сумма ущерба, понесенного вследствиеневерного решения и расходов, связанных с реализацией данного решения. Уровень рисков может быть уменьшен, главным образом, за счетпривлечения к инновационным проектам максимально внешнего информационногопотенциала, контрагентов из числа лучших научно-технических центров,наиболее передовых производственных, инженеринговых, сервисных иконсалтинговых фирм, за счет интернационализации технически рискованныхпроектов, а также подключения к ним правительственных имежправительственных организаций, контролирующих сферы науки, техники,образования, экологии и др. основным ограничением для снижения уровнятехнических рисков являются финансовые и информационные ограничения. Крометого, важным является и ограниченность контактов фирмы, что позволило бы ейснизить риск. Последнее ограничение довольно актуально особенно длянебольших и средних фирм, что является довольно большим тормозом для ихучастия в таких работах. ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК1. Альгин А.П. «Грани экономического риска» - М., 1991 г.2. Устенко О.Л. «Теория экономического риска: Монография» - К., 1997 г.3. «Инновационный менеджмент», под ред. С.Д. Ильенковой, 1997 г.4. «Бухгалтерский учет» № 8,10 – 1993 г.5. «Коммерческий вестник» № 3 – 1992 г.6. «Финансы» № 4 – 1994 г.7. «Деньги и кредит» №1 – 1995 г.-----------------------Табл. 2

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» iconМетодические указания для проведения практических занятий, самостоятельной...
«Инновационный менеджмент» для студентов специальности 080507 «Менеджмент организации» / Сост.: Полякова О. В., Басенко К. А., Горшенина...

Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» iconКурсовая работа По дисциплине: «Инновационный менеджмент» Тема: «Структура...

Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» iconМетодические указания для проведения практических занятий, самостоятельной...
Методические указания для проведения практических занятий, самостоятельной и индивидуальной работы по дисциплине: «Инновационный...

Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» iconКонтрольная работа по курсу “Инновационный менеджмент” для студентов заочного отделения
Студенты, фамилии которых начинаются на согласные буквы, решают нечетные номера задач

Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Инновационная политика в...

Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» iconКонтрольная работа по дисциплине: «Логика» Тема: «Менеджмент»

Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» iconКонтрольная работа По дисциплине: «Менеджмент» Тема: «Моя организация»

Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» iconКурсовой проект по дисциплине «Инновационный менеджмент»

Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» iconКонтрольная работа по дисциплине "Религиеведение" Украинская православная...

Контрольная работа по дисциплине: «Инновационный менеджмент» iconКонтрольная работа по дисциплине «финансовый менеджмент»
Тема: "Отражение финансового состояния в ОАО “Кировпроект”, способы его улучшения"

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<