И риски новых конфликтов




Скачать 195.97 Kb.
НазваниеИ риски новых конфликтов
Дата публикации20.04.2013
Размер195.97 Kb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > Экономика > Документы
КРИЗИС ГЛОБАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА

И РИСКИ НОВЫХ КОНФЛИКТОВ
Глобальный финансово-экономический кризис, разразившийся в середине 2007 года, ускорил фундаментальные процессы в мировой экономической системе. Начались изменения структуры мировой экономики и характера торговых и хозяйственных связей, появляются новые точки роста. Меняется и содержание дискуссий об оптимальных моделях бескризисного экономического развития. Значительно меньше становится тех, кто на разные лады прославляет потребительский рай, неолиберальную экономику и теоретические «находки» сторонников теории монетаризма. От авторитетных международных экспертов и политических лидеров все чаще звучат призывы провести коренную перестройку всей системы мировых социально-экономических и хозяйственных связей. Вместе с тем, под влиянием кризиса глобального капитализма ускоряется процесс перестройки всего глобального миропорядка.

Политические изменения происходят болезненно. Вновь обостряется борьба за глобальное лидерство, растет напряженность и конфликтность практически во всех регионах планеты. Начался новый виток гонки вооружений. По данным Стокгольмского международного института исследований мира (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI) в 2008 году страны мира побили все рекорды по сумме расходов на военные цели. На вооружение было потрачено свыше 1,464 триллиона долларов. Эта сумма на 45% больше, чем десять лет назад и на 4% больше, чем годом ранее.

Мир вновь оказался у опасной черты, когда любые попытки противодействовать объективному процессу перестройки мировой политической и экономической системы могут привести к непоправимым последствиям для всей человеческой цивилизации.
^ Новые мировые лидеры и контуры будущего мирового порядка
Еще в начале 2007 году коммунисты утверждали, что нынешний мировой порядок нежизнеспособен и неминуемо изменится1. Экономический кризис лишь ускорил этот процесс, кристаллизовал все накопившиеся проблемы и проявил полную неадекватность сложившейся мировой системы. Стало совершенно очевидно, что политическая и экономическая иерархия мира, основанная на абсолютном доминировании стран «золотого миллиарда» – США и их союзников, больше не отвечает реалиям современности.

Сегодня можно с уверенностью утверждать, что у мировой экономики появились новые локомотивы роста. Развивающиеся страны, которые не следовали ущербным теориям монетаристов и не увлекались строительством потребительских пирамид, оказались более устойчивы к кризису.

У Запада действительно появились сильные конкуренты. Об этом убедительно свидетельствуют сравнительные показатели экономического развития государств так называемого мирового центра и ведущих развивающихся стран2.

ВВП США упал в первом квартале 2009 года на 5,5% к аналогичному периоду прошлого года. Объем промышленного производства в годовом исчислении в апреле 2009 года снизился на 12,5%, а уровень безработицы в мае 2009 года достиг 9,4% и продолжает расти.

Не лучше ситуация и в так называемой Еврозоне. ВВП Еврозоны по отношению к I кварталу 2008 года сократился на 4,8%, а уровень безработицы вырос до 9,2%. Объем валового внутреннего продукта Германии, крупнейшей в Европе экономики, по сравнению с началом 2008 года, сократился на 6,9%, а промышленное производство рухнуло на 21,6% .

В тоже время, в Китае и Индии по итогам первого квартала основные индикаторы свидетельствуют о росте национальных экономик. Согласно предварительным оценкам, валовой внутренний продукт Китая в I квартале 2009г. вырос на 6,1% по сравнению с I кварталом 2008г. При этом, уже во II квартале, по прогнозам аналитиков, темпы роста экономики Китая ускорятся до 8%. Кроме того, предполагается, что экономика в ближайшее время выйдет на путь стабилизации и улучшения показателей.

В отношении Индии аналитики и эксперты, в том числе и международного валютного фонда (МВФ) говорят о некотором замедлении темпов роста – до 5,25% в 2009-2010 финансовом году. Между тем центральное статистическое ведомство Индии прогнозирует, что по итогам текущего года рост экономики достигнет 7,1%. Также по прогнозам экспертов рост будет наблюдаться и в экономике Ирана, а экономика Бразилии сократится лишь на 0,53%.

Действительно кризис несколько снизил темпы экономического роста в развивающихся странах, но в отличие от западных экономик, не заморозил его. Многие эксперты, в том числе в странах Запад признают, что в ближайшие годы экономическое первенство может перейти именно к развивающимся странам. По прогнозам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), рост ВВП Китая в следующем году составит 9,3%; Индии - 7,2%, Бразилии - 4%. Для сравнения: экономика США в текущем году сократится на 2,8% и вырастет лишь на 0,9% в следующем3.

Наряду с укреплением экономических позиций растет и политическая субъектность развивающихся стран. Они все решительнее заявляют о необходимости глубокой реформы мировой политической и финансово-экономической системы, все более жестко ставят вопрос об усилении своих позиций в рамках ООН, МВФ, ВТО, увеличении роли в урегулировании международных конфликтов и противоречий.

О реальности намерений потеснить США и перестроить мировую политическую и финансово-экономическую систему, основанную на долларе, свидетельствует саммит ШОС и встреча государств группы БРИК (Бразилия, Индия, Китай, Россия), которые прошли 15-16 июня в Екатеринбурге.

Участники переговоров в рамках БРИК призвали к реформам международных финансовых институтов, в частности – радикальным переменам в ООН. Страны-члены группы призвали к созданию стабильной, предсказуемой и многосторонней валютной системы.

Страны-члены ШОС также обсуждали необходимость создания новой системы глобальной финансовой безопасности, вопросы политического и военного сотрудничества для поддержания безопасности в Евро-Азиатском регионе.

В направлении перестройки финансово-экономической системы странами БРИК уже предпринимаются реальные шаги. Еще в конце 2008 года Китай заключил с шестью странами соглашения об использовании в двусторонней торговле национальных валют. Сегодня планы отказа от расчета в долларах США во взаимной торговле обсуждаются с Бразилией и Российской Федерацией.

В целом, в мире активизируются интеграционные объединения, возникают новые экономические и валютные союзы. Продуктивно идут переговоры о создании таможенного союза между Россией, Беларусью и Казахстаном. Предполагается, что соглашение вскоре будет доработано и вступит в силу уже 1 января 2010 года.

Ускоряются процессы политической и экономической интеграции в Латинской Америке. В апреле 2009 года на саммите стран-участниц Боливарианской инициативы (ALBA)4, который проходил в венесуэльском городе Кумана, было единогласно принято решение о введении условной единицы для взаиморасчетов "сукре". На первом этапе, сукре будет обращаться в виде виртуальной валюты, однако в будущем планируется переход к полноценной валюте, что позволит уйти от навязанной диктатуры доллара. Не исключено, что сукре будет действовать не только в странах ALBA, но и в других государствах, заинтересованных в подобном инструменте, в частности, в Эквадоре и Парагвае.

По пути экономической интеграции двигаются и страны персидского залива. В начале июля 2009 года министры иностранных дел четырех из шести стран-членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива — Бахрейна, Кувейта, Катара и Саудовской Аравии — подписали соглашение о создании валютного союза. Сделан первый реальный шаг на пути к созданию единой валюты в этой богатом нефтью регионе.

Таким образом, выводы коммунистов о том, что мир постепенно возвращается к многополярности, оказались правильными. Мы видим, как сегодня стремительно растет влияние Китая и Индии, активизируется политическое и экономическое сотрудничество в Евразии, появляется новая Латинская Америка.

Вместе с тем, экономическая мощь и политическое влияние США и их союзников неумолимо сокращается. Пошатнулись позиции американского доллара, за счет эмиссии которого США долгое время поддерживали неуемный рост потребления и видимость благополучия внутри страны. Растет долговая нагрузка на экономики стран Запада. Инвесторы все более пристально изучают возможности вкладывать деньги в страны с дефицитом бюджета 12,3% ВВП и внешним государственным долгом около 9 трлн. долларов.

Незыблемое благополучие золотого миллиарда оказалось под угрозой. Проект Pax Americana, однополярного мира во главе с единственной сверхимперией США, вплотную приблизился к своему логическому завершению. Однако ни бывший гегемон, ни его западные союзники, похоже с этим не согласны.
^ Антикризисные рецепты старого мира
Предельно ясно, что Запад не намерен мириться с ростом экономического и политического влияния развивающихся стран. Фундаторы однополярного мира не могут признать объективную необходимость перестройки мировой политико-экономической системы. Вместо наращивания сотрудничества с развивающимися странами и совместного поиска путей решения глобальных проблем Запад агрессивно включился в гонку за глобальное лидерство.

Причины такого поведения «государств ядра» очевидны. Всякий раз, как экономики этих стран оказывались в кризисе, главным инструментом борьбы с внутренними проблемами становился откровенный экономический паразитизм. Приоритетом для политического истеблишмента стран Запада всегда были и остаются интересы крупного частного капитала. Именно поэтому основной груз экономических проблем элиты государств «золотого миллиарда» всегда пытались переложить на трудящиеся классы в своих странах и население государств капиталистической «периферии».

Для решения этой задачи в ход шел стандартный набор инструментов: помощь избранным олигополистическим группам за счет включение печатного станка, сокращение налогов, при одновременном и резком снижении социальных выплат, оптимизация производств и откровенный протекционизм.

Последствия таких «антикризисных действий» западных правительств очевидны.

Включение печатного станка, так называемое «количественное ослабление», в США, ЕС, Великобритании, Японии, уже в ближайшем будущем приведет к галопирующей инфляции в мировых масштабах. А значит к уничтожению трудовых сбережений и сокращению реальной оплаты труда трудящихся классов, особенно в странах капиталистической периферии. США уже неоднократно прибегали к услугам «контролируемой» инфляции. Впервые доллар был официально девальвирован в 1933 году. Власти США просто отказались от Закона о золотом стандарте (1900 год) и уменьшили золотое содержание доллара с 1,50463 гр. до 0,88867 гр., или на 41%. Такой же девальвационный «фокус» американская администрация проделала в период кризиса начала семидесятых. В 1971 году содержание золота в долларе было вновь сокращено, а менее чем через год обмен долларов на золото и вовсе был прекращен. Сегодня на мировых рынках за унцию (31,1 грамма) готовы платить около 950 долларов США.

Глобальная инфляция, в конечном итоге, наиболее сильно ударит по трудящимся стран индустриального пояса — Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Восточной Европы. Экономики этих стран зачастую имеют ярко выраженную экспортную ориентацию. В условиях резкого сокращения спроса на внешних рынках и фактической изоляции от мировых рынков капитала для поддержания конкурентоспособности продукции собственники производственных активов вынуждены использовать единственное доступное средство — сокращать доходы рабочих и служащих своих компаний. В результате страны «золотого миллиарда» получают удешевление импортной продукции, а население капиталистической периферии — сверхэксплуатацию и снижение трудовых доходов.

Так называемая оптимизация производств, развернувшаяся по всему миру, ведет к массовому сокращению рабочих мест, закрытию заводов и фабрик. На улицах окажутся миллионы рабочих. В глобализированном мире, где господствуют транснациональные корпорации, потеряют работу, прежде всего, рабочие «вынесенных» на периферию производств.

При этом политический истеблишмент стран Запада вновь будет стремиться навязать свои антикризисные рецепты развивающимся странам. Через международные структуры — МВФ, ВТО, Мировой банк, не гнушаясь прямым политическим давлением, западные правительства будут выбивать из развивающихся стран долги своих частных банков. От них потребуют открыть рынки для импорта, урезать бюджетные расходы, сократить социальные субсидии и государственную помощь.

Именно за счет экономического паразитизма, Запад пережил Великую депрессию, выбрался из кризиса семидесятых, предотвратил крах капиталистической системы в конце восьмидесятых – начале девяностых годов прошлого века. Сегодня он пытается проделать это вновь.

Однако, по сравнению с тридцатыми или даже семидесятыми годами прошлого века, ситуация существенно изменилась. Многие развивающиеся страны владеют достаточно большими золотовалютными резервами, имеют незначительный дефицит или даже профицит государственного бюджета и низкий уровень внешнего долга в соотношении к ВВП. Уже не страны Запада, а растущие экономики являются основными мировыми кредиторами.

Лидеры среди развивающихся стран с успехом освоили или динамично осваивают технологические уклады высокого уровня, базирующиеся на атомной энергетике, микроэлектронике, спутниковой связи и космических технологиях.

Не имея эффективных экономических инструментов принуждения государства капиталистического центра, в первую очередь США, перешли к стратегии политического «сдерживания» своих прямых конкурентов. В основу этой стратегии лег главный имперский принцип – разделяй и властвуй, а основными инструментами ее реализации — создание очагов нестабильности вокруг потенциальных мировых лидеров.
^ Опасные стратегии «сдерживания»
Еще два года назад коммунисты фиксировали, что американская внешняя политика все более активно прибегает к внеэкономическим методам международной конкуренции. Мы отмечали, что уже тогда в геополитическом арсенале ГосДепа прочно закрепилось стимулирование внутреннего сепаратизма, организация локальных конфликтов и так называемых «цветных революций» в ближайшем пограничье лидеров региона. Одна из основных целей — не допустить стабилизации политических режимов в этих государствах и политически ограничить рост их геоэкономического влияния. Это во многом объясняет тлеющий уйгурский и тибетский сепаратизм в Китае, проблемы в индийских штатах Джама и Кашмир, давление извне с целью создать «санитарный кордон» недружественных государств вокруг России. Что сегодня происходит в мире?

Обострилась проблема ядерного статуса Северной Кореи. Несмотря на многочисленные декларации, США и страны Запада не захотели прилагать усилия к поиску компромиссного варианта в переговорах с КНДР в рамках Шестерки. Все усилия западной дипломатии в решении Северокорейской проблемы сведены к согласованию с Россией и Китаем все более жестких санкций в отношении КНДР. В регионе полным ходом идет локальная гонка вооружений и бряцание оружием. Вновь зазвучали призывы осуществить военную интервенцию против Северной Кореи.

Критическая ситуация в Центральной Азии. Пребывание ограниченного воинского контингента НАТО в Афганистане все явственнее превращается из фактора стабилизации ситуации в регионе в основную причину неутихающего вооруженного конфликта. Операция «Несокрушимая свобода», начатая в октябре 2001 года против фундаменталистского режима Талибан, сегодня переросла в войну оккупационных сил против мирного населения. По разным оценкам, потери среди мирных жителей Афганистана в результате ударов сил НАТО составляют от 3,5 до 5 тыс. человек. Официальную статистику нынешнее правительство Афганистана не ведет, боится назвать своему народу истинную цену «американской помощи».

Вместе с тем США и их союзники настойчиво стремятся перенести конфликт на территорию Пакистана. С 2008 года американские вооруженные силы регулярно наносят удары по приграничным районам Пакистана. Вместе с тем планомерно и настойчиво расшатывалась политическая ситуация в самом Пакистане, нагнеталась напряженность в отношениях Пакистана с соседней Индией.

С точки зрения распространения демократии, борьбы с терроризмом или незаконным оборотом наркотиков операция НАТО в Афганистане уже давно потеряла смысл. Однако пребывание более чем 70-ти тысячного контингента НАТО в этом регионе и перенос военных операций на территорию Пакистана имеют важное геополитическое значение.

Во-первых, НАТО продолжает удерживать военный плацдарм в непосредственной близости у границ Китая и Индии. Во-вторых, поддерживая высокий уровень конфликтогенности в регионе, НАТО создает военные риски для строительства транзитной инфраструктуры для доставки энергоносителей с Ближнего Востока (в первую очередь из Ирана) в быстрорастущие экономики Китая и Индии.

Растет военно-политическая напряженность на Ближнем Востоке. В качестве новый жертвы «крестового похода» за демократией стал Иран. Еще совсем недавно Белый Дом и лично Президент США Барак Обама заявили о «новой политике» в отношении Тегерана. На практике эти заявления оказались ширмой, за которой готовилась очередная «цветная революция».

После президентских выборов в Иране события начали развиваться по хорошо апробированному сценарию. Несмотря на убедительную победу нынешнего Президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада (он набрал 62,6%) кандидат от оппозиции Мир-Хоссейн Мусави (33,75%) немедленно заявил о тотальных фальсификациях. Как обычно, появились результаты «независимых» социологических опросов, результаты которых были для провластного кандидата неблагоприятны. Вслед за этим начались массовые выступления несогласного меньшинства, которое требовало перемен, и эти выступления тут же получили широкое освещение в западных СМИ. Затем лидеры государств Запада привычно заявили о сомнительности результатов выборов и также буднично потребовали от руководства Ирана обеспечить демократическое волеизъявление граждан, а фактически отменить итоги выборов и политическое решение большинства населения Ирана.

Вполне вероятно, что и эта цветная революция окончится безрезультатно, как и предыдущие попытки государственных переворотов, предпринятых в Монголии (июль 2008), Молдавии (апрель 2009). Однако, можно с уверенностью утверждать что «вирус цветных революций» и дальше будет распространяться по миру. На этом этапе заказчикам уже не важно, произойдет ли смена правящих элит в «зараженных» политических организмах. Основная задача – дестабилизировать ситуацию в целевой стране или регионе, и пока она успешно выполняется.

Насколько вопрос «демократизации» утратил смысл для провайдеров убедительно свидетельствует ситуация в Ираке. Несмотря на непрекращающиеся теракты, неустойчивость нынешней политической системы и жесткое противостояние шиитской, суннитской и курдской общин Ирака, США огласили намерение вывести свои войска из этой страны. Будущее Ирака и соседних стран после ухода американского контингента Белый Дом не интересует. Основная цель достигнута — ситуацию в этом регионе крайне сложно будет вывести в мирное русло.

Пояс глобальной напряженности тянется с Ближнего Востока в Африку. Вот уже более двух десятилетий в государствах, расположенных вокруг Африканского рога, идут постоянные внутренние и внешние конфликты. В Эфиопии, Эритрее, Сомали, Йемене, Судане, Конго не прекращается вооруженное противостояние. В последнее время, на фоне критической политической ситуации в Сомали резко активизировались пираты. Примечательно, что вдоль побережья Сомали — через Аденский залив — проходит транзит 50% мирового потока балкерных (насыпных) грузов, около 30% контейнерных перевозок, почти 25% перевозок нефти. Причем основная часть этого потока — торговля между Европой и Восточной Азией, включая Китай, Японию, Индию, Южную Корею.

Было бы опрометчиво считать, что длящиеся несколько десятков лет конфликты, требующие больших финансовых затрат и материальных ресурсов не стимулируются извне.

Крайне напряженной остается ситуация на Кавказе. Многие международные аналитики и эксперты считают, что война, развязанная режимом Саакашвили против Южной Осетии, не была последней.

В реальность негативного сценария развития событий не сложно поверить. Ведь США и страны НАТО продолжают поддерживать милитаристские планы грузинского диктатора, не обращая внимания на протесты населения Грузии и справедливое негодование жителей Абхазии и Южной Осетии. Недавно, в мае-июне, под эгидой НАТО вновь прошли учения в Грузии, США продолжают оказывать материальную помощь грузинскому режиму и благожелательно смотрят на отказ Тбилиси подписывать юридически обязательное соглашение об отказе от дальнейшего применения силы. Что это, как не стимулирование агрессора?

Сегодня количество нестабильных режимов, конфликтогенных зон, замороженных и активных конфликтов существенно увеличилось. «Очаги нестабильности» разрослись и фактически превратились в пояс геополитической напряженности, простирающийся через всю Евразию, Африку вплоть до Латинской Америки, где западная дипломатия постоянно прибегает к стимулированию переворотов и гражданских столкновений.

Для создания и поддержания этого «пояса нестабильности» используется весь арсенал средств — от прямых военных интервенции и создания оккупационных режимов, до стимулирования внутренних беспорядков и «цветных революций».

Запад не прекращает попытки осуществить «геополитическое окружение» своих экономических конкурентов, продвигая военные базы к границам России, Китая, Индии. Симптоматично, что именно Вашингтон, по мнению экспертов SIPRI, сегодня тратит на военные нужды больше всего средств, занимая на этом рынке 42% от общих расходов.
^ Факторы глобальной нестабильности
Приходится признать, что геополитические стратеги Запада очень умело играют на социальных последствиях кризиса.

Сегодня подавляющее большинство развивающихся стран сталкивается с угрозами массовой безработицы, обнищания населения, сокращения доходов государственных бюджетов и урезания социальных выплат. Эти проблемы зачастую используются внешними игроками для разжигания социальных противоречий, антиправительственных выступлений и бунтов.

Кроме того, экономические сложности всегда приводят к росту конфликтности в обществе. Именно в период кризиса в нестабильных обществах начинает прорастать ксенофобия, этническая и религиозная нетерпимость. Эти проявления также создают удобную почву для манипулирования сознанием и провоцирования гражданского противостояния.

Все же главными союзниками геополитических и военных доктринеров являются не объективные обстоятельства, а компрадорские элиты и марионеточные правители. Именно они, покорно следуя предписаниям своих хозяев, превращают национальные государства в доноров глобального кризиса. Они заводят свои страны в кредитную кабалу, распродают национальные экономики и нещадно эксплуатируют трудящихся своих стран.

Вместе с тем, марионеточные режимы зачастую становятся главными приводными ремнями, с помощью которых США и их союзники дестабилизируют ситуацию в мире. Национальные интересы государств, судьбы народов с готовностью приносятся в жертву реализации чужих геополитических стратегий. Яркий пример — нынешние правящие режимы Украины и Грузии. Их роднит не только путь, которым они пришли к власти, но и общая задача, которую поставили перед этими политическими режимами их заокеанские хозяева. А именно — создание перманентного конфликта в отношениях с Россией.

Оба этих режима основной целью своего пребывания у власти провозгласили сдачу народного суверенитета в пользу Западных военно-политических блоков. Ющенко и Саакашвили последовательно и неуклонно ухудшали отношения своих стран с Российской Федерацией. Постоянно провоцировались торгово-экономические войны, дипломатические конфликты. Оба режима целенаправленно взращивали в обществе русофобию и ненависть к совместной истории, культуре, ценностям.

Даже итоги августовского конфликта не привели к переосмыслению и смене внешнеполитического курса Украины и Грузии. Саакашвили планомерно стремится к эскалации конфликта и откровенно заявляет о готовности возобновить вооруженное противостояние с Россией. Тем временем украинская власть планомерно идет на обострение противоречий. В январе этого года украинское руководство фактически спровоцировало новый газовый конфликт. Сегодня Ющенко и записные национал-патриоты, все громче кричат о том, что нужно выгнать флот из Крыма, разорвать Договор о дружбе и сотрудничестве между Украиной и РФ. Под эти цели активно фабрикуются решения судов, готовится общественное мнение, постоянно создаются конфликтные ситуации с военнослужащими ЧФ РФ.

Складывается ощущение, что в оставшийся ему срок на посту президента В.Ющенко и поддерживающие его национал-радикалы готовы перейти черту. Не хочется думать, что очередная вспышка военных действий на Кавказе или спровоцированный конфликт вокруг ЧФ РФ в Севастополе будет использован для втягивания Украины в прямое вооруженное столкновение с Россией. Совершенно очевидно, что для многонационального и поликультурного украинского государства это обернется великой трагедией и крахом государственности. Сегодня это главный вызов для украинского общества.
^ Новая повестка дня для мира
Сейчас некоторые горе-стратеги считают, что современные технологии социального управления позволят контролировать и управлять конфликтами любой интенсивности. Это опасное заблуждение и пагубная практика.

История свидетельствует, что со временем любые вялотекущие конфликты способны перерасти в широкомасштабную и неконтролируемую волну насилия. Об этом необходимо задуматься конструкторам нынешних «поясов глобальной напряженности». Чтобы преодолеть нынешний трансформационный кризис без повторения глобальный катастроф, миру необходима новая система политических, экономических и социальных отношений.

У коммунистов есть свое видение новой «повестки дня» для мира, свои трактовки приоритетов и задач развития мирового сообщества.

В сфере международных межгосударственных отношений необходимо стремится к снижению роли военно-политических блоков в пользу международных организаций и постоянно-действующих диалоговых площадок. Мы считаем, что в глобализированном мире блоковый принцип обеспечения безопасности себя исчерпал. Новые разделительные линии по границам военно-политических образований лишь углубляют раскол и повышают риск глобального конфликта.

Важным условием обеспечения международной безопасности является повышение эффективности работы ООН. Этой универсальной международной организации сегодня необходима глубокая реформа, направленная на расширение полномочий Генеральной Ассамблеи ООН в вопросах регулирования международных конфликтов и противоречий.

В период кризиса особенно важны стабильность и конструктивное взаимодействие всех государств и их интеграционных объединений. В этом смысле примером цивилизованного разрешения противоречий может стать диалог на Европейском континенте. Можно только приветствовать призыв руководства Российской Федерации провести многостороннюю встречу-форму с участием ОБСЕ, ОДКБ, НАТО, ЕС и СНГ для выработки скоординированного подхода к вопросам безопасности.

Ведущим мировым державам также необходимо приложить максимум усилий для того, чтобы вернуть международному праву его регуляторное значение и обязательный характер. Нельзя допустить, чтобы право было окончательно подменено политической целесообразностью, а его основоположные принципы превратились в красивые, но пустые формулы. Для этого необходимо расширить сферу компетенции Международного Суда ООН и усилить ответственность государств и политических лидеров за отказ от выполнения его решений.

Перестройка мировой экономики должна основываться на принципиальном отказе всех государств от потребительского капитализма в пользу модели устойчивого экономического развития. Эта модель предполагает рациональное использование природных ресурсов, активную экологическую политику и охрану окружающей среды, научно-техническую кооперацию и активный обмен технологиями.

Коммунисты считают, что для развития взаимовыгодного международного сотрудничества необходимо концентрироваться не на торговых отношениях, а на развитии промышленно-инвестиционной кооперации. Во главу угла необходимо поставить не равный доступ на рынки, а равные условия для привлечения инвестиций и технологических инноваций.

Снятие этих барьеров между развитыми и развивающимися странами станет реальным шагом по разрешению экономических противоречий. Только в этом случае будут устранены структурные перекосы в развитии экономик стран третьего мира, будет сделан шаг по преодолению бедности, повышению уровня жизни миллионов трудящихся во всем мире.

Особую роль в этих процессах могут сыграть профильные организации ООН — ЮНЕСКО, ЮНИДО МОТ, ВОИС МАР, МАГАТЭ, ФАО5. Их потенциал в качестве площадок для диалога и выработки международных программ развития на сегодняшний день практически не используется.

Вместе с тем, в соответствии с реалиями сегодняшнего дня необходимо увеличить роль развивающихся стран во всех международных экономических организациях. Первый шаг в этом направлении сделан. Активизация сотрудничества в рамках Большой Двадцатки стала признанием значимости роли развивающихся стран для новой мировой экономики. Следующий шаг — проведение полноценной реформы МВФ, Мирового Банка и ВТО.

Экономическая глобализация интенсифицировала не только финансовые, но и культурно-цивилизационные обмены и взаимодействия в мире. Мы убеждены, что обеспечение мира и международной безопасности возможно только на принципах взаимного уважения культурной и религиозной идентичности.

В парадигме «конфликта цивилизаций» дальнейшее развитие человечества невозможно. В ответ на политику «конфликта цивилизаций», которую культивируют идеологи евро-атлантизма, коммунисты предлагают интенсивное развитие равноправного межцивилизационного диалога.

Всему миру пора задуматься о том, какой путь преодоления кризиса будет выбран. От этого зависит не только будущее отдельных стран и народов, но и гармоничное развитие всего человеческого сообщества.
^ П.Н. СИМОНЕНКО,

Первый секретарь ЦК Компартии Украины,

Председатель фракции коммунистов в Верховной Раде


1 «На пути к новому мировому порядку или реальному стратегическому партнерству» 23.04.2007

http://www.kpu.net.ua

2 Обобщенная статистическая информация с сайта http://www.ereport.ru/reviews/rev200905.htm


3 Источник: http://www.fundmarket.com.ua/4a449cf209c72/


4 Боливарианская альтернатива для народов нашей Америки ((исп.) Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America, ALBA)). Организация была создана в 2004 году по инициативе Уго Чавеса и Фиделя Кастро. Цель ALBA – содействие торговле и кооперации между ее участниками. В состав ALBA входят Венесуэла, Куба, Боливия, Никарагуа, Доминика, Сент-Винсент и Гренадины, Антигуа и Барбуда, Гондурас.

5 ЮНЕСКО (Организация Объединенных наций по вопросам образования науки и культуры), ЮНИДО (Организация Объединенных наций по промышленному развитию), МОТ (международная организация труда), ВОИС (всемирная организация интеллектуальной собственности), МАР (международная ассоциация развития), МАГАТЭ (международное агентство атомной энергетики), ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН).

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

И риски новых конфликтов iconРеферата: “Управление конфликтами, как метод менеджмента”План Введение...

И риски новых конфликтов iconНорвежская гуманистическая ассоциация крымское отделение общества конфликтологов украины
Новые угрозы безопасности и политические риски в условиях этнополитических конфликтов и кризисных ситуаций

И риски новых конфликтов iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Риски, сопутствующие финансовой деятельности фирмы, выделяются в особую группу рисков, которые носят название финансовые риски. Финансовые...

И риски новых конфликтов iconРекомендации Международной конференции «Практика ненасильственного...
Нпо, работающие в сфере предотвращения конфликтов, организовать международную конференцию местных, национальных и международных нпо,...

И риски новых конфликтов iconКасающемуся защиты жертв международных вооруженных конфликтов
Женевская дипломатическая конференция, длившаяся 4 года, завершилась принятием двух Протоколов: I дополнительного Протокола относительно...

И риски новых конфликтов iconУважаемые коллеги! Кафедра социальных коммуникаций факультета психологии...
Тема конференции: «Визуальные коммуникации в новых медиа: эффекты, возможности, риски (междисциплинарный подход)»

И риски новых конфликтов iconРазрешение конфликтов на уровне общеобразовательных школ, включая медиацию ровесников
Глобальной конференции "От реагирования к предупреждению Надежные партнерства гражданского общества для предотвращения насильственных...

И риски новых конфликтов icon«Экономические риски»
Экономические риски” (для студентов 3, 4 курсов заочной формы обучения спец. 050107 „Экономика предприятий”, 050106 „Учёт и аудит”,...

И риски новых конфликтов iconРабочие документы и решения о создании Международной сети по обучению...
Объявить об учреждении Сети событии, которое логически завершило процесс, начатый еще во время конференции по Глобальному сотрудничеству...

И риски новых конфликтов icon«Страхование косвенных рисков»
С расширением страхования обычных имущественных рисков возникает необходимость («страховой интерес») страховать так называемые «косвенные...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<