Изучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории




НазваниеИзучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории
страница5/16
Дата публикации22.02.2013
Размер2.55 Mb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > Экономика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Рикардо выступал категорически против регулирования процента государством, против так называемых законов о ростовщичестве, которые запрещали взимать по займам процент, выше установленного законом. Вспомним, что Адам Смит не только не возражал против законодательного регулирования процента, но, напротив, обосновывал целесообразность такого регулирования. Если процент устанавливается в результате свободной игры спроса и предложения ссуд, наибольший процент предложат заимодавцам не солидные заемщики, намеренные вложить привлеченные средства в производство, а расточители и авантюристы, в результате ссудный капитал будет растрачен попусту. Если же верхний предел процента фиксирован, кредиторы предпочтут предоставить ссуды серьезным и надежным заемщикам капитала. Рикардо, в отличие от Смита, последовательно придерживаясь принципа невмешательства государства в экономическую жизнь, распространял этот принцип и на формирование ставки процента, и на установление заработной платы рабочих. О том, что исторический опыт капиталистических стран не подтвердил принцип невмешательства государства в установление минимальной заработной платы, мы уже говорили. В целом, не подтвердил исторический опыт и принцип невмешательства государства в установление максимального уровня ставки процента. В ХХ веке ставка процента по ссудам достаточно жестко регулировалась практически во всех развитых капиталистических странах. Если во времена Адама Смита существовала опасность, что не ограниченная государством норма процента будет способствовать тому, что ссудный капитал, вместо того, чтобы питать производство, попадет в руки расточителей, то в ХХ веке возникла другая опасность: при неуправляемой норме процента ссудный капитал попадет в руки биржевых спекулянтов. Поэтому в США с 1933 по 1986 осуществлялось государственное регулирование процента, действовали законы о запрете ростовщичества. Закон о дерегулировании процента был принят в США в 1980 году, он предусматривал шестилетний переходный период, в течение которого процентные ставки постепенно освобождались от ограничений. В США действует также система законов, строго ограничивающая возможность использования кредитов для операций на фондовом рынке. Кредиты, предоставляемые центральным банком - Федеральной резервной системой США - полностью запрещается использовать для спекулятивных операций. Можно много сказать также о методах регулирования процентных ставок в Японии, Франции, Германии и других странах. Исторический опыт показал, что освобождение экономики от излишней государственной опеки, за которое ратовали А. Смит и Д. Рикардо отнюдь не равнозначно полному невмешательству государства в экономическую жизнь.

^ Теория внешней торговли.

Учение Давида Рикардо о внешней торговле, безусловно, отражало состояние международного обмена и международного разделения труда в начале ХIХ века, когда еще не сложился единый мировой рынок, формирование стоимости товаров осуществлялось преимущественно на национальных рынках, не был развит вывоз капитала. Тем не менее, ряд закономерностей международного разделения труда, сформулированных Рикардо, и прежде всего, принцип сравнительной эффективности (или сравнительных издержек), сохраняют свою актуальность до сих пор.

Поскольку единого мирового рынка во времена Рикардо не существовало, он определял стоимость иностранных товаров, ввозимых в Англию, не затратами труда на их производство, а стоимостью английских товаров, даваемых в обмен на иностранные товары плюс средняя прибыль. Больше или меньше иностранных товаров ввозится в страну в обмен на данное количество отечественных товаров, общая стоимость ввезенных иностранных товаров от этого не меняется, но изменяется цена единицы иностранного товара. Если в обмен на 1 000 ярдов английского сукна ввозится 100 бочек вина из Португалии, стоимость этих 100 бочек вина определяется на английском рынке не затратами труда на их производство в Португалии, а затратами труда на производство 1 000 ярдов сукна в Англии. Если 1 000 ярдов английского сукна удастся обменять не на 100, а на 200 бочек португальского вина, стоимость всей партии вина не изменится, она по прежнему будет равна стоимости 1 000 ярдов сукна, но каждая бочка будет стоить вдвое дешевле. Капитал, вложенный во внешнюю торговлю, будет приносить ту же прибыль, что и до снижения цен на вино.

Внешняя торговля не может длительное время приносить чрезвычайно высокие прибыли на вложенный в нее капитал, потому что при свободной конкуренции капитал будет притекать в любую отрасль, приносящую особенно высокие прибыли до тех пор, пока норма прибыли в этой отрасли (например, во внешней торговле) не упадет до общего, среднего уровня. Капитал может притекать во внешнюю торговлю, но может и высвобождаться из нее и помещаться в другие отрасли экономики, если во внешней торговле он окажется излишним.

От международного обмена, согласно Рикардо, выигрывают все страны, потому что каждая страна получает возможность экономить затраты своего труда, специализируясь в производстве тех товаров, которые в данной стране выгоднее производить, но не по сравнению с другими странами, а по сравнению с производством других товаров в данной стране. Согласно Рикардо, не имеет существенного значения, в какой стране - в Англии или Португалии - затрачивается меньше труда на производство сукна, важно то, что в Англии выгоднее производить сукно, а в Португалии выгоднее производить вино. Если бы даже в Португалии на производство единицы сукна затрачивалось меньше труда, чем в Англии, все равно сукно выгоднее было производить в Англии и обменивать на португальское вино, потому что в производстве вина Португалия имеет существенно большие преимущества, чем в производстве сукна. Конечно, во времена Рикардо промышленное превосходство Англии над остальной Европой было неоспоримо, и предположение о преимуществе Португалии в производстве сукна было чисто умозрительным, оно должно было лишь иллюстрировать принцип сравнительной эффективности во внешней торговле: сравнительной эффективности не производства данного товара в разных странах, а производства разных товаров в данной стране.

Благодаря действию этого принципа, международный обмен выгоден для всех участвующих в нем стран. Рикардо, обычно сдержанный и чуждый патетики, о преимуществах свободы внешней торговли пишет в несколько необычных для него выражениях : “При системе полной свободы торговли каждая страна, естественно, затрачивает свой труд на такие отрасли промышленности, которые доставляют ей наибольшие выгоды. Это преследование индивидуальной выгоды самым удивительным образом связано с общим благом всех. Стимулируя трудолюбие, вознаграждая изобретательность, утилизируя наиболее действенным образом все те силы, которые дает нам природа, этот принцип приводит к самому эффективному и наиболее экономному разделению труда между разными нациями. И в то же время, увеличивая общую массу продуктов, он увеличивает всеобщее благополучие и связывает узами выгоды и постоянных сношений все цивилизованные нации в одну всемирную общину.” Но в этой всемирной общине роль и место разных наций оказываются далеко не одинаковыми. Далее Рикардо пишет: “Именно этот принцип определяет, что вино должно производиться во Франции и Португалии, что хлеб должен возделываться в Америке и Польше, а различные металлические изделия и другие товары должны изготовляться в Англии”. С таким разделением труда нации за пределами Великобритании не обязаны были соглашаться вечно. Взаимная заинтересованность наций в международном обмене не означает полной гармонии их интересов, вопреки тому, что говорили Адам Смит, Давид Рикардо и Жан Батист Сэй.

Сохраняет ли принцип сравнительной эффективности свою действенность в настоящее время в поной мере или же он претерпел некоторые изменения? Действие этого принципа, как уже говорилось, Рикардо связывал с тем обстоятельством, что меновая стоимость различных товаров формируется в зависимости от затрат труда в каждой отдельной стране, но не в зависимости от сравнительных затрат труда в разных странах на производство одного и того же товара. “Правило, регулирующее относительную стоимость товаров в одной стране, не регулирует относительную стоимость товаров, обмениваемых между двумя или несколькими странами”, - писал Рикардо. Общая для разных стран меновая стоимость товаров не формируется в международном обмене, согласно Рикардо, потому, что цивилизованные нации составляют лишь торговую общину, но не составляют единой общины в сфере производства. А единая всемирная система производства товаров не может сформироваться, полагал Рикардо, потому, что капитал не переливается из страны в страну с той же свободой и легкостью, как из одной местности в другую внутри каждой страны. Массированный вывоз капитала представлялся Рикардо - экономисту начала ХIХ века - нереальным и даже нежелательным. “Опыт ... показывает, - писал Рикардо, - что воображаемое или действительно неуверенное положение капитала, который уже не находится по непосредственным контролем своего владельца, естественное нерасположение всех людей покидать свою родину, рвать старые связи и вверять себя... чужестранному правительству и новым законам задерживают эмиграцию капитала. Эти чувства, ослабление которых мне было бы печально видеть, побуждают большинство лиц со средствами скорее довольствоваться низкой нормой прибыли у себя на родине, чем искать более выгодного помещения для своего богатства в чужих странах” .

Конечно, в настоящее время вывоз капитала совершается в несравненно больших масштабах и с большей уверенностью, чем во времена Рикардо. И все же помещение капитала внутри страны (или внутри интегрированного региона, например, в Западной Европе), и вывоз капитала за границу остаются пока не вполне идентичными процессами. В той мере, в какой сохраняется различие между инвестированием капитала внутри страны и вывозом его за границу, сохраняет свое действие и принцип сравнительной эффективности , обоснованный Рикардо. Для стран, далеко продвинувшихся на пути интеграции и свободного перемещения не только товаров, но и капиталов, принцип сравнительной эффективности производства разных товаров в одной стране в их взаимной торговле перестает действовать, его заменяет принцип сравнительных издержек производства одного и того же товара в разных странах, процесс ценообразования в таких странах становится единым. Но в тех стран, которые пока еще остаются в стороне от интеграционных процессов, меновая стоимость товаров формируется преимущественно на внутреннем рынке; для этих стран сохраняет свое значение принцип сравнительной эффективности.

Из принципа сравнительной эффективности производства разных товаров в одной стране Рикардо делал вывод, что в международном разделении труда и международном обмене с выгодой для себя могут участвовать даже те страны, в которых издержки производства всех товаров, поступающих в обмен, выше, чем в странах - контрагентах. Из принципа сравнительных издержек производства одного товара в разных странах следует вывод, который Рикардо, понятно сделать не мог: в международной интеграции, предполагающей свободный перелив капитала, могут с выгодой для себя участвовать лишь те страны, в которых издержки производства хотя бы части товаров, поступающих на интегрированный рынок, не выше, а ниже, чем в других странах - участниках интеграции. Если свободный перелив капитала допускает страна, не обладающая преимуществами ни в одной крупной отрасли производства, последствием этого практически неминуемо станет массированная эмиграция капитала, стагнация и упадок экономики этой страны.

Учение о внешней торговле в теоретической системе Рикардо связано с переливом между странами не капитала, а денег - золота и серебра. Перелив между странами драгоценных металлов влияет на ценообразование на внутренних рынках и на ряд других процессов в экономике стран, участвующих в международном обмене.

Каждая страна расплачивается за товары, ввозимые из-за границы, либо вывозом своих товаров, либо вывозом денег, во времена Рикардо - золота и серебра. Если страна имеет активный торговый баланс, то есть вывозит товаров больше, чем ввозит, в эту страну будет притекать золото. Когда масса денег в стране относительно товаров возрастет, покупательная способность денег снизится, другими словами - вырастут цены всех товаров. Следствием этого будет снижение эффективности экспорта из этой страны и постепенное сокращение активного сальдо ее внешней торговли. Так торговый баланс - активный или пассивный - регулирует перераспределение денег между странами, а перелив денег из одной страны в другую, через воздействие на внутренние цены, регулирует торговый баланс. В современной экономике между странами перераспределяется не столько золото (хотя и его движение между странами не прекратилось) сколько резервные валюты - доллары США, марки ФРГ и др. Приток в страну иностранной валюты влияет на внутренние цены, но не непосредственно, а через эмиссию национальной валюты для обмена на притекающую в страну иностранную валюту. Правительства развитых стран стремятся ослабить влияние ввоза иностранной валюты на внутренние цены, хотя это и не всегда удается.

Вернемся, однако, к Давиду Рикардо и его времени. Цена товара, полагал Рикардо, может расти или снижаться вследствие двух совершенно разных причин: во-первых, вследствие изменений в затратах труда, во-вторых, вследствие увеличения количества денег в стране. Если цена предметов потребления рабочих растет из-за увеличения затрат на их производство, это приведет к росту денежной заработной платы и снижению прибыли. Если же рост цен вызван увеличением количества денег, то он более или менее равномерно распространяется на все товары, и норма прибыли не изменяется.

Теперь кратко остановимся на теории вексельного курса, развитой Рикардо. Расчеты между купцами разных стран, ведущих взаимную торговлю, во времена Рикардо осуществлялись главным образом не с помощью пересылки золота и серебра из страны в страну, а с помощью купли - продажи векселей (долговых обязательств). Например, для того, чтобы в Англии расплатиться за товар, купленный в Португалии, не требовалось пересылать звонкую монету в Португалию, достаточно было купить на лондонской бирже вексель на какого-либо коммерсанта в Португалии. Этот вексель можно было переслать в уплату за товар, и продавец товара взыскивал по векселю деньги с должника, обязанного по этому векселю, уже в Португалии. Этим достигалась экономия на перевозке и страховании драгоценных металлов. Деньги пересылались из страны в страну лишь в том случае, если оплата товара не могла быть произведена долговыми обязательствами (векселями), другими словами, золотом покрывалось лишь сальдо торгового баланса.

Теперь вспомним, что в случае прилива в страну (например, в Англию) золота, внутренние цены на ее рынках повысятся. Как это скажется на вексельных курсах? Формально вексельный курс не изменится, за 100 ф. ст. Можно будет по прежнему купить вексель на 100 ф. ст., но в обмен на этот вексель можно будет купить меньше английских товаров, потому что их цены выросли.

Допустим, что правительства Португалии и других стран запретили вывоз золота за границу. Золото перестало притекать в Англию в обмен на английские товары. Цены в Англии перестали расти, но товаров из Англии по-прежнему вывозится больше, чем ввозится. Что произойдет с вексельным курсом в этом случае?

Если пересылка золота в Англию невозможна, расплатиться за английские товары можно только векселями “на Лондон” (или “на Ливерпуль” и т.д.) Спрос на векселя на Англию возрастет, цены их поднимутся выше паритета. За вексель на Англию в 100 ф. ст. будут давать в Лиссабоне, Амстердаме, Гамбурге 110, 120 и более ф. ст. Соответственно упадет курс векселей на эти Португалию, Голландию и другие страны на лондонской бирже, хотя внутренние цены на товары на рынках разных стран не изменятся. В результате товары из Португалии и других стран будут ввозится в Англию по пониженным ценам, английские товары будут вывозится по повышенным ценам. Всем странам, запретившим вывоз золота в Англию, придется отдавать в обмен за английские товары больше своих товаров. Торговый баланс выровняется, но не через повышение внутренних цен в стране с активным торговым балансом и снижение эффективности ее экспорта, а через изменение вексельного курса.

Вексельный курс, согласно Рикардо, определяется не соотношением внутренних цен на рынках разных стран (как мы теперь бы сказали, не паритетом покупательной способности) , а спросом на векселя для расчетов в условиях прекращения перелива золота между странами. Теория вексельного курса, развитая Рикардо, явилась первым шагом в становлении современной теории валютных курсов.

* * *

Теория внешней торговли Д. Рикардо органически связана с его теорией стоимости и распределения. Как уже отмечалось, решающее значение в динамике прибыли, накопления капитала и в перспективах развития общества Рикардо придавал росту меновой стоимости сырья и продовольствия в связи с ограниченностью природных ресурсов относительно роста населения. Рост цен на хлеб ведет к росту заработной платы, снижению прибыли, замедлению накопления капитала. Значение внешней торговли, согласно Рикардо, прежде всего в том, что обеспечивая приток в страну дешевого хлеба и сырья, она отодвигает грозящую этой стране стагнацию. Ввоз дешевого хлеба позволяет снизить заработную плату, повысить прибыль, усилить процесс накопления капитала. Разумеется, такое полезное действие внешняя торговля будет оказывать на экономику только в том случае, если ввозятся в страну предметы потребления рабочих, цена которых влияет на заработную плату, а не предметы роскоши, на покупку которых непроизводительно тратятся доходы богатых.

^ Денежная теория.

С денежной теорией Давида Рикардо мы отчасти уже познакомились при рассмотрении его теории внешней торговли. Распределение денежного металла между странами в соответствии с развитием их торговли и промышленности и автоматическое выравнивание платежного баланса в результате перелива золота и роста цен в странах с активным торговым балансом, согласно Д. Рикардо, возможно потому, что количество денег, притекающих в страну, влияет на их покупательную способность, то есть на общий уровень цен. Увеличение массы денег в стране ведет к росту цен, уменьшение массы денег - к снижению цен. По сути дела, Рикардо является одним из родоначальников количественной теории денег , которая сыграла очень важную роль в истории экономической науки. Сильно модифицированная количественная теория денег лежит в основе монетаризма - одной из ведущих современных теоретических доктрин.

Как количественная теория денег Давида Рикардо сочеталась с его трудовой теорией стоимости? Согласно трудовой теории стоимости, меновая стоимость золота и серебра, как и всех других товаров, определяется затратами труда на их производство и доставку в ту или иную страну. Но всякий товар, в том числе и драгоценные металлы, имеет, согласно Рикардо, естественную цену и рыночную цену. Естественная цена товара определяется затратами труда на его производство и доставку, рыночная цена отклоняется от естественной под влиянием соотношения спроса и предложения данного товара. То же самое относится и к денежным металлам - золоту и серебру: соотношение потребности в деньгах (спроса на деньги) и предложения денег, то есть их количества в данной стране, обусловливает отклонение покупательной способности денег (их “рыночной цены”) от естественного уровня, определяемого затратами труда на их производство и доставку. Таким образом, количественная теория денег у Давида Рикардо, не противоречит его трудовой теории стоимости.

Поскольку покупательная способность денег зависит от их количества, денежное обращение, - пишет Рикардо, - “никогда не может быть настолько обильным, чтобы выйти из берегов, ибо, уменьшая стоимость средств обращения, вы в том же отношении увеличиваете их количество, а увеличивая их стоимость, уменьшаете их количество.”

Ограничивая количество денег можно поднять их стоимость выше стоимости содержащегося в них металла, поэтому находящиеся в обращении обрезанные и стертые монеты будут приниматься в расчетах наравне с полновесными, если общее количество монет ограничено. Наконец, при ограничении общей массы денег золотые и серебряные монеты могут быть успешно заменены бумажными деньгами - банковскими билетами (банкнотами). “Хотя бумажные деньги не имеют никакой внутренней стоимости, - пишет Рикардо, - все же при ограничении их количества меновая стоимость их так же велика, как и стоимость монет того же наименования или металла, содержащегося в этих монетах.”

Как мы помним, уже Адам Смит исследовал увеличение массы бумажных денег банками. Рикардо существенно продвинул вперед анализ формирования денежной массы. “С тех пор, как количество денег в обращении, - писал Рикардо, - стало возрастать не только вследствие чеканки монет государством, но и вследствие выпуска банкнот банками, государство не может больше по своему усмотрению поддерживать покупательную способность монет ограничением их количества. Покупательная способность денег - звонкой монеты и банкнот - определяется общим их количеством, а последнее зависит как от чеканки монет государством, так и от выпуска бумажных денег банками.”

Бумажно-денежное обращение обладает несравненно большей эластичностью, чем металлическое обращение. Например, если стоимость золота по тем или иным причинам снижается, и, следовательно, товарные цены растут, сразу увеличить количество золота в обращении может оказаться весьма затруднительно, но зато можно достаточно быстро увеличить массу обращающихся банкнот в соответствии с ростом цен и потребностями торговли страны. То же самое относится к случаю, когда торговый оборот страны расширяется при стабильных ценах и возникает дополнительная потребность в деньгах. Возможность быстро увеличить количество денег в соответствии с потребностью в них снимает ограничения для роста промышленности и торговли, которые связаны с недостатком в стране денежных металлов.

Согласно принципам количественной теории, для поддержания покупательной способности денег достаточно ограничить их количество, поэтому поддерживать размен бумажных денег на золото , казалось бы, не обязательно, “необходимо только, чтобы количество их регулировалось в соответствии со стоимостью металла, служащего денежным стандартом.” Но на практике поддерживать размен банкнот на золото в той или иной форме необходимо, потому что необходим определенный контроль за выпуском бумажных денег. “Опыт показывает, - пишет Рикардо, - что ни государство, ни банк не пользовались правом неограниченного выпуска бумажных денег без злоупотреблением им. Поэтому в каждом государстве выпуск бумажных денег должен подчиняться известным ограничениям и контролю. И трудно указать лучшее средство для достижения этой цели, чем обязанность тех, кто выпускает бумажные деньги, платить за каждый предъявляемый билет золотом в монете или слитках.”

Рикардо предлагал полностью отказаться от использования золотых монет в обращении, а для размена банкнот по требованию их держателей использовать слитки золота. Этим достигалась бы максимальная экономия на издержках денежного обращения страны, и, в то же время, обеспечивался бы контроль за количеством эмитированных бумажных денег, автоматически удерживающий это количество в границах реальной потребности в деньгах.

Выпуск банкнот во времена Рикардо осуществлялся как Английским банком, игравшим роль, во многом аналогичную современным центральным банкам, так и провинциальными банками. Понятно, что банкноты Английского банка пользовались большим доверием и шире использовались в торговом обороте, чем банкноты других банков. Рикардо предлагал, чтобы обязательный размен банкнот на слитки золота распространялся только на Английский банк. Остальные банки, по мысли Рикардо, должны были, для размена своих банкнот по требованию их держателей создавать резервы не золота, а банкнот Английского банка. Таким образом, Рикардо впервые предложил, чтобы бумажные деньги, эмитированные центральным банком, служили резервным средством для денег, эмитированных прочими банками ( теперь мы бы сказали - коммерческими банками). В результате центральный банк получает возможность, воздействуя на резервы коммерческих банков, регулировать их денежно-кредитную активность. На этих идеях Рикардо основано построение современных кредитно-денежных систем: деньги эмитированные центральными банками ( “деньги высокой эффективности”, по современной терминологии) служат резервом и базой для кредитно-денежной экспансии коммерческих банков.

Правда, в современной денежной системе коммерческие банки не имеют права эмиссии банкнот, их кредитная экспансия осуществляется исключительно в безналичной форме - в форме открытия счетов своих клиентов. Вспомним, что уже Адам Смит отмечал такую особенность практики шотландских банков, как предоставление кредита в форме открытия текущих счетов. Рикардо также упоминал об этой практике, но в отличие от Смита, не придавал ей особого значения. (В этом вопросе Смит оказался прозорливее.) Видимо, безналичная эмиссия, зародившаяся во времена Смита в Шотландии, ко времени Рикардо еще не получила широкого развития. В ХХ веке безналичная эмиссия коммерческих банков полностью вытеснила эмиссию ими своих банкнот. Законодательство закрепило это положение, предоставив монополию на выпуск банкнот центральным банкам. В настоящее время банкноты центральных банков служат резервом для безналичных средств коммерческих банков.

В системе денежного обращения, которую проектировал Рикардо, есть один элемент - размен банкнот центрального банка на золото - которого нет в современной денежной системе. Но этот элемент существовал в практике центральных банков европейских стран до первой мировой войны. В период между двумя мировыми войнами размен банкнот на золото не был восстановлен. После второй мировой войны была создана так называемая бреттон-вудская валютная система, которая практически конструировала уже не три, а четыре ступени обеспечения и контроля за денежной эмиссией: эмиссия коммерческих банков - эмиссия центральных банков - доллар США - золото. Доллар США служил резервным средством для эмиссии банкнот центральными банками других стран, золото - для эмиссии доллара.

Бреттон-вудсская валютная система прекратила свое существование в 1973 году, когда прекратился размен доллара на золото для центральных банков других стран . В результате доллар США перестал быть единственной резервной валютой. На роль резервных валют, наряду с долларом США, хотя и в значительно меньших масштабах, выдвинулись валюты ряда других стран.

Во времена Рикардо Английский банк не был государственным банком (Английский банк был национализирован лишь после второй мировой войны), он представлял собой корпорацию купцов и финансовых дельцов, наделенную государством широкими правами: правом чеканки монет и выпуска банкнот. Во время войн с революционной, а потом наполеоновской Францией Английский банк был освобожден от обязательного размена своих банкнот на золото и получил, таким образом, право на неограниченное расширение денежной массы. Рикардо считал, что такое , как он говорил, “страшное право” не должно предоставляться не только какой-либо корпорации, но и самому государству.

Далее, Рикардо ставил вопрос о том, правомерно ли и выгодно ли для общества в целом, чтобы банкноты главного банка страны (теперь мы сказали бы - банкноты центрального банка) выпускала корпорация купцов, а не само государство. На этот вопрос Рикардо давал однозначный и аргументированный ответ: такие банкноты должен выпускать государственный Национальный банк. Рикардо выступил с проектом учреждения Национального банка. Предпочтительность эмиссии банкнот государственным банком Рикардо аргументировал следующим образом. Деньги, выпущенные государственным банком, могут предоставляться правительству безвозмездно и без уплаты процентов, тогда как негосударственный банк предоставляет правительству средства только в форме кредита под определенный процент. Погашение этого кредита и выплата процентов по нему осуществляется за счет налогоплательщиков, то есть за счет всей нации.

Во времена Рикардо Английский банк кредитовал не только правительство, но и купцов и фабрикантов. В современной экономике центральные банки не кредитуют экономику непосредственно, они кредитуют коммерческие банки и, через воздействие на их резервы и кредитные ресурсы, влияют на кредитование экономики. Рикардо полагал, что кредитование центральным банком непосредственно купцов и фабрикантов совсем не обязательно, что и подтверждает современная практика. Задача центрального банка, согласно Рикардо, - обеспечить экономику страны нужным количеством денег. Если эта задача будет выполнена, кредит будет также доступен для купцов и фабрикантов, как и в случае учета их векселей центральным банком. Правда, Рикардо не формулирует положения о рефинансировании (то есть кредитовании) коммерческих банков центральным банком, но к этому выводу подводит его кредитно-денежная теория.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Похожие:

Изучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории iconТема введение в курс. Предмет и метод экономической теории, ее функции
«номос» – знаю, закон. Но с течением времени смысл слов меняется. Рождение современной экономики можно датировать 1776 годом, когда...

Изучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории icon1. Понятие и структура переходной экономики
Это некая смесь элементов административно-командной и современной рыночной систем. В ряде стран к этому добавляются элементы рыночной...

Изучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории iconРеферат по экономической теории на тему: «факторы неопределённости...
Факторы неопределенности в условиях рыночной экономики: риски и их страхование

Изучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории iconДва слова “предпринимательство” и “рынок” связаны с неразрывными...
Так что, говоря об экономики вообще и о рыночной экономике в частности,  неизбежно приходится концентрировать внимание на предпринимательстве,...

Изучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории iconИсследования. 2
Другими словами, основу современной рыночной экономики всех стран и мировой экономики в целом составляют отношения, связанные с инвестированием...

Изучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории iconСправочник по дисциплине Специальность: «Прикладная статистика»
Все это требует глубоких экономических знаний. В условиях рыночной экономики выживать будет то предприятие, которое наиболее грамотно...

Изучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории iconСправочник по дисциплине Специальность: «Учет и аудит»
Все это требует глубоких экономических знаний. В условиях рыночной экономики выживать будет то предприятие, которое наиболее грамотно...

Изучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории iconСправочник по дисциплине Специальность: «Экономическая Теория»
Все это требует глубоких экономических знаний. В условиях рыночной экономики выживать будет то предприятие, которое наиболее грамотно...

Изучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории iconСовременный аудит это особая организационная форма конт­роля. Он...
Он неплохо зарекомендовал себя в условиях развитой ры­ночной экономики, даже экономики условно-рыночной, переход­ного типа, которая...

Изучение экономики России, которая все в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории iconПрогнозирование в рыночной экономике
Объективная необходимость прогнозирование в условиях рыночной экономики. Основные черты современной экономической системы. Понятие...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<