Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”»




Скачать 167.23 Kb.
НазваниеРеферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”»
Дата публикации31.01.2014
Размер167.23 Kb.
ТипРеферат
uchebilka.ru > Право > Реферат
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Методология теории государства и права

Министерство образования РФ Владимирского государственного университета кафедра «Юриспруденции» РЕФЕРАТ по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”» Выполнил: студент заочной группы ЗЮ-102 Буланов А.А. Проверил: научный руководитель Жеребин Владимир 2003г. План.1. Введение. Актуальные темы и некоторые проблемы современной методологиитеории государства и права.2. Методология предмета теории государства и права. 1) философский метод 2) общие методы а) исторический и логический методы, их особенности; б) метод анализа и синтеза, его формы; 3) частнонаучные методы а) системный метод и его структура; б) функциональный метод; в) статистический метод, его стадии; г) метод моделирования и его проблемы; д) метод конкретно – социологических исследований; е) сравнительно – правовой метод. ж) специальные методы: ( формально – юридический)3. Заключение. Значение методологии в познании государства и права.Литература Введение. Теория государства и права – наука, изучающая государство и право в ихисторическом развитии, взаимосвязи, социальной, экономической иполитической обусловленности. Исходники для установления предмета, изучаемого любой наукой, являетсяпризнание его объективности. Факт объективного сосуществования государстваи права очевидны. Государство и право, их законы возникновения и развитиявыступают как проявление законов общественного развития. Наконец,государство и право – относительно самостоятельного социального явления,принадлежащее юридической действительности, и как таковые обладаютправовыми свойствами, собственными частными закономерностями формирования иэволюции. Таким образом предметом науки теории государства и права являютсяобъективные свойства государства и права, отличающихся от всех другихобщественных явлений, а также закономерности их возникновения,функционирования и развития как относительно самостоятельных общественныхинститутов. Закономерностями по своему характеру могут быть общими,распространяющимися на все разновидности государства и права, или частнымиотносящимся лишь к отдельным историческим типам. Предмет теории государстваи права – историчен. Он применяется по мере вовлечения в сферу познанияновых свойств и явлений государственной и правовой действительности. Как всякая наука теория государства и права изучает свой предмет припомощи методов, которые сформировавшись в ходе его исторического познания. Теория и метод возникают одновременно, они генетически связаны, к нимпредъявляются сходные требования: не только результат, но и путь к немудолжен быть истинным. Изменения в содержании теории требуетсовершенствования методов. Научную методологию права и государства можно представить какприменение обусловленной философским мировоззрением совокупностиопределенных теоретических принципов, логических приемов и специальныхметодов исследования государственно-правовых явлений.[1] Изучение методологии теории государства и права актуально теоретическии практически. Теоретическая ценность и актуальность методологии теориигосударства и права состоит в том, что в основе метода лежит теория, а безтеории метод останется беспредметным, наука-бессодержательной. И наоборот.Лишь теория вооруженная адекватным методом познания, может выполнитьстоящую перед ней задачу, создать подлинную научную картину предметапознания. Практическая актуальность изучения темы методологии теории государстваи права состоит в реальном применении методов к действующим государственными правовым институтам, нормам права, законам. Правильный выбор ииспользование метода обеспечивают и научную корректность теории ипрактическую результативность. Необходимо отметить, что на сегодняшний день, одной из важнейшихпроблем методологии государственно-правовой теории является проблемадеидеологизации. Кризисное положение общественно-политической науки в целом не случайноотражает потерю методологических ориентиров и, в свою очередь, фактором.Проблема методологического обновления, вставшая перед политико-юридическойнаукой, требует процесса – творческого и реалистического подхода,критической оценки ответственного восприятия нового. Отвержение догматизма,ревизия наличного теоретического баланса предполагают конструктивностьсамих методологических предпосылок.[2] В течении длительного времени в государственно-правовых исследованияхгосподствовали исключительно классовый подход, сугубо идеологизированнаяточка зрения, чему способствовало догматическое отношение классиков.Цитируя К.Маркса и Ф.Энгельса точку ставили там, где авторы продолжали имсвою мысль, то есть идея вырывалась из контекста. Идеологизированный классовый подход «логично» приводит к заключению отом, что принципиальные вопросы о государстве и праве и его роли вклассовом обществе домарксистская мысль не могла не только решить, но иправильно поставить[3]. Считалось, что главная функция государства – защитаэксплуататоров, подчеркивался также классовый характер права. Кроме того изменился подход, в котором подчеркивалось, что и право попроисхождению и по функциям есть порождение государства. Этот подход такжене выдержал испытания временем, прейдя в противоречие с новыми знаниями.Поэтому возникла необходимость рассматривать государство и право не тольков их органической связи, но и как самостоятельные институты. Хотягосударство и право являются самостоятельными социальными институтами,между ними существовали и существуют органические реальные связи – и впроцессах их возникновения, и в процессах их функционирования. Все этообсуждается только в рамках реальных исторических процессов. [4] II. Методология предмета теории государства и права. Метод представляет собой совокупность правил, требований которыеобеспечивают успех в работе. Процесс научного познания осуществляетсяособым методом. Методы предмета теории государства и права – этосовокупность приемов и способов, с помощью которых осуществляется процессполучения объективно-истинных знаний о сущности и закономерностяхгосударственно-правовых явлений.[5] Методология предмета теория государства и права достаточно сложна. Онавключает в себя самые различные по степени общности и познавательнымизадачами приемы: 1) Всеобщий философский метод – его всеобщность выражается в том, что данный метод используется во всех конкретных науках на всех стадиях, этапах научного познания; 2) Общие методы – анализ, синтез, абстрагирование, системно- структурный подход, восхождение от абстрактного к конкретному. Общие методы также используются во всех конкретных науках. Однако сфера их применения ограничивается решением определенных познавательных задач и не охватывает всех стадий научного познания;[6] 3) Специальные методы – статические, конкретно-социологические, психологические, математические, разработанные конкретными науками и используемые для познания правовых и государственных явлений; 4) Частные методы – к их числу относят методы толкований права, сравнительно-правовой метод и некоторые другие; 5) Историко-правовой метод – является основным способом познания закономерностей становления и развития права и государства. 6) Прогностический метод – представляет собой совокупность приемов, позволяющих составить научно-обоснованные прогнозы о будущих состояниях государственно-правовых явлений. Знание будущих состояний процессов и явлений представляет собой необходимое условие компетентного и целенаправленного управления обществом, экономическими, политическими или иными социальными процессами.[7]1) Философский метод Содержание философского метода составляют всеобщие принципы познания.Совокупность этих принципов зависит от того, какое философское учениеразделяет исследователь. В частности, ученый-юрист, придерживающийсядиалектического материализма, должен реализовать требованияобъективности[8] и все сторонности познания, исторического и конкретно-исторического подходов, познания отдельного явления через выделениепротиворечивых его сторон и др.[9] Принцип объективности означает, что в процессе познания нужно подходитьк исследуемым явлениям и предметам так, как они существуют в реальности, недомысливая и не добавляя к ним ничего такого, чего в действительности в нихнет. В свете этого требования необходимо рассматривать государство и правов процессе их многовекового развития, в его действительных связях иотношениях, уметь отличать помыслы и побуждения политиков и юристов отдействительной направленности законодательства, обусловленного, в конечномитоге, экономическими отношениями общества. Для раскрытия сущности государства и права весьма важным является итребование всесторонности познания. Государство и право находятся вовзаимосвязи со всеми надстроенными и базисными явлениями. Если какие-либоиз этих связей останутся неисследованными, то это повлечет за собойнеточное и в ряде случаев неверное понимание сущности государства и права.Для исследования сущности государства и права важны не только их связи иотношения, существующие на момент изучения[10], но и отношения, которыесуществовали на различных этапах их развития. Ибо научный подход к познаниюсоциальных явлений сводится к рассмотрению истории возникновения и главныхэтапов развития исследуемого явления, а также его современного состояния,как итога, результата предшествующего развития. Всеобщие философскиепринципы не содержат и не могут содержать специфических правил, принциповпознания права, и поэтому в конкретных исследованиях, проводимых учеными-юристами, они применяются в тесном единстве с общими, специальными ичастными методами.[11] Любой метод, как бы ни велика была его роль в познании, позволяетполучить плодотворные результаты лишь в ограниченном взаимодействии сфилософскими методом в качестве одной из форм конкретизации определеннойсовокупности его принципов. В совокупности общих, специальных и частныхметодов, составляющих методологию теории государства и права, философскийметод реализуется полностью. Принципы философии не связаны с какими-то одними общими, специальнымиили частными методом, а реализуется в нескольких методах, выполняющиходинаковые познавательные задачи.[12] В методологии предмета теории государства и права имеется широкий кругспособов изучения социально-правовой практики, анализа и обобщенияединичных фактов, что свидетельствует о весьма высоком уровне ееразработки. Философский метод оставляет большую свободу для выбора иисследования отдельных общих и специальных методов в соответствии соспецификой фактического материала, задачами исследования, уровнями науки ит.д. Чем разнообразнее и совершеннее метод конкретной науки, чем полнее внем отражены достижения науки и условия в которых протекает процесспознания, тем полнее и глубже осуществляется познания предмета этойнауки.[13] Таким образом, основой философского метода теории государства и прававыступает диалектика – то есть учение о наиболее общих закономерностях,становлении и развитии бытия и познания. Наиболее общими законами диалектики являются: переход количественныхизменений в качественные (расширение и сужение сферы государственногосоциального страхования и социального обеспечения фактически способствуютизменению сущности государства); закон единства и борьбы противоположностей(развитие государства и права буквально пронизано этой борьбой);[14] законотрицания (в новой государственно-правовой системе всегда присутствуютэлементы старой и зародыши новой системы). Важнейшей категорией диалектики является материя; прежде всегокатегория материи не обусловлена никакими предпосылками, а сама составляетисходную диалектическую форму для развертывания всех остальных категорий. Сней неразрывно связаны основные формы существования материи: движение,пространство, время. Бесконечное многообразие форм материи позволяетвычислить тот или иной объект исследования, констатировать его бытие,раскрыть его свойства, установить различие и тождество. Основополагающееметодологическое положение для теоретиков-правоведов и государствоведов,исповедующих материализационное выделение из системы всеобщей связи явленийправа и государства с экономическим базисом общества. Определяющая, вконечном счете, роль экономики, производство материальных благ не отрицаютсамой существенной зависимости права и государства от большого количествасамых разнообразных надстроечных факторов: политики, морали, традиций,религии, культуры в целом. Временами и субъективные моменты, «человеческийфактор», например уровень менталитета законодателя, могут оказать весьмасущественные для формы проявления того или иного правового феномена илипроцесса.[15]2) Общие методы изучения предмета «Теории государства и права» Среди общих методов изучения предмета «Теории государства и права»существенное место занимают взятые в единстве исторический и логическийметоды. До последнего времени эти методы рассматривались не иначе как вкачестве составляющих частиц исторического материализма. Однакоисторический и логический методы имеют и самостоятельное значение. Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логическийметоды различаются между собой исходными материалами, а такженепосредственными задачами исследования. Исторический метод характеризуется конкретно – историческими, историко-эмпирическими формами материалов; Логический метод – абстрактно –теоретическими формами[16]. Обобщенным отражением исторического аспекта врассмотрении вопросов государства и права является логическое. Это тот жеисторический способ, только освобожденный от его формы и случайностей,который позволяет выявить в историческом процессе наиболее существенное,закономерное и выразить в научных категориях[17]. Исторический и логическийметоды рассматривают государство и право не просто в развитии а впоследовательной смене одного исторического плана другим, как правило болеепрогрессивным и совершенным, при этом ни один из исторических темпов неможет рассматривается в качестве исторического образца[18]. В качестве общих методов изучения предмета «Теории государства и права»используются анализ и синтез, представляющие собой процессы мысленного ифактического разделения целого на составные части и воссоединение целогоиз частей. Условия всестороннего познания государства и права, различныхгосударственно-правовых явлений – многогранность их анализа. Расчленениецелого на составные части позволяет выявить строение, структуруизучаемого объекта, (структуру механизма государства, системы права). Однаиз форм анализа – классификация предметов и явлений (классификациягосударственных органов, функций государства, норм права, субъектовправоотношений, юридических фактов)[19]. Синтез – есть процесс объединения в единое целое частей, свойств,отношений, выделенных посредством анализа. Например, на основе объединенияи обобщения основных признаков, характеризующих государство формируется ихобщие понятия. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывномединстве[20].3) Частнонаучные методы Наряду с общими теориями государства права используются так же ичастнонаучными методами современного познания, а именно, методами системно– структурного анализа, функциональные, статистические, моделирования,конкретных социологических исследований, сравнительным и др.[21] Системный метод в теории государства и права – это совокупностьметодологических подходов, принципов изучения и конструктированиягосударства и права, многих государственно-правовых явлений как систем.Данный метод исходит из того что: 1) Система представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов 2) она образует единство со средой; 3) как правило, любая исследуемая система представляет собой систему более высокого порядка; 4) Элементы любой исследуемой системы в свою очередь, обычна выступают как системы более низкого порядка[22] Аналогичную картину строения взаимных отношений и разносторонних связей составных частей (элементов) любого государственно-правового явления как целостной системы дает структура (структура государственного аппарата, структура правовой системы, структура нормы права)[23] С системно-структурными подходами связан функциональный метод, которыйиспользуется для выделения в государственно-правовых системах составляющихструктурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций,связи между ними. Данный способ применяется в теории государства и правапри изучении функций государства, государственных органов, права,правосознания, юридической ответственности и других государственно-правовыхявлений. 1 Одним из эффективных инструментов изучения государства и права служитстатистический метод, основывающийся на количественных способах полученияданных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции развитиягосударственно-правовых явлений. Статистические исследования, оперирующиецифрами, которые нередко оказываются доказательнее любых слов, включают всебя несколько стадий: 1) статистическое наблюдение; 2) сводную обработку статистических данных; 3) анализ их.[24] Статистический подход особенно распространен при изучениигосударственно-правовых явлений, отличающихся массовостью и повторимостью,в частности, таких как, формы представительной и непосредственнойдемократии, правотворческий и правопринимательный процесс, борьба спреступностью и итоги правонарушений[25]. Среди частонаучных способов познания государства и права выделяетсяметод моделирования. Это изучение государственно-правовых явлений,процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мыслительного, идеальноговоспроизведения исследуемых объектов.[26] Метод моделирования имеет самостоятельное значение и весте с темиспользуется как один из приемов более широкого метода конкретныхсоциологических государственно-правовых исследований. Метод моделирования, как способ изучения государственно-правовыхявлений, поиска их оптимальных моделей направлен на воспроизведениеструктур механизма функционального действия государства и права, процессовдемократии и правового регулирования. Следует также иметь в виду и значениеметода моделирования при определении научных понятий и категорий, которымиоперируют теория государства и права. И другие отрасли юридическойнауки.[27] Особое место в ряду частонаучных методов изучения проблем государства иправа занимает метод конкретно-социологических исследований, осуществленныйна основе единства системно-структурного, функционального, статистическогометодов и метода моделирования. Суть метода конкретно-социологических исследований осуществляемой наоснове других методов, в анализе переработке и отборе необходимойдостоверной информации о важнейших сторонах юридической практики, развитиеи функционирования государственных и правовых институтов в целях проведенияопределенных теоретических обобщений и принятия соответствующихпрактических решений.[28] Данный метод позволяет не только глубоко, с учетом запросовобщественной практики подойти к решению многих традиционных государственно-правовых вопросов, но и поставить ряд новых проблем.[29] Дело в том, ч тодля процесса перехода к рынку недостаточно лишь определить общие положения,принципы, особенности и тенденции развития права и государства. Необходимознать, как именно действуют эти факторы в реальных отношениях, какобеспечить результативное функционирование государственно-правовой системыв целом и в рамках системы каждого из составляющих ее элементов.[30] Целыйряд приемов, такие, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование,эксперимент и т.п., используются в рамках конкретно-социологического методадля поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработки обоснованныхпрогнозов в области проведения социально-правовых реформ, в областиконтроля над преступностью. Метод требует, чтобы предполагаемые научныерекомендации основывались на обстоятельном изучении и учете всех социальныхфакторов.[31] Сравнительно-правовой метод имеет важное значение в методологиигосударствоведения и правоведения. Реформирование и совершенствованиегосударственно-политической и правовой практики невозможно безсопоставления сходных объектов познания, существующих одновременно илиразделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть подвергнутыгосударства или правовые системы различных исторических типов, стран,одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом дляпоиска истины необходимо анализировать количественные и качественныестороны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики. Широкоевнедрение сравнительно-правового метода исследований в государственно-правовую теорию может привести и приводит к появлению новых научныхдисциплин, если в ходе таких исследований изучается определеннаясовокупность[32] относительно самостоятельных закономерностейгосударственно-правовой сферы, не входящей непосредственно в предметтрадиционных юридических наук.[33] Среди частонаучных методов есть методы которые приобретают характерспециальных (специфических), поскольку непосредственно связаны соспецифическими сторонами исследуемого объекта. Формально-юридический метод является традиционным, свойственнымюридической науке, выходящий из ее природы. Уже в период средневековьясложились целые школы и направления, развивающие приемы толкования правовыхнорм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений в правовой наукенеобходимо. Формализм – неотъемлемое свойство права, формальный подходгенетически выделил право единства социальных рецепторов. Формальный методсоставляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права игосударства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать,систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определеннымобразом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить и в другихспособах изучения права и государства, особенно таких формализированных,как правовое моделирование и т.д.[34] Анализ государственно-правовых объектов как сложных систем,противоречивых по характеру и многообразию протекающих в них процессов,требует применения целого комплекса методов, в том числе и тех, которыеуспешно применяются и других областях знания. Усложнение и расширениепредмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться ко всемточным и строгим методам исследования, к котором относятся математико-статистические кибернетические и другие методики.[35] Заключение Знание методологии в познании права и государства. Значение методологии в познании государства и права трудно переоценить.Поистине условие, без которого невозможно познание сложной и противоречивойсущности государственно-правовых процессов и явлений, выступаетметодология. В общем плане любая наука это есть способ или метод добыванияи истолкования фактов. Древние греки, введя в научный оборот понятие метода– «методос», хотели подчеркнуть важность способа исследования человечногообщества и окружающего его мира. Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечиваетприрост теоретических знаний, углубление представлений о свойственныхпредмету закономерностях. Вместе с тем поиск новых и обогащение арсеналасуществующих средств теории государства и права смогут решить и своюважнейшую внутреннюю задачу – сводить в единую систему все знания о своемпредмете. Значение подлинно научной методологии теоретической государственно-правовой науки, не подвергаемое сомнению, в обычные времена, резковозрастает в периоды социально-политической напряженности, вызваннойкрупными общественными реформами, экономическим кризисом, национально-этническими конфликтами, ростом преступности, неэффективностьюгосударственного управления. Передовая методология – это резкий прогресс науки, отсталая методология– это застой в науке. Развитие методологии, ее использование, находятся взависимости от предмета и задач исследования. Методология теориигосударства и права позволяет изучать право, государство, политику каккомплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иныепроявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз набудущее. Литература 1) Общая теория права. Под редакцией Пшонкина А.С., М., 1996г. 2) Общая теория права и государства. Под редакцией Лазарева В.В., М., 1996г. 3) Теория государства и права. Теория государства. Часть I. Под редакцией Венгерова А.Б., М.,: 1995г. 4) Теория государства и права. Под редакцией Мазутова Н.И., Малько А.Р., М.: 2000г.-----------------------[1] Общая теория права и государства, Под ред. Лазарева В.В., М., 1996,с.23[2] Теория государства и права. Теория государства. Часть I. М., 1995, с.9;Под. Ред. Венгерова Н.Б.1 Общая теория права и государства. Под.ред. Лазарева В.В., М., 1996, с.29[3] Теория государства и права. Теория государства. Часть I, М., 1995, с.10Под.ред. Венгерова Н.Б.[4] Общая теория права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.17[5] Общая теория права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.17-18[6] Общая теория права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.17-25[7] Общая теория права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.17[8] Общая теория права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.17-18[9] Общая теория права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.18[10] Общая теория права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.18[11] Общая теория права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.19[12] Общая теория права. Под.ред. Пигопкина А.С. М., 1996г, с.19[13] Общая теория права и государства. Под.ред. Лазарева В.В., М., 1998,с.27-28[14] Общая теория права и государства, Под.ред. Лазарева В.В., М., 1996,с.28[15] Теория государства и права. Под ред. Мазутова Н. И., Малько А.В., М.,2000, с 25.[16] Теория государства и права. Под ред. Мазутова Н. И., Малько А.В., М.,2000, с 25-26[17] Общая теория права и государства под ред. Лазарева В.В., М., 1996,с.27[18] Теория государства и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М,2000, с 26[19] Теория государства и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М,2000, с 26-27[20] Теория государства и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М.,2000, с. 27[21] Теория государства и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М.,2000, с. 27-28[22] Теория государства и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М.,2000, с. 28[23] Теория государства и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М.,2000, с. 28-29[24] Теория государства и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М.,2000, с. 29[25] Теория государства и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М.,2000, с. 29-30[26] Теория государства и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М.,2000, с. 30[27] Общая теория права и государства под ред. Лазарева В.В., М., 1996,с.32[28] Общая теория права и государства под ред. Лазарева В.В., М., 1996,с.32[29] Общая теория права и государства под ред. Лазарева В.В., М., 1996,с.32[30] Общая теория права и государства под ред. Лазарева В.В., М., 1996,с.32-33[31] Общая теория права и государства под ред. Лазарева В.В., М., 1996,с.32-33[32] Общая теория права и государства под ред. Лазарева В.В., М., 1996,с.33[33] Общая теория права и государства под ред. Лазарева В.В., М., 1996,с.33-34[34] Общая теория права и государства под ред. Лазарева В.В., М., 1996,с.34

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”» iconРеферат по дисциплине теория государства и права. На тему: «Права...

Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”» iconКурсоваяработа по дисциплине теория государства и права на тему «Понятие правового государства»

Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа....

Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”» iconКурсовая работа является одной из важнейших форм самостоятельной...
Не «Теория государства и права» предусматривается на первом курсе обучения. Тематика и методические рекомендации по выполнению курсовых...

Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”» iconКурсовая работа по дисциплине «теория государства и права» Тема:...

Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”» iconТеория государства и права
Истори­ческие условия возникновения государства. § Ти­пы, функции и формы, государства. § Государство в политической системе общества....

Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”» iconКурсовая работа по дисциплине «Теория государства и права» на тему: «Бюрократизм и номенклатура»

Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”» iconКурсовая работа по предмету теория государства и права на тему: «Теория разделения властей»

Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”» iconКурсовая работа по курсу «теория государства и права» на тему «система права»

Реферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология предмета “Теория государства и права”» iconКурсовая работа по курсу «теория государства и права» на тему «система права»

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<