В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!»




Скачать 121.22 Kb.
НазваниеВ древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!»
Дата публикации04.11.2013
Размер121.22 Kb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > Астрономия > Документы
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ.
Вступление.
В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!». Стабильность, устойчивость и неизменность нашего бытия – вот что зачастую мы считаем своей главной целью. Как там Чебурашка в мультике говорил: «Вот строили, строили и наконец построили». То есть сначала были изменения, неустроенность, а вот «построили» и наконец-то, что-то устойчивое, стабильное. Можно и пожить, а перед этим разве жизнь была? Строительство. Мечта о законченности изменений и улучшений – мечта ребенка. Многие так и живут. Но если четырёхлетний ребенок с сопливым носом в песочнице ещё может умилять, то тридцатилетний дядя гукающий в той же песочнице будет вызывать уже другие ассоциации. Понимание мира изменяется и это общая тенденция развития. Например, человечество раньше считало, что Земля плоская и стоит на четырёх слонах. Затем произошел качественный прорыв – Земля круглая, но … считалось, что Солнце, планеты и звёзды вращаются вокруг Земли. Затем осознали, Земля вращается вокруг Солнца, как и остальные планеты солнечной системы. И так дальше, и тому подобное.

Другой пример, растет ребенок, заканчивает школу и думает: «Вот окончу ВУЗ или ПТУ, пойду работать и тогда только жить начну». Как бы не так. Окончил ВУЗ или ПТУ, пошел работать, а там уже надо думать о том, чтобы достаточно заработать на жилье, питание, одежду. Возникает семья, новые задачи. И вот уже новые мысли: «Вот уйду на пенсию и начну жить – книжки прочитаю, йогой займусь…». Как бы не так. Вышел человек на пенсию, а здоровье уже не то, некогда было о нем заботиться. Вот и начинаются врачи, аптеки, лекарства. А когда уже на горизонте явственно обознается Финиш, то человек зачастую понимает, что прожил он ее как-то незаметно, от экзамена к экзамену, от зарплаты до зарплаты, от ребенка до внука, от ремонта до ремонта. И дом, который он строил и гордился уже готовится под снос, и дети выросли не такими, как он хотел, и достижения (в работе, спорте или искусстве, нет разницы), которыми он гордился, никто уже не помнит и никому они не нужны. Так зачем жить? В чём смысл жизни? В чём ее измерить? В квадратных метрах дома, который построил? В лошадиных силах машины, которая стоит в гараже? В килограммах золота в ячейке швейцарского банка? В количестве медалей, орденов и кубков, которые пылятся в шкафу и будут проданы наследникам при первом же удобном случае? В чём же смысл жизни? Или спросим по другому: «Зачем жить?». Простой и серьезный вопрос, на который искали ответ многие века и многие поколения. Может вы думаете, что я дам ответ? Нет. Проблема не в ответе, проблема в вопросе.

Правильная постановка вопроса определяет возможность нахождения правильного ответа. Это как в старом советском анекдоте.

На экзамене по физике задают вопрос выпускнику гражданского института: «В каких единицах измеряется сила тока?».

На таком же экзамене задают вопрос выпускнику ПТУ: «В каких единицах измеряется сила тока?» И сразу указывают варианты ответа – в килограммах, литрах или амперах.

На таком же экзамене задают вопрос выпускнику военного училища: «А не в амперах ли измеряется сила тока?».

Это самый простой пример, как изменение формулировки вопроса упрощает или усложняет нахождение правильного ответа. В нашем же случае формулировка вопроса еще «запутанней», что приводит к множественным вариантам ответа – от простейшего «напиться и забыться», до глобальных, типа, «победа коммунизма во всем мире».

Как неверные изначальные условия математической задачи создают предпосылки невозможности нахождения правильного ответа, так и неверная постановка главного вопроса Жизни создает условия невозможности найти правильный ответ. Ведь в чём подвох? Кому это выгодно? И готовы ли мы осознать это?

Если вы ждете готовых ответов или, в лучшем случае, ждете когда Вам сформулируют Вопрос Жизни, на который нужно найти ответ, то дальше можете не читать. Здесь этого нет. Если же вы готовы к поиску и открытиям, не боитесь трудностей и изменений, готовы подвергать сомнению, признавать очевидное и посмотреть на Жизнь под другим углом зрения, тогда, возможно, читая дальше, вы найдете Вопрос, а со временем и Ответ. Ведь не зря прошла через века фраза: «Познай себя и ты познаешь мир».


Тенденции развития – 1. Кушай, кушай – никого не слушай.
Сон и еда одни из главных составляющих нашей жизни. Сейчас речь об еде. О хлебе насущном.

Есть много взглядов на то, что и как должен есть человек. Кушать мясо или нет, пить до еды или после, совмещать углеводы с белками или нет – не об этом речь. Посмотрим не на частности, ведь рацион и режим питания эскимоса в условиях вечной мерзлоты и аборигена в экваториальной Африки будет разным, и в обеих случаях естественным и «правильным». Двухлетний ребенок и столетний дедушка тоже не кушают из одной тарелки, ибо что одному «в пользу», то другому «яд». «Разгрузочные» дни для бизнес-леди может и полезны, а вот шахтеру выходящему из забоя вряд ли. Таких факторов, которые «разъединяют» людей по «интересам» к еде очень, очень много. Но есть один аспект, который объединяет всех нас. Есть процесс, а точнее тенденция, которой следуют все народы, на всех континентах и во все времена. Тенденция, которую рано или поздно «забывают» и не хотят или не могут понять. Тенденция, следуя которой можно …, но об этом позже. Начну по порядку.

Итак, будьте внимательны.

1) Ребенок в утробе матери. Как он питается? По графику? По желанию матери? Да нет же, он «ест» практически постоянно. Рост и формирование организма на начальном этапе настолько «энергозатратны», что «питание» он должен получать постоянно. Соединенный пуповиной с матерью он «кушает» без перерывов на сон, движения и рост.

2) И вот момент рождения. Рост организма не прекращается. Теперь он не ограничен размерами утробы матери. Он начинает расти еще более динамично и к тому же включается процесс переработки окружающей информации – цвета, запахи, размеры, тактильные ощущения, звуки и т.д., и т.п. Казалось бы, что при таком «скачке» нужно еще больше пищи, но здесь и начинает проявляться первый шаг в тенденции питания. Ребенок тратит значительно меньше времени на процесс питания. Теперь он спит, двигается, изучает окружающий мир, учится реагировать на внешние раздражители – тепло, холод, боль и т.д., и т.п. И хотя он еще достаточно много тратит время на прием пищи, но это несравнимо с предыдущим этапом «беспрерывного» питания.

3) Ребенок растет дальше. Как говорят, растущий организм. Кости, мышцы, внутренние органы все растет и развивается. Плюс к этому повышается и повседневный «энергорасход» связанный с двигательной активностью. В утробе ребенок практически был «скован» определенным объемом. Родившись, он первые месяцы практически не мог сам двигаться, быстро уставал и в основном лежал в кроватке, коляске или на руках родителей. Двигательная активность на первых двух этапах была незначительна. Но вот сейчас, когда ребенку 6, 8, или 10 лет, он носится, как метеор. Так что учитывая рост и формирование организма, да к тому же повышенную двигательную активность, да к тому же менее калорийную пищу (по сравнению с грудным молоком), время пищи, следуя логике, не должно бы уменьшаться. Как бы не так. Если ребенок «нормален», т.е. не перекормлен в раннем возрасте, то время приема пищи значительно меньше, чем, например, в двухмесячном возрасте.

4) и пятое, и десятое… Дальше не считаю. Почему? А потому что дальше вместо следования естественной тенденции в действие вступают стереотипы и навязанный режим питания. То что обьем и характер пищи потребляемый нами с возрастом изменяется, и должен изменятся, никем не поддается сомнению, а вот то, что обьем пищи должен с возрастом уменьшаться, «стремясь к нулю» - никем не озвучивается и не признается. Отшельники питающиеся «святым духом» и развивающееся в последнее время течение «солнцеедов» - это лишь эпизодические моменты проблеска понимания, что мы не жвачные животные, что большая харя и свисающее брюхо – это не расцвет цивилизации, а закат человечества. Мы не рождены для того, чтобы съест тонны зерна и мяса. Наша жизнь не измеряется выпитыми декалитрами пива или вагонами макарон. Пища нужна, спору нет. Но все же – всему свое время и каждому свое. Ребенку в утробе – пуповину. Младенцу – материнское грудное молоко. Растущему и активному – калорийную и разнообразную пищу. А дальше?

Среди людей старшего возраста я часто слышал и слышу одно и то же: «Вот и бегаю, как бегал, и кушаю, как всегда, а меня все разносит и разносит». Слышали такое? Может дословно и не так, но по смыслу думаю слышали не раз. Посмотрите на пожилых людей – большинство с избыточным, а зачастую и очень избыточным весом. Причем вес набирают на «пустом месте», т.е. без увеличения или изменения рациона питания и уменьшения двигательной активности. Может просто уже и не нужно столько есть? Может два раза в день достаточно? А может и один раз? Или вдолбленная с детского садика и школы привычка второго завтрака, третьего обеда и пятого перекуса сильнее природного инстинкта?

Да. Среди пожилых людей есть и худощавые. Их меньше, но они есть. У некоторых это связано с болезнями, а многие инстинктивно уменьшают рацион питания и количество приемов пищи. Если вы думаете, что 20-ти, 30-ти и 40-ка дневные голодания придумали подростки или люди среднего возраста, то вы ошибаетесь. Если 60-ти летний последователь Поля Брэгга или Малахова спокойно проголодает 20 дней выполняя повседневную работу и ему это пойдет на пользу, то попробуйте это же на 20-ти летнем парне или, еще лучше, на 10-ти летней девочке, а чтоб уж наверняка поставить «чистый» эксперимент, то и двухмесячного ребенка не покормите те же 20 дней. Результат будет очевиден. Налицо факт – с возрастом необходимое количество пищи для организма уменьшается.

Но если вы думаете, что речь идет только о тенденции уменьшения количества потребляемой пищи, то это не совсем так, это «так» лишь наполовину. Меняется ведь и характер пищи. Полезные вещества с кровью матери через пуповину, это не то же самое, что и грудное молоко. А грудное молоко, это не то же самое, что кусок мяса с острой приправой. Характер пищи меняется. Меняется качество пищи. Мы усваиваем полнее потребляемую пищу. Но ведь пища, это не только белки, жиры и углеводы. Это не только витамины, минералы и ферменты. Любая пища, это сконцентрированная природная энергия, это то, что в Индии называют «праной», в Китае – «ци», в Японии – «ки», в древней Греции – «эфиром», а в православном христианстве упоминают об этом, как «божественной благодати» пронизывающей весь окружающий мир. Называйте, как хотите, но суть от этого не меняется. Прием пищи – это получение новой порции энергии. Чтобы наш организм жил, мы должны получать извне энергию. Но вот откуда и каким образом? Может нужно присмотреться к тенденции питания во время всего жизненного цикла и увидеть, что речь идет не о механическом уменьшении количества приемов и обьемов пищи – это однобоко, ошибочно и губительно с одной стороны и совершенно верно с другой стороны. Ведь с другой стороны находится понимание, что меняется источник получаемой энергии. Ведь для ребенка в утробе матери, пуповина источник энергии, и в «его понимании», если отрезать пуповину он умрет. Но он рождается, мы отрезаем пуповину, что «с его точки зрения» смерти подобно, и что ж? Отрезанный от источника питания, источника энергии он умирает? Нет, он просто переходит на другой источник энергии. Рот, который ребенку в утробе матери, был вроде и ни к чему, внезапно превращается в орган, через который поступает пища, энергия, а не только в орган «крика и дыхания». Может поэтому, мудрой матушкой-природой, предусмотрен механизм подсказки для «забывшихся» – выпадение зубов в пожилом возрасте. Ведь ничего не случайно. Молочные зубы в раннем возрасте заменяемы и это понятно, в начале своей жизни ребенок много ест. Нагрузка на зубы колоссальная и природой предусмотрен механизм замены зубов на новые после первого «бурного» этапа получения энергии посредством жевания пищи. Дальше обьем потребляемой пищи уменьшается (должен бы уменьшаться) и тогда нет необходимости их природной «замены» ввиду планируемого небольшого износа, который бы компенсировался регенерационными процессами организма человека. А дальше? А дальше мы размышляем, как ребенок в утробе матери – он «думал», что отрезанная пуповина – это неминуемая смерть, а мы «взрослые» думаем, что уменьшение принимаемой пищи, c стремлением к «нулю» - это тоже неминуемая смерть. И в первом, и втором случае, нет понимания того, что для дальнейшей Жизни, для дальнейшего Развития необходимо изменение ИСТОЧНИКА энергии – «праны», «ки» или еще чего – неважно, как это называется. Важно понимание Тенденции и следование ей, а не «вставление палок в колеса» процессу развития и жизни. Цепляясь за «незыблемые» и «единственно верные» постулаты поступления энергии в организм человека, мы уподобляемся ребенку в утробе матери, для которого целостность пуповины и продолжение его жизни – понятия равноценные. Держась за «целостность» пуповины, «думая», что только так он сохранит себе жизнь, ребенок «убьет» и себя, и мать. Только отрезав пуповину, «переключив» ребенка на качественно новый ИСТОЧНИК получения энергии, мы даем ему возможность жить дальше. Тенденция питания человека одна: хочешь жить дальше – будь готов качественно и кардинально менять Источник получения жизненной энергии. Количество практик, которые «готовят» нас к изменению «источника» энергии многообразно – от «далеких» йогов до «близких» нам православных святых отшельников и монахов, от «голодающих» последователей Поля Брэгга до Джасмухин и ее «солнцеедов». Важно только понимать и помнить – Тенденции изменений нужно «следовать», а не «форсировать». Двадцатидневное голодание для младенца и обильное питание грудным молоком для пожилого человека – одинаково смертельно, а наоборот, - одинаково полезно. Всему свое время и каждому свое.


Тенденции развития – 2. Шаг в сторону или деньги, деньги, деньги.
Вспомним школу. Уроки математики. Два примера.

Пример первый. Вы без работы. Живете чуть ли не впроголодь. Вам предлагают работу на 30 дней, без выходных или праздничных. Работать только с перерывами на сон и еду. Работа не сложная и не очень тяжелая. Работа легальная, без подвоха. Оплата – 30 миллионов долларов. Дополнительные условия – деньги получите после работы и тратить их можно только вам лично. Теперь вопрос – вы согласны? Вы чувствуете здесь подвох? Нет, никто вас не обманет и работа не сложная, например, копать траншею все 30 дней или перекладывать книги в библиотеке с нижней полки на верхнюю. Да, 30 миллионов. Да, долларов США. После ряда таких или подобных уточняющих вопросов соглашаются все. Хорошо, а если перед подписанием контракта вам принесут справку вашего медицинского обследования, где будет написано, что вследствие той или иной болезни вам осталось жить, например, 31 день? Вы по-прежнему согласитесь? Согласитесь отдать последние тридцать дней без денег ради одного дня с деньгами? Были и такие. Мало, но были. А если в справке опечатка, и жить вам осталось, на самом деле, не 31, а 30 дней, а то и всего 29. Подпишите контракт?

К чему этот пример? К тому, что живем мы так, как будто будем жить вечно. Мы это чувствуем, правда, забывая, что чувствует Душа. Душа вечна, а тело, как костюм, который мы покупаем, носим и выбрасываем, чтобы купить новый. Мы должны ценить Жизнь, каждое мгновение Жизни – ведь возможно это последний день в нашей жизни, или первый из последних тридцати. Кто знает? Я не знаю. Я знаю, что деньги нужны, это тоже часть нашей жизни – купить еду, одежду, оплатить коммунальные счета и т.п. Но я также знаю, что тратить свою Жизнь на зарабатывание дополнительных денежных знаков – равносильно подписанию вышеописанного контракта со справкой на 29 дней. Каждый из нас сам выбирает работать ему на одной или нескольких работах, быть «трудоголиком» или «пофигистом», копать траншею или наслаждаться полетом бабочки или цветком розы. Каждый сам решает, какой контракт ему подписывать.

Пример второй. Попроще. Вспомните, что такое деньги. Деньги, по сути, это эквивалент вашего личного времени, которое вы отдаете другому. Кто-то ваш час оценит в 10, а кто-то и в 100 денежных единиц. Вроде бы все понятно. Квалификация, опыт, условия работы – все это влияет на стоимость вашего рабочего часа. Но речь не о стоимости рабочего часа, а о том, что вы сами, добровольно, отдаете его другим. Свое время. А ведь это самое ценное, что у вас есть. Дом можно построить, рубашку купить, стул отремонтировать, а вот время Вашей Жизни, как песчинки в песочных часах проскакивают и вернуть их обратно невозможно. Представьте, вы приходите в магазин и спрашиваете: «А вот сколько стоит этот мобильный телефон? Мой уже немного старомоден.» А вам отвечат: «О-о-о! Удачный выбор! Это самый супер-пупер навороченный телефон. Он вам будет стоить почти ничего – всего 40 дней вашей жизни». Бред сивой кобылы? Ну уж нет, просто переведите стоимость товара в стоимость вашего рабочего часа и что ж? Что мы отдаем в магазинах, супермаркетах и базарах в обмен на третий «навороченный» телевизор, на четвертую «модную» рубашку, на пятый «стильный» мобильный телефон? Деньги? Нет. Мы отдаем свое жизненное время, которое вы никоим образом не можете восполнить. Подумайте, время вашей жизни конечно, т.е. представьте для себя возможный срок жизни – 80, 100, 120 лет жизни. Возьмите максимальный, в разумных пределах, разумеется, срок предполагаемой жизни. Отнимите уже прожитое, а теперь думайте – готовы ли вы отдать из этого «остатка» жизни еще день, неделю, месяц, год жизни, ради ненужной или не столь нужной вам вещи. Ради вещи, которая возможно и поднимая ваш «статус» в глазах других людей – ну как же? Рубашка за 100 баксов, солнцезащитные очки за 200 евро и т.п., - отнимает ваше оставшееся время. Вы отдаете 30 дней своей жизни за новый телефон? А может лучше оставьте старый и возьмите 30 дней отпуска за свой счет? Сходите в лес или горы, посидите за рыбалкой, займитесь йогой, рисованием или прочитайте книги, на которые вечно не хватает времени, посмотрите ночью на звёзды или днем на игры соседских котят. Да мало ли что? Поживите, просто реализуйте то, о чем мечтаете, но на что у вас вечно «не хватает» времени.

Мое мнение, это лишь мое мнение. Не слушайте меня, а прислушайтесь к себе, к своей Душе – это ваша Жизнь и вы в ответе за нее. Вы, а не правительство, которому вы нужны только, как производитель материальных благ, потребитель продуктов и плательщик налогов. Вы, а не медики, которым вы нужны только, как потребитель фармацевтической продукции, обьект препарирования и субьект, на котором зарабатываются деньги. Вы, а не депутаты – «слуги народа», которые паря «где-то там, высоко», сверху поглядывают на «людишек», которые копошатся в своих повседневных заботах, и для которых мы в лучшем случае просто «электорат» и «пипл, который все схавает», а в худшем, просто «быдло». Вы, и только Вы, в ответе за свою Жизнь.

У советского рок-музыканта Вячеслава Бутусова (группа «Наутилус Помпилиус») была песня со словами: «Скованные одной цепью, связанные одной целью…». Вот так, как в песне, «скованные одной цепью», по Дороге идущей от горизонта к горизонту бегут, идут, плетутся и ползут люди. Одни быстрее, другие медленнее. Одни подгоняют других, а некоторых несут на носилках. Один горизонт знаменует Рождение, второй – Смерть. Дорожные указатели, рекламные щиты и идущие по обочине надсмотрщики – рассказывают, убеждают, уговаривают, а иногда и просто запугивают нас, пытаясь доказать, что иной Дороги в Жизни нет, что «правильно» жить так, а не иначе, что таков порядок вещей и сила традиций. Может пора остановиться на этой Дороге, поднять голову и увидеть, что можно жить и по другому? Может пора уже сделать шаг в сторону, не взирая на окрики надсмотрщиков и предостережения рядом идущих? Тяжело? Не привычно? Идти «легкой» проторенной дорогой «как все» или найти свою Дорогу? Может стоить попробовать сделать шаг в сторону, а вдруг там не пропасть или трясина, как предостерегают нас дорожные указатели и убеждают рекламные щиты, а цветущий сад и родник с чистой водой. Идя по Жизни «скованные одной цепью» мы зачастую забываем, что сами же и надеваем на себя цепи, и что мы же сами и можем их снять.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» icon«торжество перемен» Программа тренинга в стиле коучинг
Меняя ритм твоего дыхания, ветер перемен дарит тебе глоток свежего воздуха. И ты, вдруг, начинаешь понимать, что тебя не устраивает...

В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» iconЧто такое благоволение?
Благоволение это сверхъестественное участие Бога в жизни человека, когда человек достигает таких результатов, которых он сам по себе...

В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» iconВызовы современной эпохи и приоритетные задачи педагогической науки
Нам выпало жить в эпоху, когда в мире происходят перемены цивилизационного значения, сочетающие в себе высочайший динамизм и глобальный...

В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» iconУрок 14
На всякий случай напомню тебе, что младшие приветствуют старших. Хотя воспитанный человек и не ждет, когда с ним поздороваются, а...

В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» iconМосква Павел Глоба о жизни и смерти. Лекция 3
Жить хотели. По Пушкину – «Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать». Они тоже хотят. Сами все понимают, а нам лгут, чтобы мы были лохами,...

В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» iconВ этой книге я изложил свою «Практику Прямого Пути». Она предельно...
Мне кажется, что то, что я напишу здесь не впустую, что это когда-нибудь коснется чьей-то души и заденет ее непоправимо. Что кто-то...

В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» iconЯ сам себе маркетинг-директор или Основы персонального брендинга
Хотим мы этого или нет, но о нас говорят. Не только о „нас – компании xyz”, но и о каждом из нас. Иногда говорят хорошее, иногда...

В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» iconЗаконности и морали в обществе
Но, независимо от чего бы то ни было, человеку приходится жить с самим собой. Когда человека со всех сторон давят и толкают трудности,...

В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» iconРешение заключается прежде всего в их
Но, независимо от чего бы то ни было, человеку приходится жить с самим собой. Когда человека со всех сторон давят и толкают трудности,...

В древнем Китае, хотя может это сохранилось и доныне, когда хотели пожелать человеку что-то плохое, то иногда говорили: «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» iconГоспода; теперь пришел заимодавец взять обоих детей моих в рабы себе....
И пришла она, и пересказала человеку Божию. Он сказал: пойди, продай масло и заплати долги твои; а что останется, тем будешь жить...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<