1. международная ориентация учета в зарубежных странах




Название1. международная ориентация учета в зарубежных странах
страница1/13
Дата публикации05.07.2013
Размер2.23 Mb.
ТипРеферат
uchebilka.ru > Бухгалтерия > Реферат
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………

4

1. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ УЧЕТА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ…………………………………………………………………..


5

1.1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРИНЦИПАМ……………………..


5

1.2. МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА ПЛАНОВ СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА……………………………………………..


13

2. УЧЕТ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ…………………………………..

19

2.1. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В США…………………………………..

19

2.2 БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ВО ФРАНЦИИ…………………………..

54

2.3. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В ДАНИИ……………………………….

58

2.4 БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В ГЕРМАНИИ…………………………...

63

2.5. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ………………..

73

2.6. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В НИДЕРЛАНДАХ…………………….

76

2.7. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В КИТАЕ………………………………..

81

2.8. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В ГРЕЦИИ………………………………

92

2.9. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В ИРЛАНДИИ………………………….

100

2.10. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В ИТАЛИИ…………………………….

106

2.11. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В ЛЮКСЕМБУРГЕ…………………...

109

2.12. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В ПОРТУГАЛИИ……………………...

112

2.13. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В ИСПАНИИ…………………………..

117

2.14. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В ШВЕЦИИ……………………………

122

2.15. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В БЕЛЬГИИ……………………………

126

2.16. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В ЧЕХИИ………………………………

133

ВЫВОД……………………………………………………………………..

141

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА……………………………………

142


ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время особое значение приобретает изучение и анализ международной системы бухгалтерского учета, стандартов, рекомендаций и положений межправительственных, профессиональных и профсоюзных организаций мира.

Среди причин, обусловивших изучение сравнительной финансовой отчетности, можно выделить следующие. Во-первых, исторический аспект. Имеется ряд стран, внесших весомый вклад в развитие бухгалтерского учета. Так, в ХIV-ХV вв. лидерами в данной области были итальянские города-государства, распространившие “итальянский метод двойной бухгалтерии” сначала на остальную Европу, а затем и на весь мир. Начиная с ХIХ в. на развитие теории и практики бухгалтерского учета значительное влияние оказывает Великобритания, особенно Англия и Шотландия. В наше время все большую роль в области учета играют США.

Вторая причина изучения сравнительной финансовой отчетности обусловлена процессами интеграции, образования всемирного хозяйства. Для современного уровня экономической интеграции характерна интернационализация экономической жизни, прежде всего в сфере производства. Значительное увеличение международной торговли после Второй мировой войны вызвало развитие транснациональных корпораций, которые сыграли главную роль в распространении технологии бухгалтерского учета из одной страны в другую. Интернационализация бизнеса привела к тому, что многие вопросы учета стали рассматриваться в международном аспекте.

Несомненно, весьма значимым фактором необходимости изучения сравнительной финансовой отчетности представляются те возможности совершенствования той или иной системы бухгалтерского учета, которые дают сопоставление учетных систем. Еще совсем недавно наблюдалась тенденция к изучению проблем бухгалтерского учета только в национальных рамках, и уделялось неоправданно малое значение практике других стран, тем самым как бы игнорировался тот факт, что ряд бухгалтерских методов и приемов предложенных, но не практиковавшихся в данной стране, часто использовался в другой.

Таким образом, изучение систем бухгалтерского учета и отчетности зарубежных стран предопределяет необходимость переосмысления критериев формирования учетной и отчетной информации, более четкого определения элементов финансовой отчетности, порядка их признания и оценки, а также установления взаимосвязи между элементами финансовой отчетности.

Большая благодарность за подбор информации студентам 4-ОА: Асланова Ю., Блинова Д., Бородина Е., Гаврилина Е., Гладченко М., Думанская А., Думбасар А., Дюпина А., Закутняя Ю., Иванова Е., Киселева Е., Кнурева М7., Мищенко Ю., Мотузенко А., Никонова Н., Петренко Я., Прикота М., Рябоконь Ю., Суренко Т., Суслова Ю., Халимоненкова Н., Ходоренко О., Якушкина В.

^ 1. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ УЧЕТА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
Финансовая отчетность предприятий различных стран имеет определенные отличия, которые обусловлены социальными, экономическими и политическими факторами. Эти отличия значительно затрудняют анализ информации и принятие решений в условиях развития международной торговли, глобализации финансовых рынков.

^ 1.1 ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРИНЦИПАМ.
1.1.1 Организация разработки международных стандартов финансовой отчетности.

В связи с ведением разной финансовой отчетности в 29.06.73 г. был создан Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета (КМСБУ) для обеспечения гармонизации финансовой отчетности. Раскрывая цели создания, организационную структуру и деятельность Комитета по международным стандартам бухгалтерского учета, целесообразно рассмотреть исторический аспект координации бухгалтерского учета в мировом масштабе. Международная координация учета ведется уже более 90 лет. Одним из самых важных для координации учета событий тех лет было создание КМСБУ. Комитет был основан в 1973 г. по соглашению между профессиональными организациями бухгалтеров Австралии, Канады, Франции, Германии, Японии, Мексики, Нидерландов, Ирландии, Великобритании. В состав КМСБУ входят все профессиональные организации бухгалтеров, которые являются членами Международной федерации бухгалтеров (МФБ). Федерация не издает учетных стандартов. Ее роль в процессе стандартизации весьма значительна, во-первых, МФБ проводит конгрессы бухгалтеров и, во-вторых, вносит существенный вклад в доходную часть бюджета Комитета по международным стандартам бухгалтерского учета. В 1993 г. между КМСБУ и МОКЦБ подписано соглашение, в соответствии с, которым компании, желающие получить котировку на фондовой бирже, должны составлять отчетность в соответствии с международными стандартами учета. В настоящее время стандартизацией учета, помимо КМСБУ, занимается также Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам области учета и отчетности при ООН и рабочая группа по учетным стандартам Организации экономического сотрудничества и развития. Однако общепризнано, что ведущая роль в этом процессе принадлежит КМСБУ. Его целью является формирование, издание и усовершенствование стандартов бухгалтерского учета для негосударственного (частного) сектора.

Международные стандарты носят рекомендательный характер и страны могут самостоятельно принимать решения об их использовании. Но поскольку МСБУ это, по сути, обобщенная практики учета наиболее развитых учетных систем в мире (американской и европейской), то совершенно очевидно, что их слепое копирование зачастую может негативно сказаться на национальной практике бухучета. Поэтому основой перехода на международные стандарты прежде всего должно быть признание общих Принципов подготовки и составления финансовой отчетности. Традиционный процесс разработки международных стандартов бухгалтерского учета включает следующие этапы:

I этап - формирование редакционной комиссии. Ее возглавляет уполномоченный представитель Правления; она обычно включает представителей бухгалтерской профессии не менее чем из трех раз-личных стран, но мол-сет включать представителей других организаций, состоящих в Правлении или Консультативной группе, а так же экспертов в определенных областях;

II этап - разработка проекта Международного стандарта. Редакционная комиссия рассматривает возникающие вопросы подготовки и представления финансовых отчетов, а также обсуждает план работы КМСБУ над этими вопросами. Она изучает требования к бухгалтерскому учету и учетную практику на национальном и региональном уровнях, включая различные бухгалтерские системы в раз-личных экономических условиях. В результате обсуждения указанных вопросов, Редакционная комиссия представляет на рассмотрение Правления «общий план разработки проекта международного стандарта финансовой отчетности»;

III этап - подготовка рабочего проекта положений стандарта. Редакционная комиссия готовит «Рабочий проект положений». Его целью является установление тех принципов, которые будут использованы при подготовке «Проекта международного стандарта финансовой отчетности». Он также содержит описание рассмотренных альтернативных решений и причины, по которым рекомендуется их принятие или отклонение. Все заинтересованные стороны могут вносить свои предложения и замечания на стадии рассмотрения проекта, обычно длящейся четыре месяца;

IV этап - утверждение Правлением рабочего проекта положений стандарта. Редакционная комиссия рассматривает перечень замечаний по «Рабочему проекту положений» и согласовывает окончательный вариант, после чего данный проект представляется на утверждение Правления и используется в качестве базы для подготовки «Проекта международного стандарта финансовой отчетности». Окончательный вариант «Рабочего проекта положений» не публикуется, однако может быть представлен по требованию общественности;

V этап - составление плана разработки международного стандарта. Редакционная комиссия разрабатывает план «Проекта международного стандарта финансовой отчетности», который впоследствии рассматривается и публикуется в случае его принятия. Все заинтересованные стороны могут вносить свои предложения и замечания на стадии рассмотрения проекта, которая обычно длится от одного месяца до полугода.

VI этап - подготовка проекта международного стандарта. Редакционная комиссия рассматривает все предложения и замечания и готовит «Проекта международного стандарта финансовой отчетности» на рассмотрение Правления. После утверждения проекта, для чего необходимо не менее 2/3 голосов членов Правления, публикуется новый стандарт бухгалтерского учета. В ходе этого процесса Правление может решить, что рассматриваемый вопрос требует дополнительной консультации или составления перечня обсуждаемых вопросов для получения различных комментариев. При этом может появиться необходимость подготовить не один, а несколько вариантов «Проекта международного стандарта финансовой отчетности».

Проблема несоответствия моделей бухгалтерского учета носит глобальный характер. Во всем мире в процессе работы составителей и пользователей финансовых отчетов возникает проблема унификации бухгалтерского учета. В настоящее время наибольшую известность получили два подхода к ее решению: гармонизация и стандартизация. Они сначала различались как по заложенной в них идеологии, так и по принципам реализации. Однако в последние годы оба термина зачастую используются как синонимы или как взаимодополняющие понятия.

Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета реализуется в рамках Европейского сообщества (ЕС). Суть ее заключается в том, что в каждой стране может существовать организация учета и система стандартов, ее регулирующих. Главное, чтобы эти стандарты не противоречили аналогичным стандартам в странах -- членах сообщества, т. е. находились в относительной «гармонии» друг с другом. Идея стандартизации учетных процедур реализуется в рамках унификации учета, которую проводит Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета -- КМСБУ (International Accounting Standards Committee, IASC), разрабатывая и публикуя Международные стандарты бухгалтерского учета -- МСБУ (International Accounting Standards, IAS). Суть этого подхода состоит в разработке унифицированного набора стандартов, применимых в любой ситуации в любой стране, в силу чего отпадает необходимость создания национальных стандартов. Что касается внедрения единых стандартов, то этого следует добиваться не законодательным, а путем добровольного соглашения профессиональных организаций стран.

Необходимость единых международных стандартов заключается в следующем:

- инвесторы ищут объекты для инвестирования во всем мире;

- компании желают получить кредит с наименьшим процентом в какой-либо стране;

- объединение предприятий, находящихся в соседних странах;

- отличия в системах бухгалтерского учета могут полностью за-путать сравнение показателей финансовой отчетности.

Существуют определенные преимущества применения МСБУ:

- сохранение средств на разработку и согласование национальных стандартов;

- высокий уровень доверия к финансовым отчетам на рынке;

- возможность привлечения инвесторов;

- обмен идеями;

- создание фундамента для национальных стандартов.

Рассмотрим положительные и отрицательные черты Международных стандартов бухгалтерского учета. Их объективными преимуществами перед национальными стандартами в отдельных странах являются:

- четкая экономическая логика;

- обобщение лучшей современной мировой практики в области учета;

- простота восприятия для пользователей финансовой информации во всем мире.

К недостаткам, в частности, можно отнести:

- обобщенный характер стандартов, предусматривающий Достаточно большое многообразие методов учета;

- отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям;

Например, МСБУ используют как национальные стандарты бухгалтерского учета (НСБУ) такие страны как Хорватия, Кипр, Кувейт, Латвия, Мальта, Пакистан, Грузия, Армения. НСБУ разрабатывают отдельно, но за основу берут МСБУ, в Чили, Иране, Словакии, Узбекистане, Китае, Сирии, Молдове. НСБУ разрабатывают отдельно, не используя нормы МСБУ, в Австрии, США, Канаде, Японии, России, Великобритании, Испании, Германии.

НСБУ не существует, а МСБУ формально не приняты в Ботсване. НСБУ разрабатывают отдельно, но основываются на анализах МСБУ в большинстве случаев в Бразилии, Чехии, Франции, Индии, Литве, Португалии, Швеции, Турции, Украине, Италии, Норвегии, Швейцарии.

Наличие разных подходов к формированию систем учета затрудняет «общение» национальных предприятий на международном уровне. Поскольку правила подготовки и публикации финансовой отчетности различаются по странам, возникает необходимость в изучении этих различий.

На создание и функционирование национальных систем бухгалтерского учета оказывают влияние такие факторы:

- влияние ведущих теоретиков и профессиональных организаций;

- правовая система;

- общая экономическая ситуация в стране;

- налоговая политика;

- национальные особенности страны;

- пользователи финансовой информации и их цели;

- юридическая среда, страны;

- источники финансирования;

- язык страны;

- влияние других стран на систему бухгалтерского учета;

- влияние общей атмосферы в стране.
1.1.2 Общие принципы функционирования системы международных стандартов финансовой отчетности:

Финансовая отчетность показывает результаты деятельности руководства компании или ответственность руководства за вверенные ресурсы. Те пользователи, которые хотят оценить деятельность или ответственность руководства, делают это для того, чтобы принять экономические решения.

Атрибутами, делающими представляемую в финансовой отчетности информацию полезной для пользователей, являются качественные характеристики финансовой отчетности. К ним относятся:

- Понятность. Основным качеством информации является ее доступность для понимания пользователем. Предполагается, что для этого пользователи должны иметь достаточные знания в сфере деловой и экономической деятельности, бухгалтерского учета и желание изучать информацию с должным старанием. Однако информации о сложных вопросах, которых должны быть отражены в финансовой отчетности ввиду их важности для принятия пользователями экономических решений, не должна исключаться только из-за того, что может оказаться слишком сложной для понимания определенными пользователями.

- Уместность. Чтобы быть полезной, информация должна быть уместной для пользователей, принимающих решения. Информация является уместной, когда она влияет на экономические решения пользователей, помогая им оценивать прошлые, настоящие и будущие события, подтверждать или исправлять их прошлые оценки.

- Информация о финансовом положении и результатах деятельности в прошедших периодах часто используется для прогнозирования будущего финансового положения и результатов деятельности, а также других аспектов, непосредственно интересующих пользователей. К ним относятся выплаты дивидендов и заработной платы, изменение цен на ценные бумаги и способность компании в срок выполнять свои обязательства.

- Существенность. На уместность информации серьезное влияние оказывает ее характер и существенность. Информация является существенной, если ее пропуск или искажение могли повлиять на экономическое решение пользователей, принятое на основании финансовой отчетности. Существенность зависит от размера объекта или ошибки, оцениваемых в конкретных условиях пропуска или искажения. Таким образом, существенность, скорее, показывает порог или точку отсчета.

- Надежность. Чтобы быть полезной, информация также должна быть надежной. Информация является надежной, когда в ней нет существенных ошибок и искажений, и когда пользователи могут положиться на нее. Следовательно, надежность информации обеспечивает ее правдивое представление.

- Преобладание сущности над формой. Если информация должна правдиво представлять операции и другие события, то необходимо, чтобы они учитывались и представлялись в соответствии с их сущностью и экономической реальностью, а не только с их юридической формой.

- Сущность операций и других событий не всегда отвечает тому, что следует из их юридической или установленной формы. Например, компания может продать актив другой организации таким образом, что в документах будет предполагаться передача юридического права собственности этой организации, тем не менее, могут существовать соглашения, гарантирующие компании сохранение права пользования экономической выгодой, заключенной в этом активе. При таких обстоятельствах сообщение о продаже правдиво не представляет совершенную сделку.

- Нейтральность. Чтобы быть надежной, информация, содержащаяся в финансовой отчетности, должна быть нейтральной, то есть должна быть непредвзятой. Финансовая отчетность не будет нейтральной, если самим подбором или представлением информации она оказывает влияние на принятие решения или формирование суждения с целью достижения запланированного результата.

- Осмотрительность. Составители финансовой отчетности в действительности вынуждены бороться с неопределенностями, неизбежно окружающими многие события и обстоятельства, такие как получение сомнительных долгов, вероятный срок службы машин и оборудования и количество возможных гарантийных требований. Такие неопределенности признаются с помощью раскрытия их характера и степени, и соблюдения принципа осмотрительности при подготовке финансовой отчетности. Осмотрительность - это введение определенной степени осторожности в процесс формирования суждений, необходимых в производстве расчетов, требуемых в условиях неопределенности так, чтобы активы или доходы не были завышены, а обязательства или расходы занижены. Однако соблюдение принципа осмотрительности не позволяет, к примеру, создавать скрытые резервы и чрезмерные запасы, сознательно занижать активы или доходы, или преднамеренно завышать обязательства или расходы. Ведь в подобном случае финансовая отчетность не была бы нейтральной, и, следовательно, утратила бы качество надежности.

- Полнота. Чтобы быть надежной, информация в финансовой отчетности должна быть полной с учетом существенности и затрат на нее. Пропуск может сделать информацию ложной или дезориентирующей, а, следовательно, ненадежной и несовершенной с точки зрения ее уместности.

- Сопоставимость. Пользователи должны иметь возможность сопоставлять финансовую отчетность компании за разные периоды для того, чтобы определять тенденции в ее финансовом положении и результатах деятельности, сравнивать финансовую отчетность разных компаний с тем, чтобы оценивать их относительное финансовое положение, результаты деятельности и изменения в финансовом положении. Таким образом, измерение и отражение финансовых результатов от аналогичных операций и других событий должны осуществляться по методологии, единой для всей компании и на протяжении ее существования, равно как для разных компаний.

- Своевременность. В случае неоправданной задержки в представлении информации она может потерять свою уместность. Руководству может быть необходимо сбалансировать относительные достоинства своевременности с представлением надежной информации. Для своевременного представления информации часто бывает необходимо отчитываться до выяснения всех аспектов операции или другого события, тем самым снижая надежность. И наоборот, если отчетность задержана до выяснения всех аспектов, информация может оказаться чрезвычайно надежной, но мало полезной для пользователей, которые должны были принимать решения раньше. В достижении баланса между уместностью и надежностью, превалирующим соображением является наилучшее удовлетворение потребностей пользователей для принятия экономического решения.

- Баланс между выгодами и затратами. Соотношение между выгодами и затратами - это скорее принципиальное ограничение, а не качественная характеристика. Выгоды, извлекаемые из информации, должны превышать затраты на ее получение.

- Баланс между качественными характеристиками. На практике часто необходимо равновесие или компромисс между качественными характеристиками. Цель состоит в том, чтоб достичь соответствующего соотношения между характеристиками, выполнения основного предназначения финансовой отчетности.

- Достоверное и объективное представление. О финансовой отчетности часто говорят, что она дает достоверное и объективное представление, или представляет беспристрастно финансовое положение, результаты деятельности и изменения в финансовом положении компании. Однако можно считать, что применение основных качественных характеристик и соответствующих бухгалтерских стандартов обеспечивают составление финансовой отчетности, которая отвечает определению достоверной и объективной картины или беспристрастного представления подобной информации.

Финансовая отчетность отражает финансовые результаты операций и других событий, объединяя их в широкие категории в соответствии с их экономическими характеристиками. Эти широкие категории называются элементами финансовой отчетности. Элементами, непосредственно связанными с измерением финансового положения в балансе, являются активы, обязательства и капитал. Элементами, непосредственно связанными с измерениями результатов деятельности в отчете о прибылях и убытках, являются доходы и расходы.

Международные стандарты финансовой отчетности.

МСФО 1. Представление финансовой отчетности.

МСФО 2. Запасы.

МСФО 4. Учет амортизации.

МСФО 7. Отчет о движении денежных средств.

МСФО 8. Чистая прибыль и убыток за период, фундаментальные ошибки и изменения в учетной политике.

МСФО 10. События, произошедшие после отчетной даты.

МСФО 11. Договоры подряда.

МСФО 12. Налоги на прибыль.

МСФО 14. Сегментная отчетность.

МСФО 15. Информация, отражающая влияние изменения цен.

МСФО 16. Основные средства.

МСФО 17. Аренда.

МСФО 18. Выручка.

МСФО 19. Вознаграждения работникам.

МСФО 20. Учет правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи.

МСФО 21. Влияние изменений валютных курсов.

МСФО 22. Объединение компаний.

МСФО 23. Затраты по займам.

МСФО 24. Раскрытие информации о связанных сторонах.

МСФО 25. Учет инвестиций.

МСФО 26. Учет и отчетность по программам пенсионного обеспечения (пенсионным планам).

МСФО 27. Сводная финансовая отчетность и учет инвестиций в дочерние компании.

МСФО 28. Учет инвестиций в ассоционированные компании.

МСФО 29. Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции.

МСФО 30. Раскрытие информации в финансовой отчетности банков и аналогичных финансовых инструментов.

МСФО 31. Финансовая отчетность об участии в совместной деятельности.

МСФО 32. Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации.

МСФО 33. Прибыль на акцию.

МСФО 34. Промежуточная финансовая отчетность.

МСФО 35. Прекращенные операции.

МСФО 36. Обесценивание активов.

МСФО 37. Резервы, условные обязательства, условные активы.

МСФО 38. Нематериальные активы.

МСФО 39. Финансовые инструменты: признание и оценка.
Вопросы для самостоятельной проверки:

1. Цель создания КМСБУ;

2. Какие факторы оказывают влияние на создание и функционирование национальных систем ?

3. Положительные и отрицательные черты Международных стандартов бухгалтерского учета.

4. Качественные характеристики финансовой отчетности;

5. Как называется принцип, который определяет равновесие или компромисс между качественными характеристиками ?

6. Этот принцип может потерять свою уместность в случае неоправданной задержки в представлении информации.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

1. международная ориентация учета в зарубежных странах iconМедиаобразование в зарубежных странах
Интернета и т д., медиаграмотности, медиапедагогики в зарубежных странах. Дается характеристика известных образовательных концепций...

1. международная ориентация учета в зарубежных странах iconПарламентский контроль за деятельностью правительства в зарубежных странах
Конституционные основы взаимоотношений парламента и правительства в зарубежных странах. 4

1. международная ориентация учета в зарубежных странах iconИ. В. Тараненко Бухгалтерский учёт в зарубежных странах
И бухгалтерский учет в Украине действительно подвергся коренному изменению. В настоящее время он далеко ушел от бухгалтерского учета...

1. международная ориентация учета в зарубежных странах iconХозяйственный учет, его сущность и значение
Общая характеристика хозяйственного учёта. Требования, предъявляемые к хозяйственному учёту. Измерители, применяемые в учёте. Виды...

1. международная ориентация учета в зарубежных странах iconОбщие и специфические черты правового положения главы государства...
Общие и специфические черты правового положения главы государства в зарубежных странах 8

1. международная ориентация учета в зарубежных странах iconУправление профессиональным образованием в зарубежных странах в условиях децентрализации
Еские потребности рыночной экономики, стремительное информационно-технологическое развитие, появление новых отраслей в промышленности,...

1. международная ориентация учета в зарубежных странах iconЗарубежная практика защиты от недружественных поглощений
В статье рассмотрено какими нормативно-правовыми актами регулируются поглощения в странах с англо-саксонской и континентальной системой...

1. международная ориентация учета в зарубежных странах iconКурсовая работа тема: «Местное самоуправление в зарубежных странах.»

1. международная ориентация учета в зарубежных странах iconДоклад на тему: «Понятие и состав национального богатства в зарубежных странах»

1. международная ориентация учета в зарубежных странах iconЗарубежных странах
Блок Система защиты информации в Японии. Международное сотрудничество в рамках Интерпола

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<