Курс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей




НазваниеКурс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей
страница22/31
Дата публикации24.02.2013
Размер4.67 Mb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > Экономика > Документы
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   31

БЛОК 4. ^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ В XX СТОЛЕТИИ
Проблемы социально-экономического развития и их отражение в экономических теориях
В конце ХІХ начале ХХ века в развитии человечества развитых стран стали происходить существенные изменения. Достигнув к 70-м годам ХХ века стадии свободной конкуренции в недрах старого капитализма с усилением процессов концентрации и централизации производства начинают зарождаться монополии. Сначала как временные явления в виде пулов, рингов они к началу ХХ века приобретают постоянный характер, определяя развитие этих стран. Пора свободной конкуренции сменяется монополистической.

К периоду 1929 1933 годов с завершением массовой конвейеризации производства был окончательно подорван рыночный механизм саморегулирования экономики. С бурным развитием НТР формируется новая, социализированная форма связи уже не как внещняя (товарная), а как социально-технологическая, осуществляемая через технологические процессы. На место стоимостного, товарного механизма саморегулирования отношений (по прошлому труду) стает регулирование по трудовому эквиваленту (живому труду). Общество превращается в большую фабрику с процессами непрерывности и параллельности производства. Объективным становится государственное регулирование. Принцип «Lаissеz fаirе, laissez passer» (позволяйте делать, что хотят, позволяйте идти, куда хотят) становиться анахронизмом.

Регулирование государством осуществляется через банковскую, финансовую, систему, фондовую биржу и, наконец, через процесс планирования и прогнозирования. Деньги постепенно превращаются в инвестиционный материал. В развитии передовых стран происходят существенные изменения. В социальной структуре в виде:

  1. Резкого роста городского населения (урбанизации городов).

  2. Существенного роста рядов «среднего класса» (до 20 – 25% в Великобритании, Франции, США).

  3. Значительного и постоянного повышения уровня жизни всех слоев населения (даже лиц без определённого места жительства).

Активатором этих процессов является НТП, который превращает труд все большего числа людей во всеобщий труд (разновидность научной деятельности). Фактически происходит то, что К.Маркс назвал процессом уничтожения труда. В результате экономическая форма товара рабочей силы снимается, постепенно превращаясь в гармонически развитую личность. В производстве создаются продукты эффективность использования которых во много раз превышают затраты времени людей на их производство. Происходит замена мерила богатства рабочего времени временем свободным. Расширяется временное пространство развития личности человека, за счет сокращения рабочего времени и увеличения свободного. Такое состояние общества К.Маркс называл коммунистическим (в западной терминологии постиндустриальное). Развитие отдельного человека становиться условием развития остальных людей. Соединение через технологии производства заставляют каждого индивида совершенствовать свои знания, овладевая новыми технологиями с которыми он соприкасается на своем рабочем месте. Например, в современных условиях в США в течение жизни каждый человек 56 раз вынужден полностью обновлять свои знания.

Изменение технологических процессов в обществе существенно его усложняет. На общественное развитие всё большее влияние оказывают внеэкономические факторы (политика, общественная психология людей, право). Продолжается подрыв стоимостных отношений, а с ним и экономики. Многогранность действительности усложняет её изучение. Нельзя удовлетвориться каким-то одним подходом. Ни одна из теорий не в состоянии дать всестороннего охвата отражения действительности. Вследствие этого в ХХ веке на повестке дня оказалось 5 течений экономической мысли по разному трактующих как предмет, так и метод исследования. Причем это различие коснулось как теории, так и практики. Экономическая наука в ХХ столетии продолжила старую линию развития через теоретические наработки, поставленные ещё научным этапом экономической мысли в 1750 1870 годах. К ним добавились проблемы, углубления практических аспектов в виде открытия принципов экономической теории заложенные мыслю еще в 1870 1930 годах.

Для объяснения общей характеристики изменений экономических теорий в ХХ столетии предполагается выяснить: основные их направления, причины появлений, эволюцию теорий в условиях НТР.
Основные направления развития экономической теории и их эволюция
Экономическую теорию в XX столетии представляют три основные направления:

неоклассическое;

кейнсианское;

институциональное.

Кроме них экономическая мысль XX столетия содержит в себе ещё два направления. Первое представлено наработками социал-реформизма, получившим наибольшее распространение в Германии и скандинавских странах. Второе стало достоянием истории и образует теоретические основы советского порядка. Направление возникло после Октябрьской революции 1917 года и было направлено на использование в хозяйственной жизни страны теории марксизма-ленинизма. Ветвь оказалась тупиковой и завершилась в августе 1991 года. При этом, в её арсенале были наработки, показавшие свою эффективность как внутри страны, так и за её пределами. Например, опыт политики НЕПа использовала Швеция и современный Китай, в своей практике реформ. Наработки в планировании применялись в США при разработке Нового курса Рузвельта, а также в условиях современной Франции, Японии и других развитых стран.

Однако наибольшее распространение в мире получили 3 отмеченные выше направления. Их детальная характеристика будет дана в следующих разделах. Сначала же выявим общие черты этих направлений, их взаимосвязь и альтернативность.

Наиболее старое из них неоклассическое направление, уходящее своими корнями во времена физиократов, А.Смита и Д. Рикардо. Приставка «нео» к классике возникла в конце XIX столетия и принадлежит А.Маршаллу. Он сформулировал в 90-х годах ХІХ столетия, на основе синтеза классической рыночной либеральной доктрины, маржинализма и микроэкономической теории, неоклассическое направление. В последующем, с 30-х годов ХХ столетия она дополнилась теорией экономического неолиберализма, неоклассическими макроэкономическими исследованиями с идеями ограниченного государственного регулирования рынка.

Неоклассика является субъективной школой в политэкономии. Объектом исследований неоклассической экономической теории было «поведение экономического человека», который старается максимизировать свой доход и минимизировать затраты. Это была попытка сформулировать закономерности оптимального режима хозяйствования экономических субъектов в условиях свободной конкуренции, определить принципы равновесия этой системы.

^ Неоклассическое направление властвовало в мировой экономической мысли до 30-х годов XX столетия, и почти на сорок лет уступило своё место кейнсианству, получившее название от фамилии его основателя — английского экономиста Дж. М. Кейнса (1883 1946). В отличие от неоклассиков — приверженцев экономического либерализма — Кейнс обосновал концепцию государственного регулирования экономики и разработал её конкретные формы.

Анализируя суть неоклассического направления и кейнсианства, следует обратить внимание на их связь с социально-экономическими условиями и обусловленность этими условиями. Кроме того, необходимо проследить эволюцию этих направлений и определить их неоднородность.

В конце XIX в начале XX столетие возник институционализм направление в экономической теории, приверженцы которого решающую роль в общественном развитии предавали внеэкономическим факторам - социальным институтам. Необходимо выяснить связь этого направления с теоретико-методологическими принципами его предшественников, в частности, новой немецкой исторической школы, английским либеральным реформизмом Дж.Ст.Милля, влиянием идей фабианства. В последующем, будет показана обусловленность его появления конкретными социально-экономическими реалиями. Данное направление возникло почти одновременно с неоклассикой и вело с ней борьбу, как на теоретическом так и практическом фронте.

Выясняя характерные для этих направлений экономической мысли особенности, следует не только уяснить их эволюцию, а и задуматься над тем, что послужило причиной этой эволюции, и что нового она внесла в развитие экономической теории каждого из направлений.

Изучение социал-реформизма предусматривает обязательный учёт ряда обстоятельств: во-первых, то, что его концепции и ныне имеют значительное распространение в европейских странах; во-вторых, то, что они во многом могут быть основой теоретических разработок относительно перестройки экономики так называемых постсоциалистических стран.

На сегодняшний день, советская экономическая мысль представляет интерес как определенный исторический и социальный феномен.
Критерии классификации и сравнительный анализ направлений экономической теории
Общественно-экономическое развитие, те изменения, которые произошли в рыночной капиталистической системе, в мировом хозяйстве в целом, поставили перед экономической наукой новые задачи разработку новой теоретической системы и её новой научной парадигмы. Настало время, как писал Дж.М.Кейнс, взглянуть на мир другими глазами.

Экономическая наука должна была изобрести методологический стержень, который сделал возможным выявление взаимосвязей как между разнородными экономическими процессами, как между ними и политикой, идеологией, социологией, экологией и т.п. Формирование новой научной парадигмы процесс сложный, и происходит он не на основе какой-то одной теории, а на комплексном, системном анализе предшествующих теорий. Поэтому, изучая современные экономические теории, следует не только глубоко осознать их содержание, а и проследить их взаимосвязь и взаимозависимость. Именно на это акцентирована проблематика данного раздела.

Выше уже были определены основные направления современной экономической мысли. В рамках каждого направления существуют соответствующие ему экономические теории. Их анализ позволяет конкретизировать суть данного направления. Сохраняя наиболее важные черты направления теории, показывают его развитие.

Исторически первыми было неоклассическое направление и институционализм. Кейнсианство возникло позднее и, что интересно, раньше за других направлений утратило своих приверженцев. Неоклассическое направление сформировалось в конце XIX в начале XX столетия, когда А. Маршалл сделал попытку объединить всю пострикардистскую политическую экономию. Учение А. Маршалла и его последователей стали называть «неоклассической» теорией, подчеркивая происхождения его идей от теорий классической школы. Со временем этот срок был распространен на всю маржиналистскую теорию.

Суть неоклассического, как и других направлений современной экономической мысли, будет рассмотрена в следующих разделах. Укажем только, что неоклассические идеи в современной трактовке экономического либерализма не оставались неизменными. Происходила модификация неоклассических идей. Но те процессы, которые произошли в общественно-экономической жизни ХХ столетия, а в особенности после кризиса 192933 годов, послужили реальной причиной краха неоклассической теории. Она не предусматривала такой ситуации и не могла предложить действенных рецептов выхода из неё. Экономисты не были единодушными в определении причин кризиса и способов его преодоления, в связи с чем начали применяться разные практические меры по выводу экономики из продолжительной депрессии. Именно тогда вышла в свет работа Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), которая подвела теоретическую базу под практические рекомендации и действия предпринимателей. Дж.М.Кейнс, в отличие от неоклассиков пылких приверженцев рыночного саморегулирования, доказывал необходимость государственного вмешательства в процесс экономического развития. Его экономическая теория не только объяснила природу кризиса, но и создала качественно новые подходы в теоретическом мышлении, имеющими прямой выход на практику.

Экономический спад 1968 года, рост безработицы и усиление инфляции подорвали позиции кейнсианства. На первый план снова выходит неоклассическое направление со всеми его модификациями.

В рамках неоклассического направления возникают новые теории так называемого неоклассического возрождения, как-то «монетаризм» и «экономика предложения», которые приобретают наибольшее влияние на формирование экономической политики западных государств.

Тем не менее, это не означает, что кейнсианство ушло в историю. В конце 70-х годов прошлого века, между кейнсианством и неоклассицизмом наблюдается определенное примирение, в частности на основах теорий экономического возрастания и концепции «неоклассического синтеза».

Что касается институционализма, то это довольно влиятельное направление экономической мысли, которое не воспринимает «ортодоксальных» (неоклассической и кейнсианской) теорий. Оно имеет в своем заделе много такого, что важно не только для формирования экономической политики, но и для разработки стратегии современной корпоратизации. Это, прежде всего, касается «новой институциональной экономической теории».

Неоклассическое направление в современных условиях, образовав своеобразный синтез неоклассики и институционализма, «чистой» теории и прикладных разработок продолжает сохранять свои позиции. Поэтому, можно считать свершившимся фактом определённую универсализацию экономической теории в процессе её развития на протяжении XX столетия.

^ ТЕМА 10. ДЖ.М.КЕЙНС И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ
1. Исторические условия возникновения кейнсианства.

2. Дж.М.Кейнс (1883 – 1946) как теоретик макроэкономического подхода в теории и практике капиталистической экономики.

3. Характеристика работы Дж.М.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег».

4. Зависимые и независимые величины в модели Дж.М.Кейнса.

5. Теория инвестиций и занятости.

6. Теория мультипликатора.

7. Кейнсианские рекомендации для государственного регулирования экономики.

8. Отношения учёного к творческому наследию меркантилистов и классиков.

9. Дальнейшая эволюция кейнсианского направления:

9.1.Левое кейнсианство.

9.2.Неокейнсианство. Теории экономического роста.

9.3.Посткейнсианство:

а) монетарное посткейнсианство;

б) калецкианское посткейнсианство;

в) неорикардианское посткейнсианство.

9.4.Новое кейнсианство.

10. Кейнсианская теория и экономическая политика.

^ 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КЕЙНСИАНСТВА
Кейнсианство относится к этапу экономической мысли, которым открываются современные теории. Как любой новый период он имеет объективные причины для своего появления. Ими стали изменения в экономических процессах капитализма, а точнее появление новой производительной силы труда – конвейерного производства, которое знаменовало освоение капиталом более развитой производительной силы. Последнее имело для капитализма двоякое значение. С одной стороны, позволило сократить необходимое рабочее время и увеличить прибавочное, а значит и прибавочную стоимость. С другой – привело к подрыву стоимостного механизма саморегулирования экономики. Общество превратилось в огромную фабрику, при котором получил развитие новый регулятор рынка – по живому труду, а не стоимости.

Напомним, как происходило формирование нового механизма хозяйствования. К 70-м годам ХIХ века в экономике развитых стран наблюдался пик господства свободной конкуренции (стадия машинного производства). Вместе с этим завершается превращение общества в единую фабрику, где параллельность и непрерывность производства постепенно становится его сущностью. Она усиливается с переходом к монополистическому капитализму, где деятельность банков по поддержанию непрерывности и параллельности производства получает новое содержание. Укрупнение капитала и появление промышленных монополий теперь уже требует крупных источников кредитования, которые мелкие банки дать не могут. Исходя из этого, их концентрация неминуемо ведет к превращению последних во всесильных монополистов, которые через банковские счета вкладчиков узнают о их состоянии и могут на него влиять.

Изменения в производительных силах в 192029 годов, 194857 годов, 1957 – 1966 годов – показатель овладением капиталом массовой производительной силы. С 1913 года такой силой становится конвейерное производство, которое достигло своего пика в 1929 году. Фиаско рынка получило своё внешнее проявление в мировом экономическом кризисе 19291933 годов и последовавшей за этим депрессией 30-х годов. В этих условиях крупное производство оказалось немобильным в плане оперативного перемещения ресурсов как материальных так и трудовых. Усилившаяся посредством конвейеризации, непрерывность и параллельность производства подорвала стоимостной механизм саморегулирования. Однако собственного механизма саморегулирования не возникло, в связи с чем, государственное вмешательство в экономику стало неизбежным. В этих условиях стал вопрос о том, посредством каких рычагов государство может «помочь» экономике выйти из создавшегося положения.

Один способ такого воздействия, посредством кредитного механизма, мы уже знаем, которая была рассмотрена, применительно к условиям НЭПа. Там же приводился и другой, суть которого заключалась в том, что посредством сбора денежных средств, была осуществлена программа по изменению пропорций в производстве. Примером тому может быть ленинская идея электрификации России, использовавшая для этой цели финансовые ресурсы своей страны.

Из сказанного выше, вытекала идея регулируемого рынка, которую, впервые, применили большевики во главе с В.И.Лениным. Однако там задача состояла в ускоренном дозревании капитализма при наличии новой политической власти, представленной Советами. В странах Западной Европы и США положение дел было несколько иным. Капитализм «перезрел» и начал двигаться в сторону освоения планомерной формы связи как чужеродной своей внутренней сути. Сначала эта идея получила своё практическое преломление в «Новом курсе» 1933 1938 годов Франклина Делано Рузвельта, а затем и в теоретической разработке экономической политики вмешательства государства в экономику, предложенной Дж.М.Кейнсом.

В новых условиях кризиса, неоклассическая теория, согласно, которой свободно складывающиеся цены и доходы несут достоверную информацию о рынке, перестала отвечать действительности. Попытка выйти из этого положения через государственный запрет профсоюзам вмешиваться в установление стоимости рабочей силы и контроль над ценами, т.е. путём возврата к свободному рынку, провалилась. Не дало положительного результата и стремление к сбалансированности бюджета и устойчивого валютного курса, а также ориентация экономики на внутреннюю замкнутость. Необходимость новых подходов в теории и практике хозяйствования становилась неизбежной. Одним из таких вызовов времени стала новая парадигма – кейнсианство.
^ 2. ДЖ.М.КЕЙНС (1883 – 1946) КАК ТЕОРЕТИК МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОДХОДА В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Джон Мейнард Кейнс родился 5 июня 1883 года в Кембридже в семье профессора логики и экономики Джона Невила Кейнса.

Окончив лучшую частную школу в Итоне, а затем и Кембриджский уни-верситет в 1906 году, он начал службу в управлении по делам Индии. В 1909 году он возвращается на работу в Кембриджский университет по приглашению своего учителя А. Мaршалла, где читает курс «Экономикс».

В 1913 году выходит его первая книга «Индийская валюта и финансы», в которой он высказал идею о подчинённом положении индийской валюты и её тесной привязке к английской. В то время он являлся активным сторонником золотого стандарта, то есть неоклассиком.

Выдающиеся математические способности позволили ему получать призы на конкурсах в Великобритании. Другим источником дохода стала игра на бирже. Этим он приумножил состояние как себе так и Кембриджскому Королевскому колледжу, будучи его казначеем. Коллекционер картин, литературных эссе, он был знаком со многими выдающимися личностями своего времени, в том числе, с Б.Шоу. Познакомившись, в своё время, с русской балериной Лидией Лопуховой, он щедро субсидирует балет, а позже, предложив ей руку и сердце, и получив согласие, женится на ней.

Дж.М.Кейнс как политик и учёный слыл человеком, плывущим против течения.

В 1919 году его назначают представителем Британского казначейства. В том же году он участвует в Парижской мирной конференции. Его тревожит послевоенное устройство Европы. В 1919 году, будучи руководителем английской делегации, он, в разгар конференции, покидает её, выразив собственное несогласие с политическим курсом правительства Великобритании. Вскоре появляются «Экономические последствия Версальского договора», где процветание Европы тесно связывается с послевоенным развитием стран, проигравших в войне. Отсюда он делал вывод о том, что Германии нужна помощь, а не репарации. В этой же работе он выдвинул идею о том, что сбережения и потребления взаимно влияют на доход.

В 1923 году выходит в свет его «Трактат о денежной реформе». Главная идея этой работы, которая пронизывает всю книгу, состоит в показе влияния оказываемого на население сдвигов в уровне цен. Так, автор показывает, что:

инфляция не выгодна рантье и хороша, если умеренна для предпринимателей и рабочих;

золотой стандарт пережиток варварства;

идея управляемой валюты, то есть признание денег активным фактором должна стать основой экономического прогресса.

Однако его не послушали, последствием чего стало ослабление конкурентоспособности английских товаров и увеличение безработицы. Правительству, в связи с этим, пришлось срочно организовывать общественные работы.

Переход на рельсы тезиса «пусть идёт как идёт» Дж.М. Кейнс считал делом опасным. В новых условиях он становится сторонником идеи не только правительственных расходов на экономические нужды, но и государственного инвестирования в сферу транспорта, строительства жилья, линий электропередач.

В 1925 году выходят его «Экономические последствия валютной политики министра Черчилля». Дж.М.Кейнс еще раз выступает против него как человека восстановившего свободный обмен фунта на золото. Результатом окончательного перехода на рельсы регулируемого рынка стала его работа «Конец Laisser Faire» (1926).

Летом 1925 года учёный уезжает в Москву, так как его интересовали причины бума российской экономики. В Москве он прочел две лекции для руководства России. Возвратившись, домой он пишет очерк «Беглый взгляд на Россию», где утверждает, что капитализм не лучший строй, но его можно усовершенствовать, если разумно им управлять. Его поразил энтузиазм советских людей и вера в будущее. Он записывает, что для того, чтобы победить Советскую Россию не достаточно иметь равный ей экономический потенциал, а нужно многократное превосходство.

Все эти работы являются подготовкой к созданию им своей главной теории. Посещение России окончательно убедили великого учёного в конце свободного рынка. В 1930 году он издает двухтомник «Трактат о деньгах», в котором поднял ряд новых проблем:

  1. Оформление концепции сбережений и инвестиций.

  2. Вопросы денежного обращения.

  3. Причины экономической нестабильности, которые стояли на первом месте. Главное, писал он, – «найти метод, пригодный для характеристики не только стабильного равновесия, но и неравновесия для того, чтобы раскрыть динамические законы, управляющие переходом денежной системы от состояния равновесия к другому состоянию». Поэтому он:

а) поддерживает идею Робертсона о том, что не существует автоматического механизма выравнивания инвестиций (i) и сбережений (s). Возможны три условия соотношения между ними, когда:

S > I наступит сокращение деловой активности;

S < I – нарастание экспансии;

S = I – главное условие развития макроэкономического равновесия;

б) намечает идею о взаимосвязи денежного рынка с нормой процента;

в) выдвигает требование кредитно-финансового контроля на международном уровне;

г) формулирует идею об наднациональных финансовых органах управления, которые, в последствии, были реализованы в Бреттон-Вудсе.

В 1933 году Дж.М.Кейнс пишет работу «Путь к процветанию», где использует идею мультипликатора Р. Канна для решения проблем занятости.

В 1934 году произошла его встреча с Ф.Д.Рузвельтом, где ему не удалось убедить его в значительном увеличении правительственных расходов.

В 1936 году из печати вышла книга главный труд его жизни «Общая теория занятости, процента и денег». Основополагающая цель книги – показать опасность неоклассических подходов к теории выбора наилучшего варианта по использованию ограниченных редких ресурсов, в соответствии с законом предельной полезности и предельной производительности. На деле общество стало перед проблемой не нехватки трудовых ресурсов, а их избытка.

Дж.М.Кейнс изложил общую экономическую теорию, включив в анализ и депрессивную экономику.

Равенство спроса и предложения, по его мнению, может установиться и при неполной загрузке ресурсов. Полная же загрузка, лишь частичный случай равновесия.

С началом Второй мировой войны Дж.М.Кейнс возвращается на пост советника министерства финансов и становится одним из директоров английского банка.

В 1940 году он пишет работу «Как оплатить войну», где предлагает в качестве компенсации расходов принудительные займы, которые должны приостановить инфляцию.

В 1944 году Дж.М. Кейнс глава английской делегации в Бреттон-Вудсе и предлагает заменить золото специальными обязательствами. Главное сейчас, по его мнению, было не золотой запас, а полная занятость.

Эти идеи воплотились в создании МВФ и МБРР в 1946 году.

Гениальный экономист и политический деятель ХХ столетия скончался 21 апреля 1946 года от сердечного приступа.

^ 3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ДЖ.М.КЕЙНСА «ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ЗАНЯТОСТИ, ПРОЦЕНТА И ДЕНЕГ»
Главная книга Дж.М.Кейнса вышла в свет в 1936 г. после «Великой депрессии» 1929-1933 г.г. Она проявила себя в резком перепроизводстве товарной массы, падении уровня цен, крахе крупных банков и фондовых бирж. Однако, наиболее опасным для существования капитализма явлением стало наличие кроме фрикционной и добровольной безработицы еще и вынужденной. В результате депрессии образовалась огромная армия таких безработных, достигавшая в некоторых странах до трети трудоспособного населения. Проблема ликвидации вынужденной безработицы стала главной задачей перед правительствами экономически развитых государств, что хорошо видно из названия книги. Книга получила название «Общая теория …», что говорит о применимости её к любой фазе цикла и, прежде всего, к депрессивному состоянию экономики, которое фиксировалось в неравновесном состоянии, которое объявлялось «нормальным».

С точки зрения Дж.М.Кейнса, причиной появления отмеченного явления был недостаточный «эффективный спрос». Экономика утратила автоматический механизм перевода сберегаемой части в инвестиции, для чего уже требовалось вмешательство государства в экономику.

Объяснение механизма образования вынужденной безработицы Кейнс начинает из определения составных частей национального дохода (Y) как суммы, состоящей из ПОТРЕБЛЯЕМОЙ (С) и СБЕРЕГАЕМОЙ (S) частей:
Y=C+S
При росте доходов каждая последующая единица денег, идущая на потребление, падает. Данное явление Дж.М.Кейнс назвал основным психологическим законом и математически записал его как предельную склонность к потреблению. При падении потребляемой части увеличивается сберегаемая часть, что приводит к падению объемов производства, а значит занятости. Отсюда, потеряв автоматический механизм саморегулирования, государство должно создать комплекс мер для принудительного перевода сберегаемой части в инвестиции. Причём, идеальным вариантом, как было обнаружено Робертсоном, является соотношение S = I. Таким образом, основная проблема состоит в увеличении эффективного спроса посредством деятельности государства. Относительно этого Дж.М.Кейнс писал, что «конечная наша цель это поиск тех переменных величин, которыми государственная власть может в нашей хозяйственной системе сознательно руководить и управлять». При этом, одну из ключевых ролей, может сыграть регулирование ставки процента и денег. Однако, этот рычаг, как будет показано позже, имеет существенные ограничения. Выясним те величины, которые могут стать основой воздействия на рыночный механизм и сформировать нужные обществу показатели, важнейшим из которых является уровень занятости.
^ 4. ЗАВИСИМЫЕ И НЕЗАВИСИМЫЕ ВЕЛИЧИНЫ В МОДЕЛИ ДЖ.М.КЕЙНСА
В модели экономики Дж.М. Кейнс выделил три группы факторов:
1. Исходные, которые в расчет не принимаются, (уровень квалификации рабочих и количество рабочей силы, технология, вкусы потребителей), так как изменить их в коротком периоде невозможно.
2. Независимые переменные. Именно через них возможно воздействие государства на создание определенного экономического климата. Сюда входят такие показатели, как:

– предельная склонность к потреблению ();

– предельная эффективность (производительность) капитала ();

– норма процента (r’).
3. Зависимые величины. Они являются результатом деятельности обозначенных выше независимых переменных. К ним относятся:

Y – национальный доход

N – занятость.

Рассмотрим первые два показателя независимых переменных. Исследуя процесс потребления, Дж.М.Кейнс показал, что склонность к потреблению есть функциональная зависимость между доходом выраженным в единицах труда и расходами на потребление при этом же уровне доходов. Данная закономерность фиксируется через предельную склонность к потреблению как отношение прироста потребления к приросту дохода (),

где:

С – последний прирост порции потребления;

Y – последняя порция полученного дохода.

Она показывает, каким образом определенный прирост производства (НД) распределяется между потреблением и инвестициями.

Предельная эффективность (производительность) капитала определяется как последняя единица прироста дохода (наименьшей его величины, на которую согласился предприниматель) к последней единице инвестиций давшей этот доход (),
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   31

Похожие:

Курс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей iconМетодическое указание для занятий студентов всех специальностей дневной...
...

Курс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей iconГород как социальная система курс лекций для студентов 1 курса всех форм обучения специальностей
Город как социальная система: Курс лекций для студентов 1 курса всех форм обучения специальностей 030504 – «Экономика предприятий»,...

Курс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей iconМетодические указания для подготовки студентов всех специальностей...
Методические указания предназначены для студентов всех специальностей дневной формы обучения

Курс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей iconКраткий курс лекций по курса “История экономических учений” в лекционном...
История экономических учений изучает исторический процесс возникновения и развития основных систем экономических взглядов научных...

Курс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей iconМетодические указания для студентов всех специальностей дневной формы обучения по дисциплине
...

Курс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей iconУчебное пособие (для студентов дневной формы обучения всех специальностей...
Социология: Учебное пособие для студентов дневной формы обучения всех специальностей академии. Авт. Белова Л. А., Радионова Л. А....

Курс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей iconМетодические указания к теоретическим занятиям для студентов специального...
Смо всех специальностей дневной формы обучения по дисциплине «Физическое воспитание и спорт» / Сост ст преп. Олейник Г. Н., ст преп....

Курс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей iconКраткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила:...
История экономических учений является составной частью духовной культуры общества. В ней сконцентрирован познавательный опыт прошлых...

Курс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей iconКурс лекций по политологии (для студентов всех курсов всех специальностей...
Курс лекций предназначен для изучения политологии студентами всех форм обучения всех специальностей академии

Курс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов III курса дневной формы обучения всех специальностей iconКраткий курс лекций по курсу “История экономических учений” Составил:...
История экономических учений изучает исторический процесс возникновения и развития основных систем экономических взглядов научных...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<