Краткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П




НазваниеКраткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П
страница15/15
Дата публикации16.03.2013
Размер0.76 Mb.
ТипЛекция
uchebilka.ru > Экономика > Лекция
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Институционализм



План

  1. Общая характеристика институционализма и основные этапы его развития.

  2. Теории “трансформации” капитализма.

  3. ^ Теория “индустриального общества”.


Институционализм как направление в политической экономии начал формироваться в конце ХІХ ст. Его идейные основы были заложены американским экономистом и социологом Т.Вебленом (1857-1929), который выступил основателем институционализма и возглавил направление социально-психологического институционализма.

Название направления происходит от латинского слова “institutio” (обычай, установка) и близкого к нему “институт” (внешнее воплощение “институций”, закрепление их в виде законов). Очень часто эти термины употребляются как синонимы.

В формировании философских основ институционализма большую роль сыграли американские философы Ч.Пирс, Дж.Дьюи и Ж.Лэб - основатели прагматизма. Определенное влияние на формирование и развитие институционализма оказала немецкая историческая школа с ее историческим методом, акцентованием внимания на правовых нормах, политике государства и его роли в общественном развитии. В американской экономической литературе даже проводилась мысль об институционализме как американской разновидности исторической школы.

Американским направлением исторической школы называет институционализм, всемирно признанный авторитет в области истории экономической мысли, японский экономист Такаши Негиши. Но, несмотря на определенные общие черты, присущие этим направлениям, их не стоит отождествлять. Они сложились при различных исторических обстоятельствах и отображают различные исторические реалии. Многие считают институционализм специфическим американским явлением.Это течение не имеет общей, единой теоретической основы. Экономисты, которых причисляют к этому направлению, имеют существенные отличия как в исходных теоретических основах, так и в исследуемых проблемах. Одни ставили экономические процессы в зависимость от психологии, биологии, антропологии, другие – от права, конъюнктуры или математических расчетов. Объединяет институционалистов методология и критический анализ ортодоксальной неоклассической теории.

Если Т.Веблен был представителем направления социально- психологического институтционализма, то направление социально-правового институционализма возглавил Дж.Коммонс (1862-1945), который изложил свои взгляды во многих трудах по этому вопросу; а ученик Веблена У.Митчелл (1874-1948) стал создателем нового направления в институционализме - конъюнктурно-статистического.

Институционализм, как уже отмечалось, возник в конце ХІХ - начале ХХ ст. На его формирование и эволюцию наложили отпечаток особенности исторического развития США. Расцвет институционализма приходится на 20-30-е годы ХХ ст.

В 50-60-х годах американские институционалисты Дж.М.Кларк, А.Берли и Г.Минз развивают идеи реформирования капитализма, усиления общественного контроля над экономикой, формирования смешанной экономики. В это же время начинает формироваться новое социально-институциональное направление (индустриальное), которое строится на идеализации роли науки и техники в общественном развитии. Наиболее полно эти идеи были разработаны в трудах Дж.Гелбрейта (1909 г.) в 60-70-х годах ХХ века.

Во второй половине ХХ ст. широкое распространение получили теории “трансформации” (преобразования) капитализма. В основе этих теорий лежали, как правило, реальные социально-экономические процессы и явления капиталистического развития. Но они своеобразно толковались экономистами. Кроме того, развитие мировой системы социализма, возрастание ее влияния после второй мировой войны привело к тому, что сам термин “капитализм” стал непопулярным. В этих условиях и начали формироваться различные теории преобразования капитализма в новый общественный порядок.

С обоснованием теорий трансформации капитализма выступили такие экономисты и социологи, как А.Берли, М.Надлер, С.Чейз, Дж.М.Кларк, М.Сальвадори и другие.

Начало научно-технической революции породило новое – технологическое, индустриальное направление в формировании теорий трансформации капитализма. В 60-х годах теория “индустриального общества” получила свое развитие в трудах американского социолога и экономиста У.Ростоу, французских социологов Ж.Эллюля и Р.Арона.

Концепция же “постиндустриализма” сложилась в 70-х годах и связана с именем профессора социологии Гарвардского университета Д. Белла. Концепция является своеобразной проекцией “индустриального общества”.

Среди многих проблем современности есть и проблема будущего. Буржуазная концепция футурологии (наука о будущем) возникла на противостоянии марксистско-ленинской концепции . Футурология определялась как способ преодоления “пережитков идеологий” и попытка сгладить чрезвычайную противоположность между марксистским и буржуазным видениями современного и будущего. Представители: Г.Кан, А.Винер, Р.Лихтхейм, З.Бжезинский, Д.Тоффлер и пр. Разумеется, что будущее общество в характеристике футурологов имеет “мозаичный” характер. Тем не менее, некоторые тенденции общественного развития футурологи указывают совершенно верно.

ЛЕКЦИЯ №16
^

Экономические концепции социал-демократии



План

  1. Суть реформизма и ревизионизма.

  2. Социал-реформистские модели экономического развития.

  3. Современный социал-реформизм.


Ревизионизм появился в начале ХІХ столетия как враждебное марксизму течение внутри революционных партий рабочего класса, которые, прикрываясь марксизмом, в действительности осуществляли ревизию, пересмотр его основных положений.

Как направление ревизионизм сформировался после смерти К.Маркса и Ф.Энгельса, когда в 90-х годах Эдуард Бернштейн выступил с развернутой программой ревизии марксизма. Реформизм – это такое течение в рабочем движении, которое заменяет классовую борьбу против капитализма борьбой за мелкие реформы, которые не затрагивают основ капитализма. Социал-реформизм не только на практике, но и на словах, отказался от марксизма.Современный реформизм по своей идейно-политической сущности фактически не отличается от буржуазного реформизма.

Социал-демократическое направление было основано в 60-е годы ХІХ столетия. Оно пережило сложную эволюцию. Говорить о единой экономической теории социал-демократизма нельзя. Единственное, что является общим в различных экономических концепциях социал-демократизма - критическое отношение к рыночному хозяйству, которое основано на частной собственности, и противопоставление ему планомерно регулируемого хозяйства, основанного на общественной собственности.

На родине социал-демократизма, в Германии, он был представлен двумя экономическими концепциями - лассальянством и марксизмом. Лассальянство получило свое название в связи с тем, что основателем немецкой социал-демократической партии был Ф.Лассаль (1825-1864).

В конце ХІХ - нач. ХХ ст. в европейском социал-демократическом движении господствовал марксизм. Однако внутри марксистского лагеря все больше сил набирало такое течение, которое требовало ревизии ряда положений канонической экономической теории К.Маркса.

В Германии так называемый ревизионизм связан с именем Э.Бернштейна (1850-1932) , а также Р.Гильфердинга (1877-1941) и К.Каутского (1854-1938).

Идеологической платформой правых социал-демократов была объявлена концепция “демократического социализма”. Рассмотривая теорию “демократического социализма”, следует обратить внимание на то, что ее экономическую сущность составляют концепции смешанной и общей экономики. Это и есть теория примирения классовых интересов пролетариата и буржуазии, отрицание социалистической революции, теория “врастания” капитализма в социализм.

Термин “демократический социализм” появился после первой мировой войны 1914-1918 гг. в социал-демократической литературе различных стран, в частности, у Р.Гильфердинга.После второй мировой войны этим термином стали называть идеологию социал-реформизма всех капиталистических стран.

Теория смешанной экономики – буржуазно-реформистская концепция, согласно которой экономика развитых капиталистических стран в результате роста хозяйственной деятельности государства превратилась из системы частного предпринимательства в систему так называемой смешанной экономики, которая состоит из частного и государственного секторов, взаимно дополняющих друг друга. Объективной основой возникновения теории смешанной экономики стало развитие государственно-монополистического капитализма, которое привело к значительному росту государственного сектора в капиталистической экономике.

В пределах национальных социал-демократий было создано несколько разновидностей моделей смешанного экономического строя, среди которых условно выделяют немецкую (и близкую к ней австрийскую), скандинавскую, французскую, лейбористскую.

Активными последователями теории смешанной экономики после второй мировой войны выступили экономисты Чейз, Хансен, Кларк, Самуэльсон и другие, которые утверждали, что контроль над современной экономикой капиталистических стран осуществляется как обществом, так и частными институтами с целью повышения “социального благосостояния” народов, что экономическая и социальная деятельность буржуазной страны может обеспечить безкризисное развитие экономики, высокие и постоянные темпы ее роста.

ЛЕКЦИЯ №17.
^

Советская экономическая мысль. Проблемы теории переходной экономики



План

  1. Основные этапы становления и развития экономической науки в СССР.

  2. Экономические дискуссии 20-30 годов.

  3. Развитие экономической мысли в России и Украине в советский период.


Политическая экономия социализма, в отличие от всех других теорий, представляет особую экономическую доктрину не только благодаря своей оригинальности, догматичности и четкой идеологической направленности, а и развитию экономической мысли в направлении, оказывающем содействие рождению феномена – общества, которое строилось на основе определенной теории, в соответствии с теоретически обоснованной моделью.

Своими источниками политэкономия социализма считала идеи социалистов-утопистов, которые отражали вековечную мечту человечества о справедливом обществе и классическую доктрину, которая была использована К.Марксом и Ф.Энгельсом для экономического обоснования справедливости классовой борьбы и объективной обусловленности замены капиталистического общества на коммунистическое.

Характерной особенностью для экономической теории 1918 г. – первой половины 20-х годов был настоящий плюрализм. Бесспорно, в изданиях того времени отображалась классовая борьба, но пока что в форме теоретических дискуссий.

Тем не менее, со второй половины 20-х годов, в особенности с 1929 г. положение резко изменилось. Принадлежность автора к большевистской партии становится убедительным аргументом для признания его теорий. Научно-аналитический подход заменяется классово-партийным и идеолого-этичным.

В 20-х – в начале 30-х годов такие талантливые экономисты, как М.Кондратьев, О.Чаянов, М.Левитский, Е.Слуцкий, В.Леонтьев и много других внесли значительный вклад в экономическую теорию советского периода и мировую экономическую мысль.

В конце 20-х годов дискуссии по поводу определения главных направлений развития экономики советского государства и основных принципов построения социалистической системы ограничиваются определенными партийными, теоретически сформулированными подходами. Экономическая мысль становится на путь догматизации основных положений марксистско-ленинского учения. Определяются функции экономической теории, среди которых основной становится идеологическая, то есть защита существующего порядка, обоснование правильности избранного партией курса и критика всех экономических доктрин, которые не отвечают идеологическим требованиям.

Методологические дискуссии 20-30-х годов оставили свой след на развитии экономической теории и прежде всего оказали содействие признанию необходимости политической экономии, определили ее структуру.

Особенности направлений и школ в экономической и историко-экономической науке - самая важная реальность того времени, но такой же реальностью была и идеологическая непримиримость большевизма, которая обусловила в конце 30-х годов его полную победу, достигнутую не путем теоретического убеждения противников, а путем насильственного внедрения желаемых взглядов для объяснения закономерностей развития.

В 30-х годах были почти полностью сформулированы методологические подходы к определению основных категорий, предмета и метода политической экономии, которые состояли в идеологизации основных положений экономической теории.

В 1931 г. в науку вводится понятие “политическая экономия социализма”, автором которого был Н.Вознесенский. Эту точку зрения поддержали и развили Л.Гатовский, Г.Дементьев, которые считали, что политическая экономия должна анализировать конкретные и устоявшиеся закономерности развития социализма.

В 30-е годы сталинизм прекращает плюрализм в экономических исследованиях. Политическая экономия начинает развиваться в замкнутом пространстве, вне общих тенденций в развитии мировой экономической мысли.

Политэкономия превратилась в описательную науку, которая доказывала правильность экономического курса партии и правительства, хозяйственных форм, субъективно создаваемых ими, как социалистических и единственно возможных. Ученые-экономисты в своих исследованиях опирались на дезинформативные статистические источники, были лишены возможности пользоваться достижениями зарубежной научной мысли, что было несовместимым с объективным экономическим анализом.

Для послеоктябрьского развития экономической теории в Украине характерны те же черты, что и для общесоветской экономической мысли. Это расцвет с 20-х до 30-х годов, упадок с 30-х до 60-х, короткий период возрождения в 60-е и кризис 70-80-х г.г. и снова период возрождения, который начинается во второй половине 80-х годов.

Экономисты Я.Гамарник, В.Чубарь, Д.Мануильский, О.Шлихтер, М.Туган-Барановский, В.Косинский и другие внесли заметный вклад в развитие экономической мысли в Украине на первых этапах советского периода.

Труды украинских ученых И.Лукинова, Ю.Пахомова, В.Ланового, В.Корниенко, В.Черняка, И.Ястремского и других о путях решения проблем политэкономии оказывали и оказывают содействие дальнейшему развитию украинской экономической мысли.

Возвращение украинской экономической теории в лоно мировой экономической мысли только начинается. Ее отношение к процессам, которые происходят еще не определено. Но уже сейчас в экономической литературе господствует плюрализм взглядов, что оказывает содействие развитию науки.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Похожие:

Краткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П iconКраткий курс лекций по курсу “История экономических учений” Составил:...
История экономических учений изучает исторический процесс возникновения и развития основных систем экономических взглядов научных...

Краткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П iconКраткий курс лекций по курса “История экономических учений” в лекционном...
История экономических учений изучает исторический процесс возникновения и развития основных систем экономических взглядов научных...

Краткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П iconАгапова И. И. История экономических учений: Курс лекций
Агапова И. И. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Юристь, 2001.– 285 с. – Ц. 14-52. (1 экз.)

Краткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П iconКурс лекций по разделу «История экономических учений» для студентов...
Дисциплина «История экономики и экономических учений» состоит из двух блоков: «История экономики» и «История экономических учений»....

Краткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П iconКурс лекций по истории экономических учений
История экономических учений лишь часть, хоть и важнейшая, истории экономической мысли

Краткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П iconТитова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций. М.: Гуманит изд
Целью курса лекций является освоение студен­тами исторического наследия и идейного богатства учёных различных эпох в области экономической...

Краткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П iconТематика рефератов. Курс «История экономических учений»
Меркантилизм как первая школа политической экономии эпохи разложения феодализма

Краткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П iconТематика рефератов по курс «История экономических учений»
Меркантилизм как первая школа политической экономии эпохи разложения феодализма

Краткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П iconЭкономических
Учебное пособие предназначено для студентов, изу­чающих курс истории экономических учений. Пособие представляет собой своеобразный...

Краткий курс лекций по курс “история экономических учений” Составила: ст преподаватель Бортникова Л. П iconЭкономических
Учебное пособие предназначено для студентов, изу­чающих курс истории экономических учений. Пособие представляет собой своеобразный...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<