Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука»




Скачать 320.25 Kb.
НазваниеРеферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука»
Дата публикации16.12.2013
Размер320.25 Kb.
ТипРеферат
uchebilka.ru > Экономика > Реферат
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Невидимая рука рынка и совершенная конкуренция

Санкт - Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов Кафедра общей экономической теории Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука» рынка и совершенная конкуренция Выполнила: студентка Лапшина Ольга Вадимовна Группа № 151 Научный руководитель: Бондаренко Аза Анатольевна Санкт - Петербург 2002 год План 1. Введение 2. Определение конкуренции и «невидимая рука» рынка 3. Условия возникновения совершенной конкуренции 4. Спрос на продукт фирмы 5. Равновесие конкурентной фирмы в краткосрочном периоде 6. Предложение конкурентной фирмы в краткосрочном периоде 7. Предложение отрасли в долгосрочном периоде 8. Совершенная конкуренция и общественная эффективность 9. Мировой опыт и существование в России условий для совершенной конкуренции. 10. ЗаключениеВведение Главной отличительной чертой, раскрывающей преимущества рыночнойэкономики перед экономикой с централизованным планированием, являетсяконкуренция. Именно она способствует прогрессу рыночного общества ипоступательному движению цивилизации. Каждый действительно грамотныйэкономист знает, что рынок тем эффективнее, чем он больше удовлетворяетусловиям совершенной конкуренции. Только на таком рынке цены служатнадежной информацией о том, что, как и сколько нужно производить.[1]Реальная рыночная экономика немыслима без конкуренции. В этой связивозникает настоятельная необходимость в изучении конкуренции, ее уровня иинтенсивности, в знании сил и рыночных возможностей наиболее сильныхконкурентов, перспектив конкуренции на выбранных рынках. Итак, рассмотрениекатегории «конкуренция» представляет интерес для меня, прежде всего потому,что само отношение к содержанию термина «конкуренция» в отечественнойэкономике совсем недавно претерпел кардинальное изменение. Конкуренция ивсе процессы, связанные с ней (демонополизация) новы для России и потому ихизучение для нас важно и актуально.§1. Определение конкуренции и «невидимая рука» рынка. Слово "конкуренция" пришло в лексикон экономистов из обиходной речи, ина первых порах оно употреблялось весьма вольно, с не устоявшимся смыслом.Постепенно смысл этого слова уточнялся, становился все более и болееопределенным. Конкуренция вошла в круг основных понятий экономическойтеории. И все же конкуренция долгое время трактовалась нестрого, как нечтоочевидное в своей непосредственной данности. До 1870-х гг. ее сколько-нибудь глубокого и систематического осмысления просто не было. Лишьпоследующие десятилетия принесли теоретический образ (модель) конкуренции,а к началу 20-х гг. XX столетия эта модель сложилась в окончательном виде инашла свое место в экономической науке. О конкуренции написано и опубликовано достаточно много научных работ, вкаждой из которых даются те или иные определения этого понятия. Длялитературы советского периода характерно отрицательное отношение кконкуренции в целом. Конкуренция определяется как «антагонистическая формаэкономического соревнования частных товаропроизводителей». В более позднейотечественной литературе отношение к конкуренции изменилось на диаметральнопротивоположное – вместо отрицательных определений появились определения впревосходных степенях. «Конкуренция оказывает наиболее благоприятноевлияние на развитие предпринимательства. При ней в более полной мереиспользуются рассеянные в обществе знания и осуществляется их рыночныйотбор для развития производства – в конкуренции выживают и реализуются теиз них, которые дают наибольшую эффективность». В современноймикроэкономической теории конкуренция понимается как некое свойство рынка.Такое понимание возникло в связи с развитием теории морфологии рынка. Взависимости от степени совершенства конкуренции на рынке выделяютсяразличные типы рынков, для каждого из которых свойственно определенноеповедение экономических субъектов. Под конкуренцией здесь подразумеваетсяне соперничество, а скорее, степень зависимости общих рыночных условий отповедения отдельных участников рынка. В этой связи важно различие терминов«конкуренция» и «соперничество». В современном понимании термин«соперничество» относится к действительному поведению, тогда как термин«конкуренция» относится к определяющей строение рынка модели, используемойдля предсказания поведения на определенном рынке. Поведение экономическихагентов может иметь характер соперничества лишь при олигопольном строениирынка, когда их взаимозависимость положительна и достаточно высока. Сдругой стороны, поведение монополиста или полиполиста (участника рынкасовершенной конкуренции) не может характеризоваться как соперничество,поскольку на рынках такого строения взаимозависимость экономическихсубъектов ничтожно мала. Соперничество проявляется в предложении новых продуктов, улучшениикачества уже выпускаемых, рекламировании своих продуктов, специальных мерахпо продвижению их на рынок и т.п. Ярко выраженное соперничество можетнаблюдаться в поведении субъектов, которые в то же время не могут бытьназваны совершенными конкурентами. Но и наоборот, совершенная конкуренциянаблюдается на тех рынках, где явное соперничество отсутствует. Такимобразом, различие конкуренции и соперничества возникло лишь с развитиемтеории строения рынка. Экономисты-классики не различали этих понятий,говоря просто о конкуренции. Но, говоря о свободной конкуренции, они,прежде всего, имели ввиду соперничество. Рынок - продажи однородного товараи его ближайших субститутов. Существует три подхода к определению конкуренции. Первый подход определяет конкуренцию как состязательность на рынке.Такой подход характерен в основном для отечественной литературы, изучавшейконкуренцию только теоретически и только по работам зарубежных экономистов. Второй подход рассматривает конкуренцию как неотъемлемый элементрыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение нарынке. Этот подход характерен для классической экономической теории. Третий подход определяет конкуренцию как критерий, по которомуопределяется тип отраслевого рынка. Этот подход основывается на современнойтеории морфологии рынка и позволяет выработать критерии и подходы,обеспечивающие государственное вмешательство в ход конкуренции на рынках. Первый подход основывался на понимании конкуренции как соперничестваза достижение лучших результатов на каком либо поприще и был характерен дляначальной стадии научных исследований. Именно подобная формулировкаконкуренции была выдвинута основоположником экономической науки А. Смитом.В рамках классической экономической теории конкуренция рассматривалась какнеотъемлемый элемент рыночного механизма. Конкуренция - это та самая«невидимая рука» рынка, которая координирует деятельность его участников.«Каждый индивидуум по необходимости работает для того, чтобы отдатьобществу такой ежегодный доход, на который он способен. В целом он, однако,не пытается реализовать свой общественный интерес и не знает, насколько онего реализует… Он стремится только к своей собственной выгоде, и в этом,как и во многих других случаях, им движет невидимая рука, обеспечивающая, вконце концов, результат, о котором он и не думал». [2] «Дергая» за ниточкимарионеток-предпринимателей, «рука» заставляет их действовать всоответствии с неким «идеальным» планом развития экономики, безжалостновытесняет фирмы, занятые производством ненужной рынку продукции.[3]«Невидимая рука» - желание фирм и поставщиков ресурсов получить наибольшуювыгоду на конкурентных рынках с целью наилучшего обеспечения интересовобщества в целом (максимального удовлетворения потребностей). Это выражениепринадлежит Адаму Смиту. Оно отражает тождество частных и общественныхинтересов. Фирмы и поставщики ресурсов, преследующие собственные выгоды идействующие в условиях острой конкурентной борьбы, одновременноспособствуют достижению общественных интересов. Концепция «невидимой руки»состоит в том, что когда фирмы и предприниматели максимизируют своюприбыль, общественный продукт также максимизируется.[4] К реальной хозяйственной жизни страны принцип Адама Смита, как ивсякий принцип вообще, применим с оговорками, которые зависят от ееконкретных условий. В истории каждой развитой страны бывали периоды, когдаэти условия настолько деформировали экономику, что возникали сомнения вправильности самого принципа "невидимой руки". Например, во второй половинепрошлого века в хозяйстве западноевропейских стран произошли изменения,которые Адам Смит не предвидел, да и не мог предвидеть. Во-первых,появилось много крупных предприятий, которые часто превращались вмонополии. Во-вторых, что еще более важно, в результате изменениятехнологии производства предприятия стали более взаимозависимыми ииспытывали мощные одновременные подъемы и спады. Оба эти явленияусиливались, и Карл Маркс, уловив их зарождение и быстрое развитие, сделалсвои знаменитые предсказания об увеличении размаха подъемов и кризисов,обнищании трудящихся и грядущем крахе рыночной системы. В двадцатых годахнынешнего века процесс монополизации в западных странах начал постепеннозатихать из-за того, что во многих отраслях крупные предприятия оказывалисьнеконкурентоспособными, а также из-за принятых против них законов. Врезультате в наши дни влияние монополий в хозяйстве этих стран в целом ненарушает принцип "невидимой руки". Что же касается взаимозависимостипредприятий, то после великого кризиса 1929-1933 гг. был найден способуправлять всей экономикой через государственные финансы, позволяющийуменьшить колебания и избегать кризисов. Честь этого открытия принадлежитдругому великому экономисту Джону Кейнсу, экономическая yтеория которого,увидевшая свет в 1936 г., стала теоретическим фундаментом процветаниязападных стран после кризиса начала 30-х годов. Таким образом, к серединенашего века принцип "невидимой руки" занял еще более прочное положение и вэкономической науке, и в управлении хозяйством.[5] Изучая деятельность фирм, экономическая наука обнаружила, что наиболеепоследовательно фирмы стремятся к достижению наивысшей экономическойэффективности лишь в ситуации «совершенной конкуренции». Основоположником основ теории совершенной конкуренции считается А.Маршалл: «Строгое значение понятия «конкуренция», очевидно, заключается втом, что один человек состязается с другим, особенно при продаже илипокупке чего-либо». А.Маршалл, написавший эти строки, под «человеком», какпредставляется, понимал не только конкурентного потребителя, но и любойдругой субъект рынка. Этот термин нередко использовался как синонимсвободной конкуренции. Совершенная конкуренция предполагает такой уровеньорганизации экономики, при котором общество извлекает максимум полезностииз наличных ресурсов и технологий. Ресурсы эффективно распределяются и всфере производства, и в сфере потребления. Фирмы выпускают такой наборпродукции, который является наиболее предпочтительным, полезным дляпотребителя, а издержки производства становятся минимальными.[6]§2. Условия возникновения совершенной конкуренции Каковы условия возникновения такой конкурентной среды и почему именноона более всего подталкивает фирмы к повышению экономической эффективности? Идеальный «храм» совершенной конкуренции может быть устойчив лишь втом случае, если в его фундаменте присутствуют все необходимые «кирпичики»- условия: 1) Большое число фирм, производящих однородную продукцию, и малость субъектов рынка. Малость субъектов рынка означает, что объемы предложения (спроса) даже наиболее крупных продавцов (покупателей) настолько малы по сравнению с суммарным объемом продаж на рынке, что эти субъекты не могут влиять на рыночную цену. Теоретически описанная выше ситуация, строго говоря, невозможна. Действительно, сдвиг кривой индивидуального предложения любого производителя неминуемо приведет к некоторому сдвигу кривой рыночного (суммарного) предложения, что вызовет изменение равновесной цены. Однако в реальной жизни небольшие фирмы обычно не влияют на рыночную цену. Чтобы устранить это противоречие малость субъектов рынка трактуют как ситуацию, в которой доля каждой фирмы в общем объеме продаж бесконечно мала, а число фирм отрасли бесконечно велико. Примером служат рынки сельскохозяйственной продукции, фондовая биржа и рынок иностранных валют. Фирма, имеющая свою продукцию на конкурентном рынке, называется конкурентной фирмой, т.к. эти фирмы не могут воздействовать на цену, они выступают как принимающие цену (ценополучатели). 2) Однородность продукции разных предприятий, то есть нет опасности, что потребители в массе своей предпочтут товары одной из фирм из-за их разительного превосходства по свойствам или качеству от продукции других фирм. Например, рынок картофеля, весьма вероятно, конкурентный. Много фермеров продает картофель каждый день. Ни один из них не имеет более 1% объема продаж на рынке за день. Если доля одного из них, за счет дополнительно проданного картофеля возрастает до 2%, то это никак не повлияет на рыночную цену.[7] В терминах теории полезности однородность продукта означает, что продукты разных производителей полностью взаимозаменяемы для каждого покупателя, причем предельная норма замещения одного продукта другим равна единице. Например, замена в наборе апельсина одного производителя на апельсин другого производителя не изменяет полезности набора. В этом случае каждая кривая безразличия покупателя представляет собой отрезок прямой, наклоненный к осям координат под углом 450. На рис.1 кривая безразличия для продуктов двух разных производителей обозначена через АВ. Через X обозначено количество в наборе продукта первого производителя, а через Y – второго производителя.В реальной жизни абсолютно однородные продукты встречаются крайне редко(дистиллированная вода, акции корпорации, жетон метро). Высокой степеньюоднородности обладают нефть, сахар, помидоры. И уж совсем нельзя считатьоднородными такие товары, как книги, авиабилеты, игрушки. 3) Отсутствуют входные барьеры для вступления в отрасль нового производителя и возможности свободного выхода из него. Входным барьером для вступления в отрасль может стать: o Наличие патентов или лицензий, обеспечивающих преимущественные права выпускать определенную продукцию (производство алкогольных напитков, лицензирование экспорта); o Относительно высокие затраты, необходимые для организации производства в отрасли (тяжелая промышленность); o Значительная отдача от масштаба производства, которая обеспечивает преимущества крупным предприятиям, уже получившим выгоду от расширения производства (естественные монополии); o Прикрепление покупателей к продавцам (обслуживание жилого дома определенной коммунальной службой); o Ограничение мобильности производственных ресурсов (правила регистрации граждан нередко препятствуют свободному перемещению трудовых ресурсов между территориальными рынками труда). Свободный вход в отрасль и выход из нее гарантируют, что между действующими в отрасли производителями не возникает соглашение о повышении цен посредством снижения выпуска. Любое повышение цен может привлечь в отрасль новые фирмы, которые увеличат объем предложения. 4) Равный доступ ко всем видам информации («информационная прозрачность рынка»). Это значит, что все покупатели имеют полную информацию о характеристиках продукта, ценах на него, а производители располагают информацией о производственной технологии, ценах на факторы производства. Если продавцы располагают большим объемом информации о потребительских свойствах товара, чем покупатели, то такой рынок называют рынком с ассиметричной информацией. Примером служит рынок медицинских услуг, на котором покупатели (пациенты) не могут квалифицированно судить о качестве оказываемых им услуг, степени их необходимости, соответствии качества услуг их цене. 5) Совершенная мобильность. Покупатель (продавец) может мгновенно заключить сделку с любым продавцом (покупателем), причем для этого не требуется дополнительных затрат. В настоящее время совершенная мобильность субъектов рынка достигается при заключении сделок с помощью компьютера. В других случаях «переключение» одного покупателя с одного продавца на другого обычно требует затрат времени, а нередко и транспортных расходов. Если имеется совершенная мобильность и совершенная информационность субъектов рынка, то однородный товар продается по единой цене.[8] 6) Рациональное поведение всех участников, преследующих собственные интересы. Сговор в какой-либо форме исключен. 7) Затраты фирм на изготовление товаров различаются не очень существенно вследствие сходности технологии и цен на приобретаемые для производства ресурсы. Если это условие не соблюдается и одна из фирм имеет существенно более низкие затраты на производство, то она сумеет легко нарушить рыночное равновесие, например, предложив товары по более низкой цене (недоступной другим конкурентам) и захватив благодаря этому существенно большую долю рынка, чем конкуренты (нарушится условие 1). 8) Транспортные затраты не играют большой роли в формировании предложения, то есть нет опасности, что многие производители окажутся неконкурентоспособными из-за слишком дорогой доставки своих товаров к покупателям (их цены окажутся в итоге выше, чем у конкурентов, предприятия которых находятся ближе к основным рынкам сбыта).[9] 9) Уместность. Чистая конкуренция на практике встречается довольно редко. Это не означает, однако, что анализ конкурентного рынка – неуместное логическое упражнение. 1. Существует несколько отраслей, более близких к конкурентной модели, чем в любой другой рыночной структуре. Например, многие особенности американского сельского хозяйства легче понять, зная, как функционируют конкурентные рынки. 2. Чистая конкуренция представляет собой простейшую ситуацию, к которой применимы понятия «доход» и «издержки». Чистая конкуренция служит ясной многозначной отправной точкой для любого обсуждения вопросов ценообразования и определения объема производства. 3. Функционирование чистой конкурентной экономики дает нам образец, или стандарт, с которым можно сравнивать и по которому можно оценивать эффективность реальной экономики. Короче говоря, чистая конкуренция – это модель рынка, которая помогает понять и оценить значение реальной экономики.[10]Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции§3. Спрос на продукт фирмы Спрос на продукт фирмы есть максимально возможный объем продаж этойфирмы (в единицах продукта) при некоторой установленной ею цене на свойпродукт. Спрос на продукцию отдельной фирмы в условиях совершеннойконкуренции абсолютно эластичен, кривая спроса – горизонтальная линия(рис.2).Это значит, что конкурентная фирма может продать любое количество товара поцене P0 или ниже ее. При рассмотрении графика спроса конкурентной фирмывозникает вопрос, как горизонтально расположенная линия спроса фирмысочетается с отрицательным наклоном кривой спроса? Кривая спроса имеетотрицательный наклон, когда показываются все возможные комбинации выборапокупателя на рынке. Фирма, со своей стороны, может продать по ценеравновесия любое количество единиц товара. Именно это и показываетгоризонтально расположенная линия спроса фирмы (рис.3).PP0Совершенно конкурентная фирма принимает цену на свою продукцию как данную,не зависящую от продаваемого ею объема продукции. Допустим, в отраслидействуют 10 тыс. конкурирующих фирм, каждая из которых выпускает по 100единиц продукта. Совокупное предложение, таким образом, составляет 1 млн.единиц. Теперь предположим, что одна из этих 10 тыс. фирм сокращает своепроизводство до 50 единиц. Скажется ли это на цене? Нет. И причина ясна:сокращение выпуска одной фирмой оказывает почти незаметное воздействие насовокупное предложение – точнее, общая величина предложения уменьшается с 1млн. до 999 950 единиц. Это очевидно недостаточное изменение совокупногопредложения, для того чтобы заметно повлиять на цену продукции.[11] Но прилюбой цене, превышающей p0 даже на небольшую величину, объем спроса равен0. Фирма потеряет своих клиентов, если попытается поднять цену выше p0.Если же конкурентная фирма устанавливает цену, меньшую рыночной цены, товсе покупатели будут приобретать товар только у данной фирмы, и величинаспроса на продукцию фирмы будет равна величине рыночного спроса поустановленной цене. Но такая цена никогда не будет установлена конкурентнойфирмой, поскольку это ведет к ее убыточности. Таким образом, конкурентнаяфирма всегда устанавливает цену на свой продукт, равную сложившейсярыночной цене.Подчеркнем особо, что кривая спроса на продукт отдельного конкурентногопроизводителя совершенно эластична. Данные столбцов (1) и (2) табл.1описывают кривую совершенно эластичного спроса при рыночной цене, равной131 дол. Фирма не в состоянии добиться более высокой цены, ограничиваяобъем выпуска; не нуждается она и в более низкой цене для увеличения объемапродаж.|Спрос на продукт фирмы и средний |Доход (в долл.) ||доход | ||(1) |(2) |(3) |(4) ||Цена продукта |Величина спроса |Валовой доход |Предельный доход||(средний доход) |(продано | | ||(в долл.) |продукта) (в | | || |ед.) | | ||131 |0 |0 | || | | | || | | | || | | | ||131 |1 |131 | ||131 |2 |262 | ||131 |3 |393 | ||131 |4 |524 | ||131 |5 |655 | ||131 |6 |786 | ||131 |7 |917 | ||131 |8 |1048 | ||131 |9 |1179 | ||131 |10 |1310 | |Таблица 1. Спрос на продукт самостоятельной фирмы и ее доход в условияхчистой конкуренции.Средний, валовой и предельный доходОчевидно, что кривая спроса на продукцию фирмы является в то же времякривой дохода. То, что в столбце (1) табл.1 обозначено как цена на единицупродукта для покупателя, представляет собой выручку от продажи единицыпродукта, или средний доход продавца. Утверждение о том, что покупательдолжен заплатить цену 131 дол. за единицу продукта, тождественно следующемутезису: выручка от единицы продукта, или средний доход, полученныйпродавцом, составляет 131 дол. Цена и средний доход – это одно и то же, нос разных точек зрения. Валовой доход при любом объеме продаж можно легко определить путемумножения цены на соответствующее количество продукции, которое фирмаспособна продать (столбец (3)). В данном случае валовой доход увеличиваетсяна постоянную величину 131 дол. – с каждой дополнительной единицы продаж.Каждое проданное изделие прибавляет к валовому доходу свою цену. Всякий раз, когда фирма планирует какое-либо изменение объемапроизводства, ее интересует, как изменится доход в результате этого сдвигав выпуске. Каким будет дополнительный доход от продажи еще одной единицыпродукта? Предельный доход есть изменение валового дохода, то естьдобавочный доход, который является результатом продажи еще одной единицыпродукта. Как показано в столбце (3) табл.1, валовой доход равен нулю,когда продано ноль единиц продукта. Первая проданная единица увеличиваетваловой доход с нуля до 131 дол. Предельный доход – увеличение валовогодохода в результате продажи первой единицы продукта – составляет,следовательно, 131 дол. Вторая проданная единица увеличивает валовой доходсо 131 до 262 дол., то есть предельный доход опять составит 131 дол. Встолбце (4) предельный доход есть постоянная величина, равная 131 дол.,поскольку именно на такую неизменную величину возрастает валовой доход помере каждой дополнительной единицы продукта.[12]§4. Равновесие конкурентной фирмы в краткосрочном периоде.Краткосрочным периодом называют такой период, в течение которогопроизводственные мощности каждого предприятия (фирмы) фиксированы, а выпускможет быть изменен за счет изменения объемов использования переменныхресурсов. Общее число предприятий в отрасли остается неизменным. Будемсчитать, что объем производства равен объему продаж. Выручка конкурентной фирмы (TR) при неизменной рыночной цене (p)пропорциональна объему продаж (Q): TR=p*QИз данной формулы следуют два вывода:1. средняя выручка (AR) конкурентной фирмы равна рыночной цене продукта.2. предельная выручка (MR) конкурентной фирмы также равна рыночной цене продукта.Отсюда получаем следующее соотношение:AR=MR=pПрибыль фирмы рассчитывается по формуле: П=TR-TC(TC-издержки)Если прибыль отрицательна, то превышение издержек над выручкой называетсяубытками. Величина убытков положительна. Равновесный выпуск – объем производства, при котором прибыль фирмымаксимальна. В состоянии равновесия фирмы предельная выручка равнапредельным издержкам и рыночной цене продукта: MR=MC=p На рис.4 (а) кривая выручки конкурентной фирмы изображена прямой,проходящей через начало координат. Её наклон определяется ценой продукта.Кривая общих издержек пересекает кривую выручки в точках Q1 и Q2. При этихобъемах производства прибыль фирмы равна 0. Если выпуск меньше Q1 илибольше Q2 , то издержки больше выручки и прибыль фирмы отрицательна (рис.4(б)). Если выпуск фирмы лежит в пределах от Q1 до Q2, то кривая выручкирасположена выше кривой издержек, и прибыль фирмы положительна. Для каждоговыпуска из этого промежутка прибыль равна длине вертикального отрезка,соединяющие соответствующие точки кривой выручки и кривой издержек. Нарис.4 (а) эти отрезки образуют фигуру, которая напоминает рыбу, амаксимальная прибыль равна самому толстому сечению этой «рыбы». Максимумприбыли достигается, когда касательная к графику общих издержек параллельнаграфику функции выручки, то есть предельные издержки равны цене продукта.На рис.4 равновесный выпуск обозначен через Q*. Если выпуск фирмы меньше равновесного значения Q*, то касательная ккривой общих издержек имеет меньший наклон к оси абсцисс, чем криваявыручки, то есть предельные издержки меньше цены продукта. В этом случаеувеличение выпуска на единицу увеличивает прибыль фирмы. Если же выпускбольше равновесного значения, предельные издержки больше цены продукта ицелесообразно сокращать выпуск. На рис.4 (в) показано, что равновесный выпуск конкурентной фирмысоответствует точке пересечения графика постоянной функции предельнойвыручки и графика функции предельных издержек (изображен случай, когдапредельные издержки возрастают при любом выпуске).§5. Предложение конкурентной фирмы в краткосрочном периоде. Используем полученное выше условие равновесия конкурентной фирмы длявыяснения экономической сущности ее кривой индивидуального предложения вкраткосрочном периоде. Сперва определим, при какой цене продуктаконкурентной фирме целесообразно прекратить производство. Рассмотримубыточную фирму. В краткосрочном периоде у нее имеются две возможности:продолжить производство с минимальными убытками или прекратитьпроизводство. В случае продолжения производства убытки фирмы будут равны разностиобщих издержек и выручки: TC - pQ,где Q – равновесный объем производства. В случае прекращения производства выручка фирмы равна нулю, а ееубытки равны общим издержкам, которые при нулевом выпуске равны постояннымиздержкам FC. Фирма прекратит производство, если издержки в первом случаебольше издержек во втором случае, то есть: TC – pQ > FC,отсюда p < AVC, где AVC – средние переменные издержки. Таким образом, убыточной конкурентной фирме целесообразно прекращатьпроизводство в случае, когда рыночная цена продукта опускается нижеминимального значения средних переменных издержек. Иными словами,минимальная цена индивидуального предложения конкурентной фирмы равнаминимуму средних переменных издержек. Рассмотрим теперь вопрос о форме кривой индивидуального предложенияконкурентной фирмы. Из условия равновесия следует, что при каждой цене p(большей минимума средних переменных издержек) конкурентная фирма будетпроизводить и предлагать объем продукции S, который обеспечит равенствопредельных издержек и данной цены, то есть: p = MC (S). Таким образом, функция предельных издержек устанавливает взаимнооднозначное соответствие между ценой продукта и объемом предложения. Итак, кривая предложения конкурентной фирмы представляет собой ветвькривой предельных издержек, которая лежит выше минимума средних переменныхиздержек. Кривая предложения конкурентной фирмы изображена на рис.5. Привыпуске Q1 достигается минимум средних переменных издержек, равный p1, апри выпуске Q2 – минимум средних издержек, равный p2. Если рыночная цена продукта меньше p1, то фирма прекращаетпроизводство, а ее предложение равно нулю. Если рыночная цена продукталежит в пределах от p1 до p2, то фирма продолжает производство, но несетубытки. Если цена продукта больше p2, то фирма получает прибыль.§6. Предложение отрасли в долгосрочном периоде. Долгосрочным периодом называют такой период, в течение которогопроизводственные мощности могут быть приспособлены к условиям спроса ииздержек. Если условия деятельности неблагоприятны для фирмы, то она можетуйти с рынка (отрасли). С другой стороны, новые фирмы могут войти на рынок(отрасль) в случае благоприятных условий. Таким образом, количество фирм вотрасли в долгосрочном периоде является переменной величиной. Совершенная конкуренция предполагает равный доступ всех фирм кресурсам, в том числе и к технологической информации. Поэтому вдолгосрочном периоде каждая фирма может выбрать и реализовать наиболееэффектный вариант производства, в результате чего кривые общих издержеквсех фирм одной отрасли будут идентичны, и можно говорить, что вдолгосрочном периоде отрасль состоит из одинаковых, или типичных, фирм. Покажем, что с течением времени на рынке совершенной конкуренциицена продукта тяготеет к минимальным долгосрочным средним издержкам (ценаp0 на рис.6). Во-первых, цена не может на длительное время опускаться нижеминимальных долгосрочных средних издержек (цена p1 на рис.6), поскольку втакой ситуации фирма убыточна. Это следует из формулы, задающей величинуприбыли фирмы в долгосрочном периоде:П=Q(p – LRAC),где Q – выпуск, p – цена продукта, LRAC – долгосрочные средние издержки. Во-вторых, цена не может длительное время превышать минимальныедолгосрочные средние издержки (цена p2 на рис.6), поскольку в этой ситуацииприбыль фирмы положительна. Положительная прибыль привлекает в отрасльновые фирмы, что увеличит рыночное предложение и снизит рыночную цену. Ценабудет снижаться до тех пор, пока вновь не достигнет минимума долгосрочныхсредних издержек. Тот факт, что прибыль типичной фирмы в долгосрочном периоде равнанулю, вовсе не означает, что у предпринимателей нет стимула к продолжениюсвоего бизнеса. Та минимальная прибыль, которая еще стимулируетпредпринимательскую деятельность в отрасли, называется нормальной прибылью.Она по своей сущности относится к издержкам предпринимателя, посколькуявляется платой за его трудовые усилия, нервные перегрузки, коммерческийриск и т.д. Поэтому говорят, что в условиях долгосрочного равновесия равнанулю экономическая прибыль, а фирма получает нормальную прибыль. Еслинекоторая фирма внедрила прогрессивную технологию с более низкимииздержками, чем у конкурентов, то она получает сверхприбыль. С течениемвремени другие фирмы внедрят ту же технологию, вследствие чего рыночнаяцена снизится, и экономическая прибыль фирмы-новатора также станет нулевой. В долгосрочном периоде кривая предложения отрасли не может бытьполучена суммированием кривых предложения фирм отрасли, посколькуколичество этих фирм в долгосрочном периоде меняется. Конфигурация кривойпредложения отрасли в долгосрочном периоде зависит от того, меняется ли, аесли да, то как, расположение кривой средних долгосрочных средних издержектипичной фирмы в результате изменения отраслевого выпуска. Различают тритипа отраслей: с неизменными, возрастающими и убывающими издержками. Исследуем долгосрочное равновесие отрасли с неизменными среднимииздержками. Будем считать, что цена продукта увеличивается в результатесдвига вправо кривой рыночного спроса в краткосрочном периоде. Тогда объемпредложения в отрасли в краткосрочном периоде также увеличится (законпредложения). Кроме того, с течением времени в отрасль войдут новые фирмы,привлеченные повышенной ценой и положительной экономической прибылью. Врезультате кривая предложения сдвинется вправо, рыночная цена уменьшится, аотраслевой выпуск увеличится (рис.7 (а)). Поскольку в данном случаеувеличение отраслевого выпуска не приводит к увеличению цен ресурсов исдвигу кривой долгосрочных средних издержек фирмы, новое равновесиеустановится при начальной цене продукта, равной минимальным долгосрочнымиздержкам. Таким образом, в долгосрочном периоде отрасль с неизменными среднимииздержками имеет единственную цену предложения, равную величине минимальныхдолгосрочных средних издержек. Долгосрочная кривая отрасли в этом случаеимеет вид горизонтальной линии. На рис.7(а) долгосрочная кривая предложения отрасли с неизменнымииздержками изображена жирной линией и обозначена SL. Через p0 обозначеныминимальные долгосрочные средние издержки, через Q1 – отраслевой выпуск доувеличения рыночной цены, через Q2 – отраслевой выпуск после повышениярыночной цены. Примером отрасли с постоянными издержками может служить рынокметаллической посуды. Очевидно, что как бы не возрастал отраслевой выпуск,его рост не создаст дефицита на рынке металла. Поэтому цена металла неувеличится, а кривая долгосрочных средних издержек производства посуды неизменит своего положения. Исследует долгосрочное равновесие отрасли с возрастающими среднимииздержками. В этом случае увеличение цены продукта также приведет к сдвигукраткосрочной кривой рыночного предложения вправо и к увеличениюотраслевого выпуска. Однако с ростом выпуска в данном случае будут такжерасти и цены на ресурсы. Поэтому долгосрочная кривая средних издержектипичной формы сдвинется вверх, и новое рыночное равновесие установится приболее высокой цене, равной новому минимуму долгосрочных средних издержек. Таким образом, в долгосрочном периоде кривая предложения отрасли свозрастающими средними издержками имеет положительный наклон, то естьувеличение отраслевого выпуска возможно только при увеличении ценыпродукта. На рис.7(б) долгосрочная кривая предложения отрасли свозрастающими издержками изображена жирной линией и обозначена через SL.Через p0 обозначена начальная величина средних издержек, а через p1 – ихконечная величина. Примером отрасли с возрастающими издержками может служить рынокхлеба. Увеличение отраслевого выпуска хлеба может привести к увеличениюцены зерна, а тогда для стимулирования роста выпуска хлеба необходимоувеличить его цену. В случае отрасли с убывающими средними издержками рост цены напродукт и связанный с ним рост отраслевого выпуска вызывают снижение цениспользуемых ресурсов. Поэтому в долгосрочном периоде кривая предложенияотрасли с убывающими средними издержками имеет отрицательный наклон. В качестве примера отрасли данного вида рассмотримэлектроэнергетику. Краткосрочное увеличение цены на электроэнергию приводитк увеличению ее отраслевого выпуска, что вызывает увеличение потребностиэлектростанций в угле. Возросшая потребность в угле позволяет эффективноразрабатывать крупные его месторождения, которые не использовались прималых объемах выпуска. В результате себестоимость одной тонны угляуменьшится, и новое равновесие в отрасли установится при рыночной ценеэлектроэнергии, меньшей ее начального значения. Таким образом, рост выпускаэлектроэнергии сопровождается уменьшением ее цены.[13]§7. Совершенная конкуренция и общественная эффективность. Рыночная структура, организованная на основах чистой конкуренции,имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с другими моделями рынка.Это позволяет экономистам рассматривать совершенную рыночную конкуренциюкак наиболее эффективную систему распределения и использования ограниченныхресурсов. Аллокативная эффективность: p = MC. В первую очередь необходимоотметить, что в условиях совершенной конкуренции цена товара (услуги) непревышает его предельных издержек. Это свидетельствует о том, что ресурсыобщества распределены таким образом, чтобы максимизировать удовлетворениеобщественных потребностей. Совершенно конкурентный рынок производит нелюбую совокупность товаров, а такую их структуры, которая соответствуетструктуре совокупного спроса, то есть предпочтениям потребителей.Действительно, цена любого товара служит показателем предельной полезностиблага для потребителя. Те потребители, которые ценят полезность продукта неменьше, чем это выражено ценой, готовы приобрести этот товар. Другимисловами, каждый товар будет потребляться до точки, в которой предельнаяполезность уравнивается с рыночной ценой. При этом потребительмаксимизирует полученную полезность. С другой стороны, производитель сопоставляет цену (предельный доходот производства) с предельными издержками производства данного товара, тоесть утраченными возможностями производства других товаров посредством техже самых ресурсов. Руководствующийся принципом максимизации предпринимательбудет производить каждый продукт до той точки, в которой цена и предельныеиздержки уравниваются. Если потребление и производство регулируются уровнем цены,происходит совпадение интересов потребителя и производителя. Это значит,что ограниченные ресурсы общества распределены таким образом, что этоотвечает интересам максимизации прибыли производителей и интересаммаксимизации полезности потребителей. Более того, свободный рынок способен восстанавливать эффективность виспользовании ресурсов, когда она нарушается динамическими изменениями вэкономике. Рыночный механизм, или «невидимая рука рынка», автоматическиосуществляет регулировку посредством переливов труда и капиталов из одноговида производства в другое. Так, повышение в силу фактора моды спроса наузкие брюки приведет к росту их цены. Это обусловит появление экономическойприбыли в отрасли. Экономическая прибыль послужит стимулом к притоку трудаи капитала и расширению производства узких брюк до той точки, пока MC неуравняются с их ценой. С другой стороны, будет происходить отток труда икапитала, скажем, из производства широких брюк, цена на которые упала из-заотсутствия спроса. Отток завершится тогда, когда предельные издержкисравняются с новым уровнем цен. Это не только максимизирует прибылисамостоятельных производителей, но одновременно создает такую структурураспределения ресурсов, которая максимизирует удовлетворение потребителей.Конкурентная рыночная система приводит частые интересы продавцов в полноесоответствие с интересами общества в том, что касается эффективногоиспользования ограниченных (редких) ресурсов. Производственная эффективность: p = ACmin. Производственнаяэффективность предполагает, что каждый необходимый обществу товарпроизводится наименее дорогостоящим способом. Это достигается благодарямеханизму свободного перераспределения ресурсов в ходе конкуренции. Вприведенном выше примере производители узких брюк получают экономическуюприбыль, а производители широких брюк несут экономические убытки. Однакоэто справедливо лишь для краткосрочного периода. Как только в результатеперелива капитала и труда в обоих производствах устанавливается равновесиена уровне p = MC, и прибыль и убытки исчезают. Производители брюк всехфасонов в долгосрочном периоде будут получать только нормальную прибыль.Именно равенство цены с долгосрочными средними издержками обеспечитравновесие на рынке.[14] К числу преимуществ совершенной конкуренции относят способность ксаморегулированию, в силу чего не требуется государственное вмешательство вхозяйственную жизнь, экономятся общественные издержки управления. Рыноксовершенной конкуренции является достаточно гибким, обладает высокойадаптивной способностью, развивает в обществе инициативу, ответственность,предпринимательскую активность. Вместе с тем даже самый совершенный конкурентный рынок не являетсяидеальным общественным устройством и имеет целый ряд недостатков,характеризуемых как «провалы» рынка. Что же рынок не может делать по самойсвоей природе? Прежде всего, рыночная система распределения доходов неизбежно ведетк появлению имущественного неравенства. Экономическая дифференциациянаселения, которой не противодействует государственная политика, имееттенденцию усиливаться и превращаться в дифференциацию социальную иполитическую. Это не только прерывает социальную стабильность, но истановится мощным фактором усиления неэффективности экономики. Рыночный механизм конкуренции ведет к концентрации производства икапитала и тем самым порождает монополистические тенденции, которые в любомобществе считаются нежелательными. В связи с этим возникает необходимостьгосударственной политики по поддержанию конкурентной среды и ограничениюмонополистических проявлений. Неизбежным следствием рынка является безработица, или неполнаязанятость важнейшего ресурса – труда. Исторический опыт показывает, что безнаправленной государственной политики по поддержанию занятости безработицаможет стать большим социальным и экономическим злом и препятствоватьэкономическому росту и повышению благополучия нации. Распределяя ресурсы, конкурентная модель не допускает побочныхиздержек и выгод производства общественных благ. Чисто конкурентная система рынка предполагает, что отсутствуют такназываемые побочные эффекты производства или потребления для третьих лиц.Между тем такие эффекты бывают весьма ощутимы, например, загрязнениеокружающей среды отдельными производствами, бремя которого несут все членыобщества. В подобных случаях рынок не может справиться с отрицательнымипобочными эффектами или поощрить положительные эффекты. Эту задачу призванорешить государство. Рынок не всегда поощряет технические и технологические новшества.Поскольку достигаемый в результате нововведений экономический иконкурентный выигрыш является временным, появляется стремление «заморозить»нововведение, не дать ему распространиться среди конкурентов,монополизировать его использование. Модель совершенной конкуренции предполагает стандартизированнуюпродукцию. Тем самым снижаются возможности дифференциации продукта(услуги), ограничиваются возможности удовлетворения самых широких иразнообразных потребностей индивидуумов. Рынок развивает у людей не только положительные личностные качества,но и отрицательные, например, эгоизм, жестокость, отсутствие интереса кположению других лиц. Ввиду указанных выше моментов, реально существующие рыночные системыдостаточно далеки от абстрактной модели совершенной конкуренции ипредставляют собой разные варианты смешанной экономики, предполагающейактивное включение государства в хозяйственную жизнь.[15] §8. Мировой опыт и существование в России условий для совершеннойконкуренции. Мировой опыт свидетельствует о том, что рынок, существенно отошедшийот условий совершенной конкуренции, самостоятельно, без вмешательствагосударства не может вернуться в исходное состояние. Здесь глубокаяаналогия, например, с самолетом, ведомым автопилотом. Если датчик координатнеисправен, то нужно переходить на ручное управление. Если рынок отошел отусловий совершенной конкуренции, то цены на нем не могут служитьдостоверной информацией для принятия верных решений, что, как и сколькопроизводить. Поэтому одной из основных функций государственного аппаратадолжно быть постоянное отслеживание состояния экономики и принятиесвоевременных и действенных мер для устранения причин, вызвавших нарушениеусловий совершенной конкуренции. Экономическая ситуация в России много хуже, чем, к примеру, у Польшии Венгрии. Производительность труда упала до 19% от уровня США, хотя еще в1991 году этот показатель был равен 30%, а в 1985 году он был равен 55%.Согласно отчету о конкурентоспособности экономики стран мира за 1999 год,публикуемому ежегодно Давосским форумом, Россия занимает последнее место из59 включенных в обзор государств. Западные эксперты упирают обычно на то, что в России отсутствуютусловия для совершенной конкуренции. Логика западных консультантов вполнепонятна и даже приемлема. Действительно, возникновение в России экономики,базирующейся на условиях свободной конкуренции, привело бы к немедленномуросту ее эффективности. Почему же тогда она не возникает? Авторы обходятодин очевидный вопрос, поставленный многие десятилетия назад еще МаксомВебером (впрочем, неизвестно, слышали ли они такое имя - на Западе узкиеспециалисты в любой области, не исключая экономику, отличаются крайнимневежеством в общегуманитарной сфере и культурологии) - как возможнасвободная конкуренция в стране, где отсутствует протестантская этика? Какее учинить между людьми, образ мыслей которых ее не приемлет? Конкурентная среда в стране, где 80% мужчин воспитаниемпрограммируются как хронические неудачники, означает физическое вымираниеэтих 80% и их семей. Недаром введение "реформаторами" первых, минимальныхэлементов конкурентной среды снизило среднюю продолжительность жизни мужчинв России с 73 до 56 лет. Они смогут выжить и эффективно работать только впатерналистской системе азиатского типа, изолирующей их от конкуренции. Безэтого необходимого условия в России не будет конкурентной экономики. Этогоне понять западным экспертам, которые выросли в сложившейся талассокра-тической (греч.: власть посредством моря) цивилизации, этику которой Т.Гоббс охарактеризовал латинским изречением "Ноmо homus Lupus est" (Человекчеловеку волк). В стране героев Сталлоне, Шварценеггера и Уиллиса совершеннаяконкуренция теоретически может работать (хотя реальность от нее довольнодалека), но уже во Франции она невозможна и потому не существует, несмотряна тридцать лет зверской атаки неоконсерваторов на французскую системуэкономического патернализма. Отсутствие, кстати, свободной конкуренции воФранции не мешает ей достичь наиболее высоких показателейпроизводительности труда в мире (если исключить валютные игры, гдеамериканцы французов опережают). Отсутствие свободной конкуренции,монополизм, патернализм и протекционизм в Японии не мешают ей обеспечиватьсамые быстрые темпы научно-технического прогресса. Плановая государственно-монополистическая система Кореи и Тайваня не мешает им показыватьмаксимальные темпы роста и высокую эффективность. Все это объясняется просто - экономическая система этих странсоответствует особенностям их культуры. Если ликвидировать всех русских инаселить Россию американцами, свободная конкуренция действительно окажетсянаиболее эффективной формой организации экономики. Если оставить в живыххотя бы часть русских, то придется формировать систему, учитывающуюособенности их этики и культуры. И опыт той же Японии показывает, что такаясистема может оказаться нисколько не менее эффективной, чем ориентированнаяна протестантскую этику система свободной конкуренции. Развал экономики России и вопиющая неэффективность пореформеннойэкономики связаны как раз с тем, что проводники этой политики изо всех силпытались проводить в жизнь именно те рецепты, которые советуют западныеэксперты. Факт остается фактом - эти рецепты и формы отторгаются Россиейкак кровь чужой группы, порождают нежизнеспособный химерический симбиоз. Реальный выход из ситуации заключается вовсе не в том, чтобыпревратить русских в американцев и ввести для них совершенную конкуренцию.При выполнении первого условия второе окажется возможным и даже несложным,но как выполнить само первое условие? Реальный выход заключается впостроении экономической системы, адекватной условиям страны.Построение системы патерналистского государственно-монополисти-ческогохарактера, близкой к дальневосточному образцу, но учитывающей западническийхарактер внутренних талассократий, как раз и обеспечит столь же эффективныйменеджмент, как тот, что мы видим в Японии, Корее, Тайване или Франции,промышленная система которой также имеет много черт, которые мы увидим уадекватной русской системы. Такая система обеспечит не только столь быстрыйрост, как тот, что показывала Япония в первые два десятилетия после синтезаадекватной экономической системы, но и обеспечит крайне высокуюэффективность инвестиций. Синтез эффективной финансовой системы, по примерутой же Японии, позволит найти грандиозные по нынешним понятиям внутренниеисточники финансирования этих инвестиций.[16]ЗаключениеРазумеется, рынок с совершенной конкуренцией - это идеальная модель.Такого рынка ни в одной стране мира никогда не было в прошлом, нет внастоящем и, очевидно, не будет в будущем, но стремиться к нему нужно.Иного пути к достойной жизни у человечества просто нет.Тепловой двигатель, работающий по циклу Карно, - модель идеальной тепловоймашины, коэффициент полезного действия которой в принципе недостижим дляреальных машин, но практическую значимость такой модели трудно переоценить.Для разработчиков тепловых двигателей эта модель будет вечно служитьмаяком, к которому они всегда будут стремиться, не достигая его. Вэкономике таким маяком является рынок с совершенной конкуренцией.Хрестоматийным примером усиления государственного регулирования экономикиможет служить "Новый курс" президента США Ф. Рузвельта в период Великойдепрессии 30-х годов. Очевидно, что чем больше экономика не соответствуетусловиям совершенной конкуренции, тем более действенной должна быть рольгосударства. В отличие от США, где никогда не стояла задача перехода крыночной экономике, у нас перед началом радикальных экономических реформэкономика была предельно далека от условий совершенной конкуренции.Поэтому наш "Новый курс" должен был бы быть намного жестче курса Ф.Рузвельта. Мы же поступили с точностью до наоборот и получили то, чтополучили. В полном соответствии с экономической наукой.Но положение наше не безнадежно. Свет в конце туннеля обязательно появится.Нужно только не делать больше ошибок и принять верный курс.[17]Список используемой литературы 1. Булатов А.С. «Экономика» М., 2001г. 2. Вечканов «Микро- и макроэкономика: энциклопедический словарь» СПб: изд-во «Лань», 2001г. 3. В. Захаров «Хотели как лучше, а получилось…» // газета «Кузбасс» №076 4. Кувалдин В.П. «Страна ждет сигнала» // Независимая газета, 18 февраля 2000г. 5. Кэмпбелл Р. Макконнелл «Экономикс» М., 2001г. (13-е издание) 6. Логачев М. «Либеральный патернализм как имманентная России экономическая модель» // газета «Вестник Ленинградской АЭС» №9 (562) 7. Липсиц И.В. «Экономика» М.: изд-во «Вита-Пресс», 2000г. 8. Нуреев Р.М. «Курс микроэкономики» М.,2000г. 9. Симкина Л.Г. «Микроэкономика» СПб, 2002г. 10. Светуньков С.Г. «Конкуренция и предпринимательские решения» Ульяновск, 2000г. 11. Фатхутдинов Р.А. «Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление» М., 2000г. -----------------------[1] Газета Кузбасс № 076 В. Захаров «Хотели как лучше, а получилось…»[2] Светуньков С.Г., Литвинов А.А. «Конкуренция и предпринимательскиерешения» Ульяновск, 2000г., с.76-78.[3] Фатхутдинов Р.А. «Конкурентоспособность: экономика, стратегия,управление» М., 2000г., с.13.[4] Вечканов Г.С. «Микро- и макроэкономика» Энциклопедический словарь,СПб:изд-во «Лань», 2001г., стр.185.[5] Кувалдин В.П. «Страна ждет сигнала» // Независимая газета, 18 февраля2000г.[6] Вечканов Г.С. «Микро- и макроэкономика» Энциклопедический словарь,СПб:изд-во «Лань», 2001г., стр.264.[7] Липсиц И.В. «Экономика», М.:изд-во «Вита-Пресс», 2000г., кн.2, стр.110.[8] Симкина Л.Г., Корнейчук Б.В. «Микроэкономика», СПб:изд-во «Питер»,2002г., стр.214-217.[9] Липсиц И.В. «Экономика», М.:изд-во «Вита-Пресс», 2000г., кн.2, стр.111.[10] Кэмпбелл Р. Макконнелл «Экономикс», М.: ИНФРА-М, 2001г., 13-е издание,глава 23, с.503.[11] Кэмпбелл Р. Макконнелл «Экономикс», М.: ИНФРА-М, 2001г., 13-е издание,глава 23, с.503.[12] Кэмпбелл Р. Макконнелл «Экономикс», М.: ИНФРА-М, 2001г., 13-е издание,глава 23, с.504-505.[13] Симкина Л.Г., Корнейчук Б.В. «Микроэкономика», СПб:изд-во «Питер»,2002г., стр.218-226.[14] Нуреев Р.М. «Курс микроэкономики» М., 2000г., стр. 128-129.[15] Булатов А.С. «Экономика» М., 2001г., стр.98-101.[16] Газета «Вестник Ленинградской АЭС» №9 (562) Логачев М. «Либеральныйпатернализм как имманентная России экономическая модель».[17] Газета «Кузбасс» № 076 В. Захаров «Хотели как лучше, а получилось…»-----------------------(а) TCQd d ddРис 2. Линия спроса конкурентной фирмыРис 3. Совпадение на рынке цены равновесия с линией спроса фирмы450Рис 1. Однородность продукта Q1 Q* Q2OPPPPOQ(б)MCMRQ*QP[pic]OQ[pic](в)Q1 Q* Q2PP1P0O Q1 Q2 QABMCACAVCРис.5. Предложение конкурентной фирмыPP2P0P1OQ0 QLRACРис.6. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде O Q1 Q2 QPP0D1D2S1S2SLSLS2S1D2D1PP1P0 O Q1 Q2 QРис.7. Предложение отрасли в долгосрочном периоде: а) средние издержки неизменны; б) средние издержки возрастают.PP0OQ O Q S d d SPP0d de(а) (б)XYOABPP0O131131131131131131131131131131131TRРис.4 Равновесие конкурентной фирмы

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука» iconРальф Эпперсон Невидимая рука. Введение во Взгляд на Историю как на Заговор
Невидимая рука (Введение во Взгляд на Историю как на Заговор) : Образование Культура; 1996

Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука» iconРеферат по курсу «Основы экономической теории» Тема: «Потребности...

Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука» iconМетодические указания для семинарского занятия студента занятие №4...
Тема: основы экономической теории: основные понятия и категории. Общественное производство и воспоризводство. Мировая экономика и...

Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука» iconКурсовая работа по дисциплине “основы экономической теории” тема:...
Общее понятие экономической безопасности и характеристики основных ее показателей. 4

Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука» iconКонтрольная работа №1 по курсу «Основы экономической теории» Тема: «Предмет экономической науки»

Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua "Невидимая рука"
«конкуренция» в отечественной экономике совсем недавно претерпел кардинальное изменение. Конкуренция и все процессы, связанные с...

Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука» iconСанкт-петербургский государственный университет экономический факультет...

Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука» iconП. Г. Ермишин Основы экономической теории
Общее представление о значении и состоянии экономической теории в современном мире

Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука» iconКонтрольная работа по курсу "Основы экономической теории"Задание...

Реферат по общей экономической теории Тема: «Невидимая рука» iconКурсовая работа по экономической теории на тему: «Возникновение и развитие экономической теории»

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<