Образования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк




НазваниеОбразования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк
страница2/18
Дата публикации22.03.2013
Размер2.84 Mb.
ТипАвтореферат
uchebilka.ru > Экономика > Автореферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

ВВЕДЕНИЕ


^ Актуальность темы исследования

Любая экономическая система так или иначе связана с возникновением или решением экологических проблем, находясь субъектом их создания или объектом их влияния. Данная сфера эколого-экономических проблем, как правило, является междисциплинарной и охватывает все сектора национальной экономики. Решение указанных проблем приобретает особую актуальность в условиях Китая, производственный комплекс которого имеет признаки экстенсивного роста и отмечается высокой степенью эксплуатации природных ресурсов. Лишь с 90-х г. ХХ ст. при планировании экономической деятельности в Китае начали учитывать экологические факторы влияния на окружающую среду. Несмотря на значительное распространение идей и целей концепции устойчивого развития, сегодня остается не решенной проблема формирования эффективного механизма управления эколого-экономической деятельностью в стране.

Актуальность данной диссертационной работы обусловлена: во-первых, необходимостью научного обоснования экологически ориентированной трансформации народного хозяйства Китая, а во-вторых, необходимостью формирования обеспечивающего организационного механизма, весомую роль в котором играют экономические методы и инструменты. Выбранное методическое направление исследования отвечает современным тенденциям развития научной мысли, где наблюдается тенденция синтеза экоцентрического и антропоцентрического подходов к изучению связей между экономическими и природными системами.

Практическое значение данной работы обусловлено необходимостью рассмотрения экологоориентированных аспектов хозяйствования в экономике как всего Китая, так и региональных экономических систем (что проиллюстрировано на примере провинции Шеньси). Для Украины значение данных исследований состоит в том, что они дают возможность учесть опыт применения экономических инструментов для целей эколого-экономического управления в условиях индустриально развитых регионов.

Научное направление обоснования экономического механизма экологизации хозяйственных систем и его отдельные теоретические и практические вопросы исследованы в роботах: Балацкого О.Ф., Буркинского Б.В., Жаровой Л.В., Ильяшенко С.Н., Кравцив В.С., Ли Кего, Моткина Г.О., Мишенина Е.В., Ма Чжон, Мельника Л.Г., Пахомовой Н.В., Пермана Р., Потравного И.М., Рюминой О.В., Тархова П.В. Телиженко А.М., Харичкова С.К., Хлобыстова Е.В. и др. Вместе с тем значительное количество научных проблем относительно формирования эффективного экономического механизма экологической трансформации экономических систем и адаптации его к условиям Китая остаются не решенными.

^ Связь работы с научными программами, планами, темами

Диссертационное исследование непосредственно связано с тематикой научных исследований Сумского государственного университета, в частности с темами: „Фундаментальные основы формирования механизмов обеспечения устойчивого развития социально-экономических систем" (номер государственной регистрации 0106U001939), где автором предложены механизмы положительной обратной связи при взаимодействия хозяйственных субъектов и государства; „Фундаментальные основы обеспечения устойчивого развития при переходе к информационному обществу" (номер государственной регистрации 0108U000670), где автором был проведен анализ и оценка экономического инструментария для решения экологических проблем.

^ Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является усовершенствование теоретико-методических принципов и разработка научно-методических подходов к формированию составляющих экономического механизма экологической трансформации народного хозяйства Китая. Достижение цели обусловило необходимость решения таких задач:

  • проанализировать эколого-экономическое содержание процессов экологической трансформации экономических систем;

  • исследовать экономические факторы влияния на процессы экологизации с помощью экономических и организационных инструментов;

  • сформировать основные виды экономических инструментов, которые отвечают задачам экологической трансформации народного хозяйства Китая;

  • обосновать методические подходы к формированию экономического механизма экологической трансформации;

  • определить принципы, условия и направления реализации стратегии управления экономическими субъектами с целью экологической трансформации народного хозяйства;

  • усовершенствовать составляющие экономического механизма и отдельные экономические инструменты для оптимизации управления промышленными предприятиями Китая в современных социально-экономических условиях;

  • обосновать систему принятия управленческих решений в условиях экологической трансформации народного хозяйства.

^ Объектом исследования являются процессы и объекты, связанные с формированием экономического механизма экологической трансформации народного хозяйства.

^ Предметом исследования является система эколого-экономических отношений, которые возникают при экономическом обеспечении процессов экологической трансформации народного хозяйства.

^ Методы исследования. Научной основой диссертационного исследования является диалектический метод, фундаментальные положения экономики природопользования и экономики окружающей среды, теории экологического менеджмента, научные работы ученых из проблем теории устойчивого развития. В процессе работы использовались такие методы исследования: абстрактно-логический – при анализе факторов, которые влияют на процесс экологической трансформации народного хозяйства; системной оценки – при систематизации теоретико-методических подходов к решению проблем экономического обоснования процессов экологической трансформации; обобщение, сравнение, группировка, экспертный метод – при исследовании тенденций развития народного хозяйства и принятия управленческих решений; экономико-математического моделирования – при разработке подходов относительно оптимизации деятельности основных видов экономической деятельности.

Информационной базой исследования послужили государственные законодательные акты Украины и Китая, постановления, нормативные документы министерств и ведомств, а также первичные эколого-экономические данные, которые касаются основных видов экономической деятельности в стране и территории провинции Шеньси, которые собраны и обработаны лично автором.

^ Научная новизна полученных результатов: состоит в разработке научно-методических положений относительно формирования экономического механизма процессов экологической трансформации народного хозяйства как основы экологически сбалансированного развития экономики.

Впервые:

  • предложено научно-методический подход к определению интегрального показателя эколого-экономического уровня воздействия отдельных отраслей на окружающую природную среду, который позволяет ранжировать направления стратегического влияния на объекты экологической трансформации в соответствии с возможным уровнем уменьшения экодеструктивного влияния на окружающую природную среду;

усовершенствовано:

  • научно-методические подходы к формированию системы инструментов реализации эколого-экономической политики для обеспечения экологической трансформации экономики Китая, которые в отличие от существующих учитывают уровень эколого-экономического влияния и расходы предприятий на экологическую трансформацию;

  • методические подходы к формированию механизма принятия экологоориентированных управленческих решений, которые по сравнению с существующими позволяют определить приоритетность экономических инструментов для реализации экологической трансформации на основе экспертной оценки ожидаемой эффективности их применения в конкретных эколого-экономических условиях;

приобрели дальнейшее развитие:

  • структурно-логическое построение понятий "экологическая трансформация" и "экономический механизм экологической трансформации", которые в отличие от существующих предоставляют возможность более основательно проводить анализ экономического механизма экологической трансформации и учитывают сбалансированность достижения экологических, социальных и экономических интересов страны; так, под "экологической трансформацией" понимается комплекс организационно-структурных и функциональных изменений в системе ведения народного хозяйства с целью сбалансированного достижения экологических, социальных и экономических интересов страны; "экономический механизм экологической трансформации" трактуется как составляющая хозяйственного механизма природопользования, совокупность взаимосвязанных экономических методов, средств, форм, инструментов и рычагов, которые позволяют стимулировать и экономически обосновывать экологическую трансформацию народного хозяйства и регулировать эколого-экономические процессы и отношения в стране с целью повышения эколого-экономической эффективности хозяйствования;

  • научные подходы к усовершенствованию формирования экономического механизма обеспечения торговли правами на выбросы на основе определения начальной цены лицензии на право выбросов, которые в отличие от существующих учитывают фактор спроса и предложения.

^ Практическое значение полученных результатов.

Практическое значение полученных результатов состоит в том, что предложенные автором методические подходы к формированию экономического механизма экологической трансформации народного хозяйства с применением эколого-экономических инструментов экологизации промышленных предприятий содействуют принятию обоснованных управленческих решений относительно выбора и внедрения наиболее эффективных экономических инструментов в процессе экологизации. В частности проведенный анализ позволил определить степень эффективности применения возможных эколого-экономических инструментов и параметры их использования в определенных эколого-экономических условиях, которое было показано на примере провинции Шеньси. Предложенные в работе методы оценки экологического уровня воздействия отдельных отраслей народного хозяйства и эколого-экономических инструментов на хозяйственную деятельность промышленных предприятий, могут применяться и в других регионах Китая. Сформулированные автором методические подходы и выводы могут быть полезными для принятия управленческих решений участниками экономических отношений в других странах. В частности они могут быть использованы в образовательном процессе, антикризисном управлении предприятиями, обосновании инвестиционных проектов и т.д.

Разработанные в работе практические рекомендации могут также быть полезными при разработке Государственных и региональных программ экологизации предприятий Китая разных отраслей и форм хозяйствования. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе Сумского государственного университета при преподавании дисциплин «Экономика устойчивого развития», «Экономика фирмы», «Экологическая экономика» (акт о внедрении от 28.05.2009 г.).

^ Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является самостоятельно выполненной научной работой, в которой сформулирован авторский подход к усовершенствованию научно-методических и практических подходов относительно формирования экономического механизма экологической трансформации народного хозяйства, а также анализа эффективности применения эколого-экономических инструментов в условиях плановой экономики. Научные результаты, которые представляются на защиту, получены автором самостоятельно и нашли отображение в научных работах, опубликованных в специализированных изданиях. Из научных работ, опубликованных в соавторстве, в диссертационной работе использованы только те идеи и предложения, которые разработаны автором лично.

^ Апробация результатов диссертации. Главные идеи, положения, теоретические и практические выводы, рекомендации, изложенные в диссертации, докладывались и получили положительную оценку на научных конференциях и семинарах: Тринадцатой международной конференции "Экономика для экологии" ( г. Сумы, Сумской государственный университет, 2007 г.); Всеукраинской научно-практической конференции "Стратегия развития предпринимательства: теория, организация, практика" (г. Тернополь, 2009 г.); Международной научно - практической конференции «Физическая экономия: методология исследования и глобальная миссия Украины» (г. Киев, 2009 г.); седьмой Всеукраинской научно-практической конференции студентов, аспирантов и докторантов «Менеджмент предпринимательской деятельности» (г. Симферополь, 2009 г.); Научно-теоретической конференции преподавателей, аспирантов, сотрудников и студентов экономического факультета (г. Сумы, 2009 г.); Пятнадцатой международной конференции "Экономика для экологии" (г. Сумы, Сумской государственный университет, 2009 г.); Первой научно-практической конференции «Устойчивое развитие и экологическая безопасность в экономических трансформациях"» (г. Симферополь, 2009 г.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ (6 из которых принадлежат лично автору), 3 – в научных специализированных изданиях, 1 – в зарубежном научном журнале и 1 – в учебнике с грифом МОНУ. Общий объем публикаций по теме диссертации составляет 4,85 п. л., из них лично автору принадлежит 3,10.

^ Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 210 страниц (из них 180 страниц основного текста, в частности, 25 таблиц, 12 рисунков), список использованных источников из 190 наименований на 19 страницах, 10 приложений.

Раздел 1

Системный анализ предпосылок формирования экономического механизма экологической трансформации народного хозяйства Китая
^ 1.1 Эколого-экономический анализ проблем народного хозяйства Китая

В современных условиях развития общества все более ощутимым становится влияние антропогенного фактора на окружающую природную среду, которое проявляется в экодеструктивном действии, а именно – нарушении ее структуры и ухудшения качества за счет нерационального природопользования в процессе производства продукции. Это может привести к необратимым последствиям в окружающей природной среде, которые будут оказывать негативное влияние и на функционирование экономической системы.

Ориентация мирового хозяйства на наращивание производства материальных ценностей с начала XX века, а особенно в 50-80-е годы, обеспечила огромные масштабы экономического развития. Многие страны достигли значительного уровня материального благосостояния. Мировой валовой продукт в 2000 г. превысил 25 трлн. долл. Более 26% мирового валового продукта было произведено в США, около 15% - в Японии, по 4-6% – в Великобритании, Германии, Франции, Италии. В 90-х годах темпы прироста производства несколько снизились, однако стратегия развития практически не изменилась. При этом, если в наиболее развитых странах ежегодные темпы прироста внутреннего валового продукта в 90-х годах составляли 1-2%, то в таких странах как Аргентина, Бразилия, Мексика, Турция, Южная Корея они составляли 3-8%, а в Китае достигали 10-12%.

В последние десятилетия охрана окружающей природной среды стала одной из актуальных проблем общественного развития в Китае, что связано с активизацией взаимосвязи социально-экономических и экологических процессов. Ускоренные темпы развития Китая за последние 20 лет явились следствием чрезмерного использования природных ресурсов страны, а также нарушения окружающей среды. Значительная часть ВВП получена за счет будущих поколений. В 2008 г. вклад Китая в мировую экономику составлял не менее 4%, при этом ее потребление стали, цемента и других материалов составляет треть от общемирового уровня.

С 1978 г. реформирование экономики Китая привело к структурным сдвигам, что позволило постепенно наращивать темпы экономического роста. Однако экстенсивный тип экономического развития главным образом опирался на экстенсивное использование энергии и природных ресурсов. Китай является одной из стран, имеющих самый высокий расход ресурсов на единицу ВВП в мире. Эффективность использования энергии не превышает 33% (подобный уровень наблюдался в развитых странах примерно 20 лет назад). Согласно данным в 2007 г. удельный расход энергии на единицу ВВП Китая был в 8 раз больше, чем в Японии, в 2,3 раза больше чем в США, в 4,5 раз - чем в Европейском Союзе и в 2,2 раза выше среднемирового значения данного показателя [36].

В начале основания Китайской Народной Республики (1949 г.) в государстве не было организаций, которые бы исследовали вопросы охраны окружающей среды. Экстенсивный процесс индустриализации являлся главным путем строительства народного хозяйства в Китае и рассматривался как «большой успех экономического развития» [95].

На рис. 1.1 представлена история становления современного аппарата по охране окружающей среды. В 1973 г. Государственный Совет впервые созвал Всекитайское собрание по вопросам охраны окружающей среды, в котором приняли «Регламент об охране и совершенствовании окружающей среды» и в то же время был создан Кабинет руководящей группы по охране окружающей среды при Государственном Совете).

В 1988 г. в связи с ухудшением экологических проблем усилились и функции правительственных учреждений для их решения. В связи с этим, было создано Государственное управление охраны окружающей среды Китая. С 1998 г. Государственное управление охраны окружающей среды Китая получило новый статус: Государственное генеральное управление охраны окружающей среды Китая.

В связи с экономическим ростом и обострением экологических проблем в Китае были приняты ключевые позиции концепции устойчивого развития, что проявилось в развитии процесса экологизации.


В 2007 г. государственная Стратегия экологизации и охраны окружающей природной среды была вписана устав коммунистической партии Китая. В 2008 г. Государственное генеральное управление охраны окружающей среды Китая официально было переименовано на Министерство охраны окружающей Среды Китая [62].

В 2004 г. объем собственных и импортированных ресурсов, использованных в народном хозяйстве Китая, составил около 5 млрд. т. Объемы потребление угля, меди, стали и железа были самыми высокими в мире. По объему потребления нефти и электроэнергии Китай уступил лишь США. Объёмы потребления нефти, угля, железа, стали, алюминия и цемента составили соответственно 7,4%, 31%, 30%, 27%, 25% и 40% от общего объема мирового использования, в то время как ВВП страны не превышал 4% от мирового уровня.

Важно отметить, что негативные экологические проблемы в Китае стали обостряться с началом индустриализации и урбанизации страны начиная с 20-х гг. ХХ века. В Китае за период с 1990 по 2008 гг. произошло опустынивание территорий, практически, со 100 до 1000-2460 км2. Размер сельскохозяйственных земель на душу населения уменьшился с 1300 км2 в 1990 г. до 952 км2 в 2008 г.

В результате такого «перераспределения земли» за последние несколько лет китайское сельское хозяйство потеряло 6 666 667 га [66]. На сегодняшний день в Китае площадь эродированных почв достигает 3,6 млн. км2, что составляет более трети части территории страны (9,6 млн. км2). Площадь земель, подвергшихся водной эрозии составляет 1,6 млн. км2, ветровой – 1,9 млн. км2 (17% и 20% территории соответственно). Ежегодно с пахотных площадей смывается более чем 5 млрд. тонн плодородной почвы, что равносильно потере 1 см в год, а для естественного ее формирования необходимо 300-600 лет.

Такие полезные вещества как азот, фосфор и калий, вносимые в качестве удобрений, безвозвратно теряются с эрозией почвы. Ежегодный объем их потерь составляет 40 млн. тонн [28]. Фактически используется только 43% сельскохозяйственных земель по своему назначению. В настоящее время в Китае насчитывается 43,95 млрд. тонн сточных вод, что превышает допустимые нормы на 82%. В реках Китая около 40,9% воды уже непригодно для питья не только человеку, но и скоту. Около 75% озер загрязнены различной степенью минерализации.

В результате такого развития мирового хозяйства масштабы вовлечения в хозяйственный оборот природно-ресурсного потенциала и интенсивность антропогенного воздействия на природную среду достигли критических размеров. Именно это может рассматриваться как самый главный негативный результат вмешательства народного хозяйства в природные процессы.

Как считает известный российский ученый Н.Н.Моисеев, "сейчас во весь рост перед обществом поднимается проблема несоответствия растущих потребностей все увеличивающегося человечества и уменьшающегося запаса ресурсов оскудевающей планеты. Если Мальтуса беспокоило только несоответствие роста населения росту производства пищи, то теперь ситуация куда сложнее и многограннее. И все опасения Мальтуса, конечно, сохраняют свою силу, и демографический рост приобретает угрожающий характер, но к этому добавляется и много новых. Происходит, например, стремительное опустошение запасов углеводородного топлива, накопленного биосферой в прошлом. Его запасы ограничены, и это предмет беспокойства не только энергетиков.

Перед человечеством вырисовывается перспектива неминуемого исчерпания запасов угля, нефти, газа. Но, может быть, еще опаснее - происходит прямое уменьшение продуктивности биоты и потеря плодородия почв, не говоря о том, что одновременно большое количество плодородных земель просто выводится из обращения той же городской застройкой и промышленным строительством. И эти проблемы охватывают практически всю планету."[112]

Сегодня все больше внимания уделяется объяснению экономических причин экологических проблем, одной из которых некоторые экономисты считают экономический рост. Экономический рост характеризуется устойчивым развитием экономики, наращиванием производственных мощностей, ростом ВВП, увеличением выпуска продукции и т.д.

Наиболее емкое определение этого термина дал американский экономист М. Кузнецов: «Экономический рост – долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, способное обеспечить население растущим многообразием материальных благ» [74]. Однако в современной экономической науке нет единого мнения насколько существенно влияет экономический рост на состояние окружающей среды.

Такие ученые как Л.Г. Мельник, И.М. Потравный и др. утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение ландшафтов, транспортные проблемы и т.д. Эти издержки экономического роста возникают потому, что производственный процесс преобразует природные ресурсы, и не утилизируя их полностью, возвращает их в окружающую природную среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни населения, тем больше отходов должна ассимилировать окружающая среда, что в свою очередь может спровоцировать экологический кризис [47, 101, 106].

На основе этого отдельные экономисты, позиция которых близка к сторонникам концепции «нулевого роста» считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться [1]. Согласно этой концепции, единственный выход из экологического кризиса сегодня состоит в прекращении или, по крайней мере, стабилизации экономического роста на некотором оптимальном уровне, не угрожающем природным факторам окружающей природной среды.

Экономисты, выступающие в защиту экономического роста считают, что связь экономического роста с состоянием окружающей среды слишком преувеличена [26].

Согласно этому подходу, загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования, а именно: значительная часть природных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как "общая собственность" и практически не имеет цены.

Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Ухудшение качества окружающей среды является примером побочного результата экономического роста. Решение этой проблемы возможно при усовершенствовании законодательно ограничений или особых налогов (например, "плата за выбросы"), чтобы компенсировать недостатки системы ценообразования и предупредить нерациональное использование природных ресурсов. Суть позиции данной группы ученых: "Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно его, а не экономический рост" [44], что возможно осуществить на наш взгляд на основе экологической трансформации существующей экономической системы.

В настоящее время очевидно, что остановить экономический рост непросто, поэтому возможным видится обеспечение такого уровня общественного развития, который бы подразумевал не только создание материальных благ и услуг, необходимых обществу, но и поддержание качества окружающей среды.

Издревле человек искал пути «возмещения убытков природе», необходимости бережного отношения к ней. Об этом писали еще античные философы, а затем уже в 19 веке – биологи Ж.Б. Ламарк и Э. Раклю.

В 20-х годах нашего века В.И. Вернадский разработал учение о ноосфере – идеи преобразования человеком условий своего природного окружения. В. И. Вернадский неоднократно обращал внимание на тот факт, что если раньше человек преклонялся перед природой, признавая её самодовлеющей силой, то условия когда человеческая деятельность приняла характер общепланетарной силы, порождают и негативное отношение к природной среде. То, что создавалось в процессе длительного времени, измеряемого миллионами и даже миллиардами лет, потребляется за сравнительно короткий промежуток времени.

Частичное освоение производительных сил биосферы без учета её целостности, её всеобщих закономерностей порождает противоречие между человеческой деятельностью и биосферой, что в итоге может привести к разрушительным последствиям [5].

В Китае компенсация экологических издержек сопряжена с двумя проблемами. Первая связана с платой за восстановление качества среды, которая в полной мере не отражает реальных эколого-социально-экономических издержек. К тому же следует учесть, что период восстановления качества среды значительно отдален во времени. Следовательно, возникает большой долг в сфере охраны окружающей среды.

Вторая проблема в этом контексте связана с низкой эффективностью мероприятий в области природопользования. На сегодняшний день очевидны количественные и качественные трансформации в народно-хозяйственном комплексе Китая, однако актуальным остается вопрос разработки эффективного экономического механизма, который бы позволил обеспечить экономический рост с одновременным усовершенствованием природоохранной деятельности.

Анализируя опыт развитых стран, можно предположить, что результативность природоохранной деятельности зависит от достаточного уровня капиталовложений, который должен быть не менее 2% от ВВП страны. В Китае на протяжении 1989-2004 гг. на природоохранные мероприятия было выделено соответственно 131, 345 и 725 млрд. юаней (18,7, 49,3 и 103,6 млрд.дол. США), что составило 0,73%, 1,3% и 1,3% ВВП Китая [146].

Это свидетельствует о низком уровне финансирования природоохранной деятельности по сравнению с уровнем развитых стран, однако тенденция данного показателя за последние пять лет носит положительный характер.

Обострение экологической обстановки привело к осознанию правительством Китая значимости проблемы загрязнения окружающей среды и необходимости формирования механизмов рационального использования ресурсов для социально-экономического развития.

Таблица 1.1

Эколого-экономические показатели Китая

Показатель

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Количество чрезвычайных ситуаций, связанных с загрязнением окружающей среды

2411

1842

1921

1843

1441

Экономический ущерб от загрязнения ОС (млн. юань.*)

178

123

146

234

364

Общий объем инвестиций в природоохранную деятельность (млрд. юань.) *

101

111

137

163

191

Объем природоохранных инвестиций в ВВП, %

1,13

1,14

1,30

1,39

1,40

* 7 юаней ≈ 1 дол. США
Данные таблицы 1.1 свидетельствуют о росте объема государственного финансирования мероприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию ресурсов в Китае. За период с 2004 г. по 2008 г. величина инвестиций в природоохранные мероприятия увеличилась на 88%, в абсолютных значениях – с 101 до 191 млрд. юаней (14,4 – 27,3 млрд.дол. США), в процентном соотношении – соответственно с 1,13% до 1,40% величины ВВП [27, 62]. Об эффективности экологических мероприятий свидетельствует снижение экодеструктивного влияния на окружающую среду благодаря проведению превентивных экологических мероприятий. Здесь следует отметить ряд положительных моментов: степень очистки промышленных сточных вод возросла с 77 до 91%, площадь леса с 2006 по 2008 г. увеличилась с 159 до175 млн. га, или на 10%. Наряду с положительными моментами важно выделить негативные тенденции. Так с 2004 по 2008 гг. эколого-экономический ущерб возрос с 178 до 364 млн. юаней (25,4 – 52,0 млн.дол. США) или на 104% [63-66].

Результаты анализа показывают, что в 2004 г. хозяйственный ущерб от загрязнения окружающей среды составлял 511,8 млрд. юаней (73.11 млрд. дол. США) и занял 3.05% ВВП Китая. Издержки загрязнения водной среды составили 286,28 млрд. юаней (40,9 млрд. дол. США) – 55,9% от всех издержек; издержки загрязнения атмосферы – 219,8 млрд. юаней (31,4 млрд. дол. США) - 42,9%; ущерб загрязнения отходами - 0,65 млрд. юаней (0,09 млрд. дол. США) - 0,1%; и ущерб от произошедших аварий составил 5,74 млрд. юаней (0,82 млрд. дол. США) - 1,1% от всех издержек [135]. В Приложении Б показано, что по географическому расположению, издержки нарушения качества окружающей среды восточного Китая (11 провинций и городов) составляют 283,13 млрд.юаней (40,45 млрд.дол.США), заняли 55,8% от объема всей страны. Издержки в центральном Китае (8 провинций и городов) составили 132,17 млрд.юаней (18,88 млрд.дол.США), доля от всех издержек - 26,1%, а в западном Китае (12 провинций и городов) - 91,78 млрд.юаней (13,11 млрд.дол.США) – 18,1% общего объема.

Доля издержек деградации окружающей среды восточного, центрального и западного Китая в 2004 году, соответственно заняли 2,85%, 3,32% и 3,20% районных уровней ВВП, это значит, что значимость ущерба загрязнения центрального и западного Китая серьезнее, нежели остальных районов.

Таблица 1.2

Прогноз структуры ВВП по трем секторам экономики Китая, % к итогу

Год

В ценах 1995 г.

В ценах 2007 г.





промышленность


сельское

хозяйство


услуги

примышлен-

ность


сельское

хозяйство


услуги

1996

19,7

49,6

30,8

20,0

49,0

31,0

2000

17,4

49,7

32,9

19,6

44,0

36,3

2010 (прогноз)

14,1

51,5

34,4

18,4

41,0

40,5

2030 (прогноз)

9,4

48,0

42,6

12,2

38,0

49,8


На сегодняшний день происходят перемены в структуре экономики. Изменяется соотношение долей секторов экономики в ВВП (таблица 1.2). Наиболее значительны изменения в доле первичного и третичного секторов: при существенном росте доли третичного сектора (сфера услуг) удельный вес первичного сектора (промышленность) неуклонно снижается [43].

Изменение потребительского спроса должно привести к постепенному совершенствованию структуры производства на основе повышения уровня экологичности. По мере проведения реформ и политики открытости экономики постепенно менялась система распределения. Вместо уравнительного принципа «общего котла» в практику входила дифференциация доходов работающих в зависимости от региона, производств и предприятий различного технического уровня, рабочего места и т.д.

В потребительском спросе проявилась потребность в многообразии. Одновременно расширялась и сфера спроса: на жилье, автомобили, средства связи и многие другие товары длительного пользования, диверсифицированные услуги все эти блага стали объектами устремлений людей с разным уровнем доходов. Высокая степень открытости внешнему миру способствует быстрому появлению на потребительском рынке Китая новых иностранных изделий, тем самым снимается ажиотажный спрос. Можно полагать, что сдвиги в структуре производства в более экологичную сторону будут способствовать изменению в структуре спроса, обеспечивая движение к новым и многообразным экологоориентированным формам потребительских благ.

Сложившаяся система продвижения и распространения достижений научно-технического прогресса, соответствующая требованиям рыночной практики, должна способствовать ускоренному совершенствованию структуры экологически ориентированного производства.

Существующий разрыв в техническом уровне Китая и развитых стран предопределяет многие направления научно-технического прогресса в китайской экономике. Китай имеет возможность быстро внедрять современные технические достижения, что способствует скачкообразному прогрессу в технике и организационной структуре производства. Вместе с тем Китай обладает собственными многочисленными и открытыми для контактов с внешним миром научно-техническими кадрами в сфере образования, исследований и освоения результатов науки. Приобретение передовой зарубежной техники наряду с освоением собственных научных достижений будет в наибольшей мере способствовать развитию инновационного производства в стране. Ученые прогнозируют, что в короткие сроки будет осуществлена современная информатизация.

Китай в отличие от развитых стран широко использует выгоды от глобальной технической революции в сфере информатики уже в ходе индустриализации. Согласно прогнозу, после 2030 г. в Китае масштабы производства в сфере современной информатики, а также степень информатизации экономики и общественной сферы могут приблизиться, а после 2050 г. догнать США. В производстве ведущую роль вместо предприятий традиционной промышленности будут играть крупные предприятия новейшей промышленности. Ко второй половине 90-х годов традиционная тяжелая промышленность Китая достигла небывалых масштабов. Он стал самой крупной страной мира по производству стали, цемента, угля и др. По прогнозам экономистов, к 2030 г. рост населения Китая остановится. К этому времени в основном закончится процесс индустриализации.

В потребительских запросах населения также возникнут крупные изменения. Вследствие структурных сдвигов в экономике потребность в традиционной продукции тяжелой промышленности снизится. По мнению [44, 47], прогресс в техническом оснащении предприятий и влияние рынка приведут к «вымыванию» мелких и экономически малоэффективных предприятий в сталелитейной, цементной, угольной, нефтехимической промышленности, производстве стройматериалов. Главную роль в этих производствах будут играть крупные концерны, в результате масштабы экономической эффективности возрастут. Новые виды производств, в основе которых лежит новейшая техника, будут устойчиво развиваться высокими темпами. Они постепенно заменят на ведущих позициях традиционную промышленность и станут точками устойчивого быстрого роста народного хозяйства.

В настоящее время довольно зрелые отрасли новейшей техники, прежде всего, передовые обрабатывающие производства, одновременно с расширением объемов своей продукции могут сократить в будущем число предприятий. В некоторых недавно появившихся производствах новейшей техники главную роль начинают играть средние и мелкие предприятия. В предстоящие десятилетия получат значительное развитие средние и мелкие предприятия, производящие новейшую наукоемкую продукцию.

По прогнозам китайских экономистов, структура занятости будет постепенно изменяться в пользу третичного сектора экономики сферы услуг. После 2040 г. число занятых в сфере услуг превзойдет аналогичный суммарный показатель в промышленности и сельском хозяйстве и к 2050 г. составит 52% всех работающих. Удельный же вес работающих в промышленности снизится с 53 (1996 г.) до ~ 17%. Главной задачей развития народного хозяйства станет проблема модернизации деревни. Деревня, по-прежнему, отстающий сектор экономического развития страны.

Остро стоит проблема трудоустройства сельского населения. К 2010 г. 60% населения (800 млн. чел.) будут жить в деревне, число занятых в сельском хозяйстве составит 33% всех работающих, причем разница в абсолютных доходах между сельским и городским населением продолжает увеличиваться. Еще более очевидной станет двойственная социально-экономическая структура страны. Без перемещения рабочих мест из сельского хозяйства в несельскохозяйственную сферу будет невозможно в достаточной степени повысить уровень доходов сельского населения, расширить платежеспособный спрос на внутреннем рынке, добиться устойчивого, быстрого, стабильного роста всего народного хозяйства.

Разрыв в уровнях экономического развития между восточным, центральным и западным регионами страны, который в начале прогнозного периода может увеличиться, будет постепенно сокращаться по мере освоения западного и центрального регионов. Соответственно разница в личных доходах населения регионов изменится: сначала увеличится, а затем сократится. В результате преобразования системы уравнительного распределения тенденция возрастания разницы будет продолжаться в течение относительно долгого времени. Лишь вслед за совершенствованием институтов рыночной экономики и системы регулирования доходов может быть постепенно решена проблема чрезмерной дифференциации доходов. Устойчивый рост экономики неизбежно приведет к усилению давления на окружающую среду. До 2030 г. экономический рост страны по-прежнему будет сопровождаться постоянным расширением объемов традиционного производства и, следовательно, загрязнением окружающей среды. Так, невозможно сразу коренным образом изменить структуру энергетики, в основе которой лежит использование каменного угля.

Проведенный анализ подчеркивает актуальность поставленных в диссертационном исследовании задач и обостряет вопрос о конкретизации действий в направлении экологической трансформации системы хозяйствования в Китае.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Похожие:

Образования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк iconКонспект лекций Сумы Сумский государственный университет 2013 министерство...
Тема 1 основы финансов предприятий. Организация финансовой работы на предприятии 9

Образования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк iconМинистерство образования и науки украины сумский государственный университет
Методические указания к освоению практических навыков по диагностике и лечению инфекционных болезней

Образования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк iconМолодежи и спорта украины сумский государственный университет
Тестовые задания по русскому языку / cост.: В. А. Завгородний, О. П. Конек, А. В. Роденко, Н. А. Тубол. – Сумы : Сумский государственный...

Образования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк iconСумский государственный университет 3555
Учебные материалы «Русский язык в диалогах» / сост. О. П. Конек, И. М. Шевченко. – Сумы : Сумский государственный университет, 2013....

Образования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк iconСумский государственный университет сборник
Сборник текстов и упражнений по развитию связной речи сост.: О. П. Конек, С. В. Кузнецов. – Сумы: Сумский государственный университет,...

Образования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк iconМинистерство образования и науки Украины Сумский Государственный...
Конечной целью автоматизации является создание полностью автоматизированных производств, где роль человека сведется к составлению...

Образования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк iconИнформационное письмо
Сумский государственный педагогический университет имени А. С. Макаренко и Сумский отдел Украинского географического общества готовят...

Образования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк iconСумский государственный университет 3287 иностранцы в украине
Иностранцы в Украине : учебно-методические материалы / сост.: А. В. Роденко, Н. А. Тубол. – Сумы : Сумский государственный университет,...

Образования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк iconОбразования и науки, молодежи и спорта украины национальный университет...
Детерминанты психологической сплоченности в спортивной команде (на примере футбола)

Образования и науки украины сумский государственный университет ли жуй удк iconМинистерство образования и науки Украины Славянский государственный...
Рецензенты: Н. А. Луценко, доктор филологических наук, профессор (Донецкий национальный университет)

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<