Міжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна




НазваниеМіжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна
страница4/40
Дата публикации22.02.2013
Размер5.78 Mb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > Экономика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   40

Выводы. В последние годы в Украине существенно улучшилась договорно-правовая база международного научного сотрудничества. Традиционно значительное место в международной научной кооперации Украины занимает Россия и другие страны СНГ. В условиях активно развивающихся процессов глобализации ни одна страна мира не может осуществить переход к инновационной модели развития, изолированного от внешнего мира. В равной мере это относится и к государствам-участникам СНГ. Интеграционное объединение государств-участников СНГ в развитии межгосударственного инновационного сотрудничества исторически объективно.

Утверждены "Концепция Межгосударственной программы инновационного сотрудничества государств - участников СНГ на 2008 - 2015 годы" и "Обоснование по разработке проекта межгосударственной целевой программы инновационного сотрудничества государств - участников СНГ на период до 2020 года".

Межгосударственная целевая программа инновационного сотрудничества в рамках СНГ нацелена на создание экономических, правовых и организационных условий, обеспечивающих рост конкурентоспособности инновационной продукции

товаропроизводителей государств-участников СНГ, эффективное использование научно-технических результатов исследований и, как следствие, решение задач социально-экономического развития государств-участников СНГ; активизация инновационного процесса и повышение его эффективности; формирование и реализация межгосударственных инновационных управленческой, экономической и финансовой систем, позволяющих с высокой эффективностью использовать в реальном секторе экономики на новой институциональной и правовой основах интеллектуальный, научно-технический и промышленный потенциал государств- участников СНГ.

проблемы формирования оптимальной стратегии экономического развития Украины в условиях глобализации
Довгаль Е.А., д.э.н., проф., зав. каф. экономической теории и права

Довгаль Г.В., к.э.н., проф., зав. каф. экономики предприятия

Харьковский гуманитарный университет «Народная украинская академия»,

г. Харьков, Украина
Трансформация экономики Украины происходит в условиях формирования глобальной модели мировой экономики, которая демонстрирует тенденции ослабления традиционных территориальных, социокультурных и государственно-политических барьеров, изолировавшие народы друг от друга и оберегающие их от внешнего влияния, и становления новой системы международного взаимодействия. Процесс глобализации становится всеобъемлющим и необратимым: национальные экономики шаг за шагом сращиваются в единый полигосударственный экономический организм.

Все это, в свою очередь, влияет на экономическое развитие украинской экономики, порождает «параллельное существование» в ней почти противоположных тенденций. С одной стороны, переплетение глобализационных и трансформационных процессов осложняет формирование и развитие рыночных отношений и институтов, а, с другой – ускоряет темпы социально-экономических преобразований. То, на что другим странам (при эволюционном развитии) понадобились десятилетия, в нашем государстве создается буквально на глазах. Такая ситуация нуждается в тщательном изучении, теоретическом обосновании и прогнозировании. Именно поэтому она находится в центре внимания как иностранных, так и отечественных экономистов. Все они так иначе ли пытаются ответить на вопрос, что создается в процессе рыночной трансформации отечественной экономической системы: на основе какой экономической парадигмы она должна формироваться [1; 5], какие доминанты должны пронизывать все ее структурные уровни [2; 9]; в конечном итоге, какие константы должны скреплять ее каркас [7].

Названные подходы демонстрируют сложность отечественных и многомерность мировых экономических процессов, позволяют определить приоритеты экономического развития Украины и ее место в международных экономических отношениях в процессе глобализации мировой экономики. При этом, к сожалению, они не дают исчерпывающего ответа на вопрос: какие проблемы необходимо решить для формирования оптимальной стратегии экономического развития Украины?

Опыт процесса трансформации экономики Украины свидетельствует, что при переходе от кризиса к экономическому росту необходимая синхронизация мероприятий и инструментов стратегической экономической политики с внешними процессами глобализации. В то время как несогласованность этих направлений способна негативно влиять как на динамику и качество реформ, так и на темпы экономического развития страны. Именно решению данной актуальной проблемы посвящается исследование. Процесс глобализации предоставляет возможность нового измерения мировому хозяйству и предопределяет его новые количественные и качественные характеристики, среди которых следующие:

  • происходит постоянное движение национальных хозяйств ко все большей открытости. Понятно, что отличия их друг от друга, определяющиеся историей, традициями, особенностями структуры экономики остаются, но на сегодняшний день речь уже не идет об отдельных национальных комплексах;

  • экономика конкуренции проявляет тенденцию к превращению в экономику сотрудничества, и особенно эта тенденция заметна в деятельности транснациональных корпораций (ТНК). Сотрудничество между ТНК, особенно в новейших отраслях, получает все новые формы; технологическое самообеспечение заменяется технической взаимозависимостью, в условиях которой происходит объединение ресурсов, концентрация многообразных знаний и квалифицированного персонала, необходимых для создания новых продуктов и технологических процессов. Межфирменные связи быстро распространяются за национальные границы, этот тип сотрудничества становится обычным для отдельных высокотехнологичных производств, например в сфере телекоммуникаций и авиадвигателей;

  • традиционная интернационализация капиталов дополняется интернационализацией научных исследований. За последние десятилетия интернационализация исследований и разработок стала неотъемлемой частью экономической глобализации. Наибольшее распространение международное сотрудничество в области исследований и разработок получило в информационной технологии, химической и фармакологической отраслях [3].

Глобализация усиливает необходимость координации внутренней и внешнеэкономической политики государства, гармонизации национальных кредитно-финансовых, налоговых и правовых инструментов управления экономическим развитием страны. Такое развитие осуществляется в форме многомерного процесса, включающего глубокую модернизацию и переориентацию всей экономической и социальной системы. Он предусматривает наряду с ростом доходов и производства обязательное осуществление радикальных изменений в институциональной, социальной и административной структурах. Согласно официальным статистическим данным [4; 6; 8], в экономике Украины наблюдаются определенные позитивные сдвиги, в первую очередь, количественные. К тому же активизируется инвестиционная деятельность, укрепляется финансово-кредитная система, стабилизируется социальная сфера и тому подобное. Отсюда главная задача: закрепить эти позитивные тенденции, обеспечить необратимость рыночных реформ, устойчивость экономического развития. Однако, к сожалению, современная стратегия экономического развития Украины не отражает объективные реалии мировой экономической жизни, поскольку недостаточно учитывает внешние факторы экономического развития, которые в условиях глобализации приобретают определяющее значение. Речь идет о том, что процесс глобализации имеет свои имманентные формы проявления, выступающие как факторы экономического развития национальных экономик. Эти формы по большей части выкристаллизовываются и получают материальное воплощение в увеличении объемов и диверсификации структуры международной торговли; в международных прямых и портфельных инвестициях, все шире использующихся в системе мер национальной экономической политики; в перемещениях рабочей силы в рамках мирового хозяйства; в увеличивающемся использовании знаний, технологий, менеджмента, маркетинга, которые продуцируются в более развитых странах, а используются в экономических системах, постепенно конвертирующихся в мирохозяйственные связи и др. С учетом вышесказанного можно определить ключевые проблемы, решение которые настоятельно необходимо для последующего согласования внутренних и внешних факторов экономического развития отечественной экономики.

Первая проблема – это развитие энергетической сферы, поскольку наличие соответствующих объемов нефти, газа и другого энергетического сырья является основой обеспечения стабильного экономического развития страны и поддержки расширенного процесса воспроизводства. Основной список проблем здесь составляют противоречия относительно условий транспортировки энергетических ресурсов по территории Украины, а также экономическая экспансия на отечественные рынки иностранных ТНК, работающих в соответствующих отраслях.

Вторая проблема – это влияние процесса глобализации на развитие финансово-банковской и валютной системы Украины, стабильность которых является одним из условий последующего развития национальной экономики. Одновременно с формированием мощного международного рынка и внедрением единой европейской денежной единицы перед Украиной стал вопрос: как органически вписать нашу национальную валюту и внешнеторговые операции в зону евро и к какой международной валюте привязать гривню. Решение заключается в том, что сегодня необходимо всячески сдерживать инфляционные процессы в отечественной экономике, разрабатывать финансово-экономические рычаги, которые бы дали возможность Украине предотвратить негативные последствия глобализационных волн, регулярно сотрясающих мировое хозяйство. По мнению специалистов, следовало бы как можно быстрее изменить структуру резервов Национального банка Украины, увеличив долю драгоценных металлов (золота, платины, серебра, драгоценных камней), евро, а также таких валют, как английский фунт и швейцарский франк. Очень важно, чтобы аналогичные изменения состоялись в структуре пассивов и активов коммерческих банков и других хозяйственных субъектов.

Третья проблема – это создание отечественного инновационно-инвестиционного потенциала. Как известно, одним из самых перспективных факторов экономического развития являются инновации и информационные технологии, в частности новейшие формы организации бизнеса посредством использования глобальной электронной системы, однако из-за недостаточной материальной обеспеченности и психологической неподготовленности развитие этих процессов в экономике Украины блокируется. Особое значение в процессе экономического развития приобретает правильно скоординированная инвестиционная политика. Основной причиной, в значительной мере препятствующей привлечению в экономику Украины иностранного капитала, является отсутствие условий для формирования благоприятного инвестиционного климата (что подтверждается международными рейтингами) [4]. Политико-правовая нестабильность, промедление с проведением реформ, отсутствие права частной собственности на землю, фискальная направленность налоговой политики, несоответствие существующей инфраструктуры инвестиционной деятельности мировым требованиям, несовершенство организационного механизма регулирования инвестиционного процесса, коррупция и высокая преступность создали нашему государству устойчивый негативный имидж. Поэтому стратегической задачей относительно последующей активизации инвестиционной деятельности в Украине является создание привлекательного инвестиционного климата и развитие инфраструктуры, необходимой для обеспечения устойчивого экономического роста и повышения жизненного уровня населения.

Четвертая проблема – это дерегулирование предпринимательской деятельности, либерализация деловой активности и создания конкурентной среды, как действенных факторов экономического роста. Экономическая политика государства должна направляться на устранение бюрократизма и проявлений коррупции, на сужение теневого сектора экономики. Это позволит проводить единую государственную регуляторную политику в сфере предпринимательства, в определении правовых основ государственной поддержки малого предпринимательства и регулирования процедуры лицензирования.

Пятая проблема – это определение Украиной своего места в системе мирохозяйственных связей и направлений региональной и международной интеграции, согласования внешних и внутренних интересов государства. Важной практической проблемой, появившейся перед Украиной в процессе поиска конструктивной модели посткризисного развития, является определение основных характеристик такого состояния баланса внешнего и внутреннего секторов экономики, при котором создаются оптимальные условия саморазвития воспроизводительного комплекса страны 3].

Ключевые проблемы развития внешней торговли Украины связаны с диверсификацией ее геополитических и региональных приоритетов, оптимизацией структуры экспорта и импорта, гармонизацией национального законодательства с требованиями и нормами ВТО. В конечном итоге, задача заключается в реализации в мировой экономике сравнительных и конкурентных преимуществ экономики Украины, объективно существующих в различных отраслях ее хозяйства и могущих найти практическое воплощение в деятельности украинских фирм и предприятий на международном рынке. Вполне понятно, что интенсивность контактов украинской национальной экономики с другими агентами мировой экономической системы сдерживается наличием посткризисных явлений и недостаточной политической стабильностью. В результате экономика Украины не в состоянии принимать равноценное участие в процессах международной экономической интеграции.

В качестве заключения необходимо отметить, что процесс глобализации, как основная тенденция современности, оказывает огромное влияние на экономику каждой страны. Национальные экономики сегодня могут эффективно функционировать лишь при достаточном уровне развития внешнеэкономических связей. Результаты проведенного исследования имеют определенное теоретическое значение, поскольку доказывают следующее: экономика Украины должна как можно быстрее преодолеть препятствия на пути углубления интеграции в мировые экономические структуры, повышать уровень открытости экономики. А это, в свою очередь, невозможно без координации внутренней и внешней экономической политики, обязательного осуществления радикальных изменений в институциональной, социальной и административных сферах, разработки эффективной экономической стратегии развития с учетом ее национальных особенностей.
Литература:

  1. Бєлінська Я. Формування пріоритетів економічного розвитку України // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №2. – С. 25-27.

  2. Білорус О. Глобалізація і нова парадигма глобального постіндустріального розвитку // Економічний часопис. – XXI. – 2002. – №10. – С. З-7.

  3. Довгаль О. А. Протекціонізм і лібералізм у процесі глобалізації світової економіки (Питання теорії і методології): Монографія / О. А. Довгаль; Нар. укр. акад. – Х.: Вид-во НУА, 2004. – 320 с.

  4. Інвестиційний рейтинг регіонів України у 2006 р. / Недержавний аналітичний центр „Інститут Реформ". – К.: Інститут Реформ, 2007. – 52 с.

  5. Пахомов Ю. Трансформаційні процеси у світовому господарстві. - К.: Либідь, 2000. - 344 с.

  6. Ревенко А. Економіка: другий рік піднесення після десяти років падіння // Дзеркало тижня. - 2002. - №3(378). – С. 7-12.

  7. Соскін О. Глобалізація та економічні проблеми, які вона породжує. Український вимір // Економічний часопис - XXI. - 2007. - №10. - С. 8-10.

  8. Соціально-економічне становище України за 2006 рік. Державний комітет статистики України // Економіст. – 2007. – №1. – С. 6-11.

  9. Філіпенко А. С. Цивілізаційні виміри економічного розвитку. - 2-ге вид. – К.: Знання України, 2005. - 190 с.

  10. Фомишин С, Фомишина В., Лошенюк В. Глобализация как новое качество интернационализации //Экономические инновации. - 2008. - №10. – С. 52-66.



Новые аспекты систематизации процесса интеграции науки и бизнеса в странах СНГ
Зайцева Н.П., ассистент БелГУ, г. Белгород, Российская Федерация
Актуальным направлением реформирования является переориентация традиционных способов производства на использование новейших технологий и выпуск радикально новых продуктов на потребительский рынок. Современная тенденция усиления внимания со стороны государств и общественности стран СНГ к увеличению доли наукоемкого производства приводит к необходимости подробного рассмотрения процесса инновационного сотрудничества университетов и промышленности – университетско-промышленных связей (УПС), как главного источника конкурентных преимуществ экономики страны.

В сложных экономических условиях российской экономики участникам инновационного сотрудничества довольно сложно гармонично развиваться. В настоящее время на рынке знаний существует довольно большая ассиметрия в инновационном развитии промышленной и академической сфер. Целенаправленная работа Правительства РФ по сокращению перекоса в наукоемком развитии между субъектами университетско-промышленных связей (УПС) весьма актуальна в сложившейся ситуации.

Однако те объемы финансирования, которые может предложить государство не достаточны для достижения поставленной цели. В рыночных условиях университеты должны и могут изыскивать средства для развития собственными силами.

Коммерциализация научного знания в таких условиях рассматривается не только как альтернативный способ финансирования университетской исследовательской деятельности, но и в качестве ключевой движущей силы экономического развития стран СНГ.

УПС определяются исходя из участников данного процесса и целей их взаимодействия. В соответствии с этим считаем, что университетско-промышленные связи – это взаимоотношения университетов и промышленных предприятий по поводу потребления продуктов и услуг интеллектуальной деятельности вузов [3, с.5], подверженные государственному контролю и регулированию посредством инновационной политики.

Интеграция вузов и предприятий происходит по определенным каналам, которые формируются под воздействием процесса передачи знаний. Такие каналы определяются исходя из вида передаваемого ресурса и формы взаимодействия. Таким образом, можно утверждать, что канал университетско-промышленных связей – это совокупность однородных способов передачи результатов интеллектуального труда академического персонала промышленным предприятиям.

Классификация каналов УПС сложное явление, во-первых, с точки зрения выбора критерия, во-вторых, по причине достаточно обширного перечня способов взаимодействия.

В ходе исследования вопроса классификации УПС наиболее приемлемой, по нашему мнению, является распределение типов взаимосвязей науки и бизнеса на основе системы координат «интенсивность-формальность» [2, с.16], которое приводит к формированию четырех каналов: 1) неформальный, 2) консультационный, 3) патентный, 4) производственно-технологический.

Полученная классификация является основанием для дальнейшего изучения процесса интеграции науки и промышленности. Выделенные каналы представляют собой четко сформулированные направления коммерциализации деятельности вузов, дальнейшее исследование которых позволит систематизировать и сделать более прозрачным механизм взаимодействия производителя и потребителя научного знания, т.е. сократить ассиметрию инновационного развития промышленной и академической сфер. Вышепредставленный подход к классификации каналов УПС может применяться также и к исследованиям элементов национальной инновационной системы, частью которой они являются. На основе предлагаемых исследований возможно также построение универсальной модели взаимодействия субъектов рынка знаний.

Следующим шагом после формирования каналов УПС необходимо определить учреждения, способствующие их зарождению, поддержанию и развитию. Таковыми являются организации инновационной инфраструктуры.

При добавлении групп инфраструктурных организаций в систему координат «интенсивность-формальность» также определяется степень официальности и продолжительность воздействия инфраструктурных организаций на участников УПС. Таким образом, в результате применения аналогичного метода получаем распределение каналов УПС и инфраструктурных организаций на основе единого критерия.

При совмещении каналов УПС и организаций инновационной инфраструктуры в единой системе координат, становятся очевидными схемы коммерциализации результатов университетской деятельности. При этом кадровая инфраструктура участвует в качестве субъекта УПС:

  1. ^ По не формальному каналу. Неофициальное общение является одним из основных источников пополнения информационных баз данных различной направленности и тесно связано с учреждениями информационной инфраструктуры [6, с.5]. Предоставление доступа к таким университетским ресурсам на коммерческой основе позволит привлечь финансовые ресурсы, т.е. коммерциализировать данный вид деятельности. А доступ на некоммерческой основе позволит укрепить общественные связи (так называемый PR) университета с реальным сектором и в данном контексте может рассматриваться как мощный маркетинговый инструмент.

  2. ^ По консультационному каналу. Создание при университетских комплексах учреждений экспертно-консалтинговой инфраструктуры целиком направлено на оказание консалтинговых услуг на коммерческой основе и поддержание инноваций, переданных в реальный сектор экономики. При этом пользование консалтинговыми услугами может быть связано с предварительным обслуживанием клиента учреждениями университетской информационной инфраструктуры, так и без обращения к базам данных. Таким образом, академические консалтинговые центры напрямую конвертируют интеллектуальный труд своих работников в коммерческую услугу и образуют один из постоянных источников дохода для финансирования исследовательской деятельности.

  3. ^ По патентному каналу. Наличие при университетах патентных служб, которые занимаются выдачей и регистрацией патентов и полным сопровождением процесса передачи исключительных прав позволяет экономить на обращении в аналогичную стороннюю организацию и без посредников связывать поставщика инновации и ее потребителя. При этом важным моментом такого сотрудничества является финансовая сторона сделки: необходимую информацию по разработке можно найти в университетских базах данных, разъяснения по ее использованию можно получить в консалтинговом центре вуза, учреждения финансовой инфраструктуры не входят в университетский комплекс, в связи с этим обращаться к таким организациям должен либо предприниматель, либо предприниматель совместно с вузом. В любом случае для университета процесс коммерциализации научного знания по патентному каналу имеет наиболее лаконичную форму, соответственно, результат данного процесса оценить гораздо легче.

  4. ^ По производственно-технологическому каналу. Наиболее емкая категория УПС в отношении учреждений инновационной инфраструктуры, одновременно является и наивысшей формой взаимодействия университетов и промышленности. От развитости учреждений вузовской инновационной инфраструктуры будет зависеть и объем предоставляемых предприятиям услуг, соответственно, и финансовый результат такой кооперации. Производственно-технологический канал характеризуется целенаправленным внедрением инноваций в производство, т.е. является мощнейшим средством коммерциализации инноваций. Исходя из вышесказанного, взаимодействие университетов и промышленности таким способом наиболее емкое с точки зрения организаций инновационной инфраструктуры. В связи с этим, можно отметить, что чем сложнее сотрудничество, тем более выгодно оно для всех участников.

Исходя из проведенного исследования, можем отметить, что классификация каналов УПС на основе системы координат «интенсивность-формальность» и ее взаимодействие с учреждениями инновационной инфраструктуры иллюстрирует процесс эволюции кооперации производителей и научных учреждений. Таким образом, сами каналы расположены в порядке усложнения процесса сотрудничества и увеличения результата коммерциализации университетской деятельности.

Представленные схемы можно назвать линейной иллюстрацией модели тройной спирали в экономике страны. Известно, что эволюция модели тройной спирали зависит от типов взаимоотношений государства, науки и промышленности: чем плотнее сотрудничество, тем совершеннее инновационная экономика государства.

По существу можно утверждать, что от развитости вузовской инновационной инфраструктуры зависит результат сотрудничества академической и промышленной сфер. Следовательно, государственная поддержка должна быть направлена в первую очередь на создание, развитие и поддержание инновационной инфраструктуры на современном уровне. Наличие такого элемента национальной инновационной системы в должном виде обеспечит главное конкурентное преимущество российской экономики и экономик стран СНГ в современных условиях, поскольку в этом случае разработки будут внедряться в производство с гораздо меньшими временными потерями, соответственно и жизненный цикл новых продуктов будет продлеваться, обеспечивая тем самым больший объем прибыли для его производителей.

Эволюция отношений и развитие университетских комплексов напрямую влияют на финансовый результат процесса коммерциализации научного знания. Отсюда ясно следует, что программа комплексного развития УПС обусловит рост производства наукоемкой продукции, что в свою очередь приведет к развитию национальных инновационных систем стран и повысит конкурентоспособность их товаров и государств в целом на международной арене.
Литература:


  1. European Commission, Enterprise DG, Federal Ministry of Economy and Labour, Austria. Final report on Research Project of Benchmarking Industry-Science Relations – The Role of Framework Conditions. – Vienna/Mannheim, June 2001. – 427 p.

  2. Kornelia Konrad and Bernhard Truffer The Coupling of Spin-Offs and Research Institutions in the Triangle of Policy, Science and Industry – An International Comparison : Discussion Paper P 2006-103 Wissenschaftszentrum Berlin fьr Sozialforschung, 2006. – 45 p.

  3. Российская Федерация. Федеральный закон РФ №125-ФЗ от 22 августа 1996г. «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». - [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/education/

  4. Дежина И.Г. Государство, наука и бизнес в инновационной системе России [Текст] / И.Г. Дежина, В.В. Киселева ; руководитель проекта И.Г. Дежина. – Москва : ИЭПП, 2007. – 184 с.

  5. В. Ростанец, А. Топилин Инфраструктура межрегионального трансфера инноваций // Экономист., Москва – 2008 - №11 – с. 16-23.

  6. Селегененко Н.А. Информационная поддержка для управления инновациями от НИОКР до создания малых инновационных предприятий. Российский экономический интернет-журнал 15.02.2009 Режим доступа http://www.e-rej.ru/Articles/2009/Selegenenko.pdf

  7. В.Г. Шепелев Проблемы развития инновационной инфраструктуры// Наука и инновации в регионах России – режим доступа - http://regions.extech.ru/left_menu/shepelev.php


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   40

Похожие:

Міжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна iconЧерномаз П. А., к геогр н., доц., г. Харьков, Украина
Опубликовано: Черномаз П. А. Слобожанщина как украинско-российский трансграничный регион: особенности генезиса // Україна в системі...

Міжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна iconОпубликовано: Черномаз П. А. «Умная граница»: суть и необходимость...
Опубликовано: Черномаз П. А. «Умная граница»: суть и необходимость применения на украинско-российском пограничье [Текст] // Україна...

Міжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна iconМатеріали V науково-практичної конференції молодих вчених, 11 грудня...
Н. А. Современные тенденции развития украинско-российского трансграничного сотрудничества // Актуальні проблеми міжнародних економічних...

Міжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна iconНеорганические Материалы
Миколайчук О. Г., Мороз М. В., Демченко П. Ю. Система Ag–Sn–S–Br. Нові суперіонні сплави // XII міжнародна Конференція „Фізика І...

Міжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна iconОперация вооружённых сил израиля «моше»
Україна наукова. Матеріали третьої всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції 20-22 грудня 2007 р. – Частина І. Київ,...

Міжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна iconСписок наукових публікацій
Міжнародна науково-технічна конференція «Машинобудування – очима молодих». Кременчук, 30 жовтня – 1 листопада 2013 р: матеріали конференції....

Міжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна iconКачуровский Д. О., «Про соціально-педагогічні проблеми сучасного...
Качуровский Д. О., «Про соціально-педагогічні проблеми сучасного спорту вищих досягнень». Тези доповіді. Міжнародна науково-практична...

Міжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна iconМіжнародна науково-практична інтернет-конференція викладачів, аспірантів І студентів
У збірнику опубліковані тези доповідей викладачів, аспірантів та студентів які беруть участь у роботі Міжнародної науково-практичної...

Міжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна iconМіжнародна науково-практична інтернет-конференція викладачів, аспірантів І студентів
У збірнику опубліковані тези доповідей викладачів, аспірантів та студентів які беруть участь у роботі Міжнародної науково-практичної...

Міжнародна науково-практична конференція “ україна в системі світових економічних процесів” матеріали конференції 17 18 грудня 2009 Харків, Україна iconМіжнародна науково-практична інтернет-конференція викладачів, аспірантів І студентів
У збірнику опубліковані тези доповідей викладачів, аспірантів та студентів які беруть участь у роботі Міжнародної науково-практичної...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<