Глобализация: миф или реальность?




Скачать 162.84 Kb.
НазваниеГлобализация: миф или реальность?
Дата публикации18.04.2014
Размер162.84 Kb.
ТипВопрос
uchebilka.ru > Экономика > Вопрос
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Глобализация: миф или реальность?

Глобализация: миф или реальность? ВведениеПроблема глобализация сегодня – самый актуальный вопрос, обсуждаемый самымиразличными специалистами – политологами, экономистами, социологами,философами, даже географами. Экономисты говорят о глобализации экономики,географы о создании «экономических архипелагов», в частности ассоциацийкрупнейших мегаполисов, социологи о сближении образа жизни людей,политологи о завершении холодной войны, когда мир был раздел на 2 лагеря,об ускорении транснационализации, усилении взаимозависимости государств,уменьшении их суверенитета. Задачей данной работы является попробоватьответить на вопрос, чем является глобализация – мифом или реальностью, аесли реальностью то для кого – только для развитых западных стран или длявсех? Проблема определения понятия «глобализация»Первая проблема, с которой мы сталкиваемся, говоря о глобализации, являетсяпроблема ее определения. На этот счет в науке нет единого мнения, приведунесколько из них:. Неомарксисты считают, что термин «глобализация» означает не что иное, как целенаправленная стратегия монополистического капитала и американского империализма, имеющая целью окончательное закрепление экономического неравенства в мире и эксплуатацию «периферийных» и «полупериферийных» регионов и государств крупнейшими монополиями «мирового центра».. Сторонники реалистской парадигмы понимают ее в духе «столкновения цивилизаций», как результат победы Запада во главе с США в холодной войне над ССР и закономерный процесс распространения гегемонии единственной сверхдержавы на остальной мир;. Неолибералы рассматривают глобализацию, как процесс постепенного преодоления государствами своих узкоэгоистических национальных интересов и становления «сообщества цивилизованных стран», являющегося результатом взаимопроникновения национальных экономик, интернационализации финансов, усиление роли крупнейших ТНК в мировой экономике, роста непосредственной конкуренции предприятий и фирм, независимо от их национальной принадлежности. Уткин А.И. в книге «Мировой порядок XXI века» дает такое определениеэтому понятию. Глобализация – это слияние национальных экономик в единую,общемировую систему, основанную на новой легкости перемещения капитала, нановой информационной открытости мира, на технологической революции, наприверженности развитых индустриальных стран либерализации движения товарови капитала, на основе коммуникационного сближения, планетарной научнойреволюции, межнациональных социальных движений, новых видов транспорта,реализации телекоммуникационных технологий, интернационального образования. История процесса глобализацииПроцесс сближения государств, несомненно, происходил на протяжении всейистории человечества. Еще в XIX веке исследователи писали о едином мировомпространстве. Например, появление механического ткацкого станка в Англииобернулось потерей рабочих мест миллионами ткачей в Индии, а зарожденииреспубликанской идеи во Франции стало подрывать троны восточных монархий, вРоссии вызвало восстание декабристов.[1] Однако можно говорить только одвух эпохах, когда темпы сближения государств были революционно быстры:1. Рубеж XIX-XX веков. В это время мир вступил в фазу взаимосближения за счет распространения торговли и инвестиций в глобальном масштабе, благодаря телефону, пароходу и конвейеру. Такие теоретики первой волны глобализации, как Р. Кобден и Дж. Брайт убедительно для многих экономистов и промышленников, доказывали, что свободная торговля необратимо подстегнет всемирный экономический рост и на основе невиданного процветания, основанного на взаимной зависимости, народы забудут о прошлых распрях. Идея влияния глобализации на склонное к различным конфликтам мировое сообщество получила наибольшее развитие в книге Нормана Эйнджела «Великая иллюзия», опубликованной в 1909 году. В ней автор доказывал невозможность возникновения на планете глобальных конфликтов в силу возросшей взаимозависимости государств, например, Великобритания и Германия являлись вторыми по значимости торговыми партнерами друг друга.[2] Однако через 5 лет после опубликования этой книги все надежды на мир разрушились – началась Первая мировая война, которая заморозила процессы глобализация до 70-ых годов XX века.2. Конец 70-ых годов – второе рождение глобализации на основе революции в совершенствовании средств доставки глобального действия, в информатике, телекоммуникациях. Мощь общего числа компьютеров за последние 30 лет удваивалась каждые 18 месяцев, объем информации на каждом квадратном сантиметре дисков увеличивался в среднем на 60% в год, начиная с 1991 года. Стоимость доставки информации сократилась драматически, сейчас огромные объемы информации могут быть переданы посредством телефона, оптического кабеля или радиосигналов в любую точку земного шара, что революционным образом действует на экономический рост.[3]Особенностью этого этапа глобализации является колоссальная роль ТНК;компании, имеющие представительства в более чем 75 странах мира, могут бытьназваны национальными с большой натяжкой, однако их роль в международномполитическом процессе продолжает возрастать, такие корпорации с легкостьюпересекают национальные границы и осуществляют власть над населением менееразвитых государств. Надо отметить, что еще одной особенностью развития ТНКв современном мире является то, что большая часть товаров производится взаграничных филиалах этих фирм, как правило, в азиатских странах, гдерабочая сила дешевле. Стратегией многих стран стало снятие барьеров на путиперемещения капиталов и торговых потоков. Предпосылки глобализацииМожно выделить несколько факторов, определяющих процесс глобализации: 1) производственно-технический — резкое возрастание масштабов производства, международные формы его осуществления (ТНК), качественно новый уровень средств транспорта и связи, обеспечивающий быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях; 2) экономический — небывалая концентрация и централизация капитала, организационные формы, рамки деятельности которых выходят за национальные границы, приобретают международный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства; 3) информационный — радикальное изменение средств делового общения, обмена экономической, финансовой информацией, создающее возможности оперативного, своевременного и эффективного решения производственных, научно-технических, коммерческих задач не хуже, чем внутри отдельных стран; 4) научно-технологический, определяемый экономическими выгодами использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран, для ускоренного внедрения новых решений при относительно меньших затратах; 5) социологический, проявляющийся в ослаблении роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодолении национальной ограниченности, что повышает мобильность людей в территориальном, духовном и психологическом отношениях, способствует международной миграции; 6) политический, выражающийся в ослаблении жесткости государственных границ, облегчении свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов; 7) экологический, обусловливающий объединение усилий мирового сообщества, консолидацию ресурсов, координацию действий в различных сферах. Среди прочих глобальных проблем современности он оказывает особое воздействие на процесс глобализации. Процесс глобализации мирохозяйственных связей не исключает расширения и интенсификации экономической деятельности на региональном уровне, в том числе вовлечение в активный масштабный взаимный международный обмен административных образований отдельных стран. С одной стороны, это ускоряет планетарную глобализацию, с другой — выступает как известный тормоз, способствующий усилению групповой региональной обособленности, возникновению новых противоречий и углублению конкуренции. Взгляды на глобализацию Как любой общественно-политический процесс глобализация вызывает неоднозначную реакцию общественного мнения. Уткин А.И. предлагает выделять три основных взгляда на глобализацию – революционный, эволюционный и скептический подход. 1) Сторонники революционного подхода в глобализации видят источник грядущего процветания, умиротворения, единых для всех правил, путь выживания, поднятия жизненного уровня, социальной стабильности, политической значимости, ликвидации стимула в подчинении соседних государств. В эту новую эпоху традиционные нации-государства теряют свою мощь, так как все народы и все основные процессы оказываются подчиненными глобальному рыночному пространству. Сторонники ускоренной глобализации видят в ней способ сократить разрыв между богатыми и бедными странами, полагая, что бедные смогут найти свои нишу в экономике не с помощью косных правительств, а с помощью чувствительных к изменениям частных компаний. Сторонниками этого подхода являются Р.Кеохане, Дж. Най, К. Омае, Т. Фридман, М. Дойл. 2) Сторонники эволюционного подхода считают нынешнюю форму глобализации беспрецедентной. Это направление требует от государства постепенной адаптации к более взаимозависимому и нестабильному миру. Глобализация – мощная трансформирующая мир сила, ответственная за массовую эволюцию обществ и экономик, за изменение форм правления и всего мирового порядка. Она постепенно разрушает различия между отечественным и иностранным, между внутренними и внешними проблемами. Глобализация – длительный процесс, исполненный противоречий, подверженный всевозможным конъюнктурным изменениям. По мнению эволюционистов, мир разделится на богатые и бедные страны, причем это разделение будет очень четким, однако не будет ни второго, ни третьего мира, эта стратификация будет сложнее. Суверенные государства сохранят свою власть над своими территориями, однако параллельно национальному суверенитету будет расширяться зона влияния международных организаций. Сторонники этого подхода отрицают положение об отмирании государства, они утверждают, что изменение государства происходит медленно, постепенно, но постоянно на протяжении всей истории человечества. Сторонниками такого подхода к видению глобализации являются Дж. Розенау и А. Гидденс. 3) Сторонники третьего подхода, которых обычно называют скептиками, считают глобализацию мифом, направленным на сокрытие конфронтационной реальности развития международной экономики. Силы рынка отнюдь не вырвались из-под контроля, они зависят от регулирующих правил национальных правительств. Сторонниками этого подхода являются П. Хирст, У. Томпсон. Проблемы глобализацииОдна из основных проблем связана с вопросом, кто оказывается в выигрыше отглобализации. Фактически основную часть преимуществ получают богатые страныили индивиды. Несправедливое распределение благ от глобализации порождаетугрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональномуровнях.Некоторые оппоненты говорят о возможности глобальной конвергенции доходов,аргументируя это тем, что экономика бедных государств развивается болеевысокими темпами, чем богатых. На самом же деле быстрый рост характеренлишь для небольшой группы стран Юго-Восточной Азии (так называемых“азиатских тигров”), тогда как наименее развитые в экономическом отношениистраны отличаются гораздо более низкими темпами роста, чем богатыегосударства. Их выгоды от глобализации минимальны.В результате происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорееих поляризация. В процессе глобализации быстроразвивающиеся страны входят вкруг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них.Растущий разрыв в доходах вызывает недовольство с их стороны, чреватоемеждународными конфликтами, поскольку государства стремятся присоединитьсяк клубу богатых стран и готовы бороться с ними за свою долю в мировомпроизводстве. За последние 15 лет доход на душу населения понизился вболее чем 100 странах, потребление на душу сократилось в более чем 60.Около 150 млн. человек, население равное совокупному населению Франции,Нидерландов и скандинавских стран впало в нищету после развала СоветскогоСоюза. Среди 4,4 млрд. людей, живущих в развивающихся странах, три пятыхнаходятся в условиях, не соответствующих минимальным санитарнымтребованиям, одна треть лишена нормальной питьевой воды, одна пятая недоедает.Вопрос распределения преимуществ является одним из важнейших в процессеглобализации мировой экономики.Вторая проблема связана с потенциальной региональной или глобальнойнестабильностью из-за взаимозависимости национальных экономик на мировомуровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могутиметь региональные или даже глобальные последствия. Такая возможность носитне только теоретический характер, а является вполне реальной, чтоподтверждает финансовый кризис в Азии, начавшийся летом 1997 г. в Таиланде,а затем перекинувшийся на другие страны Юго-Восточной Азии, дойдя и доЮжной Кореи. Подобные явления свидетельствуют о большой уязвимостивзаимосвязанных экономик.Мировой спад или депрессия способны повлечь за собой призывы разорватьвзаимные связи и зависимости, созданные в ходе глобализации, как этопроизошло во времена Великой депрессии 30-х годов в США. Результатом можетстать экономический конфликт с угрозой превращения в экономическую войнуили даже военное столкновение.Третий круг порождаемых глобализацией проблем вызван опасением, чтоконтроль над экономикой отдельных стран может перейти от суверенныхправительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам,многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям.В силу этого некоторые усматривают в глобализации попытку подрыванационального суверенитета. По данной причине глобализация может вызвать унациональных лидеров чувство беспомощности перед ее силами, а у электората– антипатию к ней. Такие настроения могут легко перейти в крайнийнационализм и ксенофобию с призывами к протекционизму, повлечь за собойрост экстремистских политических движений, что потенциально чреватосерьезными конфликтами.Иногда в разряд издержек глобализации относят безработицу в экономическиразвитых странах с высоким уровнем заработной платы. Но это утверждениеопровергается низкой нормой безработицы во многих из них и ее высокимуровнем в государствах с низкой заработной платой. Национальная политика итехнологический прогресс являются более важными детерминантами занятости,чем факторы глобализации.С глобализацией увязывают и миф о том, что она угрожает социальномублагосостоянию некоторых стран, однако значительно большее влияние на этусферу оказывают другие факторы – налоговая политика и демографическиетенденции. Однако нельзя отрицать тог факта, что в последнее время вомногих развитых странах уменьшается процентная доля среднего класса.В обоих случаях глобализация обычно используется для оправдания провалов внациональной политике тех или иных государств.Важно отметить, что экономические аспекты являются лишь одним компонентомрезультатов глобализации, которая имеет последствия и неэкономическогохарактера, сопряженные с огромными рисками, потенциальными издержками идаже возможностью катастрофы. Одной из таких областей является сферабезопасности, где глобализационные процессы могут привести к возникновениюконфликтов. Другая область – это политические кризисы, способные перерастииз локальных в крупномасштабные события, а если их вовремя не устранить, топривести к катастрофе. В качестве третьей сферы можно назвать экологию издравоохранение. Глобальные взаимосвязи чреваты и глобальнымиэкологическими бедствиями, связанными, например, с всеобщими потеплением иизменением климата, широкомасштабными эпидемиями.Нельзя не сказать еще об одном, на мой взгляд, негативном явлениисовременного мирового сообщества – о т.н. «двойных стандартах». Это явление– прямое следствие увеличивающейся взаимозависимости государств. Например, США посчитали Югославию зоной своих интересов и даже без санкции ООН сочливозможным применить военную силу. АнтиглобалистыВ силу существования множества негативных последствий глобализации,некоторые из которых перечислены выше, в мире образовалось движениеантиглобалистов. Одни из них выступают вообще против глобализации, кактаковой, считая государство – важнейшей силой в обществе, другие говорят онесогласии с американскими условиями, с пропагандой американского образажизни, американской массовой культуры. Антиглобализм родился в апреле 94-го года, когда на юге Мексики в штатеЧиапас, где поднял индейское восстание субкоманданте Маркос. В университетеМехико он закончил философский факультет, печатался как прозаик ипереводчик, покинув родину, несколько лет работал в Сан-Францископрограммистом, потом разобрался в жизни окончательно, взял в руки оружие ифактически отделил от остального мира свой партизанский район с главнойбазой в Лакандонском лесу. Первые же публичные заявления и открытые письма Маркоса, адресованныевсем более или менее известным людям планеты, вызвали восторг левых.Партизан приговаривал к смерти империю ТНК, утверждал, что идет четвертаямировая война (третья закончилась разрушением СССР и уничтожениемсоцлагеря), развязанная ТНК, международной оргпреступностью и ее легальнымприкрытием против человечества. Поскольку правительства, военноеруководство, спецслужбы и масс-медиа большинства стран мира являютсямарионетками вышеперечисленных поджигателей войны, постольку эта войнаявляется гражданской и партизанской. На первый же съезд поддержки в Испаниюприехали пять тысяч добровольцев, за каждым из которых стояла та или инаягруппа. Сапатистская армия освобождения (Сапата - народный герой временгражданской войны 1917 года) быстро доказала, что умеет воевать. Несмотря на 70-тысячную правительственную армию и давление США, занятыйею район остается автономным. В апреле 2001 года Маркос, демонстрируя своюсилу и решимость, возглавил мирный поход на Мехико. К этому маршуприсоединились режиссер Оливер Стоун, нобелевский лауреат Хосе Самаранго,вдова президента Миттерана, редактор "Монд Дипломатик" Игнасио Рамоне,несколько модных писателей, в т.ч. Г.Г.Маркес, и ряд депутатовЕвропарламента. В такой компании Маркос собрал в мексиканской столицемитинг в триста тысяч человек и заявил, что не намерен довольствоватьсякомпромиссами. С чем и отбыл обратно в Чиапас. Помимо войны и политики, субкоманданте изучает индейский фольклор и пишетстихи. Именно с Маркосом в середине 90-х ассоциировали себя те, кто попалпотом в антиглобалисты. В 1996 году по инициативе сапатистов была проведена первая встреча, вкоторой приняли участие представители движений и организаций, выступающихза справедливое и гуманное мироустройство. А в 1998 году было созданоГлобальное народное действие - широкая неформальная и децентрализованнаякоалиция гражданских инициатив и социальных движений. В мае 1998 годапрошли первые скоординированные акции в разных странах. После успешныхакций протеста в Бирмингеме и Женеве все последующие встречи ВТО, МВФ, ВБ,правительств стран Большой Семерки сопровождались активным вмешательствомсо стороны противников глобализации. 18 июня 1998 года - Всемирный карнавалпротив капитализма прошел более чем в 40 городах мира. 30 ноября 1999 года- саммит Всемирной Торговой Организации в Сиэтле был парализовандемонстрациями и фактически сорван. Это были наиболее активные и массовыепротесты в США с начала семидесятых годов, долгожданное возвращение прямогодействия: анархисты, выступавшие отдельной колонной, громили офисы крупныхкорпораций, "Макдональдсов" и т.д. 16 апреля 2000 года, Вашингтон -массовые выступления против МВФ и ВБ. В демонстрациях приняло участие около20 тысяч человек. 1 мая 2000 года - всемирный день борьбы противкапитализма, проходивший повсеместно. В Лондоне и Париже антиглобалистыустроили беспорядки рядом со зданиями Всемирного банка и Международноговалютного фонда. 11 сентября 2000 года - Мельбурн - многотысячные протестыво время очередной встречи Международного экономического форума,демонстранты снова достаточно успешно пытались заблокировать все подходы кместу проведения форума. В Праге осенью 2000 года антиглобалистам удалосьпрорваться к зданию, где заседали мировые олигархи, в результате чегопоследним также пришлось наглотаться слезоточивого газа. И наконец - Генуя,2001 год. Сюда собрались уже 200000 антиглобалистов! Постоянно проводятся персональные кампании против отдельных "монстров".Наиболее успешной была борьба с Nike, в результате которой фирма улучшиларабские условия труда и копеечную оплату своих двенадцатилетних рабочих вМалайзии, приносящих Nike основной доход. В настоящее время ведется борьба,в т.ч. судебная, с "Кока-колой", которая обвиняется в найме бандитов дляподавления забастовки на одном из своих заводов. Параллельно банкирским саммитам регулярно проводятся альтернативныефорумы, самый значительный из которых - "Антидавос" в бразильском ПортоАлегро. После первой встречи пресса утверждала, что "больные утописты"обсуждали методы введения двоевластия и обменивались опытом"распространения нестабильности" по всему миру. Самые мощные антиглобалистские проекты в данный момент: Европа "Глобальное действие людей": заявило о себе раньше всех - в 99-м году,знаменито регулярными столкновениями в Лондоне и по всему миру, издаетбюллетень "Следим за корпорациями"; "Аттак" - наибольшие интеллектуалы, в лидерах французский фермер ЖозеБове, прославившийся тем, что рушил "Макдональдсы" на личном тракторе, иписательница Сюзен Джордж, в романе "Рапорт Лугано" предсказавшая мрачноебудущее, в котором ТНК избавляются от большинства населения Земли как отненужного им балласта. Требуют для начала списать все долги "третьего мира"и России и обложить биржевых спекулянтов такими налогами, которые позволятуравнять уровень жизни во всех "мирах" (проект Нобелевского лауреатаэкономиста Тобина,); "Ya Basta" - самый воинственный отряд движения, напоминающий армию, естьдаже своя униформа. Если поезд с "ябастовцами" задерживают на границе, онизахватывают и поезд, и вокзал и "отменяют границу"; США "Антикапиталистический блок", который чаще называют "черным блоком" из-запреобладания в нем анархистов; Радикальные экологи считают, что избежать тотальной экологическойкатастрофы, неизбежно ждущей "общество растущего потребления", можно толькопри помощи антирыночной революции. Их лидер Ральф Найдер и теоретик МюррейБукчин пользуются огромной популярностью среди молодежи; Маоистский интернационал, призывающий срочным и насильственным образомвыровнять "стандарты труда и оплаты" для всех стран и опрокинуть мировуюкорпоративную власть, заменив ее "народным социализмом"; "Редскинс", т.е. та часть бритоголовых, которая далека от расизма ибольше озабочена восстановлением классовой справедливости; "Хактивист", объединение хакеров, во время последнего Давосского форумаими были легализованы номера кредитных карточек всех участников, включаяБилла Гейтса и Клинтона, что вызвало настоящую панику среди банкиров. Из авторитетных и многотиражных газет антиглобалистскими считаются "МондДипломатик" и "Нью-Лефт ревю" (Франция). Программа-минимум антиглобалистов: . списать долги развивающихся и бывших коммунистических стран; . выработать новые правила международного кредита, запрещающие выдвигать условия, ограничивающие суверенитет; . заменить МВФ и Мировой банк системой региональных банков, построенных на демократической основе, подотчетных всем странам-участникам в равной степени; . поскольку международные финансовые институты являются общественными, необходимо разделить общественный интерес и частные прибыли - ни цента, ни копейки общественных денег частному сектору; . отказаться от уничтожения цивилизаций, альтернативных западной; . обложить налогом финансовых спекулянтов; . повысить заработную плату в странах с зависимой экономикой. Заключение В заключение я хочу сказать, что глобализация – конечно реальность,сближение экономик, открытие границ – эти явления мы можем наблюдать.Однако если посмотреть повнимательнее, то обнаружится, что все эти благараспределены в небольшом, относительно остальной части планеты, регионемира – Западной Европе и США. Например, Шенгенские соглашения хоть иоткрыли границы стран Западной Европы друг для друга, однако плотно закрылидля остальной части мира. Создаются новые технологии, позволяющиесвязываться с любой точкой планеты в считанные секунды, однако и онидоступны только населению развитых стран, для населения же развивающихсястран все еще актуальна проблема голода и нехватки чистой питьевой воды. Мыговорим о повышающейся роли международных организаций, однако США могутзапросто, даже не поставив в известность ООН, начать военную операциюпротив суверенного государства. Из вышесказанного можно сделать вывод, чтоглобализация – это процесс длительный, неоднозначный. Если пониматьглобализацию, как слияние общемировой экономической, политической исоциальной жизни, то процесс этот еще только на начальном своем этапе.Объективно глобализация сейчас существует только для стран Западной Европы.Развивающиеся страны мира демонстративно отстранены от участия в процессепринятия важных решений. Например, Россия, которая воспринимаетсязападными державами, видимо, как развивающаяся страна, была принята в«Большую Семерку», но при этом все экономические и политические вопросыобсуждаются без участия России (в соответствии с решением о принятии Россиив «Большую семерку» в 1997 году в Денвере). Итак, на мой взгляд,глобализация на данном этапе своего развития – очевидно факт, но только дляразвитых стран. Список использованной литературы:1) Мартин Г.-П., Х. Шуманн «Западня глобализации»2) Панарин А.С. «Искушение глобализмом»3) Уткин А.И. «Мировой порядок XIX века»4) Цыганков П.А. «Теория международных отношений»5) www.nasledie.ru6) www.expert.ru7) www.kontinent.kz8) www.km.ru-----------------------[1] Панарин А.С. «Искушение глобализмом», с. 5[2] Уткин А.И. «Мировой порядок XXI века», с. 38[3] Уткин А.И. «Мировой порядок XXI века», с. 39

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Глобализация: миф или реальность? icon«Внезапное нападение Германии на СССР (миф или реальность)»

Глобализация: миф или реальность? iconКибернетическая педагогика миф или реальность?
Украины (уран); организацию подготовки специалистов по информатике и телекоммуникационным системам во многих вузах и школах и др

Глобализация: миф или реальность? iconМолодежный кредит: миф или реальность?!
Тебе до 35 лет, ты работаешь и вроде неплохо зарабатываешь, но у тебя нет собственной крыши над головой

Глобализация: миф или реальность? iconНло: Миф или реальность?
Можно ли поверить в иные цивилизации? Уникальность земной биосферы и человеческого интеллекта бросает вызов нашей веры в единство...

Глобализация: миф или реальность? iconСемейный врач: миф или реальность?
М. М. Зарецкий, Е. Э. Черников, Н. М. Черникова, Луганский государственный медицинский университет, Национальная юридическая академия...

Глобализация: миф или реальность? iconВред кальяна. Миф или реальность?
Кальян заправляют водой, вином или другой жидкостью для фильтрации дыма и получения вкуса. В сосуд с водой погружена трубка, по которой...

Глобализация: миф или реальность? iconУкраинская федерация профессионалов безопасности украинская ассоциация...
Недобросовестная конкуренция, коммерческий шпионаж и предательство персонала – миф или реальность? Как защитить информационные

Глобализация: миф или реальность? iconБрэндинг Крыма миф или реальность?
Германский (3 место) на – 10,9 %; Испанский (6 место) на 10% и более. По результатам экспресс-опроса членов Крымской Ассоциации Туристических...

Глобализация: миф или реальность? iconТема урока: объединение унр и зунр миф или реальность?
Акта злуки унр и зунр. Выяснить международное положение и условия для объединения украинского населения в единое государство. Формировать...

Глобализация: миф или реальность? iconОни позвонили вечером: Вы хотели встретиться с люберами?
Они позвонили вечером: «Вы хотели встретиться с люберами? Приезжайте в кафе «Времена года». Как нас узнать? Мы сами подойдем». Люберы...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<