Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп»




Скачать 171.82 Kb.
НазваниеРеферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп»
Дата публикации13.06.2014
Размер171.82 Kb.
ТипРеферат
uchebilka.ru > Экономика > Реферат
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Создание Единого экономического пространства

Министерство образования и науки Украины Национальный горный университет Институт экономики Факультет менеджмента Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание ЕЭП» Выполнила: ст.гр. МО-01-1 Мазина Мария Проверила: Шлыкова В.М. Днепропетровск 2003 СодержаниеВведение 2С ЕЭПом вас! 3Процедурные лабиринты 4Мнения о вхождении в ЕЭП 7 Президент Украины о преимуществах вхождения в ЕЭП 7 Леонид Кравчук, народный депутат, фракция СДПУ(о) 8 На Украине сторонников единого экономического пространства больше, чем его противников 9 Мировой банк одобряет идею создания единого экономического пространства 10 Бишкек одобряет решение четырёх государств СНГ о создании Единого экономического пространства 10 Андрей Деркач, депутат Верховной Рады 11 Анатолий Гриценко, президент Центра Разумкова 11Заключение 13Литература 14 Введение В этом реферате мне хотелось бы подробно рассмотреть тему «СозданиеЕдиного экономического пространства», так как это наиболее волнующий всехаспект развития Украины на сегодняшний день. В начале третьего тысячелетия многие государства мира активновырабатывают взаимоприемлемые схемы развития глобального процессаинтеграции, включающие как создание новых центров геополитического игеоэкономического влияния, так и модели регионального взаимодействия исотрудничества. В этом процессе Украина как молодое независимое государство стремится ксозданию стабильной системы международного регионального сотрудничества,которая была бы способна обеспечить её политическую и экономическуюбезопасность. Это стремление не только стимулирует интеграцию Украины в мировоесообщество за счёт расширения международных контактов, но и оказываетсодействие усилению влияния страны в различных регионах, развитию торгово-экономических связей и производственной кооперации, поиску перспективныхрынков сбыта продукции. Я считаю, что рассмотрение и осознание создания Единого экономическогопространства очень важны на данном этапе развития отношений Украины ссоседними странами. Эта тема волнует сейчас, на мой взгляд, не толькоукраинских политиков, но и обычных рядовых граждан, так как именно от этогопринятого в сентябре 2003 года решения будет зависеть последующая жизньукраинского народа. С ЕЭПом вас! Решение о формировании единого экономического пространства было принятопрезидентами Казахстана, России, Украины и Белоруссии в феврале 2003 года вМоскве. Его конечная цель - региональная интеграция четырех государств. Центрдеятельности группы, в которую входят вице-премьеры четырех стран,расположен в Киеве. 19 сентября 2003 г., 14:36 Президенты четырех стран СНГ - России, Украины, Белоруссии и Казахстана- на саммите в Ялте подписали соглашение о создании Единого экономическогопространства, которое в будущем, как надеются эксперты, может перерасти вполноценный валютный союз, своеобразный "восточноевропейский Евросоюз". Тесная координация экономической политики и широкая гармонизациязаконодательства должны привести к созданию таможенного союза, а позже - ксвободной экономической зоне. Следующая цель - это единая валюта. Высшиморганом нового сообщества должна стать единая комиссия со штаб-квартирой вКиеве; первым председателем данной комиссии станет представитель отКазахстана. За планами по созданию единого экономического пространства многиеусматривают стремление Москвы теснее привязать к себе своих бывшихвассалов. Это касается, в частности, стран СНГ на Кавказе и в Средней Азии."Их товары неконкурентоспособны на мировом рынке, политическаянестабильность отпугивает инвесторов, а после событий в Ираке интересВашингтона к этим регионам снизился и, соответственно, уменьшился объемпомощи, оказываемой им США", - пишет «Die Press». На первом этапе предстоит подготовить и заключить целый ряд соглашенийс целью обеспечить свободу перемещения товаров, услуг, капитала и рабочейсилы, а также гармонизировать законодательства. Создание ЕЭП будет проходить поэтапно с учетом норм и правил ВТО, атакже принципа разноуровневой и разноскоростной интеграции,предполагающего, что каждое государство самостоятельно определяет, по какимнаправлениям, в каких интеграционных мероприятиях оно принимает участие и вкаком объеме. Процедурные лабиринты Правительство Украины одобрило проекты Соглашения и Концепцииформирования ЕЭП с оговоркой. Одной: «Украина принимает участие вСоглашении о формировании ЕЭП в той части его положений, реализация которыхне противоречит Конституции Украины и курсу на европейскую иевроатлантическую интеграцию». Одни считали его «демагогическим и декларативным», «допускающим весьмапроизвольные трактовки», что позволит Президенту «и дальше под давлениемРоссии поэтапно сдавать национальные интересы Украины». Другие же, напротив, считали, что такая обобщенная оговорка будет болееполезна для украинской стороны на дальнейших переговорах в рамках четвёрки,поскольку позволит отвергнуть многие неприемлемые для нас предложенияпартнеров именно под предлогом их противоречия такому многогранному исложному явлению, как «европейская и евроатлантическая интеграция Украины». Третьи удивлялись, почему в формулировку оговорки также не внесли«международное право» и «национальные интересы». Ведь, например, запрет наоговорки, содержавшийся в проекте Соглашения о формировании ЕЭП непротиворечит Основному Закону Украины, но зато не согласуется со ст.19Венской конвенции о праве международных договоров. Другой пример — положение о воздержании от выдвижения требований врамках присоединения к ВТО других стран-участниц ЕЭП, вроде бы непротиворечит ни Конституции, ни евроинтеграции, но очень невыгодно с точкизрения национальных интересов. Но даже такая усеченная оговорка не была использована Президентом. Врезультате грубого шантажа со стороны России («если с оговорками, то неподпишем вообще»), усугублявшегося давлением белорусского и казахскогопрезидентов, Леонид Кучма решился заявить только о том, что документы недолжны противоречить Конституции Украины. Выполняя протокольное решение заседания КМУ № 28 от 10 сентября 2003г., три министерства — иностранных дел, юстиции и экономики и по вопросамевропейской интеграции — подготовили проект оговорок Украины к проектамсоглашения и концепции о формировании ЕЭП. Документ, подписанный 12.09.03Константином Грищенко, Александром Лавриновичем и Валерием Хорошковским,чётко говорит о том, что «Украина считает конечной целью своего участия вЕЭП создание эффективно функционирующей зоны свободной торговли», исодержит семь оговорок: 1. Украина участвует в Соглашении о формировании ЕЭП и будет применятьСоглашение и Концепцию формирования ЕЭП в пределах и формах, которые непротиворечат Конституции Украины и стратегическому курсу на европейскую иевроатлантическую интеграцию, а также её самостоятельному вступлению в ВТОв ближайшей перспективе. 2. Украина понимает используемые в преамбуле, статьях 2,4 и 5Соглашения о формировании ЕЭП и разделах I, II, III, IV, V, VI Концепцииформирования ЕЭП термины «интеграция», «интегрирование», «интеграционныепроцессы», «интеграционное взаимодействие» и «интеграционные мероприятия»как сотрудничество, осуществляемой на основе принципов суверенногоравенства и направленное на формирование зоны свободной торговли всоответствии с принципами, нормами и правилами ВТО. 3. Украина будет принимать участие в механизмах регулирования имероприятиях в рамках ЕЭП, предусмотренных статьями 1, 3 и 5 Соглашения оформировании ЕЭП, в рамках, которые не препятствуют её евроинтеграционномукурсу или не противоречат новым направлениям и формам сотрудничестваУкраины с ЕС. 4. Украина не будет делегировать своих полномочий, предусмотренныхстатьей 4 Соглашения о формировании ЕЭП и разделом V Концепции формированияЕЭП, единому регулирующему органу, создаваемому и функционирующему в рамкахЕЭП. Решения, упоминаемые в статьях 4 и 6 Соглашения о формировании ЕЭП иразделах V, VI Концепции формирования ЕЭП, единого регулирующего органа идругих органов ЕЭП обязательны для Украины при условии ее согласия с этимирешениями и их соответствия Конституции и национальному законодательствуУкраины. 5. Украина не считает для себя обязательными положения статьи 2Соглашения о формировании ЕЭП и преамбулы, разделов II, II V Концепцииформирования ЕЭП относительно проведения единой внешнеторговой политики,формирования общих таможенных тарифов, унификации торговых режимовгосударств-участников по отношению к третьим странам, а также единойполитики в области тарифного и нетарифного регулирования, охраны правинтеллектуальной собственности, единых правилах конкуренции. 6. Украина участвует в гармонизации законодательства государств-участников ЕЭП, унификации принципов разработки и применения техническихрегламентов и стандартов, санитарных и фитосанитарных норм, предусмотренныхстатьей 2 Соглашения о формировании ЕЭП и разделами I, III Концепцииформирования ЕЭП, в той мере, в какой это не противоречит Соглашению опартнерстве и сотрудничестве между Украиной и ЕС от 16 июня 1994 года. 7. Украина не присоединяется к абзацу третьему раздела VI Концепцииформирования ЕЭП, оставляя за собой право формулировать оговорки к любымдоговорам в рамках ЕЭП. Но все же главное решение Верховной Рады по ЕЭП — ратификацияподписанного Президентом Соглашения — впереди. Именно во время ратификацииу парламента есть возможность сделать этот документ частью законодательстваУкраины без непоправимого ущерба для национальных интересов государства. Депутатам не стоит спешить с легализацией Соглашения о формированииЕЭП: необходимо тщательно проанализировать документы и хорошо было бы всё-таки добиться от правительства проведения экономических расчетов идождаться их результатов, поскольку категорические заявления некоторыхчленов Кабинета министров по-прежнему вызывают большие сомнения, что всебудет настолько радужно, как нам обещают. А вот ещё один чрезвычайно важный вывод — по поводу планирующегося«присоединения к ВТО на согласованных условиях» и «воздержания отпредъявления требований в рамках присоединения к ВТО других участниковЕЭП». Например, Украина при более быстром ее вступлении в ВТО в вопросахТЭК могла бы выдвинуть следующие требования к России как кандидату навступление в ВТО: — свободный доступ к трубопроводной системе; — выравнивание внутренних и внешних цен на энергоносители; — ликвидация существующих изъятий относительно НДС. Ведь получается, что Украина могла бы получить то, за чем она идет вЕЭП, просто вступив в ВТО! И никакое ЕЭП для этого не нужно. И еще несколько предупреждений со стороны Минтопэнерго. Во-первых, приналичии разных цен на энергоресурсы при условии единого рынка (илиполностью открытых рынков) «украинские тепловые и атомные электростанциибудут неконкурентоспособными, что может привести к значительному сокращениюпроизводства электроэнергии, упадку собственных энергетических мощностей,снижению уровня энергетической безопасности страны. Во-вторых, на сегодня у стран «четвёрки» «существует разный уровеньмеждународных обязательств в области ТЭК. Украина и Казахстанратифицировали Договор к Энергетической Хартии, в то время как Россия иБелоруссия нет». Третье общее предостережение Минтопа сводится к тому, что в случаеразвития ЕЭП в соответствии с принципами, устанавливаемыми Концепцией егоформирования (например, «единые правила субсидирования и других формгосударственной поддержки»), «планы развития отечественной угольной отраслипотребуют коренного пересмотра». Что скрывается за этой достаточно туманнойфразой, эксперты министерства в частной беседе пояснили кратко: «Нашаугольная отрасль ляжет». Мнения о вхождении в ЕЭППрезидент Украины о преимуществах вхождения в ЕЭП Президент Леонид Кучма заявляет: "Бедность и потенциал - вещинесовместимые". Президент отметил, что Украина в целом имеет "хорошуюстартовую площадку для выхода на высокие рубежи социально-экономическогороста". Он призвал взглянуть реально на то, что Украину все еще в Европе невоспринимают, не хотят воспринимать как полноценного партнера. Европейскиерынки еще долго будут закрыты для украинских товаров, поэтому экономическаяориентация сугубо на Европу с точки зрения тактических задач не оправдана. «Евроинтеграция остается нашей перспективной целью. Но мы не можемради светлого будущего жертвовать нашими сегодняшними интересами. Именно сэтой точки зрения следует смотреть на создание Единого экономическогопространства с Россией, Беларусью и Казахстаном», - заявил он. Президент подчеркнул, что речь идет о взаимовыгодном договоре, которыйникоим образом не противоречит четко зафиксированному направлению Украинына евроинтеграцию. Он также напомнил, что в девяностые годы Украина фактически утратилаогромный рынок сбыта в России и в СНГ, вместе с тем были созданы таможенныеи налоговые преграды. По его словам, именно в ЕЭП можно найти сегодня рынкисбыта для продукции сельского хозяйства, пищевой и легкой промышленности. "У нас замечательные возможности производственной кооперации состранами ЕЭП. Расчеты свидетельствуют, что такая кооперация обеспечила бысущественный рост во всех отраслях народного хозяйства. Создание ЕЭП будетозначать значительное улучшение условий работы для наших производителей нарынках России и других стран этого пространства. А это - создание новыхрабочих мест, расширение производства. И не за 10 или 15 лет, а в ближайшейперспективе", - подчеркнул он. По его словам, научно-техническое сотрудничество с Россией, котораяостаётся мировым лидером во многих научных и технических отраслях,открывает для Украины возможности инновационного развития экономики ивхождения в число передовых стран мира. Он отметил: "Существенное значение имеет и договоренность о свободномпередвижении рабочей силы. Вам хорошо известно, сколько нашихсоотечественников сейчас работают постоянно или временно в соседнихстранах. Наши договоренности должны обеспечить им нормальные условия работыи пребывания на равных правах с гражданами России, Беларуси и Казахстана". К тому же, как заявил глава государства, сотрудничество со странами ЕЭПважно и для того, чтобы Украина смогла стать участником евроазиатскихтранспортных систем, частью интегрированной Европы. Президент добавил: "Иногда приходится слышать, что, дескать, невозможносогласовать наше законодательство с законодательством Евросоюза и сзаконодательством наших партнеров по ЕЭП. Это правда, если говорить о томзаконодательстве, которое мы все имеем на сегодняшний день. Но и Россия, идругие наши партнеры имеют с Евросоюзом соглашения, подобные украинскому.Они тоже взяли на себя обязательство согласовать свое законодательство севропейским. Поэтому на самом деле речь идёт о том, что четыре страны-участницы ЕЭП будут согласовывать законодательство с европейским, а вместес тем и между собой". По его словам, Украина рассматривает ЕЭП как инструмент для созданиярамочных условий развития регионального экономического сотрудничества. Онотметил, что государство будет принимать участие в формировании ЕЭП в техрамках и тех формах, которые не противоречат ее курсу на европейскуюинтеграцию.Леонид Кравчук, народный депутат, фракция СДПУ(о) «Не нужно разделять ЕС и ЕЭП и не следует отбрасывать возможностиУкраины искать пути экономического роста», — уверен первый ПрезидентУкраины Леонид Кравчук. По его мнению, Украина определилась со своимевропейским выбором, а ее участие в ЕЭП — это «момент поиска», «необходимыедля страны тактические шаги на пути евроинтеграции». Если проводить референдум, тогда надо сказать, что ЕЭП — неэкономическая, а политическая структура, и тогда референдум не будетпротиворечить Конституции. А так как главная тема ЕЭП — зона свободнойторговли, общие тарифы, бюджеты, проводить референдумы по этим вопросамКонституцией запрещено. У нас нет права его даже объявить. Украина должна быть там, где ейстратегически выгодно. Но для этого создаваемые структуры должны бытьпрозрачными и открытыми. Ну, вот мы обсуждали в Верховной Раде проектсоглашения по ЕЭП. Но его же в глаза никто не видел! То, что поступило впарламент, не имело подписей — документ с улицы. Сейчас его уже подписали,но я подписанного соглашения тоже не видел. И граждане Украины его невидели. Как же тогда люди могут голосовать на референдуме? Референдум повопросу ЕЭП приведёт к разделению Украины: восток проголосует «за», запад —«против». А идеология разделения очень опасна. На всенародное обсуждение должны выноситься только объединительныедокументы. И прозрачные. Я вот о чем: выступает первый вице-премьер иговорит, что это нам выгодно: нефть и газ по более низким тарифам, мыпреодолеем разницу в долге и так далее. Через два дня выступает посолРоссии и говорит: извините, но ЕЭП не касается нефти и газа. Так какая жеэто зона свободной торговли? Когда я проводил референдум в 1991 году, все было понятно: хотите ли вынезависимую Украину? Каждый знает, что такое независимость. А такой вопрос,как ЕЭП, сложно решить. Он ведь складывается из статей соглашения,концепции, под каждую статью будут приниматься законы, будут международныесоглашения. В Европе этот процесс шел 35 лет. А мы хотим за несколькомесяцев…На Украине сторонников единого экономического пространства больше, чем егопротивников 2003/26/09[pic] Социологические опросы показывают явное преобладание сторонниковуглубления экономической интеграции стран Содружества. 70 % респондентоввыступают за создание Единого экономического пространства, и только 19 %решительно против. И даже в Галиции, в традиционном оплоте русофобстующихнационалистов сторонников Единого экономического пространства больше, чемего противников, соответственно 41 и 40 % респондентов. Это итог печальных реалий Украины, которая сама себя загнала в угол.Национализм национализмом, а жить лучше хотят все. Посему сторонникиЕдиного экономического пространства настаивают на проведении референдумаотносительно вхождения страны в ЕЭП, рассчитывая тем самым укрепить своипозиции. Правым удалось собрать небольшую манифестацию противников Единогоэкономического пространства. По разным оценкам в ней принимали участие от500 до 5 тысяч участников. Реально - 2-2,5 тысячи человек. В других местахправым не удалась бы и такая скромная акция. Однако их оппоненты устроиликонтрманифестацию, которая завершилась столкновениями манифестантов. Киев по-прежнему пытается продолжить торг с Европейским союзом.Заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый, вопрекиобычной дипломатической сдержанности, подверг острой критике бездействиеЕвропейского союза относительно развития сотрудничества с Украиной. Одновременно Александр Чалый заявил, что для Украины пределомсотрудничества в рамках Единого экономического пространства являетсясоздание зоны свободной торговли. Строго говоря, этот вопрос большеотносится к компетенции Верховной Рады. Подобное заявление, сделанное вканун саммита Украины и Европейского союза, который будет проходить воктябре в Ялте, свидетельствует о назревании кризиса в отношениях междуофициальным Киевом и Европейским союзом, а также о разногласиях в кабинетеминистров Украины между представителями парламентского большинства иназначенными президентом Кучмой министрами.Мировой банк одобряет идею создания единого экономического пространства Мировой банк положительно оценивает идею создания Единогоэкономического пространства Украиной, Россией, Беларусью и Казахстаном."Это решение имеет свои преимущества и свои позитивные качества", - заявилисполнительный директор банка Эд Мелкерт. Он отметил, что в целом международное сотрудничество происходит на фонерегиональной интеграции. "Мы считаем, что такие процессы могут бытьпозитивными в глобальной интеграции, которая наблюдается во всем мире". Комментируя встречу с премьер-министром Виктором Януковичем, Мелкертотметил, что банк приветствует намерение украинского правительства принятьНалоговый кодекс, а также создать систему регистрации прав собственности наземлю. Мировой банк также выступает за проведение в Украине судебной реформы исоздание более прозрачного процесса разработки и внедрениязаконодательства. Эд Мелкерт призвал Украину не сокращать темпы приведения своегозаконодательства к международным требованиям.Бишкек одобряет решение четырёх государств СНГ о создании Единогоэкономического пространства Президент Кыргызстана Аскар Акаев и Правительство республики всегдавыступали за создание в рамках СНГ зоны свободной торговли. "Если проследить все выступления А.Акаева и заявления Правительства, тостанет ясно, что мы и сегодня продолжаем придерживаться этой позиции", -сказал он. По его словам, Бишкек пока еще не получил никаких официальныхдокументов о решении Белоруссии, Казахстана, России и Украины создатьЕдиное экономическое пространство. Как только это произойдет, Кыргызстан"начнет изучать данный вопрос", поскольку республика по-прежнему стремитсяк экономической интеграции. Для Бишкека, отметил представитель МИД, решениечетырех стран СНГ о создании единого экономического пространства "не сталосюрпризом". Февраль 25, 2003Андрей Деркач, депутат Верховной Рады "Создание Единого экономического пространства придаст мощный импульсэкономическому развитию в наших странах". Депутат Верховной Рады Украины, председатель объединения «В Европу -вместе с Россией» Андрей Деркач дал свою оценку соглашению о созданииединого экономического пространства. «Создание ЕС началось фактически с создания комиссии по (углю иметаллу), а сегодня мы имеем дело с объединенной Европой - одним изцентров, который определяет правила игры в мире. То есть, разумнаямеждународная экономическая кооперация в итоге не только приноситэкономические дивиденды её участникам, но и обеспечивает сильную позицию вовнешней политике. Конечно, до масштабов интеграции Евросоюза нам еще далеко, но никто немешает Украине, России, Беларуси и Казахстану воспользоваться темипреимуществами, которые несет в себе единое экономическое пространство. В частности, сегодня каждая из наших стран самостоятельно решаетвопросы вхождения во Всемирную торговую организацию. Очевидно, что если мыбудем согласовывать усилия на этом направлении, то наша позиция будетгораздо сильнее. Аналогичным образом обстоят дела и с другимимеждународными объединениями. По сути дела, создавая единое экономическое пространство, мыосуществляем инвестицию в будущую Украину - активного участника общемировыхпроцессов».Анатолий Гриценко, президент Центра Разумкова — Я не вижу плюсов в проведении референдума по ЕЭП, минусов же —предостаточно, их несложно спрогнозировать. Возможные негативныепоследствия могут нанести большой ущерб интересам народа и государства какв ближайшей, так и в среднесрочной перспективе. Будет подорван и без тогоне самый лучший имидж Украины на международной арене, но более губительнымивсе же станут внутриполитические последствия. Сегодня идея референдумаиспользуется как средство политического давления и борьбы, не более того.Если вопрос о проведении референдума будет поставлен вполне серьезно,необходимо общими усилиями защитить страну от такого непродуманного ибезответственного шага. Проблема в том, что наши граждане не знают многого, о чём Президентхорошо осведомлен. Они не знают, что зоны свободной торговли с Россией небудет (без изъятий и ограничений), поскольку это невыгодно самой России. Граждане не знают, что российская Дума в течение многих летотказывается ратифицировать соглашение о зоне свободной торговли с Украинойна двусторонней основе. Они не знают, что зона свободной торговли несоздана ни в рамках СНГ, ни в рамках Евразийского экономическогосообщества, опять-таки из-за позиций России. Граждане не знают, чтосоздаваемая в рамках ЕЭП надгосударственная структура будет приниматьисключительно важные для экономики Украины решения без учета мненияУкраины, поскольку решения будут приниматься не по принципу согласия всехпартнеров, а с учетом их экономического потенциала (за Россией — порядка80% голосов изначально). Граждане не знают, что решения надгосударственного органа будутобязательны для Украины. Они также не понимают, что включение Украины вТаможенный союз в рамках ЕЭП исключает для нас возможность создания зонысвободной торговли с Европейским Союзом. Создание ЕЭП безусловно затормозит вступление Украины во Всемирнуюторговую организацию, поскольку будет инициирован пересмотр ранееподписанных соглашений об условиях торговли с нашими партнерами. Нашиграждане не знают, что без членства в ВТО свободный доступ украинскихтоваров на рынок ЕС невозможен по определению, а потому не могут составитьпредставление о последствиях осложнения переговорного процесса повступлению в ВТО. Проведение референдума по ЕЭП ухудшит отношения с Россией, равно как сБеларусью и Казахстаном, но с Россией — прежде всего. На мой взгляд, из проекта ЕЭП ничего путного не получится. Он умрёт современем, как умирают СНГ, ЕврАзЭС, ГУУАМ. Проект задумывался изначальнокак преимущественно внутриполитический — в интересах нынешнего руководстваРФ и Украины на президентских выборах 2004 года. К сожалению, для Украиныон может иметь и негативные внешнеполитические последствия. Если ЛеонидКучма не согласен с такой оценкой и убеждён в своей правоте, у негопредостаточно рычагов влияния на ВР, чтобы обеспечить 226 голосов,необходимых для ратификации. Для этого ему референдум не нужен. Украине онне нужен тем более. Заключение То, от чего Украине удавалось ускользнуть, вывернуться и отбиться напротяжении двенадцати лет, ее всё-таки настигло. Преследователь,принимавший сначала обличье Таможенного союза, затем обернувшийсяЕврАзЭСом, отряхнулся, прихорошился, сменил фамилию на еще болееблагозвучную и Украину таки заарканил. Вчера, после подписания брачногоконтракта, в Ялте по этому поводу пили крымское шампанское. Горько. Оченьгорько. Изъятие всего нескольких букв из ставшего уже привычным словосочетанияпозволило Президенту Украины превратить европейский выбор страны веэпейский. Для того чтобы Единое экономическое пространство заработало, нужнопривести к единому знаменателю экономическое законодательство.Реальность же сегодняшнего дня — лютые таможни на границах, дикие поборымилиционеров. Полная анархия в тарифах. Создание наднационального органапо тарифам и правилам торговли потребует делегирования части национальногосуверенитета. О чём договорились? 1. О создании Единого экономического пространства на территориичетырёх государств. В сентябре 2003 года было подписано соответствующеесоглашение. 2. О формировании совместной «Группы высокого уровня» (из вице-премьеров) с местоположением в Киеве. Возглавит её представительКазахстана. 3. Об учреждении наднационального органа — независимоймежгосударственной комиссии по торговле и тарифам. По данной теме я нашла очень много материала (в основном, газетного, вновостях). Этот вопрос требует, по моему мнению, очень детальногоисследования для того, чтобы делать какие-либо выводы. И всё-таки решусь на небольшой комментарий. Из найденной и прочитанноймною литературы, полагаю, что Единое экономическое пространство не принесётдолжных результатов, которых так ожидает Украина. Своим согласием наподписание данного договора в сентябре 2003 года она лишний раз показаласвою неопытность в принятии решений такого плана. Одним словом, «молодо –зелено». ЛитератураИнтернет-ресурсы: V http://palm.newsru.com/finance/19sep2003/eep.html V http://www.qdpro.com.ua/index.html V http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/463/42789/ V http://www.niurr.gov.ua/ru/conference/sevastopol_conf/pirozhkov_parahonsky. htm V http://www.radiomayak.ru/politics/03/09/26/24621.html V http://www.edinenie.kiev.ua/Actual4/za/mb.htm V http://perm.rfn.ru/cnews.html?id=2648&date=25-08-2003 V http://www.cis.minsk.by/russian/home.htm V http://cdf.gov.kg/ru/news/cis/?dd=25&mm=2&yy=2003&id=2334 С вопросами, пожеланиями и отзывами обращайтесь по адресу: mashka4@nm.ru

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп» iconРеферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на...
Международные организации как механизмы регулирования международных отношений

Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп» iconТематический план по курсу «Международные экономические отношения»
Методические указания и планы семинарских занятий по курсу «Международные экономические отношения» / Составители: Т. И. Иванова,...

Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп» iconКурсовая работа по дисциплине «Международные экономические отношения»

Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп» iconКонтрольная работа по курсу «Международные экономические отношения»...

Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп» iconАвдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. Учеб пособие
Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. Учеб пособие. М.: Ивц „Маркетинг”, 1998. –114с

Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп» iconМетодические указания и планы практических занятий по курсу «Международные...
Методические указания и планы практических занятий по курсу «Международные экономические отношения» / Составители: Т. И. Иванова,...

Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Международные экономические отношения (Шпаргалка)

Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп» iconРеферат По дисциплине: «Международные валютно-финансовые и кредитные отношения»

Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп» iconКонспект лекций по предмету: международные экономические отношения

Реферат по дисциплине «Международные экономические отношения» на тему: «Создание еэп» iconАвдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учебное по-собие

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<