А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель




НазваниеА. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель
страница1/4
Дата публикации02.10.2013
Размер0.7 Mb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > Философия > Документы
  1   2   3   4

А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель.

Покойный профессоръ Харьковскаго Университета, Алек- сандръ Аѳанасьевичъ Потебня (+29 ноября 1891 г.) принад- лежалъ къ числу первоклассныхъ ученыхъ нашего вѣка. Его капитальные труды (по діалевтологіи, этимологіи, синтаксису русскаго языка и родственныхъ, а также по миѳологіи и народ­ной поэзіи) давно уже оцѣнены по достоинству учеными спе- ціалистами и заняли выдающееся мѣсто въ наукѣ. Тѣмъ не менѣе однакоже истинное и непреходящее значеніе важнѣй- шихъ трудовъ Потебни, ихъ глубокая философская основа, ихъ скрытый (подъ чрезмѣрно-сжатымъ изложеніемъ) смыслъ, ука- зующій новые пути и открывающій далекія и грандіозныя пер­спективы мысли,—все это, къ сожалѣнію, еще недостаточно выясвено и не стало достояніемъ мыслящей части общества. Эта сторона хорошо извѣстна лишь немногимъ ученымъ спе- ціалистамъ,—въ особенности же непосредственнымъ ученикамъ покойнаго профессора, которые были, такъ сказать, свидѣтелями самаго процесса его ученаго творчества, такъ какъ многія из- слѣдованія Потебни, прежде чѣмъ выйти въ свѣтъ, были про­читаны имъ въ рядѣ университетскихъ курсовъ, обставленныхъ всею роскошью живаго изложенія, нерѣдко достигавшаго вы­сота настоящей художественности. И эти ученики покойнаго въ одинъ голосъ скажутъ намъ, что напр, извѣстная книга, на заглавномъ листѣ которой напечатано: „Изъ записокъ по рус­ской грамматикѣ. I Введеніе. II. Составные члены предложенія и ихъ замѣны. Составилъ А. Потебня*',—есть глубокій философ- скій трудъ.

Задавшись цѣлыо положить въ общедоступной формѣ фи­лософскую сторону изслѣдованій Потебни, пишущій эти строки далекъ отъ мысли исчерпать тему и будетъ считать свою задачу достигнутою, ежели ему удастся выяснить хотя-бы въ общихъ чертахъ сущность философско-психологическихъ воззрѣній на языкъ и значеніе сюда относящихся открытій покойнаго ученаго').

I.

Въ тридцатилѣтней ученой дѣятельности Потебни можно различать два періода. Первый, образующій начало его карь­еры, былъ наполненъ изученіемъ языка въ связи съ миѳомъ и разработкою философско-психологической теоріи языка, основан­ной на идеяхъ В. Гумбольдта и комментаріяхъ къ нимъ Штейн- таля, а также на психологическихъ трудахъ Гербардта и Лотце. Въ этомъ періодѣ (1860—1865) Потебня является по преимуще­ству психологомъ и философомъ и обнаруживаетъ необыкновен­ный даръ анализа и обобщенія. Какъ лингвистъ, миѳологъ, психологъ, онъ уже тогда, не взирая на молодость, стоялъ на высотѣ современнаго знанія. Посвящая себя спеціально изуче­ние? языковъ славянскихъ, онъ въ то же время пріобрѣлъ со- лидныя познанія въ санскритѣ, литовско-латышскомъ, герман- скихъ нарѣчіяхъ. Сравнительная Грамматика того времени (Боппъ, Поттъ, Бенфей, Кунъ, Шлейхеръ и др.), равно какъ и историческая школа Гримма, были основаніемъ его лингвис­тической эрудиціи. Соединеніе этихъ двухъ направленій (срав­нительная и историческаго), какъ извѣстно, составило силу науки сравнит, языковѣдѣнія, создало для нея незыблемо—проч­ный фундаментъ. Вотъ именно это соединеніе двухъ теченій и легло въ основу долгой и плодотворной дѣятельности Потебни во второмъ ея періодѣ ‘(1865—1891). Въ эту эпоху онъ сперва работалъ преимущественно въ области діалектологіи и фонетики

') Обозрѣвіе всей дѣятедьности А. Потебни, его характеристику, какъ уче­наго, профессора и человѣка, оцѣнку его работъ и пр. читатель найдетъ въ статьяхъ гг. Ламанскаго, Будвловича, Халанскаго, Ляпунова, Нетушила и др., собранные ча­стью цѣликомъ, частью въ извлеченіяхъ въ 4 томѣ „Сборника Харьковскаго Исто- рнко-филолог. Общества". (1892 г.).

русскаго языка и другихъ славянскихъ, широко пользуясь также данными и другихъ индоевропейскихъ языковъ. Изслѣдованія, сюда относящаяся, по богатству эрудиціи, совершенству метода, глубинѣ и вѣрности взгляда, являются капитальными произве- деніями научной мысли и справедливо доставили ихъ автору одно изъ наиболѣе уважаемыхъ и авторитетнкхъ именъ. Въ 1874 г. онъ выступаетъ съ классическимъ трудомъ по синтак­сису („Изъ записокъ по русской грамматикѣ“, 2-е изд—1889 г.), вслѣдъ за которымъ послѣдовали новыя работы по этимологіи и фонетпкѣ, по народной поэзіи, опять по синтаксису—вплоть до начала 90-хъ годовъ. Вся эта обширная дѣятельность не сходила съ философской почвы и представляетъ собою строго­логическое проведеніе цѣльнаго философскаго взгляда на языкъ въ его отношеніяхъ къ мысли. Тѣмъ не менѣе эта философская подкладка оставалась какъ-бы въ тѣни и не была оцѣнена по достоинству.- О ней знали только непосредственные ученики Потебни; Въ изслѣдованіяхъ этимологическихъ, фонетическихъ и т. д. она могла проявляться лишь изрѣдка и давала себя чувствовать весьма отдаленнымъ и косвеннымъ образомъ, гдѣ- нибудь въ замѣчаніи, брошенномъ мимоходомъ, въ той или иной постановкѣ спеціальнаго вопроса, при чемъ читателю приходи­лось самому извлекать философское основаніе этой постановки. Крайне скупой на слова, разъясненія, отстушгенія, Потебня пи- салъ въ родѣ того, какъ пишутъ математики. Оттуда между прочимъ и репутація Потебни, какъ ученаго „узкаго", ;;край- няго спеціалиста“, чуть не „буквоѣда“, и незначительное рас- пространеніе его идей даже въ той части публики, которая должна была бы знать его труды (филологи разныхъ спеціаль- ностей, учителя русскаго языка, литераторы). Публика и не подозрѣвала, что авторъ „Къ исторіи звуковъ русскаго языка" и другихъ спеціальныхъ и неудобочитаемыхъ книгъ и статей того же рода въ сущности и прежде всего—философъ съ очень широкимъ основаніемъ идей, воспитавшій. свой умъ, щедро ода­ренный отъ природы, глубокимъ изученіемт. Канта, Гербардта, В. Гумбольдта и др. и стоящій на высотѣ современной фило­софской мысли вообще. Этой неизвѣстности Потебни, какъ мыс

­лителя, способствовало также и то, что спедіальные труды вто­рого періода своею научною цѣнностью и авторитетностью заслонили его раннія работы (перваго періода), въ особенности замѣчательный этюдъ „Мысль и языкъ“, напечатанный въ жур- налѣ Мин. Нар. Проев, въ 1862 г. (нг.тнѣ переизданъ семьею покойнаго х). Этотъ этюдъ имѣлъ странную судьбу; онъ оста­вался почти неизвѣстнымъ въ теченіе 30 лѣтъ даже ученымъ, слѣдившимъ за трудами Потебни; а между тѣмъ знакомство съ нимъ оказывается необходимымъ для полнаго пониманія важ- нѣйшихъ трудовъ Потебни—по синтаксису и народной поэзіи, а кромѣ того, оно могло бы оказать весьма благотворное вліяніе на правильную постановку нѣкоторыхъ вопросовъ философскаго характера, представляющихъ извѣстный интересъ для всякаго образованнаго человѣка. Идеи, въ немъ выраженныя, точки зрѣ- нія, въ немъ установленныя, легли въ основу всѣхъ послѣдую- щихъ трудовъ Потебни, въ особенности же—синтаксическихъ и по теоріи словесности (не изданныхъ, также какъ и продолже- ніе синтаксиса, оставшееся въ рукописи). Эти капитальный произведенія предстаяютъ собою осуществлепіе на дѣлѣ того, что въ книжкѣ „Мысль и языкъ“ высказано—какъ общій взглядъ, какъ теоретическая постановка вопросовъ. Наша задада и бу- детъ состоять въ томъ, чтобы связать „Изъ записокъ по русской грамматикѣ“ съ этюдомъ „Мысль и языкъ“ и, показавъ, по мѣрѣ силъ и умѣнія, чтЬ собственно доказалъ и открылъ Потебня, облегчить читателю - неспеціалисту изученіе хотя-бы только важнѣйшихъ трудовъ покойнаго мыслителя.

И.

Въ основаніе лннгвистическихъ изслѣдованій Потебня по­ложена идея, сжатую формулу которой мы находимъ въ слѣдую- щихъ его словахъ, сказанныхъ 30 лѣтъ тому назадъ: „Показать на дѣлѣ участіе слова въ образованіи послѣдовательнаго ряда системъ, обнимающихъ отношенія личности къ природѣ, есть

*) „Мысль и языкъ“ А. Потебни. 2-о изд. съ портретомъ автора „Харысовъ 1892 і. (272 стр.) Всѣ цитаты изъ этого сочинѳнія сдѣланы но этому 2-му изданію.

3основная задача исторіи языка; въ общихъ чертахъ мы вѣрно поймемъ значеніе этого участія, если приняли основное положе- ніе, что языкъ есть средство не выражать уже готовую мысль, а создавать ее, что онъ не отражение сложившагося міросозер- цанія, а слагающая его дѣятельность“. (яМысль и языкъ“, стр. 173). Основное положеніе, о которомъ говорится въ послѣднихъ строкахъ этого мѣста, принадлежитъ В. Гумбольдту, который училъ, что „сііе ЗргасЬе І8І (1а§ Ьіійепіе Ог§ап йез Бепкепз".— Мы постараемся дать читателю общее понятіе о томъ, какъ развивалъ Потебня это положеніе въ своемъ раннемъ трудѣ „Мысль и языкъ“, исходя изъ идей Гумбольдта и отчасти поль­зуясь первыми работами Штейнталя.

Прежде всего нужно разъяснить, что такое
  1   2   3   4

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель iconСергѣя Венгржиновснаго. 1-29
А. А. Потебня, какъ языковѣдъ-мыслитель. Д. Ов- сянвко-Нуликовскаго., —46

А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель iconС. А. Яновская мыслитель, исследователь, педагог
Из истории отечественной философской мысли. С. А. Яновская мыслитель, исследователь, педагог

А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель iconРазсказъ изъ народной жизни на
А какъ схоронили и бабку, взяла меня къ себѣ старая Оманиха, чтобъ, какъ говорила она, не было скучно ея дочкѣ Марусѣ; у нея я и...

А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель iconIi сѣде Олегъ, княжа въ Кіевѣ, и речс Олегь: от буди мати
Такъ какъ Олегъ спустился къ горамъ кіеискимъ по Днѣпру, то начало кнажеиів его въ Кіевіі можно относить, приблизительно, къ маю...

А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель iconПереписки И. И. Срезневскаго
Сре­зневскаго: осповой его занягій, и но любви, и но убѣжденію, вмѣсто одной Малороссии, какъ части Россіи, съ тѣхъ поръ на долгое...

А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель iconДоклад на тему: «Федор Иванович Карпов политический и общественный мыслитель начала XVI века»
Федор Иванович Карпов политический и общественный мыслитель начала XVI века

А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель iconХарьковскихъ альманахахъ нынѣшняго столѣтія
Правда, этотъ характеръ альманаховъ присущъ не всѣмъ сборникамъ такого рода и не выдѣляется особенно рѣзко. Тѣмъ не менѣе его нельзя...

А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель iconЛибо права ихъ на владѣніе этой землей? Вопросы эти, какъ мы видѣли,...
Намъ остается ознакомиться еще и съ поземельными порядками, какъ они вы­работались въ Буковинѣ въ молдавскій періодъ, съ отноше-...

А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель iconДотомъ иъ Си- тирь, и выборы Боваго гетмана, Ивана Мазены въ 1687...
Веѣ эти эиерги- ческія мѣры привели къ тому, что, какъ говоритъ тотъ~я;е Величко, стапула въ мірѣ тишина и безбоязненное людямъ тамошнимъ...

А. А. Потебня, какъ языновѣдъ-мыслитель iconКакъ ни обширны и мііогостороіши
Иванъ Агсимовичъ съ самаго прибытія своего въ Кіевъ, въ геченіи 1783 и 1784 г., съ особымъ усердіенъ и вниманіемъ слупіаегь лекціи...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<