V понятие в диалектической логике
Скачать 1.24 Mb.
|
| В. П. Тугаринов, Соотношение категорий диалектического материализма, Л., 1956. Гегель, Соч., т. VI, стр. 19. И. Кант, Критика чистого разума, стр. 75. Гегель, Соч., т. VI, стр. 54. Гегель, Соч., т. VI, стр. 107. Гегель, Соч., т. I, стр. 89. X. Житловский, Материализм и диалектическая логика, М., 1907, стр. 16-17. В. И. Ленин, Соч., т. 38, стр. 87. См. там же, стр. 168, 191 и др. В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 247. К. Маркс, Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала») ч. I, Госполитиздат, М., 1955, стр. 57. См. подробнее об этом в книге М. Розенталя «Вопросы диалектики в «Капитале» Маркса», Госполитиздат, М., 1955, стр. 316 и следующие. В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 72. К. Бакрадзе, Логика, Тбилиси, 1951, стр. 115. Об этом он писал к Энгельсу 24 августа 1867 г. См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Письма о «Капитале», Госполитиздат, М., 1948. А. Бергсон, Соч., т. 5, стр. 40. А. Бергсон, Соч., т. 5, стр. 7. Там же, стр. 9. См. А: Бергсон, Соч., т. 1, СПб., издание М. И. Семенова, стр.273. См. там же, стр. 286. См. У. Джемс, Вселенная с плюралистической точки зрения, стр. 141. Там же. См. Г. Риккерт, Философия жизни, стр. 153 и др. Г. Риккерт, Философия жизни, стр. 59. Г. Риккерт, Философия жизни, стр. 65—66. В. И. Ленин, Соч., т. 38, стр. 218. Там же, стр. 249. X. Житловский, Материализм и диалектическая логика, стр. 27—28. К. Маркс и Ф, Энгельс, Соч., т. 4, Госполитиздат, М., 1955, стр. 1. Мы здесь пока оставляем в стороне вопрос об источнике движения понятий, который обусловлен самим процессом познания потребностями развития, углубления познания. См. Ф. Энгельс, Диалектика природы, стр. 164—165. Ф. Энгельс, Диалектика природы, стр. 184. В. Фок, Об интерпретации квантовой механики, «Успехи физических наук», т. LХII, вып. 4, август 1957, стр. 467. См. Н. Бор, Квантовая физика и философия, «Успехи физических наук», т. LХVII, вып. 1, январь 1959, стр. 40. Н. Винер, Кибернетика и общество, М., 1958, стр. 26. См. там же, стр. 27. Аристотель, Аналитики первая и вторая, Госполитиздат, М., 1952, стр. 192. В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 150. В социалистическом обществе, где воля, стремления, побуждения миллионов людей организуются и направляются руководящей силой этого общества — коммунистической партией, где индивидуумы сообразуют свои личные интересы с интересами развития всего общества, роль случайности сокращается, что, разумеется, не означает, будто она совсем исчезает и перестает оказывать свое влияние на ход событий. Аристотель, Метафизика, стр. 152. Аристотель, Метафизика, стр. 158. Там же. Дж. Джинс, Вселенная вокруг нас, М,—Л., 1932, стр. 7. В. И. Ленин, Соч., т. 22, стр. 94. Там же. В. Фок, Об интерпретации квантовой механики, «Успехи физических наук», т. LXII, вып. 4, август 1957, стр. 466, Б. Рассел объявил сущность «безнадежно сбивающим с толку» понятием; это, по его выражению, некий «крюк», на котором должны висеть явления. По Расселу, вопрос о сущности — это чисто лингвистический вопрос. Только, слово может иметь сущность, но не вещь (см. Б. Рассел, История западной философии, М., 1959. См. У., Джемс, Прагматизм, стр. 65 (примечание). Д. И, Менделеев, Избранные сочинения, т. II, 1934, стр. 8. См. М, Розенталь, Вопросы Диалектики в «Капитале» Маркса, глава VI. См. В. Гейзенберг, Открытие Планка и основные философские проблемы атомной теории, «Успеха физических наук», т, LХVI, вып. 2, октябрь 1958, стр. 169, П. Ланжевен, Избранные произведения. Статьи и речи по общим вопросам науки, стр. 112. Н. Бор, Дискуссия с Эйнштейном о проблемах теории Познания в атомной физике, «Успехи физических наук», т, LXVI, вып. 4, декабрь 1958 г., стр. 597. П. Ланжевен, Избранные произведения. Статьи и речи по общим вопросам науки, стр. 361. В. Амбарцумян, Некоторые вопросы космогонической науки, «Коммунист» № 8, 1959г., стр. 89. П. Ланжевен, Избранные произведения. Статьи и речи по общим вопросам науки, стр. 351. В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 378. Там же, стр. 381, В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 389. Ф. Энгельс, Диалектика природы, стр. 184. Там же. См. Томас А. Броди, Образование и область применимости научных понятий, «Вопросы философии» № 2, 1957 г., стр. 84. См. Ф. Энгельс, Диалектика природы, стр. 129. |
