Кашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания




Скачать 44.06 Kb.
НазваниеКашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания
Дата публикации12.05.2013
Размер44.06 Kb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > Философия > Документы
Кашапова З.Р. (Уфа)

О принципе достаточного основания

В процессе научного познания ученые стремятся к тому, чтобы все полнее, все адекватнее отразить объективную реальность. Соблюдение законов логики является необходимым условием правильного мышления. В последнее время в методологии науки можно наблюдать смешение существенно различных, на мой взгляд, понятий: с одной стороны, понятия “закон логики”, а с другой – “логический принцип”.

Законы логики представляют собой объективные, не зависящие от воли человека связи, в частности между суждениями, взятыми в соответствии с их логическим содержанием. Таким образом, логическое содержание отражает в сознании человека связи и отношения, объективно существующие в реальной действительности.

Логический принцип – это настоятельное требование, установка, императив, т.е. такое положение, к осуществлению которого ученый должен стремиться, и стремится на самом деле. Однако логические принципы могут нарушаться при той или иной мере осознанности такого поступка.

Кроме того, не всегда учитывают различие между законом и принципом и не видят разницы между принципом достаточного основания и законом достаточного основания. По сути то, что называют “четвертым законом” логики, являет собой определенное требование, необходимое условие правильности мышления. В традиционной логике по-разному понимали, что есть основание, достаточное для признания истинности некоторого высказывания. Так, достаточным основанием истинности высказывания является реальность той ситуации, наличие которой оно описывает и утверждает. Но сами ситуации, если они достаточны, сложны и неясны, не всегда просто установить и адекватно описать. Поэтому требование достаточного основания, сформулированное Г.Лейбницем, часто понимают как стремление к максимальному обоснованию наших утверждений, и в этом смысле указанное требование есть часть общечеловеческой культуры.

Рассуждения о том, что может быть достаточным основанием для того или иного суждения, привели философствующую мысль к так называемому положению об основании, приобретшему статус принципа, провозглашающего: “Ничего нет без основания”.

В лейбницевской формулировке данный принцип гласит: “Всё существующее имеет достаточное основание для своего существования”. На первый взгляд, здесь не содержится ничего того, что могло бы вызвать возражение: принцип представляется нам слишком самоочевидным и особенно не задерживает наше внимание. Это объясняет тот факт, почему данный принцип долгое время не был специально высказан в качестве отдельного положения, и тем более, принципа и существовал лишь как более или менее определенное требование. Однако можно проследить трансформации, которые исторически претерпевает принцип достаточного основания. Аристотель, сформулировавший основные положения формальной логики, лишь латентно предполагал “четвертый закон”. Его предшественник Левкипп относительно достаточного основания высказывался так: “Ни одна вещь не возникает беспричинно, но все возникает на основании и в силу необходимости”. Здесь достаточность раскрывается как причина или первопричина какой-либо вещи или события.

В эпоху Нового времени Р.Декарт формулирует принцип очевидности: “Никогда не принимать ничего на веру, в чем с очевидностью не уверен…”. В своем известном утверждении “Я мыслю, следовательно, Я существую” Р.Декарт придает ясности и отчетливости статус требовании, к которым должны стремиться различные виды знания.

Первым, кто категорично выдвинул принцип достаточного основания, был Г.Лейбниц, различавший два рода истин: истины разума и истины факта. “Истины разума” имеют всеобщий и необходимый характер. Основу “истин разума” составляют принципы аристотелевской логики. К таким истинам можно отнести принципы математики, логики, а также этики. “Истины факта” - это эмпирические, лишенные метафизической необходимости и, скорее всего, “случайные” истины. Так, факт, что сейчас я смотрю в окно, -это истина не имеющая метафизической необходимости, поскольку противоположное ей также возможно. Но поскольку истины факта существуют, то они имеют необходимые и достаточные основания.

По Лейбницу, человек лишен возможности отыскать достаточное основание для каждого отдельного факта, поскольку ему потребовалось бы для этого восстановить весь бесконечный ряд причинно-следственных связей.

Может быть, именно поэтому И.Кант счел более правильным вместо выражения “достаточное основание” употреблять выражение “определяющее основание”. С его точки зрения, выражение “достаточное” двусмысленно, ибо не сразу ясно, в какой мере основание достаточно. Определять, по И.Канту, - значит исключить все противоположное и обозначить то, что действительно достаточно для понимания вещи, именно так, а не иначе. Для достаточности не нужно раскрывать весь причинно-следственный ряд, а, как полагал И.Кант, “ничто не истинно без определяющего основания”.

Гегель считал, что “достаточное” совершенно излишне, ибо то, что не имеет достаточного основания, не имеет основания вообще, а между тем все должно иметь свое основание.

Для Мартина Хайдеггера “положение об основании” во всех своих интерпретациях говорит о бытии. Сам факт существования какого-либо предмета или явления подразумевает наличие достаточных оснований для своего существования. На наш взгляд, в полной мере основание своего существования вещь черпает из бытия, которое мы можем познавать посредством рационального мышления.

Если исходить из специфики предметов различных наук, то достаточными основаниями для принятия того или иного утверждения в одних случаях будут эмпирические способы обоснования (опыт, эксперимент, наблюдение), в других случаях - теоретические способы (абстрагирование, дедукция и др.). Во идеале достаточность требует синтеза эмпирических и теоретических способов обоснования, взаимодополняющих друг друга.

Итак, с одной стороны, следование принципу достаточного основания как логическому требованию есть предпосылка правильного и эффективного мышления. С другой стороны, игнорирование данного принципа так или иначе ввергает наше мышление в хаос и произвол. Определенность, последовательность и доказательность как наиболее общие характеристики правильного мышления предопределяют получение истинных результатов в решении задач, возникающих в процессе познания. Эти наиболее общие черты правильного мышления воистину являются гарантом реализации принципа достаточного основания.

Столь разнообразные подходы и неоднозначная трактовка понятия “достаточное основание” подводит нас к мысли, что указанный принцип есть предмет последующих методологических поисков в различных областях знания (философия, логика, юриспруденция, экономика, политология и др.).

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Кашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания icon62 минуты
Хорошо. Продолжая разговор о новом принципе, принципе восхищения, я представлю вам последние данные из этой серии лекций

Кашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания iconТеоретичні І методологічні основи програмування
Строятся концептуальные основания дескриптивных систем. Эксплицируется понятие сущностной платформы. Вскрываются прагматико-онтологические...

Кашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания icon2. Сгибаем и расгибаем поочередно верхние углы прямоугольника
Раздвигаем слои верхнего треугольника и загибаем вверх углы основания. Сгибаем пополам квадрат основания

Кашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания iconИсследование реакций анилидов монохлоруксусной кислоты с тиетанилпиримидином
Россия, Республика Башкортостан, 450000 г. Уфа, ул. Ленина, 3

Кашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания iconОснования и фундаменты глава 12
Важной составной частью проектирования фундаментов является расчет основания. При этом, в практике проектирования фундаментов необходимо...

Кашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания iconСро ауфт хотела бы высказать свою озабоченность в связи с выходом...
Сро ауфт хотела бы высказать свою озабоченность в связи с выходом на фондовый рынок компаний с агрессивным маркетингом, но без достаточного...

Кашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания iconГ. Г. Ермоленко Экологическая ситуация в Автономной Республике Крым...
Экологическая ситуация в Автономной Республике Крым в настоящее время оценивается как напряженная и без достаточного финансирования...

Кашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания iconOcr: Ихтик (г. Уфа) ihtik lib ru
...

Кашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания iconТема: Метаболизм пуриновых| нуклеотидов|
Пуриновые основания|основания| играют важную роль как структурные компоненты нуклеотидов| и нуклеиновых кислот. Знания метаболизма...

Кашапова З. Р. (Уфа) о принципе достаточного основания iconМатематическое описание процесса подъема груза с жесткого основания автомобильным краном
Анализ литературных источников [1, 2] показывает, что наибольшие динамические нагрузки в грузоподъемных механизмах возникают при...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<