Контрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей»




Скачать 223.71 Kb.
НазваниеКонтрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей»
Дата публикации27.11.2013
Размер223.71 Kb.
ТипКонтрольная работа
uchebilka.ru > География > Контрольная работа
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Специфика городской среды и здоровье людей

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине :“ЭКОЛОГИЯ” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей» 2005 СОДЕРЖАНИЕВведение ……………………………………………………………… 2Экология города (урбоэкология)………………………………….. 2Поступление веществ в города……………………………………. 3Атмосферные выбросы города-миллионера…………………….. 4Твердые и концентрированные городские отходы……………….6Городские сточные воды………………………………………8Суммарное энергопотребление……………………………… 9Концентрация населения вокруг городов ………………… 9Экология городского населения…………………………… 10Заключение ……………………………………………………… 15Литература ……………………………………………………… 17 Введение В социальной экологии, которая большинством исследователейрассматривается в настоящее время как наиболее общее понятие по отношению кразличным проблемам взаимодействия общества и окружающей среды,сформировались различные научные направления, в том числе и такие, какэкология городов, экология городского населения. Архитекторы-проектировщикипишут об урбоэкологии, хотя не всегда понятно, относится этот термин кэкологии города или к экологии городского жителя. Поэтому целесообразнорассмотреть эти два взаимосвязанные, но достаточно специфическиенаправления исследований и провести между ними четкую грань. Экология города (урбоэкология) В некотором приближении город можно сравнить с единым сложноустроенным организмом, который активно обменивается веществом и энергией сокружающими его природными и сельскохозяйственными территориальнымикомплексами, и другими городами. Важно отметить, что город можно разделитьна две основные подсистемы: 1. территориальная общность людей (все горожане), которая составляет неотъемлемую часть города и является смыслом его существования; 1. все материальные объекты, которые составляют как бы «раковину» для всех жителей. Города служат центрами притяжения для людских и материальных ресурсов.В крупных и крупнейших городах концентрируются высококвалифицированныеспециалисты и рабочие, научная и творческая интеллигенция, хранятсяогромные материальные, культурные, исторические и научные ценности. Вгорода поступают промышленное сырье и полуфабрикаты, готовая продукция,плоды сельскохозяйственного производства. Одновременно города«экспортируют» промышленную продукцию, выбрасывают в окружающую средуогромное количество отходов. Они становятся центрами техногенныхбиогеохимических провинций. Фактически любой крупный город как при«импорте» вещества и энергии, так и при «экспорте» готовой продукции исвоих отходов связан со всей планетой. Сырье, детали, станки и механизмы,продукты питания поступают в города (прямо или косвенно) из разных регионови отправляются во многие страны мира. Химические вещества, выбрасываемые иззаводских труб больших городов (например, тяжелые металлы), включаются вглобальный круговорот и выпадают на поверхность земли вплоть до ледниковАнтарктиды и Гренландии. Но наиболее существенное влияние города оказываютна свое непосредственное окружение. Любой город неповторим и оригинален не только по своей архитектуре иместоположению, но и по особенностям производства (сочетанию отдельныхотраслей), транспортно-экономическим связям. Изучение экологическойспецифики каждого крупного города нашей страны и всего мира — задача крайневажная, но в высшей степени трудоемкая. Тем не менее, уже сегодня возникаютразличные ситуации, при которых для решения практических проблем требуетсяусредненная модель города. Как в медицине анатомофизиологические параметрыкаждого реального пациента сравнивают с абстрактной «нормой», полученной врезультате усреднения информации об огромном количестве изученных больных издоровых людей, так и в урбоэкологии необходим эталон «города вообще».Работа над такой моделью была предпринята экологами Б.Б. Прохоровым и Ю.Н.Лапиным. Первоначально в качестве базовой модели был выбран условный город счисленностью населения в 1 млн. жителей, многофункциональный — в немпредставлены основные виды промышленности. Для создания модели эталонногогорода использовались сведения о различных городах, которые ссоответствующими поправками пересчитывались применительно к выбранноймодели. Модель составлялась по принципу баланса: на входе — вещества,поступающие в город в виде сырья, ресурсов, пищевых продуктов, а на выходе- выбросы в атмосферу, промышленные и бытовые стоки, в природные воды иотходы, поступающие на городские свалки. Поступление веществ в города Для нормального функционирования города нуждаются в самыхразнообразных продуктах и сырье. Больше всего город потребляет чистой воды.Город с населением в 1 млн. жителей потребляет в год 470 млн. т, или почти0,5 км2 воды (табл. 1). Большая часть этой воды из города поступает в природные водотоки, ноуже в виде сточных вод, загрязненных различными примесями. В городахпостоянно осуществляется сжигание топлива, которое сопровождаетсяпотреблением кислорода, идущего в первую очередь на окисление соединенийводорода и углерода. Подсчеты показывают, что миллионный город потребляет вгод около 50,0 млн. т воздуха. Таблица 1 Поступление веществ (в млн. т/год) в город с населением 1 млн. человек|Название вещества |Количество ||Чистая вода |470,0 ||Воздух |50,2 ||Минерально-строительное сырье |10,0 ||Уголь |3,8 ||Сырая нефть |3,6 ||Сырье черной металлургии |3,5 ||Природный газ |1,7 ||Жидкое топливо |1,6 ||Горно-химическое сырье |1,5 ||Сырье цветной металлургии |1,2 ||Техническое растительное сырье |1,0 ||Сырье пищевой промышленности, готовые продукты питания|1,0 ||Энерго-химическое сырье |0,22 | Следующий по величине поток поступающего в город вещества — минерально-строительное сырье (до 10,0 млн.т/год), которое служит источникомпоступления пыли в атмосферу. Важное место среди техногенных потоковзанимают различные виды топлива (в млн.т/год): уголь - 3,8; сырая нефть -3,6; природный газ - 1,7 и жидкое топливо - 1,6. Соотношение видов топливаможет быть и другим, но каждый город-миллионер получает в год до 7 — 8млн.т условного топлива. В центростремительных потоках веществ, поступающих в город, важноеместо занимает сырье для промышленных предприятий. В зависимости отиндустриальной специализации города сырье может быть самым различным. Вобобщенной модели миллионного города даны сведения, «приведенные» кполииндустриальному центру, в котором имеется черная металлургия (3,5 млн.т сырья), цветная металлургия (1,0 млн. т сырья). Горно-химическое сырьесоставляет 1,5 млн. т, техническое растительное сырье около 1,0 млн. т,энерго-химическое сырье находится в пределах 220 тыс. т. Особое местозанимают продукты, используемые в пищевой промышленности и поступающиенепосредственно в продовольственные магазины, на рынки и на предприятияобщественного питания. Жители города потребляют за год около 1 млн.тпищевых продуктов (с учетом отходов при обработке). Таким образом, в город-миллионер в год поступает около 29 млн. т (без учета воды и воздуха)различных веществ, которые при транспортировке, переработке даютзначительное количество отходов, часть из которых оказывает отрицательноевоздействие на объекты окружающей среды. Часть загрязняющих веществпопадает в атмосферу, другая часть вместе со сточными водами — в водоемы иподземные водоносные горизонты, еще одна часть в виде твердых отходов — впочву. Атмосферные выбросы города-миллионера Состав промышленных и бытовых выбросов города-миллионера, поступающихв атмосферу, весьма разнообразен. Годовое количество газообразных выбросови их состав приведены в табл. 2. Самая большая доля в составе атмосферных выбросов принадлежит воде(водяной пар и аэрозоли) и углекислому газу, затем следуют сернистыйангидрид, окись углерода и пыль. Плотность выбросов этих веществ в год с 1км площади города-миллионера (в модели его усредненная площадь - 300 км2)составляет для сернистого ангидрида и окиси углерода около 800 т, пыли —около 500 т, а окислов азота -около 165 т. Следует подчеркнуть, чтовнутригодовое распределение этих выбросов достаточно неравномерно. Максимумпоступлений в атмосферу отмечается в зимние месяцы, когда на полнуюмощность работают тепловые электростанции и котельные. Еще один важныйкомпонент загрязнений приземного слоя атмосферы - углеводороды, которыхвыбрасывается ежегодно до 108 тыс. т. Таблица 2 Выбросы (в тыс.т/год) в атмосферу города с населением 1 млн. человек|Ингредиенты атмосферных выбросов |Количество ||Вода (пар, аэрозоль) |10800 ||Углекислый газ |1200 ||Сернистый ангидрид |240 ||Окись углерода |240 ||Пыль |180 ||Углеводороды |108 ||Окислы азота |60 ||Органические вещества (фенолы, бензол, спирты, |8 ||растворители, жирные кислоты...) | ||Хлор, аэрозоли соляной кислоты |5 ||Сероводород |5 ||Аммиак |1,4 ||Фториды (в перерасчете на фтор) |1,2 ||Сероуглерод |1.0 ||Цианистый водород |0,3 ||Соединения свинца |0,5 ||Никель (в составе пыли) |0,042 ||ПАУ (в том числе бенз(а)пирен) |0,08 ||Мышьяк |0,031 ||Уран (в составе пыли) |0,024 ||Кобальт (в составе пыли) |0,018 ||Ртуть |0.0084 ||Кадмий (в составе пыли) |0,0015 ||Бериллий (в составе пыли) |0,0012 | Следующая группа веществ, поступающих в воздух городов, содержится вколичествах на 1-2 порядка меньших, чем предыдущие. К этой группе относятсяорганические вещества (фенолы, спирты, растворители, жирные кислоты,бензол), суммарная масса которых достигает 8 тыс. т /год. Примерно водинаковых количествах (по 5 тыс. т) выбрасываются в атмосферу сероводороди хлор в сочетании с аэрозолями соляной кислоты. Ежегодно в воздухпоступает около 1 тыс. т сероуглерода, несколько больше - фторидов иаммиака. Количество выбросов группы наиболее токсичных для человека и объектовживой природы веществ — свинца, ртути, мышьяка, кадмия, бенз(а)пиренасоставляет от сотен до нескольких тонн в год. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу оставляют «свой след наземле». В стране ведется систематическое наблюдение за загрязнениемснежного покрова техногенными выбросами. Исследуются как фоновоезагрязнение снежного покрова, так и загрязнение снежного покрова вокруггородов. Данные об ореолах загрязняющих веществ вокруг городов и городскихагломераций представляют огромный интерес, так как наглядно демонстрируютвоздействие городов на окружающие их территории, в том числе насельскохозяйственные угодья, зоны отдыха горожан, водоемы, заповедныеландшафты и т.д. Исследования ведутся с помощью искусственных спутниковЗемли «Метеор-Природа». Некоторое представление о соотношении площади городов и площадиореолов загрязняющих веществ (пятен загрязнения вокруг них) даютусредненные показатели, полученные на основе анализа материалов по 540городам бывшего СССР (табл. 3). Таблица 3 Средние значения площадей застройки и ореолов загрязнения а также удаленности края ореолов от центров городов|Города с |Средняя |Средняя площадь|Удаленность от центра ||населением,|площадь |ореола |города края ореола ||тыс. |городской |загрязнения, |загрязнения, км ||человек |застройки, км2|км2 | || | | |наибольшая |наименьшая ||Более 1000 |179 |3390 |59 |13 ||999 - 500 |74 |2370 |44 |12 ||499 - 100 |34 |1550 |33 |10 ||99 - 50 |22 |385 |26 |2 | Средние значения по стране, естественно, существенно отличаются отконкретных ситуаций. Так, отдельные ореолы загрязнения вокруг Москвы идругих городов и поселков Центрального экономического района слились вединое пятно (площадью 177900 км2) - от Твери на северо-западе до НижнегоНовгорода и Бора на северо-востоке, от южных границ Калужской области наюго-западе до границ Мордовии на юго-востоке. Зона загрязнения вокругЕкатеринбурга превышает 32,5 тыс.км2, вокруг Иркутско-Череховскогопромышленного района — 31 тыс.км2. Твердые и концентрированные городские отходы Ежегодно город-миллионер «производит» и по преимуществу накапливает наокружающих его территориях около 3,5 млн. т твердых и концентрированныхотходов. Концентрированные отходы представляют собой осадки,накапливающиеся в отстойниках, и концентрат жидких отходов (табл. 4). Наибольшую массу среди городских отходов составляют зола и шлакитепловых электростанций и котельных — около 16%. Вместе со шлакамипредприятий черной и цветной металлургии, горелой землей и пиритнымиогарками их удельный вес достигает 30% всех твердых отходов. В качествепримера вредного влияния этого вида отходов можно охарактеризоватьвоздействие пиритных (колчеданных) огарков, получаемых в процессепроизводства серной кислоты. Складирование пиритных огарков требуетотчуждения больших площадей ценных земель. Атмосферные осадки вымывают изотвалов огарков ряд токсических веществ (например, мышьяк), которыезагрязняют почву и водоемы. Велика доля и галитовых отходов, поступающихглавным образом от целлюлозно-бумажной и химической промышленности. Этотвид отходов достигает 400 тыс. т, или 11% всей массы отходов. Примернотакова доля и древесных отходов. По 10% приходится на твердые бытовыеотходы и отходы сахарных заводов. Пищевая промышленность дает еще около 4%отходов. Особенно неблагоприятное влияние на окружающую среду оказываютконцентрированные осадки от стоков химических заводов в городе-миллионере —примерно 90 тыс. т в год. Фосфогипс и строительный мусор составляют около 5,5% всех отходов,хлорид кальция — менее 1%, различные растворители (спирты, бензол, толуол идр.) - 2%. Все остальные отходы, которые город-миллионер «поставляет» вокружающую среду в твердом или концентрированном состоянии, по своей массенесколько превышают 25%. Данная часть отходов может весьма неблагоприятновлиять на среду обитания людей, когда вся эта резина, клеенка, полимерныеотходы, кожа, шерсть и др. сжигаются на городских свалках и в значительнойстепени превращаются в атмосферные загрязнения. Таблица 4 Твердые и концентрированные отходы (в тыс.т/год) города с населением 1 млн. человек|Вид отходов |Количество ||Зола и шлаки ТЭЦ |550,0 ||Твердые осадки из общей канализации (95% влажности) |420,0 ||Древесные отходы |400,0 ||Галитовые отходы |400,0 ||Сырой жом сахарных заводов |360,0 ||Твердые бытовые отходы* |350,0 ||Шлаки черной металлургии |320.0 ||Фосфогипс |140.0 ||Отходы пищевой промышленности (без сахарных заводов) |130.0 ||Шлаки цветной металлургии |120,0 ||Осадки стоков химических заводов |90,0 ||Глинистые шламы |70,0 ||Строительный мусор |50,0 ||Пиритные огарки |30,0 ||Горелая земля |30,0 ||Хлорид кальция |20,0 ||Автопокрышки |12,0 ||Бумага (пергамент, картон, промасленная бумага) |9,0 ||Текстиль (ветошь, пух, ворс, промасленная ветошь) |8,0 ||Растворители (спирты, бензол, толуол и т.д.) |8,0 ||Резина, клеенка |7,5 ||Полимерные отходы |5,0 ||Костра от производственного льна |3,6 ||Отработанный карбид кальция |3,0 ||Стеклобой |3,0 ||Кожа, шерсть |2,0 ||Аспирационная пыль (кожа, перо, текстиль) |1.2 ||* Твердые бытовые отходы состоят из: бумага, картон - 35%, пищевые ||отходы - 30%, стекло - 6%, дерево - 3%, текстиль - 3,5%, черные ||металлы - 4%. Кости - 2,5%, пластмассы - 2%, кожа, резина - 1,5%, ||цветные металлы - 0,2%, прочее - 13,5 %. | Городские сточные воды Город с миллионным населением ежегодно сбрасывает черезканализационную сеть и помимо нее до 350 млн.т загрязненных сточных вод(включая ливневые и талые воды с промышленных площадок, городских свалок,стоянок автотранспорта и т.д.). Таблица 5 Сточные воды (в тыс. т) города с населением 1 млн. человек|Показатель |Количество ||Загрязненные сточные воды |350000,0 ||В том числе: | ||взвешенные вещества |36,0 ||Фосфаты |24,0 ||Азот |5.0 ||Нефтепродукты |2,5 ||синтетические поверхностно-активные вещества |0,6 | Помимо веществ, приведенных в табл. 5, в сточных водах миллионногогорода обнаруживаются в небольших количествах весьма биологически активныехимические элементы. Так, содержание фтора может достигать 400 - 1000 т,цинка - 25 т, меди - 25 т, мышьяка - 14 т и т.д. Естественно, чтосодержание этих веществ в сточных водах обусловлено промышленнойспециализацией населенного пункта (в полной мере это, конечно, относится кзагрязнению атмосферного воздуха и твердым отходам). Таким образом, сточные воды городов играют важную роль в общем балансевеществ, поступающих в города и удаляемых из них. «Шлейф» водныхзагрязнений от больших городов распространяется по естественным водотокамна десятки и даже сотни километров и может отрицательно воздействовать наисточники питьевого водопотребления, расположенные ниже по течению от меставыпуска городских сточных вод. Суммарное энергопотребление Города служат огромными накопителями и выделителями энергии. В рамкахпринятой модели можно считать, что ежегодно город с миллионным населениемпотребляет энергии около 4,5(1015 кДж/год, или 1,5(1013 кДж/км2/год. Последняя цифра несколько превышает величину энергии, поступающей отСолнца на 56 град. с.ш. Концентрируя большое количество энергии, часть еегорода выделяют в окружающую среду. В городе температура воздуха всегдавыше, чем на территориях вокруг него. Происходит это как за счеттехногенной деятельности, так и за счет нагрева солнцем асфальтовых,бетонных и каменных поверхностей улиц, площадей, стен и крыш домов и т.д. Вбольших городах с плотной застройкой температура воздуха может повышатьсядо 5°С по сравнению с окружающей местностью. При сильных морозах в центрекрупного города температура иногда бывает на 9-10°С выше, чем на егоокраине. Концентрация населения вокруг городов Общеизвестно, что рост количества городов и их численности оказалисущественное воздействие практически на все социальные, экономические иэкологические процессы, происходящие в мире, в том числе и в нашей стране,где интенсивная урбанизация, связанная прежде всего, с ростомпромышленности, началась с конца прошлого века и особенно усилилась всоветский период. В городах России в 1897 г. проживало 15% населения, вСоветском Союзе в 1939 г.- 32%, в 1959 г.- 48%, в 1989 г.- 66% населения. С1926 по 1989 г. численность городского населения бывшего СССР увеличилась в7,2 раза, количество городских поселений выросло более чем в 3 раза. ВРоссийской Федерации урбанизация шла более интенсивно. В 1959 г. в городахРоссии проживало уже 52% всего населения, а в 1989 г. - 74%. При этом, поданным известного демографа Ж.А.Зайончковской, на большей части территориистраны население концентрируется вокруг больших городов, а периферийныезоны быстро его теряют. В результате расселение из относительноравномерного (на освоенных землях) превращается в «пятнистое», когда плотнозаселенные ареалы (пятна) разделяются слабо заселенными либо вовсе незаселенными пространствами. Добавим к этому возникновение еще одного социального и экологическизначимого явления — маятниковых миграций. Например, в рабочие дни по утрамгород «втягивает» людские потоки из ближних и даже достаточно отдаленныхпоселений пригородной зоны, а вечерами люди возвращаются обратно. Посубботним, воскресным и праздничным дням многие горожане отправляются вближние и дальние загородные районы на отдых, а жители пригородов - в городдля встреч с друзьями, развлечений и т.д. Эти потоки населения оказываютвесьма существенное влияние как на жизнь города, так и на окружающие городтерритории. Влияние это можно рассматривать в двух планах — вурбоэкологическом и урбосоциальном. В первом случае внимание акцентируетсяна взаимодействии города с окружающей его территорией, составляющей сгородом единую систему. Во втором - город и его окрестности рассматриваютсякак среда обитания проживающих там людей. Механистический вывод изурбоэкологического анализа можно проиллюстрировать таким простым примером.Под влиянием производственной и рекреационной деятельности горожан (дажеесли она осуществляется на достаточно высоком культурном уровне, чтовстречается не столь часто) интенсивно деградируют наиболее привлекательныеприродные комплексы - берега рек, озер, окрестности историко-культурныхпамятников, интересных объектов культуры. Однако гораздо более сложен иважен для функционирования города социальный аспект, связанный, вчастности, с положительными и отрицательными сторонами столкновенияустоявшихся особенностей городского образа жизни и черт городской культуры(со всеми ее плюсами и минусами) с зыбкими, часто маргинальнымихарактеристиками образа жизни и культурных традиций малых городов, поселкови деревень, тяготеющих к крупному городу. Таким образом, в рамках урбоэкологии город был нами рассмотрен какединое целое, как бы с «птичьего полета». Но существует и совершенно инойвзгляд на город - изнутри, с позиций городской экологии человека, илиэкологии городского населения. Экология городского населения Представляется весьма перспективной гипотеза о том, что глобальныйпроцесс урбанизации, различным образом протекающий в развитых иразвивающихся странах, является, по-видимому, одним из наиболееконцентрированных проявлений процесса перехода биосферы в ноосферу, совсеми вытекающими из этого многочисленными проблемами и противоречиями. Дляописания города в качестве специфического и важнейшего элемента (ячейки)формирующейся ноосферы в нем может быть выделена совокупностьфундаментальных компонент. При этом следует, видимо, руководствоватьсяпринципом историзма, поскольку сложившиеся городские зоны в регионах,традиционно освоенных человеком, — результат длительных и многообразныхприродно-социальных процессов, взаимодействующих между собой. Город сложнымобразом формирует многие стороны жизнедеятельности человека. При оценкестепени экологической комфортности города имеются в виду такие, вчастности, стороны жизнедеятельности горожан, как уровень социальногоблагополучия (бюджеты семей, обеспеченность жильем, использование сферыуслуг, учеба детей, состояние здоровья, качество медицинского обслуживанияи социального обеспечения и т.д.), степень экологической безопасности иправовой защищенности, занятость и удовлетворенность своей работой(характером и сферой занятости, взаимоотношениями на работе, транспортнойили пешеходной доступностью места работы и т.д.), наличие условий дляполноценного отдыха и восстановления сил, степень полноты информационногообеспечения и существование условий для преемственности культурных традицийи др. Важное место в ряду таких характеристик принадлежит состояниюобщественного здоровья, которое можно охарактеризовать как рядом санитарно-демографических параметров (продолжительность жизни, общая смертность,младенческая смертность, заболеваемость, инвалидность и др.), так и рядомфункций, им определяемых. Каждая приводимая ниже функция, ихсбалансированность определяются социально и исторически развившимисяэкосоциокультурными факторами (длительность культурных традиций, ихмобильность, степень адаптивности к современным условиям, способы общеговоспитания и профессионального обучения, специфика развития компонентовтворческого труда и т.д.). Представляется, что к числу фундаментальныхфункций общественного здоровья можно отнести: 1. воспроизводство последующих поколений; 2. конкретный живой труд, осуществляемый людьми в различных профессионально-специализированных сферах общественного производства; 3. воспитание и обучение последующих поколений. Указанные функции здоровья горожан в высокой степени зависят отхарактеристик локального экосоциокультурного комплекса (или комплексов),сложившегося в течение определенного исторического времени и составляющегоантропоэкологическую систему города. Сюда, с одной стороны, относятся всезоны городской застройки (архитектурные ансамбли, садово-парковыетерритории, жилые зоны, включая их современные модификации), обеспечивающиеповседневную деятельность населения, а с другой - объекты, определяемыетребованиями экономики, политики и иными существенными нуждами. Это —производственные, энергетические, коммуникационные, управленческие и другиесистемы, которые обеспечивают функционирование города как единоймегаструктуры. Высокая (в некоторых случаях — «сверхплотная») концентрацияфункций внутри указанных экосоциокультурных комплексов приводит котрицательным воздействиям на общественное здоровье, снижает эффективностьосуществления этих функций, оказывая негативное влияние на функциювоспроизводства, особенно в связи с возможным ростом загрязненности среды,увеличением генетических дефектов, заболеваемости, особенностямифункционирования и стабильности института семьи и т.д., она мешаетнормальной социализации поколений и разрушает живой труд. Город представляет собой макросреду для всего городского населения,однако для каждого горожанина существует не вся макросреда города какцелого, а сложившееся в общегородском пространстве распределение разныхмикросред, отличающихся по характеру загрязнения, нервно-психическимнагрузкам на человека и другим характеристикам, от которых зависит егосамочувствие. В процессе реализации своих индивидуальных витальных циклов(суточного, недельного, годового и т.д.) человек постоянно перемещается.Так, в течение рабочего дня он из дома, расположенного в периферийномрайоне большого города, нередко направляется на предприятие, находящееся нарабочей окраине, а после работы — в центральную часть города за покупкамиили в театр, на концерт и т.д. В итоге человек неоднократно пребывает всовершенно различных микросферах. Если же люди, ведущие, казалось бы,сходный образ жизни, живут в разных районах большого города, например,Москвы, то различия в условиях среды обитания естественно приводят ксущественной разнице в качестве жизни. Для иллюстрации этого положения из московского статистическогоежегодника «Москва в цифрах - 1989» были выбраны несколько показателей,характеризующих с разных сторон среду обитания каждого из районов (постарому административному делению) Москвы в 1988 г., а именно: плотностьнаселения и его социально-профессиональный состав; уровень загрязненияатмосферного воздуха; состояние экологической и медицинской защитынаселения. Все эти показатели в цифровой форме сведены в табл. 6, изкоторой ясно, что в разных районах Москвы различна плотность населения,колеблющаяся до 3 раз. Так, в Сокольническом районе плотность населениясоставляет 5,1 тыс. чел/км2, а в Свердловском районе - 16,2 тыс. чел/км2.Таким образом, можно говорить о перенаселенных районах Москвы и районах,где плотность населения можно оценивать как умеренную. Исследования Н.Б. Барбаш показали, что районы Москвы различаются нетолько по плотности населения, но и по социально-профессиональному составу.Автор выделила следующие типы участков по названному критерию. Тип 1. Участки московской территории с повышенной концентрациейспециалистов и квалифицированных рабочих материального производства. Онинаходятся в восточной части Москвы, где крупные промышленные предприятиястроили жилье для своих работников. К тому же, многие работники этихпредприятий, стремясь ближе к месту работы, обменивали жилплощадь в этучасть города. Таблица 6 Некоторые показатели, характеризующие социально-экономическую ситуацию в районах г. Москвы в 1988 г.|Районы Москвы |Плотно|Удельный|Уловлено |Источники |Количество на || |сть |выброс |от общего|выделения |10 тыс. человек|| |населе|веществ |количест-|вредных | || |ния, |от |ва |ве-ществ, | || |тыс. |стаци-он|отходя-щи|обо-рудован| || |чел./ |арных |х |ные | || |км2 |источни-|вред-ных |очистными | || | |ков, |ве-ществ,|сооружения-| || | |т/км2/го|% |ми, % | || | |д | | | || | | | | |врачей |сред-н|| | | | | |всех |его || | | | | |специа-|медпер|| | | | | |льносте|сонала|| | | | | |й | ||Бабушкинский |10,6 |78,0 |66 |54 |33,3 |65,9 ||Бауманский |13,5 |135,0 |63 |22 |75,5 |150,5 ||Волгоградский |9,6 |100,7 |65 |51 |28,6 |54,4 ||Ворошиловский |8,0 |172,9 |56 |37 |27,6 |51,3 ||Гагаринский |6,1 |519,1 |5 |49 |30,4 |51,1 ||Дзержинский |11,1 |103,9 |69 |31 |50,0 |88,5 ||Железнодорожный |10,5 |42,4 |41 |39 |31,2 |79,2 ||Калининский |9,0 |222,6 |71 |35 |78,1 |101,7 ||Киевский |8,7 |304.9 |30 |31 |78,1 |103,4 ||Кировский |14,4 |121,4 |89 |32 |25,5 |47,6 ||Красногвардейский |9,5 |40,1 |87 |48 |22,6 |40,1 ||Краснопресненский |10,1 |441,0 |85 |44 |46,7 |99,8 ||Куйбышевский |7,0 |757,2 |10 |34 |31,1 |55,2 ||Кунцевский |8,7 |55,7 |79 |35 |33,8 |57,7 ||Ленинградский |6,6 |68,2 |84 |52 |33,2 |60,9 ||Ленинский |7,9 |94.8 |8 |22 |66,1 |122,1 ||Люблинский |5,7 |1080,0 |56 |46 |36,1 |81,0 ||Москворецкий |12,1 |511,3 |47 |34 |57,5 |114,6 ||Октябрьский |12,4 |42,1 |63 |51 |39,9 |75,0 ||Первомайский |10,8 |83,4 |43 |33 |46,6 |94,1 ||Перовский |9,1 |169,3 |66 |31 |29,5 |56,4 ||Пролетарский |11.2 |903,4 |89 |45 |46,0 |97,6 ||Свердловский |16,2 |265,3 |46 |34 |65,6 |128,9 ||Севастопольский |9,3 |154,2 |11 |51 |28,6 |51,5 ||Советский |6,7 |339,0 |28 |60 |25,3 |44,2 ||Сокольнический |5,1 |76,9 |90 |57 |46,6 |76,5 ||Солнцевский |6,2 |59,1 |72 |66 |29,1 |50,4 ||Таганский |10,3 |836,2 |68 |25 |51,5 |101,2 ||Тимирязевский |8,8 |960,5 |24 |25 |27,7 |53,4 ||Тушинский |6,2 |103,8 |29 |42 |28,8 |51,4 ||Фрунзенский |10,7 |41,2 |67 |38 |49,2 |89,7 ||Черемушкинский |13,1 |311,6 |73 |16 |29,8 |51,9 | Тип 2. Группа участков в юго-восточной (также промышленной) частигорода, где очень мало специалистов-производственников, а также студентов идомохозяек, но зато высока концентрация квалифицированных рабочихматериального производства. Тип 3. Участки с повышенной концентрацией специалистов нематериальногопроизводства и иждивенцев (главным образом студентов) при пониженнойконцентрации квалифицированных рабочих материального производства. Такиеучастки встречаются на «учебно-научном» Юго-Западе Москвы, а также частичнов центре города. Тип 4. Участки, где нет преобладания какой-либо одной категории всоциально-профессиональной структуре населения. Этот тип характерен дляпериферии Москвы, недавно застроенной и заселенной в соответствии сочередностью нуждающихся в жилплощади. Здесь еще не сложились выраженныефункциональные профили, поэтому для таких районов характерен «усредненный»состав населения. Вернемся теперь к табл. 6. Один из важнейших экологических параметровгородской территории - загрязнение атмосферного воздуха вредными выбросамиот стационарных источников загрязнения - промышленных предприятий, бытовыхкотельных, теплоэлектроцентралей и т.д. При этом следует подчеркнуть, чтосущественный «вклад» в загрязнение атмосферы Москвы вносит автомобильныйтранспорт, который в данном расчете не учтен. В качестве величиныхарактеризующей экологическую обстановку, принят показатель цельноговыброса загрязняющих веществ с единицы площади (т/км2/год). Разница междурайонами по этому показателю весьма существенная. В среднем по Москве с 1км2 площади в 1988 г. в атмосферу поступало 313,7 т вредных веществ. Однаков ряде районов эта величина была менее 100 т (Фрунзенский - 41,2,Железнодорожный 42,2, Красногвардейский - 40,1, Октябрьский - 42,1,Кунцевский - 55,7, Ленинградский - 68,2 и т.д.). Несколько районов явилисьпо этому показателю печальными «рекордсменами», с их территории в атмосферугорода поступило более 500 т/км2 (Люблинский - 1080. Тимирязевский - 960,5,Таганский - 836,2, Пролетарский - 903,4, Куйбышевский - 757,2, Гагаринский-519,1, Москворецкий - 511,3). Совершенно очевидно, что жизнь населения вэтих районах весьма осложнена неблагоприятными экологическими условиями,так как значительная часть загрязняющих воздух веществ концентрируетсявблизи источника загрязнения. Анализируя состояние экологической защиты населения обратим вниманиена то, что хотя в Москве и имеются отдельные районы, где улавливается до 90% общего количества выбросов, есть немало и таких районов, где очистныесооружения улавливают всего 5-8 % выбросов. Соответственно и степеньоборудованности источников поступления вредных веществ в атмосферу весьмаразлична. В одних районах более 60% всех источников загрязнения атмосферыимеют очистные сооружения, в других же этот показатель находится на уровне16-22%. Приведенные цифры достаточно наглядно характеризуют уровеньэкологического бескультурья не только руководителей московских предприятийно и руководителей московских районов и служб, обязанных контролироватьсостояние окружающей среды города. Определенным индикатором состояния медицинской защиты населения вразных районах города является, в частности, их обеспеченность медицинскимперсоналом. Из табл. 6 ясно, что численность врачей на 10 тыс. населения в11 районах Москвы не превышает 30 (от 22,6 до 29,8), а среднегомедицинского персонала 55 человек (от 40,1 до 54,4), при этом в трехмосковских районах число врачей превышает 75, а среднего медицинскогоперсонала 100 человек (до 150). Даже наличие крупных клинических больниц,которые обслуживают весь город, не может объяснить столь явный перекос враспределении возможностей для получения медицинской помощи населением. Таковы внутригородские различия по некоторым показателям, которые сразных сторон характеризуют социально-экологическую обстановку в районахМосквы. Разнообразие контактов с различными средами увеличивается илиуменьшается в зависимости от пространственной мобильности человека и егосоциальной активности. Следовательно, наименьшим оно может быть у самыхмладших и старших возрастных групп. Различные профессиональные группыгородского населения могут характеризоваться определенным сочетаниемвзаимодействий с некоторой суммой антропоэкологических микропространствгорода. Это обстоятельство важно учитывать при анализе проблем городскойэкологии человека на популяционном уровне. Заключение На основании достижений прошлого и современности, сбалансированногосочетания основных функций общественного здоровья у различных группнаселения необходимо всемерно добиваться повышения уровня социально-психологического здоровья (оптимума) как каждого отдельного человека, так ивсего населения любого города (соответственно, конечно, и сельскойместности). При этом необходимо учитывать концентрированные, в сущностиуникальные возможности развития психологического здоровья, которые создаетгородская среда. Но наряду с этим, важно исследовать и негативные факторы,определяемые влиянием некоторых явлений массовой культуры, снижающихвозможности творческого труда (культурно-физическое здоровье, самозамыканиеиндивида), аномалии социального поведения, влияние моды, субкультурныхтенденций (в частности, среди молодежи). Здесь же могут обнаруживатьсяглубокие связи с теневой экономикой. Развитие психологического здоровья, сбалансированность общественногоздоровья в городе основываются на использовании новых достижений науки итехники. Этим целям служат интенсивные технологии, обладающие высокойположительной социально-экономической эффективностью. При их применениисущественно снижается объем используемых ресурсов (энергии, металла и т.п.)на единицу продукции, а следовательно и загрязнение окружающей среды.Использование интенсивных технологий резко сокращает потребность впромышленном оборудовании и производственных площадях и, соответственно,предотвращает деградацию среды, возникающую при производстве данногооборудования и строительстве. Интенсивные технологии значительно уменьшаютпотребность в рабочей силе, что дает весьма заметный социальный иэкологический эффект. На основе анализа особенностей интенсивных технологий разработанынормативы экологичности производства той или иной продукции, которые должныстать важной характеристикой модернизации предприятий, а такжеэкологической эффективности технологических процессов. Для городов очень важна проблема гибкого сочетания различных типовантропоэкологических микросистем (производственных, информационных,социально-культурных, ландшафтно-архитектурных и т.д.). Концентрировать исосредоточивать для выполнения крупных социальных целей материальные,энергетические, информационные потоки, осуществляя в то же время иопределенное их рассредоточение, необходимое для реализации функцийобщественного здоровья, удастся лишь при условии создания в городахмаршрутов здоровья, включающих разнообразные рекреационные зоны,соответствующие генофенотипическим особенностям определенных групп людей.Это означает, с одной стороны, необходимость проведения локальных социально-диагностических исследований, а с другой — потребность в комплексномпроектировании, минимизирующем спектр антропоэкологических форм утомления инапряжения городской популяции. В отечественной науке уже формируютсянаучно-практические представления, которые позволяют оптимизировать функцииздоровья населения в городе. Среди них может быть названа концепцияестественно-искусственного поселения. Разрабатывается представление огороде будущего как экополисе (метафорически определяемом как город-лес исад, т.е. симбиоз первой, естественно-биосферной, и второй, созданнойлюдьми, искусственной природы). Литература1. Барбаш Н.Б. Город Москва на социальной карте //Прогнозное социальное проектирование: теория, метод, технология. М., 1989.1. Баранов А.В. Урбанизация и социальные лимиты жизни человека //Урбоэкопогия. М.,1990.1. Вишаренко В. С. Принципы управления качеством окружающей среды городов // Урбоэкопогия. М., 1990.1. Владимиров В.В. Идеи экологии человека в управлении городом //Урбоэкопогия. М., 1990.1. Казначеев В.П. Проблемы экологии города и экологии человека //Урбоэкология. М., 1990.1. Казначеев В.П., Прохоров Б.Б., Вишаренко В.С. Экология человека и экология города: комплексный подход //Экология человека в больших городах. Л., 1988.1. Москва в цифрах - 1989. М., 1989.1. Ревич Б.А., Сает Ю.Е. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды промышленных городов //Урбоэкопогия. М., 1990.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Контрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей» iconКонтрольная работа №1 По дисциплине: «Экология» Тема: «Причины возникновения...

Контрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей» iconКонтрольная работа №1,2 по дисциплине «экология»

Контрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей» iconЭкология и здоровье человека
Окружающей природной среды на здоровье населения

Контрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей» iconКонтрольная работа по дисциплине «Валеология» На тему: «Здоровье и образование»

Контрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Государственное регулирование...

Контрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей» iconКонтрольная работа по курсу «Экология» на тему: «Экология в воспитании, образовании в России»

Контрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей» iconМетодические указания для семинарских занятий и лабораторных работ...
Предотвращение загрязнения окружающей среды с судов: методические указания для семинарских занятий и лабораторных работ по дисциплине...

Контрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей» iconКонтрольная работа по дисциплине: «Логика» Тема: «Менеджмент»

Контрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей» iconКонтрольная работа По дисциплине: «Менеджмент» Тема: «Моя организация»

Контрольная работа по дисциплине :“экология” Тема: «Специфика городской среды и здоровье людей» iconКонтрольная работа по дисциплине «Социология» Тема: «Конфликты в Российском обществе»

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<