Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006




НазваниеОхрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006
страница1/5
Дата публикации22.03.2013
Размер0.75 Mb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > География > Документы
  1   2   3   4   5


Министерство образования и науки Украины

Донецкий национальный технический университет

«ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ»

сборник студенческих работ по кафедре

«Природоохранная деятельность»


Донецк, ДонНТУ - 2006
УДК 622.261

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов.

Сб. науч. трудов. – Донецк: ДонНТУ, 2006 - стр. 80.

В сборнике приведены результаты студенческих научных разработок, которые были представлены на конференцию, организованную кафедрой «Природоохранная деятельность» Донецкого национального технического университета.

Редакционная коллегия

Д.т.н., проф. Костенко В.К.

К.т.н., проф. Артамонов В.Н.

К.т.н., доц. Ефимов В.Г.


За справками обращаться по адресу:

83000, г.Донецк, ул.Артема, 48, Донецкий национальный технический университет, кафедра “Природоохранная деятельность”, тел. 301-07-17, 301-09-17

СОДЕРЖАНИЕ


Целесообразность внедрения пиролизных установок в городе Донецке.

^ Н.А.Осьмачко, Е.С.Матлак


6

Реконструкция технологической схемы очистки шахтных вод от взвешенных примесей.

^ Пономарева Е.Н., Матлак Е.С.


8

Воздействие горнодобывающей промышленности на окружающую среду.

^ Попова В.В.


10

ВАТ «Авдіївський коксохімічний завод» як джерело негативного впливу на навколишнє середовище.

^ Ремесло А.В., Артамонов В.М.


13

Отвалы шахты «Зуевская» как источники негативного влияния на окружающую среду.

^ Сугоняко И. В., Е. А. Мартынова


15

Влияние деятельности шахты «Углегорская» на состояние литосферы.

Сусова И.А., Матлак Е.С.


17

Выбор и обоснование экологических технологий и оборудования по снижению влияния горного предприятия шахты «Новодзержинской» на окружающую природную среду.

^ Цымбал Л.А., Бондаренко Н.К.


21

Экологически чистый способ кондиционирования воздуха в шахте.

Афанасьев С.В., Костенко В.К.



26

Снижение потребления электроэнергии на проветривание горных выработок шахт.

^ Белогурова Е.Ю., Костенко В.К.


28

Сооружения очистки шахтных вод на шахте им. В.М. Бажанова

Беспятова Т.В. Выговская Д.Д.


31

Решение экологических проблем на международном уровне.

^ Бурлаков А М., Романова В.Ю.


33

Технология утилизации шахтной породы на шахте «4-21» Донец Д.В., Ефимов В.Г


36

Мероприятия по снижению загрязненности шахтных вод в подземных условиях.

^ Дорошенко Т.Г., Матлак Е.С.


38

Оценка экологической ситуации на шахте «Кураховская» и разработка мероприятий по снижению вредного влияния предприятия на окружающую природную среду.

^ Евтушенко И.Н., Артамонов В.Н.


40

Стан виконання заходів зі зниження шкідливого впливу АТЗТ «Веско» на навколишнє природне середовище

^ Камуз А. М., Артамонов В. М., Єфімов В. Г.



43

Аналіз екологічної ситуації та розробка заходів по зниженню впливу підприємства на ОПС.

^ Карпова Е.В., Артамонов В.М.


46

Выбор экологических технологий для снижения вредного влияния шахты имени Калинина на окружающую природную среду.

^ Козырь Д.А., Артамонов В.Н.


49

О системе управления твёрдыми бытовыми отходами. Д.А. Козырь Д.А., Артамонов В. Н.


53

Новый способ очиски шахтных вод.

^ Кольчик А.Е. Костенко В.К.


57

Оценка ситуации на шахте «Чайкино» и разработка мероприятий по снижению влияния на окружающую среду.

^ Короткая С.И., Выговская Д.Д.


60

Выбор и обоснование экологических технологий и оборудования для снижения вредного влияния горного производства шахты «Кураховская» на окружающую среду.

^ Лавская Я.И, Бондаренко Н.К.


62

Региональная экологическая политика донецкой области.

Малюк Е.В., Степанова Е.А.


64

Методы очистки сточных вод

^ Мандрыка И., Выговская Д.Д.


67

Екологічна криза – проблема соціальна.

Нелепа Е.Ю., Сюр Е.В., Приходько С.Ю.


69

Концепция обеспечения техногенной безопасности.

^ Нелепа Е.Ю., Сюр Е.В., Приходько С.Ю.


71

Перспектива утилизации шахтного метана на шахте «Коммунист».

Осадчий С.Н., Ефимов В.Г.


73

Шахта “Белозерская” как источник негативного воздействия на окружающую природную среду

^ Е.Ю.Никонова, Е.А.Мартынова

76


Вред табакокурения. Влияние табака на здоровье молодежи. Березуцкая С., Кривовяз Е., Коваленко Л.И.



78


^ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ ПИРОЛИЗНЫХ УСТАНОВОК В ГОРОДЕ ДОНЕЦКЕ

Н.А.Осьмачко, Е.С.Матлак
Донецк – крупный промышленный центр Украины, население которого составляет около 1026 тыс. человек. Одной из наиболее острых экологических проблем г. Донецка является загрязнение окружающей природной среды твердыми бытовыми и промышленными отходами.

На сегодняшний день в Донецком регионе накоплено около 4 млрд. тонн промышленных и 400 млн. куб. м. бытовых отходов. Ежегодно эти объемы увеличиваются почти на 50 млн. т. и 6 млн. куб. м. соответственно. В среднем на душу населения приходится 800 т. накопленных промышленных отходов, что почти в 2 раза превышает общеукраинский показатель. Ежедневно один дончанин производит около 0,9 кг твердых бытовых отходов (ТБО), что в масштабах жизнедеятельности всего города за год составляет 1,4 млн. куб. м.

Нормативное накопление твердых бытовых отходов в г. Донецке составляет 360 000 т/год (1 000 т/день).

Как показывает опыт, для крупных городов с населением более 0,5 млн. жителей целесообразнее всего использовать термические методы обезвреживания бытовых отходов. Одним из таких методов является пиролиз (с предварительной подготовкой отходов и без нее).

Отходы в большинстве случаев представляют собой сложные многокомпонентные смеси органических и неорганических соединений, способ пиролиза позволяет не только утилизировать «свежие» разнородные бытовые отходы, но и так называемые «лежалые», что очень важно для Донецкого региона. Площадь, которую занимают отходы в отвалах и накопителях, составляет 6,2 тыс. га или более 2% общей территории области.

Технология позволяет перерабатывать биологические отходы (листва, опил), городской мусор (после сортировки), автомобильные покрышки, другие отходы, которые очень сложно или невозможно утилизировать. После переработки отходов, на выходе получается топливный газ (который можно использовать в качестве топлива) и тепловая энергия.

Преимущества пиролизных установок:

  1. Является безотходным и реально обеспечит решение острейшей социально-экологической проблемы - очистку от ТБО и строительных отходов.

  2. Является высокорентабельным и окупается в течение 1-2-х лет с начала строительства.

  3. Может быть установлен и внедрен в эксплуатацию в течение 1-3-х месяцев при сравнительно небольших капитальных затратах.

  4. Отличается высокой производительностью при небольших габаритах.

  5. Процесс ведется непрерывно, а не циклически, как у большинства аналогичных устройств, что делает удобной эксплуатацию.

  6. Полная автоматизация процесса. 

  7. Позволяет перерабатывать промышленные отходы, переработка которых либо не рентабельна, либо не разработана.

  8. Полностью обеспечивает себя энергоресурсами (электроэнергией и теплом), излишки которых реализуются населению и промышленности.


^ РЕКОНСТРУКЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ОЧИСТКИ ШАХТНЫХ ВОД ОТ ВЗВЕШЕННЫХ ПРИМЕСЕЙ

Пономарева Е.Н., Матлак Е.С.
В угольной промышленности Украины проблемы охраны окружающей природной среды и поставлены в число первоочередных задач. Практическому их решению предшествовало выполнение значительного количества поисковых научно-исследовательских и проектных работ, направленных на создание технологических процессов и аппаратов, которые снижают вредное влияние деятельности предприятий угольной промышленности на окружающую среду

К числу таких регионов на территории Украины относится Донбасс, являющийся старейшим угледобывающим бассейном шахтного фонда, ухудшение геологических условий угледобычи в связи с переходом на более глубокие горизонты приводят к ухудшению экологической обстановки.

Одним из основных направлений работ по снижению такого отрицательного влияния предприятий угольной промышленности является снижение загрязнения водоемов шахтными водами, который мы рассмотрим на конкретном примере шахты «Чайкино».

Имеем «Схему выпуска шахтных вод шахты «Чайкино» в реку Грузская». На этой схеме отображен пруд-отстойник, который заилен, а потому нуждается в рекультивации. Такая операция требует определенных затрат с одной стороны, а с другой пруд занимает значительную территорию, которую можно было бы использовать в других целях.

Предлагается осуществить реконструкцию технологической схемы очистки ШВ от взвешенных веществ, в состав которой на заключительном этапе используется фильтрование вод.

В данной схеме применяются следующие виды очистки: отстаивание, фильтрация, хлорирование сточных вод. Процесс очистки усиливается реагентной водой, а именно введением флокулянтов.

К основным его элементам относятся:

Отстойник (предназначен для выделения взвешенных веществ из ШВ и из промывной воды фильтров). Хлораторная (обеспечивает обеззараживание ШВ, включает помещение для хлораторов и расходных составов жидкого хлора). Резервуар очищенной воды обеспечивает контакт воды с хлором и создание запасов воды на другие нужды очистных сооружений, а также производственных потребностей). Контактный резервуар (предназначен для контакта очищенных вод от взвешенных веществ ШВ с хлором). Скорые фильтры (предназначены для глубокой очистки взвешенных веществ в ШВ, которая прошла предварительную очистку в отстойнике. Для загрузки фильтров используется кварцевый песок).

Технология очистки в данном случае такая:

ШВ самотеком поступает в отстойник, отстаивается в нем и подается насосом в скорые открытые фильтры. Фильтрат смешивается со сточной водой, которая готовится в хлораторной, и направляется в резервуар очищенной воды для обеззараживания. Очищенная вода из резервуара используется для промышленных нужд шахты.

Достоинства этой технологической схемы следующие: 1)возможное ее использование в полном объеме притоков ШВ; 2)обеспечивает высокое качество очищенной ШВ независимо от начальной концентрации взвешенных веществ, что позволяет широко использовать ее на производственные потребности предприятия; 3)для достижения высокого качества очистки достаточно использования одного реагента; обезвоживание и складирование осадков объединяется в одном сооружении, не требует больших эксплуатационных затрат.

Таким образом, это сооружение позволит значительно уменьшить количество загрязняющих веществ в сточных шахтных водах, и их можно будет использовать для потребностей предприятия.

^ ВОЗДЕЙСТВИЕ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Попова В.В.
Угольная промышленность - чрезвычайно сложный многоотраслевой производственно-хозяйственный комплекс. Она представляет собой тяжелую промышленность, как по содержанию, так и по повышенной опасности для окружающей среды. Добыча угля сопряжена с деструктивным воздействием на атмосферу, на земельные, водные ресурсы, флору и фауну. Активное вторжение в природную среду особую обостренность приобретает в условиях реструктуризации отрасли и перехода к новым формам рыночной экономики.

Исторически сложилось так, что объекты угольной промышленности являются градообразующими, вокруг них создавалась и формировалась насыщенная антропотехногенная структура. В настоящее время практически весь Донецкий регион превратился в перенасыщенную антропотехногенную зону, в которой любое проявление природной или техногенной опасности может стать катастрофой. Именно поэтому защита и восстановление окружающей среды, обеспечение экобезопасности являются чрезвычайно актуальными.

Перед угольной промышленностью стоят сложные задачи в области совершенствования природоохранных мероприятий и защиты окружающей среды. Сложные горно-геологические условия добычи угля в одном из старейших в мире угольных бассейнов, разрабатываемом более 200 лет, и тяжелое финансовое положение отрасли обусловили ухудшение экологической обстановки во многих угледобывающих регионах. Экологический ущерб наносят выбросы вредных газов и пыли в атмосферу, сброс шахтных вод, загрязненных взвешенными веществами и минеральными солями, размещение на земной поверхности выдаваемой породы, также загрязняющей атмосферу пылевыми частицами и продуктами горения, подработка земной поверхности, вызывающая провалы и изменение гидрографической сети.

Горящие породные отвалы, интенсивная запыленность и загазованность воздушной среды, гидротехнические сооружения, пруды-осветлители и отстойники, хвостохранилища, загрязнение поверхностных и почвенных вод, выработанные подземные пространства, просадки земной поверхности, искусственные обводнения, заболоченность и многое другое, связанное с работой объектов угольной промышленности, являются источниками экологической опасности. При этом экологическая защита значительно запаздывает относительно реальной техногенной опасности, а объем природоохранных операций неадекватен угрозе. Экологическая опасность постоянно накапливается, начинают активизироваться и обостряться процессы катастрофического характера. Даже в случае закрытия шахт последствия предыдущей деятельности будут напоминать об искусственно созданной опасности.

Горнодобывающая промышленность является одной из важнейших отраслей производства в нашей стране. Она обеспечивает все отрасли, как первичным сырьём, так и энергетическим.

Угольная промышленность оказывает ощутимое отрицательное влияние на окружающую природную среду. Это воздействие распространяется на природный ландшафт, атмосферу и поверхностные водоёмы не только в непосредственной близости от угольных предприятий, но и на значительных от них расстояниях. Особенно напряжённая экологическая обстановка сложилась, в первую очередь, в областях, где сосредоточены крупные предприятия по добыче и переработки угля, чёрной металлургии, машиностроения и химии.

Особенностью горных работ является временный их характер, при истощении месторождения их производство прекращают. В связи с этим горные работы целесообразно вести так, чтобы формируемые при этом новые ландшафты, выемки, отвалы, инженерные поверхностные и подземные комплексы могли бы в последующем с максимальным эффектом использоваться для других народно-хозяйственных целей. Это обеспечит снижение вредного воздействия горных работ на окружающую среду и уменьшит затраты на её восстановление.

^ ВАТ «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» ЯК ДЖЕРЕЛО НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ НА НАВКОЛИШНЄ СЕРЕДОВИЩЕ.

Ремесло А.В., Артамонов В.М.
Будь-яка господарська діяльність, в тому числі і виробництво коксу, має різносторонній вплив на навколишнє природне середовище. В результаті цього впливу нерідко виникають негативні наслідки, які завдають певної шкоди природі і погіршують умови життя населення. Таким чином при будь-якій господарській діяльності виникає потреба щодо створення певних умов, що оптимально сполучують господарську діяльність і охорону навколишнього природного середовища.

Метою проекту є розробка комплексних заходів зі зниження шкоди, яку наносить підприємство навколишньому природному середовищу та їх виконання, що дозволить досягти норм і стандартів з охорони НПС для створення екологічно безпечних умов для життя і пралі робітників.

Методи дослідження - аналітичний, статистичний, економічний, математичний,, негод прогнозування.

Для вирішення мети проекту були поставлені наступні задачі:

  • Зробити характеристику підприємства як джерела забруднення навколишнього природного середовища;

  • Проаналізувати існуючі та розробити нові технологічні рішення зі зниження впливу підприємства на навколишнє природне середовище;

- Розробити екологічні технології та обґрунтувати рішення їх використання.

У першій частині курсового проекту було проведено аналіз впливу поверхневого комплексу на навколишнє природне середовище, аналіз екологічних показників підприємства, а також було зроблено прогноз екологічної ситуації на підприємстві на наступні 5 років. Загальний розмір площини під відвал складає 90 га. Загальна кількість накоплених відходів на 2005 р. становить приблизно 23 га. В майбутньому на кожен рік планується збільшення відвалу на 1,5 - 2 га. У 2010 році загальна кількість накопичення відходів становитиме 31,5 га.

У другій частині курсового проекту я провела аналіз існуючих та розробиш нош технологічні рішення зі зниження впливу підприємства на навколишнє природне середовище. Враховуючи, що на найближчу перспективу (5-Ю років) збільшення виробництва коксу та іншої хімічної продукції не передбачається і рівень виробництва буде збережений. Що стосується відходів вуглезбагачення, то завод власними силами не зможе повною мірою вирішити цю проблему. Тут необхідна розробка регіональних та державних програм. Напрямки утилізації, що рекомендуються - газифікація і підвищення ефективності процесу збагачення з розробкою нових технологій. Що стосується відпрацьованих розчинів, то прогнозування їх використання - пластифікатори або утилізація шляхом розкладення.

У третій частині я пропоную нову технологію з переробки ТБО за методом ТЕРО, Конструкція основного агрегату з'єднує в собі процеси завантаження, проштовхування, термолізної обробки відходів, можливу ізотермічну витримку, спалювання, газифікацію, з наступним охолодженням і розвантаженням.

Таке підприємство забезпечує повну відсутність газопилових вигадів в атмосферу. Усі процеси механізовані, участь людини обмежена спостереженням за системою. Відвід, уловлювання і переробка газів відбувається за схемою аналогічною традиційного хімічного крила на коксохімічному заводі. Гнучкий підбір відходів по змісту, і варіювання ступенем ущільнення, режиму завантаження, теплового режиму й інших параметрів агрегату з метою більш ефективної переробки відходів.

В результаті виконання курсового проекту мета досягнута, що дає можливість зменшити кількість відходів і наблизити підприємство до досягнення норм і стандартів з охорони навколишнього природного середовища.

^ ОТВАЛЫ ШАХТЫ «ЗУЕВСКАЯ» КАК ИСТОЧНИКИ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.

И. В. Сугоняко, Е. А. Мартынова
Шахта «Зуевская» ГКХ «Жовтеньвугілля» расположена та территории г. Ждановка Донецкой области. Сдана в эксплуатацию в 1956 г. В настоящее время находится в процессе ликвидации, которую предполагается завершить в 2006 году.

За 50 лет промышленной добычи угля шахта образовала 9 породных отвалов общей площадью 29,55 га. Из них 4 являются действующими (в т. ч. 1 горящий) и 5 – недействующими (все негорящие).

Воздействие отвалов на окружающую природно–техногенную среду можно свести к двум основным формам.

1. Изъятие из биосферы природных компонентов – продуктивных почвенно–растительных группировок. Это значит, что на занимаемых отвалами площадях ни почвы, ни растительность не выполняют биосферных функций по причине уничтожения. Эти функции частично восстановлены только на самом незначительном по площади (1,5 га) старом отвале №12, где примитивный почвенно–растительный покров формировался спонтанно. Занятые отвалами площади не могут быть использованы и в хозяйственных целях, что при дефиците свободных площадей приводит к экономическим потерям.

2. Внедрение в биосферу чужеродных (качественно или количественно) компонентов. Эти компоненты – пыль, выделяемая отвалами (в количестве более 100 тонн в год), а также газообразные (СО2, SO2, NxOy, H2S) и жидкие (H2SO4) продукты окисления породы.

Пыль, выделяемая всеми отвалами (за исключением отвала №12) не относится к токсичным, но приносит ощутимый вред, оседая на почве, в водоемах, на листах растений и в дыхательных органах животных и человека. Она также наносит экономический ущерб, являясь физическим загрязнителем в промышленно – бытовой сфере.

Воздействие на биоту газообразных продуктов горения (около 1840 тонн/год) проявляется как вклад в усиление «парникового эффекта» (от СО2 и SO2), возникновение «кислотных дождей» (SO2, NO2), общую интоксикацию атмосферы (H2S).

Серная кислота придает породам отвалов крайне негативные химические свойства. Учитывая провальную водопроницаемость пород, ее опасность многократно возрастает: кислота вымывается атмосферными осадками и разносится по прилегающим к отвалам территориям, угнетая почву и растительность.

Таким образом, экологические проблемы, связанные с отвалами ликвидируемой после 50 лет эксплуатации шахты, оказываются достаточно серьезными. Они проявляются в изъятии экологически и хозяйственно ценных компонентов из природно–промышленной среды и внедрении взамен их компонентов, не имеющих никакой ценности. При отсутствии возможности уничтожения отвалов единственным реальным способом частичной нейтрализации их негативного воздействия на среду является биорекультивация (озеленение), предваряемая при необходимости погашением очагов горения.

Так как проекты рекультивации отвалов на шахте отсутствуют, а рекультивационные мероприятия запланированы, считаем целесообразными разработку и внедрение указанных проектов в сроки, оставшиеся до полного завершения процесса ликвидации шахты.

^ ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШАХТЫ «УГЛЕГОРСКАЯ» НА СОСТОЯНИЕ ЛИТОСФЕРЫ

Сусова И.А., Матлак Е.С.
Промышленность, в том числе и угольная, является важнейшей несельскохозяйственной отраслью, интенсивно влияющей не земельные ресурсы и своей деятельностью приводящей к возникновению многообразных количественных и качественных изменений земель, таких как сокращение площади сельскохозяйственных земель в связи с изъятием их для несельскохозяйственных целей, эрозия и минерализация почв, разрушение почвенной структуры, иссушение, либо переувлажнение, заболачивание, подтопление, засоление, карстовые явления, интоксикация и целый ряд других.

Во-вторых, остро стоит проблема загрязнения подземных и поверхностных вод. Одним из таких предприятий, оказывающих негативное воздействие на литосферу является шахта «Углегорская», в результате эксплуатации которой происходит, прежде всего, загрязнение и истощение земель.

Загрязнение почвы, существовавшее всегда, в последние десятилетия приняло широкие размеры и многообразные формы.

Проблема борьбы с загрязнением окружающей среды осложняется тем, что эти вещества весьма разнообразны (насчитывается свыше 60000 загрязнителей), присутствуют часто в очень небольших концентрациях, затрудняющих их выявление, а последствия их попадания в природу во многом еще неясны.

С другой стороны почва - это среда наиболее близкая к универсальному субстрату для разложения загрязнителей. Материалы и вещества, которые были бы загрязнителями в другом случае, при попадании в почву становятся источником энергии для микроорганизмов и источником питательных веществ, для растений.

Загрязнение почвы следует рассматривать не только как проникновение в нее некоторых веществ и элементов, вредных микроорганизмов, но и как нарушение определенного равновесия, которое может быстро восстанавливаться.

Вещества-загрязнители, выбрасываемые в атмосферу объектами шахты, включая породный отвал, в настоящее время представлены: окислами азота, окисью углерода, диоксидом серы, сернистым ангидридом, взвешенными веществами.

Все указанные выше газы являются загрязнителями воздуха, ядовитыми веществами для человека и животных. В случае оценки отрицательного воздействия на землю из этих газов можно выделить сернистый ангидрид, который образуется при сжигании углей. Он растворяется в воде и попадает с осадками в почву. При концентрации 1 мг/литр осадков сера становится токсична для растений, а осадки становятся кислыми и при попадании в почву могут подкислять почвенный раствор, а на кислых почвах не могут расти растения. Однако эта проблема связана, с глобальным процессом.

Твердые выбросы в атмосферу представлены угольной и породной пылью. Если предположить, что 50% пыли, возможно, осядет на почву в зоне загрязнения, то ее количество оказать какое-либо отрицательное воздействие на почву не может, скорее всего, она примет участие в круговороте углерода в природе. Вопрос о воздействии золы и угольной пыли на почву не изучался, и этой проблемы не возникало. Очевидно, что уголь не является активным загрязнителем почв.

Таким образом, к основным видам отрицательных воздействий шахты на земельные ресурсы в настоящее время относятся следующие:

  • под объекты шахты изъяты 35 га земель, работы по рекультивации не выполняются сейчас и не планируются на будущее;

  • прилегающие территории загрязняются неорганизованным поверхностным стоком с промплощадки и породного отвала; они подвержены также частичному загрязнению пылегазовыми выбросами объектами шахты в атмосферу;

  • в границах подрабатываемой территории имеет место деформация земной поверхности; претензий со стороны руководства совхоза "Октябрьский" в связи о этими процессами не поступало, однако имеют место нарушения целостности жилых домов и административных зданий.

В связи с преобладаниями автоморфного водного режима горные работы не оказывают существенного влияния на обеспеченность плодородного почвенного слоя влагой. Благоприятные природно-климатические условия ( гидрогеологические условия, генезис и свойства почвы) принятый режим землепользования обеспечивают почвам рассматриваемого региона достаточно высокую способность к самоочищению.

Выбор и обоснование экологических технологий и оборудования по снижению влияния горного предприятия шахты «Новодзержинской» на окружающую природную среду.

^ ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ И ОБОРУДОВАНИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ГОРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ШАХТЫ «НОВОДЗЕРЖИНСКОЙ» НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ.

^ Цымбал Л.А, Бондаренко Н.К
Горнодобывающая промышленность очень важна, но она негативно сказывается на окружающей среде Нарушение земной поверхности, непосредственно связано с производством горных работ. Разработка полезных ископаемых подземным способом наносит непоправимый вред природе нашей страны.

Вследствие производства горных работ, значительные земельные участки занимаются отвалами, хвостохранилищами. Каждое из нарушений земной поверхности связано с изъятием большего или меньшего земельного участка у землепользователей на какой-то определенный период времени, а, следовательно, с сокращением земельного фонда страны. Изменения, вызванные нарушением поверхности, отрицательно сказываются на ее биологических, эрозийных, и эстетических характеристиках. Нарушения приводят к гибели или деградации растительного покрова; ухудшению качества и изменению структуры или вообще потере плодородного почвенного слоя.

Использование устаревшего оборудования приводит к постепенному уничтожению атмосферы, лесов, земли, недр. Плохие условия жизни и труда работников приводят к снижению производительности труда, а также бдительности рабочих, что увеличивает опасность возникновения взрывов и пожаров.

Особое место в процессе нанесения вреда окружающей среде отводится поверхностному комплексу шахты. На шахте "Новодзержинская" также находятся источники загрязнения и нарушения ОПС.

Шахта «Новодзержинская» является действующим предприятием по добыче угля подземным способом.

Шахтное поле предприятия вскрыто погоризонтными квершлагами с центрально-сдвоенными вертикальными стволами.

Схема проветривания - комбинированная, способ проветривания - всасывающий.

Цель моего проекта - выбор и обоснование экологических технологий и оборудования по снижению влияния горного предприятия шахты «Новодзержинской» на окружающую природную среду.

К задачам проекта относятся:

1.Охарактеризовать предприятие как источник загрязнения и нарушения окружающей природной среды;

2.Проанализировать существующие и разработать новые технологические решения по снижению влияния предприятия на окружающую природную среду;

3.Разработать экологические технологии и обосновать решения по их использованию;

4.Разработать мероприятия по безопасному ведению закладочных работ.

Во время выполнения проекта я рассчитала коэффициент использования природных ресурсов из выкопировки плана горных работ предприятия, он оказался равным 0,6, это говорит о том, что предприятие удовлетворительно использует запасы полезного ископаемого. Коэффициент потерь по всему предприятию составил 0,05.

Спрогнозировала экологическую ситуацию на шахте по выбросам в атмосферный воздух оксида азота, сделала вывод, что превышений норм на данный момент не наблюдается. Экологическая ситуация на предприятии в целом стабильна и по прогнозам выбросы оксида азота до 2010 года значительно уменьшаться.

На данный момент на шахте «Новодзержинская» применяется способ управления кровлей плавным опусканием на ряд пневмобаллонных костров, установленных в один ряд. Для безопасного ведения работ при передвижке пневмобаллонных костров между ними выкладывается ряд простых переносных деревянных костров.

Охрана откаточного штрека производится двумя рядами простых непереносных деревянных костров, выложенных в шахматном порядке.

Охрана вентиляционного штрека производится при помощи трех рядов простых непереносных деревянных костров, выложенных в шахматном порядке.

Я считаю, что данный способ управления кровлей на предприятии нецелесообразный и экономически не выгодный Он приводит к большим затратам лесоматериала, а пневмобаллонные костры очень дорогие.

Для охраны горных выработок и управления горным давлением в очистных выработках целесообразно костры и пневмобаллонные костры заменять возведением искусственных сооружений, в нашем случае бутовых полос.

Предлагаю применить полную закладку выработанного пространства по пласту с возведением ящика и бутовой полосы. Закладку производить закладочным комплексом «Титан», при отсутствии машины - вручную, вплотную к выработке. Над штреком сооружать стенку из деревянных стоек.

Под закладкой понимают заполнение пустот, образовавшихся в результате ведения горных работ, материалом, не содержащим полезное ископаемое

Применение закладки позволяет уменьшить потери полезного ископаемого, предотвращает возникновение эндогенных пожаров, оседание земной поверхности, позволяет улучшить экологическую ситуацию на поверхности, уменьшить горное давление в призабойном пространстве. Возникает вопрос: где взять породу для выкладки бутовой полосы?

Породу можно брать из:

  1. Откаточной выработки

  2. Откаточного и вентиляционного штрека

  3. Откаточного и вентиляционного штрека и от перекрепления выработок

  4. Откаточной выработки, откаточного и вентиляционного штрека, откаточного и вентиляционного штрека и от перекрепления выработок + порода из всей шахты

  5. Пункт 4 + порода с поверхности.

В данном проекте породу удобнее всего будет брать с поверхности.

Я произвела расчет количества породы для закладки в бутовую полосу и расчет количества леса для возведения стоек. Необходимый объем породы составил 132 м . Полученный объем леса для возведения стоек - 0,03 м , он не соответствует количеству леса по паспорту выемочного участка (0,01 м3), следовательно не хватает леса для возведения нужного количества стоек. Лесоматериал необходимо брать на лесоскладе шахты (0,02 м ).

Исследовала также поверхностный комплекс шахты. Санитарно защитная зона предприятия относится ко второму классу опасности и ее размер составляет 500м.

В дальнейшем предлагаю заняться рекультивацией нарушенных земель (восстановить их продуктивность).

Рекомендую строго выполнять график планово-предупредительных и профилактических ремонтов основного технологического и пылеочистного оборудования, а также соблюдать технологические инструкции.

Предлагаю заняться рациональным использованием вторичных ресурсов. Для снижения поверхностного загрязнения, разгрузки поверхности от породы, использовать её для закладки выработанного пространства в виде бутовых полос, так как оставление целиков в ВП ведет за собой ряд негативных факторов : приводит к большим потерям полезного ископаемого, целики являются концентратом напряжений, что приводит к самовозгоранию угля и др.

^ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ СПОСОБ КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ВОЗДУХА В ШАХТЕ

Афанасьев С.В., Костенко В.К.
Существующие установки для кондиционирования шахтного воздуха не могут эффективно решить задачу создания комфортных условий пребывания и труда персонала глубоких шахт. Они либо имеют низкую эффективность охлаждения воздуха по причине нехватки мощности установки, требуемой для охлаждения достаточно большого объема воздуха, который циркулирует в выработках и в выемочном пространстве, либо потребляют слишком большое количество ресурсов и электроэнергии. В сложившейся ситуации, когда невосполнимых и исчерпывающихся видов энергоносителей становится все меньше и меньше вопрос о том, как можно наиболее эффективней их использовать, становиться все актуальней.

Предлагается новый способ кондиционирования шахтного воздуха, который может решить поставленные задачи. Он реализуется следующим образом. Воздух из выработки (где температура составляет до 250С) подается компрессором в вихревую трубу, где производится разделение его на холодный поток, с температурой около 150С, и теплый, с температурой более 300С. Поток холодного воздуха подается в очистную выработку, где работают люди. Поток теплого воздуха по теплоизолированному трубопроводу подается за вентиляционную изолирующую перемычку, отделяющую выработанное пространство от действующих выработок. В выработанное пространство поступает также воздух после проветривания очистной выработки. В выработанном пространстве создаются каналы, представляющие собой пройденные комбайновым способом выработки квадратного поперечного сечения с размерами 2х2 м. Направление движения воздуха в каналах регулируется установкой вентиляционных перемычек. Совокупность расположенных в выработанном пространстве выработок, каналов и перемычек составляет геотеплообменник, в котором происходит извлечение теплоты из недр теплоагентом, в роли которого выступает движущийся по выработкам воздух. При движении по каналам воздух дополнительно нагревается до температуры окружающих горных пород, которая составляет до 500С, и приобретает дополнительную геотермальную энергию. Из каналов воздух поступает в устройство для прямого преобразования тепловой энергии в электрическую. Полученную в этом устройстве электроэнергию используют для работы компрессора и на другие цели. После отработки запасов выемочного участка геотеплообменник и устройство для прямого преобразования тепловой энергии в электрическую продолжают работать в режиме экологически безопасного, не дающего вредных выбросов генератора электрической энергии.

Физический смысл предлагаемого способа состоит в использовании теплоты породного массива для обеспечения энергоемкого процесса кондиционирования шахтного воздуха. Из воздухоподающей выработки, используя вихревой эффект получают охлажденный воздух и подают на рабочие места, а теплому воздуху сообщают дополнительную энергию, подогревая теплотой недр и, используя в качестве теплоагента шахтный воздух, направляют эту теплоту в энергопреобразующее устройство. В этом устройстве тепловая энергия превращается в электрическую, при этом температура воздуха снижается из-за фазовых превращений теплоносителя, что определяет достижение полезного технического эффекта.

За счет использования геотермальной энергии для нагревания воздуха существенно уменьшается расход невосполнимых ископаемых энергоносителей, таких как природный газ или уголь, что обеспечивает экологический эффект от использования способа. При этом из-за снижения расхода топлива, существенно уменьшается себестоимость кондиционирования шахтного воздуха.

^ СНИЖЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ПРОВЕТРИВАНИЕ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК ШАХТ.

Белогурова Е.Ю., Костенко В.К.
Известен способ, который предусматривает подачу в холодное время года в воздухоподающий ствол воздуха с поверхности, нагревание его в устье ствола до температуры не менее +2°С. Подогревание поступающего в шахту воздуха до 2°С необходимо воизбежание обмерзания устья ствола. В дальнейшем осуществляют регулирование и подачу воздуха по сети горных выработок шахты. При движении по сети выработок воздух нагревается за счет теплоты горных пород до температуры около 25°С, что приводит к уменьшению его плотности. Нагревание воздуха до температуры не более 25°С обусловлено требованиями «Правил безопасности в угольных шахтах», в соответствии с которыми, это является критическим тепловым ограничением на рабочих местах в подземных условиях. После проветривания забоев, производят выдачу воздуха на поверхность через вентиляционный ствол за счет депрессии, развиваемой вентилятором главного проветривания. В результате нагревания плотность выдаваемого из шахты воздуха становится меньше плотности подаваемого в холодный период года в шахту воздуха. Разница в плотности обеспечивает дополнительную тягу и позволяет уменьшить подачу и, соответственно, энергопотребление вентилятора главного проветривания шахты. Но способ требует высокой стоимости проветривания шахты и негативно воздействует на экологическую обстановку из-за использования для работы вентиляционных установок энергии, получаемой из ископаемых видов горючего, которые относятся к невосполнимым и исчерпывающимся видам энергоносителей.

Физический смысл предлагаемого способа проветривания шахты состоит в использовании теплоты породного массива для обеспечения энергоемкого процесса нагревания исходящего из шахты воздуха и уменьшения его плотности.

В основу предложенного способа поставлена задача усовершенствования способа проветривания шахты, в которой путем введения конструктивных дополнительных признаков обеспечивается повышение эффективности проветривания за счет увеличения величины депрессии между воздухоподающим и вентиляционным стволами, снижение затрат на проветривание горных выработок и негативного воздействия на окружающую среду за счет сокращения электроэнергии, получаемой из невосполнимых и исчерпающихся видов энергоносителей.

Сущность способа проветривания шахты такова: он предусматривает подачу в воздухоподающий ствол воздуха с поверхности и нагревание его в устье ствола до температуры не менее 2°С, регулирование и подачу воздуха по сети горных выработок шахты, выдачу воздуха на поверхность через вентиляционный ствол, отличающийся тем, что, воздух из воздухоподводящей выработки, направляют в воздухоотводящую выработку через каналы, созданные после выемки полезного ископаемого в выработанном пространстве, из воздухоотводящей выработки направляют воздух в вихревую трубу, где отделяются молекулы воздуха, имеющие наибольшую энергию, из которой поток горячего воздуха подают к вентиляционному стволу. Благодаря употребления в вентиляционном стволе газового потока с повышенной температурой (70°С и более) плотность воздуха существенно уменьшается, а тепловая депрессия – увеличивается, что определяет достижение полезного технического эффекта.

За счет использования геотермальной энергии для нагревания воздуха существенно снижается расход природного газа, угля, что обеспечивает экологический эффект от использования способа. При этом, из-за снижения расхода топлива, существенно уменьшается себестоимость проветривания шахты. Применение данного способа проветривания горных выработок шахты, по нашему мнению, целесообразно и экологически эффективно.

^ СООРУЖЕНИЯ ОЧИСТКИ ШАХТНЫХ ВОД НА ШАХТЕ ИМ. В.М. БАЖАНОВА

Беспятова Т.В. Выговская Д.Д.
Загрязненные сточные воды перед повторным использованием или выпуском в природные водные объекты должны подвергаться очистке. Очистка сточных вод является одним из основных элементов системы охраны водных ресурсов шахт и заключается в обработке их с целью разрушения и удаления из них загрязняющих веществ и нормализации их состава и свойств.

Шахта имени Бажанова предприятие по добыче угля подземным способом. Шахта является обособленным подразделением государственного предприятия «Макеевуголь». Поле шахты им. Бажанова находится в центральной части Донецкой области, в Центрально - городском районе города Макеевки.

Поверхностные очистные сооружения на шахте им. В.М. Бажанова (горизонтальный отстойник и пруды - отстойники) применяются для механической очистки шахтных вод с целью сброса их в гидрографическую сеть и использования на технологические нужды производства.

Механическую очистку используют для удаления из сточных вод нерастворенных взвешенных частиц минерального или органического происхождения. Частицы с плотностью, большей плотности воды под действием гравитационных или инерционных сил выпадают в осадок, а частицы с плотностью, меньшей плотности воды всплывают на поверхность. По мере накопления осажденные или всплывшие загрязнения удаляют из очистных сооружений. Механическую очистку осуществляют методами процеживания, отстаивания и фильтрования. Отстаивание применяют для осветления сточных вод от крупнодисперсных взвешенных веществ в отстойниках различных конструкций, где одновременно происходит разделение тяжелых и легких частиц.

Шахтная вода подается в регулирующую емкость, откуда самотеком поступает в горизонтальный отстойник (прямоугольный резервуар с приямком для осадка). После отстаивания в отстойнике шахтная вода проходит хлорирование жидким хлором (тип хлораторной установки НВ - 2) при выходе из горизонтального отстойника и поступает в каскад из трех прудов - отстойников шахтных вод.

Образовавшийся, в результате отстоя, после чистки очистных сооружений, шлам шахтных отстойников удаляется с помощью шламовых насосов и транспортируется на угольный склад. В период очистки отстойника от осадка очищаемую секцию выключают из работы.

После горизонтальных отстойников шахтная вода поступает в первый каскад пруда, где происходит отстаивание основной массы взвешенных веществ. Через регулируемый водослив предварительно осветленная вода поступает во второй каскад, где также продолжается процесс отстаивания. При выпуске воды через регулируемый водослив второго каскада в нее вводят обеззараживающий реагент - хлорную воду. Третий каскад выполняет роль контактного резервуара и осветлителя. После прудов - отстойников шахтная вода с содержанием взвешенных веществ до 10-15 мг/л сбрасывается в реку Грузская.

Применяемые сооружения механической очистки являются наиболее распространенными, но не достаточно эффективными. Эффективность работы горизонтального отстойника составляет 40 - 60 %, поэтому применять отстойник как самостоятельную технологию нецелесообразно, так как это связано со значительными колебаниями концентрации взвешенных веществ в воде, В результате чего на шахте используют сочетание горизонтального отстойника с прудами - отстойники, эффективность которых составляет в среднем 80 - 95 %. Основные недостатки очистных сооружений - необходимость занятия больших площадей земли и неуправляемость процесса осветления. Достоинство - простота обслуживания и конструкция.

^ РЕШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ

Бурлаков А М., Романова В.Ю.
В середине XXI века стремительный рост промышленных выбросов ускорит темпы роста температуры на планете, что может спровоцировать глобальную экологическую катастрофу: таяние ледников, подъем уровня моря, наводнения, ураганы и т.д. Впервые о возможном влиянии на климат планеты избытка в атмосфере газов, накапливающихся из-за быстрого роста количества промышленных предприятий, писал еще в конце XIX века физико-химик Сванте Аррениус. Согласно его гипотезе парниковый эффект заключается в том, что попадающие в атмосферу газы поглощают тепло и задерживают тепловое излучение, идущее с поверхности Земли, тем самым повышая (как в замкнутом парнике или теплице) среднюю температуру Земли. Нельзя сказать, что парниковый эффект играет только отрицательную роль. По словам доктора химических наук Михаила Хворова, без парникового эффекта на земле просто не было бы жизни. Если бы не было парникового эффекта, зеленые растения никогда бы не появились. Средняя температура на планете составила бы всего -18оС. Благодаря парниковому эффекту средняя температура оказалась иной +15оС. Но природа не могла предусмотреть переход вида Homo sapiens к промышленному производству. Концентрация парниковых газов росла, увеличивалась среднегодовая температура.

У развивающихся странах, стран с переходной экономикой (в том числе и в Украине), которые также вносят немалый вклад в загрязнение нашей планеты, для внедрения передовых технологий очистки и альтернативной энергетики нет финансовых возможностей.

Однако, многие из этих стран могут заработать миллиарды, торгуя... воздухом

Есть источник наполнения бюджета, это – Киотский протокол.

В рамках Киотского протокола квоты (объемы выбросов газов в атмосферу) для всех государств, в том числе и для Украины, были зафиксированы на уровне объемов выбросов пятнадцатилетней давности. Но в результате экономического спада в начале 90-х украинские выбросы сегодня значительно меньше установленных квот. Так что, выходит, Украина ничего в принципе уменьшать не должна, а разницу между дозволенным количеством квот и фактическими выбросами может с выгодой для себя продавать другим странам. А ведь финансовые поступления, в самом деле, могут быть немалыми. Если для индустриально развитых стран Киотский протокол означает увеличение затрат на экологию, то наше государство имеет все шансы хорошо заработать и потратить полученные "воздушные" деньги на развитие экономики страны, социальные программы. Эксперты подсчитали, что, по нынешним показателям, мы можем быть вторым после России наибольшим "оператором" по торговле квотами, имея до 250 миллионов тонн "излишков" углекислого газа.

Беспокойство ученых по поводу парникового эффекта возросло, когда сравнительно недавно выяснилось, что, кроме углекислого газа, это явление в атмосфере вызывают метан, закись азота, соединения углерода с фтором и хлором, объем выбросов которых за счет техногенного фактора неуклонно растет. Рост среднегодовых температур привел к тому, что один из самых крупных ледников Антарктиды тает ускоренными темпами. С 1992 года он потерял 32 кубических километра льда. Если его таяние продолжится с той же скоростью, уровень Мирового океана поднимется на 5 метров.

Наиболее пессимистически настроенные прогнозисты-экологи утверждают, что в недалеком будущем таяние льдов Северного Ледовитого океана приведет к гибели теплого течения Гольфстрим, которое очень благоприятно влияет на климат в Европе, и подъему уровня Мирового океана на 60 метров. В качестве модели парникового эффекта в масштабах планеты специалисты называют климат Венеры. Ее атмосфера, на 98% состоящая из углекислого газа, за счет этого "разжарена" до 500 градусов по Цельсию (температура, при которой железо становится красным).
^ ТЕХНОЛОГИЯ УТИЛИЗАЦИИ ШАХТНОЙ ПОРОДЫ

НА ШАХТЕ «4-21»

Донец Д.В., Ефимов В.Г
При решении проблем экологического характера все большую актуальность приобретает создание необходимых условий, которые обеспечивают уменьшение негативного влияния отходов производства и побочных продуктов на окружающую природную среду. Высокая концентрация промышленного производства в сочетании с устаревшими технологиями обуславливают образование больших объемов производственных отходов, которые из года в год накапливаются на территории Донецкой области.

Значительной причиной загрязнения окружающей природной среды являются отходы угледобычи, которые в виде породных отвалов накапливаются на поверхности земли. Существует ряд направлений использования шахтной породы.

К примеру, на шахте «Петровская» порода подходит по своему составу для изготовления керамического кирпича.

Кирпич производится компрессионным способом. Изначально подготавливают пресс-порошок. Цикл подготовки включает в себя грубое измельчение пресс-порошка с одновременным удалением из неё крупных включений, сушка и измельчение сырья, фракционирование и смешивание для усреднения влажности. Потом пресс-порошок прессуют. Чтобы придать полуфабрикату достаточную механическую прочность и подготовить к обжигу, его высушивают.

  1   2   3   4   5

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006 iconОхрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов»...
В сборнике приведены результаты студенческих научных разработок, которые были представлены на конференцию, организованную кафедрой...

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006 iconОхрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов»...
В сборнике приведены результаты студенческих научных разработок, которые были представлены на конференцию, организованную кафедрой...

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006 iconЗакон Украины «Об охране окружающей природной среды»
Охрана окружающей природной среды, рациональное использование природных ресурсов, обеспечение экологической безопасности жизнедеятельности...

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006 iconМинистерство природных ресурсов и охраны окружающей среды республики беларусь
Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 28 декабря 2006 г. №80 и подпункта 2 пункта 1 постановления...

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006 iconИнструкция по регулированию выбросов загрязняющих веществ
Республики Беларусь, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29 июля 2006 г. N 962 "Вопросы Министерства...

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006 iconМинистерство природных ресурсов и охраны окружающей среды республики беларусь
Об утверждении Инструкции о порядке установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и признании...

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006 iconМинистерство природных ресурсов и охраны окружающей среды республики беларусь
Об утверждении Инструкции о порядке регулирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических...

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006 iconИнструкция по нормированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный...
Республики Беларусь, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29 июля 2006 г. N 962 "Вопросы Министерства...

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006 iconМинистерство природных ресурсов и охраны окружающей среды республики беларусь
Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 28 февраля 2005 г. №10

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» Донецк, Доннту 2006 iconМетодические указания для семинарских занятий и лабораторных работ...
Предотвращение загрязнения окружающей среды с судов: методические указания для семинарских занятий и лабораторных работ по дисциплине...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<