Оценка экологических активов с целью отражения их в системе комплексного эколого-экономического учета
Скачать 38.22 Kb.
|
| Оценка экологических активов с целью отражения их в системе комплексного эколого-экономического учета Е.В. Кирсанова Сумский государственный университет, г. Сумы Согласно П(С)БУ №2 [4, c. 11] актив – это ресурс, использование которого, как ожидается, приведет к получению экономических выгод его собственником в будущем. К экологическим активам можно отнести: природные, минеральные, энергетические ресурсы, ресурсы почвы, водные, биологические ресурсы, земля и поверхностные воды, экосистемы. Поскольку интеграция счета «Экологические активы» в систему национальных счетов является неотъемлемым элементом при построении системы комплексного эколого-экономического учета (КЭЭУ), возникает необходимость в соответствующе адекватной оценке этих активов. Правильная оценка природных активов позволяет регулировать эффективность их использования. Однако цены, которые формируются на "природных" рынках, часто дают искаженную картину истинной ценности природных благ, не отражают реальные общественные издержки. Автор работы [5] выделяет два основных вида оценок: технологическая и экономическая. При технологической оценке выявляется мера пригодности тел или явлений природы для того или иного вида человеческой деятельности с учетом современной или перспективной технологии их использования. Согласно работе [3, c. 6] экономическая оценка природных ресурсов – это денежный эквивалент народнохозяйственной ценности (эффекта) природных благ, которую получают при их использовании, другими словами, относительная доходность, которая получена от природных ресурсов разного качества в разных природно-экономических районах. Авторы работы [2] выделяют такие методы экономических оценок: рыночный; рентный (результативный); затратный; метод альтернативной стоимости. Авторы работы [7, c. 139] предлагают следующую классификацию рыночных методов оценки экологических активов: 1) условно-опросный метод (УОМ); 2) методы выявленных рыночных предпочтений (косвенно-рыночный): 2.1) метод транспортных затрат; 2.2) метод гедонистических цен. Можно также выделить и натуральный вид оценки экологических активов – измерение и оценка активов в физических единицах. Кроме этого, автор работы [6] предлагают использовать для оценки экологических активов энергетический подход. Он выделяет два метода энергетической оценки: затратный и результатный. При затратном методе оценки в энергетическом подходе используется понятие энергоемкости – затраты энергии, необходимой для производства данной продукции. При результатном методе оценки используется понятие энергетической полезности – энергия, заключенная в продукции, которая может быть использована при потреблении этой продукции [6]. В результате проведенного анализа можно сделать вывод, что технологический и натуральный вид оценки не пригодны для использования в системе КЭЭУ по следующим причинам: 1) данные, полученные с помощью этих оценок несопоставимы между собой даже в том случае, когда получают одинаковое наименование и одинаковую размерность [1]; 2) они не учитывают ряда особенностей и различий у оцениваемых ресурсов; 3) система КЭЭУ строится на основании системы национальных счетов, в которой используются экономические методы оценки. В свою очередь указанные выше экономические методы оценки действенны только после использования экологических активов в экономике и не позволяют оценить стоимость их существования, т.е. ценности, которая определяется самим фактом существования чистой, разнообразной и продуктивной окружающей природной среды, которой пользуется все человечество [7, c. 137]. А подобные оценки также должны быть включены в систему КЭЭУ. Таким образом, возникает необходимость в пересмотре существующих оценок и их совершенствовании. В такой ситуации можно предложить оценивать экологические активы исходя из оценки потерь в экономике при условии абсолютной потери того или иного экологического актива. Основу таких оценок может составить отношение стоимости, созданной за год в национальной экономике с использованием некого ресурса к объему потребления этого ресурса в национальной экономике за год. Однако при подобных оценках необходимо также учитывать темпы возобновимости и деградации ресурса, его качество, запасы и предпочтительность ресурса (в случае если один и тот же товар можно производить с использованием взаимозаменяемых ресурсов). ^
|
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Необходим комплексный подход к управлению взаимодействием всей совокупности экономических, социальных и экологических процессов,... |  | Рассматривается балансовая эколого-экономическая модель региона. Модель применима для анализа сценариев развития региона с целью... |
| Овос. Именно овос является единственно эффективной методологией учета экологических требований на предпроектной стадии, совпадающей... | | Для отражения запасов Планом счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций,... |
| Целью нашей работы является попытка выяснения взаимосвязи между величиной эколого-экономического ущерба и степенью устойчивости землепользования... | | Нормативные документы, регулирующие учет нематериальных активов. Задачи учета нематериальных активов на предприятии 7 |
| Цель работы – развитие научно-методических положений относительно формирования оптимальной системы средств защиты растений с целью... | | Характеристика деятельности и оценка финансово-экономического состояния ООО «Инкерманский завод марочных вин» 23 |
| Разработка таких критериев должна проводиться на основе комплексного экологического учета, который будет служить информационной базой... |  | Порядок отражения в бухгалтерском учете поступления основных средств предопределен требованиями нсбу 16 "Учет долгосрочных материальных... |