Грядущее свершается сейчас




Скачать 151.28 Kb.
НазваниеГрядущее свершается сейчас
Дата публикации09.04.2013
Размер151.28 Kb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > География > Документы




/home/server10/uchebilka.ru/pars_docs/refs/33/32410/32410.doc

Знаков с пробелами:

Дата: 4 марта 2013 г. В печать: ____________
ТАМ, ЗА ГОРИЗОНТОМ

ГРЯДУЩЕЕ СВЕРШАЕТСЯ СЕЙЧАС

Выгнись куполом, мир!

Пауль Целан.

В конце сентября в Сочи с размахом прошёл форум по модернизации России. В первый день его участники внимали Владимиру Путину, энергично ратующему за скорейшие трансформации в стране. Но едва он начал выступление, как его микрофон отключился. Зал был громадным, главу правительства не было слышно вовсе. Премьер-министр об этом не знал и продолжал говорить. Наконец, в полной тишине из глубины партера послышался крик: "Женя, давай запасной!" – "Запасной чего?" – "Запасной микрофон!" – "Какой микрофон – сейчас свет накроется!" Зал мягко погрузился в темноту. Путина стало не только не слышно, но и не видно. Тьма и безмолвие поглотили последние контуры модернизации.

Этот казус как нельзя ярче передаёт тот разрыв, что постоянно себя обнаруживает в наши дни – между острейшими вызовами времени и фактической способностью мирового сообщества им адекватно соответствовать. А уж его варианты и проекции при этом могут быть самыми разнохарактерными. Однако и поиск путей преодоления планетарного раздорожья ведётся на разнообразнейших площадках – во множестве форматов. В прошлом номере нашего приложения был анонсирован рассказ об уникальной украинской организации, чьи усилия как раз и направлены на то, чтобы путём разработки абсолютно новых прикладных программ уменьшить пропасть между социумом и природой, положив в основу человеческой деятельности законы всеобщего органического роста, присущие мирозданью в целом.

Статью президента "Системного информационно-аналитического центра" (СИАЦ) мы предваряем кратким досье. Барзинский Валентин Павлович. Полковник в отставке, бывший сотрудник внешней разведки Комитета государственной безопасности, а вслед за тем и Службы безопасности Украины. Системный аналитик, топ-менеджер по внедрению новейших, в том числе, нетрадиционных технологий, популярный писатель, автор романов (детективов-триллеров) "Охота на гения", "Паутина смерти", "Синдром алхимика", "Летучий кочевник", "Игра в поддавки". Имеет патенты на изобретения, около 40 авторских свидетельств. Ему и слово.

^ Глобальное неведенье

Начать следует с всеобщих координат. Свыше ста веков длится летопись человечества. Но именно в последние десятилетия всё чаще рождается мысль, что оно достигло некоего особого рубежа и оказалось на перепутье. Люди чувствуют, что наступает конец огромной эпохи в мировой истории, могущий повлечь за собой полное изменение судьбы землян. В самом деле, нет больше проблем, существующих раздельно и независимо друг от друга, проблем, которые можно было бы решать не спеша, по отдельности, одну за другой. Даже при беглом взгляде на их перечень легко увидеть звенья, которые сцепляют их воедино; при более детальном рассмотрении эти связи прослеживаются еще нагляднее. "Бесконтрольное расселение человека по планете; неравенство и неоднородность общества; социальная несправедливость, голод и недоедание; широкое распространение бедности; безработица; мания роста; инфляция; энергетический кризис; недостаток природных ресурсов; распад международной торговой и финансовой систем; протекционизм; неграмотность и устаревшая система образования; бунты среди молодежи; отчуждение; упадок городов; преступность и наркомания; взрыв насилия и ужесточение полицейской власти; пытки и террор; пренебрежение законом и порядком; ядерное безумие; политическая коррупция; бюрократизм; деградация окружающей среды; упадок моральных ценностей; утрата веры; ощущение нестабильности и, наконец, неосознанность этих бед и их взаимосвязей", – вот далеко не полный клубок тех сложных, запутанных проблем, которые Римский клуб – в изложении его первого президента Аурелио Печчеи, – элегантно назвал затруднениями человечества. Хороши затруднения!

Аналитики, тем временем, вообще утверждают: господствующая высокоразвитая технологическая цивилизация полностью утратила способность к саморегенерации, которой в достатке обладали более примитивные общества. Если в результате какого-либо катаклизма она рухнет, то восстановить её будет невозможно. Человечество – даже оставшись живо, не сможет вернуться в век "железа", поскольку запасы основных полезных ископаемых истощены до такой степени, что их добыча требует крайне металлоемкого оборудования и сложных технологий. В случае гибели "мира техники" новая цивилизация сможет быть только аграрной, но отнюдь не промышленной. Возможно, для кого-то возврат к буколике патриархальной жизни – сладкая грёза, но для человечества в целом – оглушительное поражение.

В чём же особенность момента? Новые знания об окружающем мире мы получаем лишь в ходе совершенствования тех инструментов познания, что нам уже давно и хорошо известны. А ещё в середине прошлого века на одной из международных конференций, посвящённой философским проблемам естествознания, академик Густав Наан признал: обобщая состояние современного мира и научных данных о нём, трудно избавиться от подозрения, что список фундаментальных законов природы существенно не полон. Что в нём не хватает, по крайней мере, одного общего закона, ответственного, скажем так, за стабильность и преемственность мирового порядка. Нам "на просвет" известен закон, ответственный за направленность процессов Природы – второй закон термодинамики, который отражает универсальную эволюцию в сторону все большего беспорядка, хаоса, в направлении, если такое выражение уместно, демобилизации энергии. Между тем, в Природе (равно как и в обществе), мы постоянно наблюдаем разнообразные встречные процессы антиэнтропийного характера – взять хотя бы возникновения сложного из более простого. То же возникновение звезд, планет, галактик. Да и происхождение жизни на планете Земля, по крайней мере, отчасти, поддается раскрытию именно с этих позиций. Но соответствующий закон нами пока не открыт. Вот уже полвека прошло с момента проведения упомянутой конференции, а биологи и физики, сделавшие за это время множество новых открытий в области квантовых переходов и полевых структур, до настоящего времени пребывают в спорах и поисках некоего "очень общего закона". Приведем хотя бы слова известного советского биолога Сергея Мейена, сказанные им еще в 1978 году: "С точки зрения современного естествознания, жизнь отнюдь не обязательна. Ее появление совсем не следует из известных законов физики". Тем не менее, Природа явно предпочитает прогресс на всех уровнях, приведший когда-то к возникновению жизни. "Свидетельства эволюции можно обнаружить где угодно – от земной коры до звездного цикла. И все эти процессы обладают общим свойством: материя переходит из простых однородных форм в более сложные и дифференцированные, что формирует так называемую историческую стрелу времени", – писал специалист в области теории информации Дж. Карери.

В соответствии с представлениями современной науки, повседневная эволюция материального мира, как одной из форм существования Вселенной во всей многоплановости ее проявлений, непосредственно связана с накоплением информации в различных системах. А поскольку мир представляет собой единую взаимодействующую внутри себя систему, состоящую из великого множества подсистем и элементов различной степени сложности, процесс накопления информации приобретает всеобщий характер. Как раз здесь и обнаруживается, казалось бы, непримиримое противоречие с фундаментальными законами Природы – тем же вторым законом термодинамики, утверждающим, что в Природе должна нарастать, как раз, не информация, а ее антипод – энтропия. Тут вполне уместно привести мнение академика Иосифа Акопяна: "Считать же, что второй закон термодинамики прекращает свое действие при переходе к более организованной природе, так же наивно, как полагать, что птица поднимается в воздух по той причине, что ей удается ниспровергнуть закон всемирного тяготения". Скорее всего, в указанных подсистемах происходят одновременно оба процесса. Следовательно, необходимо искать некий компонент, нарастающий в процессе развития, и другой, который снижается (убывает), установив при этом паритет соотношения между ними. А пока учёный мир бьётся над этой загадкой – теперь уже нового века, на авансцену истории выходит ещё одна – грозная, набирающая силу проблема.

Восхитительно просто сформулировал её итальянец Аурелио Печчеи. Дело в том, пишет он, что человек не знает, как вести себя, чтобы быть по-настоящему современным. И эта особенность присуща лишь ему – другие виды даже не подозревают об этой слабости. Тигр прекрасно знает, как быть тигром. Паук живет так, как полагается паукам. Ласточка постигла те повадки, которые свойственны ласточке. Природная мудрость помогает всем этим видам постоянно регулировать и совершенствовать качества, которые обеспечивают им выживание, приспосабливаемость к изменяющимся внешним условиям. Свидетельство успешности этих усилий – сам факт их нынешнего существования. Но неожиданно их смертельным врагом оказывается человек, врагом или тираном почти всех форм жизни на планете. Человек, придумав сказку о злом драконе, сам оказался этим драконом.

Но именно человеку, имеющему много общего со всеми другими живыми существами, не хватает мудрости выжить. Постепенно утрачивая свои природные способности к приспособлению и выживанию, сочтя за благо все больше и больше доверять свою участь разуму – то есть своим техническим возможностям, человек, вместо того чтобы меняться самому, принялся изменять окружающий мир, став в нем звездой первой величины. Ему бы никогда не одержать победы в прямой схватке с другими видами, но он предложил им бой на свой лад – и стал неуязвим. Однако мир не мог беспредельно уступать, угождая его желаниям, и на каждой новой ступеньке восхождения человеку приходилось вновь осознавать свою возросшую силу и учиться жить с ней. В результате – вот он, людской парадокс: как в зыбучих песках, увязает человек в своих невиданных возможностях и достижениях – чем больше силы он применяет, тем больше в ней нуждается, и если вовремя не научится ею пользоваться, человек будет вечным пленником этого наваждения.

За последние десятилетия в порыве вдохновения "царь природы" одержал еще несколько головокружительных технических побед, однако не нашел еще времени ни научиться пользоваться их плодами, ни свыкнуться с новыми возможностями, которые они ему дали. Так он начал утрачивать чувство реальности и способность оценивать свою роль и место в мире, а вместе с тем и те фундаментальные устои, которые на протяжении всех предшествующих веков с таким усердием воздвигали его предки, стремясь сохранить человеческую систему и наладить взаимосвязь с экосистемой. Теперь же человек оказался перед необходимостью кардинально пересмотреть традиционные взгляды на самого себя, на своих собратьев, на семью, общество и жизнь в целом, и пересмотреть в масштабах всей планеты, но он пока еще не знает, как это сделать. К тому же необходимо совершенно ясно отдавать себе отчет в нелепости утверждений, что нынешнее глубоко ненормальное и неблагополучное состояние человеческой общности можно хоть как-то приравнивать к каким бы то ни было циклическим кризисам или связывать с какими-то преходящими обстоятельствами. И уж если – за неимением другого подходящего слова – мы все же вынуждены называть это кризисом, то должны сознавать, что это особый, всеобъемлющий, эпохальный кризис, пронизывающий буквально все стороны жизни человечества.

Положение очень серьёзно. Ведь ещё наш великий соотечественник Илья Мечников не без резона спрашивал: если природа не пощадила такую прорву исчезнувших биологических видов, почём нам знать, не готова ли она поступить также и по отношению к роду человеческому? Я уже молчу о том, что согласно ряду концепций, мы – уже пятая людская цивилизация на Земле. Но, так или иначе, а уж помогать матушке-кормилице убрать нас с "повестки дня" вряд ли разумно. Но, к большому сожалению, человечество сегодня находится в плену роковой иллюзии расширенного воспроизводства, что на самом деле, присуща типу развития, характерному для раковой опухоли: человечество погибает вместе с организмом, в котором оно так бездумно, хоть и "победоносно" растёт. "Факты свидетельствуют: мы либо должны измениться, – либо исчезнуть", – вердикт Римского клуба сейчас актуален как никогда. И взор мирового разума закономерно обратился в сторону человека – подлинной причины надвигающейся экосоциальной катастрофы.

Так вот, все указанные – как и многие неозвученные, обстоятельства обуславливают обязательность создания разнообразных консолидирующих центров по обобщению результатов повсеместного научного поиска, переработке информационных потоков, направленных на выработку новых принципов взаимоотношений в социуме и создание общей системы координат по оси "Человек – Социум – Природа" – на всех возможных уровнях отображений, в том числе, в части создания технических устройств и информационных технологий, работающих в режиме "истинности".

Мы, наконец, должны признать: любое движение на пути развития происходит, в первую очередь, не посредством отбрасывания с трудом добытых относительных истин, а, прежде всего, путем их включения в более пространные и широкие концепции. Не слепое отрицание, а объединение разрозненных фактов в единую картину развития окружающего нас мира и нас самих, поиск всего наиболее разумного, рационального, оптимального и приемлемого объяснения на уровне собственного творческого "Я". За этой способностью каждого человека стоят реальные процессы, хотя некоторые ученые мужи и полагают, что это всего лишь "философские абстракции". Вовсе нет – и весь прошлый опыт тому убедительное подтверждение. В этом, собственно, и заключается вся наша с вами подлинная жизнь. Поэтому смею утверждать, что вклад каждого может быть решающим. Это убеждение, кроме прочего, и определило моё решение быть у истоков создания СИАЦ.

^ А что у вас, ребята, в рюкзаках?

В пределах той необозримой проблематики, о которой мы говорили выше, трудно выделить какие-то частные проблемы и предложить для них отдельные, независимые решения – каждая из них соотносится со всеми остальными, и всякое очевидное на первый взгляд решение лишь одной из них может лишь усложнить или непредсказуемо воздействовать на решение других. И ни одна из этих проблем или их сочетаний не может быть "снята" за счет последовательного применения основанных на линейном подходе методов прошлого. Наконец, над всеми проблемами нависла еще одна трудность, проявившаяся недавно и перекрывающая все остальные. Как показал опыт, на определенном уровне развития проблемы начинают пересекать границы и распространяться по всей планете, невзирая на конкретные социально-политические условия, существующие в различных странах, – они образуют воистину вселенскую проблему.

Такое международное распространение проблемных эпидемий вовсе не означает, что исчезнут или станут менее интенсивными проблемы регионального, национального или локального характера. Напротив, их становится все больше и больше, а справляться с ними все труднее и труднее. Но самое страшное, что мы продолжаем упорно фокусировать внимание именно на этих периферических или частичных проблемах, которые кажутся нам ближе и потому больше, и при этом мы не замечаем или попросту не желаем осознавать, что тем временем вокруг нас все плотнее сжимаются тиски гораздо более тотальной угрозы. Правительства же и нынешние международные организации оказываются неспособными достаточно гибко реагировать на сложившееся положение. Сама их структура как будто специально создана таким образом, чтобы решать исключительно узкие, секторальные проблемы и оставаться совершенно нечувствительной к общим, глобальным. Они будто окружены непроницаемой стеной, сквозь которую даже не доносятся отзвуки разыгрывающихся бурь, более того, их бюрократический аппарат оказывает упорное сопротивление любым попыткам реагирования по их глубинной сути, он буквально парализован массой неотложных задач и при этом, конечно, не видит гораздо более страшных, но несколько отдаленных во времени бед. Где выход?

В идеале и по большому счёту – а иной подход здесь не работает – речь должна идти о кропотливой, но безотлагательной выработке, да простится мне пафос, Нового Мировоззрения. Человечество, во имя самоспасения, просто обязано вступить в новую фазу своей психологической эволюции. Ибо мы уже убедились: никакого автоматического саморегулирования микропроцессов в природе и обществе нет. В то же время мы, к счастью, всё больше осознаём человеческое сообщество и окружающую его среду как единую систему, неконтролируемый рост которой служит главной причиной её нарастающей нестабильности. Но как раз осознание громадности задачи, возникающей в этой связи исключает всякую самоуверенность. Вот и я отчётливо понимал: поднять столь всеобщую проблему сейчас, пожалуй, не под силу ни одной отдельной группе людей. Но это же не значит – ничего не делать! Ведь без целенаправленной "зрячей" предварительной работы мир и не подступится к самоспасению. Тогда я как бы новыми глазами посмотрел на явно плодотворный принцип, выработанный тем же Римским клубом: "Мысли глобально – действуй локально!" Для меня это значило: работать с тем, что я умею делать больше всего, и с теми, кого знаю наилучшим образом.

А судьба распорядилась так, что самая активная часть моей жизни прошла в рядах внешней разведки. Оттуда "происходят" и самые страстные мои привязанности – как к людям, так и к роду занятий. Меня всегда влекли безграничные возможности информатики и системного сбора знаний, разнообразные методики препарирования добытых сведений, знал я и многих прекрасных аналитиков – вне системы и внутри Службы, был осведомлён о направлениях научного поиска и коллективах, которые, казалось, были прямо созданы для продвижения по пути, что позволяет рассеивать глобальное неведение. Что все равно не давало мне права рассчитывать на успех в случае прямой атаки на проблему. Могу к месту напомнить, что на самой первой встрече по поводу создания будущего Римского клуба более часа времени ушло только на пылкие и весьма изощрённые дебаты о смысловой разнице слова "система" в английском и французском языках. Уже одно это свидетельствует – до единодушия в отношении нависшей над миром беды ещё далеко. А вот снарядить свой "плотик" в быстротекущей реке её научного познания – уже в самый раз. Следовательно, возник вопрос о команде отважного "плотика".

Не секрет, что сотни бывших сотрудников спецслужб эффективно работают на гражданском поприще. Вот лишь один яркий пример из практики подобного применения – сопредельную страну беру для большего удобства демонстрации. А говорить я намерен о Владимире Якунине, более пяти лет возглавляющем мощнейшую государственную корпорацию "Российские железные дороги" (РЖД). Выпускник ленинградского "военмеха" и впоследствии дипломат, он долго работал за рубежом, будучи первым секретарём Постоянного представительства СССР при ООН. Но есть в его биографии весьма длительный период, о котором публике известно меньше, хотя особо и не скрывается. По данным открытых источников, Владимир Якунин, являясь специалистом в области баллистических ракет, был "иксом" – на сленге спецслужб, сотрудником самого секретного управления внешней разведки КГБ СССР, по всему миру ищущего данные, имеющие критическое значение не только для советского ВПК, но и коллапсирующей экономики страны в целом. И весьма в этом патриотическом занятии преуспел, особенно, будучи резидентом в Нью-Йорке. Здесь и "собранные" секретные данные по американским ракетам "Сатурн" (они применялись в лунных полётах программы "Аполлон"), самолёту "Боинг-747", суперкомпьютерам (они потом в СССР назывались "Минск-32"), бомбардировщикам Б-1 и Б-2 (их технологии активно использовали при создании ТУ-160). А в последние годы он в рамках созданного им же общественного форума "Диалог цивилизаций" неожиданно инициировал и развернул резонансную дискуссию о путях разлома и синтеза мировых культур – во имя всё той же задачи нахождения "формулы будущего". Эта работа ведётся на форуме с участием учёных со всех континентов, вплоть до светил Римского клуба. А на посту президента "РЖД" Владимир Якунин твёрдой рукой реализует свою концепцию модернизации железных дорог России, буквально дав ей второе дыхание. Ведь только уставной капитал компании составляет сейчас 50 миллиардов долларов. Разумеется, в новое дело Якунин привёл и команду аналитиков из "прежней" жизни.

Вот и для меня не возникал вопрос, откуда черпать кадры для создаваемого Центра. А едва мы организовались, к нас потянулись "отверженные" и "беспризорные" – научные группы и одиночки, с распадом Союза в одночасье лишившиеся поддержки, а в ряде случаев – и заказчика. Меж тем, тематика их разработок, далеко не всегда будучи традиционной, ничего общего с оккультизмом не имела и не имеет. Хотя прагматизм этих исследований в полной мере проявляется только в "продукте", что же касается научных подходов, технических решений и самого "состава" конечной "продукции" – они всегда неординарны, как правило – за горизонтом общепринятых представлений о возможном, а порой и вызывающе "сверхестественны". Однако, они повышенно эффективны, а потому мы в СИАЦ и обеспечиваем им менеджмент, реализацию и внедрение в практику, хотя и являемся, согласно устава, общественной некоммерческой организацией, не имеющей стабильной линии финансирования.

С другой стороны, мы же знаем: огромные деньжищи – ещё не залог полезной деятельности. Вот факт никому не в обиду, но объективности ради – он взят из обычной московской газеты. Российский бюджет в 2009 году потратил на инновации больше, чем все американские венчурные фонды вместе взятые – 38 миллиардов долларов против 17 миллиардов у "янки". На эти деньги в США запустили 2 795 проектов, в России – 50. НИИ космических систем отправил в космос двигатель, который работает "без потери массы", то есть, прямо нарушая фундаментальный закон сохранения импульса, что принципиально невозможно, и об этом вам скажет любой физик. Но, несмотря на это, двигатель будет летать 15(!) лет, и все 15 лет в институте будут выяснять – нарушается данный закон или нет. Эта государственная космическая программа в России официально называется ласково и не без внутренней иронии – гравицапа.

У нас на "гравицапу", разумеется, не было ни желания, ни средств, а насущных задач – как у старшины роты. Поэтому из всего ассортимента тематик пришедших к нам разработчиков, мы взяли под своё крыло лишь проекты, чью жизнеспособность могли проверить сами. Ими, по известной причине, стали работы по энергоинформационным технологиям, экологической безопасности, квантовой телепортации, медицине будущего. Об интригующих, и одновременно, предельно важных практических выходах нашей деятельности мы поговорим в следующих публикациях, а эту я хочу завершить вот в каком ключе.

Не в столь отдаленном по историческим меркам прошлом гениальный Исаак Ньютон, базируясь на прозрениях предшествующих его эпохе талантливых искателей истины, сформировал обширную и всеобъемлющую теорию Вселенной. Однако, субъективное виденье Ньютона (безусловно, прогрессивное для своего времени), по своей сути, тем не менее, оставалось однобоко механическим. Ведь, исходя из его представлений, все, что существовало, было построено из мелких элементов, которые находились во взаимодействии друг с другом. Все, что происходило в мире, с его точки зрения, имело чисто механическую причину, и каждая из этого множества причин в обязательном порядке должна была иметь абсолютно предсказуемый определенный результат. В его представлении Вселенная оставалась гигантским часовым механизмом и тогда, вполне естественно, представлялось, что в ней совершенно нет места Человеку с его мечтами и желаниями. Это механистическое виденье послужило примером для остальных наук неизбежно следовать строгости консервативной физической логики. Понимание законов "по Ньютону" распространялось широко и пространно. Например, английский ученый и политик Джон Локк охарактеризовал себя в качестве "садовника", работающего в тени "несравненного Ньютона". И даже Зигмунд Фрейд пытался основать собственную теорию психоанализа на строгой научной модели. В то время науки рассматривались лишь в терминах потоков и преград, равновесия и препятствий, сохранения и подавления энергий. То есть, мышление учёных было, откровенно говоря, втиснуто в жёсткие рамки.

Новейшее время убрало эти преграды, но "подарило" человечеству проблемы совсем иного порядка. И потому мы интенсивно работаем. И то, что ещё вчера казалось научной роскошью и даже "заумью", сейчас возглавляет исследовательскую повестку дня. А, вообще-то, когда мы в СИАЦ говорим о невозможном, то имеем в виду исключительно сегодняшний день…

Валентин БАРЗИНСКИЙ.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Грядущее свершается сейчас iconПлан Список использованной литературы: 1 приложение 5
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. /Пер с англ. М.: Академия, 1999, с. 956

Грядущее свершается сейчас iconИрина Медведева Татьяна Шишова Волшебный сад Действующие лица
Участники спектакля (по очереди). История, которую мы вам сейчас расскажем История, которую мы вам сейчас покажем История, которая...

Грядущее свершается сейчас iconПрибыль падает! Продажи изменились. Как продавать сейчас?
Такие технологии сейчас приходят из торговли на площадках интернета. Все больше компаний начинают использовать собственные базы клиентов,...

Грядущее свершается сейчас iconСветлое Христово Воскресение на Святой Земле Даты тура: 20. 04-27. 04. 11
Каждый год на православную Пасху в Иерусалиме свершается великое чудо: Гроб Господень начинает источать яркий свет, от которого зажигают...

Грядущее свершается сейчас iconДействовать сейчас = Преуспевать сейчас

Грядущее свершается сейчас iconН. Ф. Федоров вошел в историю отечественной философской мысли благодаря...
Федоровым была высказана мысль о прогностически-предупредительном характере предсказанного Апокалипсиса. Он считал, что ожидаемый...

Грядущее свершается сейчас icon1 Петра – 35 Сердце христианского влияния
Его, были увлечены энергетикой момента. Они торжествовали, поверив, что перед ними свершается эпохальное событие – обещанный много...

Грядущее свершается сейчас icon1 Петра – 35 Сердце христианского влияния
Его, были увлечены энергетикой момента. Они торжествовали, поверив, что перед ними свершается эпохальное событие – обещанный много...

Грядущее свершается сейчас iconЖурнал бухгалтер
Если вам созвучно все вышеперечисленное и вы уже прямо сейчас готовы приступить к выполнению обязанностей, а также удовлетворяете...

Грядущее свершается сейчас iconЗавдання ІІІ етапу Всеукраїнської олімпіади з російської мови І літератури
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<