Вступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель




НазваниеВступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель
страница4/13
Дата публикации01.07.2013
Размер1.43 Mb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > Информатика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

^ Третий предположительный вариант
Теперь необходимо разобраться ещё в одном вопросе. Возможны ли такие обстоятельства, при которых бы Личность, познавшая любовь, сломалась бы и перешла на сторону Зла?

Предположим, человек живёт в мире людей-хищников, которые живут уничтожая окружающих себя людей. То ли обманывая, то ли эксплуатируя, то ли даже издеваясь и убивая. Что ожидает человека не желающего быть одним из них? То есть понимающего что есть Добро, а что – Зло, и что таких плодов, которые дарит Любовь (или просто: желание делать добро окружающим), Ненависть и делание зла не дадут и грамма. Или он будет зажат социальными условиями ими (обществом) устанавлеваемыми и контролируемыми так, что не будет иметь элементарных человеческих прав и свобод и, следовательно, влочить жалкое существование, и в этом случае ему прийдётся создать свой мир, в который он будет по мере возможности текать из всеобъемлющего мира Зла. Или же, если (когда) Зло не даст ему даже возможности “дышать”, он будет вынужден уйти из мира Зла и умереть. (И лично я, например, предпочёл бы умереть, нежели отказаться от своих убеждений. Что меня, в общем-то, наверное, и ожидает…) Хотя, предполагаю, возможен и третий вариант: не сильно-то высовываться. Так я и живу. Но в нём обязательно присутствует некоторая степень компромисса со Злом, хотя, опять же, ради чего…
…И одно наблюдение: если, например, ты ведёшь доброжелательный образ жизни, но иногда не выдерживаешь напора Зла и начинаешь сдавать свои нравственные позиции хотя бы в чём-то, то ты сполна видишь в работе свою Совесть, обученную твоим же ещё недавно более сильным Разумом, и убеждаешься, какой защитой она может быть.
В случае же если человек находится где-то посредине (то есть ещё не определился чему посвятить свою жизнь) и в итоге решается стать на сторону делания зла окружающим, то это говорит лишь о том, что он не пожелал приложить необходимых усилий для развития в себе доброжелательности. И так как он вроде бы не познал достаточно глубоко (чтобы уж точно не желать становиться на путь Зла) ценности Доброжелательности, это ни в коем случае не может являться ему оправданием, так как каждый из нас точно в достаточной мере наперёд знает, что несёт каждый из возможных в Жизни Путей – путь Добра и путь Зла.




^ 4. Куда делся Творец или Он отошёл от дел?
“Необъятная для нашего разума Вселенная чьей силой по сей день держится? Не Создавшим ли её? Что она без источника Жизни и порядка? Противоположность Жизни – Смерть, а порядку – хаос. Но ведь она жива и чётко организованно работает! А значит и Создатель жив и ежемгновенно питает нас с вами и всю Вселенную своей силой (для нас и для Вселенной эта сила является жизненно необходимой, без неё нас не будет).” Убедительный аргумент, но всё же косвенный. Моя цель – найти истинные ответы на самые важные и сложные жизненные вопросы.
Итак, мои размышления. Наш Создатель создал Вселенную и нас в ней. Запустил различные жизненные процессы (нам всем хорошо известные) и обеспечил их жизнеподдержание различными источниками энергии (в виде Солнца, например), причём на достаточно длительное время, которое для нас, быть может, приближается к понятию “вечности”. И по тому, как Он создал нас и окружающий нас мир (для нас), можно сделать лишь один вывод, что Он желал дать нам лучшее. И Он это дал... Но!.. что-то случилось, что Всё так стало плохо как сейчас. Что же? Выше мы рассмотрели три возможных (духовных) варианта почему могло бы стать так плохо. Но они не выдержали критики. Остаются ещё объяснения и они весьма радикальны. Рассмотрим их. К сожалению, где-то здесь мы увидим и наш приговор, но, тем не менее, это правда. Итак.




^ Бог умер?
Отвечу сразу, не надо как-то особо распинаться и доказывать невозможность этого. Это просто не принимается и не осмысляется разумом! Но от эмоций к фактам. Без наличия Творца, Вселенной, всё же, как ни крути, – конец. Даже если и возможны какие-то доводы в пользу лишения власти Создателя, но лишения Его жизни или Его убийство кем-то… Думаю подобное Он просто исключил при творении Своего Творения. Например, мы, как создания, абсолютно зависимы и свободоограничены. Мы живём в строго определённых и весьма ограниченных рамках, то есть в пределах или за пределами Чего-то. Мы лишь часть Чего-то более глобального, мы – вторичны.
А вообще Его уничтожение возможно лишь в том случае, если Он был бы равен своим созданиям. Приведу наглядный пример. Представим, что на свете живёт обычный отец-человек, у которого есть дети. И если дети (или один из них) задумали сделать злое против Отца, то он не проникнет в их мысли и не узнает об этом, пока они этого не сделают. А они это смогут сделать, например, тогда, когда он будет просто спать или повернётся к ним спиной.
Прошу не улыбаться, но откинуть стереотипы общепринятого мышления, чтобы просто рассматривать нестандартные варианты. И вспомнить, что Истина проста и эта простота может надёжно прятаться за шаблонами восприятия. Потому Истину бывает иногда так тяжело правильно понять. Вспомни, когда что-то понимаешь, над чем долгое время бился, то просто восклицаешь: «Как же так, всё было так просто!»
Но не думаю, что Он был равен своим созданиям. Например, нельзя сказать, что Он был первым человеком, от которого произошло всё человечество. Тогда Кто же создал Вселенную, в бескрайних просторах которой наша планета Земля лишь пылинка? Следовательно и люди, как пылинки на Земле, несоизмеримо меньше и, видимо, незначительней своего Творца. Так что равенство созданий Создателю исключается.




^ Лишился власти?
Судя по нынешней реальности, наш Создатель, увы, не при дееспособности. Иначе Он бы давным-давно навёл порядок на Земле, точнее, просто не допустил бы подобный произвол Зла! (Не именно ли так поступил бы ты или я? Подумай над этим хорошенько, так как это один из ключевых моментов во всех моих размышлениях надо Всем).
И это единственно логичное объяснение Всему происходящему на Земле. Любящее сердце не могло бы безучастно наблюдать за всем этим беспределом. Оно бы просто не позволило злым мучить безвинных (хотя о какой вине тут может вообще идти речь?!). В этом я абсолютно уверен! Исходя из своего разума и сердца. Или кто-то станет утверждать, что всё происходящее Зло – правильно? Я утверждаю, что – нет! И я утверждаю, что никто не должен вынужденно страдать из-за чужой подлости, не заслуживая, так сказать, этого! И это не просто не логично или не справедливо, а просто – неправильно.
И если есть Основатель Мира, то Он же есть и гарант прав своих созданий. Тот, кто устроил Вселенную и Тот, кто должен следить за Мировым порядком. Не так ли? Охраняющий право на жизнь своих созданий (ясное дело, кто того достоин) от опасностей извне, точнее со стороны злодеев, способных причинить вред хотя бы здоровью других, не говоря уже о самой жизни. В противном случае о каком уважении и, тем более, о каких отношениях со своим Создателем может идти речь, если Он сам не выполняет взятых на себя обязательств. Взятых по собственной же инициативе, когда нас ещё не было! Создатель Вселенной это гарант, не имеющий право на бездействие и даже промедление в действиях! Другими словами, наличие любящего и во власти Создателя не совместимо с происходящим в Мире. Когда злодеи процветают, угнетая безобидных людей. И Бог их не наказывает и даже не останавливает! Его правление отсутствует, Он отошёл от дел. Всё идёт самотёком и мы брошены на растерзание хищникам. Жаль…
^ Факт к размышлению: из обладания правом на жизнь следует и моральное право на мышление, осуждение… Создателя.
Но каковы причины, чтобы Он допустил всё это?! Что же могло случиться? Я рассмотрел много вариантов и не нашёл веских причин, чтобы Создатель такое допустил. Может кто-то подкинет мне теорию на эту тему? Пишите, с удовольствием рассмотрю! А если Создателя просто поставили в условия недееспособности, то что же это за столь сильные личности или причины? Этот глобальный вопрос пока остаётся открытым и нерешённым…




^ 5. Возникновение Вселенной
Может всё же есть вещи не доступные нашему пониманию?




^ Творец вечен?
Может быть, Он был таким же временно живущим как и мы? Возможен ли такой вариант? Чтобы ответить на этот вопрос, сначала ответим на другой вопрос: “Откуда взялся наш Создатель?” Можно предположить, что Его тоже Кто-то создал. Но подобная логика размышления лишь уводит нас от прямого и конкретного ответа: Его создал Тот, а Того – Тот, который был раньше, и так далее до бесконечности. И чтобы конкретизировать вопрос и ответ, скажу так: Первоисточник нашей с вами жизни был и не важно какая иерархия Его созданий, например, существует. И не трудно понять, что первей Первоисточника нашей жизни и жизни других созданий никого не могло быть. А это значит, что Он был всегда, то есть Он был вечноживущим, по-крайней мере, если смотреть в Его прошлое с нашей позиции, как творений. Или, Он никогда и не имел начала, так как просто жил всегда.
Но как же так, ведь каждое явление имеет свою причину?! Как быть с этим очевидным и нам всем так хорошо известным фактом, законом физики? Какую причину имеет наличие существования Создателя Вселенной? Только Его уже всегда бывшее существование. Ведь причинно-следственная связь нас ни к чему конкретному здесь не приводит. Начало Создателя Вселенной, всё же, исключено. Потому что понятие “начала” неизбежно подразумевает понятие “из ничего” (Тот – Того, а Тот – Того…). Вопрос пока остаётся полуоткрытым…
Но! Возникает следующий очень интересный, важный (да и трудный) вопрос. Если учесть, что существует Жизнь (например, как Всё, что ни есть, или как Вселенная и всё, что в ней) и существует Создатель Жизни как Нечто (в смысле личности, например) обособленное от Всего, то выходит, что когда-то не было ничего, но был только Он, а рядом с ним (или вокруг него), условно скажу, пустота? (Значит, Вселенная может иметь пределы.) Допустим, если это так, то значит в Нём было столько материала (энергии, материи или чего-то другого, не важно), что хватило для создания такой необъятной (для нас) Вселенной? Ну, тогда, если после создания Вселенной Он был по отношению к ней больше её самой (не обязательно в смысле размера), то есть она была просто его частью (в смысле зависимости), то в этом случае его смерть (или уничтожение) невозможно, потому что вместе с Ним должна быть уничтожена и сама Вселенная, ведь она, в рассматриваемом примере, не просто меньше его, но, главное, без Него, фактически, не способна существовать? И более того, просто ясно, что Его жизнь (величие) просто недосягаема для его созданий (в смысле убийства, например). И тогда Он должен быть жив, раз жива Вселенная.
Но как это соотнести с существованием бардака на Земле? Если Создатель не стал на сторону злых (или сам не стал таковым). И исходя из того, что Он – любящий и заботливый и не мог так пасть, остаётся лишь последний вариант. Возник очень веский повод допустить существующий произвол Зла. Например, некий спорный вопрос, касающийся Его власти как таковой. А это значит, что и у нас есть надежда на лучшее будущее, что всё, в итоге, будет хорошо. И даже если мы сейчас и не узнаем до конца, почему всё так, как есть, то это уже второстепенно. Нам важнее знать о наших перспективах, насколька реальна возможность вечной жизни и вечного счастья для нас (причём, возможно, и независимо от нас). Это очень важно и просто приятно.
К размышлению: возможность вечно жить не исключает возможности нелепой смерти или насильственного уничтожения. Также из этих выводов можно сделать фантазийно ностальгический приятный вывод, что и мы (Его дети) были созданы Им, чтобы вечно радоваться Жизни…
А если предположить, что после того, как Создатель Всё обустроил, Он стал равным Своим созданиям. Например, как мы. Сначала рассмотрю, возможно ли это. Возможно, так как для Создателя Всего нет ничего невозможного, если оно, конечно, не противоречит порядку мироздания. Но чтобы стать равным своим созданиям, чтобы разделить с ними, так сказать, возможные радости бытия, Он должен был быть уверен, что созданная Им Вселенная будет не поколебима. Но мы видим, что во Вселенной творится кошмар, настолько она опасна и нестабильна, как для жизни, так и для путешествий по ней. Также и на Земле до всеобщего единства и созидания далеко. Вывод: всё только развивается. И пока нет никаких гарантий всеобщего блага и стабильности. Значит Создатель – на своём месте, а мы – на своём.




^ А может эволюция?
Вначале была пустота, затем, из ничего, появились первые атомы, первый простейшие, многочисленные животные и, наконец, получился человек, да ещё разумный. Другими словами, из ничего получилось Всё. Или, самые элементарные “кирпичики” Вселенной объединились в столь высокоорганизованные структуры как человек. Случайно и без планирования. Вот смотрю я сейчас на свой 22-х дюймовый монитор и пытаюсь представить, как же он сам по себе из ничего самополучился.
Итак, могла ли Жизнь (как Всё, что ни есть) иметь начало своего существования? То есть сначала Её не было, а потом Она вдруг начала самосуществовать. Возможен ли такой вариант? Этот вариант не возможен вдвойне. Во-первых, если сначала не было ничего, а потом появилось Всё (напомню: Жизнь как Всё, что ни есть), то получается, что из ничего произошло что-то. Понятно, что так не может быть. И, во-вторых, если уж и представить, что Жизнь имела начало, то тогда это начало было дано Кем-то. Всемогущим, Всевысшим Разумом. Причём, осознанно планировавшим создание Жизни. И этот Разум объемлит Всё. Ведь Всё строго организованно и в глобальном масштабе (движение планет, галактик), и в молекулярном (чёткая работа каждого атома, протона, электрона). И в существовании Разума у нас нет повода сомневаться хотя бы и потому, что мы, элементарно, им наделены.




Вселенная – единый организм?
Далее рассмотрим и такой вопрос. Если вернуться в начало становления Вселенной, когда была лишь неорганизованная масса элементарных “кирпичиков”, то каждый “кирпичик” Вселенной был разумен? Или, много позже, Высший Разум наделил уже готовые “формы” разумом? Другими словами, в какой степени Всё существующее Единый Организм. Или, Всё, что ни есть, лишь части Единого, но разбиты и стремятся воссоединиться?

Если мы проанализируем лично своё самоосознавание, то прийдём к выводу, что каждый из нас обособленная личность и мы не являемся частью единого (предполагаемого) вселенского Организма (Разума). Хотя и зависим в известной степени от того, например, что под нашими ногами должна быть Земля, а над головой – Солнце. Эта зависимость стопроцентная (законы физики), но тем не менее мы обладаем свободой выбора в принятии решений и потому являемся индивидуумами (на уровне личности, живущей в теле). А зависимость нашего тела от окружающей среды можно охарактеризовать так: “Пользуйся возможностями Земли и живи. А телом ты обладаешь, чтобы совершенствовать своё “Я”. Подобно, как с помощью обычных инструментов и механизмов строятся дома. Или, как с помощью клавиатуры набирается текст. А физически разнообразный Мир существует для того, чтобы нести тебе разнообразие, дабы Жизнь не была скучной.” А насколько интересна и перспективна Жизнь каждый может ответить себе сам.
Итак, мы – личности. И если посмотреть на окружающий нас Мир, то мы увидим, что и животные, и растения, также обособленно существующие субъекты. И окружающий нас всюду мельчайший “кирпичик” Вселенной, пронизывающий весь Мир, существует для созидательной работы. Для построения нас, как высших разумных существ во Вселенной. То есть весь физический Мир Вселенной создан для нашего над ним контроля (в созидательном смысле). И как мы будем им распоряжаться, так и будем в нём жить. Так как нужно себя вести по отношению ко всему (и внешнему, и внутреннему “Я”)? Что посеешь – то и пожнёшь… Итак, Всё существующее – не Единый Организм, а конструктор из которого можно построить многое, если не сказать большее.
И ещё одно, свидетельствующее о том, что Вселенная – не Единый Организм. Единый организм предполагает и единый разум, управляющий им. То есть этот разум должен быть эквивалентным понятию Бог (ведь вопрос стоит об управлении всей Вселенной!). То есть Всесильный или Всё контролирующий. Но понятию всеобъемлющего разума противоречит наличие нас, как независимо мыслящих (своим умом) творений и на практике видящих плоды своей независимости.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Похожие:

Вступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель iconА. И. Фет Инстинкт и социальное поведение
Генетическая и культурная наследственность у человека Глава 2 Групповой отбор, происхождение человека и происхождение семьи

Вступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель iconОбщая психодиагностика
В. С. Аванесов глава 2 ( 2,1). В. С. Бабина глава 6 ( 4). Е. М. Борисова глава В. Б. Быстрицкас глава 7 ( 1). А. В. Визгина глава...

Вступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель iconВступление: то, что сразу видно
Галатам 5: 22. Но плоды бывают разные и мы прекрасно знаем, что наш плод не ограничивается только девятью перечисленными. Я хотел...

Вступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель iconЛ 96 содержание
Вступление глава «Особые дети» (теоретическая справка)

Вступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель iconУчебник для бакалавров
Долгова М. В. — глава 14; Дымшиц М. Н. — главы 9, 10; Казаков С. П. — главы 7, 12; Латышова Л. С. — главы 15,16, приложения 4,5;...

Вступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная...
Объясняется это не просто естественным стремлением людей к поискам истины, а тем, что без правильных ответов на вопросы, как и почему...

Вступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Фотография журнала Time...

Вступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель iconКакой может быть воскресная школа сегодня
Почему? Потому что школа, с одной стороны, плоды наших усилий, а с другой, в ней можно увидеть и наше ближайшее земное будущее. Это...

Вступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель iconЛитература (русская и зарубежная) Для заучивания наизусть А. Пушкин. «Узник»
Н. Гоголь. «Тарас Бульба» (один из отрывков по указанию учителя: описание степи (глава II), эпизод битвы под Дубно (глава VII или...

Вступление Глава 1 – наше происхождение и наш Создатель icon1: исследование Брахмана и его предпосылки
Брахман – Тот,] из Которого происхождение и т д. (т е происхождение, поддержание и растворение) этого [мира осуществляется]

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<