Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты»




Скачать 138.6 Kb.
НазваниеИнтервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты»
Дата публикации20.08.2013
Размер138.6 Kb.
ТипИнтервью
uchebilka.ru > Информатика > Интервью
Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым

для размещения в газете «Факты»


Примечание:


  1. Уважаемый Евгений Петрович! Прежде всего, я убежден в том, что статья должна подаваться не от Вашего лица, а от лица журналиста…




  • во-первых, как показали прошедшие выборы, народ у нас еще не избавился от воспитанного агитационной машиной СССР доверчивого восприятия любой информации, исходящей от «объективного издания»;




  • во-вторых, было бы глупо хвалить себя за свои собственные моральные качества, - совершенно очевидно, что все выводы и оценки в статье должны даваться не вами, а «объективным журналистом», с тем, чтобы все раскрытые достоинства были не вашим бахвальством и саморекламой, а как бы его выводом. При этом все его выводы должны быть подкреплены конкретными фактами и сравнениями и обоснованы трезвыми рассуждениями…




  1. ^ Я абсолютно убежден, что ключевым моментом в статье должна быть не информация о планах вашей партии на будущее, а именно оценка ваших моральных качеств.


- во-первых, скажем прямо: не многих интересуют планы вашей партии. Не многих вообще интересуют планы каких-либо партий;
- во-вторых, вы прекрасно знаете, что политическая грамотность у нашего народа очень низкая, и свой политический выбор наш народ делает в большей степени интуитивно и эмоционально, а не ориентируясь на конкретные программы партий и руководствуясь здравой логикой. Яркий тому пример – рост популярности Юлии Тимошенко после ее отставки вызванной обвинением в коррупции. Поэтому «грузить» людей планами вашей партии не целесообразно. Гораздо важнее, рассказать им о том человеке, за которого они будут голосовать…
- в третьих, у нашего народа выбор строится по принципу «нравится – не нравится», а не по принципу «лучше или хуже». А понравится народу можно только своими человеческими качествами и харизмой.
3. Тем не менее, интервью должно начинаться именно с деловых ноток и закончиться вопросами о планах вашей партии, иначе мы не сможем подогнать это интервью под конкретный информационный повод и дадим читателям основания рассматривать его, как откровенный ПиАр вашей личности.


Текст:

Евгений Петрович, на недавней пресс-конференции в информационном агентстве «УНИАН» вы заявили, что готовы идти на предстоящие выборы в блоке с Виктором Януковичеем. Однако на протяжении последних 9-ти месяцев между вами не наблюдалось конструктивного диалога и каких-либо совместных действий. Скажите, чем обусловлено ваше сегодняшнее решение, и что послужило поводом для сближения между вашей партией и «Партией Регионов»?
На сегодняшний день мы должны констатировать факт, что и на прошедших президентских выборах и сегодня, олицетворением и защитником интересов русскоязычного населения Украины является Виктор Федорович Янукович. Никаких альтернативных политических лидеров, заручившихся доверием и поддержкой общества, и способных возглавить в парламенте интересы восточной Украины за прошедшее время не появилось. Поэтому мы будем оставаться верными своей позиции, оглашенной еще на президентских выборах и будем поддерживать Виктора Януковича.
Кроме того, как вы знаете из программы нашей партии, одной из своих первостепенных задач мы видим преобразование Украины в федеративное государство. Мы твердо убеждены в том, что это единственный путь, который приведет к удовлетворению политических и экономических интересов западной и восточной Украины, и единственная форма мирного сосуществования разных национальностей, культур и систем ценностей в рамках единого государства.
Только в условиях федеративного устройства нашего государства каждый регион будет иметь право самостоятельно распоряжаться своими доходами, а не прозябать в нищете на фоне бесконечного обогащения столицы. Только в условиях федеративного устройства каждый народ будет иметь право говорить и писать на своем родном языке. Только в условиях федеративного устройства каждая культура будет иметь право на существование и независимое развитие. Только в условиях федеративного государства народ будет защищен от произвола и самолюбия центральной власти.
И в этих соображениях мы достигли полного взаимопонимания с «Партией Регионов». Таким образом, близость наших идеологических позиций обусловила наш политический выбор на сближение и совместное участие в выборах.
Евгений Петрович, по результатам последних социологических исследований, мы наблюдаем рост популярности «Партии Регионов». Это довольно странный факт, если учесть, что на всем протяжении развернувшегося в Украине политического кризиса, активность этой партии была довольно низкой. Является ли на ваш взгляд этот рост популярности результатом подписанного между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем меморандума, и как вы относитесь к этому меморандуму? Вы поддерживаете его подписание?
Я не берусь давать оценку своим коллегам по оппозиции, хотя согласен с вами в том, что многие месяцы, когда нужно было активно бороться с властью и вести публичную оппозиционную деятельность, «Партия Регионов» выжидала… Но рост ее популярности в целом представляется мне закономерным.
Народ Украины (и на востоке, и на западе) уже устал от конфронтации и политических потрясений. Во все времена общество стремится к спокойствию, стабильности и благополучию. И этот меморандум дает народу надежду на восстановление нормальных общественных процессов в стране. Поэтому он и вызвал рост популярности «Партии Регионов».
Я считаю что не смотря на критику этого шага и со стороны «Нашей Укрианы» и со стороны «СДП(о)», он является необходимым для возврата взаимоотношений власти и оппозиции в демократическое русло. Возможно, этот меморандум не удовлетворяет политических интересов амбициозных оппозиционных и провластных партий, но он нужен народу Украины, который не может постоянно существовать в состоянии вялотекущей идеологической войны, он нужен экономике Украины, которая не может эффективно развиваться в условиях постоянного противостояния востока, запада и центра Украины.
Этот меморандум – первый шаг к восстановлению общественного спокойствия и стабильности, первый шаг к диалогу между властью и оппозицией.
Другое дело, что этот шаг совершен на 9 месяцев позже, чем следовало бы, и он стал не продуктом своевременной трезвой оценки политической ситуации обоими политическими силами, и взаимным желанием оппозиции и власти сохранить общественное спокойствие в стране, а стал продуктом очевидной безысходности в углубляющемся экономическом и социальном кризисе. Да и конкретных результатов от подписания этого меморандума пока что не видно. Все его пункты пока что нашли свое отражение только на бумаге и не вылились в реальное изменение взаимоотношений между властью и оппозицией. Мы по-прежнему ощущаем давление со стороны правоохранительных органов и блокаду со стороны провластных СМИ.
^ Этот меморандум следует считать «авторским проектом» «Партии Регионов» или вы тоже присоединяетесь к зафиксированным в нем договоренностям?
На самом деле мы стремились к диалогу с властью с самого начала наметившегося политического противостояния и неоднократно публично призывали Виктора Ющенко к обсуждению проблемных вопросов. Однако еще месяц назад наши аргументы о том, что без диалога власти и оппозиции выход из кризиса невозможен, полностью игнорировались Виктором Андреевичем. Он был глух и слеп к нашим призывам. Очень жаль, что подписание меморандума стало возможным только тогда, как президент лишился поддержки своей команды, убедился в неспособности правительства эффективно управлять экономикой Украины, и был вынужден искать мира с теми лидерами, которых еще вчера называли преступниками и коррупционерами, закрывая глаза на то, что как раз их действия при власти обеспечивали Украине социальную стабильность и постоянный экономический рост.
Евгений Петрович, на всем протяжении разразившегося в Украине политического кризиса, вы действительно были последовательны и устойчивы в своей позиции. Вы открыто выступили против революционного способа захвата власти в стране и поплатились за это постом губернатора. Вы публично осуждали безрассудную экономическую и национальную политику новой власти и пережили за это массу преследований и нападок. Эта последовательность и бескомпромиссность принесла Вам некоторые дивиденды: на фоне роста популярности «Партии Регионов», мы можем отметить и очевидный рост доверия к вам со стороны русскоязычного населения Украины. Но стоило ли это доверие тех нервотрепок, которые вы пережили в ходе политического противостояния?
Знаете, если бы я руководствовался холодным политическим расчетом и рассуждал критериями «стоит или не стоит» я бы не стал ввязываться в политическую борьбу. Мне ведь не 35 лет, чтобы гробить свое здоровье ради удовлетворения каких-то политических амбиций. Я не молодой амбициозный лидер, которому захотелось сделать головокружительную карьеру на почве развернувшегося политического противостояния власти и оппозиции, и я не самовлюбленный управленец, который не может пережить свою отставку и борется за сохранение своей власти. Я прожил в этой стране целую политическую жизнь! Мои амбиции уже давным-давно удовлетворены: я работал и на посту губернатора Харьковской области, и на посту главы президентской администрации у Леонида Даниловича Кучмы. Я в политике уже 25 лет! Дай Бог каждому столько лет продержаться в большой политике! И если бы речь шла только о моих интересах, - я бы легко отказался от политической борьбы в условиях такого полного бесправия оппозиции и откровенной диктатуры власти. Я бы с чистой совестью ушел на заслуженный отдых и даже не смотрел по вечерам новости. Но я не могу позволить себе остаться безучастным, когда на моих глазах уничтожаются экономические достижения последних лет.
И в ходе президентских выборов мои действия были не случайны. Мне пришлось защищать не свои интересы, а интересы простых граждан. И когда я выступил против революционных методов захвата власти, я исходил исключительно из интересов жителей своего города и области, о благополучии которых я беспокоился многие годы на посту губернатора. В тот момент «оранжевая революция» несла угрозу их благополучию, - и я принимал решения не как политик, а как действующий губернатор, руководствующийся чувством ответственности. Для меня это не было политическим выбором, - это был выбор сугубо человеческий: защищать или отречься. И я не жалею о том, что стал на защиту интересов своих сограждан и пережил столько потрясений. За то меня не мучает совесть. За то я знаю, что не уходил от ответственности, не отсиживался и не делал вид, что все происходящее меня не касается.
Я и сегодня не злорадствую по поводу отставки правительства и не ликую от созерцания тяжелых последствий экономического кризиса. Я переживаю за будущее своего государства и вижу очевидную необходимость активного участия нашей партии в преодолении разразившегося политического кризиса и восстановлении экономики и национального спокойствия в Украине.
Скажите, а что помогло вам сохранить неизменной свою позицию в условиях политического давления и не пойти на компромиссы с властью? Ведь давление власти на Вас не было постоянным и нарастающим. Вам давали неоднократные передышки, которые можно было расценивать как намек или предложение отказаться от дальнейшей политической борьбы и жить спокойно. Вы не думали о том, что в вашем возрасте и при таком тяжелом состоянии здоровья было бы вполне разумным решением принять предложение власти и отказаться от дальнейшей оппозиционной деятельности?
В принципе, я уже ответил на это вопрос, но повторюсь еще раз: на всем протяжении политического кризиса я исходил не из своих интересов, а из интересов простых граждан, оказавшихся политически беззащитными перед произволом власти. Эти интересы не менялись и не могли меняться в зависимости от политической ситуации. Народ всегда хочет только одного: спокойствия и благополучия.
В зависимости от политической ситуации меняются только личные интересы тех или иных политиков. Именно поэтому мы могли наблюдать на всем протяжении кризиса хитрые политические перестановки, временные союзы, какие-то тайные договоренности, поиск компромиссов и не всегда моральные реверансы отдельных лидеров. А мне искать выгодную позицию было не нужно. Я заботился о своих согражданах, а не о своем политическом будущем. И для меня это было так же просто в моральном плане, как и тяжело в физическом.
Вы знаете, что для меня эти месяцы не прошли даром. Я думаю даже, что они укоротили мою жизнь лет на 10! За все 55 лет своей жизни я не пережил столько потрясений, сколько пережил за последние 7 месяцев. За всю свою жизнь я не был фигурантом ни одного уголовного дела. Против меня никогда не выдвигали обвинения ни в одном преступлении… А за прошедшие 7 месяцев я пережил 7 уголовных дел! Пытаясь устранить меня, власть вела себя совершенно некорректно: она закрыла глаза на мою репутацию, она забыла о том, что в 1991 году я отстаивал на тех же майданах независимость Украины, он закрыла глаза на мой возраст и мое здоровье, - она держала меня за решеткой, как преступника, она публично и безо всяких доказательств обвиняла меня в коррупции и преступлениях против народа. Будучи неспособной дискутировать на проблемные темы, власть просто пыталась утопить меня в грязи и безосновательных обвинениях. Некоторые из этих обвинений носили настолько абсурдный характер, что позорят честь правоохранительных органов и откровенно говорят о наличии политического заказа на мою дискредитацию в глазах общественности.
Совершенно очевидно, что такие события не могли пройти бесследно для моего здоровья. Я неоднократно попадал в больницу с сердечной недостаточностью, и вы об этом знаете. Но, тем не менее, мне было легко отстаивать свою позицию… Знаете, власть сменится в этой стране еще не раз, и все события минувших месяцев уйдут в прошлое, а я буду и дальше спать спокойно, зная что не предал свою совесть, не остался безучастным, не сбежал из Украины и не позволил полить грязью свое имя.
Для меня было важно сохранить и отстоять свою репутацию любой ценой, поскольку, когда человек знает, что за ним действительно есть масса грехов, которые можно откопать и вытащить на поверхность и за которые его можно осудить, - он не станет любой ценой доказывать свою невиновность по всем выдвигаемым обвинениям. И я прекрасно понимал, что бегство из Украины или просто бегство из политики, стало бы немым признанием моей вины, и отдало мою репутацию на растерзание провластным СМИ. Поэтому я решил бороться за свое честное имя до конца и при минимальном доступе к СМИ и при абсолютном бесправии в зале суда, и все-таки защитить его. Чтобы мои дети жили спокойно и не стыдились того, что вышли из семьи Кушнарева.
Честное имя в политике – это большая заслуга. Сегодня практическим невозможно найти человека с таким огромным политическим стажем и без грехов. А как отнеслись Ваши родные и близкие к вашему решению? Они поддерживали вас на всем протяжении этих преследований или просили вас отказаться от борьбы и подумать о своих родных и их спокойствии? Ведь, насколько мы знаем, давление власти коснулось не только вас, но и ваших ближайших родственников – вашей дочери и зятя…
Конечно же мои близкие и родственники поддерживали меня, и я был очень рад этому. Когда человек окружен честными и порядочными людьми, разделяющими его убеждения, - он может пройти через любые испытания. И я готов пройти все эти испытания сколько угодно раз, чтобы сохранить уважение своих детей и близких.
Знаете, когда мою дочь чуть не выгнали с поста декана Харьковского Государственного Университета, и у меня по этому поводу был с ней разговор, она мне сказала: «Папа, если то, что я дочь Кушнарева стало достаточным поводом, чтобы выгнать меня из Университета, - я лучше останусь твоей дочерью, нежели сохраню эту работу!»
В этот момент я был счастлив от того, что смог воспитать в своей дочери такого честного принципиального и порядочного человека, который никогда не прогнется под ложь и предательство ради спокойствия и достатка.
Хорошо, будем надеяться, что на этом все беды в вашей семье закончатся, и вернемся к планам вашей партии. Какие задачи ставит перед собой ваша партия на предстоящих выборах?
Я не отрицаю, и никогда не буду отрицать, что партия «Новая демократия» была рождена революцией… Ее образование стало логичным ответом восточной Украины на отобранное у нее право отстаивать свой демократический выбор. Но это не значит, что сторонники партии зациклены на борьбе с президентом Виктором Ющенко или другими представителями так называемой «оранжевой власти». Мы не прописываем эту борьбу, как стратегическую задачу партии и не формируем свою программу на идее политического противостояния. Моя партия имеет более конструктивные цели и руководствуется, прежде всего, интересами народа. В первую очередь – интересами русскоязычного населения Украины, которое еще недавно было лишено не только права выбора, но и права на собственное мнение, защищенного Конституцией Украины. Во вторую очередь мы руководствуемся интересами всех жителей Украины, многие из которых не разделяли наш политический выбор, но чувствуют себя сегодня разочарованными, обманутыми и бессовестно использованными.
Поэтому сегодня, когда коронованная на Майдане команда уличена в тех же самых уголовных преступления, в которых она обвиняла своих предшественников, когда правительство занято не заботами об экономическом благополучии государства, а грязными интригами, когда оранжевая власть сама дискредитировала себя и практически перестала существовать как единой целое, когда ее ключевые фигуры не выдержали испытание славой и погрязли в коррупции, - я не считаю, что миссия моей партии закончена! Более того, - она только начинается!
И я готов назвать те стратегические задачи, которые ставит сегодня перед собой партия «Новая демократия»:


  • восстановить тяжкие экономические последствия 7 месяцев безрассудной политики

  • объединить народы Украины, которые оказались по разные стороны баррикад из-за революционного захвата власти

  • устранить в восточной Украине тяжелые психологические последствия от односторонней национальной политики власти

  • вернуть Украину в русло нормального развития, а общество в условия спокойной стабильной жизни

  • провести серьезную реформу всех структур власти, реформу законодательства и реформу территориального устройства Украина с тем, чтобы не допустить более нарушения демократических свобод жителей отдельных регионов или представителей отдельных национальностей

  • уберечь Украину в будущем от подобных явлений, когда один язык вытесняет другой, когда одна культура вытесняет другую, когда один регион процветает за счет обнищания других регионов, когда выбор одних народов лишает выбора другие народы и когда воля одного человека или одного Майдана заменяет волю всего народа

  • добиться федеративного устройства Украины, как наиболее продуктивного способа сосуществования 25 разных регионов и всех народов, населяющих Украину.


Еще раз повторюсь: мы совершенно не рады отставке правительства и не ликуем от созерцания тяжелых последствий экономического и политического кризиса в Украине. Мы переживаем за будущее Украины и относимся ко всем событиям последних месяцев по-философски: мы видим в них ясное предостережение от еще более опасных потрясений, которые могут ждать Украину в будущем, если мы всерьез не займемся формированием здоровой политической атмосферы – атмосферы сотрудничества и взаимного уважения всех политических сил.
События последних 6 месяцев наглядно показали, насколько хрупко наше молодое государство, насколько неустойчиво и подвержено влиянию извне его общество, насколько шатко наше экономическое благополучие. Прошедшие выборы обнажили все дефекты в нашей системе власти и организации политических и общественных процессов. Мы увидели, что сама система власти и система контроля за ее деятельностью все также не позволяют искоренить коррупцию. Мы увидели, что уголовный кодекс все также является инструментом расправы с политическими оппонентами власти, а не системой защищающей простых граждан. Мы увидели, что народ Украины все так же не защищен от безрассудства и личных (иногда просто фанатичных) убеждений отдельных политических лидеров. Мы увидели, что экономика Украины все так же неустойчива перед непрофессионализмом ее рулевых. Мы убедились, что сегодня на первое место выходит вопрос не плохой оборонной способности нашей страны, а вопрос ее полной информационной незащищенности. Мы увидели, что и как надо менять в системе власти, мы сформулировали для себя цели и готовы идти к им.

Вы можете назвать эти цели?
Конечно. Наша партия будет преследовать следующие цели:


  • федеративное устройство Украины

  • национальное и языковое равноправие в Украине

  • официальный статус русского языка, как второго государственного в сочетании с утверждением государственных программ по финансовой поддержке и развитию украинского языка

  • восстановление взаимовыгодного экономического сотрудничества с Россией

  • ВНЕ блоковый военный статус Украины (отказ от вступления в НАТО)

  • принятие закона об оппозиции, досконально описывающего ее место, роль и права в политической жизни государства

  • определение статуса оппозиционных СМИ и их защита от блокирования и преследования

  • предоставление оппозиции в парламенте тех мест, которые необходимы для эффективного надзора за действиями правительства и для эффективного отстаивания интересов народа. По классической европейской схеме оппозиции отводятся: бюджетный комитет, комитет по правам человека, комитет по свободе слова, комитет по контролю за деятельностью правоохранительных органов.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты» iconИнтервью С. Глазьева газете "Комсомольская правда"
Интервью С. Глазьева газете "Комсомольская правда". При опубликовании интервью редакция допустила некотрые неточности. Поэтому представляем...

Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты» iconИнтервью Евгения Петровича Кушнарева для размещения в газете «Сегодня»
Евгений Петрович, на недавней пресс-конференции в информационном агентстве "униан" вы заявили, что готовы идти на предстоящие выборы...

Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты» iconИнтервью интервью Посла России на Украине В. С. Черномырдина по проблематике...
Передача «Русское время» продолжает выходить на телеканале «Тисса» Закарпатской огтрк

Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты» iconИнтервью интервью статс-секретаря заместителя Министра иностранных...
В харькове прошел 13-ый молодежный фестиваль литературного и художественного творчества "Мой Пушкин"

Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты» iconЕ. П. Кушнаревым в течение 5 месяцев?
Можно ли назвать политическими преследованиями следующую череду событий, произошедших с Е. П. Кушнаревым в течение 5 месяцев?

Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты» iconИнтервью с Н. Г. Тригуб (12: 03) Интервью с В. Цапко (начало) (10:...
Интервью с Н. Г. Тригуб (12: 03) Интервью с В. Цапко (начало) (10: 55) Интервью с В. Цапко (окончание) (14: 57)

Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты» iconКафедрой «Промышленная и биомедицинская электроника», д т. н профессором...
В дни работы конференции сээ’2010, посвященной 125-летию нту «хпи», мы побеседовали с одним из ее постоянных организаторов, проректором...

Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты» iconИнтервью стр. 00 Завершение интервью стр. 00 После интервью стр....
«Кое-какие журналы для детей издаются, но пишут в них взрослые и они полны глупостей»

Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты» iconОтчет о семинаре wan в газете Politiken
Когда речь заходит о рекламных тарифах, большинство газет предпочитают придерживаться традиций: тарифы на рекламу устанавливаются...

Интервью с Евгением Петровичем Кушнаревым для размещения в газете «Факты» iconСредства размещения
Наименование субъекта управления средством размещения (для объектов государственной собственности)

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<