Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева»




Скачать 115.82 Kb.
НазваниеРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева»
Дата публикации13.02.2014
Размер115.82 Kb.
ТипРеферат
uchebilka.ru > История > Реферат
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Опричнина

Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д.И. Менделеева» Кафедра Отечественной истории и социально- экономических наук Реферат Тема: Опричнина Выполнил: Студент БХФ 11 группы Князькин К.М. Научный руководитель: К.и.н. доцент Басманов В.И. Тобольск-2004 | | План:Введение Предпосылки опричнины Начало опричниныЗаключениеСписок использованной литературы Введение Одной из интересных страниц Отечественной истории по праву считаетсяпериод правления Ивана Грозного. В борьбе с самостийностью боярства ИванВасильевич прибегает к жестоким, деспотическим мерам, которые получилисвоё название-Опричнина. Тему «Опричнина» следует отнести к хорошо изученным. В историческойлитературе имеется большое количество источников просвещенной даннойтеме. Наиболее подробно рассмотрел и описал детство Ивана Васильевича,Артёмов М.Е.в книге «История России». Идея автора о том, что деспотизмИвана IV был заложен в его детстве представляется весьма близкой. Из общегоколичества литературы следует выделить работу Понекяхв В.М. «Холопство в 16начале 17 века».В которой автор более подробно останавливается на причинахопричнины. Работы этих историков помогли мне понять сущность опричнины ипричины, которые лежат в её основе. Данную тему я раскрыл в двух параграфах. В первом параграфе своегореферата я рассматривал причины, которые просматриваются, по моему мнению имногих историков, в детстве Ивана Василевича и его недоверчивом характере.Во втором параграфе реферата я рассматривал начало и ход опричнины. В своём реферате я использовал подстрочные сноски. Что бы понять причины деспотического характера Ивана ІV я затронул, вданном реферате, детские годы Ивана Грозного как причину его отношения кбоярству. Хронологические рамки которые охватывает реферат это декабрь1564г. и осень 1572г. Территориальные рамки Московское государство. Для написания реферата я задался целью понять одну из величайшихзагадок в истории России. Предпосылки опричниныПосле смерти Василия III в 1533 г., наследником остался его трех летний сын Иван и регентшей мать его Елена Васильевна (из рода князей Глинских).Вскоре, пять лет спустя, великий князь потерял и родительницу. Правитель-мальчик, наделенный смышленым умом, насмешливый и ловкий, с ранних летчувствовал себя сиротой, обделенным вниманием. Окруженный пышностью ираболепием во время церемоний, в повседневной жизни во дворце он тяжелопереживал пренебрежение бояр и князей, равнодушие и обиды окружающих. Кэтому прибавилась ожесточенная борьба за власть боярских группировокГлинских и Бельских, Шуйских и Воронцовых. Позднее, уже в зрелые годы, царьГрозный не мог забыть свои детские невзгоды: «Бывало, мы играем в детскиеигры, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, опершись локтем напостель нашего отца и, положив ногу на стул, а на нас не смотрит»[1].В такой обстановке рос великий князь. Уже в те годы в его характереформируются непривлекательные черты: пугливость и скрытность, мнительностьи трусливость, недоверчивость и жестокость. Наблюдая сцены междоусобий ирасправ, он и сам, взрослея, входит во вкус – отдает, например своим псарямприказ затравить неугодного ему князя Андрея Шуйского.Молодого великого князя возмущали неправедные дела бояр в городах иволостях – захваты крестьянских земель, взятки, судебные штрафы и прочее.От их лихоимства страдали «черные люди» – крестьяне и ремесленники, иглавное (в глазах Ивана IV), казна, порядок и спокойствие в государстве.Так же в развитии опричнины сыграло и внешнеполитические неудачи, соратникицаря настоятельно советовали установить в стране диктатуру и сокрушитьоппозицию с помощью террора и насилия. Начало опричнины.Ни одно крупное политическое решение не могло быть принято без утвержденияв Боярской думе. Между тем позиция думы и церковного руководства былаизвестна и не сулила успеха предприятию. По этой причине царь выбралсовершенно необычный способ действия. Стремясь навязать свою волю, онобъявил об отречении от престола. Таким путем он рассчитывал вырвать у думысогласие на введение в стране чрезвычайного положения. В воскресенье, 3 декабря, после окончания богослужения царская семьяпокинула столицу, увозя с собой всю государственную казну. Церковныесокровища и казна стали своего рода залогом в руках царя. Под давлением таких обстоятельств Боярская дума не только не принялаотречения царя, но и вынуждена была обратиться к нему с верноподданническимходатайством. Вожди думы просили царя сложить с них гнев и правитьгосударством, как ему "годно". Царь под предлогом борьбы с заговором потребовал себе чрезвычайныхполномочий. Бояре покорно согласились. Иван сказал, «для "охранения "своей жизни намерен "учинить" на своем государстве "опричнину" с двором,армией и территорией»[2]. Он взял себе право без совета с думой казнитьнепокорных подданных и отбирать в казну "животы" и "статки" опальных. Приэтом царь особенно настаивал на необходимости покончить со злоупотреблениемвластей и прочими несправедливостями. В этом тезисе заключался один изглавнейших аргументов в пользу опричнины. Это был особый двор, какой образовывал себе царь, с особыми боярами,с особым дворецкими, казначеями и прочими управителями, дьяками, всякимиприказными и дворовыми людьми, с целым придворным штатом. Летописецусиленно ударяет на это выражение «особной двор», на то, что царьприговорил все на этом дворе «учините себе особно». Из служилых людей онотобрал в опричнину тысячу человек, которым в столице на посаде за стенамиБелого города, за линией нынешних бульваров, отведены, были улицы(Пречистенка, Сивцев вражек, Арбат и левая от города сторона Никитской) снесколькими слободами до Новодевичьего монастыря; прежние обыватели этихулиц и слобод из служилых и приказных людей были выселены из своих домов вдругие улицы московского посада. На содержание этого двора, «на свойобиход» и своих детей, царевичей Ивана и Федора, он выделил из своегогосударства до 20 городов с уездами и несколько отдельных волостей, вкоторых земли розданы, были опричникам, а прежние землевладельцы выведеныбыли из своих вотчин и поместий и получали земли в неопричных уездах[3]. До12 тысяч этих выселенцев зимой с семействами шли пешком из отнятых у нихусадеб на отдаленные пустые поместья, им отведенные. Эта выделенная изгосударства опричная часть не была цельная область, сплошная территория,составилась из сел, волостей, городов, даже только частей иных городов,рассеянных там и сям, преимущественно в центральных и северных уездах(Вязьма, Козельск, Суздаль, Галич, Вологда, Старая Руса, Кагрополь идругие; после взята в опричнину Торговая сторона Новгорода). «Государствоже свое Московское», т. е. всю остальную землю, подвластную московскомугосударю, с ее воинством, судом, управой царь приказал ведать и всякие делаземские делать боярам, которым велел быть « в земских», и эта половинагосударства получила название земщины. Все центральные правительственныеучреждения, оставшиеся в земщине, приказы, должны были действовать по-прежнему, «управу чинить по старине», обращаясь по всяким важным земскимделам в думу земских бояр, которая правила земщиной, докладывая государютолько о военных и важнейших земских делах. Так все государство разделялосьна земщину и опричнину: во главе второй непосредственно встал сам царь, неотказываясь и от верховного руководительства думой земских бояр. «За подъемже свой», т. е. на покрытие издержек по выезду из столицы, царь взыскал сземщины как бы за служебную командировку по ее делам подъемные деньги – 100тысяч рублей (около 6 миллионов рублей на наши деньги 2003г.) так изложиластарая летопись не дошедшей до нас «указ об опричнине», по-видимому,заранее заготовленный еще в Александровской слободе и прочитанный назаседании государственного совета в Москве. Царь спешил: не медля, надругой же день после этого заседания, пользуясь предоставленным емуполномочием, он принялся на изменников своих опалы класть, а иных казнить,начав с ближайших сторонников беглого князя Курбского; в один этот деньшестеро из боярской знати были обезглавлены, а седьмой посажен на кол.Организованная по типу удельного княжества опричнина находилась в личномвладении царя. Управляла ей особая Боярская дума. Формально ее возглавлялудельный князь Михаил Черкасский, брат царицы. Но фактически всеми делами враспоряжались Плещеевы (бояре Алексей Басманов, Захарий Очин, ФедорБасманов) и их друзья (Вяземский и Зайцев). Началось устроение опричнины.Прежде всего, сам царь, как первый опричник, поторопился выйти изцеремонного, чинного порядка государевой жизни, покинул свой наследственныйкремлевский дворец, переехал на новое укрепленное подворье, которое велелпостроить себе где-то среди своей опричнины, между Арбатом и Никитской, вто же время приказал своим опричным боярам и дворянам ставить себе вАлександровской слободе дворы, где им предстояло жить, а также зданияправительственных мест, предназначенных для управления опричниной. Скоро они сам поселился там же, а в Москву стал приезжать «не на великое время».Так возникла среди глухих лесов новая резиденция, опричная столица сдворцом, окруженным рвом и валом, со сторожевыми заставами по дорогам. Вэтой берлоге царь устроил дикую пародию монастыря, подобрал три сотнисамых отъявленных опричников, которые составляли братию, сам принял званиеигумена, а князя Афанасия Вяземского облек в сан келаря, покрыл этихштатных разбойников монашескими скуфейками, черными рясами, сочинилобщежительный устав, сам с царевичами по утрам лазил на колокольню звонитьк заутрене, в церкви читал и пел на клиросе и клал такие земные поклоны,что со лба его не сходили кровоподтеки. После обедни за трапезой, когдавеселая братия объедалась и опивалась, царь за аналоем читал поучения отцовцеркви о посте и воздержании, потом одиноко обедал сам, после обеда любилговорить о законе, дремал или шел в застенок присутствовать при пыткизаподозренных. В опричнину отбирали худородных дворян, незнавшихся с боярами. Самцарь, находившийся во власти аристократических предрассудков, сетовал нато, что вынужден приближать мужиков и холопов[4]. Служба в опричнинеоткрывала широкие перспективы для худородных дворян. Им увеличили земельныеоклады. Чтобы обеспечить опричников землями, власти провели конфискациюземель у бояр, не принятых на опричную службу.В первые дни опричнины Москва стала свидетелем кровавых казней. Зачастуюобвинения насчет заговора носили чисто вымышленный характер. После казни"изменников" царь "положил опалу" на некоторые боярские семьи, "а иныхсослал в вотчину в Казань на житье с женами и с детьми". Один из самых проницательных писателей XVI века, Д.Флетчер, живоописал меры, с помощью которых Грозный подорвал влияние удельно-княжескойзнати после учреждения опричнины. По словам Флетчера царь овладел всеминаследственными землями княжат, а взамен дал им земли, которые находилисьна весьма далеком расстоянии и в других краях государства. Царскиеопричники форменным образом терроризировали обитателей княжеских гнезд.Опальных княжат хватали и увозили в ссылку, а члены их семей должны былидобираться до места ссылки сами и в пути кормиться подаяниями. Сам царь Иван смотрел на учрежденную им опричнину, как на своечастное владение, на особый двор или удел, который он выделил из составагосударства; он предназначал после себя земщину старшему своему сыну какцарю, а опричнину – младшему, как удельному князю. Есть известие, что воглаве земщины поставлен был крещеный татарин, пленный казанский царь Едигер-Семеон. Позднее, в 1574 г., царь Иван венчал на царство другого татарина,касимовского хана Саина -Булата, - в крещении Симеона Бекбулатовича, давему титул государя великого князя всея Руси. Переводя этот титул на нашязык, можно сказать, что Иван назначал того и другого Симеонапредседателями думы земских бояр. Симеон Бекбулатович правил царством двагода, потом его сослали в Тверь. Все правительственные указы писались отимени этого Симеона как настоящего всероссийского царя, а сам Ивандовольствовался скромным титулом государя князя, даже не великого, а простокнязя московского, не всея Руси, ездил к Симеону на поклон, как простойбоярин, и в челобитных своих к Симеону величал себя князем московскимИванцом Васильевым, который бьет челом «с своими детишками», с царевичами.Можно думать, что здесь не все – политический маскарад. Царь Иванпротивопоставлял себя как князя московского удельного государю всея Руси,стоявшему во главе земщины; выставляя себя особым, опричным княземмосковским. Иван как будто признавал, что вся остальная Русская землясоставляла ведомство совета, состоявшего из потомков ее бывших властителей,князей великих и удельных, из которых состояло высшее московское боярство,заседавшее в земской думе. Весна 1566 г. принесла с собой долгожданные перемены. Опричные казнипрекратились, власти объявили о прощении опальных. Первого мая в Казаньприбыл гонец, объявивший ссыльным "государево жалованье, Грозный простилбольшую часть опальных и позволил им вернуться в Москву. Со времен первых походов на Казань Российское государство велонепрерывную войну на протяжении 20 лет. Мобилизация дворянского ополченияшла одна за другой. Служба требовала значительных денежных расходов, идворяне вынуждены были перестраивать хозяйство. Они заводили барскуюзапашку и обрабатывали ее руками страдных холопов, увеличивали поборы скрестьян. Начавшийся упадок деревни встревожил правительство. Егочиновники многократно проводили "дозоры" и "обыски" и исправно записывали"сказки " населения. В "сказках" крестьяне в один голос жаловались нанепосильность и разорительность государевых податей. Положение крестьянусугубилось еще грандиозными стихийными бедствиями и неурожаем,опустошившими страну в течение трех лет. Голодная смерть косила жителейгородов и деревень. Вслед за голодом в стране началась чума. Трехлетний голод и эпидемия принесли гибель сотням тысяч людей.Бедствие довершили опустошительные набеги татар. Страна подвергласьневиданному разорению. Наступившая разруха положила начало массовомубегству крестьян на необжитые окраины государства. Тщательно наблюдая за положением дел в стране, Грозный и егоприспешники повсюду видели признаки надвигающейся беды. Подозрения и страхипо поводу мятежа толкнули Грозного пойти на братоубийство - казнь семьиСтарицких, и учинить жесточайший разгром Новгорода. Стихийные бедствия и набеги татар приносили неописуемые бедствия, ноопричники в глазах народа были страшнее татар. В разоренной чумой и голодомстране опричники безнаказанно убивали и грабили. Разумеется, царь и егоприспешники не поощряли прямой разбой.[5] Но они создали опричныепривилегии и подчинили им право и суд. Они возвели кровавые погромы в ранггосударственной политики. В конечном итоге погромы более всегодеморализовали саму опричнину. Между тем быстро развивались внешнеполитические события. Угрозататарского вторжения ускорила слияние военных сил опричнины и земщины.Правительство начало исподволь готовиться к упразднению опричных порядков.23 июля 1572 года татары вторглись в Россию. В этой войне Русь нанесласокрушительный удар по военному могуществу Крыма. Гибель отборной турецкойармии под Астраханью в 1569 году и разгром крымской орды под Москвой в 1572году положили предел турецко-татарской экспансии в Восточной Европе. Блестящая победа объединенной земско-опричной армии оказалаопределенное воздействие на внутренние дела государства, ускорив отменуопричнины. Указ царя о запрещении употреблять самое название опричниныявился достойным завершением опричных деяний. Заключение Опричная политика не была чем-то единым на протяжении семи лет еесуществования. Причиной ее террора явилось стремление правителей,утративших поддержку правящих группировок, любой ценой удержать власть всвоих руках. В обстановке массового террора, всеобщего страха и доносоваппарат насилия, созданный в опричнине. Приобрел совершенно непомерноевлияние на политическую структуру руководства. Она показала, чтоиспользование террора правящей верхушкой подрывает политический,экономический и социальный строй страны. В конце концов адская машинатеррора ускользнула из-под контроля ее творцов. Положительное опричнины было: . Опричнина была заключительным актом длительной борьбы за объединение русских земель вокруг Москвы. . Она нанесла окончательный удар по остаткам феодальной раздробленности. . В результате опричнины исчез последний оплот боярского сепаратизма - удел Владимира Старицкого. . Новгород лишился своих привилегий, стерлись границы бывших удельных княжеств, на местах прежних боярских вотчин возникли дворянские поместья. . Укрепилась роль дворян в управлении государством. Государство окончательно стало централизованным.Отрицательным было: . Опричнина истощила страну и тяжело отразилась на положении народных масс. . Кровавый разгул опричников принес гибель тысячам крестьян и ремесленников, разорение многим городам и селам. . В стране усилился феодальный гнет, обострились противоречия между феодалами и трудящимисяч. . Дворяне, получив поместья, увеличили крестьянский оброк и установили непосильную для земледельцев барщинуВ наших силах все, чтобы не повторилось больше подобного хаоса. И недопустить прихода к власти левых оппозиций, которые создают прямую угрозувсему населению страны. В данный момент в России, правительство борется смеждународным терроризмом, это во многом предопределит положительноеразвитие всех отраслей государства. Будет меньше социальных потрясений икатаклизмов.Первый царь допустил огромную ошибку, применив насилие, как средствоукрепления власти. Это сказалось на развитии всей России и отбросило ее вразвитии на 200 лет назад.Есть надежда, что такого больше не повторится никогда. Список использованной литературы 1. Артемова М.Е. История России Том 1 М. Высшая школа.1982г-355 с. 2. Богданов А.П. История России до Петровских времён М. 1996г.-268 с. 3. Горяйнов С.Г. Егоров А.А. История России Р/Дону. 1997-458 с. 4. Ключевский В. О. О русской истории М. 1993-359 с. 5. Новосельцев А.П. История России древнейших времён до конца 17 века М. АСТ. 2001-576 с. 6. Отечественная история. История России древнейших времён до 1917г. Энциклопедия в 5 т. М 1996-570 с. т-3. 7. Понекяхв В.М. Холопство в 16 начале 17 века Л. Наука1996-268 с. 8. Сахаров А. Н. Буганов В. И. История России с древнейших времен до конца XVII века М.: Просвещение. 1997- 325 с.-----------------------[1] Ключевский В. О. «О русской истории» с 145 [2] Новосельцев А.П. «История России древнейших времён до конца 17 века» М.: АСТ. 2001-145.[3] Понекяхв В.М. «Холопство в 16 начале 17 века» Л. Наука1996-С. 268. [4] Понекяхв В.М. «Холопство в 16 начале 17 века» Л. Наука1996- С. 159[5] Горяйнов С.Г. Егоров А.А. «История России» Р/Дону. 1997-С. 345.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Экономика Министерство образования...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Безопасность движения Министерство...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева» iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ульяновский государственный...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева» iconМинистерство образования и науки Российской Федерации Федеральное...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева» iconМинистерство образования и науки российской федерации федеральное...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева» iconМинистерство образования и науки Российской федерации Федеральное...
Телефон: 8 (3843) 74-49-43, факс: 8 (3843) 74-49-43, e-mail

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева» iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева» iconРоссийской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева» iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
«Актуальные проблемы образования детей дошкольного и младшего школьного возраста в контексте современного научного знания»

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Опричнина Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тобольский Государственный Педагогический Институт имени Д. И. Менделеева» iconМинистерство образования и науки Российской Федерации Федеральное...
Приглашаем Вас принять участие в XII международной научной конференции (заочной) «потенциал личности: комплексная проблема» (с изданием...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<