Политический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему?




Скачать 108.43 Kb.
НазваниеПолитический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему?
Дата публикации29.03.2014
Размер108.43 Kb.
ТипВопрос
uchebilka.ru > История > Вопрос
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Политический портрет Н.С. Хрущева

Вступление.Почему я выбрал эту тему? Я сам много раз задавал себе этот вопрос. Длясебя я определил несколько причин, заставивших меня обратиться к этой теме.Одна из них, скажу по секрету, наверное, решающая, это интерес к данномуисторическому периоду, основанный на рассказах близких мне людей, жившихпри Хрущеве. Время Хрущева—один из наиболее значительных и непростых периодов нашейистории. Значительных—потому что перекликается с идущими сейчас в нашейстране реформами, с процессом демократизации, который, как многие считаютвсе еще продолжается в нашей стране. Непростых—потому что касаетсядесятилетия, которое поначалу называли «славным», а потом осуждено каквремя «волюнтаризма» и «субъективизма». А ведь именно тогда состоялись ХХ иХХII съезды партии, отразившие острые политические борения и определившимиотносительно новый политический курс страны. Тогда же был начат процессперехода от «холодной войны» к мирному сосуществованию, было приоткрытоокно в современный мир. На том крутом изломе истории общество вдохнулополной грудью воздух обновления—и замерло… то ли от избытка, то ли отнехватки кислорода. Долго, очень долго об этих годах не принято было говорить. Как будточья то рука начисто вырвала целую главу из нашей летописи. Почти двадцатьлет лежало табу на имени Н.С. Хрущева. Но жизнь берет свое: в докладе о70-летии Октября «Октябрь и перестройка: революция продолжается», с которымвыступил М.С. Горбачев, мы услышали давно ожидаемое слово о том времени:что тогда было сделано, недоделано или сделано не так. О том, что дожило доконца 80-х, а что размыто, утрачено в годы застоя. В чем же сложность и противоречивость человека, с именем которого мысвязываем один из переломных моментов нашего недавнего прошлого? Историческая заслуга Н.С. Хрущева заключалась прежде всего вразоблачении культа личности Сталина, в активных попытках демократизироватьобщество и реформировать народнохозяйственный механизм, в большом вниманиик социальным проблемам, к человеку. Но при всем этом он оставалсяпорождением административно-командной системы и был наделен всеми чертамисформировавшей его эпохи. Его психология, восприятие действительностисодержали в себе те самые стереотипы, которые он пытался разрушить. Однойногой шагнув в демократию, другой он увяз в трясине догматизма осубъективизма. Его поиски реорганизации политической системы не опиралисьна коллективное мнение партии и общества. Импонирующая нам сегодняраскованность Никиты Сергеевича, его политическая смелость, энергия и поройнеобходимая политику готовность идти на риск уживались в нем с недостаткомобщей культуры, склонностью к поспешным и необоснованным решениям, можетбыть, с излишней грубостью. Все это, вместе взятое, определило трагедию еголичности. Ко всему прочему, Хрущев был великим утопистом ХХ столетия. Он искренневерил, что уже в наше время, в ближайшие десятилетия, можно привестиобщество к коммунизму. Назначенный срок наступил, но… И все же мы сегодня часто вспоминаем времена «хрущевской оттепели»,ищем истоки последних перемен в «том» десятилетии, сравниваем «то»обновление с нынешним. Значит, не зря все это было? Хорошо сказал о Хрущевеизвестный советский кинорежиссер М. Ромм: «Пройдет совсем немного времени,и забудутся и Манеж, и кукуруза… А люди будут долго жить в его домах.Освобожденные им люди... И зла к нему никто не будет иметь—ни завтра, нипослезавтра. И истинное значение его для всех нас мы осознаем только спустямного лет… В нашей истории достаточно злодеев—ярких и сильных.Хрущев—та редкая, хотя и противоречивая фигура, которая олицетворяет собойне только добро, но и отчаянное личное мужество, которому у него не грехпоучиться и всем нам…»[1] Краткая биография. Родился в 1894 году в селе Калиновка Курской губернии, рано началтрудовую жизнь. С двенадцати лет уже работал на заводах и шахтах Донбасса.О своей рабочей молодости и слесарном ремесле он часто и, кажется не безудовольствия вспоминал. В 1918 году Хрущева принимают в партию большевиков.Он участвует в гражданской войне, а после ее окончания находится нахозяйственной и партийной работе. Был делегатом от Украины на ХIV и XVсъездах ВКП(б). В 1929 году поступил учиться в Промышленную академию вМоскве, где был избран секретарем парткома. С января 1931 года—секретарьБауманского, а затем Краснопресненского райкомов партии, в 1932—1934 годахработал сначала вторым, а затем первым секретарем МГК и вторым секретаремМК ВКП(б). На ХVII съезде ВКП(б), в 1934 году Хрущева избирают членом ЦК, ас 1935 года он возглавляет Московскую городскую и областную партийныеорганизации. В 1938 году становится первым секретарем ЦК КП(б) Украины икандидатом в члены Политбюро, а еще через год—членом Политбюро ЦК ВКП(б). В годы Отечественной войны Хрущев был членом военных советов Юго-Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежскогои 1-го Украинского фронтов. Кончил войну в звании генерал-лейтенанта. С1944 по 1947 работал Председателем совета министров (СНК) Украинской ССР,затем вновь избран первым секретарем ЦК КП(б)У. С декабря 1949 года он—снова первый секретарь Московского областного исекретарь Центрального комитетов партии. В марте 1953 года, после смертиСталина, целиком сосредотачивается на работе в ЦК, а в сентябре 1953 годаизбирается Первым секретарем ЦК. С 1958 года—Председатель совета министровСССР. На этих постах находился до 14 октября 1964 года. Октябрьский пленум(1964) освободил Хрущева от партийных и государственных должностей «посостоянию здоровья». Был персональным пенсионером союзного значения. Умер11 сентября 1971 года.1Почему именно Хрущев пришел к власти?Как могло случиться, что после Сталина к руководству страной пришел именноХрущев? Вроде бы Сталин сделал все, чтобы «очистить» партию от любых своихпротивников—подлинных и мнимых, «правых» и «левых». В 50-е годыпередавалась из уст в уста якобы одна из его афористичных фраз: «Естьчеловек—есть проблема, нет человека—нет проблемы». В результате в живыхостались, казалось бы, самые верные, самые надежные. Как же Сталин неразглядел в Хрущеве могильщика своего культа?В последние годы, незадолго до кончины, Сталин подверг опале Молотова иМикояна, готовя им, вероятно, такую же участь, какая постигла другихруководителей, уничтоженных при их помощи и поддержке. Создание на ХIХсъезде Президиума ЦК КПСС, заменившего более узкое по своему составуПолитбюро, было шагом к «отстрелу» следующей генерации засидевшихсясоратников. Но Сталин—парадокс!—«не грешил» на Хрущева.Старческое ослепление? Пожалуй, нет. Никколо Макиавелли, этот блистательныйразоблачитель тирании, бросил некогда фразу: «Брут стал бы Цезарем, если быпритворился дураком». Думается, Хрущеву, каким-то образом удалосьпритвориться человеком вполне ручным, без особых амбиций. Рассказывали, чтово время длительных ночных посиделок на ближней даче в Кунцеве, где вождьжил в последние годы, Хрущев отплясывал гопака. Ходил он в ту пору вукраинской косоворотке; изображая «щирого казака», далекого от каких либопретензий на власть, надежного исполнителя чужой воли. Но, видимо, ужетогда Хрущев глубоко затаил в себе протест. И это выплеснулось на другойдень, после кончины Сталина.Хрущев пришел к власти не случайно и одновременно случайно. Не случайнопотому, что общество устало от сталинского террора, массовых репрессий, аХрущев был выразителем того направления в партии, которое в других условияхи, вероятно, по-другому оказалось представлено такими, во многом непохожими деятелями, как Дзержинский, Бухарин, Рыков, Рудзутак, Киров. Этобыли сторонники развития НЭПа, демократизации, противники насильственныхмер в промышленности или в сельском хозяйстве, а тем более в культуре.Несмотря на жестокие сталинские репрессии, это направление никогда неумирало. В этом смысле приход Хрущева был закономерным.Но, конечно, здесь был и большой элемент случайности. Если бы Маленковстолковался с Берией, если бы «сталинская гвардия» сплотилась в 1953 году,а не в июне 1957 года, не быть бы Хрущеву лидером. Сама наша история моглапойти по несколько иному руслу. Нам трудно сделать это допущение, но насамом деле все висело на волоске.И все же история сделала правильный выбор. То был ответ на реальныепроблемы нашей жизни. Все более нищавшая и, по сути, полуразрушеннаядеревня, технически отставшая промышленность, острейший дефицит жилья,низкий жизненный уровень населения, миллионы заключенных в тюрьмах илагерях, изолированность страны от внешнего мира—все это требовало новойполитики, радикальных перемен.1Страна жаждала перемен…После тяжелейшей войны, после сталинской диктатуры страна жаждала перемен.Урожайность зерновых была примерно восемь центнеров с гектара.Промышленность требовала технического перевооружения. Люди остро нуждалисьв жилье, продуктах питания, товарах народного потребления. И чем дальше впрошлое отходил энтузиазм победы, тем рельефнее проступали простые,будничные, касающиеся всех проблемы.Хрущев понимал это, понимал и пытался поправить положение.Клин клином вышибают. Арест и расстрел Берии и его ближайших сообщниковбыли исполнены в классической сталинской манере. Но они сталипредвестниками новых времен.Мужественный, пронзительно откровенный, ошарашивающий доклад Н.С. Хрущевана закрытом заседании ХХ съезда был первым—и потому самым трудным—шагом кобъективной, партийной оценке Сталина. Обсуждение сталинского террора,восстановление законности заметно оздоровили обстановку в партии и стране.Был открыт путь к переменам—и прежде всего к переменам в политическомрежиме…К сожалению, инерцию старого преодолеть не удалось. «Оттепель» осталась«оттепелью». Весна не наступила. Те принципы партийной и государственнойжизни, за которые боролся Хрущев, не были притворены в жизнь. Сказывалисьпреимущественно «верхушечный» характер перемен, острая борьба в руководствепартии, сильные позиции тех, кто стремился свести к минимуму резонанс отрешений ХХ съезда КПСС. Сказывалась неподготовленность широкой партийнойобщественности, народа к столь крутой переоценке недавнего прошлого.Сказывалось и давление руководителей многих коммунистических партий,которые опасались, что наращивание критики культа личности будетиспользовано буржуазией для ослабления авторитета и влияния коммунистов.Хрущев метался. Со свойственной ему импульсивностью он то громил художников-«абстракционистов», ругал Евтушенко и Вознесенского, давал команду ударитьпо «ревизионистам», остановить нарастающий поток критики сталинизма, то—какэто было на ХХII съезде—снова начинал яростные атаки на Сталина…Столь же импульсивный, взрывной, часто непродуманный характер имелареформаторская деятельность Хрущева. Он многое начал делать, для того,чтобы поднять сельское хозяйство, модернизировать промышленность, улучшитьжизнь людей. Стала меняться вся атмосфера в стране. Но его постояннозаносило. Кукуруза—прекрасная культура. Очень нужная. Но заставляявыращивать ее в Архангельской области значило дискредитировать идею…Великолепны, видимо, и торфоперегнойные горшочки. Но видеть в них панацею,волшебную палочку-выручалочку значило пустить дело под откос.Сделать более конкретным, эффективным партийное руководство промышленностьюи сельским хозяйством—полезное дело. Но разъединить, разъять партию и ееаппарат значило рубить сук, на котором сидишь.Подвела Хрущева и традиционная, впитанная в сталинские годы вождистскаяпсихология, неготовность всерьез принять коллективное руководство. Борец скультом личности сам оказался его жертвой. Некритическое отношение к самомусебе, попустительство славословию в свой адрес, самолюбование подрывалиавторитет Хрущева, служили пищей для злых насмешек и анекдотов.Величие Хрущева в том, что он решился сказать правду о сталинскихпреступлениях и взял курс на обновление, очеловечивание социализма. Егослабости—непоследовательность, колебания, вера в собственнуюнепогрешимость. Он не выдержал испытания властью и лишился ее. 1ХХ съезд КПСС.Извещение о созыве очередного ХХ съезда КПСС появилось в печати еще в июле1955 года. Съезд должен был утвердить директивы к шестому пятилетнемуплану, а также заслушать Отчет ЦК КПСС. Предполагалось, что в Отчете ЦКкратко будет затронут и вопрос о «культе личности», который все болееволновал общественность.Реабилитации, начавшиеся в 1953-1954 годах, продолжались и в 1955 году, ношли очень медленно. За год возвратились домой не более 10 000 человек, этареабилитация затронула в основном, оставшихся в живых партийных работников30-х годов. Еще несколько тысяч человек получили посмертную реабилитацию.Речь шла главным образом о видных членах партийного руководства, таких, какС. Косиор, В. Чубарь, П. Постышев, А. Косарев, Г. Каминский, В. Антонов-Овсеенко, Р. Эйхе, Я. Рудзутак и др. При той процедуре, котораясуществовала в Генеральной прокуратуре для пересмотра вынесенных в годытеррора приговоров, на рассмотрение миллионов заявлений от узников лагерейи родственников расстрелянных и умерших в лагерях советских гражданпотребовались бы десятки лет. Нетерпимость подобного положения становиласьвсе более очевидной.В 1955 году в Ленинграде, Баку и Тбилиси состоялись судебные процессы поделам ближайших сподвижников Берия. В Ленинграде судили бывшего министраМГБ В. Абакумова и группу работников, ответственных за практическоеосуществление «Ленинградского дела». В Баку судили группу работников НКВД ибывших партийных работников, во главе с недавним «вождем» Азербайджана М.Багировым. В Тбилиси на скамье подсудимых сидела группа во главе с Рухадзе.Хотя в печати можно было прочесть об этих процессах лишь маленькие заметки,влияние процессов на общественное мнение оказалось значительным. Процессысчитались открытыми, на них смогли побывать, сменяя друг друга, тысячичеловек из местного партийного актива и недавних политзаключенных. При ЦККПСС создавались комиссии для рассмотрения некоторых наиболее крупныхрепрессивных акций сталинского режима. Изучались дела об убийстве Кирова исамоубийстве Орджоникидзе, показательные процессы1936-38 годов, «делоТухачевского» и др. Заканчивала работу и комиссия во главе с секретарем ЦКП. Поспеловым, которой было поручено изучить вопрос о культе личностиСталина и его последствиях. Хотя Поспелов был одним из наиболее активныхпропагандистов культа Сталина, возглавляемая им комиссия не могла неуказать на множество злоупотреблений властью и Сталиным, и НКВД.Нельзя было игнорировать и давление со стороны самих заключенных, котороепостепенно усиливалось. Имели место волнения в Воркуте. В Норильске нашахте «Капитальная» произошло восстание заключенных, часть которых сумелавооружиться. Это восстание было жестоко подавлено. Погибли сотни людей. Ещеболее крупные волнения начались в казахстанских лагерях. Крупное ипродолжавшееся более месяца восстание вспыхнуло в Кенгире. Оно былоподавлено с использованием танковых частей. Становилось очевидным, чтопроблему лагерей надо решать как можно быстрее.При обсуждении проекта Отчетного доклада ЦК Хрущев предложил включить внего специальный раздел о культе личности и его последствиях. Этопредложение ЦК отверг по настоянию Молотова, Когановича, Ворошилова. Хрущевнамеревался дать слово в прениях двум-трем недавно реабилитированнымпартийным работникам. Но это было отвергнуто…ХХ съезд КПСС открылся 14 февраля 1956 года. По сравнению с ХIХ съездомсостав делегатов значительно обновился, что отражало существенные измененияв составе партийного и государственного руководства на всех уровнях.Никаких особых процедур в память «великого отца и учителя» не проводилось.По предложению открывшего съезд Н. Хрущева делегаты почтили вставаниемпамять сразу трех «виднейших деятелей коммунистического движения»: И.В.Сталина, Клемента Готвальда и Кюнци Токуда. Ни в докладе, ни в первыхвыступлениях делегатов не содержалось никаких восхвалений в адрес Сталина.Руководству партии было что отметить в своем Отчете. Промышленность странысделала большой шаг вперед, сельскохозяйственное производство увеличилосьна 20%, а доходы колхозников—на 100%, возросло жилищное строительство ипроизводство товаров народного потребления. Укрепилось международноеположение СССР. В Отчетном докладе подчеркивалось, что последовательноепроведение политики мирного сосуществования создает возможностьпредотвращения новой мировой войны. Говоря о международном коммунистическомдвижении, Хрущев указал на необходимость многообразных форм перехода откапитализма к социализму и отметил, что в некоторых странах рабочий классмог бы завоевать большинство в парламенте, облегчив здесь мирное развитиесоциалистической революции. Хрущев заявил, что партия взяла под строгийконтроль работу органов внутренних дел и государственной безопасности. Ноон говорил об этом лишь в связи с «разгромом банды Берия». Докладчик ничегоне говорил о Сталине.Но намерение серьезно и широко поставить на съезде вопрос о Сталине неоставляло Хрущева. Через несколько дней после начала съезда он вновь собралруководство партии и заявил примерно следующее: когда съезд начинаетработу, полномочия руководящих органов теряют силу, и все главные проблемырешает сам съезд. Он ничего не сказал о культе личности Сталина и егопоследствиях в Отчетном докладе от имени ЦК КПСС. Но никто не запретитвыступить на эту тему в качестве простого делегата съезда на одном иззаседаний. Если члены Президиума ЦК по-прежнему против этого возражают-----------------------[1] См. «Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии»; Москва,издательство политической литературы, 1989, с.3-5.1 См. «Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии»; Москва,издательство политической литературы, 1989, с.3-41 См. «Литературная газета»,1988, №8.1 См. Иного не дано. Москва,1988, с.534-538

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Политический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему? iconМ. А. Суслов политический портрет министерство образования российской...

Политический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему? iconПочему я выбрал эту тему?
Этот вопрос. Для себя я определил несколько причин, заставивших меня обратиться к этой теме. Одна из них, скажу по секрету, наверное,...

Политический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему? iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Почему я выбрал специальность...

Политический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему? iconПочему я выбрала эту тему?

Политический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему? iconПолитический портрет И. В. Сталина

Политический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему? iconПочему я выбрал именно эту компанию?
Этот вопрос, и мы нашли для себя партнера в области венчурного капитала. Agel имеет финансовую поддержку хорошо известной компании-миллиардера...

Политический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему? iconО государстве, его типах и формах является актуальной для современного...
Методологические подходы к оценке эффективности государственного управления 11

Политический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему? iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Генетическая инженерия, клеточная инженерия и конечно клонирование наиболее актуальны в XXI веке и к сожалению в школе не в полной...

Политический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему? iconМоего реферата звучит “Язычество восточных славян и его элементы...
Во-первых, она недостаточно разработана. Религия пропитывала жизнь наших предков, она оказала влияние на формирование русского менталитета,...

Политический портрет Н. С. Хрущева Вступление. Почему я выбрал эту тему? iconОбщества
Н. Хрущева, Л. Берии, Г. Маленкова, выдержки из доклада Н. Хрущева «О культе личности и его последствиях», стенд «Материалы периодики...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<