Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства




НазваниеХарактерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства
страница1/3
Дата публикации24.04.2014
Размер0.78 Mb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > История > Документы
  1   2   3
Глава 2

Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства
2.1. От первобытно-общинного к рабовладельческому способу производства

Принято считать, что Всемирная история делится на следующие периоды: древняя история (100 тыс. лет до н. э. – V в н. э.), средние века (V-ХV в.), новейшее время (с 1914 г. до наших дней).

Если адаптировать эту периодизацию к древности, то экономический фактор выступает на первое место в системе ее оценок.

Развитие народов проходит через одни и те же способы производства. Поэтому древнюю историю человечества, исходя из материалов орудий труда, делят на каменный, бронзовый и железный века. Первобытное хозяйство в основном хронологически совпадает с каменным веком. Этот длительный отрезок времени разделен на три периода:

  1. древний каменный век или палеолит (2,5 млн. – 12 тыс. лет тому назад);

  2. средний каменный век или мезолит (ХІІ-VІІІ в. до н. э.);

  3. новый каменный век или неолит (VІІІ-ІІІ в. до н. э.).

происходит развитие от присваивающего к производственному типу хозяйства. С каменным веком совпадает присваивающее хозяйство. Но уже в неолите происходит переход к производящему, т. е. к земледелию и скотоводству, хотя у некоторых народов это происходило ранее.

Если развитие народов происходит через одни и те же способы производства, то это не означает, что каждый проходит все. Ряд народов миновал рабовладельческих стран, перешел к феодализму непосредственно от первобытно-общинного строя, однако через первобытно-общинный прошли все.

Абсолютное большинство первобытных общин в разное время перешло от собирательства к тому или иному типу производящего хозяйства: охоте, кочевому скотоводству, растениеводству.

Развитие первобытно-общинного хозяйства, как видно из выше сказанного, шло медленно, путем проб и ошибок, но экономическое развитие той эпохи сыграло огромное значение для всей последующей истории.

В наследство будущим поколениям достались такие важнейшие отрасли экономики, как сельское хозяйство и ремесленное производство.

Формируя первый тип хозяйства, эта эпоха дала возможность развиваться последующим его типам. Их особенности исторически определялись в основном тремя факторами: природными задатками народа (особое значение имеет менталитет), средой обитания (экология) и отношениями с соседями (геополитика).

Таким образом социально-экономическое значение первобытной эпохи лучше определить так: она создала основные типы докапиталистических экономических структур, определила формы дальнейшего развития человечества на тысячелетия вперед. Вместе с тем, при характеристике эпохи выделяются 1) крайне тукий уровень развития производительных сил; 2) коллективный труд и общинная собственность на орудия труда; 3) отсутствие классов и государства; 4) уравнительное распределение продуктов производства; 5) чрезвычайная зависимость человека от окружающей среды. Переходу к родовой общине предшествовал первый период первобытной истории, получивший наименование первобытного стада, когда завершился процесс биологического формирования самого человека. Этому переходу содействовало развитие производительных сил.

Первые отрасли хозяйства: собирательство и простейшая охота обеспечивались примитивными орудиями труда: грубоотбитым камнем и палкой. Камень и дерево составляли основной материал для орудий труда.

Постепенный переход к родовой общине приводил к развитию производительных сил, повышению эффективности человеческого труда. Переход от грубых каменных рубил к каменным топорам, ножам, молоткам, скребкам, наконечникам копий и т. д. Занял многие тысячелетия.

Использование огня (300 тыс. лет тому назад) позволило серьезно увеличить количество производственных операций повысить производительность труда.

В период мезолита общины насчитывавшие от 30 до 100 чел., начали мигрировать, занимая место, где к определенному времени года созревали определенные плоды или появлялся какой-нибудь определенный вид животных.

Лук и копьеметатель (рогач) прибавили к технической базе по сути первые механизмы, что увеличило производительность труда охотника. Приручение животных дало возможность увеличить производительность и энергетические ресурсы (рогатый скот, лошади, поисковые возможности, связанные с приручением собаки и т. д.).

В период неолита человек стал использовать металл, осуществил переход к производящему хозяйству с помощью такого нового имущественного средства производства, как земля. Появилась ощутимая гарантированная прибыль к рациону питания. “Неолитическая революция” в орудиях труда и средствах производства не отменила охоту и собирательства, которые оставались главными поставщиками пищи.

Коллективность труда и коллективное домашнее хозяйство утверждали коллективную собственность на землю, жилище, лодки, скот и т. д.

Появляется новая, более прочная форма общества – род или родовая община – группа людей, связанная кровным родством, совместным коллективным трудом и общностью имущества. У многих народов она прошла два этапа – матриархат и патриархат.

В эпоху “неолитической революции” присваивающее хозяйство отошло на задний план. Образовались четыре самостоятельных, наиболее древних очагов земледелия:

  1. Передняя Азия, Восточное Средиземноморье (VІІ-VІ тыс. до н. э.) – ячмень и пшеница;

  2. Бассейн Хуанхэ (ІV-ІІІ тыс. до н. э.) – китайское просо, гаолян, рис, чумиза;

  3. Центральная Америка (V-ІV тыс.) – бобы, перец, а к ІІІ тыс. – маис;

  4. Перуанское нагорье (ІІІ тыс.) – тыква, перец, хлопок, бобы и др.

Некоторые исследователи, сторонники концепции полицентризма “неолитической революции” называют Северо-Западный Таиланд (10-16 тыс. до н. э.), Индокитай (7-6 тыс. до н. э.), Иран и Среднюю Азию (6-5 тыс. до н. э.), долину Нила (5-4 тыс. лет до н. э.), Индию (5-3 тыс. лет до н. э.), Индонезию (4-1 тыс. лет до н. э.).

На юго-востоке Европы первые свидетельства производящего хозяйства относится к рубежу VІІ-VІ тыс. до н. э. Но к северу Европы оно подошло через три тысячелетия.

В поисках удобного сочетания земледелия и животноводства выделились племена, специализировавшиеся на одном из двух этих видов. Углубление специализации – первое крупное разделение труда. Скотоводство отделилось от земледелия. Из общей массы общин выделились скотоводческие (пастушьи) племена.

Таким образом можно констатировать. Важные социально-экономические последствия углубления специализации, которое не нашло абсолютного характера.

Речь идет о преимущественном развитии той или иной отрасли у отдельных народов.

2.2. Зарождение ремесла, появление металлических орудий

Развитие земледелия и скотоводства привели к прогрессу техники. Потребовались новые сельскохозяйственные орудия, тара для хранения зерна, новая одежда для регулярного труда, новые более стабильные жилища для оседлых.

Потребности земледелия привели к производству глиняной посуды, тканей, строительству деревянных, глинобитных и каменных домов. Появилось горное дело и металлургия – добыча, плавка и обработка металлов (5-6 тыс. лет тому назад). Древнейшая обработка меди зафиксирована в Передней Азии, на Ближнем и Среднем Востоке (VІІІ-ІV тыс. до н. э.). Был изобретен сплав меди и олова – бронза, по твердости, заменяющая камень. Орудия из этих материалов оказались в 6-8 раз эффективнее каменных.

Двинулась вперед деревообработка, плотничье дело. Изобретение колеса (предположительно в Месопотамии в ІV тыс. до н. э.), соединения волокуши с упряжкой и колесной осью, стало вторым шагом после изобретения плуга в развитии транспорта и использования живой энергии. Сила ветра была использована на транспорте: к лодке приделали парус. Древнейшие парусные суда – египетские.

Тогда же появилась первая механизированная отрасль хозяйства – гончарная. В результате выпуск керамической продукции вырос при сокращении трудовых затрат. Улучшение процесса производства орудий труда привело к специализации отдельных людей, к тому, что только профессионалы, свободные от производства продовольствия могли изготовлять медную и бронзовую технику, повозки, гончарные круги, парусные суда и т. д.

К тому же земледелие достигло такой производительности, что могло обеспечить этих профессионалов продовольствием в обмен на их изделия. Отсюда выделяют второе великое общественное разделение труда – отделение ремесла от сельского хозяйства, выделение специалистов-ремесленников. В свою очередь это привело к развитию обмена (в начале натурального продуктообмена без посредства денег). Следовательно образовалось товарное производство, т. е. Производство для обмена. Все это вызвало образование городов, выделение их из сельскохозяйственных общин.

Длительное время обмен осуществлялся без специальных людей – торговцев, но последние постепенно формировались в особую прослойку. Так возникало еще одно крупное разделение труда.

В качестве обменного эквивалента появились первые деньги. В начале это были различные вещи, чаще всего скот, затем роль первобытных денег стали выполнять престижные изделия из металла. Экономическая структура первобытного общества постепенно становилась тесной для новой технической базы, превращалась в тормоз ее развития.

Если каменные орудия труда в сельском хозяйстве требовали коллективных усилий людей, а коллективное производство и коллективное домашнее хозяйство коллективной собственности на земли, жилища, лодки, скот и т. д., то металлические орудия меняли его характер.

Индивидуальное хозяйство отдельной семьи, удовлетворяющей ее потребности, стало основой зарождения частной собственности. К ним вело и развитие обмена, который обычно осуществляли родовые старейшины. Считая средства обмена, прежде всего стада, своей собственностью, они присваивали значительную часть общинной собственности, превращаясь в родовую знать.

Неравномерное умножение богатств у различных общинах провоцировало войны между общинами и племенами. Некоторые исследователи полагают, что бесконечные войны вытекают из присущего приматам инстинктивного свойства отбирать у более слабых. А слабым естественно приходится защищаться. Известен древнейший афоризм: "Хочешь мира – готовься к войне".

Война таким образом стала одним из первых видов труда, который гарантировал существование того или иного народа. Отсюда приоритет производства оружия на всем протяжении истории экономики. Высказывается предположение: предметы сельхозтехники: топор, дубина, шест, крюк, рогатина и другие имели столь широкое военное применение, что они были изобретены скорее для ратного дела, а не для мирного труда. Развитие земледелия и скотоводства вызвало образование прибавочного продукта, т. е. излишков труда и продукции сверх того что требуется для существования самого работника и его семьи. Можно было прокормить военнопленных, превращая их в рабов, тогда как ранее их убивали или съедали.

В начале рабы были домашними слугами в семьях родовой и военной знати. Домашнее рабство показало, что зарождалось классовое деление общества, первое проявление эксплуатации человека человеком.

Классовое общество, первые государственные образования возникли в середине IV тысячелетия до н. э. в Месопотамии, Египте затем в Персии, Индии, Китае. Этот процесс продолжается и в наше время.

Его особенности определились типам первобытной общины, рядом исторических, природных и иных факторов.

Первые в истории речные цивилизации развивались по “азиатскому типу” в долинах Тигра, Евфрата, Инда, Нила и др. Здесь существование общин было связано с регулированием речного гидрорежима, с использованием плодородных почв. Наличие больших масс людей заменяло слабую механизацию и помогало справиться с исключительно трудоемким ирригационным строительством. Необходимость отчуждать свой труд на дело всей общины жестока деспотическая власть, ощущение неизбежного вмешательства богов, жрецов, судей в жизнь человека, представление о ничтожестве единичной жизни, судьбы – таковы основные черты этих цивилизаций. Каждая из них имела свои особенности, но общим для них наряду с указанным выше, было 1) сочетание элементов первобытно-общинного и ранне-классового общества; 2) устойчивость общины продиктована необходимостью коллективного труда; 3) устойчивость государства, сосредоточения в его руках функций управления; 4) наличие храмового или царского хозяйства; 5) использование рабочего труда носившего патриархальный домашний характер с ограниченным его применением в силу избытков трудовых ресурсов; 6) слабое развитие частной собственности на землю; г) появление больших поселений и городов с ремесленной специализацией населения.

Как тип экономики возникло кочевое скотоводство. Оно отличалось мобильностью (со скотом мигрировал весь народ) – и оказало огромное влияние на развитие всего мира. На обширных просторах Великой степи – огромной равнины протянувшейся в Евразию от Карпат до Тунгузской тайги – сформировалось хозяйство тюрских, угро-финских, иранских народов. Отсюда шли великие миграции достигающие черногорского, средиземноморского и даже атлантических побережий. Они приводили к большим изменениям социально-экономической жизни захваченных регионов. В ІV в. н. э. тюркоязычный народ хунну (гунны) во главе большого союза разных племен подошел к Атлантике и с тяжелыми боями был отброшен римскими войсками за Дунай.

В Х-ХІІ в печениги и половцы, другие тюркоязычные племена, вторглись в Северное Причерноморье, что заставило Киевскую Русь перенести центр восточно-словянского государства во Владимиро-Суздальскую Русь.

Татаро-монгольское нашествие в ХІІІ в. привело к превращению Процветающей Киевской Руси в полуколонию Золотой Орды. Германия Х в. подверглась вторжению венгров и вынуждена была произвести реорганизацию своей военной, социально-экономической системы. Сами венгры потерпели поражение и осели за Дунаем подчинив своему господству ряд славянских народов – хорватов, словаков, русинов и др.

История знает грандиозную миграцию турок в Малую Азию, где ими была создана Османская империя, поглотившая Ближний Восток, Балканы, Северо-Африканский и Азово-Черноморский регионы.

Значительно менее развитыми оказались охотничьи общины.

Еще один тип общины – германский или славянский сложился в лесных борах и равнинах Центральной и Восточной Европы. Здесь в силу географических условий возникла подсечно – огневая система земледелия – рубка и выжигание леса, использования лужаек и прогалин. Эксплуатировать почву при плохих орудиях труда было крайне сложно. Только появление железного топора и железного плуга изменило условия обработки земли. Отсюда отставание от народов с азиатским и античным типами общин по уровню социально-экономического и культурного развития, и естественно, более поздний переход к классовому обществу. Непроходимые леса заставляли селиться людей не компактно, а отдельными группами. Форма общения между ними –сходки для защиты от внешних врагов, пользование общими угодиями, совместное отправление культа.

Более подробного анализа заслуживает “античный” тип общины. Он сложился в основном в прибрежных районах и на многочисленных архипелагах Северного Средиземноморья. Общины были разделены морем. Горными хребтами, небольшими островами. В силу природных условий здесь не было необходимости в ирригации, в коллективном труде. Небольшие участки земли обрабатывались одной семьей. Небольшая плотность населения обусловила приток привозной рабочей силы. Собственность на землю была двуединой: частная и общественная, причем общественные угодья отделились от частных пахотных участков. В отличие от общин ирригационной цивилизации здесь главная задача сводилась к войне для захвата новых территорий, защиты от угрозы других общин. Отдельные роды объединялись во фратрии. Несколько фратрий составляли племя. Каждое из них имело территорию, угодья. Входившие в него люди говорили на одном языке, отправляли общие обряды, культы. Главной обязанностью членов античной общины была военная служба, укрепление территории. Индивидуум здесь имел большую ценность чем в азиатских обществах.

Переход к системам классового общества сопровождался возникновением государства. По его наличию можно судить о свершившемся переходе к классовому обществу. Этот процесс происходи л не синхронно. Первыми его завершили общины азиатского типа (конец ІV- середина ІІ тыс. до н. э.). Затем, в середине І тысячелетия до н. э. переход произошел в общинах античного типа. Эти два типа дали различные формы рабовладельческой экономики.

В І тысячелетии н. э. завершилось формирование классов в общинах германского и кочевого типа. Все это определило различные формы феодализма. Таким образом первобытно-общинный способ производства – источник и рабовладельческой и феодальной систем хозяйства.

Экономическое развитие рабовладельческого общества. Основные типы рабовладельческого хозяйства

Рабовладельческое общество – первая и самая грубая эксплуатация человека человеком. Оно основано на собственности рабовладельца не только на средства производства, но и на непосредственного производителя – раба, получившего название “говорящего орудия”. Двигателем производства выступало прямое внеэкономическое принуждение в форме самого грубого физического насилия над личностью раба. Последний в качестве средства производства играл роль основного капитала. Отсюда возникли две следующие особенности рабовладельческого хозяйства:

  1. Военное воспроизводство рабочей силы. Это вело за собой важное для государства военное производство, которое превышало средний технический уровень хозяйства.

  2. Стремление максимально использовать активный период жизни раба.

Сравнивая два типа рабовладельческого хозяйства – азиатский и античный обычно устанавливают их различия.

На Востоке рабство носило домашний характер, в античных – производственный.

На Востоке главной производительной силой выступали крестьяне-общинники; они же основная производительная сила в земледелии.

Избыток трудовых ресурсов позвал строить грандиозные культовые и священные сооружения: такие как египетские пирамиды, башни Заккураты и подвесные сады Мессопотамии. На Востоке рабы – не главная производительная сила и численность их невелика. Правовое положение рабов не очень отличалось от положения свободного населения, фактически все были рабами государства.

В античных рабы играли главную роль в производстве материальных благ. Их численность превышала численность свободного населения.

Отличия имелись и в системе управления. Античное рабовладение было децентрализованым. Оно не носило тоталитарного характера, поскольку в нем не было необходимости. Поэтому формой государственного строя стала Республика с различной степенью демократии. Если устанавливалась монархическая власть то происходило это в период кризисов. Так возникла и быстро сошла на нет империя Александра Македонского, Римская империя.

На Востоке проводилась строжайшая государственная централизация деспотического характера. Государство выступало собственником всех оросительных систем. Цари – это живые боги, жрецы – передающие звено божественной власти, интерпретаторы информации по управлению ирригационными системами.

Существовало несколько типов хозяйства: царские, храмовые – главные производители прибавочного продукта; хозяйства, выплачивавшие в казну натуральные налоги, участвовавшие в общественных работах. Непосредственным производителем материальных благ в ирригационных системах был крестьянин, юридически свободный, но обязанный государству трудовой повинностью. Отсутствовала резкая грань между рабами военнопленными и общинниками. Допускались даже браки рабов и свободных; рабы имели право свидетельствовать в судах.

Образование античной рабовладельческой экономики

Античной системой хозяйства принято называть в отличие от древневосточного рабовладения экономику Древней Греции и Древнего Рима. Как уже говорилось античное сельское хозяйство формировалось в масштабах отдельных государств и явилось результатом развития первобытных общин “античного типа”. Поэтому экономическая история античного государства это история ряда рабовладельческих полисов. У них были разные условия развития. Одни тяготели к сельскому хозяйству, другие к ремеслу, но предпосылки формирования рабовладельческой экономики были один и те же:

  • прибавочный продукт создавался подневольным трудом рабов;

  • создание специальной военной организации для пополнения хозяйства новыми рабами, обеспечение воспроизводственного процесса;

  • служба в войсках за свой счет; отсюда деление на знатных и не знатных по имущественному признаку. В ополчении и милиции проходили службу все граждане, а в случае необходимости они призывались под знамена.

Имущественное расслоение полиса привело к ожесточенной борьбе рядовых свободных граждан со знатью (денос в Афинах, плебс в Риме). Результат борьбы – реформы Солона в Афинах – 594 г. до н. э. и Сервия Тулия в Риме в VІ в. до н. э.

Все свободные афиняне были разделены на 4 разряда по имущественному признаку по величине дохода от полей, садов, огородов. Воинская повинность осуществлялась сообразно имущественному признаку, цензу, в различных родах войск. Более богатые оснащали корабли, служили в кавалерии, в тяжело-вооруженной пехоте, прочие пополняли пехоту, гребной состав судов.

В Риме были отменены поземельные долги крестьян, уничтожены долговая кабала, наложен запрет на продажу крестьян в рабство. Этими реформами были созданы важнейшие условия для образования подлинно рабовладельческой экономики.

Техническая основа античного производства

Внедрение железной техники форсировало темпы развития производства. Серьезные изменения происходили в горном деле, металлургии. Однако господство рабовладельческих отношений препятствовало техническому прогрессу. Раб не был заинтересован в труде, питал ненависть к своим угнетателям. Поэтому технический прогресс развивался только в военной сфере, там где он был необходим. Так появилась метательная машина Архимеда, Ктесибия, значительная часть металла шла на оснащение тяжелой кавалерии, дорогостоящего флота. Не только Афины и Рим имели огромный флот, но и мелкие полисы содержали до 60 судов.

Сложные механизмы создавались для организации массовых зрелищ, имевших в то время огромное политическое значение. Отсюда известная фраза: “народу нужно больше хлеба и зрелищ”. Для тушения пожаров использовали поршневой насос (Герон), для откачки воды – винтовой насос (Архимед), для помола муки – водяное колесо и т. д.

Таким образом прогресс развивался в тех отраслях, где были заняты свободные граждане. Во время кризиса, охватившего античное общество механизмы использовались шире: они заменяли недостающих рабов.

Афины – тип ремесленного и торгового полиса

Афинское демократическое рабовладельческое государство укрепилось после реформ Солона и Клисфена. Оно одержало победу в Греко-пресидской войне (500-479 гг. до н. э.). Афины объединили все греческие государства в Афинском морском союзе, который впоследствии превратился в крупную морскую державу. Афины становятся центром политической и экономической жизни Древней Греции.

Уже с VІ века здесь расцвело на рабском труде ремесленное производство. Этому способствовало наличие в недрах земли серебра, мрамора, хорошей глины. Широко распространились эргастерии (мелкие рабовладельческие ремесленные мастерские). Они производили оружие, глиняную посуду, мебель, обувь, украшения. Рабы использовались во всех отраслях хозяйства; благодаря их труду изменился внешний облик Афин – строились прекрасные храмы, настоящие культурные шедевры античного мира.

Порт Пирей – морские ворота Афин превратился в крупнейший торговый порт того времени, в центр работорговли. Через него непрерывным потоком вывозились вина, оливковое масло, металл, ремесленные изделия. Ввозились хлеб, рыба, пряности, предметы роскоши, слоновая кость.

Значительно развились товарно-денежные отношения, появилось множество меняльных лавок, владельцы которых (трапезиты) занялись ростовщичеством. С развитием внешней торговли появилось множество разнообразных денег, ввозимых в страну. За их обмен трапезиты брали большое вознаграждение, фактически превращались в подобие банкиров. Ссудными операциями занялись и храмы, пуская в ход свои огромные средства. Так был достигнут высокий уровень товарного производства и товарно-денежных отношений.

Однако в ІV-ІІІ веке до н. э. нарушился воспроизводительный процесс из-за нарушения постоянного притока рабов. Начался процесс деградации развитого рабовладельческого хозяйства. Произошло это вследствие упадка военной мощи Афин в тяжелой политической и военной борьбе за гегемонию среди греческих государств. Ослабление Афин в войне со Спартой (431 до н. э.) привело к господству в Аттике нового рабовладельческого государства – Македонии. Но и империя Александра Македонского вскоре распалась.

Во времена эллинизма происходят огромные психологические и социальные перевороты. Древний синкретизм быстро распадается, неразвитость личности, узость людских связей постепенно уходят в историю. Общество все больше дробится на слои и ячейки, социальная и частная жизнь усложняется, растет соревновательность людей, их междуусобная борьба.

Рабский труд начинает взламывать общество изнутри, на авансцену выходят очень сложные товарно-денежные связи. Они меняют отношения людей, из мораль, психологию, всю систему жизненных ценностей. Личность начинает обособляться от общества, все больше осознает свои отдельные, частные интересы.

Центробежные силы разрывают общество, внутренний разлад пронизывает жизнь во всех измерениях.

Углубляется экономический кризис, центр политической жизни перенеслись на запад на Аппенинский полуостров (Италию). Там образовалось новое могущественное государство – Рим и Греция оказались под его властью.

Основные черты экономики Древнего Рима

История Древнего Рима это классический пример зарождения, развития и гибели рабовладельческого общества. Богатейшая материальная и духовная культура Рима, непревзойденные образцы литературы, скульптура, архитектура, научные достижения (например “Римское право”) вызывают восхищение и уважение нынешнего поколения людей.

Рим начал свое существование в 754-753 гг. до н. э. в виде небольшого поселения на р.Тибр. Жизнь того времени протекала в рамках первобытной земледельческой общины в благоприятных климатических условиях Аппенин

К середине VІ в. до н. э. старый родовой строй оказался разрушенным и на его развалинах возникло государство в форме Римской аристократической Республике. С помощью пехотной фаланги (наиболее крупного военного соединения того времени, состоящего из десятков тысяч свободных граждан). Римский полис установил господство в Италии и во всем Средиземноморском бассейне. Колониальная рабовладельческая держава расширялась в результате беспрерывных захватнических войн.

Могущество Рима окрепло в результате так называемых пунических войн против Карфагена (ІІІ в. – середина ІІ в. до н. э.). Наряду з завоеваниями в Северной Африке был осуществлен захват Греции и Македонии, Пиренейского полуострова. На рубеже новой эры Рим превращается в наиболее развитое рабовладельческое государство, простирающееся от Испании до Персии, от Англии до Египта. Но оказалось, что это был колос на глиняных ногах и причину его падения следует искать во внутриполитических и экономических факторах.

В ходе завоеваний хозяйство претерпевало существенные изменения. Они сказались прежде всего в расширении рабства. Количество завоеванных рабов во ІІ-І вв. достигло 12 млн. Кроме того, источником пополнения этой армии были также долговая задолженность, наследственное рабство (рабами становились дети рабов).

В начале укреплялось рабовладельческое хозяйства, особенно сельское. Здесь была сосредоточена основная масса рабов в отличие от Греции, где ведущее место заняли ремесло и торговля.

На базе рабского труда возникло большое количество обширных хозяйств (латифундий), Вследствие дешевого рабского труда производство шло с меньшими затратами, чем в мелких хозяйствах свободных крестьян. К тому же свободные крестьяне – основа римского ополчения – обеспечивали гегемонию Рима ценой упадка своих хозяйств.

К середине ІІ в. до н. э рабы стали основными производителями во всех отраслях сельского хозяйства. Однако переход на латифундии вел к упадку экономики, поскольку разорение и обездоливание римского крестьянства привело к ослаблению вооруженных сил, подрывало воспроизводство рабочей силы, получаемого на путях войны.

Таким образом, жизненным вопросом для государства стала судьба мелкого производителя. Отсюда проистекают реформаторские попытки перераспределения земельной собственности изменения социальной организации латифундий. Дело дошло до отмены в ряде латифундий рабского труда, их разбивали на парцеллы, которые отдавали в аренду рабам или свободным крестьянам (колонам). Возникают поместья (сальтусы), обслуживаемые трудом зависимых землевладельцев – предшественников средневековых крепостных. Многие рабы, наделенные пекулием (участками земли и инвентарем) рассматривались как “почти колоны”. Статус колонов и почти колонов сближается. Его носители теряли свою свободу, из арендаторов превращались в зависимых крестьян, которые могли быть проданы вместе со своей парцеллой.

Возникшее противоречие могло быть решено только путем ликвидации рабовладельческой системы и перехода к феодальному способу производства.

К центробежным тенденциям, разлагающим римское рабовладение, добавились восстания рабов, борьба мелких крестьян с крупными землевладельцами. Неблагоприятными оказались и внешние факторы. В ІV в. н. э. Рим пал, завоеванный варварами. Это окончательно разрушило рабовладельческую систему и привело к формированию феодальной системы. Последнее происходило в рамках многочисленных государств варваров (готов, франков и др.), возникших на развалинах Римской империи.

    1. Феодализм в Западной Европе

Политико-экономическая сущность феодального способа производства

Эта система в отличие от рабовладельческой почти универсальна для Евразии. Типы феодального хозяйства различаются у разных стран и народов в зависимости от природно-географической среды, геополитической обстановки, исторического развития. Однако политико-экономическая сущность системы является общей для всех моделей феодализма.

Главные особенности этой системы следующие:

  1. Феодальная собственность на землю при наделении средствами производства (землей) непосредственного производителя (крестьянина).

  2. Личная зависимость крестьянина от землевладельца (внеэкономическое принуждение). Он несвободен как раб, но имел собственное хозяйство как фермер. Феодальный строй – шаг вперед в поступательном развитии общества, прогрессивное явление, связанное с развитием производительных сил.

Крестьянин был заинтересован в результатах своего труда, поэтому труд его стал более эффективным и производительным по сравнению с трудом раба.

Внеэкономическое принуждение выражалось в ренте. Она зачастую поглощала не только прибавочный труд, но и часть необходимого труда крепостного крестьянина. Феодальная рента – экономическое выражение собственности феодала на землю и неполной собственности на крепостного крестьянина. Выражалась она в форме отработанной ренты (барщины), продуктами (оброк) или деньгами (коммутация). Рента, ее размер устанавливались в неизменном виде и это не было доброй волей феодала. Забрав у крестьянина лишнее (семенной фонд) феодал ставил под удар урожай будущего года.

Твердо установленный размер ренты предоставлял крестьянину определенную свободу действий и в рабочее и в не рабочее время. Он имел свое хозяйство, семью. Особенно это преимущество сказывалось при коммутации – полном переходе к денежной ренте, когда свою продукцию крестьянин продавал сам.

Чтобы держать крестьянина в повиновении создается своеобразная пирамида отношений личной зависимости. Она зафиксирована в иерархической системе сословно-классовых и профессионально-корпоративных статусах.

Тройная зависимость крестьянина от феодала: личная, поземельная, судебная закреплялась традицией. В определенных, корпоративно-сословных группах укореняются отношения взаимной выручки (рыцарские ордена, цеха и гильдии, религиозные секты, университетские уставы). Возник комплекс замкнутых рыцарских кодексов. Индивид мог чувствовать себя в безопасности только под групповым покровительством.

Принадлежность человека к сословию составляла его неотъемлемое свойство; а дистанция между группами охранялась массой запретов, обычаев, обрядов и, если надо мечом.

В этой системе человек был не человеком, а функцией. Такой же функцией была и женщина. Она была или хозяйкой дома или матерью наследника, но рабочей силой прежде всего. В ценностных ориентациях богатство занимало подчиненное место. Стопроцентная религиозность населения оказывала большое внимание на экономическую жизнь. Так запрет христианства на денежные про­центы, рассматриваемого как приплод с неживого, привел к тому, что ростовщичество оказалось в руках не христиан, в частности евреев.

Мыслители того времени развивали эти идеи в следующем духе: богатство разрушает благородное призвание человека. Богатство для человека, а не человек для богатства. Торговля, купля-продажа есть низкая форма деятельности, ниже труда крестьянина и должна оцениваться как постыд­ная (Фома Аквинский). Богатство оценивается не само по себе, а в зави­симости от сословного статуса индивида. Одна мера для князя, другая для Вассала, иная для ремесленника и т.д.

В христианской морали богатство было признаком сословно-иерархического престижа.

Отсюда пресловутая модель "отцов и детей", старших и младших, крестьяне – дети своего сеньора, феодал – добрый их отец. Король – отец всех подданных, господин – своих слуг, мастер – работающих у него подмастерьев и т. д. Церковь провозгласила: все люди – дети одного верховного отца – Бога.

В современных исследованиях феодализма многие проблемы остаются дискуссионными. Относится это и к его периодизации. Наиболее распространенная следующая: 1. Раннее средневековье – V-ІХ вв. – время формирования феодального строя. Тогда варварские племена (франки, германцы, кельты) поднимались от стадии первобытно-общинного строя до уровня феодальных отношений. Они испытали на себе изменения, которые происходили в послед­ний период существования римского государства, когда рабовладельческий способ производства себя изжил.

В этот период, во-первых, складывается феодальное крупное землевладение, во-вторых, происходит постепенное закабаление свободных кресгьян-общинников и в-третьих, господствует натуральное хозяйство, устанавливаются вассальные отношения в рамках франкского королевства. 2. Высокое средневековье Х-ХІІІ вв. характеризуется: господств ом домениальной системы хозяйствования, формированием крупных государств, развитием феодальной иерархии, ремесла и торговли, ростом городов, многие из которых добились самоуправления, важными усовершенствованиям в сель­ском хозяйстве, мощными крестьянскими восстаниями, потрясшими феодальное общество. 3. Позднее средневековье ХІV-ХV вв. – время кризисных явлений феодализ­ма и вызревания в его недрах элементов раннего капитализма.

На протяжении всех периодов выявились некоторые агрономические преиму­щества феодальной системы над рабовладельческой: 1) В отличие от пред­шествующей системы, где прибавочный продукт производился рабами (частью населения) этим при феодализме занималось огромное большинство населения. 2) Если при рабстве существовал антагонизм между работником и орудием его труда, то в условиях феодального хозяйства труженик заботливо относился к инвентарю ибо от него зависело многое. 3) Рабовладельческая система зависела от воспроизводства рабочей силы, феодальная обеспечивала себя в самом хозяйстве. 4) На место массовой армии со всеобщей воинской повинностью пришло фео­дальное ополчение: тяжело вооруженная кавалерия, рыцари и т. д. 5) При феодализме особую роль играла идеологическая сфера (монотеисти­ческая религия: христианство, ислам, буддизм). Причина тому – меньшая управляемость производителя чем при рабовладельческой системе, необходи­мость морального стимула. Отсюда и "потусторонняя ориентация" в жизни человека, церковная хозяйственная этика в регулировании феодального произ­водства. 6) феодализм принес с собой более жесткое функциональное разделение труда в виде существования трех сословий: дворянства, духовенства, крестьянства (позже к этому сословию присоединились горожане). Это создавало непреодолимые сословные перегородки. Но в тоже время каждое сословие точно знало свои права и обязанности, что приводили к экономической и социально-психологической устойчивости, к известной защищенности производителя от произвола. Все это в целом стимулировало хозяйственный прогресс.

Обычно раннее средневековье связывают с франкским государством. Оно сыграло важную роль в экономическом развитии Европы V-ІХ веков.

В период распада Римской империи несколько десятков древних германских племен (франки) завоевали в конце V в. Галию и образовали франкское государство. Главный источник наших сведений о нем – "Салическая правда" на латинском языке, составленная в V начале VІ вв. н. э. Она отражает быт франков, их судебные обычаи в более раннее время. В V-VІ вв. франки находились на стадии разложения первобытно-общинного строя, хотя его пережитки были достаточно сильны. Земледельцы – соседи составляли общину (марку). Каждая семья получала в пользование участок земли под пашню. Другие земли находились в общем пользовании леса, реки, пустоши, луга и т. д.). Все члены общины имели право на пользование этими угодьями, и вообще это были свободные земледельцы с равными правами и повинностями. “Салическая правда” не признавала ни за кем никаких привилегий.

Однако в связи с возникновением частной собственности на землю (алода) резко усиливается классовое расслоение внутри марки, укрепляется государство. Имущественное и социальное расслоение создало условия для формирования феодальной собственности на землю.

Значительную роль в этом процессе сыграла бенефициальная реформа Карла Мартела (7150741 гг.). Сокращение земельного фонда привело к тому, что земельные пожалования “бенефиции” давались не навеки, а на срок службы или пожизненно. Касалось это дружинников, церкви и осущест­влялось не только за счет королевских пожалований но и путем прямых захватов земель разорившихся крестьян.

Франкские короли были крупнейшими земельными собственниками, а бенифициарии (владельцы поместий) составили мощный аппарат насилия – тяжело вооруженную конницу.

Реформа принесла тяжелые последствия для крестьянства. Дань, штрафа превратились в феодальную ренту. Такую же роль сыграли аграрные мероприя­тия англо-саксонского короля Альфреда ІХ и в германском государстве короля Генриха Птицелова в Х в.

Завоевательные воины окончательно сломили свободных франкских крестьян. Чтобы избавиться от бремени войн они отдавали не только свои участки, но и лично себя под защиту господина, теряя тем самым личную свободу, превращаясь в зависимых работников феодального поместья.

Марка (свободная община) превратилась к IX в. в феодальную вотчину. Зависимый крестьянин был одновременно и ремесленником. Отсутствовали постоянные торговые связи, распалась община.

В результате, после смерти Карла Великого (Мартела) ранняя военно-феодальная монархия распалась, лишенная достаточной экономической базы для централизации. Стали возникать независимые княжества. В период расцвета средневековье в Западной Европе раздробленность уступает место централизованным государствам. Крупнейшие из них – Франция и Англия.

Централизация власти сразу укрепляла феодальный способ производства, что в свою очередь способствовало формированию Франции как национального государства. Этот процесс развивавшийся в середине ІХ в. протекал в условиях феодальной раздробленности, вассальной иерархии. Развитие хозяйственных связей, усилившееся обобществление труда приводили к постепенному исчезновению политической и экономической обособленности, к укреплению централизованной королевской власти.

Королевскими вассалами были крупнейшие феодалы – герцоги и графы, их вассалами считались средние и мелкие феодалы, владельцы поместий – рыцари. Они подчинялись своему непосредственному сюзерену (по принципу: вассал моего вассала – не мой вассал).

Для укрепления позиций сеньора в деревне насаждается система майорета – полное наследование или 2/3 старшим сыном умершего феодала. В деревне утверждается серваж – форма личной феодальной зависимости. Крестьяне – сервы несли многочисленные повинности, были юридически бесправны. Широко применяется баналитет – форма монопольного владения дворянами хозяйственными объектами переработки сельскохозяйственной продукции.

На рубеже ХІІІ-ХІV вв. в экономическом строе Франции наблюдаются сдвиги, кризис в крепостнической сеньории. Натуральное хозяйство исчерпывает свои возможности, входит в противоречия с интересами феодалов. Развитие внутреннего рынка и товарно-денежных отношений приводит к вытеснению отработочной ренты (барщины), натуральным оброком (шампар – доля урожая). Идет быстрый процсс коммутации – замены натурального брока денежным, что сплошь и рядом приводит к выкупу крестьянами свободы. Этому способствовали крестовые походы (конец ІХ-ХІV вв.). Феодалы-крестоносцы нуждались в деньгах (военное снаряжение стало очень дорогим). За деньги они освобождали крестьян от части повинностей. Когда же короли освобождали крестьян своих доменов их примеру следовали многие вассалы. В результате в ХІV в. лично свободные крестьяне (виланы) составили большинство населения северо-французской деревни. В центральной и восточной частях зависимость сохранялась в полном объеме.

Коммутация и выкуп повинностей усилили социальную дифференциацию крестьянства. Меньшая их часть богатела, большая – нищала.

Крайне тяжелое положение беднейшего крестьянства привело к крупнейшим социальным взрывам. Так в 1358 г. началась Жакерия – битва крестьян с феодалами. Подавленная в крови Жакерия напугала французских дворян.

Английское феодальное королевство сложилось после нормандского завоевания в 1066 г. на землю Англии был привнесен более зрелый французский феодализм. Земельная перепись (1086 г. “Книга страшного суда”) свидетельствует: система феодальных поместий в стране завершилась. Она обслуживалась трудом зависимых крестьян, разделенных на две группы – виланов членов сельских общин и коттеров, которые отрабатывали при помощи господского скота и инвентаря. Средства к существованию они часто добывали ремеслом

Манор почти не отличался от поместий в других европейских странах. Однако его продукция была шире за счет овцеводства – шерсти. Дело оказалось перспективным, ибо к середине ХІІІ в. усилился спрос на шерсть. Спрос шел из Фландрии (Бельгии) из центра шерстяных тканей.

Расширение производства шерсти во многих мелких и средних поместьях позволило заменить барщину денежной рентой. Коммутация меняла структуру поместий. Стало выгодным участвовать в торговле; выплаты переходили на положение копигольдеров (держателей земли по копии, документу, хранящемуся в церкви). Таким образом происходило освобождение от наиболее тяжелых и архаических повинностей. В ХV в. копигольдеры представляли собой главную фигуру английского крестьянства. Они были обязаны за земельный надел уплачивать дженежную ренту, стали лично свободными (фригольдерами).

Полной коммутации предшествовали трагические события ХІІІ-ХІV в.: пандемия чумы, столетняя война с Францией, восстание под руководством Уота Тайлера (1381 г.) потерпевшее поражение, но оказавшее значительное влияние на политическую ситуацию в стране.

Другая особенность касается государственной системы. В отличие от континентальных феодалов, владельцы английских поместий были вассалами не крупных феодалов, а непосредственно короля. Возникло и новое дворянство – джентри. Это мелкие и средние хозяева, которые наживались исключительно на наемном труде. Такое стало возможным, когда сельское хозяйство становилось преимущественно товарным в связи с постоянным спросом на шерсть.

Применение капиталистических форм эксплуатации явно свидетельствовало о зарождении новых капиталистических производственных отношений, подрывающих феодализм.

В Германии в силу ряда причин развития феодальных отношений происходило медленнее, чем во Франции и Англии. Были и другие различия, которые можно свести к следующему: 1) в Германии так и не сложилось единого государства. В ее состав входили французские, славянские, итальянские регионы определившие раздробленность страны; 2) агрессия на Востоке и захват земель Западных славян, живущих по реке Лаба (Эльба). Приобретая новые владения, агрессоры жестоко истребляли местное население, превращая его в крепостных. Было создано несколько феодальных рыцарских княжеств в Прибалтике. Дальнейший “дранг нах огтен” был остановлен А. Невским (Ледовое побоище на Чудском озере в 1242 г.).

Стартовое состояние феодального сельского хозяйства было примерно таким же как в Англии и Франции. Но оно было менее заметным, чем там. С конца ХІІІ в. начался переворот в аграрных отношениях. Однако феодальная зависимость была несколько смягчена в связи с колонизацией захваченных земель. Туда зазывали крестьян на льготных условиях. Между тем, в разных частях Германии эти сдвиги происходили по-разному, о чем свидетельствуют крестьянские восстания ХV в. Они подготовили почву для Великой Крестьянской войны 1525 года. После подавления восстания в стране надолго утвердились самые жестокие формы крепостничества. Они задержали развитие Германии по капиталистическому пути.

Города в Западной Европе в ХІ-ХV в. и их экономическая роль

Падение античности привело к векам застоя. Все пришло в упадок: земледелие, наука, искусство, ремесло, торговля. Средневековье стерло с лица земли древнюю цивилизацию, чтобы начать во всем с самого начала. Это было варварство первого тысячелетия.

Постепенно с ХІ-ХІІ в. Европа начинает оправляться. Центр жизни перемещается в города. Начинается духовный и экономический подъем. Крестовые походы раздвигают рамки мира, замкнутость отмирает.
Города как центры ремесленной и торговой жизни становятся и политическими центрами государства, носителями экономического и культурного прогресса. Они содействуют развитию товарно-денежных отношений между Востоком и Западом.

Урбанизация в Западной Европе проходила высокими темпами. Только в Германии в ХІІІ-ХІV вв. возникли около 700 городов. В следующем веке расстояния между городами на континенте не превышало 20-30 км. Это дало возможность крестьянину добираться до ближайшего рынка в течение дня.

Первоначально город, находившийся, как правило, на территории феодала, зависел от него. Но постепенно власть в городе, переходит в руки богатой верхушки купцов, ростовщиков, домовладельцев и город освобождается от зависимости.

Феодальное поместье было вынуждено приспосабливаться к рынку, город стал управлять экономикой деревни. В нем углублялось разделение труда. Образовались две основные отрасли городской жизни – ремесло и торговля, особенно текстильное производство. Если в ІХ в. высшая феодальная знать нашла домотканную одежду, то уже в Х в. она одевается в наряды, сшитые из шерсти, льна и шелка.
Повышенный спрос на текстильную продукцию определил прогресс технически в этой ведущей отрасли производства. Появляется самопрялка – простейшая машина, механизированное сукноваляние (водяные мельницы). Совершенствуется техника в горнорудной промышленности и металлургии. Здесь стали распространяться водные двигатели; от открытых горнов стали переходить к закрытым печам, что позволило при более высоком температурном режиме получать железо из тугоплавких железных руд. Появляются механические молоты для ковки металла, специализируются и дифференцируются разные орудия труда – резец, напильник, сверло, клещи и т. д. Большие мастерские используют в ХV в. простейшие станки – сверлильные, токарные, шлифовальные, винторезные.

О развитии производительных сил, особенно о развитии техники свидетельствует революция в военном деле. Постоянные войны поглощали крупные партии оружия в служили катализатором технического прогресса. Одновременно с развитием горнорудной и металлообрабатывающей промышленности появилось огнестрельное оружие, артиллерия. Пушки в начале были литыми, бронзовыми, вскоре их заменили кованными, железными, а в ХV в. литыми чугунными. Тогда же стали отливать чугунные ядра.

Особые требования предъявлялись к судостроению и связанными с ним средствам навигации. Это было обусловлено бурно развивающейся торговлей, средствами коммуникации служили главные транспортные артерии – водные пути, речные и морские. Наряду с развитием сети водных коммуникаций, строительством каналов в Нидерландах, Южной Франции совершенствовалось судостроение.

Так в ХV в. на смену устаревшему Средиземноморскому нефу пришла подвижная и устойчивая на волнах каравелла. С ХІІІ в. внедряется компас, прогрессирует картография, изобретаются пружинные часы. Все это послужило появлению специальных корабельных инструментов.

В середине ХV в. изобретено книгопечатание с помощью металлического набора. Этому изобретению предшествовала технология изготовления бумаги из тряпья и хлопка. Напечатанные на бумаге книги стали вытеснять рукописные, пергаментные свитки.

Типографское дело – одно из главных свидетельств зарождавшегося капиталистического производства. Особенно заметным этот процесс был в городах Северной Италии и Фландрии. Таким образом исходным моментом зарождения капиталистического уклада в недрах феодализма явился рост производственных сил и особенно развитие техники в городах.

Основная отрасль городской экономики – ремесло, получила внеэкономическую цеховую организацию. Ремесленники одной профессии объединялись в цех. Каждый цех имел свою социальную иерархию, свой устав.

Полноправными членами цехов были только мастера. Чтобы стать мастером – членом цеха, нужно было проучиться 7 лет, а затем несколько лет прослужить подмастерьем. Затем необходимо было в качестве экзамена изготовить шедевр – самостоятельное изделие, внести взнос и устроить банкет для членов цеха.

В цехе не существовало разделения труда; каждый ремесленник изготовлял изделие от начала до конца. На нем видна была печать мастера-изготовителя; жестокая регламентация имела экономический смысл, она служила делу борьбы с конкуренцией, а также для поддержания экономического равенства между ремесленниками.

Жизнь в цехе носила корпоративный замкнутый характер. Никто в городе не мог заниматься ремеслом не будучи членом, соответствующего цеха.

Два века (ХІ-ХІІІ) цехи играли прогрессивную роль ибо содействовали развитию городского ремесла и торговли. Однако в ХV-ХVІ в. они превратились в тормоз технико-экономического развития.

Цеховая организация ревниво сохраняла мелкое производство, не позволяла вводить в мастерские кооперационное разделение труда, укрупнять производство, которое обеспечивало гораздо большую производительность труда. Иными словами цеховое ремесло стало одним из главных препятствий на пути развития капиталистической промышленности.

Разложение феодализма и формирование капитализма в западной Европе (ХVІ ст. – последняя треть ХVІІІ ст.)

Особенности первоначального накопления капитала

В ХVІ-ХVІІ вв. в Западной Европе происходят исключительно важные социально-экономические изменения.

Происходит упадок феодализма, что нашло свое выражение в ликвидации крепостной зависимости в Англии, Франции, Италии, Нидерландах, переходе к товарно-денежным отношениям.

В городе и селе возникают капиталистические хозяйства с применением труда наемных рабочих.

Меняется социальная сфера, формируется буржуазная и предпроллетариат. Последний формируется из пестрого состава разрозненных мелких собственников – крестьян, ремесленников и т.д.

Меняется общественное сознание. Падает престиж католической церкви; в ряде стран она реформируется, появляются новые, протестантские религии (лютеранство, кальвинизм), отражающие дух буржуазного предпринимательства.

Параллельно развиваются гуманитарные, естественные науки, литература, искусство.

В сфере политики, также утверждается новая форма государственного устройства – абсолютная монархия. Ее опорой становится не феодальное ополчение, а наемная массовая армия, на вооружение которой тратятся огромные средства. Абсолютизм покончил с феодальной раздробленностью, превратил сеньоров в офицеров королевской армии, в чиновников королевского аппарата.

Непосредственные экономические причины великих географических открытий

К началу ХVІ в. потребность в таких открытиях приобрела настоятельный характер. Причин тому назвать можно множество; среди них: 1) Недовольство европейских купцов Гегемонией – Венеции, Генуи в торговле с Ближним Востоком. Но и итальянские купцы столкнулись с большими трудностями в Средиземном море. Они возникли в связи с захватом Константинополя в 1453 г. турецкими войсками и установлением их контроля над морскими торговыми путями.

В результате поднялись цены на восточные товары, и европейские купцы оказались не в состоянии перепродавать товары, купленные у итальянцев.

Другой магистральный путь торговли – азиатский, также оказался перекрытым.

Распад Монгольской империи в ХІV в. нанес удар по континентальной торговле. Неохраняемые караванные пути, проходившие по огромной части Азии, таили в себе большие опасности. 2) Жажда золота и серебра, как средства обогащения и первоначального накопления капитала. Недостаток благородного металла возник по причине истощения серебрянных рудников Германии и пассивного характера внешней торговли Европы с Востоком. За посредничество в торговле арабы требовали золота.

Итак, жажду золота как воплощение богатства, как его материализации вызывал недостаток денег, развитие товарно-денежных отношений, рост торговли и ростовщического капитала, зарождение промышленного капитала, растущая нужда королевских дворов в деньгах.

3) Стремление к грабежу и разбою как методу первоначального накопления богатств и предпринимательства. Также как и при крестовых походах, но еще более большую роль сыграло обнищание массы дворян в результате исчезновения феодальных поместий. Именно из них формировались основные кадры конкистодоров. Среди них были личности, умеющие осуществлять самостоятельные решительные действия. И это касается не только X. Колумба, Ф. Магеллана, Ф. Дрейка, других известных личностей, но и массовых участников экспедиций. Эти энергичные, инициативные люди сыграли ведущую роль в опасных трансатлантических плаваниях 1492-1521 гг.

4) Прогресс науки и техники в кораблестроении, географии, науке навигации. Опираясь на научные достижения и учение о шарообразности Земли, X. Колумб двинулся в западном направлении с целью достигнуть таким путем побережья Азии, Индии.

6) Явления политического характера. Не случайно, что экспедиции организовывали мощные централизованные монархии, хотя ассигнования на них были мизерны. По современным меркам это примерно 2 тыс. долл.

Все экспедиции (открытие X. Колумбом Америки в 1492 г., три его последующих плавания, экспедиция Васко де Гама в 1497 г. в Индию, кругосветное путешествие Ф. Магеллана (1514-1521 гг.) объединившее основные морские пути, имели одну цель: прямым путем добраться до богатств Востока, овладеть ими.

Образование мирового рынка.

Впервые были установлены прямые экономические связи между Европой и другими частями света. Известная европейцам поверхность земного шара увеличилась в 16 раз. Впервые произошло мировое разделение труда, возникло мировое хозяйства и рынок. Невиданно расширился ассортимент мировой торговли. Появились неизвестные ранее Европе табак, кофе, чай и другие продукты. Резко возросло потребление известных, но редких ранее риса и сахара, азиатских пряностей. Произошли разительные изменения в характере и методах международной торговли. Безудержная спекуляция торгового капитала привела к созданию монопольных торговых объединений. Так возникла Ост-Индская кампания в Англии и Голландии.

С перемещением торговых путей из Средиземноморья на Атлантический, Индийский, а затем и Тихий океаны пришли в упадок Венеция и Генуя, весь север Италии. Сократилась торговля по Рейну, что ударило по городам Германии и Италии. Между тем большое значение приобрели города на побережье Атлантики: Лиссабон, Севилья.

Возрастание товарной массы диктовало изменения в механизме торговли. В XVI в. осмотр запродаж стал физически невозможен. Поэтому для определения качества товаров брался образец. Так возникло специальное место для осмотра образцов и совершения сделок – товарная и фондовая биржа сначала Антверпена затем Амстердама, Лондона.

  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Основные черты развития первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального способов производства

Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства iconТема№1 История экономики как наука
Предметом изучения истории экономики является хозяйственная жизнь различных стран в различные исторические эпохи, т е в ее исторической...

Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Свидетельства современников, многочисленные надписи из провинций и данные археологии дают возможность отметить новые черты в развитии...

Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства icon1 Общая характеристики Воинского устава и Воинских артикулов 5
Для нашей истории характерен плавный, постепенный переход от рабовладельческого к феодальному и от феодального к буржуазному государству...

Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства iconФедеративное государство
Как форма государственного устройства, федерация появилась относительно недавно – в основном она получила распространение с развитием...

Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства iconХарактерные черты тоталитаризма

Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства iconКурсовая работа по дисциплине «Маркетинг» Тема: «Стимулирование сбыта и его характерные черты»

Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Малый бизнес: характерные черты, преимущества и проблемы в социально-культурной сфере

Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Малый бизнес характерные черты, преимущества и проблемы с социально-культурой сфере

Характерные черты первобытно-общинного, рабовладельческого и феодального хозяйства iconВопросы к экзамену по дисциплине Экономика предприятия для групп...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<