Процветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения




НазваниеПроцветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения
страница4/7
Дата публикации06.03.2013
Размер0.85 Mb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > История > Документы
1   2   3   4   5   6   7

III

Малая Россия

Поход хана Батыя 1237-1242 годов был всего лишь большой набег, а не планомерное завоевание Киевской Руси или других стран Западной Европы.

В середине XIII века Данила Галицкий принял из рук Папы королевскую корону Малой Руси. За это он должен был воевать против монголов и готовить унию с папизмом. Союз с Западом привел Галичину и ее народ к катастрофе. В 1339 году Польша без вооруженного сопротивления присоединила Галичину к своей территории. Началось порабощение Украины Польшей, поголовное окатоличивание русов.

В конце ХІV века русские земли выходят из-под влияния Золотой Орды. Сформированный союз между русскими землями и Золотой Ордой теряет смысл после ослабления последней. На первые позиции в противостоянии агрессии Запада на русские земли выступает Московия.

Конец союзных отношений русских земель с монголо-татарами положила Куликовская битва 1380 года. Вторжение татар 12 августа 1382 года в Москву уже не могло сохранить их влияния на Русь.

С конца ХІV века Литва заняла большую часть территории Древней Руси, а Киев стал провинциальным городом Литовского государства. Вслед за литовцами пришли поляки. С этого момента на оккупированных территориях для русинов устанавливается рабовладельческий режим.

В составе Российского государства Украина находилась с 1654 года. До этого времени Украиной владела Польша. Как жилось украинцам «под Польшей», ярко показал в своем творчестве Тарас Григорьевич Шевченко. Сегодня многие его произведения замалчиваются в Украине. И это можно объяснить, ведь антипольская направленность произведений Кобзаря не вписывается в пропольськие настроения нынешней украинской власти. Трагическая судьба не только Т.Г. Шевченко, но и всего творчества поэта. В свое время его произведения уничтожались властью в царской России, а сегодня они не имеют широкого распространения в Украине в угоду «куратору» нашего государства – Польше. Осмелюсь назвать Т.Г. Шевченко единственным, кто своим творчеством призывает нас к борьбе за освобождение Украины от поработителей.



^ Т.Г. Шевченко

(http://www.newsprom.ru/news/114226146233650.shtml)
Украина вела освободительные войны против Польши, поскольку захватчики ставили перед собою вполне конкретную задачу: физически уничтожить русичей (к тому времени они не называли себя украинцам).

Во время польской оккупации Варшавой употреблялся термин «Украина». Для поляков он означал «окраину» Речи Посполитой. Что касается населения самой Украины того периода, то оно идентифицировало себя с Русью, русской культурой и православием. Переход Украины из-под польского ярма под протекторат России позволил нам спастись как нации, отстоять православие.



^ В. Ющенко и А. Квасьневский

(http://www.kommersant.ua/ISSUES.PHOTO/KOMUA/2005/094/KKI_001871_00144_t250w.jpg)
Никто не станет оспаривать тот факт, что в составе Российской империи украинцам жилось нелегко. Но это были равные условия проживания с русскими и белорусами. При выдвижении на государственные должности украинцы не испытывали дискриминации. При удельном весе населения менее 20 процентов, в империи на государственных должностях украинцев находилось свыше 40 процентов, священников – до 70 процентов, офицеров в армии – около 40 процентов. Если под польской оккупацией Украина имела все признаки колонии, то под управлением России Украина колонией в прямом понимании не была.

Дискриминации со стороны российских властей подвергался украинский язык. Его рассматривали лишь как наречие или некий неполноценный диалект русского. Свободнее развивалась украинская нация в составе Австро-Венгерской империи, также не имея прямых признаков колонии. Однако если в российской Украине господствовала историческая для украинцев религия, то в австро-венгерской Украине все делалось для того, чтобы вытеснить православие и утвердить римо- и греко-католические обряды.

^ Показательно, что в российской и австро-венгерской частях Украины не существовало широкого национально-освободительного движения, не формировались основы организованной борьбы за независимость Украины. В редких случаях со стороны отдельных личностей возникали декларативные заявления о необходимости самостоятельного статуса Украины.
ІV

О том, кто такие украинцы

Украина как молодое государство возникло во многом благодаря цепи многочисленных внешних случайностей. Однако ее истории, предшествовавшей памятному 1991 году, хватило бы на добрый десяток государств.

Можно сказать, что исторический фундамент Украины закладывался славянскими племенами, Русским и Киевским каганатами. Однако настоящей колыбелью современной Украины стала Киевская Русь. Мы настолько привыкли к этому утверждению еще со школьных времен, что перестали осознавать воистину глубинное значение этого факта. Мы – прямые наследники Киевской Руси, одного из древнейших и мощнейших государств своего времени. Создали его абсолютно разные народы – русы и славяне. Позже русы были славянизированы.

Именно на территории нынешней Украины развивались науки, торговля, архитектура, живопись в то время, когда о формировании многих и многих существующих сейчас государств еще и речи не было. Киевская Русь сдерживала натиск на Европу степных завоевателей, на ней были «завязаны» геополитические интересы близких и дальних соседей, с учетом мнения Киева строилась их дипломатия. Киевские князья и княгини были монархами во многих странах Европы. Не много найдется народов, чьи корни настолько глубоки. И это должно стать не просто предметом нашей гордости, но и неотъемлемой частью современной государственной внутренней и внешней политики. Ведь, в конце концов, нынешняя Европа состоялась и благодаря тому, что много столетий «подпитывалась» достижениями Киевской Руси, поднимаясь до ее политических, экономических, правовых и духовных стандартов.

Что касается происхождения имени «Украина», то оно возникло, как уже здесь упоминалось, вне границ нашей страны. Польские захватчики, подчеркивая «вторичное» значение украинской территории и не давая ей даже теоретического права на самостоятельность, именовали ее просто «окраиной» Речи Посполитой. Так старались вытравить самую историю, убрать навсегда ранее утвердившееся название «Русь», принудить забыть имена «русы», «русин», «руска». Однако долго употребляемое в польском обществе слово «окраина» у нас так и не прижилось. Даже Мазепа в период недолгого существования своего государства именовал его Малой Россией.

При вхождении Украины в состав Русского государства «окраину» стали называть Малороссией. Именно это название и успело закрепиться. Даже в не таком уж и далеком прошлом, накануне 1917 года, жители Украины называли себя русскими, а соседи – малороссами. Слово «украинец» не употреблялось даже несмотря на то, что языковые различия между «Малой» и «Большой» Россией уже давно сформировались.

Безусловно, мощный толчок возникновению Украины как государства дали февральская и октябрьская революции 1917 года. Революционные события в России привели к невиданному террору, голоду и хаосу на огромных территориях. Многие граждане бывшей Российской империи вынуждены были спасаться в Украине, где к тому времени сохранялось относительное спокойствие. И все же весьма сильным оставалось ощущение приближения беды. У миллионов людей, живших на территории Украины, возникло естественное желание оградиться от «красной» угрозы независимостью. Единодушными в этом порыве оказались крестьяне, ремесленники, дворяне, буржуазия и прибывшие беженцы из разных регионов России. Так в 1917-му родилась Украина и украинцы. Впрочем, самостоятельность оказалась непрочной и недолговечной.

«Второе пришествие» независимости связано с событиями 1990-1991 годов в Москве. Украинская партийно-хозяйственная номенклатура предвидела, что может остаться «за бортом», и не захотела разделять участь российских коллег по КПСС. В этот момент коммунисты дружно присоединились к националистам и провозгласили независимость, сохранив тем самым на некоторое время свою властную верхушку.

Бесспорно, в 1991 году Украина не получила бы независимости без прямого участия Компартии. Как не имела бы ее и без предшествующих событий минувшего столетия. Таких, как гражданская война, голод 1919-1923, 1932-1933 и 1947 годов, сталинские репрессии, массовое принудительное выселение с территории Украины в Сибирь украинцев, русских, представителей других национальностей. С одной стороны, эти потрясения стали трагедией украинского народа. С другой, они заставляли властную элиту думать о спасении от «непредсказуемой России».

В 1991-м украинская верхушка не хотела пассивно ждать своей гибели, повторяя судьбу московских коллег. Свое спасение она видела в обособлении, в достижении независимости. Массовки, которые проводились как коммунистами, так и националистами, отображали стремление граждан к независимости. Нельзя также не признать, что отрыв от обычного СССР стал для миллионов людей аналогом «большого погрома».

Прошли годы после подписания Беловежского соглашения, но мы и сегодня спрашиваем себя: «Почему произошел разлом восточнославянской цивилизации на три государства: Украину, Беларусь и Россию?».

Бесспорно, в этом процессе чрезвычайно важную роль сыграли особенности отношений между Россией и Украиной. Разрыв стал возможен еще и из-за существования своеобразного довольно слабого «шва» между россиянами и украинцами, который образовался еще в период Древнерусского государства и сохранялся потом в течение столетий. В наше время разорвать этот «шов» было не так уже и тяжело.

Известно, что до конца существования Советского Союза ни в Украине, ни в Беларуси не существовало хотя какого-либо более или менее заметного и организованного национально-освободительного движения. То есть, по сути, Россия легко, без всякого видимого сопротивления отдала Украине независимость. В частности, для украинского народа эта свобода стала неожиданностью. Но логика в действиях московских вельмож, когда они так охотно согласились на образование в Украине самостоятельного государства, бесспорно, существовала.

Во-первых, они понимали, что после горбачевской эпохи уже нельзя будет единолично, фактически авторитарно руководить Советским Союзом. Москве, даже при условии формального сохранения Союза, пришлось бы отдавать властные полномочия на места. В такой ситуации лучше было иметь неограниченную власть в отдельной Российской Федерации, чем символическую – в нестойком СССР. Это понимали и руководители бывших советских республик, которых тоже привлекала перспектива владычества в своих странах, независимых от России.

Во-вторых, я уже говорил о масштабе кадрового влияния русичей на всех славян в период Киевской Руси, а также о существенной роли украинских политиков и специалистов в общественно-политической и экономической жизни Российской империи, а потом и Советского Союза. Это, конечно, не было тайной и для Бориса Ельцина. Он и его окружение стремились не только выбросить из Кремля Михаила Горбачова, но и отстранить влиятельных украинцев от российской политики. С предоставлением Украине независимости эту задачу можно было считать решенной: новые правители России прощались с вечными украинскими конкурентами.

Все происходило на уровне тактического, практического мышления, а не стратегического или исторического. Тем более что согласия граждан Советского Союза вообще не надо было спрашивать. Разумеется, действовал и фактор угодничества американцам.

Какая же стратегия Российской Федерации относительно Украины сегодня, в новых условиях? Могу сказать, что практическая деятельность Кремля показала: в России нет самодостаточной украинской политической стратегии. Не следует надеяться, что она появится и в будущем. По крайней мере, в недалеком будущем.

Радикально изменить положение можно было бы, создав между двумя странами общий рынок. Но украинская власть не заинтересована в этом, так как действует лишь с разрешения Вашингтона, а Россия никогда не согласится создать с Украиной общий рынок, так как тогда цены на товары и услуги не будут сверхвыгодными для большого российского бизнеса, который и диктует свои правила во всех сферах жизни. Если бы российские политики пожелали образовать такой общий рынок, то он бы существовал еще при Леониде Кучме. Тогда, наверное, и два наших народа жили бы в иных условиях.



^ В. Ющенко и Дж. Буш

(http://www.kalitva.ru/2006/08/07/print:page,1,17025.html)
Возвращаясь к вопросу об исторических именах, хочу заметить, что логичнее было бы называть наше государство Русью (вспомните снова Киевскую Русь). Но в начале минувшего столетия политик и историк М. Грушевский, справедливо признавая нас преемниками Киевской Руси, все же отдал предпочтение названию «Украина». Могу предположить, что в этом он видел дополнительную возможность отдалиться от России. Что касается событий 16-летней давности, то тогда украинским верхам было просто не до исторических исследований, и на наше древнее происхождение никто не обратил внимания.

Но признать современное положение вещей – не значит забыть прошлое. О своем происхождении мы обязаны помнить, ведь задача состоит не в том, чтобы переписывать историю из конъюнктурных соображений, а чтобы ее знать. Не будем забывать, что на территории нашего молодого государства живут потомки древнего народа, которому свыше двух тысяч лет. И представляют сегодня этот народ люди, которые сами себя называют украинцами и русскими.

Нравится нам это или нет, но объективно базовой основой образования нашего независимого государства послужила советская власть. Именно коммунистической власти во главе с Иосифом Сталин впервые удалось собрать все украинские земли воедино. При власти коммунистов возникла украинская элита, которая стала заинтересованной в получении независимости. Без элиты не может быть создано государство. Украинская ССР в составе Советского Союза имела также определенную автономию, которая при некоторых обстоятельствах могла превратить Украину в полноценное государство. И такие обстоятельства, в итоге, возникли.

Мы не можем своими теоретическими рассуждениями повлиять на прошлое, изменить его. Но хочу уверенно сказать, при каких обстоятельствах Украина не состоялась бы как страна самостоятельная.

Первое. Ошибкой московских социалистических вождей (естественно, ошибкой не с нашей точки зрения, а с точки зрения их конъюнктурных соображений) было то, что в СССР реально существовала определенная автономия и институты украинской государственной власти.

Второе. Если бы цари или, позже, коммунистические лидеры перенесли столицу русского (советского) государства в Киев, то никогда бы не возникла независимость как Украины, так и Беларуси. Об этом догадался лишь П. Столыпин, который предлагал царю Николаю ІІ перенести столицу из Петербурга в Киев.
^ V

Об Украине на карте Евразии
Украина окончательно сформировалась в своих нынешних пределах в результате административной воли И.Сталина и Н.Хрущева. В условиях существования «единого и неделимого» Советского Союза можно было и в другом месте провести границы Украины. Скажем, включив в ее состав Белгородскую, Орловскую, Воронежскую области. Или Краснодарский край и часть Ростовской области. А можно было вспомнить и о заслугах украинцев в освоении, скажем, Приморского края? Похоже, тогдашние вожди не видели в этом особой опасности, ведь срабатывала логика: «Страна все равно одна, общая». Наверное, никого бы не удивило, если бы товарищи Сталин и Хрущев выступили также с идеей включить в состав Украины часть польской территории, на которой исконно проживали украинцы.

Но сложилось так, как сложилось. И Украина, получив независимость, поступила разумно, ни к кому не предъявляя территориальных претензий. Что касается мнения соседей…

На востоке Украина имеет протяженную границу с Россией. И в Российской Федерации, кстати, находятся как политики, так и обыватели, которые убеждены: граница установлена произвольно, а, скажем, Сумская, Харьковская, Луганская, Донецкая, Запорожская, Херсонская, Днепропетровская, Николаевская, Одесская области, Автономная республика Крым и город Севастополь – это «исконно русские территории». Тогда возникает закономерный вопрос: «А почему не исконно украинские?». Ведь и русские, и украинцы «выросли» из Киевской Руси. Они – и те, и другие – наследники государства, от которого отлучить нас уже невозможно. Значит, и те, и другие, а не только русские, имеют право наследовать земли Крыма, осваиваемые в свое время князьями Киевской Руси, не так ли? По большому счету, они их и унаследовали, проживая сегодня на полуострове рядом, как представители народа Украины.

На севере мы имеем границы с Беларусью. Здесь, к счастью, ни односторонних, ни взаимных территориальных претензий нет ни на уровне политиков, ни на уровне граждан.

Иное дело – Польша. Исторических претензий к Украине у нее много. Первая, территориальная, существует много веков и возникла в результате предыдущей польской экспансии на Восток. В сознании поляков укоренилась мысль, что им по праву принадлежит половина Украины. Морально Польша уже начала осваивать западные области нашей страны. При этом надо отметить, что формализованных территориальных претензий к Украине не имеется.

Более 600 лет Польша пытается продвигать на восток католицизм. Проявляется это стремление и сегодня. Есть и конкретный результат: католики и униаты уже дошли до Днепра.

Польша активно формирует в Украине пропольские фонды и общественные организации, оказывает влияние на многие политические партии. При посредничестве Л.Кучмы в дни «оранжевой революции» польские политики проявляли к Украине «участие», граничащее с вмешательством во внутренние дела. Президенты Польши Л.Валенса и А.Квасьневский выступали на многочисленных митингах и учили нас «демократии».

Польша – единственная страна в мире, публично называемая куратором Украины от США, НАТО и Европейского Союза (своей политикой поддержал этот статус все тот же Л.Кучма). Интересно, как бы отреагировала Польша, если бы Украина вдруг назвалась ее куратором, например, от СНГ?

Взаимных претензий не имеют Словакия и Украина.

Венгрия неформально претендует на Закарпатскую область. Здесь активно развиваются провенгерские общественные организации и партии, а официальные государственные деятели Венгрии поддерживают с ними прямые связи. Населению этой части Украины навязывается мысль, что их территория на самом деле – венгерская. В области активно внедряется католицизм.

Претензии Румынии распространяются на всю Черновицкую область, где сегодня расположено множество общественных организаций и фондов прорумынского толка. Ежегодно тысячи румын и молдаван из Украины получают приглашения на учебу в соседнюю страну. Обучение – бесплатное, каждому студенту предоставляется общежитие и стипендия. Так укрепляется «румынский дух» на территории нашей страны.

Румынские власти не против пересмотреть и границы на Дунае, а также в районе острова Змеиный.

Еще одна возможная «проблемная» территория Украины – Крым. Относительно этого полуострова образовались претензии у Турции. О некоторых настроениях России по отношению к Крыму мы уже сказали.

Вольно или невольно Польша, Венгрия, Румыния, Турция своими действиями дают понять, что Украина, якобы, не имеет права на многие нынешние территории.

Речь не идет сейчас о том, что какая-то из перечисленных ситуаций обязательно перерастет в международный конфликт. Этого может и не произойти. Но мы почувствуем себя сильнее и увереннее (и наши соседи будут с этим считаться!), если общепризнанной целью в украинском обществе станет укрепление унитарного государства, законодательно огражденного от угроз воинствующего федерализма и сепаратизма. В связи с этим следует сказать и о необходимости возрождения Вооруженных Сил Украины, о придании им боеспособного состояния. Армия до настоящего времени целенаправленно разваливалась и уничтожалась правителями Украины. Одна из причин в том, что они небезосновательно видели в армии реальную силу, которая могла отстранить их от управления страной, пресечь политическое предательство. Но ситуативные действия правителей и целенаправленное строительство государства – явления совершенно разные. Политики приходят и уходят, а народу, если он вообще хочет иметь будущее, необходима могущественная неделимая Украина – страна, которую уважают в Европе и во всем мире.
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Процветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения iconВ ресторане «Ренесанс». Атмосфера ресторана в стиле эпохи ренесанса,...
Если гарантированная экскурсия заказана в России, Украине, тогда в любом случае она состоится, независимо от того, сколько людей...

Процветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения iconАнкета соискателя
Это позволит нам максимально точно определить, подходите ли Вы нам или нет. В первом случае Вы получите прекрасную работу, которая...

Процветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения iconУрок -путешествие по природоведению на тем у: «Дерева, кусты, травы»
Я буду капитан, тот кто будет меня внимательно слушать и активно выполнять мои задания, их ждёт сюрприз. В любое путешествие берут...

Процветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения iconПервое по чему люди судят о нас, это то, как мы выглядим. Для пищевого...
Некоторые, понимая, что безупречность недостижима, бросают эту задачу и пытаются убедить себя, что наши тела совсем не имеют отношения...

Процветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения iconОдним из преимуществ путешествия в Черногорию является то, что виза...
Следует отметить, что это правило действует только в том случае, если Вы летите самолетом в Тиват или Подгорицу. Если же вы отправляетесь...

Процветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения iconТема. О самом главном
Тема сегодняшнего дня «Гражданская защита». Естественно сегодня мы будем говорить о том, как защитить себя и окружающих нас людей,...

Процветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения iconОднако, необходимо помнить, что компилятор поймет такую команду только...

Процветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения icon2. Возмущение в отсутствие вырождения уровня
Поэтому приходится искать некоторые приближённые методы решения. Одним из приближенных методов является метод возмущений, который...

Процветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Вс РФ и т д мы, как защитники своей Родины, должны быть готовы к ведению боевых действий в условиях применения оружия массового поражения....

Процветающим народом мы будем в том случае, если освоим и унаследуем нашу историю. И только тогда сможем обезопасить себя от протектората Вашингтона, коллаборационистов и собственного вырождения iconВ рассмотренных до сих пор алгоритмах и программах все команды (операторы)...
Ации только тогда, когда попали в неё, в программе необходимо предусмотреть все действия которые необходимо выполнить после проверки...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<