Д. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова




НазваниеД. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова
страница1/5
Дата публикации12.07.2013
Размер0.67 Mb.
ТипЗадача
uchebilka.ru > Культура > Задача
  1   2   3   4   5
УДК 930.24+321

Д. П. Урсу

ОНУ имени И. И. Мечникова

Одесса (Украина)
УЧЕНЫЕ ОДЕССЫ –

ЖЕРТВЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ КАМПАНИЙ 1946 – 1953 ГОДОВ

Первые послевоенные годы в жизни народов СССР ознаменовались целым рядом негативных явлений, среди которых одним из самых разрушительных для науки и общественной морали была непрерывная идеологическая кампания против ученых, отклонявшихся в чем-либо от официально признанных догм и установлений. Эта кампания шла волнами, то против «антипатриотов» и «поклонников Запада», то против генетиков и психологов-орбелианцев, то против «космополитов» и «сионистов», поэтому вполне обоснованно можно говорить об этих процессах и во множественном числе. В самом деле, наука, а также вся культура в целом, в позднюю сталинскую эпоху пережили ряд идеологических кампаний, которые переходили одна в другую и сливались в мутный поток интеллектуального террора, травли и шельмования интеллигенции.

Не обошли эти кампании и Одессу – один из крупнейших культурных и научных центров страны. Здесь блюстители идеологической чистоты и непорочности «единственно верного учения» также развернули поиски буржуазных националистов – украинских и еврейских, честных ученых, отстаивающих свои убеждения и высокие нравственные ценности, деятелей культуры, преданных эстетическим идеалам. Как среди научной, так и среди творческой интеллигенции Одессы «охотники за ведьмами» оставили целый ряд жертв, людей, заслуживающих нашего уважения и памяти.

К сожалению, в одессике эта тема разработана слабо. Имеющаяся литература [1] носит апологетический и, по преимуществу, рекламно-юбилейный характер. Оценочные суждения сугубо комплиментарные; с каждой страницы будто сочится благостный елей и патока. В этих книгах потерян главный нерв и смысл истории науки – борение идей, концепций и убеждений, драматическое столкновение людских характеров, принципов и моральных ценностей, противостояние подлинной науки и лженауки, опирающейся на мощный идеологический и Административный ресурс тоталитарного государства. Эта литература однобока и стерильна, но в целом полезна как источник фактических данных, правда, не всегда достоверных. Но есть книги целиком и полностью умалчивающие о событиях и явлениях в науке эпохи позднего сталинизма. Одна из них трактует развитие биологической науки в Украине [2]; это насквозь лживая книга, фальсифицирующая, в полном и прямом смысле этого слова, трагическую историю биологии в 1946-1956 гг.

Задача настоящего исследования состоит в анализе и обобщении противоречивых событий и явлений в научном мире Одессы на основе архивных документов и опубликованных источников. Рассматриваются судьбы ученых гуманитарного и естественнонаучного профилей, их противостояние идеологическим кампаниям, неизбежные компромиссы и поражения. В центре внимания – люди науки, подвергнутые интеллектуальному остракизму, гонениям и шельмованию. Для раскрытия темы привлекаются как недавно опубликованные документы высших органов правящей партии и государства [3, 4, 5], так и материалы эпохи, редко привлекаемые историками науки [6]. Изучены также немногочисленные мемуары одесских ученых [7, 9] и руководителя сектора науки ЦК КПСС [8]. Наконец, большой фактический материал найден на страницах одесских газет изучаемого периода [10, 11, 12]. Таким образом, использован большой и разнообразный корпус источников, причем многие архивные документы впервые вводятся в научный оборот.

Первый выстрел в «охоте на ведьм» среди творческой и научной интеллигенции, обвиняемых в национализме и антипатриотизме, прозвучал еще до окончания войны. Приближающаяся победа привела к тому, что вместе с закономерной гордостью стала явственно проявляться тенденция выпячивания заслуг лишь одного народа – русского, самого многочисленного народа СССР. По логике кремлевских интернационалистов », таким прекрасным качеством, как патриотизм, мог обладать лишь один народ; проявления патриотизма другими народами, особенно украинским, объявлялись «буржуазным национализмом» и пресекались в корне. Вместе с тем все великие открытия в науке и технике также приписывались русским ученым и изобретателям. Ломоносов был объявлен универсальным гением всех времен, основоположником всех наук – от астрономии до минералогии, от химии до теории стихосложения, а также истории, географии, микробиологии и проч.

Кампания борьбы за русский приоритет приобрела такой гипертрофированный масштаб, что явно выходила за пределы здравого смысла. Ее гротескный вид лучше всего выразила появившаяся тогда ироническая поговорка: «Россия – родина слонов и вечнозеленых помидоров». Кстати, выведением новых сортов томатов занимались несколько одесских селекционеров из мичуринцев лысенковского разлива, но никто в натуре не видел эти бумажные чудо-томаты.

Параллельно с неумеренным прославлением «русского гения » шла пропагандистская кампания по дискредитации и очернению всего того, чего достигли страны Запада в политике, экономике, духовной сфере. Признание советскими авторами заслуг европейцев и американцев в науке, технике, искусстве, литературе считалось «грубой политической ошибкой», заслуживающей самого сурового наказания.

Эти главные линии идеологической кампании – за русский патриотизм, против тлетворного влияния Запада, – были намечены агитпропом ЦК еще в сентябре 1944 г. В докладной Г.М. Маленкову говорилось, во-первых, об ошибках в «Очерках истории Украины», статье П. Тычины и в ряде литературоведческих работ, которые проявились «в выпячивании» роли украинцев в войне и в игнорировании благотворного влияния русской культуры на украинскую. Во-вторых, была обнаружена ПІВДЕННИЙ ЗАХІД. ОДЕСИКА 117 грубая политическая ошибка в книге украинского академика К.Г. Воблого «Организация труда научного работника». Она состояла в «<…> бесконечном цитировании немецких ученых и восхвалении их как образцов правильной научной работы». О русских и украинских ученых автор не упоминал [4, 107]. В приведенном документе еще нет ключевых слов «антипатриотизм » и пресмыкательство перед Западом», но идейная основа будущей кампании созрела, а ее основные объекты определены довольно четко. Она началась с большой помпой публикацией постановления ЦК партии о журналах «Звезда » «Ленинград» в начале августа 1946 г. Уже 24 августа местная газета перепечатывает этот документ полностью, а ровно месяц спустя – правленый Сталиным доклад А.А. Жданова на пленуме ЦК, где принималось это постановление. Здесь намечены главные линии идеологической работы: борьба против формализма и безыдейности в литературе и искусстве, против преклонения деятелей культуры и науки перед Западом. Следует, говорил Жданов, «постоянно бичевать и нападать на буржуазную культуру, находящуюся в состоянии маразма и растления» [10, 24.09.1946; 3, 229]. Идя впереди московских товарищей, ЦК Компартии Украины в августе-октябре принимает пять (!) постановлений, усиливающих идеологический пресс во всех сферах духовной жизни украинского народа. Новым в них является то, что на первое место, как главная и основная задача партии, поставлено «систематическое разоблачение украинского буржуазного национализма и его искоренение». Призывы ЦК подхватывают местные одесские газеты, печатающие разоблачительные статьи под кричащими заглавиями: «Выше уровень идеологической работы!», «Исправить ошибки в освещении некоторых вопросов истории Украины», «Безыдейность и формализм » («Большевистское знамя»), «Националистические искривления в преподавании истории украинской литературы в ОГУ», «Безыдейность одесских поэтов», «Идейное убожество одесской эстрады» («Чорноморська комуна»). В статье «Кафедра, оторванная от жизни» газета «Большевистское знамя» подвергла сокрушительному разгрому кафедру педагогики ОГУ и ее заведующего профессора А.Г. Готалова. Основные обвинения таковы: «Кафедра не поняла своей основной ведущей задачи», «отстала от растущих требований советской школы», «не занимается теоретическим обобщением школьной практики», «ушла в далекую историю». В статье утверждалось, что профессор Готалов преувеличивает влияние немецко-австрийского образования на славянские страны; что ему неизвестны те преобразования, что там происходят в последние годы под влиянием советского опыта. Лекции Готалова неудовлетворительны, он обходит вниманием указания Крупской и Макаренко [10, 14.09.1946]. Заметим, что разоблачительная статья о Готалове появилась за десять дней до публикации доклада Жданова, однако он обвинялся именно в тех грехах, с которыми следовало больше всего бороться, в антипатриотизме и преклонении перед зарубежной наукой. Получается, что Готалов стал первой жертвой начатой идеологической кампании. Вместе с тем в его «деле» впервые ярко проявился и противоречивый характер самого понятия «жертва». А именно присущий репрессивной машине тоталитаризма парадокс: жертва часто превращается в палача, преследуемый – в охотника. Нет, в данном случае Готалов не пошел в госбезопасность с доносом на своих коллег, он поступил умнее. Старый политический хамелеон, сменивший, по словам хорошо его знавшего профессора С.Я. Борового, три вероисповедания, сразу понял, откуда дует ветер, и быстро стал и патриотом, и антизападником. Вместо разоблачения любезной его сердцу австро-германской школы он обрушился на педагогику… американскую. В начале следующего года университетская газета стала печатать из номера в номер обширный опус Готалова под заглавием «Американский университет – очаг реакции» [12, 10.02.1947]. Спустя шесть дней после расправы над Готаловым областная партийная газета печатает новый критический материал «Безыдейность и формализм». Избиению подверглась преподавательница Одесского педагогического института Добровольская (без инициалов). В статье использован ставший уже обычным набор голословных обвинений в «уступке украинскому буржуазному национализму», «прославлении формализма и безыдейности» [10, 20.09.1946]. Следует заметить, что как Готалов, так и Добровольская стали случайными жертвами «охоты на одесских ведьм», объектами, так сказать, одноразовой порки. Вскоре появилась другая разновидность жертв, узнавших методическую травлю; они подвергались моральному террору на протяжение нескольких лет.

Кампания преследования «антипатриотов» и «низкопоклонников » приняла масштабность и систематический характер в следующем году в связи с делом профессоров Н.Г. Клюевой и Г.И. Роскина. Эта кампания прямо затронула многочисленную научную интеллигенцию Одессы. К этому времени в городе насчитывалось 18 вузов и 13 научно-исследовательских институтов; только в вузах работали 1 500 преподавателей, в том числе 170 профессоров и 572 доцента [13, 77; 10, 3.09.1947]. Суть дела Клюевой и Роскина в том, что эти профессора передали для публикации в США рукопись книги «Пути терапии рака» и ампулы противоракового препарата круцин. Клюевой и Роскину судом чести был объявлен общественный выговор, а академик Академии медицинских наук СССР В.В. Парин, отвозивший эти материалы в США, был приговорен к 10 годам заключения. 16 июля 1947 г. было принято закрытое письмо ЦК «О деле профессоров Клюевой и Роскина», содержавшее установки на воспитание интеллигенции в духе советского патриотизма и на борьбу с «низкопоклонством и раболепием перед буржуазной культурой Запада» [3, 229-237]. В Одессе следов дела Клюевой-Роскина осталось немного, разве что в виде обсуждения письма ЦК на закрытых партсобраниях. Например, в начале сентября состоялось собрание коммунистов исторического и филологического факультетов ОГУ. В обсуждении, среди прочих, выступили ректор Н.А. Савчук и молодой партактивист с филологического факультета, аспирант И.М. Дузь. Не было сказано ничего примечательного: одобрили единодушно линию ЦК, единогласно осудили незнакомых московских профессоров [14, 8 об.]. Реальных следов пребывания круцина на одесской земле не обнаружено. Можно предположить, что с ним работали в профильном Одесском научно-исследовательском рентгенорадио-онкологическом институте, однако его документация за 1945-1947 годы уничтожена, да и те дела, что сохранились, велись крайне небрежно: то терялись, то их поедали мыши [15, 3, 23-25]. Одним словом, этот карликовый НИИ (всего 12 научных работников) являлся, в сущности, лишь специализированной клиникой, не более. Именно поэтому он был вскоре ликвидирован. Только в Одесском медицинском институте (далее сокращенно ОМИ) один студент (!) проводил опыты с круцином под руководством профессора Б.А. Шацилло на кафедре патологической физиологии. В программе научной студенческой конференции стоит доклад этого одесского первопроходца (без фамилии), озаглавленный «О лечении раковой болезни биопрепаратом Роскина и Клюевой» [16, 39]. Однако вскоре Шацилло тяжело заболел и уволился по инвалидности; о результатах студенческого эксперимента документы умалчивают. Дело Клюевой-Роскина в Одессе развивалось опосредованно через идеологическую кампанию по выявлению «антипатриотических ведьм». Она набирала обороты и продолжалась, то затухая, то разгораясь с новой силой вплоть до ХХ съезда партии; к концу 40-х годов сливаясь с охотой на «ведьм космополитических ». И что примечательно: если попавшие под другие кампании одесские ученые отделывались одноразовым публичным позором, то обвиняемые в антипатриотизме и низкопоклонстве подвергались систематической многолетней травле вплоть до кончины или бегства из Одессы. Это общее положение хорошо иллюстрируют трагическая судьба двух университетских профессоров – П.Н. Павлова и Н.Н. Розенталя. Павлов начал заниматься физической химией еще в 1900г. и с тех пор стал признанным авторитетом в этой области знания, подлинным украшением Одесского университета. В итоговой работе о развитии физхимии в Украине (Киев, 1989) сказано, что «ему принадлежат основополагающие теоретические и экспериментальные исследования дисперсных систем ». В марте 1947 г. на торжественном заседании ученого совета ОГУ чествовали заведующего кафедрой физхимии, профессора Павлова в связи с 75-летием. В адрес юбиляра было сказано много похвальных, добрых слов [17, 66]. Прошло несколько лет, и уже в отчете университета за 1951-1952 учебный год ректор докладывает в министерство нечто совершенно противоположное: заведующий кафедрой физхимии Павлов «не изжил до конца свои ошибочные взгляды, продолжает восхвалять Оствальда [18], недооценивает выдающиеся открытия Ломоносова» [19, 29]. Из критики в свой адрес Павлов сделал определенные выводы, и вот в отчете по научно-исследовательской работе химический факультет констатирует, что на кафедре физхимии полным ходом идет разоблачение теорий и уравнений буржуазных ученых Льюиса и Гиппса [20]: «Порочные установки в теории Льюиса разбивает профессор Павлов, который установил простые уравнения для расчета величин составных масс и коэффициента активности при помощи коэффициента превращения». Второго буржуазного ученого ниспроверг кандидат наук Манакин: в результате разработки его темы «<…> выяснена идеалистическая сущность сокращенного уравнения Гиппса и установлено, что образующиеся соединения солей не распадаются при плавлении» [21, 33]. Вполне возможно, что и Льюис, и Гиппс в своих расчетах ошибались и одесские ученые правы; непонятно только, почему теоретические установки одного из них «порочны», а сокращенное уравнение другого имеет «идеалистическую сущность». Все эти словесные штампы пришли в химическую науку, как и в остальные, из лексикона холодной идеологической войны.

Расправа над Павловым состоялась на заседании совета университета. Ректор доносил в центр: «За допущенные методологические и теоретические ошибки, выразившиеся в игнорировании приоритета отечественной науки и отечественных ученых, проявление рабского преклонения перед иностранными буржуазными учеными, совет университета единодушно постановил считать невозможным в дальнейшем поручать профессору Павлову работу по воспитанию студенческих и научных кадров и возбудил вопрос перед министерством высшего образования об освобождении его от должности заведующего кафедрой и от работы в ОГУ» [22, 29]. В следующем годовом отчете ректор равнодушно в списке отчисленных записал: «Павлов Павел Николаевич, заведующий кафедрой физической химии. Причина отчисления – смерть» [23, 128]. Так трагически закончилось более чем полустолетнее служение науке заслуженного ученого, павшего жертвой развязанной невеждами и бездарями идеологической кампании.
  1   2   3   4   5

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Д. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова icon27. 05. 2010 Пресс-релиз Международная конференция Magna Charta Observatory...
Хартии университетов Европы и ону имени И. И. Мечникова при поддержке Министерства образования и науки Украины стали организаторами...

Д. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова iconПресс-релиз 25. 04. 2012
Одесского национального университета имени И. И. Мечникова состоится выставка «Растения-символы в христианских традициях: из коллекций,...

Д. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова iconФакультет ону имени И. И. Мечникова работает в рамках единственного...
На протяжении 10 лет химический факультет ону имени И. И. Мечникова работает в рамках единственного на Украине учебно-научно-производственного...

Д. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова iconФилософский факультет ону имени И. И. Мечникова приглашает принять...
Философский факультет ону имени И. И. Мечникова приглашает принять участие в заседании Научно-исследовательского и образовательного...

Д. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова iconТоржественное открытие конференции начнётся 14. 06 в 10. 00 в Актовом...
С 14 по 17 июня на базе биологического факультета Одесского национального университета имени И. И. Мечникова  пройдёт 5-ая Международная...

Д. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова icon29-07-2010 Пресс-релиз
Биотехнологии ученых ону имени И. И. Мечникова могут спасти мир от экологической катастрофы

Д. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова iconА. Ф. Аблов ону имени И. И. Мечникова
Авторитаризм и тоталитаризм как антидемократические явления во многом имеют общие истоки

Д. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова icon30-06-2010 Пресс-релиз
Ону имени И. И. Мечникова и Государственный университет Молдовы (МолдГУ) подписали договор о сотрудничестве в научно-образовательной...

Д. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова iconВизит делегации ону имени И. И. Мечникова в город-побратим Циньдао, кнр
Кнр. С конца сороковых до начала шестидесятых годов в ону успешно обучались несколько десятков китайских студентов, некоторые из...

Д. П. Урсу ону имени И. И. Мечникова iconЗаседание было посвящено теме
...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<