Рябова Т. Б. Стереотипы и стереотипизация как проблема гендерных исследований1

психодинамическим теориям стереотип аутгруппы есть результат перемещения агрессии от мощного фрустратора на безвластное меньшинство. В теории символического расизма (70-е гг.) стереотипизация объясняется конфликтом между расистскими (сексистскими, националистическими) чувствами и разделяемыми эгалитарными нормами, в модели диссоциации (90–е гг.) основой стереотипизации объявляется конфликт между культурными образцами, усваиваемыми в результате социализации, и индивидуальными убеждениями, являющимися предметом самоконтроля. (Eberhardt J.L., Fisce S.T. Motivating individuals to change: What is a target to do? // Stereotypes and stereotyping. P.371-381).

1 Oakes P.J., Haslm S.A., Turner J.C. Stereotyping and social reality. Blackwell: Oxford-Mass., 1994. P. 34-71, 212; Ottavi V., Lee Y.-T. Accuracy: A neglected Component of stereotype Research // Stereotype accuracy: towards appreciating group differences. Lee Y-T., Jussim L.J., McCauley C.R. (eds.). Wash., 1995. P. 40. Stangor C., Schaller M. Stereotypes as Individual and Collective Representations // Stereotypes and stereotyping. P. 3-37. Mackie D.M., Hamilton D.L., Susskind J., Rosselli F. Social Psychological Foundations of stereotype Formation // Stereotypes and stereotyping, 41-78; См. также: Шихирев П.Н. Исследование стереотипа в американской социальной науке // Вопр. философии. 1971. № 5.

2Eberhardt J.L., Fisce S.T. Op.cit. P. 383.

1Eberhardt J.L., Fisce S.T. Op.cit. P.384-385.

2 Said E. W. Orientalism. N.Y., 1978.

3 Bhabha H. The location of culture. L.; N.Y., 1994. P. 75.

4 Allport G.W. Op.cit. P. 73; Hewstone M. Changing stereotypes with disconfirming information // Stereotyping and Prejudice. P. 207-223.

1 Hall S. The West and the rest: Discourse and power // Hall S., Greben B. (eds.) Formations of modernity. Cambridge, 1992. P. 258.

2 Pickering M. Stereotyping: the politics of representation. N.Y., 2001. P. 47

3 Бурдье П. Начала. М., 1994. C. 204; Bourdieu P. Masculine domination. Stanford, 2001. P. 103.

4 Pickering М. Op.cit. P.79.

5 Pickering М. Op.cit. P.16.

6 Scollon R., Scollon S.W. Intercultural communication: A discourse approach. Malden, Mass., 2001. P.168.

7 Например, в коллективной идентичности американцев образ Врага Номер Один наделяется такой чертой, как «отсутствие свободы» («деспотизм», «склонность к рабству», «тоталитаризм») — будь то СССР в годы «холодной войны», Япония в период Второй, а Германия — Первой мировых войн или даже Англия времен войны за независимость (см.: Рябов О.В. Образ врага в гендерном дискурсе отечественной историософской публицистики периода Первой мировой войны // Социальная история-2002. Специальный выпуск, посвященный исторической феминологии и гендерной истории / Ред. Н. Пушкарева. M.: ROSSPEN, 2002. В печати.

1 Hall S. Op.cit.

2 Hall S. Op.cit. P.308. Особый вклад в исследование этого свойства стереотипа был сделан в работах Х. Баба, посвященных колониальному дискурсу (Bhabha H. Op.cit. P.66).

3 Pickering М. Op.cit. P. 40.

4 Cм.: Рябов О.В. “Матушка-Русь”: Опыт гендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии. М., 2001, Рябов О.В. Русская философия женственности (XI-XX вв.). Иваново, 1999.

5 Pickering M. Op.cit. P. XIV.

6 Stroebe W., Insko C. A. Op.cit. P.5; Gardner R.C. Stereotypes as Consensual Beleifs // M.P. Zanna, J.M.Olson (eds.). The psychology of prejudice: The Ontario Symposium. V.7. Hillsdale, N.J., 1994.

1 Приведем пример типичного определения: социальные стереотипы — схематизированные, устойчивые, эмоционально окрашенные образы социальных объектов, характеризующихся высокой степенью согласованности индивидуальных представлений (Шихирев П.Н. Социальные стереотипы // Российская социологическая энциклопедия / Под ред. Г.В. Осипова. М., 1998. C.538; См. также: Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М., 1999. C. 248-249. Меренков А.В. Социология стереотипов. Екатеринбург, 2001; Шихирев В.Н. Социальная психология. М., 2000. C.115-119.

2 Scollon R., Scollon S.W. Op.cit. P. 169. О поляризованности стереотипа также см. Шихирев П.Н. Социальная психология. С.116.

3 See: Gardner R.C. Op.cit. P. 3.

1 См. напр. Deaux K., Lewis L.L. Structure of gender stereotypes: Interrelations among components and gender label // Journal of Personality and Social Psyhology. 1984. № 45(5); . Basow S.A. Gender stereotypes and roles. Pacific Grove, 1992; The Stereotyping of Women. N.Y., 1983; Connell R.W. Masculinities. Berkeley, Los-Angeles, 1995; Broverman I., Vogel S.R., Broverman D.M., Clarkson F.E., Rozenkrantz P.S. Sex role stereotype : A current appraisal. Journal ofsocial issues,1972, 28(2). P. 59-78; Raguz M. Masculinity and Femininity: An Empirical Definition. Nijmegen, 1991; Ashmore R.D.,. Del Boca F.K. (eds.) The social psychology of female-male relations: A critical analysis of central concepts. N.-Y., 1986; Stoll C. Male-Female: Socialization, Social Roles, and Social Structure. Iowa, 1974; Williams, J. E.,  Best, D. L.. Measuring sex stereotypes. A thirty-nation study. Beverly Hills, 1982. Women and Sex Roles. N.Y.-L., 1978. В США существует даже специализированный журнал по проблемам гендерных стереотипов и полоролевого поведения. (Sex-Roles: A Journal of Research).

2 Cм.: Котлова Т.Б., Рябова Т.Б. Библиографический обзор исследований по проблемам гендерных стереотипов // Женщина в российском обществе. 2001. 3/4. С. 25-38.

3 См. напр.:Renzetti K., Curran D. Women, men and society. Boston, 1999. P.292.

4 Цит по: Basow S. A. Gender stereotypes and roles. P. 17.

5 Схожую структуру гендерных стереотипов выделяет И.С.Клецина. Она полагает, что гендерные стереотипы можно разделить на три группы: 1) стереотипы, связанные с приписыванием мужчинам и женщинам вполне определенных психологических качеств и свойств личности (стереотипы маскулинности/ фемининности); 2) стереотипы, сввязанные с семейными и профессиональными ролями; 3) наконец, те, которые связаны с различиями в содержании труда (экспрессивная и инструментальная сфера деятельности). Клецина И.С. Гендерная социализация. СПб., 1998. С.19-20.

1 См., например: Рябов О.В. Русская философия женственности; Рябов О.В. Матушка-Русь.

2 Рябов О.В. Матушка-Русь. С. 49.

3 например, cм. Рябова Т.Б. 2001. Рябова Т.Б. Маскулинность в политическом дискурсе российского общества // Женщина в российском обществе. 2000. № 4; Riabova Tatiana. ‘Ours’ and ‘Theirs’ in Russian Political Discourse: Gender Aspect // J.G. Harris (ed.) Volume of papers on VI ICCESS Congress ( Tampere, 2000). Forthcoming.

4 См. напр. Williams, J. E., Best, D.L. Op.cit.; Ashmore R.D.,. Del Boca F.K (eds.) Op.cit. P.71-74; Broverman I. et al. Op.cit. P. 59-78.

5 Broverman et al. Op.cit.

1 Cм. напр., Forisha B.L. Sex roles and personal awareness. Morristown- N.Y. P.24-28.

1 Basow S. Op.cit. P. 4; Lips H.M. Sex and Gender. An introduction. Radford Univ. press. 1997. P.16.

2 Zinn M.B. Chicano Men and Masculinity // Kimmel M.S., Messner M.A. (eds.) Men’s Lives. Boston, 2001. P. 25-27.

3 Lips H.M. P.17.

4 Cм.: Рябов О.В. “Матушка-Русь”.

5 См. Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты. М., 1999; Шилова Т.А. Миф о русской женщине на страницах интернета: к вопросу о гендерном аспекте этнической стереотипизации // Гендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы. Мат-лы межд. научн. Конф. Иваново, 15-16 сент. 2000 г. Ч.III. История, язык, культура. Иваново, 2000.

6 Кирилина А.В. Указ.соч. С. 97.

1 См.; Lips H.M. Op.cit. P. 20.

2 Lips H.M. Op.cit. P. 9.

3 Landrine H. Race and Class Stereotypes of Women // Sex Roles. 1985. V.13. 1-2, P. 69.

4 Lips H.M. Op.cit. P. 20.

5 Deaux K., Lewis L.L. Op.cit. P. 191.

6 Рябова Т.Б. Гендерные стереотипы и гендерная стереотипизация: к постановке проблемы // Женщина в Российском обществе. 2001. № ¾. C.14-22.

7 Рябова Т.Б. Маскулинность в политическом дискурсе российского общества.

1 ^ Spike Peterson V., True J. New Times and New Conversations // The Man Question in International Relations. Zalewski M., Parpart J. (eds.). Boulder, 1998. P.16.

2 Рябов О.В. Человек ли женщина?»: русская антропология в контексте историософских поисков национальной идентичности // Гендер: Язык. Культура. Комуникация. М., 2001. С. 94.

3 См. Рябов О.В. Русская философия женственности.

4 См. Рябов О.В. Матушка-Русь.

5 Mosse G. The Image of Man: The Creation of Modern Masculinity. Oxford, 1996 P.6

1 Об идее двойственности женского начала, «идеала Мадонны» и «идеала содомского», в русской философской культуре см.: Рябов О.В. Русская философия женственности.

2 Spike Peterson V., True J. Op.cit. P.20.

3 Bourdieu P. Op.cit., P.53.

4 Connell R.W. Op.cit. P. 68.

5 Рябова Т.Б. Женщина в истории западноевропейского средневековья. Иваново, 1999. гл.1.

6 Mosse J. Op.cit. P.5.

7 Connel R.W. Op.cit. P. 68.

8 Рябова Т.Б. Женщина в истории западноевропейского средневековья. гл.1.

1 Рябова Т.Б. Гендерные стереотипы и гендерная стереотипизация.

2 Рябов О.В. Матушка-Русь. Гл.1

3 Pickering М. Op.cit. P. 48.

4 Bourdieu P. Op.cit., P.63, 66

1 Bourdieu P.Op.cit. P. 42-43.

2 Bourdieu P.Op.cit. P. 66.

3 Сohn C. Wars, Wimps, and Women: Talking Gender and Thinking War // Gendering War Talk. Cooke M., Woollacott A. (eds.). Princeton, 1993. P. 228. См. также Рябов О.В. Образ Врага. 2002.

4 Gilman S.L. Difference and Pathology: Stereotypes of Sexuality, Race, Madness. Ithaca-N.Y., 1975.

5 Cohen A. The symbolic construction of community. L. ; N.Y., 1985.

6 Рябов О.В. Образ врага в гендерном дискурсе отечественной историософской публицистики периода Первой мировой войны.

7 Spike Peterson V., True J. Op.cit.

8 Cм., напр.: Pickering M. Op.cit. P.XI.

9 Pickering M. Op.cit. P.71.