1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство




Название1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство
страница1/5
Дата публикации14.12.2013
Размер0.52 Mb.
ТипМетодические рекомендации
uchebilka.ru > Литература > Методические рекомендации
  1   2   3   4   5
Предисловие

Среди всех видов учебной работы важное место принадлежит самостоятельной подготовке студентов. Она включает в себя поиски и подбор литературы, работу над выбранной литературой (книги, статьи, Интернет источниками), написание рефератов, докладов, сообщений, научных статей, эссе и т.д. Целью этих рекомендаций является выработка у студентов навыков самостоятельной работы, развитие информационной культуры, формирование навыков подготовки публикации научных произведений.

При самостоятельной работе студентов по подготовке их к практическим занятиям приходится использовать большое количество литературы – той, что есть в списках к каждой теме, так и той, которую советует лектор непосредственно во время лекции или консультации. Поэтому при изучении политологии студенты должены выработать рационально-критический подход к книгам, статьям, и других информационных источникам.

Методические рекомендации для самостоятельной работы призваны позволить студентами ориентироваться в основных мировых и отечественных политологических школах и направлениях, научиться выделять теоретические, духовные, прикладные, инструментальные компоненты политической жизни, сформировать у студенчества навыки анализа, умение применять политические знания в своей профессиональной, общественной и политической деятельности.

Важной частью самостоятельной работы студентов является выполнение индивидуальных работ, которые способствуют выработке навыков работы с литературой, овладение искусством изложения мысли, развития качеств необходимых для проведения самостоятельного исследования, а также дают возможность преподавателю оценить глубину знаний студента и логику его мышления.

В методических рекомендациях содержатся вопросы для дискуссий и самоконтроля, темы индивидуальных работ, вопросы к модулю, материалы из первоисточников, а также словарь значимых терминов.

Тема 1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство

(2 часа)

1. Основные формы правления по Платону и Аристотелю.

2. Учение Аристотеля о политии.

3. Общая характеристика идеального государства Платона.

4. Политико-правовые идеи Полибия.

Основные понятия:

Полития, полис, идеальное государство, охлократия, тимократия, монархия, олигархия, тирания.

Основные персоналии:

Сократ, Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон, Сенека.
Рассмотреть особенности зарождения и развития политической мысли в античности и Риме. Выяснить суть основных теоретических доктрин таких мыслителей, как: Сократ, Платон, Аристотель, Полибий и выявить ключевые этапы становления политического знания в рамках традиционных обществ.

Эта тема охватывает политологический материал, который включает в себя исторические, философские, правовые, политические, географические и другие источники обществоведческой науки. Поэтому необходимо принять во внимание, что формирование этих первоисточников было связано с социальной дифференциацией и зарождением и возникновением государственных образований. Рассматривая развитие политической мысли в период античности, необходимо усвоить содержание таких понятий: теократия, государство, деспотия, тимократия, демократия, аристократия, олигархия, охлократия, полис, правильные и неправильные формы правления, цезаризм, идеальное государство, идеальный правитель, идеальный гражданин.

Рекомендуемая литература:

1. Аристотель. Політика / Пер. з давньогр. О. Кислюча. – К.: Основи, 2005. – 239 с.

2. Бебик В.М. Політологія для політика і громадянина. – К.: МАУП, 2004. – 423 c.

3. Кирилюк Ф.М. Історія політології: Підруч. для вищ. навч. закл. – К., 2001.

4. Лазоренко С.В., Лазоренко О.О. Теорія політології. – К., 1996. – С. 8–24.

5. Платон. Государство. – СПб.: Наука, 2005. – 571 с.

6. Політологія. Навч.-метод. комплекс: Підручник / За ред. проф. Ф.М. Кирилюка. – К.: Центр навч. л-ри, 2004.

7. Політологія у запитаннях та відповідях: Навч. посіб. / За заг. ред. К.М. Лемківського. – К., 2003.
Тема 2. Идея государственного суверенитета в учениях Ж. Бодена, Г. Гроция, Б. Спинозы

(2 часа)

1. Определяющие признаки государственного суверенитета в теории Ж. Бодена.

2. Теория «справедливой войны» Г. Гроция.

3. Теория государственного суверенитета Спинозы и его теоретическое обоснование демократии.

Основные понятия:

Схоластика, макиавеллизма, государственный суверенитет, правовое государство, гражданское общество, гражданин, подданный, «справедливая война».

Основные персоналии:

Ж. Боден, Г. Гроций, Б. Спиноза, Н. Макиавелли, Ч. Борджиа, Савонаролла.

Главной целью изучения этой темы является ознакомление с политическими идеями мыслителей, разработали теории государственного суверенитета и места государства в международной системе. Рассматривая вопрос для самостоятельной работы по обозначенной теме, студенты должны уделять внимание убеждению мыслителей, раскрывать содержание их концепций, сравнивать эти концепции подчеркивая цели, направления политической мысли, понимать специфику этих направлений и особенности политических мнений данной эпохи. Следует помнить, что становление и развитие политической мысли человечества связаны с различными факторами общественной жизни, с развитием и изменениями, происходящими в различных сферах общественного взаимодействия. Итак, раскрывая содержание той или иной концепции важно предоставить и общую характеристику политической, социально-экономической и культурной практики этого времени. При характеристике концепций следует обратить внимание на то какую модель государственного суверенитета отстаивает ее автор; какое место в ней занимают государство, личность, общество и как они взаимодействуют, какие ценности предлагает и закрепляет автор, каким путем с его точки зрения возможно сохранение целостности государства и социума, какие методы управления предлагает, такая цель ставится в концепции.

Рекомендуемая литература:

1. Антология мировой политической мысли: В 5-ти томах. – М., 1997.

2. Гелей С.Д., Рутар С.М. Політологія: навчальний посібник. – Львів.: Світ, 2011. – 384 с.

3. История политических и правовых учений. Домаркс. период: Учебник. // Под ред. О.Э.Лейста. – М., 2006.

4. История политических и правовых учений: Учебник для вузов // Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2007.

5. Кирилюк Ф.М. Політологія Нової доби: посібник. – К.: «Академія», 2003. – 304 с.

6. Класики політичної думки: від Платона до Маркса Вебера: Пер. з нім. / Під ред. Є. Причепія. – К.: Тандем, 2002. – 584 с.

7. Корогодов Н.В. Основы политологии. – Х.: Парус, 2008. – 360 с.

8. Лазоренко О.В. Теорія політології. – К.: Вища школа, 1996. – 179 с.

9. Логвина В.Л. Політологія: навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 304 с.

10. Основи демократії / за загальною редакцією А. Колодія. – К.: «Ай Бі», 2002. – 684 с.

11. Макиавелли Н. Государь. – М., 1990.

12. Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия // Сочинения. – М., 2006. – С.121-195.
Тема 3. Теория гражданских прав (Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, Э. Берк)

(2 часа)

1. Основные принципы теории общественного договора Т. Гоббса.

2. Естественный состояние и естественные права в концепции Дж. Локка.

3. Теория разделения властей Дж. Локка.

4. Рационалистические трактовка политики в трудах французских просветителей и консерваторов (Э. Берк).

5. Радикально-демократическая концепции гражданских прав Жан-Жака Руссо.

Основные понятия:

Естественные права, общественный договор, естественное состояние, «война всех против всех», Левиафан, народный суверенитет, разделение властей.

Основные персоналии:

Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, Э. Берк, Ш. Монтескье, И. Кант, Г.В. Гегель.
Рассмотреть политические учения периода буржуазных революций в Нидерландах и Англии (Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс). Проанализировать проблему естественных прав человека в политических взглядах представителей Просвещения Ф. Бэкона и Дж. Локка и рассмотреть рационалистические трактовки политики в трудах французских просветителей. Изучить и описать основные закономерности теории общественного договора, естественного и позитивного права в теоретических конструкциях Т. Гоббса, Дж. Локка и Ж.-Ж. Руссо. Наиболее важным является то, чтобы студенты обязательно рационально-критически оценивал различные концепции гражданских прав, сравнивал их и формировали и формулировали свое отношение к тем или иным проблемам и позиций, составляющих концептуальную основу каждой теоретической конструкции.

Рекомендуемая литература:

1. Гоббс Т. 4 Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Соч.:В 2т., Т. 2-М.1991 – С.129,132-134,144-150.

2. Локк Дж. Два трактата о правлении // Соч. Т.3. – М.,1988. – С.263-264, 274-275, 310-316, 334-338, 340-348, 350-354.

3. Класика політичної думки від Платона до Макса Вебера: Пер. з нім. – Київ: Тандем, 2002. – 584 с.

4. Монтескье Ш.Л. О духе законов // Избр. соч. – М.,1955. – С.103, 172, 175, 178, 289-295, 294-295.

5. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Трактаты. – М., 1969. – С.155-161, 164-168, 170, 192, 200, 218-222.

6. История политических и правовых учений. Домаркс. период: Учебник. // Под ред. О.Э.Лейста. – М., 2006. – Гл. 5. §1,2,3.

7. История политических и правовых учений: Учебник для вузов // Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2007. – С. 254-277; 281-316.

8. Токвиль А. Демократия в Америке. – М.,1992.
Тема 4. Понимание государственного Б. Франклином, Т. Пейном, Т. Джеферсоном, А. Гамильтоном, Дж. Мэдисоном

(2 часа)

1. Политические и правовые идеи в США в период борьбы за независимость.

2. Т. Пейн: теория государства и права.

3. Социально-политические взгляды Т. Джефферсона.

4. Взгляды А. Гамильтона на принципы государственного устройства и систему правовых отношений.

5. Теория народного суверенитета в концепциях Б. Франклина и Дж. Мэдисона.

Основные понятия:

Права человека и гражданина, Декларация независимости, естественные и гражданские права, частная собственность, государство, республика, монархия, федерализм, разделение властей, «Билль о правах», парламент, президент.

Основные персоналии:

Б. Франклин, Т. Пейн, Т. Джефферсон, А. Гамильтон, Дж. Мэдисон.
В ходе самостоятельной работы над данной темой необходимо проанализировать главные течения и теоретические конструкции представителей американской политической мысли периода Войны за независимость. Определить, какие идеи и теории Т. Пейна, Т. Джефферсона и А. Гамильтона легли в основу Декларации независимости (1776 г.) и Конституции США (1787 г.). Обратить внимание на то, каким образом впервые в истории идеи естественно-правовой теории были конкретизированы и закреплены в конституционных документах американского государства.

Рекомендуемая литература :

1. История политических и правовых учений. Домаркс. период: Учебник // Под ред. О.Э.Лейста. – М., 2006. – Гл. 5. §1,2,3.

2. История политических и правовых учений: Учебник для вузов // Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2007. – С. 254-277; 281-316.

3. Чичерин Б. Н. Политические мыслители древнего и нового мира: Классики истории н философии права. – СПб.: Ун-т МВД России: Лань, 1999. – 336 с.

4. Шляхтун П.П. Політологія. Підручник. - К.: 2002.

5. Шульженко Ф. П. Історія політичних і правових вчень: Навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 304 с.
Тема 5. Политическая мысль Киевской Руси. Взгляды Ю. Дрогобыча, С. Ореховского, И. Вышенского

(2 часа)

1. Политическая проблематика в общественном мнении Киевской Руси.

2. Примат прав человека и гражданина в концепции С. Ореховского.

3. Сравнительная характеристика политических идей Ю. Дрогобыча и И. Вышенского.

Основные понятия:

Вече, дружина, князь, летопись, «Русская правда», «Поучение детям», междоусобицы, легитимность княжеской власти, идеальный правитель.

Основные персоналии:

Иларион, Нестор, Сильвестр, Ярослав Мудрый, Владимир Великий, Феодосий Печерский, Ю. Дрогобыч, С. Ореховский, И Вышенский.
Свой исторический момент украинская политическая мысль берет со времен образования феодального государства Киевская Русь. Определите, как на развитие украинской политической мысли повлияло появление в первой половине XI в. первого чисто политического произведения киевского митрополита Иллариона «Слово о законе и благодати» (1049 г.), в котором он стремился теоретически обосновать независимость Киевского государства от Византии и идею сильной княжеской власти. Дальнейшее развитие идеи Илариона получили в летописи «Повесть временных лет» (1123), созданном ориентировочно монахом Киево-Печерского монастыря Нестором. Здесь на основе истории славянских племен и Киевского государства летописец отвергает византийскую идею возникновения Киевской Руси якобы в результате ее крещение под влиянием Византии, осуждает княжеские усобицы, ослабляющие Русь перед внешними врагами.

Проанализируйте, какое законодательное упорядочение имела Киевская Русь в X-XI веках. Особое внимание обратите на главный государственный документ того времени – «Русская Правда» (Ярослав Мудрый), которая закрепляла власть князя и отношения между ней и народом, устанавливала нормы феодального права, регламентировала экономические отношения в обществе, определяла принципы судопроизводства. Отдельно необходимо определить главные составляющие политической философии С. Ореховского, Ю. Дрогобыча И Вышенского. Выяснить их вклад в изучение проблемы человека, его прав и свобод, государства и права, становления государственности, власти и государственных форм правления.

Рекомендуемая литература:

1. Кухта Б. З історії української суспільно-політичної думки / Б. Кухта. – К.: Генеза, 1994. – 368 с.

2. Мірошниченко M.I. Історія вчень про державу і право: Навч. посіб. / Мірошниченко М.І., Мірошниченко В.І.; Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2001. – 223с.

3. Політична історія України XX ст.: У 6 т. – Т. 6: Від тоталітаризму до демократії (1945–2002) / О.В. Гарань, О.М. Майборода, Ю.І. Шаповал та ін.; НАН України. Ін-т політ. і етнонац. дослідж. – К.: Генеза, 2003. – 696 с.

4. Рудич Ф.М. Політологія: Підручник. – К.: Либідь, 2004. – С. 25-46.

5. Салтовський О. Ідея української державності в історії вітчизняної політичної думки (від витоків до початку XX сторіччя): Автореф. дис. д-ра політ, наук. – К., 2003.

6. Себайн Дж., Торсон Т. Історія політичної думки. A history of political theory . – К.: Основи, 1997. – 838 с.

7. Скиба В. І. Вступ до політології: Екскурс в історію правниче-політ. думки / Скиба В., Горбатенко В., Туренко В.; За заг. ред. В.Скиби. – К.: Основи, 1998. – 720 с.
Тема 6. Интегральный национализм Д. Донцова (Элитаризм)

(2 часа)

1. Д. Донцов, как главный идеолог украинского националистического направления.

2. Основные принципы интегрального национализма.

3. Роль национальной элиты в процессе мобилизации массового сознания.

4. «Творческое насилия в интерпретации Д. Донцова».

Основные понятия:

Нация, этническая общность, этнос, национализм, шовинизм, национальная идея, национальная революция, идеология интегрального национализма, интернационализм.

Основные персоналии:

Н. Михновский, Д. Донцов, Н.Сциборский, П. Полтава, Л.Ребет, И. Франко, М. Драгоманов.
Изучая эту тему, студенты должны выявить исторические аспекты становления и развития идеологического течения интегрального национализма Д. Донцова, использовать материал с политической мысли прошлого и современности, уметь сравнивать его теорию с другими течениями националистического направления, давать им рационально-критическую оценку, проанализировать как они менялись вместе с развитием общества. Важно обратить внимание на то, сегодня в общественной практике находят свое отражение идеи националистической теории Д. Донцова. Рассматривая эту тему нужно вспомнить материал, уже изучен, особенно в отношении политических идеологий, групп интересов и политического сознания и политической культуры общества.

Рекомендуемая литература:

1. Антоненко В.Г. Політологія: підручник / В.Г. Антоненко, О.В. Бабкіна, В.П. Горбатенко. – 3-тє. вид., перероб., доп. – К.: ВЦ «Академія», 2006. – 568 с.

2. Брегеда А.Ю. Основи політології. Навчальний посібник / А.Ю. Брегеда. – К.: КНЕУ, 2000. – 312 c.

3. Донцов Д. Історія розвитку української державної ідеї. – К., 1993.

4. Дорошенко Д. Нарис історії України: У 2-х т. – К.: Глобус, 1992. – Т.1.

5. Дорошенко Д. Нарис історії України: В 2-х т. – К.: Глобус, 1992. – Т. 2 .

6. Кухта Б. З історії української суспільно-політичної думки / Б. Кухта. – К.: Генеза, 1994. – 368 с.
  1   2   3   4   5

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство iconУчение Платона о государствеПлан реферата Проблема государственного...

1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Возрождения). Сочинения Платона высокохудожественные диалоги; важнейшие из них: «Апология Сократа», «Федон», «Пир», «Федр» (учение...

1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Платона и Аристотеля, живших в эпоху великих потрясений. Мир Платона и Аристотеля – это мир крушения системы греческих городов-полисов...

1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Жизнь и философия Платона...

1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Жизнь и философия Платона...

1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство iconФилософия и наука
Тимей” и “Государство” (книга 10-я) Платона. "Физика" и "О небе" Аристотеля, рабо­ты Дж. Бруно "О причине, начале и едином", "О бесконечности...

1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Государство Платона Проблема...

1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство iconУчение Платона об идеальном государстве

1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство iconРеферат Тема: “Учение Платона о государстве”

1. Учение Сократа, Платона, Аристотеля и Полибия о политике и государство iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Творчество Платона и Аристотеля как отражение эпохи великих общественных преобразований в Древней Греции

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<