«Александр III: исторический портрет российского императора»




Скачать 174.21 Kb.
Название«Александр III: исторический портрет российского императора»
Дата публикации28.03.2014
Размер174.21 Kb.
ТипДоклад
uchebilka.ru > Литература > Доклад
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Александр III: исторический портрет российского императора

Доклад на тему: «Александр III: исторический портрет российского императора» Кризис верхов в 1881 году Цареубийство 1 марта 1881 года – вершина революционного кризиса. Никогдараньше правящие верхи не переживали такой паники и растерянности, как впервые дни после гибели Александра II. Отовсюду император получал известияо подготовке новых покушений; петербургский градоначальник Н. М. Барановпугал правительство «ужасной катастрофой», которая вот-вот разразится, ивыдвигал разные нелепые проекты вроде закрытия фабрик и выселения рабочихиз столицы для предотвращения восстания. В народе распространялисьпанические слухи, министры потеряли головы, власть была дезорганизована. 12марта, получив письмо от своего учителя И. П. Победоносцева с советамилично проверять запоры на дверях и следить, «чтобы не залезли под кровать»,Александр III назначил будущим регентом своего брата Владимира и сбежал вГатчину. Так, в замке со рвами и подъемными мостами он оставался многиегоды. Именно в эти мартовские дни выявилось, в какой тупик попалореволюционная партия со своим «красным террором». Силой «Народной воли»были исчерпаны: А. Д. (Александр Дмитриевич) Михайлов был схвачен еще вконце 1880 года, А. И. Желябов – в феврале 1881, Софью Перовскую –руководительницу покушения – арестовали 10 марта. Один из летальщиков,Николай Рысаков, схваченный на месте преступления, выдал полиции все, чтознал. Массовые обыски и облавы, прокатившиеся по его следам, привели кразгрому петербургской организации «Народной воли». Провал Исполнительногокомитета парализовал немалые силы партии, оказавшиеся без руководства;остатки Исполнительного комитета бежали из Петербурга в Москву, что сталоначалом длительного спада революционного движения. Поняв, что надежды на революцию не оправдались, ИК 10 марта 1881 г.обратился с письмом к Александру III, обещая прекратить террор в обмен наконституцию. Тремя днями раньше, 7 марта, состоялось совещание высшихсановников империи, на котором Лорис-Меликов и большинство других министроввысказались за принятие проекта «конституции», уже подписанного АлександромII. Недвусмысленно в пользу представительного правления высказались «Голос»и несколько других либеральных изданий. Но либеральная бюрократия, занимавшая тогда ключевые посты вправительстве, не смогла оказать энергичного давления на Александра III.Требование конституции со стороны цареубийц буквально выбивало почву из-подног верноподданных либералов. Зато консерваторы (Катков, Победоносцев), за все время кризиса непроявившие ничего, кроме энергии и изворотливости в канцелярских играх,придя в себя от шока, своего шанса не упустили. Победоносцев настойчивоубеждал нового царя в необходимости жесткой политики. «Злое семя можновырвать только борьбой с ним на живот и на смерть, железом и кровью. Хотябы погибнуть в борьбе, лишь бы победить», - писал он Александру III. Катковв «Московских ведомостях» тоже открыл поход против «гнилого либерализма»,«доведшего Россию до позора 1 марта» (цареубийство). Цареубийство ударило по монархическим чувствам русских. Под громовыефилиппики Каткова и беспорядочные репрессии перепуганной полиции в обществебыл взвинчен психоз осажденной крепости. Настроение большинства повернулоськ «сильной руке». Над убийцами Александра II состоялся суд, на котором прокурор Н. В.Муравьев требовал смертной казни подруги своих детских игр Софьи Перовской.Приговор был предрешен резолюцией Александра III о том, что «все шестеробудут повешены». 3 апреля 1881 года пятеро народовольцев – А. Желябов, С.Перовская, Т. (Тимофей Михайлович) Михайлов, Н. Кибальчич и Н. Рысаков –были публично казнены. Это был первый сигнал поворота к реакции. 29 апреля1881 года Александр III подписал манифест о незыблемости самодержавия.Вместо конституции страна получила «Положение об усиленной и чрезвычайнойохране» (14 августа 1881 г.), предоставлявшее широкие права губернаторам иполиции. В России начался период торжества консервативной политики. Александр III и его окружение В момент вступления на престол Александру было 36 лет. По характеру онсильно отличался от всех Романовых – германофилов, людей неискренних,любителей пофлиртовать; он был ближе к древним московским князьям,скопидомам и тяжелым «собирателям русской земли», но без их таланта ивизантийской изворотливости. Скромность, прямодушие, трудолюбие ипривязанность к семье сочетались у Александра с обостренным чувствомответственности, упорством и природным здравым смыслом, но не подкреплялисьгибкостью ума и образованием. Из-за невероятной силы огромного грузногоцаря А.Ф. Кони придумал ему элегантное прозвище «бегемот в эполетах»,соответствовавшее как его физической мощи, так и умственной ограниченности. Традиционное романовское упрямство и узкий консерватизм, воспринятыйАлександром III от его учителя К. П. Победоносцева, сводили политику царя кстремлению сохранить существующий режим без изменений. Всю свою жизньАлександр оставался верен своему кредо, сформулированному в письме своемубрату Владимиру в апреле 1881 года: «Я никогда не допущу ограничениясамодержавной власти, которую нахожу нужной и полезной для России». Глубокая религиозность и патриотизм царя придавали его политикеславянофильские оттенки. Впервые за двести лет русский император носилбороду. Правда, когда в 1882 году министр внутренних дел К. П. Игнатьевпопробовал созвать Земский собор по случаю коронации императора в Москве(любимая идея славянофилов), царь под влиянием Победоносцева уволил его изаменил архиреакционером Д. А. Толстым. Коронация прошла на следующий годбезо всякого Земского собора и при чрезвычайных мерах безопасности, которуюобеспечивало более 14 тысяч человек полиции. Александр III был неспособенсправиться с лавиной дел, обрушивавшихся на повелителя 100-миллионойимперии. Сверхцентрализация усложнявшейся жизни превратила его в пленникабюрократического аппарата. Долгое время решающее влияние на царя оказывал К. П. Победоносцев,олицетворявший собой духовный застой и канцелярскую рутину. Этот худощавыйчеловек с аскетическим лицом, в больших роговых очках, не имея друзей,занимая не слишком важную должность обер-прокурора Святейшего Синода,добился могущества, снискавшего ему прозвища «серого преосвященства» и даже«русского папы». Умный и образованный, Победоносцев был убежденнымобскурантистом, являя собой тип узкого бюрократа, каждой черточкой и каждымповоротом мысли обнаруживая российское чиновничье мировоззрение. В конце 80-х его власть ослабла, но при Николае II он снова набрал силу и до самойсмерти в 1906 году был знаменем крайнего консерватизма. Правительство Александра III состояло большей частью из бездарныхреакционеров, закостеневших в бюрократической рутине. Министром внутреннихдел в 1882-1889 гг. был граф Д. А. Толстой, «занятый одними динамистами, ито в их замыслах против его особы», «вскормленный слюной бешеной собаки»,по словам Модеста Корфа, и по крайней мере дважды – в 1872 и 1885 гг. -впадавший в умопомешательство: он воображал себя лошадью и требовал сена.Сменил его некто И. Н. Дурново; по меткому выражению А. Кони«представительный выездной лакей, попавший в силу злосчастной судьбы вминистры». Министерством народного просвещения ведал И. Д. Делянов,превративший свое ведомство в филиал департамента полиции. Такие люди несмогли, даже если б захотели, направлять государственный корабль. Подвождением все критиковавшего, но не умевшего предложить ничего позитивногоК. П. Победоносцева, Россия плыла в неизвестность. Внутренняя политика Александра III Первые годы нового царствования прошли в беспощадном преследовании«Народной воли». Царская полиция, реформированная Лорис-Меликовым иэнергичным директором департамента полиции В. К. Плеве, вырастила кадрымастеров политического сыска, добивавшихся в борьбе с реакционерами немалыхуспехов. Осенью 1882 года начальник петербургского охранного отделения Т.П. Судейкин завербовал в провокаторы видного революционера С. П. Дегаева,провалившего военную организацию «Народной воли». Было арестовано более 260офицеров, за ходом следствия дотошно следил сам царь. Тогда же былокончательно разгромлен Исполнительный комитет «Народной воли», двоеуцелевших членов которого – М. Н. Ошанина и Л. А. Тихомиров – бежали заграницу. В 1883 году для личных врагов императора на островке посреди Невы вШлиссельбурге была выстроена специальная тюрьма – «сухая гильотина». В ееказематах Александр III заточил 56 самых опасных народовольцев, из которыхвыйти на волю в 1905 году суждено было только девятнадцати. К 1886 году с «Народной волей» было покончено – одних казнили, другихотправили на каторгу и в ссылку. Однако на следующий год, 1 марта 1887 годав Петербурге было совершено покушение на Александра III (единственное завремя его царствования), вызвавшее новую волну репрессий. Вскоре полициясумела достичь больших успехов в защите самодержавия, и деятельностьреволюционеров начала угасать. Карательная политика сопровождалась целой серией мер в областиобразования и печати. В 1884 году был введен университетский устав,ограничивший университетскую автономию и поставивший профессуру истуденчество под административный надзор. В 1886 году по настояниюПобедоносцева были закрыты Высшие женские курсы, в 1887 году циркулярДелянова о «кухаркиных детях» ограничил доступ в гимназии и университетывыходцам из низших сословий. В школе был взят решительный крен напреподавание религиозных предметов и классических языков. Числоцерковноприходских школ, которыми Победоносцев стремился заменить светскоеобразование, возросло с 4 тыс. до 32 тыс. с миллионом учащихся. В печатипосле 1 марта 1881 г. восстановилось всесилие цензуры. Серией циркуляровбыло запрещено публиковать что-либо отличное от взглядов правительства полюбому важному вопросу. Запрещению подверглись либеральные издания «Голос»и «Отечественные записки», многие книги Льва Толстого, Эмиля Золя, ВиктораГюго, Ги де Мопассана и почти каждая третья русская пьеса... Царь, ничегоне читавший из газет, кроме специального экстракта, подготовляемогоминистерством внутренних дел, откровенно радовался репрессиям противпечати, сопровождая доклады министра об этом пометами типа «Поделом этомускоту!», «Очень хорошо!» Довольно жестко обращалось правительство и с неугодными ему авторами.Правда, до приговоров к каторжным работам, как было при Николае I сДостоевским и Шевченко, дело не доходило, но многие сочинения ЛьваТолстого, которого Победоносцев называл «полоумным», были запрещены. Н. Г.Чернышевского, возвращенного из сибирской тундры в раскаленную Астрахань,окружили заговором молчания, запрещая упоминать его имя в печати. ФилософаВл. Соловьева лишили права чтения публичных лекций, а художнику И. Е.Репину запретили показывать его гениальную картину «Иван Грозный и сын егоИван» (1885 г.). С 1885 года Александр III начал проводить контрреформы, направленные наподдержку разоряющегося поместного дворянства. Был реорганизован особыйДворянский банк, капитал которого в несколько раз превышал средстваКрестьянского банка. Закон о земских начальниках 1889 года поставил общинупод полный контроль помещиков, вновь получивших право в административномпорядке пороть неугодных им мужиков. Земская (1890 г.) и городская (1892г.) контрреформы отдали местное самоуправление в руки дворянства и богатыхсобственников. Политические взгляды Александра отличались реакционностью, во всемостальном он был весьма дальновидным царем. Он начал укрепление иреорганизацию русской армии, привлек немецкие капиталы для развитияугольной и металлургической промышленности России, ввел протекционизм,защитив отечественный рынок от конкуренции иностранных товаров. Экономикастраны при нем сделала значительные успехи, если не считать сельскогохозяйства, где правительственная политика воздвигала одну препону задругой. Но политический застой входил во все большее противоречие сускоряющимся хозяйственным и культурным ростом нации. Русификация окраин При Александре III традиционная русская политика веротерпимости ипокровительства малым народностям, обеспечивавшая империи внутреннююсплоченность, сменяется насильственной русификацией и стремлением к слияниювсех подданных в единую национальность. Эта политика точно подражаламетодам угнетения, применявшимся Германией в Познани и Эльзас-Лотарингии,но была обращена прежде всего против самих немцев, со времен Петра Iвзявших непомерную власть в русском чиновничьем аппарате. Она проистекалаиз ложно понятого православного патриотизма и желания переделатьпетербургскую систему на старомосковский лад и питалась тягой бюрократии кунификации управляемых народов. Прямолинейный ум Александра III был не всилах объять гибкую сложность имперской конструкции, унаследованнойпетербургской Россией от предшествующих эпох. Царь исходил из простой иразрушительной мысли, что в России должны господствовать русские, исоответственно действовал. В будущем это породило множество межнациональныхконфликтов. На всех окраинах империи — от Финляндии до Средней Азии, а также вПоволжье народы, принадлежавшие к различным культурам и цивилизациям,подверглись русификаторской нивелировке. Была ограничена автономия Финляндии, пользовавшейся до сих пор всемипреимуществами нейтралитета под защитой русского оружия и выгодамибескрайнего русского рынка, но упорно отказывавшей русским в равноправии сфиннами и шведами в нескольких верстах от Петербурга. Вся переписка финскихвластей с русскими должна была теперь вестись на русском языке, русскиепочтовые марки и рубль получили права хождения в Финляндии. Намечалосьтакже заставить финнов оплачивать содержание армии наравне с населениемкоренной России и расширить сферу применения русского языка в стране. Польша вообще была переименована в Привисленский край, польский языквычеркнут из школьных и университетских программ, названия улиц, дажевывески магазинов должны были быть только на русском языке. Католическаяцерковь, имевшая огромное влияние на поляков, подверглась преследованиям.Ей запрещали строить новые костелы и ремонтировать старые без специальногоразрешения, духовные семинарии строго ограничивались в приеме учеников. Для финскою и польского народов, ориентированных на Запад ипринадлежавших к западной цивилизации, перспектива сменить культурный круги раствориться в русском море была равносильна национальной гибели, и вконце XIX века царизм столкнулся с нарастанием сопротивления с их стороны.Поскольку же в России, кроме правительства, никто не верил в возможностьассимиляция западных окраин, политика русификации не пользоваласьподдержкой нации и не имела никаких шансов на успех. На Украине, населенной братским православным народом, в 1876 году попредложению П. А. Валуева был запрещен к употреблению украинский язык.Правительство исходило при этом из того, что новая украинская мова былачастично искусственно создана после 1848 года антирусски настроеннойинтеллигенцией из Львова, принадлежавшего тогда Австро-Венгрии. Но врезультате украинизм, до тех пор культурнический и лояльный, сталоппозиционным России и подпал под германо-австрийское влияние.Насильственное крещение в православие униатов (греко-католиков), некогдаогнем и мечом обращенных в униатство польскими панами, создалоинтеллигентскому украинизму мощную социальную базу в западных губерниях ипосеяло семена конфликтов, не утихающих и сегодня. На Кавказе традиционная дружба русских с грузинами и армянами былаподорвана гонениями на армянскую церковь и неумелыми попытками русификацииГрузии, пришедшими на смену гуманному и осторожному управлению эпохиНиколая I. В Крыму, на Кавказе, в Средней Азии и Поволжье русификация сопровождалахозяйственное вторжение капитализма, размывавшего традиционные устои жизни,подготавливая тем самым жесткую ответную реакцию исламскогофундаментализма. Но при Александре III мусульманские народы, ослепленныеблеском и мощью империя, еще не проявляли недовольства. Особым преследованиям подвергались евреи. В 1882 году им было запрещеноселиться в черте оседлости (т. е. в западных губерниях) и приобретатьземлю. В 1887 году специальным циркуляром устанавливалась процентная нормаприема еврейской молодежи в университеты (не более 10% в черте оседлости и2—3% в других губерниях). Ограничивались права евреев заниматьсяадвокатурою (впрочем, частично эти меры объяснялись непомерным наплывомевреев в университеты, где их доля достигла 70% студентов, и вюриспруденцию). В 1892 году 20 тыс. евреев были изгнаны из Москвы, где позакону они не могли постоянно проживать. Меры эти возбудили ненависть всердцах еврейской молодежи, устремившейся в революционное движение. Вместотого чтобы слиться с окружающими народами в созидательной деятельности,евреи оказались в положении противоборства с государством и превратились вопасную разрушительную силу. Россия стала родиной мирового сионизма. Казенный национализм породил лишь неприязнь инородцев, не увеличив ниматериальной мощи русских, ни их нравственного авторитета. Он остался чуждрусской душе и представлениям о справедливости, бытовавшим в народе. Междутем если и существовала тогда нация, не нуждавшаяся в искусственномпокровительстве, так это русские, совершившие в 80—90-х годах XIX векаогромный экономический и культурный рывок. Экономика и классы пореформенной России Отмена крепостного права в 1861 году освободила производительные силыРоссии из-под гнета отжившей хозяйственной системы. Пореформенныедесятилетия XIX века — время быстрого развития экономики и глубокихсоциальных перемен, сопровождавших переход к капитализму. Население Россиивыросло с 71 млн. человек в 1856 году до 122 млн. человек в 1894 году, втом числе городское — с 6 млн. до 16 млн. человек. Выплавка чугуна с I860по 1895 год увеличилась в 4,5 раза, добыча угля — в 30 раз, нефти — в 754раза. В стране было построено 28 тыс. верст железных дорог, соединившихМоскву с основными промышленными и сельскохозяйственными районами иморскими портами. Число русских речных пароходов возросло с 399 в 1860 годудо 2539 в 1895-м, а морских — с 51 до 522. В это время в России закончилсяпромышленный переворот, и машинная индустрия сменила старые мануфактуры.Выросли новые промышленные города (Лодзь, Юзовка, Орехово-Зуево, Ижевск) ицелые индустриальные районы (угольно-металлургический в Донбассе, нефтянойв Баку, текстильный в Иванове). Объем внешней торговли, не достигавший в1850 году и 200 млн. рублей, к 1900 году превысил 1,3 млрд. рублей. Решающим фактором в развитии экономики были железные дороги. В течениепореформенных десятилетий Россия строила их больше и быстрее, чем другиеевропейские страны. Как и в США, железные дороги связывали отдаленныеокраины в единый организм, соединяли села с городами, промышленность срынком. Жизнь ускорялась с пришествием паровоза: пассажиры могли доехать изПетербурга в Москву за один день, попивая чай и закусывая по русскомуобычаю домашней снедью из необъятных баулов. Железнодорожное строительство, начатое после Крымской войны государствомиз стратегических соображений, вызвало к жизни новые отраслипромышленности, особенно в металлургии и машиностроении, подняло богатстванедр, ранее лежавшие втуне, воздвигло на месте прежних пастушеских пейзажейиндустриальные города с дымными фабриками, чугунными мостами и шумнымиторжищами. Железнодорожное строительство связало русский капитал сгосударством (сам Александр III владел акциями железных дорог на 6.321.933рубля) и способствовало раннему образованию монополистических группбуржуазии. Железнодорожное строительство, форсируя развитие русскойпромышленности, повлекло за собой протекционизм и другие мерыгосударственного вмешательства в экономику, в целом несвойственные в тотпериод Западу. Форсированное насаждение капитализма сверху, силой государства,деформировало естественный ход развития русской буржуазии. В конце XIX векаона все еще состояла из нескольких разнородных фракций, различавшихся поориентации и происхождению. Немецко-чиновная петербургская группа,связанная с иностранным капиталом и ориентированная на тяжелую индустрию иказенные заказы, встречала сильную конкуренцию национальной,преимущественно старообрядческой, и поднявшейся в легкой промышленностимосковской буржуазии. Предпринимательский класс России второй половины XIXвека — это сочетание грубых хищников эпохи грюндерства 1870-х годов,«разуваевых» и «колупаевых», вышедших из откупщиков питейных сборов иказнокрадов, с прижимистыми «капиталистыми» крестьянами, основывающимимосковские дома Гучковых, Коноваловых, Рябушинских, с просвещеннымиинтеллигентными купцами и фабрикантами типа Н. В. Верещагина — братазнаменитого художника и отца молочной промышленности, или П. Третьякова,основателя всемирно известной картинной галереи в Москве, и, наконец, смногочисленными инородцами и иностранцами, с Нобелями, Шмидтами,Манташевыми, Гинзбургами. Вплоть до 1905 года русские капиталисты неосознавали собственных политических интересов и выступали какверноподданническая, консервативная сила. Поддержка государства позволяла русской буржуазии усиливать эксплуатациюрабочих. По данным историка И. Ф. Гиндина, русский пролетариат получал вдва-три раза меньший заработок, чем на Западе. В условиях вмешательствареволюционеров (первые подпольные рабочие организации были созданынародниками в 1875 - 1878 гг.) и полиции в фабричные дела (первая крупнаястачка рабочих в Иванове в 1885 г. была подавлена с помощью войск) рабочиеполитизировались относительно быстрее, чем буржуазия. Но в целом до 1905года рабочий класс представлял собой не оформившееся образование и непроявлял заметной политической активности, будучи к тому же сравнительномалочисленным. В 1870 году фабричные, заводские и железнодорожные рабочиенасчитывали около 700 тыс. человек, в 1895 году - 1,4 млн. человек. Крепостнические пережитки, сохранившиеся после реформы 1861 года,затрудняли развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве. Крестьянство,понесшее большие материальные потери при освобождении, вплоть до начала XXвека медленно оправлялось от удара. К тому же, как докладывал царю в 1868году министр внутренних дел П. А. Валуев, "личность крестьянина былаподчинена самовластию мира [общины]. Это подчинение приняло в весьма многихслучаях возмутительные свойства новой крепостной зависимости". Общинаприговаривала крестьян к ссылке в Сибирь "за колдовство", за супружескуюневерность, трудолюбивых хозяев штрафовали за работу в праздничные дни и т.д. П. А. Валуев резонно замечал, что "общее развитие производительных сил иобеспечение трудолюбивой части сельского населения невозможны при условияхподобного гнета", и предлагал подумать о переходе от общинногоземлевладения к частной собственности. Однако вместо этого Александр III в1893 году подписал указ, ограничивающий право выхода из общины согласием2/3 ее членов. В результате подъем крестьянского земледелия шел с большимитрудностями. Помещики же обнаружили очень небольшую способность к перестройке своегохозяйства на рыночные рельсы. Русские «баре» оказались неспособными статьчем-то похожим на английское «новое дворянство» XVII века и обрекли себя наповторение судьбы своих французских собратьев XVIII века. В течение всехпореформенных десятилетий большая часть помещичьих хозяйств продолжалацепляться за крепостнические формы (кабалу крестьян, отработки и т. п.) идовольно быстро шла ко дну. К 1895 году дворяне заложили уже 40% своейземли (37.5 млн. десятин), с 1870 по 1905 год помещичье землевладение вРоссии сократилось с 79,1 млн. до 53,2 млн. десятин. Падение помещичьего хозяйства ускорило процесс расслоения дворянства ивысвобождения государственного аппарата из-под преобладания помещиков. Поданным советского историка А. П. Корелина, помещики составляли в 1878 году56%, в 1895 - 40%, в 1905 году - 30% дворянства, а по расчетам П. А.Зайончковского, среди чиновников I-IV классов помещиков было в 1853 году58%, в 1878-м - 38%, в 1903 году - 26%. Политическое господство поместногодворянства в России кончилось в 1825 году. Во второй половине XIX векаможно уже было говорить о полной утрате помещиками господствующегоположения в жизни: политическая власть сосредоточилась в руках бюрократии,экономическая — в руках буржуазии, идейная — в руках интеллигенции, анекогда всесильные русские помещики быстро шли к неизбежному исчезновению. Внешняя политика Александра III Александра III называли царем-миротворцем, ведь он впервые в русскойистории не провел ни одной войны. Однако «мирной» внешнюю политику России в80-е годы XI столетия назвать довольно трудно. Вехами ее стали «договортрех императоров» в 1881 году, конфликт с Англией в 1885 г., скандальноеболгарское дело 1883-1886 гг. и, наконец, заключение русско-французскогосоюза в 1891-1893 гг. Вступив на трон, Александр III первоначально продолжал германофильскуюполитику своего отца, хотя сам и не любил немцев. Однако поскольку главнымврагом России в то время оставалась Англия, приходилось мириться счрезвычайно возросшим германским могуществом, тем более что Бисмаркосознавал страшную силу России и опасался войны с ней. Борьба России сАнглией в 19 веке была естественным глобальным геополитическимстолкновением континентальной империи с ведущей морской державой законтроль над Евразией. Но глубокое различие в источниках силы этих двухдержав делало прямую конфронтацию между ними войной слона и кита;противоборство развертывалось в схватках на периферии, в борьбе за влияниев странах, говоря современным языком, «третьего мира». В ответ на захватангличанами Египта и установление протектората над Афганистаном русские ещедальше продвинулись в Средней Азии, выйдя к границам Индии. ГенералСкобелев в 1881 г. взял Геок-Тепе, а в 1884 г. русские заняли Мерв,присоединив Туркмению, над которой уже была простерта рука Британии. Наэтой почве весною 1885 года Россия оказалась на волосок от войны с Англией.Но благодаря союзу с Германией этот конфликт удалось уладить, и английскийпремьер-министр Гладстон предпочел уступить, признав завоевание ТуркменииРоссией. Затем надвинулись события, вновь переместившие центр мировых бурь наБалканы. По Берлинскому трактату 1878 г. Болгария была разорвана на двечасти по Балканскому хребту. Северная Болгария стала самостоятельнымкняжеством, южная – автономной турецкой провинцией, и обе были отданы вустроение России. Александр II даровал Болгарии конституцию, Александр IIIпобудил князя Александра Баттенбергского произвести переворот и правитьсамодержавно. Фактически же здесь властвовали русские генералы Скобелев иКаульбарс. Александр Баттенбергский воспротивился своему превращению в русскогогубернатора. Царь приказал свергнуть его. Узнав об этом, князь восстановилконституцию и заключил соглашение с Австро-Венгрией (1883 г.). Через двагода, в 1885, он присоединил к Болгарии ее южную часть. И вот Александр IIIприказал отозвать из болгарской армии всех русских офицеров и объявил, чтоничего не сделает для Болгарии, пока ею правит Баттенберг. Вся Европадивилась такому повороту событий. В 1878 году Россия чуть ли не готова былавоевать с Англией и Австрией только потому, что Болгария была урезана наБерлинском конгрессе. А теперь, когда нарушенная справедливость былавосстановлена, царь отнесся к этому с непримиримой враждой и даже попыталсяорганизовать посылку русских и турецких войск для возвращения южнойБолгарии султану. В конце концов, кашу, заваренную царем, съела Англия.Поняв, что Болгария превращается в надежный барьер на пути вКонстантинополь и чем он будет шире, тем лучше, англичане убедили султанадоговориться с Баттенбергом, признав его власть в обеих Болгариях. Россияже осталась ни с чем. Попытка русских спецслужб свергнуть Баттенберга в1886 году привела к немедленному контрперевороту, утвердившему в Софиипроавстрийское правительство. Хотя Баттенберг и отрекся от престола, нежелая больше искушать судьбу, новый князь Фердинанд был австрийскимпринцем, и получилось, что Александр III таскал каштаны для Англии и Австро-Венгрии. Бисмарк попытался раздуть конфликт на Балканах в большую войну, чтобысамому под шумок наброситься на Францию, результатом чего стало сближениеФранции с Россией и ухудшение русско-германских отношений. После конверсиирусского государственного долга в 1888-89 гг. французский капитал сталглавным кредитором для России. 27 декабря 1893 года был подписан договор осотрудничестве и дружбе между Россией и Францией. Александр III не успел увидеть краха своей политики. 20 октября 1894 г.он умер от нефрита и злоупотребления алкоголем. Плоды упрямого завинчиваниягаек пришлось пожинать его сыну Николаю II.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

«Александр III: исторический портрет российского императора» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Алексея“, авторы которой попытались реконструировать расстрел семьи последнего российского Императора. Распространено мнение, что...

«Александр III: исторический портрет российского императора» iconРеферат по дисциплине"история"на тему:"Петр Первый. Исторический портрет."

«Александр III: исторический портрет российского императора» iconНиколай Михайлович Карамзин История государства Российского. Том...
«История Карамзина» — один из величайших памятников русской национальной культуры

«Александр III: исторический портрет российского императора» iconАлександр Невский — символ России, или Парадоксы российского мифотворчества
Сталин, за ним — А. Пушкин, Петр І, В. Ленин, Ф. Достоевский, А. Суворов, Д. Менделеев, Иван IV грозный, Екатерина ІІ, Александр...

«Александр III: исторический портрет российского императора» iconРайонной государственной администрации в автономной республике крым приказ
Ош I-III ступеней, Куйбышевская ош I-III ступеней, Научненская ош I-III ступеней, Почтовская ош I-III ступеней, Скалистовская ош...

«Александр III: исторический портрет российского императора» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Диктаторы и деспоты в истории России. Исторический портрет царя Иоанна Грозного

«Александр III: исторический портрет российского императора» iconОтречение Николая II. Как это было?
Об отречении Государя Императора Николая II от престола Российского и о сложении с себя верховной власти

«Александр III: исторический портрет российского императора» iconАлександр Володин с любимыми не расставайтесь
Володин. А. А. С любимыми не расставайтесь//Володин Александр. Портрет с дождем: Пьесы. Л.: Советский писатель, 1980. 237 с

«Александр III: исторический портрет российского императора» iconВторой крестовый поход под руководством французского короля Людовика...
Второй крестовый поход под руководством французского короля Людовика VII и немецкого императора Конрада III состоялся в 1147—1149...

«Александр III: исторический портрет российского императора» iconФакторы производства и доходы
Бонапарта и отреклось от императора Наполеона, когда он не оправдал надежд буржуазии. Личная судьба Сэя отражает этот исторический...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<