Интервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!»




НазваниеИнтервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!»
страница4/6
Дата публикации14.04.2013
Размер0.63 Mb.
ТипИнтервью
uchebilka.ru > Литература > Интервью
1   2   3   4   5   6

^ Сергей Марков:«Ющенко — это воплощение поражения!»

Сегодня разве что слепой не замечает серьезного напряжения в отношениях двух братских народов — России и Украины. Депутат Государственной думы РФ Сергей Марков предложил альтернативный взгляд на существующие процессы.

— Как вы оцениваете украинско-российские отношения, учитывая, что сегодня существует несколько явных камней преткновения?

— Главная проблема российско-украинских отношений заключается в том, что их не существует.

— В каком смысле?

— Существуют российско-украинско-американские отношения. Юридически нынешняя Украина является суверенной — есть флаг, гимн, герб, президент... Но фактически и политически она суверенной не является. Все ключевые решения Украины принимаются в вашингтонском политбюро неоконсервативной партии. Конечно, они не могут все решить. Вот сейчас они хотят, чтобы Тимошенко и Ющенко были вместе, а они все друг с другом дерутся. Еще какие-то вещи не могут решить... Но все принципиальные вещи, скажем, классические проблемы — НАТО, Единое экономическое пространство (ЕЭП) с Россией, статус русского языка и православное единство русских и украинских верующих — здесь есть позиция народа Украины и позиция вашингтонского политбюро. И по всем этим принципиальным позициям президент Украины занимает не позицию народа, а позицию вашингтонского политбюро. Наиболее яркое свидетельство тому — дипломы и погоны новым офицерам СБУ вручал американский посол. Так кому подчиняется СБУ — народу Украины?

— То есть вы считаете, что реализуется некий план, цель которого — испортить российско-украинские отношения?

— Конечно! Этот план был обозначен Збигневом Бжезинским, он называется «Концепция консолидации геополитического плюрализма». И заключается он в том, чтобы после распада Советского Союза сделать так, чтобы сохранялся плюрализм и многоцентризм, с целью не допустить объединения экономических, финансовых, человеческих, политических ресурсов, существующих на всей этой огромной территории, то есть не допустить формирования некоего центра мировой политики на этом пространстве. Разделяй и властвуй! Вот в чем смысл позиции американцев — нас хотят разделить, причем капитально. Сделать не просто независимую Украину, а сделать из украинцев антирусских, а из Украины — Антироссию. Именно поэтому школьников и студентов в Украине заставляют учиться по предельно фальсифицированным учебникам истории. Вы знаете, что в советские времена мы учились по ужасно фальсифицированным учебникам, но сегодня фальсификация украинских учебников истории гораздо выше, чем в советские времена, только в другую сторону. Там просто наглая ложь! Отношения русских и украинцев в будущем хотят сделать такими, как отношения сербов и хорватов.

— Какую роль в этом играют военные союзы, например НАТО?

— Дело не в том, что если к НАТО присоединяется украинская армия, то альянс будет иметь огромный перевес. Мы прекрасно видим состояние украинской армии —– полный развал. Но, кстати, украинцы прирожденные офицеры — в Советской армии украинцев было огромное количество на офицерских, генеральских, старшинских должностях. Украинцы очень хорошие военнослужащие. Но здесь преследуется не цель создания сильной украинской армии; а чтобы украинская армия не была независимой, чтобы она находилась под контролем внешних структур влияния. И самое главное — даже не украинская армия, а чтобы украинские государственные структуры находились под внешним контролем. Чтобы процесс принятия внешне- и внутриполитических решений находился под внешним контролем. НАТО выступает как простой механизм установления внешнего контроля. Сегодня он существует, но на личностном уровне — есть Ющенко, которого «обложили» американскими людьми со всех сторон, и он лично отвечает за то, чтобы Украина действовала в американском русле. И, кстати сказать, вам эти люди врут, что НАТО — это европейский выбор. Потому, что проект «Украина в НАТО» не просто стопроцентно американский, это антиевропейский выбор! Смысл этого проекта заключается также и в том, чтобы создать посредством НАТО большое число американских сателлитов, чтобы никогда не могла сформироваться единая европейская внешнеоборонная политика, хоть в какой-то степени независимая от американской. Также смысл заключается и в том, чтобы построить американскую стену, вырыть ров между Россией и Евросоюзом и не позволить им заключить стратегический союз. Я поражаюсь иногда, как украинское общественное мнение фальсифицировано. Например, вам говорят: по голодомору — победа там какая-то... Все сплошь поражение! Ющенко — это воплощение поражения! Лично при мне в Стокгольме на политкомитете ПАСЕ полностью рухнула идея признать голодомор геноцидом украинского народа — ее отвергла ПАСЕ. ОБСЕ! Вам здесь врут, что Ющенко там победил — полное поражение! ОБСЕ сказала: голодомор был, но это была трагедия всех народов, и никакого геноцида украинского народа не было. Опять эту подлую идейку о том, что голодомор — это когда русские и евреи убивали украинцев — европейцы отвергли! И несколько дней назад было еще одно колоссальное поражение оранжевых лжецов, которые вас уверяют, что они движутся в Евросоюз. Саркози, которого Ющенко называет своим другом, нанес ему нокаутирующий удар — французский парламент одобрил конституционные поправки, согласно которым Франция одобрит любое расширение Евросоюза только после референдума. А теперь подумайте: проголосует ли Франция на референдуме за Турцию, Украину и так далее? Чтобы голодные украинцы приехали во Францию и за зарплату в пять раз меньшую, чем у французского рабочего, были согласны работать. Неужели французский рабочий за это проголосует? Никогда!

И Меркель, приехав, вам сказала, что не будет никакого ПДЧ. Сами подумайте — «в декабре». Кто главный лоббист присоединения Украины и Грузии к НАТО? Джордж Буш. Кем будет Джордж Буш в декабре? Человеком, который фактически уже не президент, а нового президента еще не будет. Кто будет лоббировать?! Вам все они лгут...

— А есть какая-то альтернатива НАТО, если не СНГ, который доживает свои дни?

— СНГ не доживает, СНГ будет жить — и опять вам все врут. Смотрите, что такое СНГ. Первое — инструмент мирного развода. Второе — клуб, где встречаются не только президенты, но и все ключевые лидеры. Это место, где президент Ющенко может попроситься на прием к главе «Газпрома». Это место, где проходят сотни встреч, и в этом смысле оно очень полезно. К тому же СНГ— это еще и пространство нижнего уровня интеграции, где осуществляется единое железнодорожное сообщение, единая частота передачи электроэнергии, которая позволяет удешевлять эту электроэнергию, единая база данных угнанных автомобилей... Также договор о взаимном признании дипломов, о взаимной передачи пенсий. Но при этом СНГ еще и пространство для новых интеграционных проектов. Даже ГУАМ был сформирован внутри СНГ. А сейчас мы предлагаем сформировать единое экономическое пространство, как некий восточноевропейский союз, в который должны войти Россия, Белоруссия, Казахстан, Украина, Турция, Молдавия и ряд других стран. Мы должны создать единое пространство, похожее на Евросоюз, по такой же модели. И следующим шагом должно стать формирование единого экономического пространства с Евросоюзом, единое гуманитарное и гражданское пространство (то есть безвизовое передвижение); и таким образом образовалось бы два союза — Европейский Союз и Восточноевропейский Союз, и они теснейшим образом продвигались бы друг к другу. Американцы стараются этого не допустить, и главные удары, которые они наносят по Европе, — Косово и Украина.

— Я так понимаю, условие, чтобы это объединение состоялось — смена власти в Украине. Следовательно, вопрос: кого будет поддерживать Россия на президентских выборах в Украине?

—- Россия поддерживает всех, кто выступает за хорошие отношения с Россией. И уж, конечно, не будем поддерживать американских марионеток. На сегодня главная проблема Украины — восстановление суверенитета. Украина должна свергнуть, отправить в отставку конституционным образом марионеток иностранных центров влияния, которые украли у нее суверенитет и передали его Вашингтону, пытаются украсть у народа Украины его судьбу. Народ Украины должен сам определять свою судьбу. Мы его мнение знаем — это ЕЭП с Россией (передвижение без границ, единое таможенное пространство, единая валюта, равенство прав, единая цена на энергоносители, единое духовное пространство и совместные проекты развития). Мы должны обеспечить темпы экономического роста в три-четыре раза выше, чем в Евросоюзе, выйти с ними на сравнительный образ жизни и на этой основе заключить стратегический союз. Этот проект не является антиевропейским, он именно проевропейский. И такого проевропейско-пророссийского кандидата, естественно, мы и будем поддерживать.

— Бытует мнение, что цена на газ — это главный инструмент давления на Украину со стороны России.

— Ничего подобного! Вообще нет никакого давления — опять вам врут. Идет очень простой процесс — мы будем выходить на мировые цены на газ для всех, включая и нас, но с разной степенью постепенности. Германия уже перешла на мировые цены на газ, российские же предприятия будут переходить медленнее всех. Чуть быстрее, но медленнее, чем остальные, будут переходить белорусские предприятия, еще чуть быстрее, но медленнее, чем немцы, — украинские. Поэтому никакого давления с нашей стороны нет, мы просто предлагаем Украине совместно развиваться быстрыми темпами экономического роста.

— Многие считают, что в России авторитаризм — передача власти по наследству, в Украине — демократия...

— Может быть, для кого-то я открою секрет. Демократия — это не когда журналисты печатают заказные статьи олигархов и олигархи «мочат» через журналистов друг друга, как хотят. И не когда одни олигархи скупают больше депутатов, чем другие. Демократия — это когда политика правительства отвечает воле народа. Вот по всем ключевым позициям правительство России действует в соответствии с волей народа. Поэтому Путин так популярен. Решить войну в Чечне решительным мощным ударом, разгромив противника — враг России будет уничтожен. Любой. Второе — сокрушить олигархов и переподчинить их государству. Третье — восстановить государство, проводить суверенную внешнюю и внутреннюю политику и главный акцент сделать на экономику и рост уровня жизни. Перейти от сырьевой экономики к экономике инноваций. Вот приоритеты нашего народа, и в соответствии с ними Путин действует, поэтому у него популярность 80 процентов. Какие приоритеты у украинского народа, пройдемся по ключевым позициям: против НАТО — Ющенко за; народ Украины за ЕЭП с Россией — Ющенко против; народ за единство православия с Россией — Ющенко против... Президент Украины проводит политику против позиций и интересов большинства граждан Украины, и именно поэтому его популярность не 80 процентов, а сколько там — три-четыре?

— Где-то семь...

— Целых семь! С ума сойти! Я думал его популярность в пятнадцать раз меньше, чем у Путина, а она всего в двенадцать раз меньшая. Вот демократия! При этом не хочу недооценивать — в Украине больший политический плюрализм, выборы более реально проходят, больший плюрализм в СМИ — в этом Украина продвинулась. Но все равно мы находимся на одной и той же стадии. Люди хотят демократии и это правильно. В России и Украине должны быть построены нормальные демократические системы европейского типа. Мы к этому обязательно придем — наша демократия будет очень похожа на демократию в странах Евросоюза, с несколькими особенностями, характерными для нас. Первое — в ней будет несколько большей роль государства, поскольку государство у нас является инструментом развития; и второе — думаю, в ней будет большей роль православной религии.

— Стоит ли понимать, что Украина — разменная монета между двумя идеологическими полюсами — Россией и Америкой.

— Да нет! Ничего подобного. Украина — это братская России страна, с которой мы хотим развиваться вместе. Мы хотим, чтобы Украина и Россия, как братья, шли вперед навстречу светлому будущему — навстречу высокому уровню жизни, высокотехнологичному производству, нормальной сильной эффективной политической демократии и высокой духовности. А американцы хотят, чтобы Украина была злобной собакой, которая вцепилась в русскую штанину и не давала бы России идти вперед.

— То есть ракеты на «братский» народ вы не направите?

— Мы никогда не направим ракеты на Украину. Мы можем направить ракеты на американские объекты — там, где они стоят. И поскольку существует ряд американских марионеток, которые хотят везде поставить американские объекты, то, естественно, ничего хорошего жизнь рядом с ними не принесет. Чехи не хотят жить рядом с американскими объектами, поляки не хотят, и украинцы не хотят. Но американские марионетки хотят поселить украинцев рядом с американскими объектами.

^ Беседовала Виктория Шестоперова

Столичные новости
СТАТЬИ
Камо грядеши, бывшая Русь?

Каждому, кто желает просчитать логику дальнейшего развития событий в Украине, 25-27 июля полезно было посмотреть прямую телетрансляцию мероприятий, посвящённых празднованию 1020-й годовщины Крещения Руси, которое вполне логично приурочено к дню церковного поминовения святого равноапостольного Великого князя Киевского Владимира Святославича (28 июля). Внимательно проанализировать смысл заявлений высокого гостя и принимающей стороны в лице В.А.Ющенко, сам сценарий проведения торжеств, а также сопровождавший их комментарий государственного телеканала УТ-1. Кроме того, немало интересных деталей можно было почерпнуть из репортажей других телекомпаний - как украинских, так и российских.

Принимающая сторона сдержала слово: визит в Киев 272-го по счёту Архиепископа Константина-Града, Нового Рима (таков официальный титул Вселенского Патриарха) был проведён на столь же высоком уровне, что и визит в июне 2001 года покойного ныне Папы Римского Иоанна Павла П. Но если вояж Понтифика, главы суверенного государства Ватикан, носил характер государственного же (по крайней мере, номинально), то встреча Варфоломея 1 в международном аэропорту «матери городов русских» лично «Гарантом», с исполнением Державного гимна нашей страны, с прохождением батальона «Вільна Україна» Президентского полка, с церемонией представления Святейшему основных VIP-персон - это протокольная новация «помаранчей». Впрочем, с учётом той роли, которую они отвели Предстоятелю Константинопольской Церкви, такие почести вполне объяснимы. Тем более что он, похоже, оправдал надежды Банковой.

Масштабность мероприятий, посвящённых 1020-й годовщине Крещения Руси, тоже беспрецедентна. Она явно затмила собой празднование 1000-летнего юбилея. Варфоломей 1 освятил Царские врата и колокола в Софии Киевской (25.07.08), принял участие в молебне на Софийской площади, в панихиде по жертвам Великого Голода 1932-33 годов на Михайловской, а также в совместном с Блаженнейшим Владимиром, Митрополитом Киевским и всея Украины, Богослужении в Свято-Успенской Лавре (26.07.08). Апогей праздника - уникальная Патриаршия Литургия, которую высокий гость и Предстоятель Русской Православной Церкви Алексий П отслужили на Владимирской Горке, у подножия величественного памятника Крестителю Руси (27.07.08).

Судя по всему, нынешний Патриарх Константинополя впервые в своей жизни оказался в центре торжеств мирового уровня, проведённых, к тому же, с таким небывалым размахом. Ведь его резиденция находится в старом стамбульском квартале Фанар – единственном живом осколке Византии. Это своеобразное гетто для реликтового этноса малоазийских греков – народа, частично изгнанного пришлыми османами с его исторической родины, частично ассимилированного. Будучи чистокровным эллином, правящий архиерей бывшего Царьграда весьма стеснён в своих действиях турками. И, конечно же, зависим от них (а через них, как утверждают, и от США).

Само по себе приглашение в Киев Вселенского Патриарха вопросов не вызывает. Ведь возглавляемая им Церковь – это действительно материнская Церковь древней Киевской митрополии (теперь это каноническая Украинская Церковь), которая, в свой черёд, является колыбелью Московского Патриархата (Поместной Русской Церкви). Вопрос в том, почему Варфоломей 1 согласился – хоть и отчасти - сыграть роль, написанную для него политфункционерами, бесконечно далёкими от Православия? Роль же эта, увы, неприглядна – под видом «уврачевания раскола в Украине» и создания «Единой Национальной Церкви» (термин из речи В.А.Ющенко на Софийской площади 26.06.08) дать нынешним украинским властям «канонически грамотное» обоснование для административных действий, направленных на то, чтобы вынудить иерархию УПЦ к отрыву от Московского Патриархата и слиянию с раскольничьими группировками в «оранжево-демократическую» ЕНЦ.

О том, что Его Святость как минимум подыграл принимающей стороне, ясно говорит ряд его высказываний. В частности, о том, что-де «в 988 году состоялось Крещение украинской нации Церковью-Матерью», что «в 1687 году, после аннексии Украины Россией, произошла аннексия Киевской митрополии», что «этот захват Вселенский Патриархат никогда не признавал, не признаёт и теперь». И т.д., и т.п.

Неужто дорогому гостю невдомёк, что при князе Владимире Красно Солнышко не то что «украинской нации» - самого понятия «Украина» не было, что впервые похожее слово («окраина» с ударением на корневом «а» в значении «пограничье») встречается в летописях лишь в 1187-м, затем – в 1213 году? Или он не в курсе, что ещё в 1347 году, обращаясь к Великому князю Литовскому Любарту Гедиминовичу с просьбой не добиваться учреждения в его владениях отдельной митрополии, византийский император Иоанн Кантакузен так обосновал свою позицию: «Ты знаешь, что так было установлено и узаконено с той поры, как народ русский познал Бога и просветился Святым Крещением, дабы был один митрополит Киевский для всей России – как Малой, так и Великой?» (цит. по: А.В.Стороженко. «Малая Россия или Украина?». Сб. «Украинский сепаратизм в России». М., 1988, с. 282)? И потом, передача Киевской митрополии под юрисдикцию Русской Церкви, имевшая место при согласии на то тогдашнего Вселенского Патриарха, в принципе отличается от самовольно-одностороннего выхода из состава Константинопольской Церкви ряда нынешних поместных Церквей – к примеру, Элладской в 1850 году. Отчего же в таком разе Варфоломей 1 не требует возврата Афин под свой омофор? С учётом того, что Греческая Церковь управляется Синодом, сие было бы весьма логичным шагом.

Главное же заключается в том, какие выводы могут быть (и, скорее всего, будут) сделаны «оранжевым» режимом из высказываний «Первого по чести». В самом деле, коль скоро 300 с лишним лет назад имела место «противоправная аннексия», стало быть, «можно и нужно» поскорей «вернуть» то, что когда-то там «у нас отняли москали». Имеется в виду прежде всего присвоенное самим себе «право» «аннулировать» государственную регистрацию каноничной УПЦ, после чего захватить её недвижимость, а наиболее стойких сторонников «успокоить» с помощью сфабрикованных судебных процессов (либо в тёмном переулке – монтировкой по лбу, как это случалось в ходе разгрома униатами православных епархий на Волыни и в Галиции).

Последствия реализации такого сценария очевидны. Всех православных, условно-«православных» (самосвятов УАПЦ и филаретовских раскольников), а также, быть может, греко-католиков «сливают» в «Єдину Національну Церкву» (ЕНЦ), анонсированную мистером Ю. Проводят её «поместный собор», избирают «предстоятеля». На данном этапе возможны, правда, варианты. Вариант первый: ЕНЦ – это «патриархат» со своим «патриархом». В таком разе заручаются его признанием со стороны Варфоломея и, возможно, предстоятелей ряда других легитимных Церквей. Вариант запасной: возвращаясь к status quo 988-1687 годов, определяют себя митрополией в составе Вселенского Патриархата. Неужто Его Святейшество соблазнились одним из искушений («Опять берёт Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их…»), которому Сын Божий подвергся в 40-й день Его поста в пустыне (Мф. 4, 10)?

Как бы, впрочем, там ни было, в обоих случаях на выходе – скорее всего непризнание самодельной «цэрквы» Московским Патриархатом, равно как и разрыв его отношений с Церквями, которые поддержат «новодел». Со всеми вытекающими отсюда для них последствиями. Все заинтересованные стороны сие прекрасно понимают.

Ясно, впрочем, и другое: часть иерархов и мирян УПЦ не дрогнет ни при каких обстоятельствах. Трудно сказать, во что выльется их сопротивление – то ли в катакомбы, то ли в нарушение наставлений 50-го Псалма («…Избави мя от кровей, Боже, Боже спасения моего…»). Во всяком случае, наша история хранит память и о национально-религиозной освободительной войне 1648-54 годов, и об актах героического самопожертвования «за други своя» (Иван Сусанин, Александр Матросов, Николай Гастелло, молодогвардейцы).

К слову, по иронии судьбы реализация проекта «ЕНЦ» круто ошпарит прежде всего обладателя авторских прав на него. Речь идёт об отлучённом от Вселенского Православия анафемате М.А.Денисенко, который, тем не менее, величает себя «Филаретом, святейшим Патриархом Киевским и всея Руси-Украины». А как иначе? «Мавр», как водится, должен уйти. Лучше по добру, по здорову. Иначе могут подсобить. Как, например, такому же лже-«патриарху» Романюку в июле 1995 года… Оказалось, что пан Денисенко настолько одиозен, что даже Варфоломей 1, находящийся в очень непростых отношениях с Алексием П, потребовал не допускать Михаила Антоновича к официальным церемониям праздника.

Это, кстати, своеобразный привет Л.М.Кравчуку, председателю оргкомитета по проведению юбилея. Да уж, более достойного кандидата сыскать мудрено! Ведь Леонид Макарович – главный подельник «Филарета» по расколу. Помнится, в июне 1988 года мне нестерпимо захотелось написать статью, посвящённую 1000-летию Крещения Руси. Тогдашний редактор газеты «Запорізька правда» Николай Иванович Пересунько (земля ему пухом!) дал добро. Статья, которую мне помогли написать Высокопреосвященнейший Леонтий, архиепископ Симферопольский и Днепропетровский (Царство ему Небесное!), и протоиерей Фаддей Куликов, тогдашний благочинный г. Запорожья (дай Бог ему здоровья!), пройдя визировку в бдительных инстанциях, была отправлена в набор. Но так и не увидела свет. По той простой причине, что в журнале «Журналіст України» вдруг появился разгромный опус Л.М.Кравчука, секретаря по идеологии ЦК КПУ, что было истолковано как прямой запрет украинским газетчикам на подготовку каких бы то ни было публикаций о «введении христианства на Руси». Такая вот у нас казённая «духовность».

Но это так, к слову. Чтобы понятней было, откуда «ноги растут». Откуда столь безблагодатная, мягко говоря, тональность комментариев, сопровождавших прямую трансляцию праздничных мероприятий по телеканалу УТ-1. Оставим на совести закадровых чтецов дурную отсебятину (дескать, «Литургия верных – это та часть Литургии, в ходе которой величаются все присутствующие крещёные»; «в 1920 году, когда священников расстреливали тысячами, автор религиозной музыки Кирилл Стеценко записался в священники»). Равно как и постоянные выпады дикторов против России. Однако их откровенное хамство («это вам не футбольный матч!») в адрес сотен наших сограждан, которые встречали Предстоятеля РПЦ скандированием «Алексий – наш Патриарх!», - это уже нечто, выходящее далеко за пределы обычной человеческой морали.

Хотя чему удивляться? Установка на «разжигание братской любви» задана известно кем и зачём. Я ведь не зря в начале статьи обратил ваше внимание на то, что высшие политфункционеры, взявшие в свои «никогда не кравшие руки» бразды управления празднеством, бесконечно далеки от Православия. Нужны примеры? К сожалению, их предостаточно.

Вот В.А.Ющенко, читая по бумажке (!) речь на Софийской площади, называет величайшее Таинство Евхаристии (Преосуществления хлеба и вина в истинные Плоть и Кровь Спасителя) – эту мистическую сердцевину Божественной Литургии – «Ефросиньей». Вот Виктор Андреевич, восседая на помосте вместе с Предстоятелями Поместных Церквей и слушая (действительно слушая ли?) песнопения Литургии, позволяет себе закинуть ногу на ногу. И уж совсем из ряда вон – его внезапное исчезновение с уникальнейшей (раз в 1020 лет!) Патриаршей Литургии, которую Варфоломей 1 и Алексий П попеременно служили на греческом и славянском языках. Причём удалился «Гарант» не когда-нибудь, а в ходе самой Евхаристии – то есть тогда, склонившим головы мирянам даже шевелиться не позволено! Дескать, надо было срочно лететь на помощь западным областям, пострадавшим от стихийного бедствия. Нельзя было чуть-чуть подождать, пока не возгласят «Святая Святым…». Ну да, конечно, а вдруг все лавры спасителя галичан и закарпатцев перехватит Ю.В.Тимошенко, которую вообще не допустили в число лиц, сопровождавших Архиепископа Второго Рима.

Хотя глава государства, будь он хоть на йоту верующим, не упустил бы случая причаститься в столь значимый день Святых Христовых Таин. К тому же из рук самого Вселенского Патриарха, вместе с которым он за минувшие пару недель (скромность, говорят, украшает) бессчётное число раз явил себя родной стране с голубых экранов и биг-бордов. И вообще, согласно православному вероучению, дух нечистый и лукавый посылает грешникам массу всевозможных искушений и наваждений, лишь бы только отвлечь их от главного Таинства Церкви. В этой связи как яркий символ воспринимается тот факт, что в ходе Патриаршей Литургии читалось то место из Евангелия от Матфея (гл. 8, ст. 28-32), в котором повествуется об изгнании Христом бесов в стадо свиней…

Что же касается радуги необычной круглой формы, которая посреди ясного столичного неба засверкала в ходе освящения Царских врат и колоколов Софии Киевской, то удивляться тут особо нечему: воскрешение главного соборного храма древней Руси – это великая духовная радость «видимым же всем и невидимым». А вовсе не «благословение свыше» на правовой беспредел, как, быть может, решили иные горячие головушки. Если, конечно, перед нами – не рукотворное чудо (с наших местных «мудрецов», боюсь, станется).

Но тогда кое-кого точно не отмолишь…

^ НАША СПРАВКА

Константинопольская Православная Церковь. Христианство в Малой Азии распространилось благодаря благовестническим трудам апостолов Андрея Первозванного, Павла, Филиппа, Иоанна Богослова и других. Однако собственно история Константинопольского Патриархата начинается с 330 года, когда на месте древнего селения Византиона был основан город Константинополь. Поскольку этот город стал столицей Византийской империи, то значение Константинопольской кафедры постоянно возрастало, и со временем она стала первой по чести среди других Православных Церквей, хотя и уступает по древности некоторым из них.

Константинопольскую кафедру занимали такие великие святители и вселенские учители, как Григорий Богослов (+ 398) и Иоанн Златоуст (+ 407). В годы иконоборческой ереси в защиту иконопочитания мужественно выступил Патриарх святой Герман (+ 740). Всего в лике святых прославлены 29 Предстоятелей Константинопольской Церкви.

Каноническая территория КПЦ – Турция и Греция. Его юрисдикция распространяется также на ряд епархий в странах Западной Европы, Северной и Южной Америки, в Австралии и Новой Зенландии, а также на Святую Гору Афон. Епископат КПЦ насчитывает 112 архиереев.

Возглавляющий её ныне Патриарх Варфоломей (Архондони) родился на острове Имврос (Турция) 12 марта 1940 года. 25 декабря 1973 года рукоположен во епископа с титулом «Митрополит Филадельфийский». В течение 18 лет был управляющим Патриаршим кабинетом.

Сергей Григорьев
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Интервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!» iconИнтервью вадим Колесниченко: «Украина и Россия уходят на разные орбиты»
«Русское содружество» избрало своего представителя в Международный Координационный Совет российских соотечественников

Интервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!» iconИнтервью на Портале russkie. Org состоялось онлайн-интервью с Председателем...
Под зданием украинского посольства в Москве прошла акция в поддержку русскоязычного населения Украины

Интервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!» iconНовости в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке состоялась презентация Международного...
На презентации Международного совета российских соотечественников в ООН сергей Цеков говорил о русском единстве

Интервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!» icon«Газете для соотечественников «Русская правда» №5, май 2013 г. Булыжник...
И хотя выпуски правового приложения в 1-м полугодии 2013 г посвящены в значительной мере вопросам теории и методологии, это следует...

Интервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!» iconНовости львовский облсовет просит Ющенко отменить «рабский праздник»...
Состоялась встреча Председателя Совета Федерации Сергея Миронова с руководителями организаций российских соотечественников

Интервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!» iconИнтервью наш человек за границей. Как Москва собирает вокруг себя...
В москве проходит II спортивный юношеский фестиваль российских соотечественников Русского Зарубежья

Интервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!» iconРешение всеукраинского координационного совета
В связи с тем, что награждение руководителей и активистов организаций российских соотечественников является одним из важнейших способов...

Интервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!» iconИнтервью с Н. Г. Тригуб (12: 03) Интервью с В. Цапко (начало) (10:...
Интервью с Н. Г. Тригуб (12: 03) Интервью с В. Цапко (начало) (10: 55) Интервью с В. Цапко (окончание) (14: 57)

Интервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!» iconПредатели
Убежден, это, как и меня, волнует всех моих соотечественников. А заданные мной вопросы можете воспринимать не только как риторические,...

Интервью как Россия переселяет соотечественников Сергей Марков:«Ющенко это воплощение поражения!» iconСобытий в украине
Президент Украины Виктор Ющенко назначил своим внештатным советником Бориса Немцова, лидера Союза правых сил (Россия)

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<