Всеукраинское Объединение «Русское содружество»




НазваниеВсеукраинское Объединение «Русское содружество»
страница3/4
Дата публикации20.04.2013
Размер0.49 Mb.
ТипИнтервью
uchebilka.ru > Литература > Интервью
1   2   3   4

^ Русские, русскоговорящие, русскоязычие... О понятиях и не только

В определенных русскоязычных кругах Эстонии считается правилом хорошего тона говорить о неэстонском населении, как о русскоговорящем и ни в коем случае не о русском, хотя последнее составляет примерно 80% инонационального населения. Эстонцы же неизменно именуют всех говорящих по-русски — русскими. Особенно, когда дело касается обзоров криминальной хроники, проституции, наркомании и прочего очень не комплиментарного.

Конечно, суть вовсе не в принятом здесь "хорошем тоне", а в том, что есть влиятельные круги, всеми силами стремящиеся воспрепятствовать восстановлению и развитию национальной самоидентификации русского населения. В то же время, им очень хочется попользоваться деньгами русских потребителей и налогоплательщиков, голосами русских избирателей на местных и парламентских выборах (власть — это доступ к управлению денежными потоками). Вот и встречают они буквально в штыки понятие "русское население" и подсовывают вместо этого — "русскоязычное".

На самом деле понятие "русский" или "русское" куда более корректно даже в применении к людям нерусским по крови, по этническому происхождению, но причисляющим себя к носителям русского языка и культуры. (В этом смысле, наверное, Провидению было угодно дать самоназвание народу «прилагательным». Чей ты? Русский. В отличие от существительных — немец, англичанин, эстонец, латыш, поляк, финн, еврей, китаец… Видно, лишь русский народ наделен даром принимать дружески всякого, кто приходит без меча и огня, именно русские отличаются талантом к экспансии своей культуры и языка, почти исключительно, естественными просветительскими и ненасильственными методами.

Создатель известного "Толкового живого великорусского словаря" Владимир Иванович Даль, будучи в молодые годы младшим офицером русского императорского флота (впоследствии подал в отставку — плохо переносил качку, и учился медицине в Дерптском (Юрьев, Тарту) университете), впервые вступил на землю своих предков — на датский берег, и молвил, дескать, только сейчас я понял, что родина моя — Россия. Немецкий ученый Дерптского университета Клаус посчитал за честь назвать открытый им химический элемент рутений по древнему названию страны, которую он считал своей, — Руси. Лифляндский дворянин шотландского происхождения и русский полководец, предвосхитивший план Кутузова, а затем приведший русские войска к Парижу, Барклай де Толли любил повторять: "Мы — русские".)

Есть люди, для которых русский язык — родной, но по каким-то причинам они причисляют себя не к носителям русской культуры, а к культуре других этносов. И слава Богу, скажем мы. Пусть они будут русскоговорящими. (Попутно здесь будет уместно отметить, что по нормам русского языка следует использовать в отношении одушевленных субстанций слово "русскоговорящий" — население, человек, личность, житель и т.п. Понятие же "русскоязычности" относится к неодушевленным понятиям: книга, газета, журнал, листовка и, если хотите, театр, кино, ареал и др. Уважаемые коллеги — русские литераторы, редакторы и журналисты, публицисты и поэты, всяк уважающий себя человек, — ни себя и ни ваших соплеменников, единоверцев и единодумцев, не обзывайте неодушевлённым "русскоязычным"!)

Иные русскоговорящие деятели предпочитают доверительно сообщать эстонским знакомцам о своем «нерусском происхождении». Как правило, из соображений какой-нибудь сиюминутной выгоды или конъюнктуры, из желания понравиться, в силу воображаемой непопулярности быть русским. Другие, порой, проявляют "принципиальность" и демонстративно отстаивают свою "нерусскость" даже в контактах с русскими. Третьи шепчут эстонским знакомым про свою «нерусскость», а русским говорят, что они - «соотечественники». Благо, что фамилия, зачастую, русская, родной язык – русский, а тем временем чуткий по ветру нос просто уловил перспективу получить какие-нибудь средства, выделяемые по программам содействия соотечественникам, или иную выгоду. Думается, что, нередко, в этом присутствует толика кокетства или желания хоть чем-то отличаться, решая для себя скорее проблему самоопределения собственной личности, нежели вопрос о сугубом национальном происхождении. Маргинальность части таких людей очевидна, они не стали, на самом деле, полноценными носителями определенной культуры или культур. Прервалась связь с исконными корнями и не обретены новые. Они пребывают в растерянности и ищут себя, своё место и роль в меняющемся сложном мире. Неопределенность, неприкаянность порождает страх перед будущим. Они, конечно же, в этом не виноваты. Таковой оказалась судьба представителей многих народов на огромном пространстве страны, носившей вместо природного названия сугубо политическую аббревиатуру «СССР».

Перемещения масс людей из деревни в город, из одного края государства в другой, с одной национальной территории на другую, ломка многовековых национально-социальных укладов. Отречение от «русскости», выражение "я — не русский" в устах русскоговорящего маргинала, в жилах которого, зачастую, течёт лишь маленькая толика собственно нерусской крови, являет собой, зачастую, не сознательный конформизм, приспособленчество или русофобский настрой, а желание индивидуума самоопределиться, отличиться от других в поиске собственного места под солнцем. Унизительности же такой «формулы отречения» они, к сожалению, не осознают.

Как-то мне привелось присутствовать в Таллине на конференции одной из "русскоязычных" партий Эстонии, упрямо отказывавшейся принять в самоназвание слово "русская" (в самом деле, назвать ее "Русскоязычная партия Эстонии" — вызывает улыбку). Рядом сидела молодая женщина. Кто-то из выступавших с трибуны сказал, мол, пора дополнить партийный логотип понятием "русская". Я спокойно заметил соседке, что наконец-то дело начинает двигаться в естественном направлении. К моему изумлению, соседка ответила весьма эмоционально, что если такое случится, то «многие русскоговорящие нерусские из партии уйдут». Пришлось привести контрдовод: вряд ли они это сделают в массовом порядке, а вместо тех немногих, кто покинет ряды своей политической организации, придет множество других, кто хотел бы присутствия в официальном названии слова "русская". Часть политически активных людей потому только и состоит в других партиях, пусть менее влиятельных, что они официально называются «русскими». "Этнические партии уходят в прошлое, ибо они характерны для политически незрелого общества", — прозвучал решительный ответ.

"Но, позвольте, — возразил я даме, — например, Финляндию и Шведскую народную партию Финляндии к незрелым никак не отнесешь. Хотя в этой стране финские шведы составляют лишь 5,8% от всего населения, но шведский язык там — государственный. ШНПФ на протяжении последних 40 лет с лишним лет всегда имела в правительстве Финляндии по два-три министерских портфеля. В том числе, с государственной точки зрения, ключевых — финансов, обороны или иностранных дел. Невзирая на то, кто выигрывал выборы — социал-демократы или правые консерваторы. По программе — вполне классическая политическая партия, но, кроме всего прочего, имеющая свои специфические интересы, связанные с жизнеобеспечением шведского меньшинства. Кстати, в ней состоят и финны, которые не считают шведский язык и культуру для себя чужими. А фламандцы и валлоны в Бельгии? Обобщая, можно сделать вполне корректный вывод: пока есть значительное национальное меньшинство, тем более проблемы с защитой его прав, сохранятся и партии, учитывающие этнический фактор".

— "А всё равно я не русская, поэтому - против. Да и наш язык не обязательно должен быть русским", — с вызовом продолжила мини-дискуссию собеседница. "Какой же язык вам подходит?" — поинтересовался я. "Да хоть английский. Я, кстати, английский филолог", — прозвучало в ответ. "Где же вы его изучили?" — "А в Псковском университете".

Так-так, образование получено в русском университете в древнем русском городе, а английский заменит русский в Эстонии? Несмотря на то, что Великобритания и США далеко за морями-океанами, а Россия рядом останется всегда, как и сохранится неизменным влияние русской этнокультуры? Невзирая на то, что русский — такой же язык фундаментальной науки, искусств и тем более литературы, как и любой другой всемирный язык, включая английский, но в отличие от эстонского? Обратился к ней на английском языке, начав с цитаты из шекспировского "Гамлета»: «Быть или не быть?..». Женщина смутилась, но предпочла продолжить разговор на русском, присовокупив: "Но я всё-таки не русская. Я, по матери, почти финка!" Пришлось перейти на финский. "Нет-нет, я финским практически не владею!" — испугалась она. "А вы говорите на местном языке? — задал новый вопрос на чистейшем эстонском. Нет, почти не говорит.

Смысл дальнейших доводов свёлся к констатации очевидных фактов: вот видите, для вас русский язык — родной, читаете русские книги, образование получили в России, дома говорите по-русски, баллотироваться на выборах хотите, по сути, от русской народной партии, рассчитываете на голоса русских жителей вашего города (Нарва, откуда она приехала на конференцию, на 95% русскоязычный город), тем более что эстонцы поголовно не голосуют за "русскую фамилию" (русские и русскоговорящие инородцы значительно меньше зависимы от различных социальных и национальных фобий, чем эстонское население). Далее, на русских интересах и на русских голосах во власть въехать хотите, а их интересы не только не собираетесь защищать, но и само наличие прав на интересы признать не хотите? И это - в стране-то, где русские Эстонии составляют 35% электората, но, в большинстве своём, вот уже восемнадцать лет лишены гражданства, права быть избранными и избирать в парламент, не могут пользоваться официально русским языком даже в местностях с преобладающим русским населением, в государстве, где ликвидировано русское высшее образование и принят закон о фактическом закрытии русских школ в 2007 году, где русофобия является нормой внешней и внутренней политики? Она молчала, опустив голову. Возразить было нечего.

Позже я узнал ее имя и фамилию. Более исконных русских имен и фамилий не бывает. Видать, то ли мать, то ли кто-то из бабушек или дедушек были финского, карельского или ингерманландского происхождения, а всё туда же — «я - не русская» и, мол, ни слова о русскости даже слышать не желаю. Не хочу никого обижать, но, в сущности, явление это можно вполне обоснованно считать превращением в айтматовского «манкурта», не помнящего родства, и, как следствие, паразитизмом на ниве политеса в борьбе за какое-нибудь чиновничье кресло или иную выгоду.

Вот такая состоялась беседа с русскоговорящим жителем Эстонии. Не люмпеном, а человеком молодым, образованным, политически активным.

"Когда же русские перестанут утираться от плевков и унижений, когда же поймут, что главное для них — отстаивать и отстоять свое достоинство, и в первую очередь право быть русским, право на свою культуру и язык, право на полноценное участие в жизни общества?" — как-то с горечью спросил меня соратник по Эстонскому отделению Союза писателей России, известный эстонский поэт и прозаик (член СП СССР с 1953 года!) Уно Лахт, человек с развитым чувством справедливости и достоинства, и уважающий это чувство в других людях. Все начинается с вопроса о состоянии собственной души. С обращения к самому себе без уловок и хитростей. Кто мы, где мы, куда мы идем и куда нас приведет нынешняя стезя соглашательства со слабыми, заблуждающимися или просто дураками, куда выведет нелегкая кривая умасливания недоброжелателей и умиротворения русофобов? Начинать нужно с уважения народа, на языке которого думаешь, говоришь, творишь, с соответствующего отношения к традициям его культуры.

Разговоры в России и за ее пределами о "русскоязычности" в применении ко всему и вся без учета права русских на национальное достоинство являют собой глубоко зарытую, мощную мину замедленного действия. Иной человек в угоду какому-нибудь нерусскому собеседнику тоже начинает твердить о предпочтении «русскоязычия», поначалу стыдливо так, из чувства такта, не думая, что через какое-то время он громко заявит о себе, "русскоязычном", как о чём-то самом себе разумеющемся. (Если каждый день сто раз повторять себе, что ты — баран, то, смотришь, через какое-то время и заблеешь.) Там, глядишь, позором заклеймит "проявления национальной ксенофобии", подразумевая не расцветшую буйным цветом русофобию, а русскую боль и горечь по поводу страдающего отечества, по поводу кривляний и плясок карликов на груди раненого могучего исполина.

В болезни чужебесия уже не будет резать ухо поток заимствований в русской речи, ненужных, глупых. Не покоробит услышанный из гущи таллинской молодежной тусовки пассаж, мол, «иду я от таллина садама, по мере пуйестее — мимо хотель "виру" к каубамая»... (Перевожу со сленга, чуть утрированного мною: иду я от Таллинского порта по Морскому бульвару — мимо гостинцы "Виру" к универмагу…) Что это за чудо-юдо по прозванию "русскоязычный"? Почему имеет право на жизнь сформировавшаяся вдалеке от Германии субкультура прибалтийских немцев и мы говорим о немецких прибалтах, но русская, по сути, формирующаяся культура русских прибалтов не имеет права на нормальное отношение, будучи представленная местным русским населением, замешанным на прибалтийско-славянских кровях и связанным с Россией исконными корнями и языком?

Хочешь быть русским прибалтом, русским финном, русским немцем, русским евреем или просто до мозга костей русским — будь им. Исключительно "русскоязычным" можно быть только до кости мозга. Именно этого хочется тем, кто преднамеренно навязывает нам обезличенное «русскоязычие», из которого потихоньку исчезает, как желаемый ориентир, смысловая составляющая русского языка – литература и культура, и, как следствие - понятие Русского мира. О разнице русскоязычной и русской литератур уже говорилось. О русской же дополним сказанное: вряд ли она, превращаясь в эмигрантскую, имеет шанс выжить и не прийти к полному затуханию. Русская литература ближнего русского зарубежья, как и вся культура, может сохраниться и развиваться лишь в тесной связи с материковой литературой и культурой, будучи веткой одного древа, корнями укрепившегося в русской почве.

Как известно, эхо, чем дальше, тем больше затухает в звучании. Без подпитки от корневой системы писатель перестаёт творить. Либо в редком случае, уходит от своей литературы и создаёт уже на чужом языке нечто совсем другое, как Владимир Набоков свою англоязычную «Лолиту».

Владимир Николаевич Илляшевич - писатель-прозаик, публицист, в прошлом – профессиональный политолог-международник. Секретарь правления Союза писателей России, руководитель Русской писательской организации Эстонии.

^ Информационный портал Русской общины Эстонии
Украина хочет лишить русских гражданства

Справка KM.RU: Чтобы получить двойное гражданство России и Украины, любому желающему достаточно будет просто заявить об этом. Такой порядок предоставления гражданства был прописан в проекте российско-украинского договора, который обсуждался осенью 2004 года. Проект документа предусматривал, что такое двойное гражданство может быть «наследственным»: если его имеют оба родителя, то оно распространяется и на их детей, которые по достижении совершеннолетия смогут подтвердить или отменить свой статус. Служить в армии и получать пенсию, согласно проекту данного договора, лица с двойным гражданством должны были только в одной стране, а вот голосовать они могли бы в обеих странах. Таким образом, на «двойных» граждан не будут распространяться ограничения в правах и обязанностях, установленные для иностранцев на территории России.

Пока вся Украина увлеченно обсуждает, когда появится и появится ли на политической сцене страны коалиция БЮТ и Партии регионов, Верховная рада тихой сапой, но зато очень целеустремленно и ускоренно готовит закон, который отлучит всех русских страны от российского гражданства.

Депутаты украинского парламента усиливают борьбу с двойным гражданством, сообщает TSN.ua. Получить украинское гражданство станет сложнее, а вот избавиться от него – намного легче.

Соответствующие законопроекты поддержали 2 июня в первом чтении депутаты Рады. Документы устраняют коллизии, которые раньше делали возможным для граждан Украины иметь одновременно гражданство другой страны.

В частности, за укрывательство факта двойного гражданства Рада планирует установить наказание в виде ограничения свободы на срок до 5 лет. Закон также дополнят нормой о том, что гражданин Украины отныне будет обязан сообщать о факте приобретения или пребывания в гражданстве (подданстве) другого государства в течение 30 дней. Если это не будет сделано, человек будет подпадать под новую статью Уголовного кодекса, согласно которой его можно посадить в тюрьму на 5 лет или наложить на него штраф в размере 10 тыс. необлагаемых минимумов. Также предусматривается повысить требования относительно приобретения украинского гражданства, а добровольное принятие гражданином Украины гражданства другого государства будет основанием для лишения его украинского гражданства.

Несмотря на явные правовые противоречия, имеющиеся в этих документах, над которыми можно было бы даже поиздеваться, сама корректировка законодательства в этой сфере смеха вовсе не вызывает, поскольку буквально каждое изменение ныне действующего правового поля направлено прежде всего против русских Украины. Это их (а также многих людей, которые считают себя «украинцами», но хотят быть с Россией) отныне хотят лишить прав на исконно историческое гражданство. И, наоборот, силком заставить принять гражданство «украинское».

«Оранжевые» депутаты Рады (а, может быть, и не только «оранжевые»: кто голосовал за эти законопроекты, а кто – против, мы пока не знаем), надо отдать им должное, обеспокоились не напрасно. Дело в том, что весной этого года многие граждане Украины начали охотно принимать гражданство России. Около миграционных органов России даже выстроились очереди «украинцев». Ажиотаж был спровоцирован еще и тем обстоятельством, что в июле этого года истекает срок действия льгот, предусмотренных российским законом 2004 года об упрощенном получении российского гражданства.

Согласно социологическому опросу, проведенному в апреле этого года по заказу Украинского филиала Института стран СНГ, 50% «украинцев» хотели бы принять гражданство России, гражданство США – 11%, Германии – 5%. Каждый второй «украинец» при этом положительно воспринимает идею введения второго гражданства. Региональный же разрез этого социологического исследования продемонстрировал довольно резкие различия между востоком и западом Украины. Так, на востоке и юге страны 63% респондентов в качестве второго паспорта хотели бы иметь российский и только 6% – американский, в то время как на западе и в центре Украины за второе российское гражданство высказались 26% респондентов, а за американское – 19%.

Эти результаты, разумеется, обескуражили наблюдателей из «оранжевого» лагеря. Ведь оказалось, что для «украинцев» российское гражданство – наиболее ценное из всех иностранных подданств. Даже на западе и в центре страны.

И вот «оранжевые» власти (а может быть, повторим, не только «оранжевые», но и те силы, которые называют себя «пророссийскими») спешно принялись спасать ситуацию. А она в последнее время усугубилась для «оранжевого» лагеря еще и тем обстоятельством, что многомиллионный русский электорат стал все более неуправляемым. Раньше-то он шеренгами шагал за Партией регионов. А тут начало приходить прозрение – «регионалы» ведь не выполнили ни одного из своих обещаний, которые они щедро давали русскоязычной Украине перед каждыми выборами. Вот и потянулись русские Украины еще сильнее к России-матушке. Отсюда – и явно возросшее стремление обзавестись российским гражданством. При этом многие граждане Украины стали даже отказываться от украинского гражданства, менять его на российское (хотя российское законодательство как раз разрешает двойное гражданство).

Чем обернется (и, главное, против кого) ужесточение украинского законодательства о гражданстве, ясно уже сейчас. На днях KM.RU уже сообщал о преследованиях на почве гражданства офицеров и матросов Черноморского флота России со стороны севастопольской милиции. В случае принятия Радой нынешних законопроектов не так уж трудно экстраполировать севастопольскую ситуацию на всю Украину. На русских этой страны «оранжевые» националисты попросту объявят всеукраинскую облаву.

Между тем стремление миллионов (да-да, именно миллионов!) «украинцев» иметь российское гражданство (пока не так уж важно – в качестве единственного или дополнительного к украинскому подданству) в высшей степени легитимно. Ведь нынешняя Украина как «независимое государство» образовалась не в результате какого-то естественного, достаточно продолжительного по времени национально-исторического процесса. Нет, это государство в его нынешних границах появилось росчерком пера беловежских заговорщиков, в одночасье разрушивших СССР и перечеркнувших тем самым многовековой итог создания исторической России.

Ну а раз Украина появилась на свет Божий таким явно неестественным для всех государств образом (неслучайно, что территориальные претензии к Украине вынашивает та же Румыния), путем искусственного склеивания территорий и народов, ставящих перед собой порой диаметрально разные цели, то и законодательство страны в сфере гражданства должно учитывать эти обстоятельства. Хочешь быть человеком западного мира (как на Львовщине) – изволь. Но и не мешай в таком случае чувствовать себя русскими тем гражданам страны, которые живут в Крыму и Донбассе. Они имеют право на то, чтобы считать себя гражданами России!

А тут депутаты Рады вознамерились лишить миллионы граждан своей страны реализовать естественное право на то, чтобы быть и гражданами России!

Украина, кстати, – одна из немногих европейских стран, которая не разрешает своим гражданам иметь еще одно дополнительное подданство. И, думается, это очень даже не случайно. Правда, «заслуга» в этом принадлежит все же не «отцам-основателям» Украины, из-под пера которых формально вышла Конституция страны. Вовсе нет. «Основные законы» всех постсоветских республик, включая Россию (при некоторых внешних различиях), писались по шаблонам, разработанным далеко за океаном. Потому, кстати, эти Конституции и вышли такими диаметрально противоположными в одном-единственном вопросе – вопросе о гражданстве.

Там, где надо, ставилась цель развала самой России: в Основном законе РФ появилось право на второе гражданство (да и вообще любое иное количество подданств). Разваливайся, Россия – хотя ты и имеешь, исходя из своего многовекового исторического пути, первоочередное право на одно-единственное российское гражданство, которое бы объединяло все народы, бок о бок и в мире прожившие века с государствообразующим русским народом.

А вот в отношении новообразованных в результате распада СССР государств, напротив, надо было применить другой подход – сделать так, чтобы российское гражданство там не могло появиться ни в каком виде. Так появились «моногражданские» Конституции Украины, Литвы, Латвии и Эстонии. Там русские должны были становиться «украинцами», «литовцами», «латышами» и «эстонцами». Причем в отношении двух последних – отнюдь не сразу, а пройдя издевательский «испытательный срок» в виде «негражданства».

И руководство России в 1990-х этому даже потворствовало! Ведь когда та же Эстония провозглашала свою независимость, жители Нарвского края хотели отделиться от «Эстонской ССР» и попросились в Россию. И что же им ответил Борис Ельцин? А он, человек, разваливший СССР, пригрозил им применением российского оружия, если те будут посягать на «исторически сложившиеся» границы! Высшая власть России предала тогда своих соотечественников, обусловив все дальнейшие их мытарства с гражданством разных, чуждых им стран.

Сейчас пришло время собирать камни. И растущее стремление русских воссоединиться с исторической Россией, оформив в т. ч. свое духовное родство с Россией документально, делает проблему гражданства и сопряженные с ней вопросы очень актуальными.

В этой связи крайне актуальной представляется инициатива, с которой выступила год с небольшим назад российская общественная организация – Фонд «Русские». Речь идет о принятии в России Федерального закона «О «Карте русского», проект которого разработал Фонд «Русские». В соответствии с ним русские люди, живущие за границей, но считающие себя частью России, получили бы документ, подтверждающий ряд обязательств российского государства и общества по выполнению своего долга перед соотечественниками. «Карта русского» призвана стать документом, который бы предоставлял формально иностранным гражданам целый ряд прав, которыми пользуются граждане России. В частности, обладатели «Карты русского» приобрели бы следующие права:

— право на получение бесплатной долгосрочной многократной визы на неограниченное по времени пребывание в России;

— право работать в России без необходимости получать разрешение на работу;

— право заниматься в России предпринимательской деятельностью на тех же основаниях, что и российские граждане;

— право получать образование в России на общих основаниях с российскими гражданами;

— право получать пособия от России на третьего, четвертого и последующего ребенка, родившегося в семье;

— право получать в экстренных случаях бесплатную медицинскую помощь на общих основаниях с российскими гражданами.

Также «Карта русского» гарантирует предоставление преимуществ при получении российского гражданства.

Инициатива Фонда «Русские» о введении «Карты русского» получилась настолько актуальной, что, к сожалению, стала даже объектом борьбы за ее обладание в политических целях. Возможно, это отчасти и стало причиной того, что данный закон Государственной Думой все еще не принят.

Не торопятся наши господа законодатели. А вот их украинские коллеги, как видим, время даром не теряют: судя по той спешке, с которой указанные выше законопроекты были приняты Радой в первом чтении, вскоре они станут полноценными законами. И на миллионы русских Украины будет начата облава.

Юрий Филатов, KMnews
1   2   3   4

Похожие:

Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconВсеукраинское Объединение «Русское содружество»
Всеукраинское собрание православной общественности в Полтаве, посвященное 300-летию Полтавской битвы

Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconВсеукраинское Объединение «Русское содружество»
Обращение к участникам III международного фестиваля «Великое русское слово» К. Ф. Затулина

Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconВсеукраинское Объединение «Русское содружество»
«Русское собрание» провело торжественный вечер, посвящённый Дням славянской письменности и Военному Маю

Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconВсеукраинское Объединение «Русское содружество»
В киеве прошло региональное совещание руководителей представительств Россотрудничества

Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconВсеукраинское Объединение «Русское содружество»
Сергей Аксенов: реинтеграция постсоветского пространства должна начаться из Крыма

Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconВсеукраинское Объединение «Русское содружество»
Киеве открывается выставка, посвященная студенческому Сопротивлению гитлеровскому режиму

Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconВсеукраинское Объединение «Русское содружество»
Медведев и Путин не приедут на юбилей Полтавской битвы, в отличие от Столыпина и Николая II

Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconВсеукраинское Объединение «Русское содружество»
В ровенской области проходят митинги против строительства Русского культурного центра

Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconВсеукраинское Объединение «Русское содружество»
Руководители русских организаций Украины получили благодарность от президента Виктора Януковича

Всеукраинское Объединение «Русское содружество» iconВсеукраинское Объединение «Русское содружество»
«Русский Крым» провел самый масштабный в истории автопробег с российскими флагами

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<