Новости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год




НазваниеНовости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год
страница6/7
Дата публикации28.04.2013
Размер0.78 Mb.
ТипИнтервью
uchebilka.ru > Литература > Интервью
1   2   3   4   5   6   7

^ Киев загнал себя в русинский капкан

На Украине 30 декабря начнётся судебный процесс против лидера Сойма подкарпатских русинов о. Димитрия Сидора, которого обвиняют в сепаратизме. Доводя дело № 499 до суда, украинские власти попадают в капкан, который сами же себе соорудили. Причём капкан многоуровневый. С одной стороны, есть государственная правовая система, согласно которой заведение уголовного дела на лидеров русинского движения вполне логично и даже необходимо: эта система предполагает осуждение деятельности таких движений. Но Киеву стоило проводить тонкую и умную политику, чтобы такое дело всё же не возбуждать. Нынешняя же власть оказалась к этому неспособна, и теперь назад дороги нет. Либо спуск дела на тормозах, то есть его, просто говоря, провал, который будет означать фактическое признание Киевом законности русинских требований (а на уровне общественного мнения - ещё и своей слабости перед русинами), либо его логичное довершение, которое сделает русинскую проблему острой как никогда и противопоставит Киев мировому сообществу.

Надо понимать, что позиция русинов довольно сильная, и это обусловлено не столько уровнем их поддержки в самом крае (о которой можно спорить - десятилетия этноцидной политики дают себя знать), сколько их положением в международном сообществе. А оно определяется двумя основными моментами: во-первых, они являются признанным народом во всех странах, в которых есть крупные русинские общины, а также в Америке и России. Защита прав меньшинств - краеугольный камень современной западной идеологии, и любой вывод русинской проблемы на международный уровень ставит Киев в однозначно проигрышную позицию. Во-вторых, у русинов вполне логичная и глубоко обоснованная позиция, согласно которой включение Подкарпатской Руси в состав УССР на правах области было грубейшим нарушением международного права, причём не только с точки зрения современных его трактовок, но и тех, что были приняты в послевоенное время. Если вопрос об этом будет актуализирован на международном уровне, то на стороне Киева будет только память о тов. Сталине.

Таким образом, любой исход проводимой СБУ кампании поставит официальный Киев в крайне невыгодное положение. Внутри страны власть может чувствовать себя безнаказанной, но доведение дела № 499 до логического конца неминуемо поставит вопрос о защите прав русинов на международном уровне, где позиция Киева будет однозначно проигрышной. Этому будет только способствовать нынешнее положение Украины как страны, интеграционные проекты которой, по сути, заблокированы.

Проигрышным для Киева будет и исход этой кампании на уровне самой Закарпатской области. Ведь если пока что подавляющую часть её населения больше заботят вопросы, далёкие от областной политики, то гонение со стороны Киева на тех, кто, несомненно, являются патриотами края, более того - гонения на духовного лидера православного большинства края - вызовут подъём местного патриотизма и антикиевских настроений даже у тех, кто прежде был далёк от этих вопросов. Примечательно, что обвиняемым сейчас оказался только один из деятелей русинского движения - протоиерей Димитрий Сидор. Несомненно, что он - самый яркий и активный борец за права русинского народа, подлинный славянский будитель, однако при этом он является и самым неудобным человеком для возбуждения дела по сепаратизму. Ведь он не только общественный деятель, но и священник, более того - духовный лидер, авторитетный и для всего его православного населения, и вообще для Православной церкви. При этом совершенно очевидно, что если будет осуждён он, то за ним будут по той же схеме осуждены и все остальные видные русинские активисты, но начать решили с него. Очевидно, что арест отца Димитрия будет воспринят как оскорбление почти всеми закарпатцами. Киев идёт по пути, который его столкнёт и с населением Закарпатья, и с мировым сообществом. При этом для внутреннего потребления всё это будет объясняться кознями Москвы. Интересно, что в обвинительном заключении само наименование "Акта провозглашения восстановления русинской государственности" и Меморандума о принятии этого акта, принятого на Втором Европейском Конгрессе подкарпатских русинов в октябре 2008 г., приводится в основном по-русски. Однако, замечу, Россия-то как раз вряд ли будет входить с Киевом в конфликт именно по этому вопросу. Современная РФ является державой не национальной, не духовной, а энергетической, и её волнуют только вопросы транспортировки энергоносителей. Киеву придётся противостоять Западу, а к такому сценарию современное украинское государство приспособлено менее всего.

Вообще, обвинительное заключение по делу № 499 очень выразительно раскрывает сущность официальной киевской политики в национальном вопросе. Обвинение строится в основном на показаниях видных украинских националистов Закарпатья, а именно руководителей областной организации "Конгресс украинских националистов", "Народного руха Украины", товарищества "Просвіта", "Свободы" и т.д., с указанием на их восприятие документов Второго Европейского Конгресса Подкарпатских русинов как сепаратистских. То есть требования национальных прав со стороны русинов признаются противозаконными из-за их негативного восприятия украинскими националистами. Это довольно откровенно иллюстрирует сущность украинской правовой системы: в межнациональных конфликтах всегда правы "свидомые украинцы", а оценки происходящего со стороны украинских националистов возводятся в ранг государственного обвинения. Так, современная украинская государственность напрямую отождествляет себя с радикальным национализмом, и это выражено не только на уровне идеологических заявлений, но и юридически. И мы имеем дело с классическим случаем преследования государством национального меньшинства, самого существования которого оно не хочет признавать, ибо, по мнению тех же украинских националистов, такого народа просто нет.

Интересно, что украинская власть неминуемо попадёт и в ещё один капкан, если начнёт дело против Закарпатского облсовета в связи с принятием им решения о гимне области. А глава СБУ об этом уже заявил и, скорее всего, он попытается довести свою угрозу до конца.

Принятие во время этих событий Закарпатским облсоветом "Гимна подкарпатских русинов" - очень значимое событие. Во-первых, этим вполне откровенно выражается поддержка отцу Димитрию и всему русинскому движению со стороны законодательного собрания края, а это не может не влиять и на позицию Киева, и на отношение к происходящему зарубежных наблюдателей. Напомню, с точки зрения Киева русинское движение представляет собой небольшую кучку людей, никакого влияния на общественные настроения и власть в области не имеющих. И вот облсовет ясно даёт понять, насколько это не так. Во-вторых, впервые в современной Украине областные власти официально солидаризировались с русинской и старорусской идентичностью, ведь этот гимн - это её максимально чёткое и недвусмысленное выражение. Это своего рода символический жест, означающий отказ от навязанного, но так и не укоренившегося здесь украинства. Так, русинская идентичность, проект русинской нации становится приоритетным идейным направлением края, а украинские националисты вынуждены чувствовать себя в меньшинстве. В-третьих, если гимн удастся утвердить (в чём ещё приходится сомневаться), то Закарпатье станет единственной в мире территорией, на которой будет официально провозглашена русская идентичность. Напомню, в российском гимне (как и в российской конституции) о русских не сказано ни слова. Здесь же говорится и про "русское племя", и про "русский народ", и про "желание русских", и про "поддержку русского", которую просят у Бога. Закарпатье может оказаться единственной официально "русской" территориальной единицей во всём бывшем СССР. И это, несомненно, станет вызовом не только Киеву, но и Москве: и не только её властям, не желающим официально признавать русскую идентичность на каком-либо уровне в России, но и российскому общественному мнению с его высокомерно-имперским нежеланием признавать русскими кого-либо, кроме себя. Закарпатская область, точнее Подкарпатская Русь, будучи на самом краю старого русского мира, теперь всё более становится центром притяжения взглядов со всех его уголков. Только эта земля решается бросить вызов постсоветской этноцидной политкорректности, запрещающей русское имя и отменяющей русских, как будто их и не было никогда. Так, обвинение официальным Киевом отца Димитрия приобретает значение, выходящее далеко за пределы не только Закарпатья, но и всей Украины.

^ Олег Неменский, ИА REGNUM
«Латинизация» Украины: бред сумасшедшего, стоящий бюджетных денег

Сложившаяся в Украине ситуация характеризуется фразой из анекдота – «язик маємо, а мови не знаємо». Во всех институциях и в повседневной жизни еще не успели привыкнуть к государственному украинскому, к ежегодному изменению правил, к нескончаемым неологизмам и заимствованию модных западных словечек, как на повестке дня появилась свежая «языковая» идея, доводящая ситуацию до маразма.

Из неофициальных источников в администрации Президента в СМИ просочилась информация о готовящемся переводе украинского языка с кириллицы на латиницу. Эту идею уже активно разрабатывает специально созданная государственная комиссия.

Отказ от кириллицы собираются объяснить технико-лингвистическими причинами, поскольку кириллица «не соответствует законам и особенностям национального языка, искажает его фонетику», а также «созданием благоприятных условий для вхождения в систему мировой коммуникации». При этом, то, что кириллица и сама выступила одной из основ создания украинского языка похоже не волнует авторов «реформы».

Всем понятно, что готовятся не просто лингвистические изменения, а политическая трансформация языкового вопроса. В разных странах постсоветского пространства такие попытки уже предпринимались. К примеру, в Молдове, Азербайджане и других странах средней Азии уже давно пользуются латинским алфавитом. Хотя от этого они вряд ли стали ближе к Европе и развитому миру.

Ведь алфавит - это не просто набор букв. В структуре любого языка кроется огромный набор неосознаваемых представлений о мире и жизни, который складывается тысячелетиями жизни народа. Сейчас нас, очевидно, пытаются заставить забыть о многовековой культуре, традициях наших предков ради поклонения заокеанским идеалам и реализации чьих-то очередных русофобских амбиций. Несомненно, что за инициативой перевода национальных языков на латиницу скрывается стремление переориентировать Украину на «общество потребления» даже в вопросах культуры и символов, оторвать от единого славянского корня, сделав недоступным его письменное достояние для следующих поколений украинцев.

При этом, властьимущих ни капли не смущает то, что переход на иной алфавит колоссально затратный, финансово и трудоемкий процесс. Требуется перевести на латиницу гигантские информационные массивы. Придется менять всё – вывески, документы, книги, карты и т. д., и т. п. Большая часть уже существующей литературы, научных работ просто исчезнет, ведь никто не будет читать на кириллице. А сам переход растянется на много лет и, наверное, даже не на одно поколение. Пожилые люди, преимущественно, никогда не смогут переучиться читать и писать на новом алфавите, будут фактически выброшены на обочину общества.

Попытка «латинизировать» страну абсурдна и не имеет шансов на реализацию. Прискорбно только то, что постановка такого вопроса еще больше разделяет Украину на запад и восток. При этом, очередная антигосударственная профанация разрабатывается государственными органами за бюджетный счет.

^ Вадим Колесниченко, Народный депутат Украины
Галичина, как проблема

Основная масса населения современной Украины остро ощущает несоответствие между происходящими в стране политико-идеологическими процессами, густо замешанными на чуждой для него символике, и собственными представлениями о том, каким должно быть общество. И эту несовместимость постоянно воспроизводит Галиция. Да и сами галичане, как откровенно пишет тот же zaxid.net от 24.12.2009, вовлечены в этот процесс явно не по своей воле. Известный во Львове националист Владимир Витковский предложил даже покаяться перед Большой Украиной за содеянное (www.zaxid.net/article/55498/).

^ Виртуальная "украинскость"

Этнополитический выбор русинских лидеров Галиции в мае 1848 г. - дело ординарное. В ситуации революционной энергетики, руководствуясь сиюминутными политическими соображениями, они «назначили» галицийских русинов отдельным народом - украинским. Преступно был предан забвению тот исторический факт, что русины – это чудом уцелевший реликт единого русского народа Древней Руси.

Цесарский наместник, напуганный поляками, признал неведомую раньше в тогдашнем мире «нацию», да еще в качестве таковой, что имеет своими корнями берега Днепра. Впоследствии, в силу разного рода обстоятельств, "украинскость" Галиции, обрела как бы постоянный статус и длится вот уже более полутора веков. Более того, сейчас она в большинстве случаев воспринимается как вполне естественная и единственно возможная.

Следует заметить, что современная карта Европы в значительной степени сформировалась в результате подобных актов произвола, совершенных отдельными реальными, а порой и воображаемыми субъектами истории.

И все же, конечно, имел место и акт выбора на фоне стремительного развития социально-политических процессов. Можно, конечно, с известной долей обоснованности говорить, что последнюю точку в деле о «чудесном» превращении русинов в несуществующих в природе украинцев ставить еще рано. Крепнущее национальное сознание русинов Закарпатья – тому пример.

^ Под опекой цесаря, фюрера и евроатлантистов

Но, одновременно, нельзя не учитывать и то обстоятельство, что виртуальность «украинскости» эволюционирует в сторону обретения реальных черт. Налицо, особенно после 1991 года, появление некоторых признаков формирования нового сообщества людей, готовых называть себя украинцами, вне зависимости от того, что пишется по этому поводу в Конституции или произносится с парламентской трибуны.

Галицийские патриоты украинства прежде имели слабое представление о реальной ситуации «за Збручем» и уж совсем не пониманили характера этносоциальных трансформаций, которые там происходили. Компонентой этнополитической ориентации галичан не стало ни "сталинское" освобождение Галиции, ни даже акт воссоединения украинского народа.

Будущая «свободная Украина» в их представлении считалась достаточно высокой целью, чтобы приносить на ее алтарь любые жертвы. Поэтому невероятно высокой оказалась та цена, которую заплатили галичане за избранное ими украинство. «За Збручем» во время Первой мировой проливали кровь Сечевые стрельцы, сотрудничали по всей Европе с III Рейхом во Второй ОУНовцы, представляли Запад в повстанческих схронах послевоенных лет ОУН-УПА и «руховские» диссидентские конгрегации под опекой США и НАТО.

^ Активный карлик сепаратистского движения

Именно галичане выполнили добрых 80%, если не больше, работы по подталкиванию Украины к такой иррациональной цели, как Независимость 1991 года.

Галицкая "бархатная революция" стала следствием воли меньшинства, победившего при «застойной спячке» остальных регионов "москвослухняну совреспублику". На этот сумасбродный акт коллективного умопомешательства населения страну подбил невероятно активный карлик, который с конца 80-х развил бурное сепаратистское движение в Галиции.

В конце концов, произошло почти невероятное - спящий гигант на мгновение проснулся и сделал несколько шагов вслед за карликом. Как не раз случалось в истории, Давид побил Голиафа.

Оценивая тогдашние события с позиций сегодняшнего дня, необходимо признать, что это первое заметное общественное движение в новейшей истории Украины вовсе не было массовым. Однако в условиях быстро развивающегося ухудшения социально-экономической ситуации в стране и краха прежних социальных идеалов оно смогло навязать основной массе населения Украины галицийские этнокультурные ориентиры, а отчасти – и ориентацию на Запад. Казалось, победа полная и окончательная.

Однако время показало, что история, сворачивая свой ход, вновь стремится к нему вернуться. Да, флуктуации бывают, но затем снова происходит возвращение исторического процесса на магистральный путь.
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Новости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год iconИнформационное письмо Руководителям общественных организаций российских...
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному...

Новости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год iconИтоги работы по исполнению отдельных поручений Правительственного...

Новости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год iconИтоги работы по исполнению отдельных поручений Правительственного...

Новости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год iconНовости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе
Большинство россиян считают, что права соотечественников, проживающих за рубежом, необходимо защищать

Новости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год iconНа рабочем совещании по вопросам развития Харьковской области с участием...
Итоги работы ОАО «Турбоатом» за 2009 год и основные направления деятельности на 2010 год

Новости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год iconЗакон от 24. 05. 1999 n 99-фз (ред от 23. 07. 2010) "О государственной...
О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом

Новости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год iconОтчетный доклад
Прошел год нашей совместной работы в составе районного совета 5-го созыва, сегодня мы подводим итоги работы за 2007 год

Новости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год icon«Роль общественных организаций российских соотечественников в реализации...
У переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее Госпрограмма), участники Конференции приветствуют...

Новости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год iconViii всеукраинский конкурс сомелье
Киеве, в ресторане гостиницы «Днепр» (ул. Крещатик, ½) состоится VIII всеукраинский Конкурс сомелье «Украинский сомелье 2009», который...

Новости правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом поддела итоги работы за 2009 год iconПравительство российской федерации постановление от 28 декабря 2006...
Вместе с "Правилами заполнения, замены, учета и хранения свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<