Новости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе




Скачать 356.06 Kb.
НазваниеНовости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе
страница1/3
Дата публикации02.06.2013
Размер356.06 Kb.
ТипДокументы
uchebilka.ru > Литература > Документы
  1   2   3
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО»

+38 (044) 223-05-43 www.rdu.org.ua E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________
Выпуск № 30 от 21 июля 2008 года
НОВОСТИ

- Представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе

- Большинство россиян считают, что права соотечественников, проживающих за рубежом, необходимо защищать

- Эксперты украинского центра советуют скрывать от россиян правду, чтобы у тех не менялось отношение к Украине

- Донецкий Горсовет требует от ВР прекратить дискриминацию российских телеканалов

- Русская община Крыма развернула под Евпаторией антинатовский лагерь

- Состоялся круглый стол «земельный вопрос в Крыму: способы решения и результаты»

- В Керчи открыта памятная доска в честь российского императора Александра II

- В Крыму показали документальный фильм «Чрезвычайный Черномырдин»

КОММЕНТАРИИ

- Комментарий МИД России относительно проходящих на Украине учений «Си Бриз-2008»

- Комментарий МИД России в связи с изъятием видеоматериалов у журналиста телеканала «ТВЦ» А.С.Широкова в киевском аэропорту «Борисполь»

- В Украине скоро начнут сажать за просмотр российских телеканалов?

- Кабмин не теряет надежды украинизировать Юго-Восток

СТАТЬИ

- Страсти по Илье

- А повод мы всегда найдем! (о новых военно-морских праздниках Украины)
___________________________________________________________________________________________________
НОВОСТИ
В Севастополе суд продлил срок ареста депутата Данилова

18 июля в Севастополе суд продлил срок ареста депутата Ленинского райсовета Александра Данилова, задержанного ранее за участие в столкновениях с ВМС Украины на Графской пристани.

Арест продлен на основании того, что в деле нет характеризующих данных о личности, заявили в суде.

«Следствие, как оказалось, не смогло собрать все необходимые данные. Это – явная провокация», – прокомментировал решение суда депутат горсовета Геннадий Басов, руководитель организации «Русский выбор».

Следующее заседание по делу Данилова пройдет 25 июля в 12:00.

^ По сообщениям СМИ
Представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе

Рабочая группа Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека в Севастополе изучает ситуацию, сложившуюся в результате конфликта на Графской пристани 5 июля. Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе украинского омбудсмена, напомнив, что группа отбыла в Севастополь 17 июля.

По данным пресс-службы, в течение двух дней представители Уполномоченного встретились с руководством Севастопольской горгосадминистрации и горсовета, командующим ВМС Украины Игорем Тенюхом, депутатами Верховной Рады Украины, городского и районных советов города Севастополя, начальником управления МВД Украины в городе Севастополе Валерием Петуховым, а также с непосредственными участниками, очевидцами и пострадавшими в результате конфликтной ситуации.

Представители Уполномоченного по правам человека посетили также севастопольский изолятор временного содержания, где находится под арестом один из участников столкновений с военнослужащими ВМС Украины депутат Ленинского районного совета города Севастополя Александр Данилов.

Представители Уполномоченного по правам человека приняли также жителей Севастополя с обращениями, которые касаются защиты их конституционных прав и свобод, а также изучают документы, касающиеся конфликта на Графской пристани.

По мнению представителей омбудсмена Украины, общественно-политическая ситуация в Севастополе остается напряженной, поскольку органами власти не приняты необходимые меры по устранению причин инцидента. Обращает внимание, отмечают в пресс-службе, и такое обстоятельство: конфликт произошел накануне годовщины Черноморского флота Российской Федерации, которая «для большинства горожан является традиционным праздником».

Рабочая группа Уполномоченного по правам человека продолжает осуществлять комплексный мониторинг ситуации в Севастополе с целью предотвращения в дальнейшем нарушений прав и свобод жителей города и военнослужащих.

Напомним, что 5 июля в Севастополе произошло столкновение жителей Севастополя с моряками украинского флота. Украинские военнослужащие установили на стене нижнего причала Графской пристани мемориальную доску в честь 90-летия поднятия украинских государственных флагов на кораблях российского имперского Черноморского флота в 1918 году. Однако возмущенные севастопольцы сорвали мемориальную доску. По факту срыва памятной доски на Графской пристани 5 июля возбуждено уголовное дело.

^ По сообщениям СМИ
Большинство россиян считают, что права соотечественников, проживающих за рубежом, необходимо защищать

Такие данные были получены в ходе исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Только 6% опрошенных полагают, что правительство России не должно принимать никаких мер, направленных на защиту этих людей. Наибольшую поддержку идея защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, находит у молодежи (85%).

Среди опрошенных в возрасте 25-44 лет 77% сторонников принятия каких-либо мер, среди 45-59-летних - 79%, меньше всего (72%) - среди россиян преклонного возраста (от 60 лет и старше).

Самыми популярными среди россиян мерами воздействия на те страны, в которых ущемляются права соотечественников, являются применение к ним экономических и политических санкций. Причем за последние 5 лет доля сторонников введения экономических санкций сократилась - с 30% в 2003г. до 23% в 2008г., в то время как доля сторонников политических мер осталась практически неизменной (51% в 2003г. и 53% в 2008г.).

Лишь 2% респондентов одобряют использование военной силы как в 2003г., так и в 2008г. В ходе опроса ВЦИОМ оказалось, что сегодня россияне более оптимистичны в своих оценках деятельности властей по защите прав соотечественников за рубежом, нежели 5 лет назад.

Так, с 10% в 2003г. до 21% в 2008г. возросла доля тех, кто считает деятельность властей в этом направлении эффективной, и с 48% до 37% сократилась доля тех, кто называет ее малоэффективной.

Кроме того, с 32% до 20% снизилось количество негативных оценок. Инициативный всероссийский опрос проводился ВЦИОМ 12-13 июля 2008г. Были опрошены 1,6 тыс. человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

rbc.ru
^ Эксперты украинского центра советуют скрывать от россиян правду, чтобы у тех не менялось отношение к Украине

"Государственная пропаганда в России активно культивирует враждебность к Украине", - заявили эксперты Центра Разумкова Валерий Чалый и и Михаил Пашков. Как сообщает газета "Зеркало недели", эксперты связывают с результатами этой пропаганды "резкое ухудшение отношения российских граждан к Украине".

"Настроенная, сбалансированная и всеобъемлющая государственно-пропагандистская машина подает Украину как страну:

а) руководство которой втягивает народ во враждебное России НАТО;

б) где немилосердно искореняют русский язык и культуру;

в) вытесняют Черноморский флот;

г) восхваляют военных преступников;

д) будут оплевывать и искажать общую историю", - констатируют эксперты.

Результатом подобной пропагандистской кампании стало нарастание в российском обществе враждебных настроений в отношении Украины, утверждают Чалый и Пашков. Об этом, по их мнению, свидетельствуют результаты социологического опроса, недавно проведенного ВЦИОМ.

21% респондентов воспринимают Украину как враждебное государство, тогда как еще год назад этот показатель составлял только 7%. "Эти опросы разделяет всего лишь год, который отдалил не Банковую от Кремля, а Украину от России, - отмечают эксперты. - Иными словами, в общественном сознании Киев рядом с Вашингтоном и Тбилиси оказался среди главных злейших врагов".

Примечательно, что эксперты не опровергли ни один из пунктов, на которых, по из мнению, и строится "пропаганда" в России.

Регнум
^ Донецкий Горсовет требует от ВР прекратить дискриминацию российских телеканалов

21 сессия Донецкого горсовета V созыва вынесла решение обратится в Верховную Раду Украины с требованием, чтобы Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания отчитался перед парламентом по проблеме "дискриминации кабельных российских телеканалов".

Решение вызвано тем, что Нацсовет отказал продлить лицензию оператору донецкого кабельного телевидения ТРК "Надежда" из-за трансляции неадаптированных для украинского зрителя российских каналов, передает УНИАН.

Выступивший по этому вопросу секретарь горсовета Николай Левченко сказал, что "есть предложение добиваться, чтобы Нацсовет, который принимает такие решения, попал на заседание Верховной Рады и отчитался перед депутатами". Он добавил, что "народные депутаты должны сделать кадровые выводы по поводу таких решений, ведь Нацсовет по положению должен отчитываться каждый год, а он три года не отчитывался".

Левченко напомнил, что "в Верховной Раде есть профильная комиссия, которая занимается вопросами телевидения и радиовещания, комитет по вопросам свободы слова и информации, Анна Герман, которая его возглавляет и ее заместитель Елена Бондаренко – входят во фракцию Партии регионов". "Они уже получили партийное поручение для того, чтобы этот вопрос рассмотрели на комитете", - сообщил секретарь горсовета.

Комментируя значимость данного вопроса, Донецкий городской председатель Александр Лукьянченко подчеркнул, что услугами ТРК "Надежда" в Донецке пользуются 42 тысячи семей, "то есть более 120 тысяч человек, или одна треть жителей города".

Он акцентировал, что "провайдеры по кабельному телевидению показывают телеканалы Германии, Англии, Америки, Турции и т.д. и там никто не спрашивает, адаптированы ли они на украинский язык". "Почему российские каналы должны быть адаптированы на украинский язык?" – сказал Лукьянченко. И обращаясь к депутатам горсовета, продолжил: "Поэтому я просил бы вас, чтобы это обращение, которое мы с вами принимаем, было бы более конкретизировано, добавлены некоторые требования, чтобы не было дискриминации только к русским каналам и по отношению к русскоязычному населению нашего города и нашего края". Мэр предложил проголосовать за само решение обратиться в Верховную Раду, а секретариат горсовета обязал детально доработать это обращение. Депутаты проголосовали за это решение практически единогласно.

^ По сообщениям СМИ
Русская община Крыма развернула под Евпаторией антинатовский лагерь

19 июля активисты Русской общины Крыма развернули антинатовский лагерь в посёлке Новоозёрном, на восточном берегу озера Донузлав, в районе проведения учений «Си-Бриз».

Координатор акции – депутат Симферопольского городского Совета Кирилл Белов. В ближайшие дни к участникам антинатовской акции в Крыму обещают присоединиться представители других общественных объединений и партий.

Как отметил председатель исполкома Русской общины Крыма Олег Слюсаренко, основная цель акции – «выразить решительный протест крымчан против проведения военных учений «Си-Бриз» на территории Крыма и Украины, сорвать планы латентных русофобов по втягиванию Украины в НАТО».

^ По информации пресс-службы Русской общины Крыма

Состоялся круглый стол «Земельный вопрос в Крыму: способы решения и результаты»

17 июля в Пресс-центре Верховного Совета АР Крым состоялся круглый стол «Земельный вопрос в Крыму: способы решения и результаты». Организаторами круглого стола выступили: Рабочая группа при первом заместителе Председателя Верховного Совета АР Крым С.П. Цекове по защите конституционных прав граждан на получение земельных участков; Русская община Крыма; ОО «Таврический союз». Мероприятие проходило при научно-информационной поддержке Института стран СНГ В Крыму. Вёл круглый стол первый заместитель Председателя Верховного Совета АР Крым С.П. Цеков. Предлагаем вашему вниманию статью «Крымского эхо».

^ Самозахват - самовозврат – саморазбой?

Разве можно так ставить вопрос: чем отличаются захваты земли от самозахватов?! А давайте-ка скажем: разбой и «саморазбой»! Есть разница? — примерно так высказался сегодня Председатель организации "Таврический союз" Анатолий Филатов на «круглом столе», посвященном обсуждению проблем земли на полуострове.

Надо сказать, что эта тема, тема самовольного занятия земли, в последнее время несколько поутихла — в смысле давненько не было свежих. Причина? Сезон, знаете ли. Да и потом, видимо, договорились. Кто с кем? И это тоже пытались сегодня понять в стенах Верховного Совета Крыма.

Сначала выполню формальности — сообщу, что публичное обсуждение темы инициировали Рабочая группа при первом зам председателя ВС Крыма Сергее Цекове по защите конституционных прав граждан на получение земельных участков; Русская община Крыма; ОО «Таврический союз». И произошло это при научно-информационной поддержке Института стран СНГ в автономии. Тему сформулировали так: «Земельный вопрос в Крыму: способы решения и результаты».

Приглашены были три группы участников (не считая прессы, конечно — хотя, понятно, что многое, о чем говорилось, было сказано именно для нее: сейчас в крымскую журналистику пришло новое поколение, знакомое с проблемой весьма относительно). Группу чиновников представляли представители Рескомзема, Рескомнаца, горсовета Симферополя и райгосадминистрации Симферопольского района. От политиков пришли представители Русской общины, Русского блока, ПСПУ, «Союза», БЮТ, и блока «За Януковича!». Экспертов представляли очень хорошо знакомые читателям «Крымского Эха» политологи Сергей Киселев и Андрей Никифоров.

И последнее, что нужно сказать в самом начале, прежде чем приступить к изложению сути разговора: не пришли коммунисты (заявлен был Вячеслав Захаров), не пришли объединенные эсдеки (Ефим Зисьевич, ау!). Не счел нужным участвовать в разговоре Ремзи Ильясов от фракции «Курултай-Рух». Несколько странная история произошла с представителем Рескомнаца: оттуда прислали Юрия Базарбаева, начальника одного из управлений, — но он сначала опоздал, а потом ушел задолго до окончания разговора.

А дискуссия состоялась очень даже насыщенная. Крымчане хорошо знают, что каждый гражданин Украины имеет право на свой участок земли. И знают, что законодательство Украины разрешает им получить этот участок в любом месте «рiдной» Украины. Но где вы видели крымчанина, который поехал бы брать землю, скажем, под Полтавой? А вот обратный маршрут, как известно, мы видим сплошь и рядом. А поскольку землю дают, извините, уж так «практика сложилась», не по справедливости, а по кошельку, то крымчане остаются без своего надела. Кстати, на «круглом столе» все согласились с тем, что земля на ЮБК оказалась вовсе не под богатенькими россиянами, а под чиновными киевлянами, умеющими получать бесценную землю не за бешеные деньги, а за «красивые глаза».

Но далеко не все крымчане могут получить землю. Опять же, так сложилась практика, что часть из них — из числа «вернувшихся на родину» — землю берут сами. И называют это самовозвратом. И оправдывают свои незаконные действия тем, что это их родная земля, они на ней коренные жители, а ее раздают всяким разным. Чтобы совсем не быть лишними на этом празднике жизни, в Крыму возникли целые бригады из числа людей одной национальности — крымских татар, — которые давно и умело занимаются такого вот рода бизнесом. Потом эти участки благополучно узаканиваются, как уточнил Андрей Никифоров, «путем внесения некоторых сумм в суды», — и все остаются довольны.

Ведущий Сергей Цеков не скрывал цели «круглого стола»: нужно сделать так, чтобы земля в Крыму доставалась не только представителям одной национальности. Пока же получается, что ее берет тот, «кто больше шумит».

Не раз уже звучали официальные цифры обеспеченности крымскотатарских семей землей по сравнению с остальным населением полуострова. Но те, которые на этот раз привел Сергей Киселев, просто потрясли: оказывается, в той же Алуште, скажем, эта разница составляет в десяток раз! (см. Приложение).

Один из журналистов не стерпел, попросил уточнить: в разряд «остальных» входят и киевляне, по случаю прикупившие крымскую землю? Ответ был категоричен: да!

Жан Запрута из «Таврического союза» констатировал: в местных советах, которые имеют право раздавать землю, заседают депутаты, которые «руководствуются своим личным мнением». Самое интересное, что при этом никто не несет никакой ответственности — эту «очень демократическую» норму ввели, помнится еще при Советском Союзе. Как же она оказалась вовремя! И, естественно, отказываться от нее в ставшей независимой Украине никто не собирается. Земли захотели? А нету земли — коллектив депутатов так решил. А то, что этот «коллектив» на корню скупается — так это попробуй докажи. Наше население, как человек, переживший голод, будет голодным до самой своей смерти. И призывать его к чести и совести — гиблое дело.

Так, например, Симферопольский горсовет, говорил юрист по образованию Запрута, не один раз принимал решения, которые признаны судом противоправными — в частности, устанавливая дополнительные ограничения в праве получить землю. Вы только подумайте: в этом учреждении требовали от жаждущих реализовать свое законное право аж 22 подписи! Сами понимаете, сумма, которую должен гражданин оставить в чиновничьих кабинетах, наверное, «покупкой бланков» явно не ограничивается…

Чуть позже Владимир Блинов, секретарь Симферопольского горсовета, попробовал оправдать сию меру: мол, если бы не поставили ограничители, землю в столице расхватали жители других городов и весей. А тут и своим не хватает. Но пообещал, что пересмотрят положение, тем более и прокуратура протестует. Посетовал: вокруг Симферополя «живет и процветает» ни много ни мало 12 самозахватов на 340 гектарах!..

Поскольку Ж. Запрута выступал первым и хорошо подготовился, продолжу его цитировать: фактически, говорил он, земельный вопрос на Украине не решается с 1993 года. В одном только Симферополе скопилось около 15 тысяч заявлений, которые до сих пор не реализованы. Всё это и способствует тому, что некоторые преступные группы спекулируют на этом, захватывают земельные участки, а потом их перепродают. Захватывают зачастую даже те участки, которые уже имеют владельцев. А это здорово отпугивает особо чутких к нестабильности и произволу инвесторов.

Выступление «союзовца» Владимира Клычникова было очень самокритичным: мол, Верховный Совет мог бы поактивнее работать в этом направлении — а пустили все практически насамотек. «Надо разобраться, почему до сих пор нет реестра». Кстати, о реестре. Сергей Киселев позже скажет, что в нашем главном вузе автономии — Таврическом национальном университете давно есть особые геоинформационные технологии, о которых крымская власть знает, но ничего не делает для того, чтобы они работали на Крым. И обошлось бы их использование налогоплательщикам в разы меньше, чем нам сейчас рассказывают, сколько нужно трудовых миллионов, чтобы создать реестр земельных собственников.

Сергей Цеков призвал: понятно, что мы умеем рассказывать о тяжелом положении — давайте лучше подумаем, что нужно сделать, чтобы его исправить! Достаточно долго пробовали на язык тезис о том, что законы у нас хорошие, нужно только заставить власти их исполнять. А им этого делать не хочется, потому как земельная проблема — это хороший инструмент политического давления на местную власть (Сергей Киселев). С середины 90-х в Крыму начался откровенный грабеж земли — естественно, что тем, кто принимает законы, устанавливает правила игры, кто владеет участками и «дачными домиками» на землях рекреационного назначения, не нужны ни кадастры, ни четко прописанные законные нормы. Поэтому сплошь и рядом мы видим нестыковки в законах, слышим отговорки о невозможности создать этот самый земельный кадастр. А данные по каждому сантиметру крымской земли должны быть доступны в интернете любому, кто захотел бы узнать о наличии свободной земли или о том, есть ли земля у «Иванова-Петрова-Сидорова».

Ну а все-таки, что делать дальше? Валерий Иванов вспомнил предложение, которое, если не ошибаюсь, высказывал раньше Анатолий Гриценко: пусть каждый человек из числа насильственно выселенных, получивший участок, дает расписку о том, что более никаких претензий к государству не имеет.

Сергей Цеков рассказал об эксперименте — он послал одного своего близкого родственника, который, между прочим носит такую же, как у него, фамилию, в горисполком с заявлением о выделении клочка земли под индивидуальное жилищное строительство. Думаете, фамилия открыла двери? Как бы не так! До сих пор ходит… Я, рассказывает первый вице-спикер, тут проанализировал — родственников у меня много, спросил каждого: кто получил землю бесплатно? Ни один! Валерий Иванов тоже не получал — поддакнул. А Татьяна Зверева, представлявшая на круглом столе БЮТ, заявив, что тоже осталась безземельной, поведала о подобном «экзамене» — они троих своих активистов снарядили ходатаями за землей по разным сельсоветам. Результат предугадать не просто: все вернулись несолоно хлебавши…

Владимир Блинов путь решения проблемы видит в том, что нужно дать возможность местным советам не допускать самозахватов. А если они возникли — сносить. Безжалостно! «Пусть это вызовет конфликтную ситуацию, но это заставит высший эшелон власти задуматься», — вот такой рецепт. Сносить — это правильно, это справедливо, но вот то, что это заставит вздрогнуть «высший эшелон власти», вызывает большие сомнения…

Еще одно предложение снова подкинул Сергей Киселёв: нужно просить Раду Украины принять специальные законы по сохранению архитектурного и ландшафтного разнообразия. И — ввести земельную ренту…

Ближе к концу разговора вспомнили о полномочиях автономии. Анатолий Филатов считает, что всё было бы проще и эффективнее, если бы республика была полноценной. Верховный Совет, напомнил политолог, вообще сегодня сведен до уровня местного совета. Но чтобы восстановить утерянное, нужна политическая воля. А ее, воли этой, явно нынешним крымским властям не хватает.

В общем, спустя два часа Сергей Цеков подвел итог: разговор состоялся, он был очень нужен. Редакционная группа сложила все высказанные конкретные предложения в стройный текст.

Наталья Гаврилева, «Крымское эхо»
  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Новости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе iconОтмена должности омбудсмена в Украине
Ввиду того, что возникла серьезная коллизия при продвижении законопроекта (з п.) 2342, требуем, чтобы госпожа Лутковская была уволена...

Новости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе iconНовости в москве и Киеве ратифицировали соглашение по чф россии в Крыму
В севастополе прошел митинг в поддержку ратификации договора по Черноморскому флоту

Новости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе iconНовости в севастополе состоялся массовый митинг русских
Сергей Проваторов: «пасе не признала голодомор «геноцидом». И мы требует реабилитации русского народа»

Новости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе iconЖитомир info, 18,05,09 в житомирской области расследуют причины повышения...

Новости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе iconНовости с балансового совещания
В его работе приняли участие руководители и главные специалисты отраслевых объединений, ассоциаций и предприятий, представители ЦК...

Новости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе iconНовости в украине запретили оригинальный фильм Тимура Бекмамбетова
Представители крымской общественности заявили о незаконном характере прописки репатриантов на земельных участках

Новости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе iconПовестка 35-ой сессии Нахимовского районного в г. Севастополе Совета
О внесении изменений в решение Нахимовского районного в г. Севастополе Совета от 28. 12. 12 года №С26-1/1131 "о нахимовском районном...

Новости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе iconЛ енинский районный в городе севастополе
Украины от 08. 07. 1996 №396, Правилами благоустройства территорий в г. Севастополе, утвержденными решением сессии Севастопольского...

Новости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе iconЛенинский районный в городе севастополе
Севастополе Советов», решением Ленинского районного в г. Севастополе Совета от 20. 11. 2009 года №1099 «Об организации сезонной торговли...

Новости представители омбудсмена расследуют ситуацию в Севастополе iconПризыв к духовной мобилизации
Уважаемые представители властей, уважаемые представители Церкви, уважаемые представители украинской интеллигенции, украинские патриоты,...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<