Содержание содержание 2 введение 4




НазваниеСодержание содержание 2 введение 4
страница7/15
Дата публикации10.03.2013
Размер0.71 Mb.
ТипРеферат
uchebilka.ru > Маркетинг > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15
^

2.2. Анализ материально-технической базы предприятия



Анализ материально- технической базы начинаем с оценки объема производственных основных фондов, их динамики и структуры. Изучим состав и структуру производственных и непроизводственных основных средств торгового предприятия, составив табл. 1.

Данные табл. 1 показывают, что основные средства магазина «Мастер» за отчетный год воз­росли на 290,0 тыс. руб.(1045,0 - 755,0), или на 38,4 % , в том числе производ­ственные основные средства увеличились на 302,5 тыс. руб. (на 41,3 %). Как положительное развитие материально - технической базы фирмы, следует отметить более высокие темпы роста активных основных средств (машин и оборудования).

Таблица 1 - Данные о движении основных средств по магазину «Мастер» за 2005 год, тыс. руб.

Виды основных средств

Остаток на начало года

Поступило за год

Выбыло за год

Остаток на конец года

% к нач. года

Сумма

%

Сумма

%

Здания

542,0

71,8

-

11,0

531,0

50,8

97,9

Сооружения

-

-

-

-

-

-

-

Машины и оборудование

191,0

25,3

288,3

7,0

472,3

45,2

247,3

Транспортные средства

13,8

1,8

8,1

-

21,9

2,1

158,7

Производственный и хозинвентарь

7,6

1,0

10,2

-

17,8

1,7

234,2

Другие виды основные средства

0,6

0,1

1,4

-

2,0

0,2

333,3

Всего

755,0

100,0

308,0

18,0

1045,0

100,0

138,4

В т.ч.

  • производственные средства

  • Износ средства

  • Остаточная стоимость средства






733,0

13,0
742,0



97,1

1,7
98,3



298,5

*
*



18,0

*
*



1035,5

21,0
1024,0



99,1

2,0
98,0



141,3

161,5
138,0


В результате их доля во всех основных средствах возросла с 25,3 % на начало года до 45,2 % на конец, что свидетельствует о росте технического оснащения магазина «Мастер».

Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитаем следующие показатели (без учета износа).

1. Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается по формуле:

Кобн = Стоимость поступивших ОФ / Стоимость ОФ на конец периода = 298,5 / 1035,5 = 0,288

То есть, доля поступивших производственных фондов в их общем объеме составляет 28,8 %.

2. Коэффициент выбытия (Кв) рассчитывается по формуле:

Кв= Стоимость выбывших ОФ/ Стоимость ОФ на начало периода = 18,0 / 733,0 = 0,024

То есть, доля выбывших основных средств составляет 2,4 %. Таким образом, поступление основных средств вызвало их прирост.

3. Коэффициент прироста (Кпр) можно рассчитать по формуле:

Кпр = Сумма прироста ОФ/ Стоимость ОФ на начало периода = 280,5 / 733,0 = 0,382

То есть, доля прироста основных фондов в их общей величине составила 38,2 %.

Следующий этап анализа – изучение эффективности использования материально- технической базы предприятия и оценка обеспеченности основными фондами. Данные для анализа представлены в табл. 2.
^

Таблица 2 - Данные для анализа обеспечения и эффективности использования материально- технической базы ООО «Мастер», тыс. руб.


Показатели

2004 г.

2005 г.

∆ , ±

Темп роста, %

1. Стоимость производственных основных фондов (без износа)

720

1015

295,0

140,9

2. В т.ч. активной части основных фондов

182,2

458,8

276,6

251,8

3. Товарооборот

9295

12830

3535

138,0

4. Фондоотдача:

  • всех производственных основных фондов;

  • активных основных фондов


12,9

51,0


12,6

27,9


- 0,3

- 23,1


97,7

54,7

5. Фондоемкость всех основных фондов

0,077

0,079

0,002

102,6

6. Численность торговых работников, чел.


27


30


3


111,1

7. Фондовооруженность труда торговых работников (стр.1 / стр. 6)

26,6

33,8

7,2

127,1

8. Техническая вооруженность труда (стр.2 / стр.6)

6,7

15,3

8,6

228,4

9. Производительность труда (стр.3 / стр.6.)

344,3

427,7

83,4

124,2


Данные табл. 2 показывают, что в динамике товарооборот возрос на 38,0 % только в свя­зи с увеличением среднегодовой стоимости производственных основных средств.

Снижение фондоотдачи в отчетном году на 2,3 % свидетельствует о снижении эффективности использования материально- технической базы фирмы. Фондоемкость всех производственных основных фондов в отчетном периоде составила 0,079 тыс. руб. и увеличилась по сравнению с пошлым годом на 2,6 %.

Темпы роста среднегодовой стоимости активных основных фондов (151,8 %) опережали темпы увеличения товарооборота (38,0 %). В результате их фондоотдача снизилась в динамике на 45,3 %.

Как положительный фактор необходимо отметить увеличение фондовооруженности и технической вооруженности труда торгового персонала.

Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста фондовооруженности. Как видно из табл. 2, темпы роста фондовооруженности (127,1 %) выше темпа роста производительности труда торговых работников (124,2 %). То есть при одновременном росте технической вооруженности труда и фондовооруженности, эффективность использования трудовых ресурсов фирмы невелика.

Анализируемое предприятие (ООО «Мастер») для получения балансовой прибыли в размере 392 тыс. руб. при величине товарооборота тыс. руб. задействовало в отчетном году ОФ в размере 2 719 692,0 тыс. руб.

Следовательно, для отчетного года рентабельность основных фондов составит: Роф = 12,91 * 1,0 = 13,0 (%). Аналогично для предыдущего года: Роф = 12,64 * 3,1 = 39,0 (%). Если бы на предприятии не изменилось соотношение затрат и прибыли (рентабельность продаж осталась бы на уровне предыдущего года), рентабельность ОФ в условиях их сложившейся оборачиваемости составила бы: 12,64* 1,0 = 12,64 (%).

Таким образом, в сравнении с прошлым годом из-за замедления оборачиваемости основных фондов отдача с каждого рубля средств, вложенных в основные фонды, снизилась на 0,36 % (13,0 - 12,64). Зная, что реально рентабельность основных фондов оказалась выше указанной величины на 26,36 % (39,0 - 12,64) и составила 39,0%, можно сделать вывод о том, что это было связано с ростом в отчетном году рентабельности продаж фирмы.

Результаты анализа представлены в табл. 3.

Таблица 3 - Оценка влияния оборачиваемости основных средств и рентабельности продаж на эффективность использования материально- технической базы


Показатель

2004 г.

2005 г.

∆ , ±

1. Рентабельность продаж, %

1,0

3,1

2,1

2. Оборачиваемость ОФ

12,91

12,64

- 0,27

3. Рентабельность ОФ

13,0

39,0

26,0

4. Влияние на изменение рентабельности ОФ:

  • Оборачиваемости ОФ

  • Рентабельности реализованной продукции

Х

Х


Х

Х


- 0,36

+ 26,36

Как следует из табл. 3, в результате замедления в отчетном году оборачиваемости основных фондов на 0,27 и роста рентабельности продаж на 2,1 %, эффективность использования материально- технической базы ООО «Мастер» в сравнении с прошлым годом увеличилась на 26,0 %. Данные табл. 3 носят обобщающий характер и формируются по результатам проведенного анализа оборачиваемости основных фондов и рентабельности продаж.

Относительный перерасход, допущенный в отчетном периоде составил:

Эопф = 1015 - 720 * 1,38 = 21,4 (тыс. руб.)

Проведенный анализ свидетельствует о необходимости принять меры по развитию материально-технической базы фирмы и повышению эффективности ее использования.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15

Похожие:

Содержание содержание 2 введение 4 iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Девиантное поведение содержание...

Содержание содержание 2 введение 4 iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Денежный оборот Содержание...

Содержание содержание 2 введение 4 iconРоссийской Федерации Теория безработицы, её эволюция Содержание Содержание 2 Введение 3
Теоретической и методологической основой данной работы послужили труды таких авторов, как Кейнс Дж. М., Кэмпбелл Р., Макконнелл,...

Содержание содержание 2 введение 4 iconСодержание введение
России "сверху". Главное содержание петровских реформ составила секуляризация культуры, разрушившая средневековую цельность древнерусской...

Содержание содержание 2 введение 4 iconСодержание содержание 1 предисловие 2
История жизни и деяний этих потомков Бхарата изложена в 18 книгах (Parvans), составляющих содержание знаменитой индусской поэмы....

Содержание содержание 2 введение 4 iconСодержание введение 3 заключение 6 библиография 8 приложение 1 12 введение
Использование информационных технологий и проблемы автоматизации процессов управления ифнс россии

Содержание содержание 2 введение 4 iconСодержание Введение

Содержание содержание 2 введение 4 iconСодержание Введение

Содержание содержание 2 введение 4 icon2008 содержание 1 введение 5 2

Содержание содержание 2 введение 4 iconСодержание введение
Нформацiйний тракт

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<