Содержание содержание 2 введение 4
Скачать 0.71 Mb.
|
| ^ Анализ материально- технической базы начинаем с оценки объема производственных основных фондов, их динамики и структуры. Изучим состав и структуру производственных и непроизводственных основных средств торгового предприятия, составив табл. 1. Данные табл. 1 показывают, что основные средства магазина «Мастер» за отчетный год возросли на 290,0 тыс. руб.(1045,0 - 755,0), или на 38,4 % , в том числе производственные основные средства увеличились на 302,5 тыс. руб. (на 41,3 %). Как положительное развитие материально - технической базы фирмы, следует отметить более высокие темпы роста активных основных средств (машин и оборудования). Таблица 1 - Данные о движении основных средств по магазину «Мастер» за 2005 год, тыс. руб.
В результате их доля во всех основных средствах возросла с 25,3 % на начало года до 45,2 % на конец, что свидетельствует о росте технического оснащения магазина «Мастер». Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитаем следующие показатели (без учета износа). 1. Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается по формуле: Кобн = Стоимость поступивших ОФ / Стоимость ОФ на конец периода = 298,5 / 1035,5 = 0,288 То есть, доля поступивших производственных фондов в их общем объеме составляет 28,8 %. 2. Коэффициент выбытия (Кв) рассчитывается по формуле: Кв= Стоимость выбывших ОФ/ Стоимость ОФ на начало периода = 18,0 / 733,0 = 0,024 То есть, доля выбывших основных средств составляет 2,4 %. Таким образом, поступление основных средств вызвало их прирост. 3. Коэффициент прироста (Кпр) можно рассчитать по формуле: Кпр = Сумма прироста ОФ/ Стоимость ОФ на начало периода = 280,5 / 733,0 = 0,382 То есть, доля прироста основных фондов в их общей величине составила 38,2 %. Следующий этап анализа – изучение эффективности использования материально- технической базы предприятия и оценка обеспеченности основными фондами. Данные для анализа представлены в табл. 2. ^
Данные табл. 2 показывают, что в динамике товарооборот возрос на 38,0 % только в связи с увеличением среднегодовой стоимости производственных основных средств. Снижение фондоотдачи в отчетном году на 2,3 % свидетельствует о снижении эффективности использования материально- технической базы фирмы. Фондоемкость всех производственных основных фондов в отчетном периоде составила 0,079 тыс. руб. и увеличилась по сравнению с пошлым годом на 2,6 %. Темпы роста среднегодовой стоимости активных основных фондов (151,8 %) опережали темпы увеличения товарооборота (38,0 %). В результате их фондоотдача снизилась в динамике на 45,3 %. Как положительный фактор необходимо отметить увеличение фондовооруженности и технической вооруженности труда торгового персонала. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста фондовооруженности. Как видно из табл. 2, темпы роста фондовооруженности (127,1 %) выше темпа роста производительности труда торговых работников (124,2 %). То есть при одновременном росте технической вооруженности труда и фондовооруженности, эффективность использования трудовых ресурсов фирмы невелика. Анализируемое предприятие (ООО «Мастер») для получения балансовой прибыли в размере 392 тыс. руб. при величине товарооборота тыс. руб. задействовало в отчетном году ОФ в размере 2 719 692,0 тыс. руб. Следовательно, для отчетного года рентабельность основных фондов составит: Роф = 12,91 * 1,0 = 13,0 (%). Аналогично для предыдущего года: Роф = 12,64 * 3,1 = 39,0 (%). Если бы на предприятии не изменилось соотношение затрат и прибыли (рентабельность продаж осталась бы на уровне предыдущего года), рентабельность ОФ в условиях их сложившейся оборачиваемости составила бы: 12,64* 1,0 = 12,64 (%). Таким образом, в сравнении с прошлым годом из-за замедления оборачиваемости основных фондов отдача с каждого рубля средств, вложенных в основные фонды, снизилась на 0,36 % (13,0 - 12,64). Зная, что реально рентабельность основных фондов оказалась выше указанной величины на 26,36 % (39,0 - 12,64) и составила 39,0%, можно сделать вывод о том, что это было связано с ростом в отчетном году рентабельности продаж фирмы. Результаты анализа представлены в табл. 3. Таблица 3 - Оценка влияния оборачиваемости основных средств и рентабельности продаж на эффективность использования материально- технической базы
Как следует из табл. 3, в результате замедления в отчетном году оборачиваемости основных фондов на 0,27 и роста рентабельности продаж на 2,1 %, эффективность использования материально- технической базы ООО «Мастер» в сравнении с прошлым годом увеличилась на 26,0 %. Данные табл. 3 носят обобщающий характер и формируются по результатам проведенного анализа оборачиваемости основных фондов и рентабельности продаж. Относительный перерасход, допущенный в отчетном периоде составил: Эопф = 1015 - 720 * 1,38 = 21,4 (тыс. руб.) Проведенный анализ свидетельствует о необходимости принять меры по развитию материально-технической базы фирмы и повышению эффективности ее использования. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | | ||
 | Теоретической и методологической основой данной работы послужили труды таких авторов, как Кейнс Дж. М., Кэмпбелл Р., Макконнелл,... | | России "сверху". Главное содержание петровских реформ составила секуляризация культуры, разрушившая средневековую цельность древнерусской... |
| История жизни и деяний этих потомков Бхарата изложена в 18 книгах (Parvans), составляющих содержание знаменитой индусской поэмы.... | | Использование информационных технологий и проблемы автоматизации процессов управления ифнс россии |
| | ||
| | Нформацiйний тракт |