Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система




Скачать 291.07 Kb.
НазваниеРешетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система
Дата публикации23.01.2014
Размер291.07 Kb.
ТипСправочник
uchebilka.ru > Право > Справочник
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Уголовный процесс зарубежных стран

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС АНГЛИИ. Литература:1. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. –М.: ИМПЭ, 1996 г.2. Головко Л. В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Гос-во и право, 1996, №8.3. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств (Англия, США). Выпуск 1. Ун-т дружбы нар. М., 1969.4. Давид Р. Основные правовые системы современности. Пер. с фр. и вступ. ст. В. А. Туманова. М., Прогресс. 1988.5. Ковалев В. А., Чаадаев С. Г. Органы расследования и судебная система Великобритании. –М., 1985 г.6. Михайловская И. Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М. Госюриздат. 1961.7. Михиенко М., Шибико В. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США, и Франции. Киев. 1988.8. Полянский Н.Н. "Уголовное право и уголовный суд Англии". 2-е изд. –М., 1969 г.9. Р. Кросс "Прецедент в английском праве" 1985 г.10. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид. лит., 1993.11. Уолкер Р. Английская судебная система. – М.: Юрид. лит. 1980 г.12. Чаадаев С. Г. Контроль над преступностью в буржуазных государствах. М., Юрид. лит., 1990 г. Английские источники делятся на общее (прецеденты) и статутноеправо. В Англии нет писаной Конституции. Отсутствует регулированиеуголовного процесса на уровне принципов. Тенденция - постоянноеувеличение роли статутов (законы парламента). Статутов насчитываетсяочень большое количество (более 300). Например: Закон о судах 1971года, закон «О полиции и судебных доказательствах» 1984 г. и в тожевремя действует «Акт об измене» 1795 г. Проблема кодификации стоит очень остро ибо, например, уголовно-процессуальные нормы можно встретить в законах, посвященных самымнеожиданным вопросам. Их можно найти, например, в законах обуполномоченных по проведению выборов, о гражданской авиации, о резервевоенно-воздушных сил, о болезнях животных, о детях и молодежи, и дажео зубных врачах. Первая попытка принятия уголовного кодекса была в 70-е гг. XIX в. В 1968 г. была создана комиссия, которая представилапроект уголовного кодекса в 1989 г. Он состоит примерно из 220 статейи делится на 2 части: 1) общие положения; 2) особенная часть. В силутого, что в Англии нет четкого деления на уголовное и уголовно-процессуальное право, этот кодекс в общей части содержит ключевыеуголовно-процессуальные положения. Ряд английских юристов отмечает большое влияние юридическойдоктрины на судебную деятельность. Хотя формально научные исследованияи учебники английских юристов не имеют обязательной силы, некоторые изних принимаются к руководству судами при рассмотрении конкретныхуголовных дел в силу их большого авторитета. К таким работам относятсятруды таких юристов как Фостера, Блэкстона, Роселла, Стоуна и др. Всеэти работы неоднократно переиздавались и на многие из них судьиопираются в повседневной практике. Уголовный процесс - это то, что происходит в суде. Но на сегодняв Англии возникла регламентируемая досудебная стадия процесса. Сейчасрегламентируется и доказательственный процесс до суда. Стадии уголовного процесса в Англии: 1) предварительное производство (полицейское расследование), ноопределенную роль может сыграть и суд. Можно сравнивать сконтинентальным дознанием; 2) предание суду; 3) судебное разбирательство (дела по существу); 4) апелляция - любой вид обжалования, независимо от вида (праваили факта). Символом английского процесса является: состязательность. Этосостязание существует и на досудебных стадиях. Четко выражена сторонаобвинения - частное лицо или полиция, которая выступает в данномслучае как особенный вид частного лица. Английский уголовный процессне допускает соединенного рассмотрения вопросов уголовного игражданского характера. Гражданский иск необходимо предъявлять вгражданский суд. Это позволяет избавиться от чрезвычайного усилениястороны обвинения. Таким образом английский уголовный процесс в целомне допускает соединенного рассмотрения вопросов уголовного игражданского права. Деление преступлений: 1) преступления, которые преследуются по обвинительному акту (восновной прецедентные преступления); 2) преступления, которые могут рассматриваться в суммарном(упрощенном) порядке (предусматриваются только статутами). Тенденция кувеличению числа таких преступлений; 3) смешанные (гибридные) преступления. Если преступление не требует обвинительного акта, томагистратские суды рассматривают данные виды преступлений по первойинстанции. Если преступление требует обвинительного акта, то данные видыпреступлений рассматривает по 1 инстанции Суд Короны с участиемприсяжных. Апелляция по делам подсудным магистратским судам может бытьподана: 1) в апелляционное присутствие Высокого суда (только по вопросамправа); 2) в Суд Короны. На решения Суда Короны апелляция может быть подана вапелляционный суд по вопросам права. Арестные и неарестные преступления. Арестные - 1) может бытьназначено наказание свыше 5 лет тюремного заключения; 2) запреступление, по которому строго определено наказание. Остальныенеарестные. Английская теория и система доказательств. В Англии доказательственное право очень сложное. Оно основано напрецедентах, которые регламентируют все возможные варианты. Теориядоказательств рассчитана на присяжных в первую очередь. Во Францииприсяжные выносят решение вместе с судьями — нет проблемы. В Англии -проблема, как подать доказательства присяжным, чтобы они могли в нихразобраться. Эмоциональный момент - огромное влияние на присяжных. ВАнглии есть целый ряд правил, цель которых - ограничить такое влияниена присяжных (судья имеет право снять эти доказательства). Спецификаанглийского доказательственного права: ни уголовный процесс, ниматериальное право не регулируют вопросы доказательств. Доказательства- это отдельная отрасль права. Таким образом доказательственное право имеет большое значение вАнглии, потому что: 1) существование присяжных заседателей в течении ста лет(присяжные решают вопрос - виновен или не виновен, и им надо этодоказать); 2) отсутствие кодифицированного акта (отсюда множество правил). Английский суд не интересует порядок получения доказательств (тоесть какими способами добыты доказательства), а только самидоказательства как таковые. То есть английский суд интересуеткачественность доказательств.Значительную роль в процессе доказывания играет судья:а) оценивает доказательства по делу в целом и, если их не достаточно, можетобязать жюри вынести оправдательный вердикт;б) судья имеет право запретить представление доказательства если оно имеетслабое доказательственное значение, но оказывает сильное психологическоевоздействие на жюри;в) даже если доказательству получены с нарушением закона, судьепредоставлено право решать, можно ли использовать его в качестведоказательства, или нет (Пример: нарушено одно из правил допросаобвиняемого - судья может допустить или нет). Если доказательство полученос нарушением закона - само нарушение закона не является абсолютным запретомк его использованию в суде. До закона 1984 г. в Англии порядок собирания доказательств нерегламентировался вообще. Этот закон установил детальноерегламентирование доказательств. Сейчас английский судья все большеинтересуется, как были собраны доказательства (просматриваетсяконтинентальное влияние). В 1914 г. прецедент по делу Кристи: доказательство отклоняетсявсегда, если оно способно больше что-то вызвать, чем что-то доказать. В 1955 г. решение Палаты Лордов: судья должен отклонять любоедоказательство, если он считает, что принять его недопустимо поотношению к защите (то есть постепенно появляется тенденция проявленияинтереса к получению доказательств). Нынешняя концепция: судья вправе сам решать вопрос, должен ли онотклонить это доказательство в интересах защиты (а в континентальнойсистеме суд обязан отклонить, если доказательства получены незаконнымспособом). Понятие доказательства. В Англии есть мнение: доказательством является всё, чтоподтверждает или опровергает факты, представляющие интерес для суда.Суд может использовать доказательства: - допустимые и имеющие значениедля дела. В теории доказательств Англии есть много моментов, сходных слюбой другой системой права. Виды доказательств:1) свидетельские показания (отличие: включают эксперта);2) документы;3) вещественные доказательства. Процессуально эксперт допрашивается как и свидетель. Небольшоеотличие в том, что свидетель всегда сообщает то, что он наблюдал, апоказания эксперта бывают 2-х видов: 1) говорит о том, что наблюдал(врач описывает тяжкие телесные повреждения); 2) даёт другуюинформацию – выводы. Деление доказательств: прямые, косвенные. В Англии говорят -прямые доказательства - те, которые прямо указывают на искомый факт (вРоссии - главный). Относимость доказательств - доказательство должно относиться кделу. Если не относится, то не должно допускаться. Допустимость доказательств - недопустимы доказательства, которыенельзя использовать в процессе (допрос адвоката об его беседе склиентом). Недопустимые: 1) полученные с нарушением закона (признание обвиняемого подпыткой и т.п.). Исключения: судья на своё усмотрение может принять этодоказательство (полученное с нарушением закона); 2) свидетельство по слухам (производные доказательства вРоссии). В Англии недопустимо. Исключения: показания при смерти можнопередать в суд - допустимы. Считается, что при смерти человек говоритправду. Или если эти показания наносят ущерб самому передающемупоказания. Правила о лучшем доказательстве - обычно относится к письменнымдоказательствам: суд требует подлинный документ, а не копию. Предмет доказывания: 1) факты как таковые. Существует 3 категории фактов, относящихсяк деянию: а) факты, составляющие предмет обвинения и подлежащиеразрешению судом; б) факты, на основании которых можно доказыватьосновные факты (то есть факты, относящиеся к решению); с) побочныефакты (пример, способность свидетеля что-то слышать или видеть); 2) факты, относящиеся к личности: а) не относятся к делу всеобстоятельства, связанные с прежней судимостью обвиняемого с егопрежней жизнью (то есть факты, относящиеся к личности обвиняемогодолжны исключаться при решении вопроса и доказываться не должны). Ноесть исключение: решение Палаты лордов 1991 г., когда обвиняемыйобвиняется в сексуальных преступлениях, обвинитель может сообщить осовершении им таких преступлений ранее; б) исключаются обстоятельства,связанные с личностью потерпевшего (то есть защита не может подниматьвопрос о дурном характере потерпевшего и т.д.). Исключение: обвиняемыйвправе ставить вопрос о прежней жизни потерпевшего (хотя суд может иотклонить данный вопрос). Свидетельские показания. Для английского уголовного процесса это основной способдоказывания, потому что в качестве свидетеля выступа все участникипроцесса (кроме обвинителя) и все дают присягу. Историческисуществовал большой круг лиц. которые не могли выступать свидетелями:дети, умалишенные, атеисты, супруга и т.д. Постепенно все этиограничен отменялись. Прецедент 1952 г.: дети стали допускаться в качестве свидетелейс 6 лет (то есть был убран возрастной барьер). Сейчас ограничиваютсятолько душевнобольные. Разрешена запись показаний детей на видео иаудио пленку до процесса. Свидетельский иммунитет. Этот институт развит недостаточно. Никто не вправесвидетельствовать против себя. Исключение: закон 1985 г. - понекоторым категориям дел обвиняемый обязан давать показания. Супружеский иммунитет. По закону 1983 г. «О полиции и уголовных доказательствах»,супруг должен давать показания в пользу своего супруга, по некоторымделам супруг обязан давать и иные показания. Hearsay (свидетельство по слуху). Исключается и запрещается в суде ссылаться на то, чего не былопредставлено в процессе. Не допускается зачитывать протокол полиции впроцессе (то есть мы не можем подвергнуть лицо, давшее показания,перекрестному допросу). Закон 1985 г. позволил письменно зачитыватьпоказания в случае помешательства, серьезной болезни, смерти (этоотход от классического процесса, в котором было запрещено зачитыватьписьменные показания). Показания обвиняемого. Признание обвиняемого. Этот институт не является процессуальнымдоказательством. До 1898 г. в Англии был принцип, что уста обвиняемогодолжны быть закрыты. Закон 1898 г. предоставил обвиняемому правовыступать в качестве свидетеля и давать показания, но при этом правона молчание сохраняется. Право на молчание. Полиция должна предупреждать обвиняемого о праве на молчание.Закон 1984 г. - полиция каждый раз обязана произносить данную фразупри аресте. По закону 1988 года для Северной Ирландии право намолчание было ограничено. Признание обвиняемого. Полиция может ссылаться на показания, данные в полицейскомучастке. Это одно из исключений из правила Hearsay. Признание при этомдолжно быть сделано до6ровольно и свободно. В начале судебногозаседания обвинитель (без присяжных) вызывает полицейских, которыеполучали признание, и они подвергаются перекрестному допросу. Защитаможет представлять своих свидетелей. На основе этого судья делаетвывод о допустимости данного признания в качестве доказательства. Еслинет присяжных (дело рассматривается в судах магистрата), топрименяется очная ставка. По закону «О полиции и судебных доказательствах» 1984 г. можновыделить следующие случаи отклонения признания: 1) под принуждением или под влиянием другого действия, влияющегона достоверность доказательств; 2) если была нарушена процессуальная процедура. В судебной практике: 1) когда полиция умышленно нарушила правила получения признания; 2) когда признание является сомнительным; 3) если в силу несоблюдения процессуальных правил нарушено правона молчание. Бремя доказывания. В классическим английском процессе обвинитель должен доказатьналичие субъективной стороны преступления, а отсутствие субъективнойстороны должен доказывать обвиняемый. В 1935 г. по делу ВулмингтонаСуд Палаты лордов указал, что обвинитель должен доказать виновность,то есть бремя доказывания (и mens rea and actys reus) возложено наобвинителя. Так практически сформировался институт презумпцииневиновности в английском уголовном праве. Исключения: 1) чиновник, подучивший деньги или подарок, должен доказатьзаконность данных своих действий (Закон о борьбе с коррупцией 1916г.); 2) при ношении оружия без разрешения, лицо при задержании должнодоказать, что оно имело на это право (статут 1953 г.). Если обвинительдоказал факт преступления, а защита представляет положение оневменяемости обвиняемого, то это положение также должно быть доказаностороной защиты. Оценка доказательств. Критерием оценки доказательств является отсутствие разумногосомнения. При сравнении внутреннего убеждения и разумного сомнения,можно сказать, что они практически идентичны. В Англии не былоклассического инквизиционного процесса и не было формальныхдоказательств. Но в ряде случаев судья должен оценивать доказательствапо строгим правилам. Институт corraboration - некоторые доказательствадолжны быть подкреплены другими доказательствами. Данный институтвведен в конце XVIII в. с целью избежать судебной ошибки. Например,Акт об измене 1795 г., лицо может быть осуждено только при наличии 2-хсвидетелей. Что не требует доказывания и презумпции: Случаи, когда не требуется доказывать факты или прямозапрещается; а) факты ранее установленные - запрещается доказывать илиоспаривать (если был оправдан, затем больше нельзя обвинять - нужноотменить предыдущий приговор); б) не требуется доказывать: - в случае признания стороной некоторых фактов (отличие отРоссии); - общеизвестные факты, если спор решает судья, Презумпции - устанавливают некоторые факты (опровержимыепрезумпции: презумпция невиновности и презумпция вменяемости).Неопровержимые презумпции: ребенок до 10 лет не понимает общественнойопасности своих поступков. Не могут быть свидетелями; дети и психически больные, если непонимают обязанности говорить правду, если подкрепляются другимипоказаниями, доказательствами, то могут быть приняты. Обвиняемый - не компетентный свидетель для обвинения. Супруг не может свидетельствовать против супруга-обвиняемого.Исключение: если обвиняемый покушался на супруга, то можно. Обычносвидетеля можно принуждать к явке и даче показаний, но некоторыхнельзя заставить: - главы государств и обладающих дипломатическим иммунитетом, - супруга, если речь о половом преступлении, - супруг может дать показания против соучастника только осогласия супруга-обвиняемого, - право свидетеля не отвечать на отдельные вопросы. Личные привилегии: привилегия против самообвинения (несвидетельствовать против себя в совершении преступления, супруговнельзя допрашивать об их отношениях между ними, если они не хотятговорить, адвокат не обязан говорить об отношениях с клиентом. Привилегии в публичных интересах: - государственная тайна - когда ответ свидетеля разглашал быгосударственную тайну - слушается при закрытых дверях или свидетельвообще не допрашивается; - присяжные не могут допрашиваться о том, как они выносилирешение. Вызов и допрос присяжных запрещен, если о том, что было всовещательной комнате, если о том, что в зале суда - можно.Магистратских судей можно (о том, что было в зале суда). - судей высших судов - нельзя. Свидетельские показания в виде мнения - как правило, такиепоказания недопустимы, исключение; могут быть приняты доказательствасвидетеля о скорости автомобиля, суждение о том, что человек был пьян,опознание почерка (не видел, как писали), если нет другихдоказательств. Показания эксперта - допрашивается как свидетель: 1) сообщаетфакты, им установленные, например, группу крови, 2) мнение о фактах,когда наступила смерть - допустимо, если основано на специальныхзнаниях. Предварительное производство (полицейское расследование) - вАнглии, не относится к уголовному процессу (процесс это то, чтопроисходит в суде), а рассматривается как применение судомпредварительных мер уголовно-процессуального характера. Поэтому оно нерегламентируется процессуальным законом. Регламентируется только:правила допроса подозреваемого; правила ареста; правила обыска. Органы, ведущие полицейское расследование: полиция, дирекцияпубличных преследований (1979 г.) - по наиболее опасным преступлениям,указанным в законе. ДПП по указанию в законе, по указаниюправительства, по особому усмотрению. ДПП - помощь полиции -финансовая, методологическая. ДПП сама никогда расследование не ведет,только обвинение в суде. Коронеры - молодые адвокаты, врачи - работаютпо совместительству. Они расследуют только дела об убийствам и случаиподозрительной смерти, особенно в тюрьмах, клады, пожары /Лондон/представитель общественности. По собственной инициативе, можетпараллельно с полицией. Материалы о проведенном расследованиинаправляет в ДПП. Частные лица и организации - т. к. эта стадия несчитается частью процесса. По мисдиминорам - частное обвинение /пожеланию/. Человек может: вести расследование сам; поручить кому-либо;обратиться в частное сыскное бюро. Органы управления /таможеннаяполиция, налоговая служба, страховая компания, ведомство по борьбе стяжким мошенничеством/. Обвинение в суде. С 01.10.1986 Закон о государственномобвинении: учреждено новое ведомство Государственных Обвинений на базеДирекции Публичных Преследований. Во главе этого ведомства - ДиректорПубличного Преследования. Он подчинён Генеральному Атторнею(Генеральный Прокурор + Министр Юстиции + Депутат Парламента +Советник Парламента по Юридическим Вопросам). Англия, Уэльс 31округ. Вкаждом округе - государственный обвинитель + другие обвинители. Всего2440 человек. Полиция этим обвинителям не подчинена, но по особо важным делам,Директор Публичного Преследования может возбудить дело и поручитьрасследование полиции. Сами обвинители расследование не ведут. Обвинитель с момента предъявления обвинения полицией(составление полицией специального протокола о предъявлении обвиненияне позже 96 часов после задержания или выдача ордера на арестмагистром) выдвигает обвинение. Реально обвинитель начинаетучаствовать с предварительного слушания. Обвинитель может отказатьсяот обвинения – это влечет за собой немедленное прекращение уголовногопреследования. Прекратить дело до суда может только обвинитель. Особенности полицейского расследования - применениепроцессуального принуждения весьма ограничено и возможно только черезсуд /нельзя заставить свидетеля явиться для дачи показаний/. Вседанные полиции, информация - не являются судебными доказательствами.Доказательства - это только те данные, которые получены в суде, вприсутствии сторон. Допрос свидетелей. В ходе полицейского расследования не обязаны являться и даватьпоказания в полиции, дирекции публичных расследований — никакойответственности за дачу ложных показаний. Никаких конкретных правая,как фиксируются показания свидетелей, нет. Эти сведения судебнымидоказательствами не являются. Допрос обвиняемого /подозреваемого/. 1. Если у полиции нет подозрений, то с ним работают как сосвидетелем. Если у полиции есть данные, то перед началом допроса нужнопредупредить: "Можете хранить молчание. Ваши показания будут записаныи могут быть использованы в суде против вас", если нет этогопредупреждения, то даже признание не может быть использовано в суде. 2. Арестованный обвиняемый не должен допрашиваться - чтобы небыло полицейского беспредела. Правила /2/ и /3/ сформулированы вСудейских правилах 1912 - 1930 гг. 3. Правила ареста - производится как полицией, так и другимлицом, арест может быть по приказу или без него. Арест. В Англии считается, что любое лишение свободы - этоарест. Незаконный арест — можно подать в суд на арестовывавшего.Частные лица - только по фенониям. Арест без ордера - только в случаесерьёзного преступления /5 лет/. Арестованный доставляется вполицейский участок, если арестован неправильно, то полицейский офицеротпускает. Сейчас правило: доставлять к судье как можно быстрее./Приказ = ордер/. Арест по ордеру судьи. Полиция представляет судьеинформацию кто, какое преступление, квалификация. Полицейский подприсягой подтверждает свою информацию, если судья согласен, то издаетприказ об аресте. Этот приказ действует 8 дней. затем нужно проситьсудью о новом сроке. Обыск - изъятие только того, что указано в ордере + вещи,изъятые из оборота. Обыск только помещений, указанных в ордере. Обыскпроводится тоже по приказу судьи. Последние 10 лет наряду с судьейразрешение дают и руководящие работники полиции. Обыск может быть ивместе с арестом - в одном ордере. Если краденные вещи ищут, то могутдавать безадресный ордер - искать могут везде, где захочет полиция,нет никаких правил о протоколе, расписке, понятых. Проводившие обысклица могут потом быть свидетелями в суде. Обыск без ордера: - при задержании, если есть подозрение, что есть оружие, - при доследовании. Без участия суда полиция: 1) проводит допросы и очные ставки (в Англии все действиязаписываются на видео); 2) обыск - в принципе проводится по приказу судьи, но естьисключения: по арестным преступлениям обыск может быть произведен наместе преступления или на месте проживания задержанного; 3) закон 1985 г. допускает прослушивание телефонных разговоров,но только по серьезным делам и с разрешения государственногосекретаря. Освидетельствование. Экспертиза - можно и за счёт стороны. Письменные и вещественные доказательства вводят в процесс спомощью показаний тех лиц, которые их обнаружили. Когда полицейское расследование закончено, то решается вопрос осудьбе дела /прекращается или в суд/. Дело в суд - 2 варианта/процедуры/: - процедура о обвинительным актом - более опасные преступления; - суммарное производство - менее опасные. 1) Первая процедура применяется - когда другая процедура прямозапрещена законом. 2) Так называемые гибридные преступления /смешанные/ - среднейтяжести, и судья выбирает сам нужную процедуру. 3) По мелким преступлениям, если обвиняемый сам потребовалприменить процедуру с обвинительным актом - если наказание превышает 3месяца. Суммарное производство - в мировом суде, с обвинительным актом -в Суд Короны, с присяжными. В любом случае дело сначала направляется в магистратский суд исразу рассматривается /если суммарное производство/, или там проходитпредварительное слушание дела /процедура с обвинительным актом/. Задержание. Арест без приказа /ордера/ = задержание. Срок задержания - 4 суток. Оно продлевается поэтапно. Срокивведены законом о полиции и судебных доказательствах 1981 г., раньшеэтого не было. Полиция может задержать лицо на 24 часа. Поопределенным категориям дел (определены ст. 16 закона 1981 г.), особоопасным арестным преступлениям: убийство, насилие или иные преступныедеяния, которые могли причинить серьезный вред государству,общественному порядку или могли повлечь смерть или иные телесныеповреждения. По этим делам, если необходимо для получениядоказательств полицейский суперинтендант может продлить задержание до36 часов. После этого лицо должно быть доставлено в суд и двое мировыхсудей при закрытых дверях в присутствии задержанного могут продлитьэтот срок до 72 часов. Затем до 96 часов задержание может продлить судмагистрата. После этого лицо должно быть освобождено или ему должнобыть предъявлено обвинение, которое вписывается в полицейскуюкартотеку. Каждый задержанный доставляется к custody officer, которыйконтролирует задержание. Срок задержания начинает течь с моментадоставления к нему задержанного. Далее в Англии арест до суда можнопродлевать каждые 4 недели, в Шотландии максимальный срок ареста 110дней. Особая категория дел - дела о терроризме (закон 1989 г.). Дляних срок задержания 7 дней. Существует особый порядок продления,которое осуществляется административной властью. После 48 часовпродление осуществляет государственный секретарь до 7 суток (то естьсуд не участвует). В течение первых 6 часов отпускается до 75% задержанных. Законоб уголовном правосудии и охране общественного порядка 1994 г.позволяет задерживать 12-ти летних. Habeas corpus act 1679 г. для реального уголовного процессаиграет небольшое значение: 1) это не уголовно-процессуальный институт, любое лицо, лишенноесвободы должно доставляться в суд; 2) его значение в том, что каждое лицо, которое считает, что егозадержание незаконно, может обратиться в суд за контролем. Но вуголовном процессе и без этого института лицо предстает перед судом. В 1984 г. появилось право у задержанного лица на встречу сзащитником во время задержания. До 1984 г. такая норма существовала всудейских правилах, но она не носила конститутивного характера. Раздел58 закона 1984 г. - задержанное лицо имеет право на адвоката в течениевсего срока задержания. В принципе полиция может ограничить участиеадвоката: 1) когда есть доказательства полагать, что адвокат будетвоздействовать на свидетелей; 2) когда есть основания полагать, что адвокат будетфальсифицировать доказательства. Контроль за осуществлением права на защиту осуществляет custodyofficer (задержанный доставляется к нему через 6 часов, а затемкаждые 9 часов до доставления в суд). Первоначально позиция судов была жесткая (дело Самюэля 1988 г.):право на защиту - фундаментальное право, поэтому отказать в участиизащитника можно только на основании доказательств. Но уже в 1990 г.было признано, что в некоторых случаях можно отказывать в участииадвоката. В английском процессе участие адвоката необходимо только дляпредоставления информации. Участие адвоката может быть как по выбору,так и по назначению. Были созданы круглосуточные солиситорские бюродля такого рода деятельности адвокатов. Сложилась практикаделегированной помощи, при которой солиситор не участвует сам, апосылает для оказания юридической помощи своего помощника. Такжераспространено консультирование по телефону. Защита в суде 1) Солиситор - 55 000 чел. Он готовит письменные материалы,выступает в магистратском суде - при предварительном слушании и присудебном разбирательстве по 1 инстанции, нотариальные функции. В 1989 г. Закон разрешил солиситорам выступать в суде присяжныхпо некоторым делам. 2) Барристер - с 14 в. Сейчас в Англии 5000чел. 1845 Юридическое общество - Солиситоров. В Палате Лордов спискиСолитеров. Включают и исключают Лорды, После Закона 1986 г. часть ихстала государственными обвинителями, но в свободное время могут бытьзащитниками. Барристеры: иная корпорации. В 1966 г. объединились вСенат Судебных Иннов 90 человек: Генеральный Атторней, ГенеральныйСолиситор, 24 судьи, 12 профессоров юридического колледжа, судьиПалаты Лордов перед тем как ими стать 15 лет должны быть баристерами исудьи Суда Короны также. Предварительное рассмотрение дела и предание суду – решаютсяследующие вопросы: 1) предание обвиняемого суду, /надо ли судить/; 2) здесь доказательственный материал превращается в судебноедоказательство /новые показания свидетелей/, 3) окончательно формулируется обвинение, 4) решается вопрос о применении меры уголовно-процессуальногопринуждения. Эта стадия не является абсолютно обязательной. По желаниюобвиняемого /если у него есть адвокат/ эта стадия может непроводиться. Схема: 1) исследования доказательств, 2) прения сторон, 3) вынесение решения. 1) а) вступительное слово обвинителя - существо обвинения; б)перечисляет доказательства, которые он представит суду; в) допроссвидетеля - присяга, затем своего свидетеля допрашивает обвинитель -главный допрос. Предусмотрен свободный рассказ. Сразу же послеглавного допроса – перекрестный допрос - ведёт обвиняемый или егоадвокат. После этого обвинитель может повторно допросить своегосвидетеля. Судья тоже может задавать вопросы /уточнить и т.п./. Во время допроса показания записываются в отдельный протокол/подписывают судья, свидетель/ - теперь показания - судебноедоказательство. 2) Порядок допроса свидетеля защиты - такой же, но первымдопрашивает защита, перекрестный допрос ведёт обвинитель, д) послеэтого обвинитель представляет другие доказательства суду - не вседоказательства, а только ту часть, которую он считает достаточной дляпредания суду /чтобы не открывать карты перед защитой/, е) защитаполагает, что обвинитель не представил достаточно доказательств поделу и просит дело прекратить /судья может или согласиться, илиотклонить ходатайство/. "Прокурор" новые доказательства дополнить ужене может. Заключительная часть: а) вступительное слово защиты; б)представление суду оправдательных документов; в) подведение итогов. Судебные прения. Решение судьи: предать обвиняемого суду; прекратить производствопо делу /обвинитель имеет право собрать новые доказательства и сноваобратиться в суд/ - обвинитель не несет судебные расходы - если эточастное лицо. Меры уголовно-процессуального принуждения (меры пресечения) Две основные формы: арест; освобождение под залог - размеропределяет судья с учётом материального положения обвиняемого,степени доказанности. Если не согласен, обвиняемый может обжаловать сумму залога вОтделение королевской Скамьи Высокого Суда. Если предан суду: 1) составляется обвинительный акт, его составляет обвинитель. Внем указывается: какой суд должен рассмотреть дело – Суд Короны/Судов Короны - 6 - Лондон, Манчестер, Ливерпуль/; квалификация;краткое описание преступления - фабула /кто, где, когда/. Этотдокумент не имеет юридической силы, пока не проверен судьей илисекретарём Суда Короны - проверяют, правильно ли составлен документ. В Суде Короны. 2) Предъявление обвинения и выявление позиции обвиняемого -судья вызывает обвиняемого и знакомит его с обвинительным актом, послечего его спрашивают, признаёт ли он себя виновным, если "нет" - тоназначается слушание /даже если частично "нет"/, если полностьюпризнал себя виновным, то у судьи есть право сразу вынести приговор.Есть рекомендации иногда этого не делать. Судья может не принятьпризнание и назначить слушание. Судья может выслушать стороны иосновных свидетелей. Если обвиняемый заявляет об алиби, то за 7 дней после преданиясуду, обязан уведомить обвинителя и подтвердить. Если не уведомил, тона алиби нельзя ссылаться. Судебное разбирательство (в судах Короны). 1) Подготовительная часть. 2) Обвинительная часть. 3) Факультативный момент: защита может сделать заявление, чтодоказательств обвинения недостаточно и просить прекратить дело. 4) Защитительная часть. 5) Факультативный момент; защита может сказать, что у противнойстороны есть такое обвинение, которое она не может опровергнуть ипросит время. "Слоёный пирог" - обвинение/защита. 6) Судебные прения. 7) Напутственное слово судьи 12 присяжным - помогает разобратьсяв законе. 8) Вынесение вердикта присяжными (виновен или нет). 9) Принятие вердикта судьей. 10) Исследование личности обвиняемого. 11) Вынесение приговора (определение наказания). 12) Коррекция приговора (раньше - до момента, пока приговор незаписан в протокол, сейчас можно и после. Подготовительная часть. Проверка явки участников процесса. Участие обвинителяобязательно. Обычно это специальные офицеры полиции, в некоторыхслучаях - это адвокаты по поручению полиция или Дирекция Публичныхпреследований; или частные лица - по более мелким делам; долженприсутствовать обвиняемый, если суд не разрешил ему отсутствовать;участие защитника - не является абсолютно необходимым. Формирование жюри присяжных - как во Франции - 3 этапа 1) Шериф составляет общий список присяжных. 2) Из этого списка клерк суда вызывает 36-48 человек в суд. 3) Из них (36-48 чел.) отбирают по жребию 12 человек. При этоммогут быть заявлены отводы: а) мотивированные - могут заявлять и обвинитель, и защита.Сначала может быть отвод всему составу жюри, затем каждому присяжномуотдельно;б) немотивированные отводы - каждый обвиняемый может заявить 7 отводов - уобвинителя такого права нет. Но есть право - обвинитель предлагает членужюри "постоять в стороне", формирование жюри продолжается. Если удалосьсформировать без него, то он уходит, если не удалось, то остаётся в жюри. Обвинительная часть - проводится также, как и во времяпредварительного слушания дела. Обвинитель излагает: сущность дела,затем исследование доказательств и подведение итогов. Допрашиваютсясвидетели обвинения, но не обвиняемый. Факультативный момент - защита может сделать заявление, чтодоказательств обвинения недостаточно и просить дело прекратить. Еслисудья согласен с защитой, то он предлагает присяжным вынестиоправдательный вердикт. Это приказ судьи, жюри не может ослушаться.Может, даже, если защитник не просил. Защита в любой момент можетзаявить, что в действиях подсудимого нет признаков преступления, еслисудья согласен, то тоже выносится оправдательный вердикт. Защитительная часть - по общей схеме. У защитника нет права навступительную речь. Исследование доказательств и итоги. Допрос подсудимого - должен быть допрошен первым, до свидетелейзащиты, но может отказаться, тогда нет допроса. Свидетели защиты.Потерпевший, эксперт - свой, допрашиваются как свидетели. Раньше у подсудимого было 3 варианта поведения: - отказаться от показаний; - дать показания под присягой (как свидетель); - сделать заявление без присяги (в последние годы не применяется- отменили). У свидетеля нет права на свободный рассказ. Факультативный момент - может и не быть, если обвинительсталкивается с непредвиденными доказательствами защиты, и просит судразрешения представить свои опровержения. Так может быть несколько раз— «слоёный пирог». Если защитник представляет новые доказательства, то у обвинителяесть право для опровержения приводить новые доказательства, и наперекрестный допрос. 1) основной допрос – защита/обвинитель. 2) перекрестный допрос – обвинитель/защитник. 3) передопрос – защитник/обвинитель. Судья должен воздерживаться, но право задать вопросы естьПрисяжные должны молчать. Судебные прения начинаются, когда исследованы вседоказательства. Проводятся по общим правилам. Обвинитель и защитаобращаются к присяжным. Большое значение имеет эмоциональностьвыступления. Обвиняемый не участвует (как в России). Напутственное слово судьи - судья должен помочь жюри разобратьсяв законодательстве и предоставленных доказательствах, но ему запрещеновысказывать свою точку зрения и подсказывать, какое решение вынести.Напутственное слово заносится в протокол и, если судья былнеобъективен, то это является основанием для отмены приговора. Тоженапоминает презумпцию невиновности: сомнение в пользу обвиняемого. Решение складывается их 2-х моментов: выносится вердиктприсяжных (решение о виновности или нет) и судья один определяетнаказание. Вынесение вердикта присяжными. Удаляются без судьи. Сначалаобсуждают все вопросы в устной форме. Первого присяжного назначаютстаршиной. До 1960-х годов требовалось единогласие. В 1967 г. этотпринцип был отменен. Теперь из 12-ти присяжных 2 могут голосоватьпротив. Если 1 из 12 выбыл по какой-либо причине, и если сторона исудья не возражают, то 11 продолжают слушать дело и 1 может бытьпротив. Голосование открытое. Присяжные выходят в зал и старшина объявляет решение. Судспрашивает, принят ли вердикт единогласно. В этот момент судья решает,должен ли быть вердикт единогласным, если он считает, что должен, асогласия у присяжных нет, то жюри снова возвращается в комнатусовещаний. Если вердикт не единогласный, то присяжные должны совещаться неменее 2 часов, срок может быть увеличен судьей. Если опять неединогласно, то судья их опять отсылает. А затем распускает жюри иназначает новое слушания с новым составом. Можно делать перерыв, нонельзя смотреть телевизор, читать газеты. Если жюри 2 раза распущено, и идёт 3 слушание, обвинитель обычноне выступает с обвинением, а судья обращается к присяжным с просьбойвынести оправдательный вердикт. Процедура определения наказания. Три этапа. 1) анализ личности обвиняемого (справки о судимости, эти данныесобирают офицеры полиции, могут быть допрошены и свидетели), 2) определение наказания, 3) коррекция приговора. Судья может изменить приговор как в лучшую, так и в худшуюсторону для обвиняемого. Для этого он должен пригласить стороны и воткрытом заседании объявить новое решение. Если у присяжных возникают вопросы во время совещания и ониделают письменный запрос судье, то судья возобновляет судебноезаседание, жюри возвращается, и судья даёт разъяснение. Затем - опятьв совещательную комнату. Если правило не нарушено (например, ответилтоже записной или не зачитал вопросы присяжных), то приговоротменяется, и назначается новое слушание. При назначении наказания обвиняемый может раскаяться в другихпреступлениях, и это будет смягчающим обстоятельством (если однородныепреступления). Вынесение приговора может быть отсрочено на срок до 6 месяцев,для того, чтобы дать возможность обвиняемому загладить вину и показатьсебя с хорошей стороны. Суммарное производство. Обвиняемый вызывается в суд. Если не является, то можноарестовать, если: - преступление карается лишением свободы, - точно не известен его адрес. Суммарное производство применяется: 1) по самым мелким делам,где процедура невозможна - на 2/3 – это транспортныенарушения, превышение скорости, парковка) = административнымправонарушениям в России. Суммарная процедура – в 50 раз чаще, чем поболее сложной процедуре. 2) По гибридным делам - в отношении которыхпо закону может применяться и одна, и другая процедура. В случаенеобходимости дать срок больше, чем может магистратский суд (6 мес.,рецидив - 1 год). Магистратский суд рассматривает дело по существу (1инстанция) и объявляет об этом подсудимому и передаёт дело в СудКороны (тоже 1 инстанция), который выносит приговор. 3) Дела поопасным преступлениям - закон предусматривает процедуру собвинительным актом, но обвиняемый просит суммарную процедуру, и суд сним соглашается Здесь судья тоже заранее предупреждает о том, чтоприговор будет вынесен Судом Короны (т. е. может быть больше 1 года). Отличия суммарного производства. 1) Нет стадии предварительногослушания. 2) Нет обвинительного акта. 3) Дело слушается без присяжных- дело рассматривается в магистратских судах - 1 - 7 судей. Магистратские суды: город - полицейский суд – от 1 до 3 судей (платные магистраты)(от 6 месяцев до 1 года, до 1000 фунтов); село – мировой суд - мировые судьи назначаются по поручениюкоролевы лордом-канцлером из числа лендлордов (землевладельцев), ихдеятельность в суде, как правило, не оплачивается (до 14 дней ареста,до 100 фунтов). Магистраты в большинстве своем не имеют юридического образованияи слабо разбираются в чрезвычайно сложном (статутном и прецедентом)английском праве. Поэтому особую роль в магистратских судах играетклерк (секретарь), имеющий практический юридический опыт. Он готовитдела и материалы для мирового судьи. Порядок суммарного производства. Предварительное рассмотрение - редко, обычно полиция фиксируетправонарушения и направляет в суд. Если оно требуется, то проводитсяпо общим правилам. Рассмотрение дела по существу. Явка обвиняемого. Если его нет,то суд может рассмотреть дело без него. Обвинитель тоже можетотсутствовать. Процесс начинается с момента подачи в суд информации -этот документ заменяет обвинительный акт. Разбирательство начинается смомента предъявления обвинения, после чего обвиняемому задают вопрос,признаёт ли он себя виновным. Если "да", то сразу можно вынестиприговор, но можно и заслушать доказательства. Чтобы определитьназначение, судья заслушивает данные об обвиняемом. Правила вынесения приговора - при чётном количестве судей. Вслучае разногласия судей могут пригласить новых судей и провести новоеслушание, или информация отклоняется, и дело прекращается. Смешанный вариант суммарного производства - по гибридным делам втех случаях, когда судья сразу не может определить, какую процедуруизбрать. В этом случае начинается процедура предварительного слушания(т. е. начинается обвинительная часть и т. д.). Здесь судья выбирает,продолжать ли процедуру с обвинительным актом, или объявляет, чтобудет суммарное производство. Судья тоже должен предупредить, чтоприговор может быть вынесен Судом Короны (с участием магистрата). 1) Подготовительная часть. 2) Обвинительная часть. 3) Защитительная часть. 4) Прения сторон. 5) Приговор. Проверка приговоров Любая проверка - апелляция. Порядок подачи и рассмотренияапелляции зависит: 1) Какого суда решение обжалуется. Если магистратского суда, то далее в окружной Суд Короны -Высокий суд - Суд палаты Лордов. Если окружного Суда Короны, то далее в Апелляционный Суд — СудПалаты Лордов. 2) Какой суд будет рассматривать апелляцию. Когда апелляция в Суд Палаты Лордов, то требуется согласие его итого суда, который рассматривал апелляцию перед ним. Условие: можноставить правовой, а не фактический вопрос и он должен иметь значениедля судебной практики. 3) Имеет значение, на что подана жалоба - на фактическую ошибкуили правовую: 1 жалоба можно и на то, и на другое, II жалоба только нанарушение закона. 4) Имеет значение, кто подаёт апелляцию - осуждённый илиобвинитель. Как правило, первую апелляцию может подать толькоосуждённый, затем - и обвинитель. Суд Короны - создан в 1971 г. Может рассматривать дела любогоокруга. Апелляционный суд – 8-15 человек, бывшие Лорды-канцлеры.Апелляционный суд — вторая инстанция для Суда короны и Высокого суда,по всем уголовным и гражданским делам, рассматриваемым в этих судах попервой инстанции. Высокий суд: - канцлерское отделение - вопросы собственности, купли-продажиземли; - по семейным делам; - отделение королевской скамьи - только она рассматривает:жалобы в порядке Хабеас корпус акт, споры по подсудности, отводысудей, по наиболее важным делам член Высокого суда (1 из 75) можетпредседательствовать в Суде Короны. Палата Лордов. С XIX века дела рассматривается не вся Палата, атолько Суд Палаты (7-11 человек). Апелляционные жалобы в палате лордоврассматривают судебные лорды, назначаемые королевой по представлениюпремьер-министра из числа известных юристов, состоящих членами высшейпалаты парламента. Решения Суда палаты лордов являются окончательнымии обжалованию не подлежат. Европейский Суд с 1971 г. - можно обжаловать решение ПалатыЛордов 11 человек, сроком на 6 лет. Проверка приговоров. Если обжалуется обвинительный вердикт присяжных и еслиобвиняемый признал себя виновным, то обвиняемый не имеет прававпоследствии жаловаться на то, что он неправильно признан виновным.Есть исключения: если докажет, что он был введён в заблуждение. Еслизакон предусматривает абсолютно определённое наказание за данноепреступление, то нельзя подавать апелляцию на приговор. Порядок подачи апелляции. Срок подачи 10-14 дней, в зависимости от того, какой суд. Внекоторых случаях сначала подаётся уведомление о подаче апелляции (вуказанный срок), а затем суд 1 инстанции готовит дело для передачи егов вышестоящую инстанцию (срок - 3 месяца). Рассмотрение апелляции. При рассмотрении апелляции суд имеет право вызвать свидетелей иисследовать любые другие доказательства. Допрос свидетеля - по общимправилам (как в 1 инстанции). Варианты решений: оставить приговор без изменений т. е. признатьприговор правильным; изменить приговор (в пользу или во вредобвиняемому); отменить приговор. После отмены возможны варианты: делопрекращается; дело возвращается в суд 1 инстанции, и при этом судуказывает на допущенные ошибки. Иные формы обжалования судебных решений. 1) Жалобы со ссылкой на нарушение Хабеас корпус акт. Человек, который лишён свободы (даже если вынесен приговор)имеет право потребовать проверки законности его содержания подстражей. Проверку проводит отделение Королевской скамьи Высокого Суда,т.е. , если апелляция ранее была и отложена, можно ещё раз жаловаться. 2) Просьба об истребовании дела. В случае нарушения служебной компетенции или другогонеправильного действия суда может быть подана просьба с требованыисправить ошибки и дать указания в Отделение Королевской скамьи. Кактолько сторона видит, что судья действует неправильно (во времясудебного заседания), то она его предупреждает, а затем жалоба. 3) Просьба запретить судье совершение каких-либо процессуальныхдействий. В отличие от России, судья очень часто объявляет о намерениичто-либо сделать. В том случае, если лицо считает, что действия судьи,которые он собирается совершить, незаконны, он обращается в Высокийсуд с просьбой запретить ему совершение того или иного действия.Вышестоящий суд решает: запретить совершение этих действий или просьбуотклонить. 4) Просьба обязать судью совершить процессуальные действия,например защита просит вызвать в качестве свидетеля человека изКанады. Судья отклоняет -лицо может обратиться в вышестоящий суд спросьбой обязать судью совершить эти процессуальные действия.Вышестоящий суд может обязать судью совершить какие-либо действия, или отклонить просьбу. Производство по делам несовершеннолетних. ребёнок 10-14 лет, подросток 14-17 лет, взрослый подросток 17-21 год. Уголовная ответственность ребенка, только, если обвинительдокажет опасность совершенного деяния. Если обвинитель не сможет этогодоказать, то – он освобождается от уголовной ответственности. 17 - 21 - общая процедура. Процедура с обвинительным актом. Если несовершеннолетнего судятвместе со взрослыми, то применяется общий порядок или судят егоодного, но то тоже по общим правилам, хотя есть некоторые исключения. Предварительное слушание в суде по делам несовершеннолетних.Мировые судьи сёл выбирают специальных судей. Состав суда - 2-8человек (должны быть мужчины и женщины). Судьи - на 3 года,полицейские суды - обычный судья с участием 1-2 мировых судей.Обязательно приглашаются родители. Если у несовершеннолетнего нетадвоката, то допросы свидетелей вместо обвиняемого ведёт суд, но можети ему разрешить. Суммарное производство. Несовершеннолетний может быть судимобычным магистратским судом, если его судят со взрослыми). Здесь можетбыть любое наказание, кроме лишения свободы. Чтобы лишить свободы,дело нужно передать в суд по делам несовершеннолетних. Если уголовное преследование против 1 подростка, то: 1) несовершеннолетний освобождается без залога из-под ареста(взрослые - только под залог) или не освобождается совсем; 2) вызываются родители, которые могут защищать своего ребёнка; 3) при необходимости допросы свидетелей ведёт суд (вместообвинителя); 4) если будет признан виновным, закон требует очень тщательногоисследования личности обвиняемого; 5) может быть неопределённый приговор.----------------------- Суд Палаты Лордов Высокий суд (отделение королевской скамьи), (апелляционное присутствие) Апелляционный суд (отделение по уголовным делам) Суд Короны (присяжные) магистратские суды

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система iconМонография / под общ ред.: П. Е. Недбайло, В. М. Горшенев. М. Юрид лит
Роль советского государства и права в осуществлении хозяйственной политики кпсс : автореф дис канд юрид наук : 12. 00. 01 / В. М....

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Правовые системы в современном...

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система iconРешение задачи по всеобщей диспансеризации населения возможно только...
Альтернативные системы в офтальмологии. Оптимальная на основе интеграции международного опыта форма организации офтальмологической...

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система iconГуценко К. Ф., Ковалев Н. А. Правоохранительные органы
Предмет курса «Правоохранительные органы». Правосудие и его демократические основы. Судебная власть и судебная система РФ

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система iconДисциплина «Правоведение» Справочник по дисциплине специальность
Цель: формирование системы теоретических знаний и практических способностей в области права, используя действующее законодательство...

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система iconИ административного права дипломная работа по административному праву...
Создание системы специализированных банков, как один из способов реформирования банковской системы в России

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система icon«Дорожно-транспортные происшествия» Содержание
Правовые основания приобретения транспортных средств. Судебная практика

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система iconКурсовая работа по курсу : Финансовая система зарубежных стран
Целью данной работы является рассмотрение финансовой системы Федеративной Республики Германии. Для этого рассматриваются все звенья...

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система iconПрограмма 60 минут в эфире ут-1 с показом спонсоров и упоминанием о них диктором
Олимпиады боевых искусств, которая состоится в 17 апреля 2010 года в Киеве, во Дворце спорта. В олимпиаде примут участие сильнейшие...

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира (справочник), Москва, Юрид лит., 1993. 11. Уолкер Р. Английская судебная система iconРуководство по эксплуатации программное обеспечение «кодос-авто»
Система «кодос-авто» способна распознавать все типы российских номеров (с трехзначным кодом региона включительно), а так же номерные...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<