Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность»




Скачать 267.38 Kb.
НазваниеКурсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность»
Дата публикации30.01.2014
Размер267.38 Kb.
ТипКурсовая
uchebilka.ru > Право > Курсовая
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Юридическая ответственность

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ при Министерстве юстиции Российской Федерации Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность»Автор: Паринов С.В.Научный руководитель: Капустин В.Б. г.Москва 2002 г. Содержание|Введение |стр.3 ||1. Социальная ответственность и ее виды. |стр.4 ||2. Понятие, признаки и виды юридической ответственности. |стр.7 ||3. Принципы юридической ответственности. |стр.12 ||4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. |стр.15 ||5. Основания освобождения от юридической ответственности. | ||Презумпция невиновности. |стр.17 ||6. Юридическая ответственность и государственное принуждение. |стр.19 ||Заключение |стр.23 ||Список литературы. |стр.24 | Введение В данной работе раскрываются виды социальной ответственности. При этомвыделяется особый её вид — юридическая ответственность. Любой грамотныйюрист должен знать, что она из себя представляет, для этого дается понятиеи признаки юридической ответственности. Знать основные ёё принципы. Уметьобъяснить в случае совершения каких правонарушений наступает тот или инойеё вид, и посредством каких норм она реализуется. Должен разграничиватьпонятия юридической ответственности и других мер государственногопринуждения. И, наконец, знать обстоятельства, исключающие ёё и основанияосвобождения от этой ответственности. Все это обуславливает актуальностьданной курсовой работы «Юридическая ответственность».1. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ВИДЫ. Ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную какобщественным характером отношении, так и особенностями личности, ее местомв системе этих отношении. Социальная ответственность возникает тогда, когдаповедение индивида, имеет общественное значение и регулируется социальныминормами. В процессе развития общества складываются определенные отношениямежду людьми в виде взаимных прав и обязанностей прежде всего в сферетрудовой деятельности. Эти нормы неодинаковы и выступают как обычаи, традиции, запреты и т. д.Их нарушение рассматривалось как посягательство на интересы рода илиплемени и подвергалось немедленному осуждению. Уже тогда имела местоответственность индивида. Более совершенную форму социальная ответственность приобретает споявлением классового общества и государства. Действующие здесь социальныенормы более многообразны, что и обусловливает существование несколькихвидов социальной ответственности: политической, юридической, моральной и т.д. Ее сущность состоит уже в обязанности, индивида выполнятьсоответствующие политические, юридические и моральные требования,предъявляемые ему обществом, государством, коллективом. Поступаяответственно, человек должен, с одной стороны, правильно выбрать социальныеориентиры, с другой — использовать все имеющиеся возможности (знания,опыт), также учитывать последствия своих действий. Социальная ответственность определяется рядом объективных исубъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответственностьотражает общественную природу человека и урегулированность общественныхотношении социальными нормами. Деяние, противоречащее этим нормам, влечетответственность нарушителя. Ее возникновение возможно при условиипредварительного предъявления к поведению людей определенных требований,сформулированных устно или письменно в соответствующих правилах. Соблюдение данных норм предполагает наличие известной подчиненностиучастников общественных отношений выраженной в них воле. Объективныйхарактер ответственности не означает ее фатальной предопределенности,одинакового уровня для всех субъектов и любых общественных отношений. Здесьособое значение играет волевой фактор. Свобода воли человека—другая, субъективная предпосылка социальнойответственности, которая предстает как отношение индивида к общественныминтересам с точки зрения правильного понимания и выполнения им своихобязанностей, вытекающих из социальных норм. Участник общественныхотношений всегда должен быть свободен в выборе того или иного вариантаповедения, иначе его нельзя будет осуждать за отклонения от требований этихпредписании. Исключения касаются только лиц, вообще лишенных или в силувозраста, или душевного заболевания способности отдавать отчет своимдействиям, руководить ими. Как уже отмечалось, классификация социальной ответственности зависит отсферы социальной деятельности, в связи с чем выделяют политическую,моральную, общественную, юридическую ответственность и т. д. Политическая ответственность вытекает из особенностей политическихотношений и регулирующих их норм. Эти отношения возникают между классами,нациями, государствами в процессе взаимоотношений. Своеобразие политическойответственности состоит в том, что она наступает не только за виновныедействия, но и за неумелость, приспособленчество, конъюнктурность,опрометчивость в вопросах политики и т. д. Ее сущность — отрицательнаяоценка политического проступка субъекта со стороны определенного класса,группы или общества в целом. Моральная ответственность имеет весьма широкую сферу действия. Еёважнейшим свойством является осуждающее отношение к нарушителю социальныхнорм, которое складывается у общества или коллектива, негативная оценкапоступка, противоречащего нормам морали. Эти нормы непосредственно исходят из общенародных представлений о добреи зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели и т. д. ивыступают критерием социальной оценки определенных качеств личностинарушителя. Моральная ответственность взывает к его совести о признании иосознании совершенных им ошибок, строгом выполнении общепринятых правилповедения. Профессиональная ответственность связана с видами деятельностисубъекта: педагогической, врачебной, научной, судебной, следственной и т.д. Ответственность перед общественной организацией и моральнаяответственность не совпадают. Первый вид - уже, поскольку она наступаеттолько при условии, если нарушающий нравственные нормы одновременнопосягает и на нормы данной общественной организации, членом которой онявляется. Формами осуждения при такой ответственности могут бытьпредупреждение, постановка на вид, выговор, строгий выговор и т. д. Вответственности перед общественной организацией сильнее, чем внравственной, выражены элементы общественного порицания. Юридическая ответственность представляет собой особую разновидностьсоциальной ответственности, которая проявляется в различных областяхчеловеческой жизни.2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормамиправа, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений.Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственностьсубъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер. Государственное принуждение — специфическое воздействие на поведениелюдей, основанное на его организованной силе. Но это не простогосударственное принуждение, а принуждение к исполнению норм права.Характерная особенность такого принуждения заключается в том, что сама этадеятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки. Субъектами деятельности выступают суд, прокуратура, милиция,администрация различных государственных учреждений, которые специальнозанимаются рассмотрением дел о правонарушениях. Юридическая ответственность— это одновременно и претерпевание, она всегда связана с применением мергосударственно-принудительного воздействия. Этой особенностью правоваяответственность отличается от иной социальной ответственности. Юридическая ответственность всегда связана с определенными лишениями,т. е. она сопровождается причинением виновному отрицательных последствий,ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов.Лишения являются естественной реакцией на вред, причиненныйправонарушителем обществу и государству или отдельной личности. Лишения —это дополнительные неблагоприятные последствия, возникающие только приправонарушении. Основная черта юридической ответственности - штрафное,карательное назначение. При этом кара – не самоцель, а средствоперевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием юридическаяответственность выполняет правовосстановительную функцию, т.е. служитвосстановлению нарушенных прав личности или государства. Штрафная, карательная ответственность применяется за преступления либоадминистративные или дисциплинарные проступки. Возникновение и движениеэтой ответственности протекает только в процессуальной форме и определяетсяактами государственных органов и должностных лиц, наделенныхсоответствующими правомочиями. Этот вид ответственности включает следующиестадии:1) обвинение определенного лица в совершении конкретного преступления илипроступка;2) исследование обстоятельств дела о правонарушении;3) принятие решения о применении или неприменении санкции, выбор в еепределах конкретной меры наказания или взыскания;4) исполнение взыскания или наказания, назначенного правонарушителю;5) своеобразным последствием применения штрафной, карательной санкцииявляется «состояние наказанности» (судимость — в уголовном праве, наличиевзыскания — в трудовом и административном), влекущее некоторыеправоограничения и более строгую ответственность при рецидиве. К штрафной,карательной ответственности относятся уголовная, административная,дисциплинарная ответственность. Правовосстановительная ответственность заключается в восстановлениинезаконно нарушенных прав, в принудительном исполнении невыполненнойобязанности. Особенность этого вида ответственности в том, что в рядеслучаев правонарушитель может сам, без вмешательства государственныхорганов, выполнить свои обязанности, восстановить нарушенные права,прекратить противоправное состояние. На этом основаны дополнительныесанкции, применяемые к правонарушителю в процессе осуществления этихотношений ответственности (пени, штрафы, другие меры понуждения).Правовосстановительная ответственность возникает с момента правонарушения изавершается восстановлением (в установленных законом пределах) нарушенногоправопорядка. Процессуальные нормы регулируют реализацию этого видаответственности в случае спора (в суде, арбитраже) или отказаправонарушителя восстановить нарушенный правопорядок (исполнительноепроизводство). Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы и вэтом качестве предстает как принудительно исполняемая обязанность,возникшая в связи с правонарушением и реализуемая в конкретномправоотношении. Правонарушение является основанием для юридической ответственности, гдеособое значение играет его состав. Состав правонарушения - это фактическоеоснование для юридической ответственности, а норма права - правовоеоснование, без которого юридическая ответственность немыслима.Правонарушение указывает на момент возникновения юридическойответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующуюответственность лица, совершившего его. Поэтому, рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем нужноразличать следующие стадии:а) возникновение юридической ответственности;б) выявление правонарушения;в) официальную оценку правонарушения как оснований юридическойответственности в актах компетентных органов;г) реализацию юридической ответственности. Говоря о юридической ответственности как обязанности отвечать за ужесодеянное правонарушение, следует различать ее объективные и субъективныепредпосылки. В объективном смысле это означает, что юридическая ответственностьвозможна в силу правового регулирования общественных отношений различнымипредписаниями, а в субъективном — свободы воли индивида, ибо без этого нетвины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Нельзя винитьлицо, лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным. Таким образом, юридическая ответственность характеризуется следующимиосновными признаками:1) она опирается на государственное принуждение, на особый аппарат. Этоконкретная форма реализации санкций, предусмотренных нормами права;2) наступает за совершение правонарушения и связана с общественнымосуждением;3) выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителятипа личного, имущественного, организационно-физического характера;4) воплощается в процессуальной форме. Указанные признаки юридической ответственности являются обязательными:отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридическойответственности и позволяет отграничивать ее от других правовых инеправовых категорий. Юридическая ответственность представляет собой возникшее изправонарушений правовое отношение между государством в лице его специальныхорганов и правонарушителем, на которого возлагается обязанностьпретерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия засовершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся внормах права. Основные функции юридической ответственности — охрана правопорядка ивоспитание людей. Обе эти функции преследуют конкретную цель —предупреждение правонарушении. Она достигается только через исправление иперевоспитание правонарушителей, воспитание всех граждан в духе уважениязаконов. В соответствии с видами правонарушений юридическая ответственностьклассифицируется как уголовно-правовая, гражданско-правовая,административная, дисциплинарная, а также материальная. Уголовная ответственность наступает за преступления и поэтомупредставляет собой наиболее суровый вид юридической ответственности. Тольконаличие в действиях индивида состава уголовного преступления служитоснованием возникновения уголовной ответственности. Возлагается онаспециальным правоприменительным актом — приговором суда, определяющимсоответствующую деянию меру наказания. Уголовная ответственностьвоздействует непосредственно и прямо на личность преступника, даже если приэтом наказание сопровождается ограничением его личных имущественных прав.Уголовное судопроизводство осуществляется и строго регламентированнойпроцессуальной форме, обеспечивающей установление объективной истины поделу и наказание действительно виновных. Гражданско-правовая ответственность, предусмотрена за нарушениедоговорных обязательств или за причинение внедоговорного имущественногоущерба. Она имеет свои характерные черты, определяемые спецификой даннойотрасли права и предмета ее регулирования. Наиболее характерные санкцииздесь сводятся к возмещению правонарушителем имущественного вреда ивосстановлению нарушенного права. Закон предусматривает также возможностьвзыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки в видештрафа или пени, и в этом проявляется ее компенсационный,правовосстановительный характер. Осуществляется гражданско-правовая ответственность не только всудебном, но и в арбитражном, административном порядке. Административная ответственность следует за административныеправонарушения. Через институт административной ответственности реализуютсянормы различных отраслей права (административного, трудового,хозяйственного, финансового и др.), поэтому круг актов, имеющих к нейотношение, весьма многочислен. Центральное место среди них занимает Кодексоб административных правонарушениях, где предусмотрены следующие видыадминистративных взысканий: предупреждение, штраф, возмездное изъятие иликонфискация определенных предметов, временное лишение специального права,исправительные работы, административный арест. Дисциплинарная ответственность наступает вследствие совершениядисциплинарных проступков. Дисциплинарными санкциями могут быть замечание,выговор, строгий выговор, временный перевод на нижеоплачиваемую работу илисмещение на низшую должность, увольнение с работы и т. д. Осуществляетсядисциплинарная ответственность через должностных лиц, обладающихдисциплинарной властью. Различают три вида дисциплинарной ответственности: в соответствии справилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности и всоответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими внекоторых министерствах и ведомствах. Первый вид ответственности распространяется на всех рабочих и служащих,работающих по найму, и налагается за нарушение трудовой дисциплиныруководителем предприятия или учреждения. В порядке подчиненности ответственность несут должностные лица, имеющиеправо приема на работу, а также находящиеся на выборных должностях, инекоторые другие. В уставах и положениях, наряду с общими мерами, содержатся специальныенормы с более жесткими санкциями, распространяющиеся на служащих строгоопределенного министерства или ведомства. Материальная ответственность наступает за ущерб, причиненныйпредприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполненииими своих трудовых обязанностей. 3. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Существуют следующие основные принципы юридической ответственности:законность, обоснованность, справедливость, неотвратимость,своевременность, целесообразность и гуманизм. Принцип законности означает неуклонное исполнение требований законов исоответствующих им нормативных актов всеми гражданами, организациями идолжностными лицами. Главное требование законности с точки зренияматериального права заключается в том, чтобы ответственность имела местолишь за деяния, предусмотренные законом, и только в пределах закона.Придание обратной силы закону, усиливающему наказание или взыскание,недопустимо потому, что социальное назначение и запретов и санкций (угрозыза их нарушение) состоит в том, чтобы повлиять на выбор той или иной линииповедения (если бы знал, что будет караться столь строго — то не совершилбы). Напротив, закон, отменяющий запрет или облегчающий наказание,взыскание, обязательно должен иметь обратную силу, потому что строгоенаказание за деяние, которое ранее считалось преступлением, а теперь несчитается или наказывается менее строго, не только противоречит гуманизму исправедливости, но и уравнивает в общественном сознании преступные инепреступные деяния, деяния опасные и менее опасные. С законностью тесно связана обоснованность ответственности, под которойпонимается, во-первых, объективное исследование обстоятельств дела, сбор ивсесторонняя оценка всех относящихся к делу доказательств,аргументированность вывода о том, было ли совершено правонарушение, виновноли в этом лицо, привлеченное к ответственности, подлежит ли применениюпредусмотренная законом санкция; во-вторых, определение конкретной меры наказания, взыскания, возмещениявреда в точном соответствии с критериями, установленными законом. Какотмечено, штрафные, карательные санкции носят относительно определенныйхарактер, дающий возможность при применении наказания или взыскания учестьобстоятельства конкретного дела (особенности правонарушения, характеристикаличности правонарушителя и др.). Выбор конкретной меры наказания иливзыскания в пределах относительно определенной санкции должен быть основанна тщательном изучении материалов дела и учете смягчающих и отягчающихобстоятельств. Справедливость означает выполнение следующих требований:а) недопустимость уголовных наказаний за проступки;б) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не можетиметь обратной силы;в) вред, причиненный правонарушителем, если он имеет обратимый характер,должен быть возмещен;г) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенногоправонарушения;д) за одно правонарушение должно быть лишь одно наказание. К принципам ответственности относится неотвратимость. Как отмечено,установление запретов и санкций за их нарушение имеет смысл лишь приусловии, что лица, совершившие правонарушения, привлекаются кответственности и подвергаются мерам принуждения, определенным санкцияминарушенных правовых норм. Неотвратимость ответственности зависит болеевсего от налаженности работы правоохранительных органов, отподготовленности, компетентности и добросовестности работников,управомоченных привлекать к ответственности и применять санкции.Правонарушение, на которое не отреагировали правоохранительные органы,причиняет правопорядку серьезный урон: безнаказанность правонарушителей нетолько поощряет их к совершению новых, часто более тяжких правонарушений,но и подает дурной пример другим лицам, особенно нравственно неустойчивым.Поэтому одной из серьезных проблем является обязательная и своевременнаярегистрация сведений о правонарушениях, возбуждение уголовных дел по фактукаждого преступления. Достаточно известно, что в погоне за благополучнымипоказателями некоторые работники органов дознания и следствия поройизбегают регистрировать сведения о преступлениях, особенно тех,расследование и раскрытие которых связано с большими трудностями. Немалыйурон правопорядку способно причинить и бездействие должностных лиц,попустительствующих совершению административных и дисциплинарныхпроступков, а также допускающих создание и сохранение противоправныхсостояний (издание незаконных актов, заключение и исполнениепротивозаконных сделок, самовольное строительство и т.п.). Своевременность ответственности означает возможность привлеченияправонарушителя к ответственности в течение срока давности, т.е. периодавремени, не слишком отдаленного от факта правонарушения. Дляадминистративных и дисциплинарных проступков такой срок определен внесколько месяцев; по уголовным преступлениям срок давности значительнобольше, от двух до десяти-пятнадцати лет в зависимости от тяжестипреступления и обстоятельств дела. Давностью ограничено также обращение кисполнению вступившего в законную силу приговора (от двух до пятнадцатилет) или постановления о наложении административного взыскания (тримесяца). При осуществлении ответственности учитываются такие принципы права иморали, как целесообразность и гуманизм. То и другое означает, что лицо,совершившее правонарушение и признанное виновным, может быть полностью иличастично освобождено от применения и реализации санкции по тем причинам,что правонарушитель добровольно возместил нанесенный ущерб или устранилпричиненный вред, проявил чистосердечное раскаяние, делами доказал своеисправление, в силу чего назначение ему взыскания или наказания либодальнейшее отбывание назначенной меры нецелесообразно. По мотивамгуманности отношения ответственности могут быть прекращены в случае тяжелойболезни правонарушителя, несчастья в его семье и по аналогичным причинам. Принцип гуманизма учитывается и при осуществленииправовосстановительной ответственности, но сложность в том, что еслигосударство и его органы вправе простить (помиловать) правонарушителя,смягчив его штрафную, карательную ответственность или вообще освободив отнее по основаниям, указанным в законе, то там, где нарушены права частныхили юридических лиц и речь идет об их восстановлении — право отказа отосуществления ответственности принадлежит только тем, чьи прававосстанавливаются посредством такой ответственности. Однако и здесь попросьбе лица, привлеченного к ответственности, при наличии уважительныхпричин возможны по решению суда или других правоохранительных органовизменение порядка исполнения, отсрочка и рассрочка платежей, снижениеразмеров выплат.4. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за собойюридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеютсяисключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений,когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, принаступлении которых ответственность исключается. Невменяемость. Обусловленная болезненным состоянием психики илислабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях илируководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяетдва критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический(психологический). Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психическойдеятельности лица: хроническая душевная болезнь; временное расстройстводеятельности; слабоумие; иное болезненное состояние психики. Под юридическим критерием понимается такое расстройство психическойдеятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет всвоих действиях либо не способен руководить своими действиями. Отсутствиеспособности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальныймомент юридического критерия. Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состояниивменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью,лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководитьими. Необходимая оборона. Она имеет место при защите гражданином своих прави законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица,общества, государства от преступного посягательства, независимо отвозможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам илиорганам власти. Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизниобороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия,является тоже правомерной, если при этом не было допущено превышенияпределов необходимой обороны. Крайняя необходимость. Этот вид противоправного деяния допустим вслучаях устранения опасности, угрожающей интересам государства,общественным интересам, личности или правам данного лица или другихграждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, апричиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный. Действие в состоянии крайней необходимости становится общественнополезным актом только при соблюдении ограничительных условий, относящихся копасности и к мерам по ее устранению. Одно из условий крайней необходимости - наличие опасности, угрожающейинтересам государства, общественным интересам, личности. Источникамиопасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного родамеханизмы, человек и др. Второе условие состоит в наличии опасности, которая уже началапревращаться в действительность в форме причинения вреда или созданияреальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемаяопасность. Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, когда учеловека не было другого выхода и он мог спасти более ценное благо лишьпутем причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющегобольшинства граждан совершение действий в состоянии крайней необходимостиявляется субъективным правом. Малозначительность правонарушения, не представляющего общественнойопасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основесовокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесьучитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствиесущественных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным тольков том случае, если совершившее его лицо не только не причинилосущественного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось егопричинить. Казус. В силу многообразия общественных отношении многие из них труднозаранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не подпадаютпод действие права. Государство охватывает правовыми рамками лишь те изних, которые на сегодняшний день являются наиболее важными и актуальными,т. е. требуют правового разрешения.5. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ПРЕЗУМПЦИЯНЕВИНОВНОСТИ. Правовые институты исключения юридической ответственности иосвобождения от нее существенно отличаются друг от друга. Если в первом случае мы имеем дело с правонарушениями, за которыеответственность не наступает в силу определенных юридических условий илифизического состояния лица, то во втором — ответственность уже имеет местои речь идет исключительно о правовых основаниях возможного освобождения отнее. Такими основаниями могут быть: 1. Изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когдадеяние перестает быть общественно опасным. Под изменением обстановки понимаются значительные изменения жизненныхусловий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершенияправонарушения. Это может быть связано с политическими, экономическими,организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т. д. 2. Само лицо перестало быть общественно опасным в силу последующегобезупречного поведения и добросовестного отношения к труду. Под безупречным понимается такое поведение, которое соответствуеттребованиям норм права. Безупречность представляет собой, отсутствиеоснований для упрека или нареканий в процессе производственных отношений, атакже честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей. 3. Замена уголовного наказания другим (административным,дисциплинарным) или передача лица на поруки, в товарищеский суд.Основаниями наступления не уголовной, а иных видов ответственности служатобстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее: а)преступление не представляет большой общественной опасности; б) исправлениеи. перевоспитание возможно без применения уголовного наказания. 4. Условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается восвобождении осужденного при определенных, указанных в законе, основанияхот дальнейшего отбывания до истечения срока, назначенного приговором суда,под условием несовершения преступления в течение оставшейся неотбытойчасти наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному лишь в томслучае, если он примерным поведением и честным отношением к труду доказалсвое исправление, но после фактического отбытия не менее половиныназначенного срока наказания. 5. Освобождение от уголовной ответственности, особенно в отношениинесовершеннолетних. В соответствии со статьёй 90 УК РФ несовершеннолетний, впервыесовершивший преступление небольшой или средней тяжести, может бытьосвобождён от уголовной ответственности, если будет признано, что егоисправление может быть достигнуто путём применения мер воспитательноговоздействия. При освобождении от уголовной ответственности суд может обязатьосужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить наработу, не посещать определенные места, не выезжать с места постоянногожительства и т. д. 6. Освобождение от уголовной ответственности на основании актаамнистии. 7. Освобождение от уголовной ответственности на основании актапомилования. 8. Освобождение от наказания за совершение деяния, преступность инаказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда,назначившего это наказание, устранены уголовным законом. Презумпция невиновности гражданина — это предположение, согласнокоторому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана вустановленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявлениеобщей презумпции добропорядочности гражданина. Смысл и назначениепрезумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненнойдоказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводовпредварительного следствия в обвинительном заключении и суда вобвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило,согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремядоказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе. Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права.Свое четкое выражение получила она в Основном Законе Российскогогосударства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: «Каждыйчеловек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считаетсяневиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамкахнадлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется». Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установленияистины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждениягражданина, нарушения его законных прав, что весьма важно в условияхформирования правового государства.6. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ Для правовой науки и практики очень важно выяснить соотношение ивзаимосвязь юридической ответственности и государственного принуждения, ихобщие и отличительные черты. Тем более что в литературе они нередко либоотождествляются, либо, напротив, противопоставляются. Юридическая ответственность чаще всего определяется через различныеформы государственного принуждения. Это объясняется тем, что правоваяответственность, как правило, рассматривается лишь в негативном аспекте. Врезультате вся проблема ответственности сводится в основном к борьбе спреступностью. Между тем государственное принуждение применяется только при реализациинегативной (ретроспективной) ответственности как вспомогательное средство,которое нельзя распространять на все разновидности ответственности. Необходимо иметь в виду, что в условиях демократизации государственно-правовой и общественной жизни страны, совершенствования законодательства,механизма его действия значение позитивной ответственности возрастает, в товремя как сфера использования принуждения сужается. Юридическая ответственность — это не всегда реакция государства напротивоправное деяние. Свидетельством того, что ответственность игосударственное принуждение — несовпадающие понятия, служит тот факт, чтомомент привлечения к ответственности правонарушителя и применение к немумер государственного принуждения расходятся во времени. Установление вины ипривлечение к ответственности предшествует государственному принуждению. Принуждение к соблюдению норм права есть следствие принудительногопривлечения к ответственности, метод воздействия на правонарушителя,свойственный ретроспективному аспекту рассматриваемой проблемы. Личность истепень ее вины устанавливаются ранее, затем определяется видответственности, к которому привлекается правонарушитель, и только послеэтого следуют меры государственного принуждения. На практике иногда меры государственного принуждения применяются внезависимости от юридической ответственности. Например, задержание лица поподозрению, избрание меры пресечения, принудительное лечение и др. Тесную взаимосвязь юридической ответственности и санкции правовой нормыотмечают многие авторы. Вместе с тем в литературе наблюдается и тенденцияразграничения этих понятий. Считается, что санкция представляет собойэлемент правовой нормы, предусматривающий неблагоприятные последствия дляправонарушителя, она существует в правовой норме как потенция, превращаемаяв действительность лишь при правонарушении. Следовательно, санкция правовойнормы существует всегда, а правовая ответственность наступает лишь приреальном нарушении этой нормы. Установление санкции за нарушение предписаний еще не порождаетотношений ответственности, возникновение их связано с наличиемопределенного юридического факта. Правовая ответственность по сравнению ссанкцией более емкая и многогранная категория. Она реализуется главнымобразом в правомерных поступках, а не при правонарушениях. Ответственноеповедение и последствия нарушения нормы права — понятия не тождественные. Вэтой цепи взаимосвязей принудительные санкции есть лишь одна из формгосударственного воздействия на правонарушителя. Юридическая ответственность определенным образом соотносится сразличными формами государственно-правового воздействия на участниковправоотношений. Ее социальное назначение не только в том, чтобы вызватьположительные, созидательные для развития общества поступки, но ипрофилактическое, превентивное применение. До наступления вредныхпоследствий имеет место внешнее проявление ответственности. Юридическизначимый поступок оценивается в зависимости от его качественныххарактеристик. Лишь после оценки приходят определенные последствия. Если поступок субъекта правоотношения правомерен и свидетельствует обответственном поведении личности, то возникают положительные оценки ипоследствия для личности (одобрение, поощрение, награда и т. п.), чтохарактерно для позитивного аспекта юридической ответственности. Санкция не совпадает и с негативным аспектом ответственности. Ониразличаются по времени возникновения ответственности и моментом применениясанкции. При правонарушении появляется необходимость в привлечении лица копределенному виду ответственности. Это — предварительное условиеприменения принудительной санкции. Здесь имеют место отрицательная оценкасодеянного и осуждение противоправного повеления. Доказывается вина,устанавливаются обстоятельства объективной и субъективной сторонправонарушения. Затем определяется конкретный объем карательной санкции с учетомособенностей правонарушения и правонарушителя (смягчающие и отягчающие винуобстоятельства, вменяемость, отношение к исполнению общественных игосударственных обязанностей, степень осознания вины и так далее). Такойподход дает максимальные гарантии избежания ошибок в применении карательныхсанкций. Это и подтверждает мнение о несовпадении временных и объемныхпараметров ответственности и санкции. В юридической литературе ответственность иногда отождествляется справовым наказанием, что неверно. В. А. Тархов пишет: «Подобноеотождествление недопустимо. Даже в уголовном праве, где ответственностьявляется исключением, проводится законодательное различие между ними. Неслучайно сторонники указанного определения, как правило, не пытаютсяпоставить рядом с ним определение наказания». Действительно, в законодательстве нигде не уточняется, чтоответственность сводится к наказанию, что эти понятия тождественны. Даженегативно-ретроспективную ответственность, которая на одном из этапов еесуществования наиболее полно выражается в правовом наказании, нельзясводить к каре за содеянное. Здесь наказание применяется не ради наказания,а для того, чтобы исправить и перевоспитать осужденных в духе точногоисполнения законов, для предупреждения совершения новых преступлений какосужденными, так и иными лицами. Смысл государственно-правового воздействия при установлении юридическойответственности в том, чтобы вызвать положительные для развития обществапоступки, а не применить наказание за неисполнение норм права. Именно вэтом цель регулирования общественных отношений. В ответственности личности основным показателем является ее осознанноеотношение к нормам поведения. Правовое наказание — это последствие,наступающее при безответственном отношении личности к установленнымправилам. Наказание есть мера воздействия против совершившего преступление,проступок. До применения наказания должно быть определенно-негативноеповедение гражданина, то есть должен иметь место проступок. Состояние ответственности возникает тогда, когда личность совершаетпротивоправный поступок и тем самым показывает свое отношение к выполнениютребований норм права. С этого момента возникают отношения ответственности,в которых реализуется тот или иной ее аспект. В поведении личности отношение к требованиям норм права может бытьразличным: ответственным (позитивный аспект) или безответственным(негативный аспект). Первое реализуется главным образом в правомерномповедении, второе — в правонарушении. В зависимости от этого оценкапоступка может быть положительной или отрицательной. Ответственность или безответственность личности проявляется в еедействиях, а не в тех последствиях, которые они за собой влекут. Каковхарактер поступка, таковы и его последствия. Если поведение личности поформе и содержанию не противоречит требованиям норм права, то вопрос онаказании вообще снимается. Такое поведение действительно ответственно и должно влечь за собойположительную оценку и последствия. Следствием позитивной ответственностине может быть наказание личности. Поэтому ответственное поведение иотношение личности к требованиям норм права, государственно-правовоевоздействие, последствия нарушения норм права, применение правовогонаказания — не тождественные явления. Итак, юридическая ответственность и правовое наказание — несовпадающиепонятия. Наказание есть существенный, но далеко не единственный элементструктуры механизма юридической ответственности. Это не означает, чтоправонарушитель остается безнаказанным. Его привлечение к ответственности иприменение наказания необходимы. Но это абсолютно не свидетельствует оравнозначности понятий и их одинаковом применении в регулированииобщественных отношений и достижении поставленных целей. Заключение В заключении к проделанной работе хочется выделить основные выводыпосле рассмотрения соотношения правовой ответственности и государственногопринуждения: во-первых, они могут совпадать на определенных этапах реализации, ноставить между ними знак равенства нельзя; во-вторых, в правовой ответственности демократического обществагосударственное принуждение не является главным элементом. Таковымвыступает осознанная убежденность большинства граждан в необходимостисоблюдения законов, глубокая личная ответственность за состояние законностии правопорядка в стране, за перспективу общественного развития, созданиеправового государства; в-третьих, правовая ответственность в ее позитивном и ретроспективномпроявлениях находится под защитой государства. И если позитивнаярасширяется и укрепляется, то вторая — в перспективе будет сужаться. Список литературы.Бабаев В.К. и др. Теория права и государства в схемах и определениях: Учеб.пособие. / Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А.—М.: Юристъ,1998.—251с.Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах.—М.:Юристъ,1997.—197с.Марченко М.Н. Теория государства и права: Учеб. для вузов.—М.: Юрид. лит-ра,1996.—432с.Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права./Отв. ред. М.Н. Марченко.—М.: Зерцало,1998.—620с.Общая теория права: Учеб. для юрид. вузов. /Под общ. ред. А.С.Пиголкина.—М.: Изд-во МГТУ,1996.—383с.Общая теория права и государства: Учеб. для вузов. /Под ред. В.В. Лазарева.—М.: Юристъ,1996.—471с.Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учеб.—М.: Проспект,1996.—301с.Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В.Малько.—М.: Юристъ, 2001.-776 с.Теория государства и права: Учеб. для вузов. /Под ред. В.К. Бабаева. —М.:Юристъ,1999.—591с.Теория государства и права. Ч.2: Теория права. Т2: Учеб. для вузов. /Подред. А.Б. Венгерова. —М.: Юристъ,1997.—151с.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность» iconКурсовая работа по предмету “Теория права и государства” на тему:...
Обязанности и ответственность юридических лиц, граждан находящихся на территории РФ

Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность» iconКурсовая работа по предмету теория государства и права на тему: «Теория разделения властей»

Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность» iconКонтрольная работа по курсу «Теория права и государства» на тему...
...

Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность» iconКурсовая работа. По предмету «Теория государства и права». Тема:...

Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность» iconКурсовая работа по курсу «теория государства и права» на тему «система права»

Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность» iconКурсовая работа по курсу «теория государства и права» на тему «система права»

Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность» iconКурсовая работа по дисциплине «Теория государства и права» на тему: «Бюрократизм и номенклатура»

Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность» iconКурсовая работа по курсу: «теория государства и права» на тему: «государственное устройство»

Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность» iconКурсовая работа по дисциплине «Теория государства и права» на тему:...

Курсовая работа по предмету «Теория государства и права» на тему: «Юридическая ответственность» iconКурсовая работа по дисциплине «теория государства и права» Тема:...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<