Курсовая работа является одной из важнейших форм самостоятельной работы студентов над вопросами учебного курса теории государства и права. В соответствии с учебным планом выполнение студентами курсовой работы по дисциплине «Теория государства и права»
Скачать 274.15 Kb.
|
1 2
| ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВЫХ РАБОТ Курсовая работа является одной из важнейших форм самостоятельной работы студентов над вопросами учебного курса теории государства и права. В соответствии с учебным планом выполнение студентами курсовой работы по дисциплине «Теория государства и права» предусматривается на первом курсе обучения. Тематика и методические рекомендации по выполнению курсовых работ разрабатываются кафедрой в соответствие с требованиями государственного стандарта высшего профессионального образования (специальность 021100 — Юриспруденция). Основными целями курсовой работы являются: глубокое усвоение теоретических положений и методических аспектов изучения дисциплины; выработка необходимых приемов анализа и обобщения теоретических положений юридических источников; привитие практических навыков научного исследования и самостоятельной работы с научной литературой и нормативными актами; приобретение навыков творческого подхода к изучению юридических дисциплин; формирование юридического мировоззрения и правовой культуры. Выполнение курсовой работы позволяет студентам совершенствовать собственные представления об основных закономерностях формирования и функционирования государства и права, ориентироваться в потоке научной и практической информации, объективно оценивать социально-правовые явления и процессы. Выполняя курсовую работу, студент обучается логически грамотно выражать и обосновывать точку зрения по государственно-правовой проблематике, свободно оперировать юридическими категориями и понятиями, увязывать теоретические положения с юридической практикой правотворческой и правоприменительной деятельности. Допускаются к защите только те работы, которые выполнены с соблюдением следующих обязательных условий:
Курсовая работа, является самостоятельной формой итогового контроля знаний обучаемых. Окончательная оценка курсовой работы определяется по итогам ее защиты. ^ Написание курсовой работы слагается из следующих этапов: 1) выбор и утверждение темы; 2) составление и согласование плана курсовой работы; 3) поиск, отбор и изучение источников по рассматриваемой проблеме; 4) написание текста работы; 5) оформление курсовой работы и составление библиографического списка по теме; 6) представление работы для регистрации и рецензирования; 7) работа с рецензией и устранение указанных замечаний; 8) защита курсовой работы. ^ Тематика курсовых работ составляется и утверждается кафедрой. Персональная тема определяется по порядковому номеру студента в списке учебной группы или в ином порядке, устанавливаемом преподавателем. Не допускается выполнение курсовых работ по идентичным темам студентами одной учебной группы. Регистрация тем осуществляется методистом отделения в журнале учета тематики курсовых работ или научным руководителем. Изменить тему в дальнейшем можно лишь в исключительных случаях: при наличии веских к тому оснований и только с согласия научного руководителя. ^ Одним из важных этапов выполнения курсовой работы является составление плана, который определяет структуру и направленность исследования. Наличие плана курсовой работы позволяет студенту сосредоточиться на тех вопросах, которые относятся к рассматриваемой проблеме, позволяет избежать возможных повторений и пробелов, обеспечивает четкость и последовательность в изложении материала. Изучив основополагающие вопросы данной проблемы в соответствующих разделах учебника, студент составляет план работы. План курсовой работы должен состоять из следующих разделов:
Каждый пункт плана основной части работы должен раскрывать одну из сторон темы, а все вместе — охватывать ее целиком. Не допускается повторения названия темы работы в названии отдельных ее разделов. В данном учебно-методическом пособии приведены примерные планы работ по темам. Студент может взять предложенный план за основу, внести в него некоторые изменения и дополнения или предложить свой план. Если возникает необходимость корректировки примерного плана либо предлагается иной вариант структуры работы, то план в авторской редакции должен быть согласован с научным руководителем. ^ Прежде всего, обучаемому необходимо установить круг литературных, официально-документальных и иных источников, относящихся к теме исследования. На этом этапе у студента формируются практические навыки получения и систематизации необходимой информации, анализа теоретических концепций, нормативных актов и иных материалов, относящихся к исследуемой теме. В учебно-методическом пособии приводится список рекомендуемых источников по всему курсу учебной дисциплины, а также по каждой из предлагаемых тем. При подготовке работы следует использовать следующую научную литературу:
Целесообразно использовать для поиска научной и специальной правовой литературы предметные и систематические каталоги библиотек, библиографические указатели, реферативные журналы, указатели опубликованных в журналах статей и материалов. Кроме того, необходимо иметь в виду, что по некоторым отраслям юридической науки изданы специальные «Библиографии», которые уже содержат систематизированный перечень работ опубликованных за определенный период времени. Информацию о таких универсальных библиографических изданиях можно получить у библиографов в учебных и научных фондах библиотек. Помимо монографической литературы можно почерпнуть много полезной и необходимой для раскрытия темы информации в различных научных журналах, таких, как: «Государство и право», «Правоведение», «Журнал российского права», «Российская юстиция», «Российский юридический журнал», «Законность», «Вестник МГУ. Серия «Право», «Социологические исследования» [Социс], «Политические исследования» [Полис], «Вопросы философии», «Общественные науки и современность» и др. Следует учесть, что в последнем номере каждого журнала помещен указатель научных статей, изданных за истекший год. Кроме этого, целесообразно использовать литературу, указываемую авторами научных работ в подстрочных сносках на страницах книг (журналов) или в помещенных в конце книги (статьи) примечаниях, списках литературы. Для раскрытия некоторых тем курсовых работ необходимо использовать нормативно-правовые и иные правовые акты, содержащиеся как в открытой печати, так и в источниках ведомственного характера (ведомственные инструкции, письма, протоколы и т.п.). Ссылки на международно-правовые документы, Конституцию России, законы и подзаконные акты, иные нормативные материалы необходимо использовать при аргументации научных положений, которые нашли в них закрепление или требуют нормативной регламентации. Изучать нормативно-правовые и иные юридические документы следует по официальным изданиям соответствующих правотворческих и правоприменительных органов. К числу таких изданий следует отнести:
В последние годы получили широкое распространение, автоматизированные компьютерные базы данных «Кодекс», «Гарант», «Консультант» и др., содержащие информацию о действующих нормативно-правовых актах. В процессе изучения литературного, нормативного и практического материала целесообразно делать выписки, фиксировать возникшие в связи с этим мысли, замечания и предложения и параллельно составлять библиографический список согласно общепринятым библиографическим стандартам. ^ Детально ознакомившись с исследуемой проблематикой, изучив учебную и научную литературу по теме, а при необходимости нормативные материалы и материалы юридической практики, студент может приступать к написанию текста курсовой работы. Следует помнить, что написание курсовой работы носит творческий исследовательско-аналитический, а не описательный характер. Материал работы должен излагаться своими словами, недопустимо дословное переписывание текста из книг, журналов и т.п. Если в процессе изложения материала требуется привести отрывок из текста дословно, то внизу страницы делается сноска на цитируемый источник. Приведение цитат должно быть уместным и целесообразным, при этом, объем приведенных в тексте цитат не должен превышать 20-30% от объема всего текста работы. Материал в тексте курсовой работы должен излагаться последовательно, без повторений в последующих разделах работы, иметь стройный, системный и логически завершенный характер. Текст курсовой работы должен отличаться культурой письменной речи, правильным использованием юридической терминологии и грамотным оформлением справочно-библиографического аппарата. Необходимо, чтобы собранная по теме информация достаточно полно отражала существующие в науке взгляды на исследуемую проблему и содержала элементы научной полемики. Положения дискуссионного характера следует аргументировать путем дополнительной ссылки на мнение авторов, являющихся признанными авторитетами в данной проблематике. Значительно повышает качество работы доказательство теоретических выводов фактами практической деятельности, политической реальности, примерами из юридической практики. Студент должен проявить умение находить различные точки зрения, анализировать дискуссионные положения, грамотно и корректно вести научную полемику, приводить самостоятельные аргументы в пользу отстаиваемой позиции и, формулируя теоретические выводы, показать глубину овладения рассматриваемой проблемой. При написании текста курсовой работы следует исходить из того, что каждый пункт плана раскрывает отдельный аспект избранной темы. В соответствии с планом работы следует определить порядок рассмотрения каждого вопроса. Целесообразно вначале систематизировать категории и понятия, на которые следует опереться при рассмотрении темы, определить их логический ряд. Далее следует четко и конкретно изложить предмет исследования и дать его формулировку в виде развернутого определения, проанализировать различные точки зрения на исследуемую проблематику, а затем выработать собственную позицию и сделать соответствующие выводы обобщающего характера. По ходу изложения темы ее теоретические положения могут подкрепляться и иллюстрироваться схемами, таблицами, диаграммами. Если иллюстрации невелики по объему, то их можно расположить непосредственно в соответствующих местах текста, в противном случае их выносят в приложения, о чем делается соответствующая отметка в тексте работы. На материалы, заимствованные из других источников, делается ссылка с указанием источника. Курсовая работа в соответствии с планом начинается с введения, где подчеркивается актуальность темы, показывается степень ее научной разработанности, определяются цели и задачи исследования. Объем введения должен составлять не более 10% от общего объема работы (2—3 страницы). В основной части работы логически последовательно раскрываются поставленные вопросы, причем в первом вопросе особое внимание обращается на понятия и категории, которые рассматриваются в данной теме. Каждый вопрос должен включать вводную, описательную и заключительную части. Завершать изложение материала в каждом из разделов следует краткими авторскими выводами. Изложение вопросов осуществляется в примерно равном объеме. В заключении студент
При этом следует помнить, что выводы сделанные в конце каждого вопроса носят частный характер, они не должны повторяться в выводах заключения. Выводы в заключении работы синтезируют ранее сделанные выводы и являются более общими. Объем заключения составляет 2—3 страницы. При написании курсовой работы студент должен использовать не менее 10-15 различных источников. Примерный объем курсовой работы должен составлять 20—25 страниц текста в компьютерном варианте либо 30—35 страниц рукописного текста. ^ Как правило, курсовую работу оформляют в компьютерном варианте в соответствие с требованиями к работам подобного рода. Как исключение, допускается рукописный вариант (при условии, что работа написана разборчиво, без ошибок и исправлений, и легко читается). Сокращение слов в тексте не допускается за исключением общепринятых условных сокращений и официально установленных аббревиатур (СЗ РФ, РФ, УК, ГК и т.п.). Компьютерный вариант работы должен быть оформлен следующим образом:
На титульном листе, который не нумеруется, указывается название учебного заведения, факультета, кафедры, темы, фамилия и инициалы автора, номер учебной группы, а также фамилия и инициалы научного руководителя (Приложение № 1). На второй странице размещается план курсовой работы (см.: Приложение № 2). Текст каждого раздела курсовой работы начинается с новой страницы. Каждый раздел курсовой работы должен быть озаглавлен, а разделы основной части пронумерованы в соответствии с планом работы. Ссылки на научные работы, нормативные акты и иные источники в тексте обозначаются цифрами в положении верхнего индекса, а под знаком сноски внизу страницы указывается цитируемый источник в соответствии с требованиями оформления справочно-библиографического аппарата (Приложение № 3). Нумерация сносок начинается с каждой новой страницы. Завершается текст работы составлением библиографического списка (библиографии) использованных при выполнении работы источников. Примерный образец такого списка приводится в пособии (Приложение № 3). Если при написании курсовой работы, помимо учебной и научной литературы, были использованы законодательные и другие официальные материалы, тексты диссертаций и авторефератов диссертаций, статьи из журналов, материалы периодической печати, то в библиографии указывается список использованных источников, включающий в приведенном ниже порядке разделы: 1) законодательные и другие официальные материалы; 2) книги; 3) статьи; 4) авторефераты и диссертации; 5) литература на иностранных языках. В законодательные и другие официальные материалы включаются международные акты, конституции, законы, указы, постановления правительства, приказы министерств, ведомств, государственных комитетов и т. п. в соответствии с установленной последовательностью. В раздел «Книги» включается вся использованная монографическая, публицистическая и другая литература, располагаемая в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора; если работа представляет сборник научных статей, — то по первой букве его названия. В разделе «Статьи» перечисляются научные работы, опубликованные в журналах, сборниках научных трудов, в периодической печати. Если при выполнении работы использована только учебная, научная литература и статьи из журналов, допустимо привести общий библиографический список в алфавитном порядке авторов (названий — для сборников). Примерный образец приводится в пособии (Приложение № 3). В библиографии указывается только цитируемая по тексту и опубликованная литература. При этом для монографий указывается полный объем источника (сколько всего страниц в работе), для научных статей - на каких страницах в журнале размещена статья, для законодательных материалов — полное название, дата принятия и наименование органа, принявшего данный акт (см. Приложение № 3). Следует иметь в виду, что библиография — это лицо работы. Поэтому достоверность списка использованных источников, их количество и обоснованность текстом работы ссылок на них — один из важнейших критериев оценки курсовой работы. На последней странице следует поставить подпись, дату завершения работы и оставить один чистый лист для написания рецензии. Отредактированная работа должна быть пронумерована (номер ставится в верхней части страницы, по центру) и сброшюрована, после чего она сдается на рецензию. ^ Выполненная курсовая работа представляется в установленный кафедрой срок методисту отделения для регистрации и рецензирования. Следует помнить, что на рецензию принимаются только оригиналы курсовых работ. Работы, выполненные путем ксерокопирования, к рецензированию не принимаются. Также не рецензируются курсовые работы выполненные несамостоятельно. В таких случаях преподаватель определяет новую тему по своему усмотрению. Кроме этого, студент должен хранить у себя вплоть до защиты черновые материалы, которые он использовал при написании курсовой работы. ^ Получив положительный отзыв на курсовую работу, студент изучает рецензию и устраняет отмеченные в ней недостатки. Замечания принципиального характера должны быть устранены в письменной форме. По некоторым замечаниям, указанным в рецензии и не требующим письменного изложения, необходимо будет привести дополнительные аргументы в устной форме при защите курсовой работы. Если содержание и оформление работы не соответствуют предъявляемым требованиям (не раскрыты основные вопросы темы, при написании работы исследовано недостаточное количество источников, содержание работы не соответствует плану и т.д.), то курсовая работа получает неудовлетворительный отзыв и направляется на доработку. В этом случае студент обязан выполнить работу вновь или переработать ее в соответствии с полученными в рецензии указаниями. К повторно выполненной работе необходимо приложить рецензию на предыдущую работу. ^ Защита курсовой работы проводится в установленные кафедрой сроки и принимается комиссией в составе 2—3 преподавателей (в том числе научного руководителя курсовой работы). Студент в течение 5—7 минут кратко и последовательно излагает содержание работы и общие выводы по теме, делает обзор использованных при выполнении работы источников, дает полные и аргументированные ответы на замечания рецензента. Члены комиссии могут задавать вопросы, связанные с уточнением и конкретизацией отдельных положений работы. Окончательная оценка выставляется с учетом качества выполненной работы и результатов ее защиты. Студенты, не защитившие курсовую работу в установленные сроки, считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к сдаче семестрового экзамена. ^ 18. Источники права. 29. Законность и правопорядок. тема 18. Источники права Примерный план 1. Понятие источника права. 2. Общая характеристика юридических источников права. 3. Нормативно-правовой акт как основной источник права в современной России. Рекомендуемая литература Антропов В.Г. Правовая логика: структура правовой нормы. — Волгоград, 1999. Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. — 1998. — № 1. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. — 2006. — № 1. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент — источник права? // Государство и право. — 2002. — № 12. — С. 5—11. Барканов А.Н. Обратная сила уголовного закона: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2000. Белкин А. Источники права // Право и жизнь. — 2001. — № 39. — С. 133—144. Бобылев А.И. Теоретические проблемы правотворчества в Российской Федерации // Право и политика. — 2001. — № 9. — С. 32—41. Бошно С.В. Соотношение понятий источник и форма права // Юрист. — 2001. — № 10. — С. 15—22. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. — 2004. — № 8. — С. 14—23. Вильяминов Г.M. Международные договоры в «международном частном праве» и его понятие // Государство и право. — 2002. — № 8. — С. 77—82. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. — М.: Наука, 1993. Гук П.А. Судебный прецедент в России: Теория и практика // Правоведение. — 2001. — № 4. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. — 1998. — № 2. — С. 15—21. Елисеев Б.П. Договоры и соглашения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации: решение или порождение проблем? // Государство и право. –1999. — № 4. — С. 5—13. Жевакин С.H. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации. — Воронеж, 1998. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. — М.: НОРМА, 2002. — 176 c. З  умбулидзе Р., Поротиков А. Обычай в праве. — М.: Юридический центр Пресс, 2004. — 382 с.Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта // Государство и право. — 2004. — № 1. — С. 23—30. Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России проблемы взаимоотношений и пути их совершенствования // Государство и право. — 2003. — № 2. — С. 101—103. Исаев И.А. Символизм правовой формы (историческая перспектива) // Правоведение. — 2002. — № 6. — С. 4—10. Исаков H.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования // Правоведение. — 2002. — № 3. — С. 16—28. Источники российского права: Вопросы теории и истории // Отв. ред. М.Н. Марченко. — М.: НОРМА, 2005. — 496 с. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. — 2000. — № 6. — С. 3—10. Концепция стабильности закона / Отв. ред. В.П. Казимирчук. — М., 2000. Конституция. Закон. Подзаконные акты. — М., 1994. Крестьянинов Е.В. Процедурные особенности рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, подлежащих и не подлежащих его обязательному рассмотрению // Государство и право. — 1997. — № 9. — С. 12—21. Кросс Р. Прецедент в английском праве. — М., 1985. Кучин М.В. Прецедентное право Совета Европы и правовая система Российской Федерации: проблемы взаимодействия // Правоведение. — 2001. — № 1. — С. 50—52. Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение. — 2000. — № 2. — С. 41—51. Марченко M. H. Форма права: проблемы понятия и значения // Вестник МГУ. Серия 11: Право. — 2002. — № 1. — С. 3—15. Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 760 с. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. — 1995. — № 3. — С. 69—76. Михалевич И.В., Михалевич О.А. Единство правового пространства России и вопросы соответствия регионального и федерального законодательства // Юридическая мысль. — 2001. — № 1. Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (Историко-теоретический очерк) // Закон: создание и толкование. — М.: Спарк, 1998. — С. 6—39. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. — 2004. — № 1. — С. 19—24 Мурашкин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. — 2001 — № 2. — С. 85—93. Мэн Г.С. Древний закон и обычай. — М., 1984. Окуневич С. Судебный прецедент в России — это реальность? // Российская юстиция. — 2000. — № 4. — С. 54. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. — М., 1999. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. — 2001. — № 2. — С. 51—57. Рачков И.В. Односторонние акты государств: некоторые правовые вопросы // Государство и право. — 2001. — № 8. — С. 75—88. Ромашов P.А. Закон, правило, норма, долженствование // Правоведение. — 2001. — № 6. — С. 13—19. Рябцев В.П., Блинова А.Ю. Ведомственные нормативно-правовые акты: проблемы систематизации (на примере прокуратуры РФ) // Журнал российское право. — 2002. — № 10. — С. 34—39. Судебная практика как источник права: Сборник статей. — M., 2000. Судебная практика в российской правовой системе. — СПб., 2003. Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. — М., 1984. Талянина И.А. К общетеоретической модели источников современного российского права // Труды МГЮА: Сборник статей. — 2003. — № 10. — С. 193—195. Талянина И.А. Источники современного российского права (теоретико-правовой аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. — СПб, 2004. Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. — № 5. — С. 27—35. Толстик В.А. Иерархия источников российского права. — H. Новгород, 2002. Толстик В.А. Иерархия нормативно-правовых актов в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. — Саратов, М., 2001. — № 2. — С. 56—72. Толстик В.А. Надведомственность как фактор, влияющий на иерархию нормативно-правовых актов // Юрист. — 2001. — №12. — С. 4—6 Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. — № 4. Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт // Закон: создание и толкование. — М.: Изд-во Спарк, 1998. — С. 40—55. Шопина О.В. Правовые акты понятие, признаки, природа // Актуальные проблемы политики и права. — Пенза, 2001. — Вып. 3. — С. 121—130. тема 29. Законность и правопорядок Примерный план 1. Законность — важнейшая правовая категория. 2. Гарантии законности и механизм их реализации. 3. Пути укрепления законности в Российском государстве. Рекомендованная литература Аврутин Ю.Е. Полиция и милиция в механизме обеспечения государственной власти в России: теория, история, перспективы. — СПб., 2003. Артемов В.M. Правопорядок в современном российском обществе Концептуальные обоснования и инновации. — M., 1998. Винокуров А. Проверки законности правовых актов органов местного самоуправления // Законность. — 1998. — № 9. — С. 12—18. Борисов В.В. Некоторые актуальные вопросы развития правового порядка // Вопросы теории государства и права. — Вып. 1. — Саратов, 1998. Борисов В.В. О гарантиях законности // Вопросы теории государства и права. — Саратов, 2000. — Вып. 2. — С. 36—41. Ведяхин В.М.. Ефремов А.Ф. Политические гарантии законности // Правоведение. — 2000. — № 2. — С. 59—72. Духно Н.А. Теоретические основы правового порядка // Актуальные проблемы правопорядка. — M., 2000. — Вып. 2. — С. 3—9. Евдокимова Е.Г., Ромашов Р.А. Правовой режим законности: теория и история // Правоведение. — 2001. — № 5. — С. 261—271. Егорова E.Ю. Соблюдать законность при принятии нормативно-правовых актов субъекта РФ // Бюллетень Министерства юстиции РФ. — 2002. — № 4. — С. 5—10. Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 1999. Ефремов А.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации принципов законности в Российском государстве: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. — Саратов, 2001. Ефремова Г., Андрианов М. Российское общество: мнение о прокуратуре и законности // Законность. — 2001. — № 9. — С. 2—4. Закон в переходный период: опыт современной России («круглый стол» журнала) // Государство и право. — 1997. — № 10. Законность в Российской Федерации. — М.: Изд-во Спарк, 1998. Кадыша И.А. Законность в сфере применения права // Вопросы государства и права: Сборник статей. — M., 2001. — С. 59—81. Казаков В.H. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. — 2003. — № 4. — С. 88—92. Кашенов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. — 1998. — № 2. Киселева О.М., Малько А.В. Институт правового поощрения в России: историко-юридический аспект // Правоведение. — 1999. — № 3. — С. 32—41. Механизм судебной защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. — Ярославль, 2000. — Вып 4. — С. 74—90. Мехович А.М., Мордовец А.С., Силантьева А.В. Законность и уважение прав человека в деятельности ОВД // Правоведение. — 1999. — № 3. — С. 154—162. Минниахмепюв P.Г. Право и законность — исторически неразрывные понятия // Труды МГЮА: Сборник статей. — 2003. — №. 10. — С. 111—114. Муксинов Н.Ш., Сафонов В.Е., Хабибулин А.Г. Проблема укрепления законности в республиках Российской Федерации // Государство и право. — 1998. — № 12. — С. 95—97. Николюк В.В. О состоянии законности в деятельности ОВД // Законодательство и практика. — Омск, 2001. — № 1. — С. 2—5. Пахоменко Т. Избирательное законодательство и соблюдение законности // Законность. — 2000. — № 8. — С. 17—20. Правовой режим законности: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. — СПб., 2001. Привезенцев Н.И. Законность и правопорядок в условиях формирования гражданского общества и правового государства в России: Дис. канд. юрид. наук. — СПб., 1997. Правопорядок и борьба с преступностью // Актуальные проблемы правоведения. — Самара, 2001. — № 1. — С. 112—129. Проблемы укрепления законности и правопорядка история и современность Межвузовский сборник научно-практических трудов / Отв. ред. А.В. Хохлов. — Иваново, 2001. Савенков А. Меры по укреплению законности в войсках // Законность. — 2000. — № 3. — С. 21—24. Сахиев Р.А., Фатхуллин Н.С. Законность и правопорядок: к новой парадигме // СОЦИС. — 1998. — № 11. Суляк О.П. Проблемы обеспечения законности в сфере применения права. — M., 2002. Тагиев А.С. Некоторые актуальные проблемы законности и правопорядка в современной правовой науке // Право и политика. — 2001. — № 8. — С. 8—15. Талянин В.В. Режим правозаконности (теоретико-правовой аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 1999. Тихомиров Ю. Законность в сфере государственного управления // Законность. — 1998. — № 6. — С. 2—4. Фролов В.В. Правозаконность и механизм ее обеспечения в Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 2002. Цибулевская О.И. Укрепление законности — приоритетное направление российской правовой политики // Вестник Поволжской академии государственной службы. — Саратов, 2001. — № 1. — С. 141—149. Приложение № 2 План Введение 1. Общинно-родовой строй: экономические отношения, власть, социальные нормы. 2. Социально-экономические предпосылки возникновения государства. 3. Возникновение права. Его отличие от социальных норм первобытного общества. Заключение Список источников ^ При выполнении курсовых работ используются принятые способы библиографического описания источников. Если при написании курсовой работы помимо учебной и научной литературы были использованы законодательные и другие официальные материалы, тексты диссертаций и авторефератов диссертаций, статьи из журналов, материалы периодической печати, то в библиографии указывается список использованных источников, включающий в приведенном ниже порядке разделы: 1) законодательные и другие официальные материалы; 2) книги; 3) статьи; 4) авторефераты и диссертации; 5) литература на иностранных языках. Список источников (примерный образец оформления библиографического списка) 1. Нормативно-правовые акты 1.1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: Сб. материалов. — М.: «Филинъ», 1997. — 80 с. 1.2. Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»: Принят Государственной Думой 25 декабря 1996 г., одобрен Советом Федерации 12 февраля 1997 г. // СЗ РФ. — 1997. — № 9. — Ст. 1011. 2. Книги 2.1. Античный мир и Восточные цивилизации // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. — М., 1999. — Т. 1. — С. 81—83. 2.2. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. — М.: Изд-во МГУ, 1998. — 624 с. 2.3. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М., 2001. — 616 с. 3. Научные статьи 3.1. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. — 1994. — № 7. — С. 18. 3.3. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве: Опыт сравнительного исследования // Государство и право. — 2001. — № 3. — С. 16. 4. Авторефераты и рукописи диссертаций 4.1. Сальников М.В. Правовое государство, законность и деятельность милиции: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 1998. — 21 с. Если при выполнении курсовой работы были использованы только учебники, монографии и научные статьи, то библиографический список оформляется в алфавитном порядке по фамилии автора либо заглавию (в случае сборника). Список источников (примерный образец оформления библиографического списка) 1. Алексеев С. С. Государство и право: Начальный курс. — 3-е изд., перераб. и доп. — М., 1996. — 192 с. 2. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. // Государство и право. 1999. — № 5. — С. 104—109. 3. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — М., 1998. — 624 с. 4. Галаган И.А. О природе правового регулирования. // Право и политика: Современные проблемы соотношения и развития. — Воронеж, 1996. 5. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник для вузов. — 2-ое изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2000. — 511 с. 6. Савенков А. Меры по укреплению законности в войсках. // Законность. 2000. — № 3. — С. 21—24. 7. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. — 616 с. 8. Тихомиров Ю. Законность в сфере государственного управления // Законность. — 1998. — № 6. — С. 2—4. 9. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. — М.: Юрайт-М, 1999. — 432 с. 10. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. — Т. 1. Основы / пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 1998. |
1 2
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Ii. Современное состояние теории государства и права как науки и учебной дисциплины 14 |  | Тема моей курсовой работы – «Типы государства». Проблема типологии государства долгое время является актуальной в рамках теории государства... |
| | ||
| | ||
| | ||
| |