Курсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность




Скачать 364.37 Kb.
НазваниеКурсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность
Дата публикации07.03.2014
Размер364.37 Kb.
ТипКурсовая
uchebilka.ru > Право > Курсовая
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Смертная казнь

НИЖЕГОРОДСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА КУРСОВАЯ РАБОТА по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность Выполнила: студентка ФролушкинаС.Н. Проверил: к.ю.н.Мурзаков С.И. г. Н.Новгород ОглавлениеВведение………………………………………………………………………3 стр.Глава I. Понятие смертной казни, ее признаки и способы применения….5 стр. 1. Понятие смертной казни и ее признаки…………..……………5 стр. 2. Способы применения смертной казни………………………….14 стр.Глава II. Пределы ограничения применения смертной казни…………....22 стр. 1. Неприменение смертной казни к несовершеннолетним и пожилым людям………………………………………………………….…22 стр. 2. Не6применение смертной казни к беременным женщинам и женщинам вообще………………………………………………………25 стр. 3. Неприменение смертной казни к душевнобольным………….28 стр.Глава III. Отношение к смертной казни зарубежных государств, России иСовета Европы…………………………………………………………………..32 стр. 1. Информация о государствах, применяющих смертную казнь.32 стр. 2. Совет Европы и смертная казнь……………………………..…34 стр. 3. Россия и смертная казнь…………………………………….…..35 стр.Заключение……………………………………………………………….…..38 стр.Библиография…………………………………………………………………40 стр.Приложения………………………………………………………………..…42 стр. Введение Данная работа написана на актуальную тему, поскольку в последнеевремя все чаще и настойчивее раздаются голоса о запрещении, т.е. отмене иливо всяком случае ограничения смертной казни. Так, законодательство многихгосударств вообще не предусматривают применение данного вида уголовногонаказания. Активная дискуссия о смертной казни ведется значительно давно, в томчисле и на страницах журналов. Часть авторов выступают за сохранениесмертной казни, но часть авторов – за ее отмену. И кажется, что к общемуответу на вопрос: «за» или «против» смертной казни? они не придут никогда.Этот вопрос так и висит в воздухе, постепенно превращаясь в сложнуюпроблему, которую никак не могут решить. Казалось, что разрешить эту проблему можно путем вступления России вСовет Европы, которая взяла на себя обязательство через год подписать, аеще через 3 года ратифицировать 6-й Протокол Европейской Конвенции поправам человека, предусматривающий полную отмену смертной казни. Однако,подписав протокол, мы до сих пор его так и не ратифицировали.Государственная Дума считает преждевременной ратификацию данного протокола(относительно отмены смертной казни). А Президент Владимир Путин на вопрос: возможно ли все-такивосстановление в России смертной казни? – ответил: «Я буду делать все, чтоот меня зависит, чтобы этого не произошло. А проблему можно решитьнапряженным трудом сразу по нескольким сложным направлениямгосударственной деятельности: поднятием экономики страны, решениемсоциальных задач, искоренением нищеты и социального неравенства,воспитательным воздействием на население, укреплением правоохранительнойсферы». Очевидно, что смертная казнь будет отменена в России. Это положениенашло свое закрепление в Конституции Российской Федерации, ст. 20 которойгласит: «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливатьсяфедеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особотяжкие преступления против жизни». Нужно заметить, что сократилось число лиц, осуждаемых к смертнойказни, т.е. в самом общем плане можно констатировать, что на пороге XXIвека человечество последовательно идет к ее заметному ограничению.Статистические данные прямо указывают на это явление. Так, с 1990 годасмертную казнь отменили свыше 30 стран. 1998-2000 годы в известной мерестали переломными. В 1998 году число осужденных к смертной казни составило3899, а в 1999 – 3857, в 2000 году – 3058. Даже по этим данным видноснижение числа осужденных к смертной казни. На данный момент можно с уверенностью утверждать, что чаще всегоприменяют помилование, чем смертную казнь к осужденному. Однако нужносказать, что массовые помилования ведут к отрицательным последствиям.Многие ученые выступали против такой практики. Смертную казнь же применяютлишь в исключительных случаях, только за особо тяжкие преступления,посягающие на жизнь. Итак, в данной работе рассмотрим более подробно смертную казнь:историю и современность. Существенные вопросы и современные проблемы,касающиеся смертной казни. При написании работы были использованы материалы книг, написанныхпреподавательским составом Российской академии; статьи, опубликованные впериодических изданиях; нормативно-правовые акты и т.д. В первой главе данной работы дается понятие смертной казни, еепризнаки и способы применения. Пределы ограничения применения смертнойказни, которая включает в себя: неприменение смертной казни кнесовершеннолетним и пожилым людям, к беременным женщинам и женщинамвообще, к душевнобольным даны во второй главе. Глава третья включает в себяотношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы. Глава I Понятие смертной казни, ее признаки и способы применения 1.1.Понятие смертной казни и ее признаки Смертная казнь – одно из древнейших наказаний. Она применялась еще дотого, как возникло уголовное право в современном смысле этого слова.«Лишение жизни как вид общественной расправы с преступниками встречалосьнесравненно ранее», - писал один из виднейших российских ученыхН.С.Таганцев[1]. Среди ученых и общественных деятелей уже долгие годы идут споры поповоду того, имеет ли право на существование такое наказание, как смертнаяказнь! Видимо, эти споры будут продолжаться. Несмотря на то, что о смертной казни написано немало, в теоретическойразработке этой проблемы еще имеются белые пятна. «В частности, как нампредставляется, не дано понятие смертной казни». На первый взгляд, кажется ясным, что такое смертная казнь. Этолишение человека жизни. Между тем человек может быть лишен жизни по разнымпричинам. Даже если оставить в стороне случаи естественной смерти (отболезни, от старости), можно назвать причины, из-за которых наступаетнасильственная смерть. Например, люди гибнут в результате действия силприроды (наводнения, землетрясения, оползни, грозы и т.п.) и от голода,холода, несчастных случаев в быту и на производстве, и в силу собственнойнеосторожности. Уходят из жизни люди в результате самоубийства. «Они гибнут от различных преступлений, начиная от умышленных убийствдо неосторожных действий приводящих к смерти человека, таких, как нарушениеправил техники безопасности, дорожного движения, обращения с различнымиопасными веществами и предметами . Люди убивают друг друга на войнах, вовремя межнациональных конфликтов, на почве кровной мести. Но все эти случаилишения жизни в социальном и юридическом отношении не имеют ничего общегосо смертной казнью»[2]. Что же такое смертная казнь? Смертная казнь – исключительная мера наказания, может бытьустановлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь[3]. После вступления приговора в законную силу все дела, по которымназначена смертная казнь, проверяются Верховным Судом РФ и ГенеральнойПрокуратурой РФ и рассматриваются Комиссией по помилованию при ПрезидентеРФ. Рассмотрим следующие признаки смертной казни. Наиболее существенныйпризнак смертной казни заключается в том, что она является наказанием. Этозначит, что ей присущи те черты, которые характеризуют именно эту меругосударственного принуждения. Сущность любого наказания – кара. Профессор Н.А.Стручков определяеткару как «комплекс, установленных законом право ограничений, конкретновыражающихся при применении того или иного наказания»[4]. Таким образом,представляет собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение ихобъема либо введение особого порядка их осуществления, установлениеобязанностей, которые обусловлены наказанием, и на других граждан обычно невозлагаются. В смертной казни кара проявляется в максимальной степени. Уосужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека, - жизнь.Естественно, что одновременно он лишается и всех других прав и интересов.Однако это происходит только после приведения приговора в исполнение.Данный момент является очень существенным, так как до него за осужденнымсохраняются многие права. Осужденный имеет целый комплекс специфических прав, которые присущиему как осужденному к смертной казни. Речь идет о праве обжаловать приговорв кассационном, а в предусмотренных законом случаях и в надзорном порядке,написать и направить ходатайство о помиловании, иметь свидания с адвокатом,с родственниками, со священнослужителем, получение и отправление писем. Лицо приговоренное к смертной казни, до последнего момента своейжизни остается гражданином России (или другого государства). В связи с этимему присущи некоторые общегражданские права (с учетом, разумеется, егоправового положения): например, распорядиться своим имуществом(естественно, кроме того, которое конфискуется по приговору суда);зарегистрировать или расторгнуть брак и т.п. Все исследователи данного вида наказания отмечают, что смертная казньвызывает страдания. Это, бесспорно, является признаком любого наказания, ноприменительно к смертной казни нельзя не отметить весьма существеннойособенности. Осужденный к смертной казни ощущает страдания в моментвынесения ему приговора и ожидания результатов рассмотрения поданных имжалоб, ходатайства о помиловании. В этой ситуации у большинства осужденныхпоявляется страх смерти, который нередко сочетается с осознаниембезысходности своего положения, иногда с осознанием вины и т.п. Но в моментприведения приговора в исполнение они прекращаются. Страдания преступникауже не нужны обществу. Оно вычеркивает его из числа своих членов, онперестает существовать. Возникает вопрос: хочет ли общество просто лишитьчеловека жизни либо оно хочет воздать ему за содеянное, отомстить запричиненное зло, вызвать дополнительные страдания? В истории уголовного права на этот вопрос давали и дают разныеответы. Во многих странах были, а в некоторых есть и сейчас способысмертной казни такие, как забрасывание камнями, четвертование, колесование,сожжение и т.д.[5] Такие способы вызывают дополнительные физическиестрадания. При этом унижается его человеческое достоинство. Однакоцивилизованные страны стараются найти другие способы смертной казни,связанные с минимальными страданиями для осужденного. К их числу относится,в частности, расстрел, применение электрического стула, газа, усыпление. В России смертная казнь приводится в исполнение путем расстрела.Напомним, что согласно бывшему УК (ч.2 ст.20) «наказание не имеет цельюпричинения физических страданий или уничтожение человеческого достоинства».Естественно, что это относится к смертной казни. Говоря о страданиях, которые вызывает осуждение к смертной казни,следует иметь в виду так же страдания родных и близких приговоренного. Еслистрадания последнего прекращаются в момент приведения в исполнениеприговора, то близкие расстрелянного особенно остро начинают ощущать своюпотерю именно в это время. Это обстоятельство можно рассматривать кактретий признак смертной казни. Изложенное позволяет сформулировать четвертый признак смертной казни:она является самым суровым наказанием. Это в первую очередьпредопределяется тем, что осужденный лишается самого ценного блага человека– жизни. Пятый признак заключается в том, что, как и всякое наказание,смертная казнь является принуждением, применяется независимо и, какправило, вопреки желанию осужденного. Если виновный, раскаиваясь, сампринимает решение уйти из жизни – налицо самоубийство, а не наказание. В связи со сказанным возникает вопрос о правовой регламентации праваосужденного на помилование. Основанием для рассмотрения вопроса опомиловании в обязательном порядке должна быть просьба осужденного,поскольку человек вправе самостоятельно решать, хочет ли он продолжить житьили нет. Шестой признак смертной казни: она применяется от имени государства.Любой приговор, в том числе и смертный, всегда начинается словами «ИменемРоссийской Федерации». Это значит, что государство своей властьюсанкционирует приговор, выносимый от его имени надлежаще уполномоченнымсудом. Законность, обоснованность, справедливость приговора проверяетсясоответствующими органами государства. Поэтому смертной казнью не могутсчитаться случаи самосуда. Седьмой важный признак смертной казни: она применяется только поприговору суда. К сожалению, в истории нашей страны были печальные периодымассовых внесудебных расправ над гражданами. Особенно широкоераспространение они получили в 30-е годы, когда огромное количество людейрасстреливалось по постановлениям различных особых совещаний «троек»,«специальных присутствий» и т.п. Хотя внешне такие расправы и напоминалисмертную казнь, но были не законны, т.к. не проходили судебную процедуру.Статья 49 Конституции РФ провозглашает, что «каждый обвиняемый в совершениипреступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана впредусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим взаконную силу приговором суда». Тем более это касается преступлений, закоторые может быть назначена смертная казнь. Согласно ст. 20 Конституции РФ обвиняемому, которому может бытьназначена смертная казнь, предоставляется право рассмотрения его дела сучастием присяжных заседателей. Так, в соответствии с ч. (1) ст. 65 УК РФ клицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершениипреступления, но заслуживающим снисхождения смертная казнь не применяется. Восьмой признак смертной казни: она может быть назначена только запреступление, т.е. за деяние предусмотренное в УК. Недопустимо назначениеэтого наказания за деяние, прямо не предусмотренное в Особенной части УК.Однако и здесь есть особенность, касающаяся только смертной казни.Конституция указывает, что рассматриваемое наказание устанавливается толькоза особо тяжкие преступления против жизни. Девятый признак смертной казни: она может назначаться только лицу,признанному виновным в совершении преступления. Данный признакприменительно к смертной казни имеет свои особенности. Хотя в ст. 20Конституции не говорится о том, что смертная казнь может применяться лишь квиновным в совершении умышленного преступления, такое положение безусловнодолжно быть указано, даже если речь идет о преступлении, повлекшие весьматяжкие последствия. Ст. 24 бывшего УК и ст. 15(п.5) настоящего УК, определяя понятиеособо тяжкого преступления, использует только один признак – назначениенаказания в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. Таким образомсмертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленныепреступления. Согласно Конституции РФ смертная казнь может устанавливаться «впредьдо ее отмены». Это дает основание сформулировать 10-й признак смертнойказни и утверждать, что данное наказание в нашем законодательстве –временная мера. Известно, что смертная казнь в России неоднократно отменялась.Предложения об исключении этой меры из системы наказаний начали вноситься сначала ХХ в. Проект соответствующего закона был принят Первой Гос. ДумойРоссии 19 июня 1906г. Позднее его приняла Вторая Гос. Дума, но в обоихслучаях законы не были утверждены Гос. Советом и не вступили в силу. Смертные казни в России продолжались до Февральской революции. 12марта 1917 года это наказание отменило временное правительство, но уже виюле того же года оно было восстановлено и разрешено к применению «военно-революционными судами за ряд воинских преступлений, убийства,изнасилования, разбои, грабежи, и некоторые другие преступления (всегосвыше 20)». 28 сентября 1914 г. временное правительство приостановило применениесмертной казни. При Октябрьской революции смертная казнь возросла. Попытки отмены смертной казни предпринимались и в годы советскойвласти. Было две попытки. И, наконец, Указ Президиума Верховного СоветаСССР «Об отмене смертной казни от 26 мая 1947г.» провозгласил отказ от этоймеры наказания в мирное время. Но смертная казнь в то время применялась поделам о так называемых контрреволюционных преступлениях. Как известно, в проекте УК РФ 1994г. в качестве варианта былопредложено отказаться от смертной казни. Однако этот вариант поддержан небыл. Такая позиция законодателя в 1995 году представлялась правильной,поскольку царил разгул преступности в стране. А 28 февраля 1996г.руководство России, вступая в Совет Европы, взяло на себя обязательствочерез год подписать, а еще через три года ратифицировать 6-й Протоколевропейской Конвенции по правам человека, предусматривающий полную отменусмертной казни[6]. Укажем еще на один – 11-й признак смертной казни как меры наказания:достаточно редкое ее применение за последнее время. Можно привести статистику смертной казни в 1991 – 1995гг. Итак, в1991 году совершились казни в 32 странах, общее число осужденных к смертнойказни составило 2703, общее число казненных – 2086. В 1992г.: число стран –35, общее число осужденных - 2697, общее число казненных – 1708. В 1993г.:число стран – 32, общее число осужденных – 3760, казненных – 1831. В1994г.: стран – 37, осужденных – 4032, казненных – 2331. В 1995г.: стран –41, осужденных – 4165, казненных – 2931. А также рассмотрим применениесмертной казни в 1996 – 2000гг. В 1996г.: число стран – 41, осужденных –7107, казненных – 4272. В 1997г.: стран – 40, осужденных – 4364, казненных– 2607. В 1998г.: стран – 37, осужденных – 3899, казненных – 1625. В1999г.: стран – 31, осужденных – 3857, казненных – 1813. В 2000г.: стран –27, осужденных – 3058, казненных – 1457. Из статистики «МеждународнойАмнистии» можно увидеть, что человечество идет к заметному ограничениюсмертной казни[7]. В настоящее время можем указать и на 12-й признак смертной казни,проявивший себя в России главным образом в последние годы: широкоеприменение помилования осужденных к этой мере наказания. Если в прошлыегоды помилование касалось лишь единиц, то ныне единичными являются случаиотказа в помиловании этой категории осужденных. Помилование есть милость государства, которая может быть дарованалишь в исключительных случаях. Традиция помилования восходит к древним временам. Оказывается,впервые подобная практика установилась в Др. Риме, где глава коллегиивесталок имела право освобождать от смерти преступников, если онивстречались с нею на пути к месту казни. Но в целом «дар жизни» всегдазависел от воли правителей племен, народов и глав государств. Этонаблюдается и сегодня во многих странах мира: «первое лицо» страны –монарх, президент или премьер – по представлениям соответствующих комиссийсамо принимает решение о помиловании. И только в США этим правом ещенаделены «главы регионов» - губернаторы 50 штатов. В целом на западе милуют от 3-х до 30% тех, кто преступил закон.Среднеевропейский показатель составляет 10 – 15% от числа обращений. Так,во Франции ежегодно «прощаются» около 500 человек при 25 – 35 тыс.обращений. В Германии эта цифра не превышает 25 человек в год, а вПортугалии в среднем из 500 ежегодных ходатайств удовлетворяется не более50. В Великобритании помилования почти не практикуются. В Японии, где онопредусмотрено законом, однако за последние 3 десятилетия не применялось ниразу. Во всем мире популярна практика помилований, связанных сгосударственными юбилеями, коронациями и иногурациями.[8] Однако нужно сказать, что массовые помилования ведут к отрицательнымпоследствиям. Многие ученые выступали против такой практики. Теперь же рассмотрим кого помиловали в 2000 году.[9]Из 12843помилованных – 9790(более 76%) отбывали наказание за тяжкие и особо тяжкиепреступления. В том числе убийство – 2689 человек, причинение тяжкого вредаздоровью – 2188 человек, разбой – 1834 человек, грабеж – 709 человек,получение взятки – 18 человек, бандитизм – 14 человек. Комиссии по помилованию созданы во всех субъектах Федерации заисключением двух – Чечня и Адыгея. Из 15 субъектов Федерации поступило 188ходатайств от осужденных. Комиссии рекомендовано удовлетворить 18 прошенийо помиловании, а отклонить 170. Окончательное решение будет приниматьпрезидент. 13-й признак смертной казни связан с целями, которые преследует этонаказание. Как и любое другое наказание, смертная казнь направлена надостижение цели частной превенции. Она должна не допустить совершения новыхпреступлений самим осужденным. Поэтому осужденный надежно изолируется доисполнения приговора. Особенностью смертной казни является то, что передней не стоит цель исправления осужденного. Его физическое уничтожениеснимает саму постановку вопроса о достижении такой цели. Наконец, необходимо указать на последний – 14-й признак смертнойказни. Ст. 23 бывшего УК и ст. 59 настоящего УК называет ее исключительноймерой наказания. Такая характеристика представляется обоснованной темипризнаками, о которых шла речь выше. Исключительность смертной казниопределяется тем, что она является временной мерой, но самым суровымнаказанием. Таковы особенности смертной казни. 1.2.Способы применения смертной казни Итак, смертная казнь – одно из самых древних наказаний, известныхуголовному праву России. Она существует уже много веков. В течение этоговремени многократно менялось отношение к этому наказанию. Она топрименялась весьма широко, то не назначалась вовсе.[10]Долгое время ксмертной казни относились как к возмездию преступнику, к устрашению его идругих членов общества. Потом на первый план переместилось превентивноевоздействие: на самого виновного (чтобы лишить его возможности совершенияновых преступлений) и на других членов общества (чтобы они не совершалипреступлений из опасений быть казненными). Цели смертной казни накладывали отпечаток на всю правовуюрегламентацию этого наказания, частоту его применения, переченьпреступлений, совершение которых могло влечь смертную казнь. Это оказываловлияние на способ его применения. В литературе способы смертной казни делятся на простые иквалифицированные. Задача первых сводится к лишению человека жизни,основная цель вторых – наряду с этим причинение казнимому максимума мученийи страданий. В России квалифицированные способы смертной казни применялись вплотьдо XVIII в. Известны случаи, когда еще в начале XIII в. киевские князья ивысокопоставленные священнослужители казнили провинившихся путем утопления,а за хулу православной веры – путем сожжения. Такие случаи были даже тогда,когда российское законодательство не предусматривало смертную казнь. Во времена Ивана Грозного в Москве на Лобном месте вешали бояр,подозреваемых в заговорах против царя, сжигали еретиков и колдунов,закапывали заживо женщин, виновных в супружеской измене, сажали на кол,четвертовали, колесовали различных преступников, отсекали головыполитическим противникам.[11] Принято считать, что первое упоминание в России о смертной казни какмере наказания относится к 1398г. В Двинской уставной грамоте это наказаниебыло предусмотрено за кражу, совершенную в 3-й раз. Однако о способе егоисполнения ничего сказано не было. Широко предусматривалась смертная казнь по Уложению 1649г. А.Ф.Кистяковский[12] усмотрел там 54 случая применения смертной казни, аН.Д.Сергеевский[13]- 64. Во всяком случае, можно согласиться с О.Ф.Шишовым, что смертная казнь в названном Уложении была основным видомнаказания.[14] В Уложении 1649г. подробно регламентировались и способы смертнойказни. Они делились на простые и квалифицированные. К числу первыхотносилось: отсечение головы, повешение и утопление; к числу вторых –сожжение, залитие горла металлом, четвертование, колесование, закапывание вземлю по плечи, посажение на кол и др. Повешение считалось позорящим видом смертной казни. Оно назначалось,например, военным перешедшим на сторону врага. Утопление как вид казнииспользовалось, когда нужно было одновременно казнить многих лиц. Путемсожжения казнили религиозных преступников. Это один из старейших способовсмертной казни. Иногда применяли сожжение на медленном огне, что продляломуки казнимого. По приказу Ивана Грозного изменников казнили путем кипячения в воде,масле или вине. Залитие горла расплавленным свинцом применялось кфальшивомонетчикам. Четвертование – за преступления против государя, заизмену, самозванство. Казнимому отрубали четыре конечности, а затем голову.Так казнили, например Степана Разина. Колесование заключалось в переламывании тяжелым железным ломом каждойконечности. Изуродованного человека привязывали к ободу колеса так, чтопятки сходились с головой, после чего его оставляли в этом положении донаступления смерти. Закапывание заживо применялось к женщинам за убийство мужа.Провинившуюся закапывали до плеч и оставляли в таком положении, пока она неумирала от голода, холода, жажды. А стража следила, чтоб никто не передавалей пищи и воды. Смерть наступала через несколько дней. Посажение на кол применялось к изменникам и бунтовщикам. От тяжеститела кол медленно проникал внутрь человека, вызывая боль, страдания имучения. Умирание длилось несколько дней. Не во всех случаях вид смертной казни регламентировался применительнок конкретному виду преступления. В основном выбор принадлежал суду. Доказни приговоренный получал напутствие священнослужителя, он имел 6 недельдля покаяния, затем допускался к причастию. На 3-й день после причастияследовала казнь. Экзекуция осуществлялась публично, при большом скоплениинарода. Трупы или части тел казненных выставлялись на месте казни дляустрашения. Еще шире применялась смертная казнь при Петре I. Воинские артикулыПетра I предусматривали это наказание за 123 преступления. Примерно вполовине случаев артикулы определяли способ применения смертной казни. Востальных оставляли его на усмотрение суда. В отличие от Уложения 1649г.,число способов смертной казни было сокращено до трех: 1) аркебузирование(расстрел), 2) обезглавливание и 3) повешение. В 30-е годы XVIII в. (период царствования Анны Иоановны) жестокостьспособов смертной казни вновь возросла. Наказание приводилось в исполнениепутем отрубания головы, повешения, колесования, сажания на кол и сожжения.К известным ранее способам добавилось подвешивание на крюк за ребро. Взошедшая в 1741г. на престол Елизавета Петровна приостановилаисполнение смертной казни, хотя и не отменила это наказание. В 1754г. вышелУказ, в соответствии с которым вместо смертной казни стали применять«жестокое наказание кнутом, клеймить словом «вор» и рвать ноздри». Напрактике же во многих случаях такие наказания заканчивались смертью послетяжких страданий. В 1755г. новом проекте Уложения о наказаниях широко фигурироваласмертная казнь, причем к известным способам предлагалось добавить новый –разорвание на части пятью лошадьми (за тяжкие политические преступления).Сенат одобрил это Уложение, но императрица его не утвердила. Теперьосужденных лишали жизни путем засечения кнутом, плетьми, розгами. Такиеказни наблюдались в России еще долгие годы. В 1767г. опубликовали Наказ императрицы Екатерины II, которая впринципе была противницей смертной казни, но не отрицала ее полностью. Как видим, казни в России отличались изощренностью и жестокостью.Однако, как отмечали российские ученые, «до такого разнообразия иутонченности, до таких сложных приспособлений к увеличению страданияпреступника, какие мы находили в Западной Европе, наше отечество никогда недоходило». Наказ Екатерины II не оказал влияния на практику смертных казней вовремя ее царствования, но в определенной мере повлиял на общественноемнение России. Во 2-ой половине XVIII в. наблюдается сокращение смертнойказни в законодательстве России, ограничивается ее фактическое применение.Целый ряд общественных деятелей высказываются за отмену смертной казни. Вовсяком случае, способы на практике сводятся к повешению и расстрелу, хотязапрета на применение иных способов не было. Так называемые «квалифицированные» способы применения смертной казнив законодательстве России навсегда уходят в прошлое, хотя смертная казнь,кроме нескольких кратких периодов, продолжает применяться. В советский период почти единственным способом применения смертнойказни является расстрел (30-е – нач. 50-х гг.). Лишь в конце ВОВ дляизменников Родины и пособников фашистов применялась казнь через повешение,но в УК ее не включили. В УК 1960г. эта мера не была предусмотрена. Единственным способомисполнения смертной казни до настоящего времени остается расстрел. Законодательно более разнообразны способы исполнения смертной казниза рубежом. В большинстве стран мира в настоящее время применяются простыеспособы смертной казни. А в некоторых государствах сохраняютсяквалифицированные виды. Что же представляют собой способы смертной казни, которые применяютсяныне? В современном законодательстве известны 7 способов приведения висполнение смертного приговора. Расстрел как способ смертной казни известен практически с моментаизобретения пороха. По данным организации «Международная амнистия» расстрелприменяют наибольшее число стран (86). Казнь производится либо одним лицом,либо группой лиц. Выстрел производится из пистолета в голову с близкогорасстояния, что приводит к моментальной потере сознания и быстрой смерти.Группа лиц стреляют с более отдаленного расстояния. Повешение применяется в 78 странах. Оно относится к числу способовсмертной казни, который вызывает быструю потерю сознания и смерть. Этодостигается за счет того, что тело казнимого при правильном расчете веревкипадает, в результате чего происходит разрыв позвоночника и повреждениеспинного мозга. При недостаточной длине веревки смерть наступает отасфиксии из-за сдавливания трохеи. В некоторых странах (Иран, Ливия) и нынеповешение специально организуется таким способом, чтоб смерть казнимогонаступила не сразу, чтоб он мучился, страдал. Обезглавливание до отмены смертной казни применялось во Франции. Внастоящее время установлено законодательством Бельгии, а так же в шестидругих странах. Во Франции использовалась гильотина, а в арабских странах –отсечение головы мечом. По данным некоторых авторов, ныне на практике этотвид смертной казни используется только в Саудовской Аравии. Предполагается,что потеря сознания происходит мгновенно, но это зависит от точности и силыудара палача. Забрасывание камнями принадлежит к числу мучительных способовисполнения смертных приговоров. Осужденного закапывают в землю, оставляя наповерхности лишь голову, после чего забрасывают ее камнями. В ст. 119Исламского УК Ирана специально указывается, что «камни не должны бытьслишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов; онитакже не должны быть и настолько малы, чтобы их нельзя было назватькамнями». Это направлено на то, чтоб как можно больше причинить страданийказнимому. Применяется также казнь на электрическом стуле, осуществляется токомбольшой силы с помощью электродов, специально подключаемых к телуказнимого. Включение тока приводит к потере сознания, хотя смерть наступаетчерез определенное время, в результате остановки сердца и паралича дыхания.Однако известны случаи, когда казнимый не терял сознания сразу иприходилось включать ток 5 раз, прежде чем наступала смерть. Данный способприменяется в США. Отравление газом применяется только в США. Осужденного помещают вгерметичную камеру, где привязывают к креслу. В камеру подается сильнодействующий газ, вдыхание которого вызывает удушье и смерть. На груди указнимого заблаговременно укрепляется стетоскоп с наушниками в соседнемпомещении. С его помощью врач наблюдает за ходом казни. Как правило,осужденный быстро теряет сознание, однако он может оттянуть наступлениесмерти, если будет задерживать или замедлять дыхание. В ряде штатов США казнь осужденного осуществляется путем смертельнойинъекции, с помощью которой осужденному внутривенно вводится комбинацияпрепаратов, вызывающих потерю сознания, а затем прекращение дыхания иостановку сердца. Исследование способов применения смертной казни ставит ряд вопросов. В современных цивилизованных странах законодатель стремится приводитьв исполнение смертный приговор, причиняя при этом минимум страданийосужденному. В резолюции 1984/50 Экономического и Социального Совета ООН от25 мая 1984г. «меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен ксмертной казни» говорится: «В случае приведения приговора в исполнение этапроцедура должна осуществляться таким образом, чтобы причинить как можноменьше страданий».[15] Вместе с тем исполнение смертной казни не может не вызвать страданийи переживаний осужденного. Прежде всего, причиной тому длительные сроки,которые проходят с момента вынесения до исполнения смертного приговора. В связи с этим, нуждаются в обсуждении 2 вопроса. Первый – нужно лиосужденному сообщать точную дату казни? Нам представляется, что этогоделать не следует, хотя информировать об отклонении всех его жалоб иходатайств о помиловании необходимо. Второй вопрос связан со способом исполнения приговора. Принятый вРоссии расстрел представляется не очень удачным способом. Хотя он позволяетне информировать осужденного заранее, гуманность самого способа, особеннодля лиц, приводящих приговор в исполнение, весьма сомнительна. Кроме того,нельзя исключить, что осужденный в момент выстрела может отклониться,упасть, наконец, может дрогнуть рука у исполнителя. В результате казненныйбудет лишь ранен, потребуется дополнительный выстрел и т.д. Нампредставляется, что проще приводить в исполнение смертный приговор припомощи сильнодействующих химических средств, при которых наступаетмоментальная смерть. Почему бы их не привести в действие? И еще один вопрос, который мы хотим затронуть в настоящей статье. Онкасается публичного исполнения смертной казни. В середине века смертнаяказнь, как правило, исполнялась публично. Основная цель ее была –устрашение. Иногда население специально сгоняли к месту казни. В настоящее время большинство стран, в том числе и Россия, отказалисьот публичного исполнения высшей меры наказания. По данным ООН, 1980 – 1990гг. по крайней мере, в 22 странах смертная казнь исполнялась публично. Этокасается Китая, Пакистана, ряда стран Африки, ближнего Востока. Подводя итог сказанному, можно констатировать, что большинство странмира, применяя смертную казнь, избирает такие способы, которые причиняютминимальные страдания осужденному. Итак, согласно ст. 186 Уголовно – исправительного кодекса РФ /Порядокисполнения смертной казни/: 1. Смертная казнь исполняется не публично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных. 2. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь и врач. 3. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана поставить в известность суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного, тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается.[16] Глава II Пределы ограничения применения смертной казни 2.1. Неприменение смертной казни к несовершеннолетним и пожилым людям Первый советский кодифицированный акт, предусмотревший системунаказаний – Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, принятыепостановлением НКЮ 12 декабря 1919г., - лишь упомянул расстрел среди другихвидов наказаний, никак не регламентировав его применение и не предусмотревкаких – либо исключений для осужденных. УК РСФСР 1922г. в первоначальной редакции никаких ограничений вприменении смертной казни с точки зрения демографических признаковсубъектов преступления не устанавливал. Однако менее чем через 2 месяцапосле его введения в действие, декретом ВЦИК от 27 июля 1922г. ст. 33,предусматривающая высшую меру наказания – расстрел, была дополненапримечанием, в котором говорилось, что эта мера не может применяться клицам, не достигшим в момент совершения преступления 18 – летнего возраста.Данная норма без всяких изменений действует и до настоящего времени.Применение смертной казни к несовершеннолетним было запрещено и рядомрезолюций ООН, например, ст. 6.5 Международного пакта о гражданских иполитических правах, принятого резолюцией 2200А (XXI) Генеральной АссамблеиООН от 16 декабря 1966г.[17], ст.3 резолюции 1984/50 Экономического иСоциального Совета ООН от 25 мая 1984г. «меры, гарантирующие защиту правтех, кто приговорен к смертной казни»[18], а также минимальнымистандартными правилами ООН, касающимися отправления правосудия в отношениинесовершеннолетних. Эти правила были приняты резолюцией 40/33 ГенеральнойАссамблеи ООН от 29 ноября 1985г. Необходимо отметить, что большинство стран – членов ООНпридерживаются рекомендаций о неприменении смертной казни к лицам,совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте. Вместе с тем даннаянорма принята не во всех странах. Организация Международная амнистияприводит список лишь 72 государств, установивших 18-летний возраст, анекоторые страны повысили возрастной барьер неприменения смертной казни до20 лет (Болгария, Венгрия, Куба), до 21 года (Греция) и до 22 лет(Парагвай). Международная амнистия называет еще 12 стран, которые недопускают применение смертной казни к лицам, совершившим преступление ввозрасте моложе 18 лет, поскольку они подписали некоторые соответствующиемеждународные конвенции. Т.о., 18 лет – это тот международный стандартминимального возраста, при достижении которого возможно применение смертнойказни. Однако в ряде стран казни лиц, совершивших преступления в возрастемоложе 18 лет, не только допускается законодательством, но и применяются напрактике. Международная амнистия приводит примеры казни таких лиц вБангладеш, на Барбадосе, в Пакистане, США, Иране, Ираке. В материалах ООН сообщалось, что признанный в большинстве государстввозрастной барьер в законодательстве не установлен в Южной Корее, Бирме,Судане, Индии, Иране, Малайзии, а в Зимбабве, Барбадосе и некоторых другихнебольших странах он определен в 16 лет. В 15 штатах США минимальныйвозраст установлен от 12 до 17 лет, а в 11 штатах и федеральном округе – неустановлен вообще. Т.о., законодательство 26 штатов США не соответствуютмеждународному стандарту, установленному ООН.[19] Как можно объяснить отказ целого ряда стран от запрета применятьсмертную казнь к несовершеннолетним? Сторонники применения смертной казни кнесовершеннолетним ссылаются на то, что иногда эти лица совершают стольтяжкие убийства, что не заслуживают права жить среди людей. Во время обсуждения различных вариантов проекта УК РФ раздавалисьголоса за снижение возрастного барьера при применении смертной казни.Аргументы были связаны также с тяжестью преступлений, совершаемыхнесовершеннолетними. Кроме того, указывалось, что, как показываютисследования, большинство наиболее опасных преступников начинали своюпреступную деятельность в несовершеннолетнем возрасте, и чем раньше лицоначинает совершать преступления – тем труднее оно поддается исправлению. Наосновании сказанного делается вывод, что вопрос о мере наказаниянесовершеннолетних должен решаться индивидуально в отношении каждого изних. Оценивая эти доводы, нельзя не отметить их серьезность. И все жекажется, что запрет применять исключительную меру наказания к тем, ктосовершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, следует сохранить.Нельзя не учитывать, что молодые люди, еще не достигли полной зрелости, невполне контролируют свои действия, в ряде случаев руководствуются большеэмоциями, чем разумом. Их психика еще не окрепла, личность еще несформировалась окончательно. В таких случаях предъявить к ним те жетребования, что и к взрослым вряд ли было бы справедливо. Ведь не даром жезакон устанавливает порог совершеннолетия именно 18 лет. И, наконец, самоеглавное – соображения гуманизма. Не смотря на свою тяжесть совершенныхнекоторыми подростками преступлений общество должно дать им шанс загладить,искупить свою вину, показать, что они еще не окончательно потеряны в этоммире. По этому позиция уголовного законодательства РФ по данному вопросупредставляется правильной. Международные организации не раз высказывались за отказ от смертнойказни пожилых людей. В августе 1988г. Комитет ООН по предупреждениюпреступности рекомендовал Экономическому и Социальному Совету ООН обратилсяк тем государствам – членам ООН, где смертная казнь сохраняется, с просьбойустановить «максимальный возраст, по достижению которого лицо не может бытьприговорено к смерти и казнено. Такие нормы известны в некоторых странах.Так, в Монголии смертная казнь не распространяется на лиц старше 60 лет, вГватемале и Судане – 70 лет. Напомним, что Уголовное уложение России 1903г.не допускало применения смертной казни к лицам старше 70 лет. До недавнего времени в уголовном законодательстве России не былоустановлено предельного возраста, по достижении которого виновный не можетбыть подвергнут смертной казни. При разработке проектов уголовногозаконодательства этот вопрос ставился. Так в проекте Основ уголовногозаконодательства Союза ССР и союзных республик предусматривалось, чтосмертная казнь не может быть применена к мужчинам, достигшим к моментувынесения приговора 60 – летнего возраста. Однако в принятых Основах этанорма не сохранилась. Закон от 29 апреля 1993г. принял соответствующеерешение и установил, что к смертной казни не могут быть приговорены мужчиныстарше 65 лет. Проект УК РФ сохранил эту норму, и она звучит: «смертнаяказнь не может назначаться к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судомприговора 65 – летнего возраста».[20] 2.2. Неприменение смертной казни к беременным женщинам и женщинам вообще УК РСФСР 1922г., как указывалось, в первоначальной редакции непредусматривал ни каких исключений для применения смертной казни. Но ужечерез несколько месяцев после его введения в действие, 7 сентября 1922г.декрет ВЦИК установил, что «высшая мера наказания (расстрел) не может бытьприменена к женщине, находящейся в состоянии беременности, установленнойврачебным исследованием». Быстрота, с которой была введена приведеннаянорма, свидетельствует о том, что законодатель просто устранил допущенныйпробел закона, с самого начала, не имея намерения применять смертную казньк беременным женщинам. Не следует забывать, что УК 1922г. был первым УКпосле революции. Те, кто составлял его, не имели опыта подготовки стольсложных документов и допускали различные просчеты. По этому не удивительно,что интересующая нас норма неоднократно изменялась и уточнялась. Согласност. 22 УК 1926г., женщины, находящиеся в состоянии беременности не могутбыть приговорены к расстрелу. При утверждении УК 1960г. в ст. 23 былосказано, что не могут быть приговорены к смертной казни «женщины,находящиеся в состоянии беременности во время совершения преступления или кмоменту вынесения приговора. Смертная казнь не может быть применена кженщинам, находящимся в состоянии беременности к моменту исполненияприговора». Нельзя отметить, что каждый последующий кодекс предлагал все болееточную редакцию. Если исходить из буквального текста примечания к ст.33 УК1922г., то женщина может быть приговорена к смертной казни, если она былабеременна во время совершения преступления и даже во время вынесенияприговора. Состояние беременности исключало лишь исполнение смертногоприговора в отношении женщины, да и то было неясно, как надлежит поступитьв дальнейшем после родов. УК 1926г. исключал вынесение смертного приговора беременной женщине.Следовательно, женщина, находившаяся в состоянии беременности в моментсовершения преступления, не могла подлежать смертной казни и в дальнейшем.Однако УК 1926г. не давал ответа на вопрос: может ли быть приговорена красстрелу женщина, забеременевшая после совершения преступления? Тем болеене ясно, как следует поступить с женщиной, беременность которойобнаружилась после суда, вынесшего ей смертный приговор. Не давал ответа навопрос и УК 1960г. Законом от 29 апреля 1993 г. было внесено изменение в ст. 23 УК, всоответствии с которым исключалось применение смертной казни ко всемженщинам. Необходимо указать на своеобразное положение, которое создалось взаконодательстве России в 1991 – 1993 гг.24 июля 1991 г. Верховным СоветомСССР были приняты Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик.Несмотря на то, что они должны были быть введены в действие с 1 июля 1992г., ст. 40 регламентирующая вопросы применения смертной казни, была введенав действие с момента опубликования Основ. В ней, в частности,предусматривалась невозможность применения смертной казни ко всем женщинам.Постановлением Верховного Совета СССР « О введение в действие Основуголовного законодательства Союза ССР и республик » осужденным к смертнойказни женщинам это наказание было заменено лишением свободы на срок в 15лет. После распада Союза ССР общесоюзное законодательство продолжалодействовать на территории России в той части, в которой оно непротиворечило российскому законодательству. Однако, в УК РФСР не быливнесены соответствующие изменения о неприменение смертной казни ко всемженщинам. В том случае, можно ли признать, что ст. 40 Основ уголовногозаконодательства не должна была применяться на территории России послераспада СССР? Новая редакция ст. 23 УК устранила в этой части противоречиемежду ст. 40 Основ уголовного законодательства и УК. Итак, в соответствии с российским законодательством смертная казнь неможет применяться ко всем женщинам.[21] Свое мнение по этому поводувысказал И.И. Карпец: «ни при каких условиях нельзя забывать, что женщина– это мать, жена. Не сегодня, так завтра. Так начнем отказ от смертнойказни с тех, кто дает нам жизнь».[22] К сожалению, далеко не все страны мира разделяют позицию России оприменении смертной казни к женщинам, хотя международные акты дают в этомотношении четкие рекомендации. Так, в ст. 6 Международного пакта огражданских и политических правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16декабря 1966 г., говорится, что «смертный приговор… не приводится висполнение в отношении беременных женщин».[23] Положения Дополнительныхпротоколов к женским конвенциям 1949 г. не допускают применение смертнойказни женщин, недавно родивших ребенка. Резолюция 1984/50 Экономического исоциального Совета ООН от 25 мая 1984 г. «меры, гарантирующие защиту правтех, кто приговорен к смертной казни» также подчеркивает недопустимостьприведения в исполнение смертного приговора в отношении беременных или тех,кто недавно стал матерью».[24] Международный акт не расшифровывают понятие«недавно». Большинство стран мира не применяют смертную казнь к беременнымженщинам. В Кувейте, например, смертный приговор к беременной женщинеавтоматически заменяется на пожизненное заключение. В некоторых странахженщина может быть казнена после рождения ребенка, в других – черезопределенный промежуток времени после родов. Противоречиво решен этотвопрос в УК Иордании: ст. 358 говорит, что с приговор приводится висполнение через 3 месяца после родов, А ст. 17 того же УК предусматриваетзамену беременной женщине смертную казнь на пожизненную каторгу. Уголовноезаконодательство Румынии запрещает казнь матерей, имеющих детей в возрастедо 3 лет, а УК Монголии и Гватемалы вообще запрещают применение смертнойказни к женщинам. Сообщения о казнях беременных женщин поступали только изИрана. Как видим, подавляющее большинство стран мира отрицательно относитсяк смертной казни беременных женщин, но в принципе допускает смертную казньосужденных, независимо от их пола. 3. Неприменение смертной казни к душевнобольным Уголовное законодательство России в принципе отрицательно решаетвопрос о возможности вынесения приговора к смертной казни (как и любогообвинительного приговора вообще) в отношении лица, признанного невменяемым.В УК РФ сказано, что «лицу, совершившему предусмотренное уголовным закономобщественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть,назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренныенастоящим Кодексом» (ч.2 ст.21). Это предусматривалось в ст.14 Руководящихначал по уголовному праву РСФСР 1919г., с ст. 17 УК РСФСР 1922г., в ст.11УК РСФСР 1926г., в ст. 11 УК 1960г. Аналогичные нормы были установлены вовсех проектах УК РФ. Каких либо особенностей в применении этих норм вотношении смертной казни нет. Вместе с тем, следует различать ситуации:совершило ли лицо преступление в состоянии невменяемости, или оно заболелодушевной болезнью после совершения преступления, не до вынесения приговора,или оно заболело такой болезнью после вынесения приговора. Освобождение от уголовной ответственности невменяемого предусмотрено ч.1 ст.11 УК. Здесь никаких особенностей применительно к смертной казнибыть не может, т.к. приговор еще не вынесен, и мера наказания судом неопределена. При установлении, что лицо было невменяемым в момент совершенияпреступления, оно освобождается от уголовной ответственности. Принеобходимости к такому лицу могут быть применены меры медицинскогохарактера: помещение в психическую больницу с обычным, усиленным илистрогим наблюдением (ст. 58 УК). В действующем УК это ст. 99 (видыпринудительных мер медицинского характера). Последующее выздоровление лица(до вынесения определения суда или после этого) не может привести крассмотрению дела по существу и привлечению лица к ответственности,поскольку общественно-опасное действие было совершено невменяемым. Иначе решается вопрос, если лицо совершило преступление в состояниивменяемости, но к моменту заболело душевным заболеванием, которое лишилоего возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Ктакому лицу так же могут быть применены меры медицинского характера, но вслучае выздоровления оно может подлежать наказанию, если не истекли срокидавности или нет других оснований для освобождения лица от уголовнойответственности и наказания. При решении вопроса об уголовнойответственности такого лица следует иметь в виду институт давностипривлечения к уголовной ответственности. Если с момента совершенияпреступления не прошло 10 лет, лицо привлекается к уголовнойответственности на общих основаниях. Суд может назначить любую мерунаказания, предусмотренную санкцией соответствующей статьи УК, в том числеи смертную казнь. Вместе с тем при вынесении приговора суд будет учитывать,на ряду с другими обстоятельствами и имевший место в прошлом фактзаболевания выздоровевшего лица душевной болезнью. При назначении наказанияв виде лишения свободы время применения мер принудительного лечениязасчитывается в этот срок. Если с момента совершения преступления прошло 10 лет, то лицо, пообщему правилу, не может быть привлечено к уголовной ответственности, заисключением случаев, когда за данное преступление предусмотрена смертнаяказнь. По таким делам вопрос о применении давности решается судом. Если суднайдет возможным применить давность – лицо освобождается от уголовнойответственности, в противном случае судопроизводство осуществляется наобщих основаниях. Однако смертная казнь не может быть применена, и лицуназначается наказание в виде лишения свободы. При этом времяпринудительного лечения, равно как и время, проведенное под стражей,засчитывается в срок отбывания наказания. Под другими основаниями освобождения от уголовной ответственностиимеются в виду амнистия и помилование. Наконец, возможна ситуация, когда лицо заболеет душевной болезнью,исключающей вменяемость, после вынесения смертного приговора. Вопрос обосвобождении от наказания таких лиц регламентируется ст. 362 УПК (бывшего).На наш взгляд, редакция этой статьи явно не удачна, ибо там идет речь оболезни, «препятствующей отбыванию наказания». Заболевание можетпрепятствовать отбыванию исправительных работ, т.к. это связано с трудовойдеятельностью, которую не возможно осуществлять вследствие утратытрудоспособности. Но никакая болезнь не может препятствовать отбываниюсрока лишения свободы или исполнению смертной казни. Речь должна идти отом, что отбывание наказания препятствует нормальному лечению болезни, чтоне одно и тоже. По понятным причинам эта формула не может иметь отношения ксмертной казни. Применительно к душевным заболеваниям следует применятьтерминологию, при которой нужно освобождать от наказания тех, кто не можетотдавать себе отчет в своих действиях, либо сознавать значение своихдействий или руководить ими. Если лицо выздоравливает, то к нему может бытьприменено наказание, если не истекли сроки давности или нет другихоснований для освобождения от наказания. В данном случае применяется давность исполнения обвинительногоприговора (ст. 83 УК). Она также для данной категории дел составляет 10лет. При этом вопрос о применении давности к лицу, приговоренному ксмертной казни, решается судом. Если суд найдет возможным применитьдавность – лицо освобождается от наказания, в противном случае смертнаяказнь заменяется лишением свободы. Срок лишения свободы по действующему законодательству не можетпревышать 15 лет. При этом суд обязан зачесть в срок наказания времяпроведенное под стражей, и время, в течение которого применялисьпринудительные меры медицинского характера. Таким образом, даже к лицу, совершившему преступление во вменяемомсостоянии и приговоренному к смертной казни, не применяется этаисключительная мера и после его выздоровления, если оно длительное времяпосле этого болело душевным заболеванием, исключавшим вменяемость. В большинстве стран мира законодательство исключает применениесмертной казни к душевнобольным. Однако не все государства исключаютприменение этого наказания. Неодинаково решается этот вопрос в разныхштатах США. Обследования ООН показали, что 6 из 93-х лиц, казненных в США в1976 – 1987 гг. страдали слабоумием. Вместе с тем Верховный Суд США в1986г. высказался за то, что нельзя казнить умственно неполноценногочеловека, но критерии этой неполноценности достаточно не определены. Все изложенное показывает, что уголовное законодательство Россииразвивается в направлении ограничения смертной казни. Глава III Отношение к смертной казни зарубежных государств, России и Совета Европы 1. Информация о государствах, применяющих смертную казнь К концу 1995года смертная казнь была полностью отменена в 72 странахи в 90 странах сохранена. По данным ООН, с 1989 по 1995 год смертную казнь отменили 25 стран. В14 странах смертная казнь может быть применена лишь при особыхобстоятельствах, например в военное время. (Аргентина, Бразилия, Греция идр.) 30 стран и территорий сохранили смертную казнь в законодательстве, ноне применяли ее на практике в течение последних 10 лет и более (например,Бельгия, Чили, Конго, Турция). Фактически не применяется смертная казнь наКипре, в Греции, Ирландии, Великобритании. Каждая страна пришла к отмене смертной казни собственным путем. Обзорзаконодательства о смертной казни зарубежных государств позволяет сделатьвывод о том, что общую тенденцию к отказу от смертной казни трудно назватьпоследовательной или поступательной. В Италии смертная казнь была отменена,восстановлена и вновь отменена. В Англии в 1965г. смертная казнь за тяжкоеубийство в порядке эксперимента была отменена на 5 лет, а в 1970г. –окончательно. В 90-х годах от смертной казни отказались Ирландия, Венгрия, Румыния,Чехия, Словакия, Швейцария, Грузия. Словения отменила смертную казнь в1991г. В 1993г. мораторий на смертную казнь ввела Болгария, а затем Польша,в 1994г. ее отменили Молдавия и Италия, в 1995г. – ЮАР и Испания. В 1969г.мораторий на смертную казнь установили Литва и Латвия, в начале 1997г. ополной отмене смертной казни объявила Эстония. В ближайшее время ожидаетсяотмена смертной казни в Латвии, Польше и Литве. В декабре 1996г. Грузияобъявила мораторий на применение смертной казни с 1995г., а в ноябре 1997г.отменила смертную казнь за все виды правонарушений. Польша отмениласмертную казнь за все правонарушения в июле 1997г., когда президентомстраны был утвержден новый уголовный кодекс, вступивший в силу 1 января1998г. К числу стран, сохранивших смертную казнь, относится бывшиереспублики СССР, бывшие социалистические страны, ряд среднеазиатских стран,группа африканских государств, все арабские страны, а также 38 штатов США. Впервые в истории смертная казнь была отменена в США в штате Мичиганв 1846г. Тем не менее большинство штатов США смертную казнь не отменили.Особенно часто смертные приговоры выносятся в южных штатах и, как правило,в отношении негров. Хотя число стран, отказывающихся от применения смертной казни, растети общая тенденция – сокращение применения этого наказания, в рядегосударств наблюдается обратное положение. С 1965г. более 50 государстврасширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертнаяказнь. 21 страна ввела это наказание, за преступления, угрожающиебезопасности страны. 13 государств ввели смертную казнь за различныепреступления, связанные с терроризмом, в том числе за угон самолетов, еслиэто привело к гибели людей, за убийства заложников (Египет, Индонезия, США,Япония и др.). 21 государство установило смертную казнь за преступления,связанные с незаконным оборотом наркотиков, 13 стран ввели за экономическиеи насильственные преступления, хищение государственных средств, нападенийна сотрудников таможни, вооруженные ограбления. В ряде стран Востокаустановлена смертная казнь за прелюбодеяние, изнасилование, гомосексуализм,половую связь между мусульманином и мусульманкой. УК Китая ввел смертнуюказнь за 15 видов преступлений. В марте 1997г. Пакистан ввел смертную казньза групповое изнасилование. С марта 1996г. законодательство Филиппинпредусматривает смертную казнь, производимую путем смертельной инъекции. По данным Международной амнистии, к 1995г. 87% всех казней в миреприходилось на долю Китая, Ирана и Нигерии. По числу казненных в 1995г. 4-еместо в мире после Китая, Саудовской Аравии и Нигерии занимал Казахстан. В1996г. за распространение наркотиков в Туркменистане было казнено 123человека. В Великобритании проводится свободное голосование по вопросу овосстановлении смертной казни за убийство. По мнению британскогоправительства, сформулированному в докладе ООН в 1998г., вопрос об отменесмертной казни является исключительной компетенции каждого правительства ипарламента, которые при его рассмотрении должны учитывать международныеобязательства, соответствующие положения международного права и принятые встране нормы. 3.2. Совет Европы и смертная казнь Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г.(ст.2) установила, что никто не может быть намеренно лишен жизни иначе, какво исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершениепреступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание. Вто же время п. 1 ст. 64 Конвенции гласит: «Любое государство при подписаниинастоящей Конвенции или при сдаче на хранение ратификационной грамоты можетсделать оговорку в отношении любого отдельного положения Конвенции о том,что тот или иной закон, действующий в это время на его территории, несоответствует этому положению». Таким образом, Конвенция не обязываетгосударство безоговорочно следовать каждому положению Конвенции. Отказ отсмертной казни не является условием вступления в Совет Европы илиприсоединения к Европейской Конвенции о защите прав человека и основныхсвобод. Еще в 1980г. Парламентская Ассамблея постановила обратиться кпарламентам тех государств – членов Совета Европы, которые сохранилисмертную казнь за преступления, совершенные в мирное время, с призывомисключить ее из своей пенитенциарной системы. В 1983г. 21 страна (членыСовета Европы) одобрила дополнение Европейской Конвенции по защите прав иосновных свобод человека Протоколом №6 об отмене смертной казни в мирноевремя. Протокол №6 предусматривает, что смертная казнь отменяется; никто неможет быть приговорен к смертной казни или казнен; в законодательстве можетбыть предусмотрена смертная казнь за действия, совершенные во время войныили при неизбежной угрозе войны. Государство при подписании протокола ипозд

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Курсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua "Смертная казнь в России"
Смертная казнь в России. Курсовая работа по истории отечественного государства и права

Курсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность iconКурсовая работа по уголовному праву на тему: «Преступления против жизни»

Курсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность iconКурсовая работа по уголовному праву на тему: «Факультативные признаки субъективной стороны»

Курсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность iconКурсовая работа по уголовному праву (особенная часть) На тему: «Защита жизни в уголовном праве»

Курсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность iconКурсовая работа по уголовному праву (Особенная часть)Тема: «Преступления...

Курсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность iconКурсовая работа по уголовному праву Тема: Убийство, ч. 1 ст. 105 Ук РФ

Курсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность iconКурсовая работа по уголовному праву на тему: «Отграничение косвенного...
Целью нашей работы является анализ и сопоставление таких двух формвины, как преступная легкомысленность и косвенный умысел

Курсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность iconКонтрольная работа по уголовному праву на тему: «Государственная...

Курсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность iconКурсовая работа по Уголовному праву России на тему: «Приготовление...
В ней преобладало мнение, что непосредственное закрепление в уголовном законе понятия приготовления к преступлению, помимо всего...

Курсовая работа по уголовному праву на тему: Смертная казнь: история и современность iconДипломная работа по уголовному праву на тему:«Спорные вопросы квалификации...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<