Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)»




Скачать 369.63 Kb.
НазваниеКурсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)»
Дата публикации31.03.2014
Размер369.63 Kb.
ТипКурсовая
uchebilka.ru > Право > Курсовая
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Уголовно-правовая квалификация разбоя (статья 162 УК РФ)

Восточный институт экономики, гуманитарных наук, управления и права ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ И ПРАВА Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 УК РФ)» Выполнила: студентка III курса группы 301 очного отделения Балыбердина И.В. Проверил: ст. преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Рагулин А.В. УФА – 2004 СОДЕРЖАНИЕ С. Введение.……………………………………………..3 1. Понятие и признаки разбоя. ………………………..7 2. Квалифицирующие признаки разбоя (ч. 2 ст.162 УК РФ)…………………………………....23 3. Особо квалифицирующие признаки разбоя (ч. 3 и 4 ст. 162 УК РФ). …………………………...34 Заключение. ………………………………………...44 Список используемой литературы. ……………… 51 ВВЕДНИЕ Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым,демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прави свобод человека и гражданина. Результатом такого подхода стало принятиенового Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Уголовное право, какотрасль права своей задачей имеет: охрану прав и свобод человека игражданина, собственности, общественного порядка и общественнойбезопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступныхпосягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а такжепредупреждение преступлений. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникаюттолько в результате совершения правонарушения, причем в наиболее опаснойдля общества его форме – преступления. Преступность, как социальное явлениеимеет свои объективные и субъективные причины и влечет неблагоприятныепоследствия для окружающих. Задача правоохранительных органов состоит нетолько в реализации характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения, сколько уяснение причин и условий совершенияпреступлений и предупреждение такого социально-опасного деяния, как разбой. Разбой – это преступление, предусмотренное статьей 162 УК РФ. Разбоемпризнается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное сприменением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозойприменения такого насилия. Разбой опасен, прежде всего, тем, что преступникпосягает одновременно на отношения собственности и на здоровье человека.Совершая разбой, преступник проявляет явное неуважение к закону и попираетморальные и этические нормы. За последние несколько лет число разбоев, совершаемых в России резковозросло. На долю разбоев в 1990-1992 гг. приходился 1 % от общего числазарегистрированных преступлений; в 1993-1995 гг., 1996-1998гг., 1999-2001гг. - 1,4 %. При этом существует тенденция роста абсолютного числасовершаемых разбоев. Так, в 1990 г. в Российской Федерации былозарегистрировано 16,5 тысячи разбоев; в 2001 –4 4,8 тысячи этихпреступлений. Сегодня разбои составляют значительное число от всехпреступлений против собственности (42,9%) – 44,8 тыс. каждый третий разбой(31,2%) был сопряжен с незаконным проникновением в жилище, помещение либоиное хранилище. В январе-декабре 2001 года с применением оружия былосопряжено 24 779 преступлений. Почти на четверть (+20,3%) увеличилось числоразбойных нападений в общественных местах (на улицах, площадях, парках искверах) – 7 998. На дорогах и трасах, вне населенных пунктах совершено 544разбойных нападения (+2,3%)[1]. Количество разбоев в РеспубликеБашкортостан и г. Уфе также год от года увеличивается. Таблица 1. Уровень и динамика разбоя в Республике Башкортостан и г. Уфа с 1993 по 2002 г.2 |1993-1994 |1994-1995 |1995-1996 |1997-1998 |1998-1999 |1999-2000 |2000-2001 |2001- 2002 | |По Республике Башкортостан | | | | | | | | | |Зарегистрировано |436 |431 |338 |401 | | | |614 | |Сравнение с прошлым |+25 |-5 |-93 |+84 | | | |+92 | |годом. |+6,1% |-1,1% |-21,6% |+26,5% |+6,7% |+6,5% |+6,4% |+17,6% | |По г. Уфа | | | | | | | | | |Зарегистрировано |208 |208 |139 |157 | | | |250 | |Сравнение с прошлым |-10 |- |-69 |+25 | | | |+17 ||годом. |-4,6% |- |-33,2% |+18,9% | | | |+7,3% | | Актуальность данной темы определяется еще тем, что за предшествующие 10лет и особенно за последнее время было много публикаций в различныхизданиях. Для изложения темы разбоя были выбраны статьи отечественныхюристов, вклад в науку «Уголовное право» которых, несомненно, важен длядальнейшего изучения разбоя. Авторы с объективной научной достоверностьюраскрывают различные аспекты разбоя. Исследуя разбои, они рассматривают их,ориентируясь на современное состояние науки и запросы практики,последовательно излагают научные идеи, вносят практические предложения.Многие вопросы решены авторами достаточно точно, однако есть и такиевопросы, которые поставлены и требуют самостоятельного рассмотрения. Естьспорные вопросы, и это вполне понятно и объяснимо, посколькурассматривается сложная тема. Сегодня в условиях современной ситуации в стране разбои совершаютсяпреимущественно людьми вооруженными. Вооруженный разбой – наиболее опаснаяразновидность тяжких преступлений. Это сделало возможным остановить навооруженном разбое более подробно. Основной целью данной работы является изучение уголовно-правовойхарактеристики разбоя, обобщение выводов по проблеме разбойных нападений,нашедших свое отражение в судебной практике. В рассмотрении отдельныхположений о разбое в отечественном законодательстве, в их анализе. По своей структуре курсовая работа состоит из введения, трех глав,заключения и списка используемой литературы. Во введении сформулированы задачи и цели, преследуемые в данной работе. В первой главе «Понятие и признаки разбоя» было раскрыто понятие разбоя ипризнаки данного состава преступления. Также проанализирован состав разбоя,то есть объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект разбоя. Во второй главе «Квалифицирующие признаки разбоя» были рассмотреныпризнаки разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору, аравно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.Дали понятие «оружие» и «предметы, используемые в качестве оружия». В третьей главе «Особо квалифицирующие признаки разбоя» были рассмотреныпризнаки разбоя, совершенного с незаконным проникновением в жилище,помещение либо иное хранилище или в крупном размере. А также разбой,совершенный организованной группой; в целях завладения чужим имуществом вособо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью. В заключении приведены некоторые выводы, и предложения в областирационального проведения мер предупреждения и профилактики разбоя, врезультате которых выявлены меры борьбы с разбоем, на которые необходимообращать внимание. Список используемой литературы включает в себя изученные работы ведущихюристов в области Уголовного права. 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ РАЗБОЯ Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года относит разбой кпреступлениям против собственности (глава 21). Расположение данной главы в особенной части Уголовного кодексаотвечает современным представлениям о месте собственности в системесоциальных ценностей, поскольку право собственности принадлежит к числуважнейших социальных благ личности. Поэтому преступление противсобственности по степени их опасности для общества следуют непосредственноза преступлениями против личности. Общественная опасность хищений чужогоимущества определяется еще и тем, что в своей массе они вносятдезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможностипаразитического обогащения одних за счет других, оказывают негативноевлияние на неустойчивые члены общества. Таким образом, примыкая одной стороной к преступлениям противличности, преступления против собственности другой стороной примыкают кпреступлениям в сфере экономической деятельности[2]. Криминологияопределяет различные виды преступности. В последние годы эта наука сталавыделять такие виды, как, экономическая преступность, связанная скоррупцией, налоговая, организованная и т.д. В главе «Преступления против собственности» выделяются такиепреступные деяния как кражи, мошенничество, присвоение или растрата,вымогательство, разбои и.т.п. Преступления в данной главе образуютследующую систему: Корыстные преступления, связанные с неправомерным извлечениемимущественной выгоды: 1. хищения чужого имущества: кража (статья 158); мошенничество (статья 159); присвоение или растрата (статья 160); грабеж (статья 161); разбой (статья 162); хищение предметов, имеющих особую ценность (статья 164). 2. корыстные преступления, примыкающие к хищениям: вымогательство (статья 163), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием (статья 165); 3. иные преступления: неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166); 4. преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды: умышленное уничтожение или повреждение имущества (статья 167); уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (статья 168)[3]. Учитывая особенности составов преступных посягательств насобственность, их юридические свойства и признаки, все преступления этойгруппы можно систематизировать следующим образом: 1) хищение чужого имущества: путем кражи (статья 158 УК), мошенничества (статья 159 УК), присвоения или растраты (статья 160 УК), грабежа (статья 161 УК), разбоя (статья 162 УК); хищения предметов, имеющих особую ценность (статья 164 УК); 2) причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением. Сюда включаются вымогательство (статья 163 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребление доверием (статья 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК); 3) уничтожение или повреждение имущества, которое может быть умышленным (статья 167 УК) или неосторожным (статья 168 УК). Система расположения форм хищения следующая: вначале всененасильственные формы хищения, затем насильственные. К насильственнымпреступлениям относят грабеж и разбой. Рассмотрим такое деяние, как разбой,более подробно. Повышенная общественная опасность разбоя связана, прежде всего, смоногообъектностью данного преступления. Основным непосредственным объектомпри разбое выступают отношения собственности, в качестве дополнительногообъекта – здоровье личности. Разбойное нападение влечет за собой уголовную ответственностьнезависимо от того, какова стоимость похищенного имущества. Разбой – это единственная форма, которая сформулирована законодателем спомощью усеченного состава, хотя некоторые ученые, отрицая необходимостьвыделения усеченных составов преступлений, говорят о разбое как опреступлении с формальным составом.[4] Обязательными элементами объективной стороны разбоя является деяние испособ посягательства. Наступление или ненаступление преступных последствийнаходится за рамками данного состава. Разбой считается окоченным с моментанападения в целях хищения чужого имущества. Признание разбоя оконченнымпреступлением с момента нападения отвечает задаче приоритетной защиты жизнии здоровья. Однако применение насилия в процессе начавшегося изъятияимущества или даже непосредственно после изъятия, в целях удержанияпохищенного также образуется состав разбоя[5]. Уголовный кодекс конкретно раскрывает понятие разбоя: «это нападение вцелях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасногодля жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия»[6]. В юридической литературе считается, что в УК РФ определение разбоядолжно получить оформление, адекватно отражающее сущность этогопреступления. Целесообразно использовать формулу «завладение посредствомнасилия или с угрозой его применения». Тем самым, как считает С.А. Елисеев,удастся точно отобразить имущественный характер разбоя, указав слово«завладение»[7]. Степень общественной опасности разбоя весьма высока. Его повышеннаяопасность коренится в том, что это сложное по своей законодательнойконструкции преступление соединяет в себе посягательства не только насобственность, но и на саму личность человека, подвергшегося нападению инасилию, причем насилию, представляющему опасность для жизни и здоровья. Разбой есть преступление при совершении, которого виновный посягает наотношения личной собственности и путем непосредственного воздействия наимущество как предмет преступного посягательства, а посредствомвоздействия на личность, применяя к собственнику или владельцу имуществафизическое или психическое насилие как средство завладения ценностямипотерпевшего. Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, под хищением понимаетсясовершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или)обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившиеущерб собственнику или иному владельцу имущества. Здесь подчеркнуты двеосновные стороны хищения. С одной стороны, имущество изымается из обладаниясобственника или лица, в ведении либо под охраной которого оно находится. Сдругой стороны, хищение чужого имущества сопряжено с его обращениемвиновным в свою пользу или в пользу других лиц, то есть установлениемфактического обладания вещью, «господства над вещью»[8]. Изъятие означает отторжение, обособление части имущества от общейимущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, вовладении которого оно находится. Если имущество по каким-либо причинам ужевыбыло из обладания собственника (утеряно, выброшено на свалку и т.п.), тозавладение таким предметом не образует хищения. Для установления факта изъятия необходима совокупность несколькихобстоятельств: Во-первых, имущество должно находиться в фондах собственника: быть усобственника – физического лица; Во-вторых, требуется, чтобы имущество было изъято из фондовсобственника. Настоящий момент содержание закона и сложившаяся криминальнаяпрактика позволяют говорить о двух способах изъятия: физическом июридическом. При физическом изъятии вещь перемещается в пространстве,физически переходит из владения собственника либо законного владельца вчужое противоправное пользование и владение. Предметом такого изъятиявыступают главным образом движимые вещи. Изъятие имущества и обращение его виновным в свою пользу обычнопроисходят одновременно, совершается одним действием. С этого моментавиновный противоправно приобретает возможность распоряжаться и пользоватьсячужим имуществом как собственным. Нельзя считать хищением обращение имущества в свою пользу, если оно несопряжено с изъятием (извлечением) вещи из обладания («из фондов», «изимущественной сферы») собственника[9]. Следующим признаком, характеризующим изъятие, является причинениесобственнику либо иному законному владельцу материального ущерба. Ущербсостоит в уменьшении объема наличного имущества (имущественных фондов)потерпевшего[10]. При хищении материальный ущерб должен выражаться в видепрямого реального ущерба. Сумма ущерба определяется рыночной стоимостьюпохищенного имущества. При сомнении проводиться экспертная оценка. Изъятиеимущества, не причинившее собственнику или иному законному владельцуматериального ущерба, не должен квалифицироваться как хищение. Кроме изъятия, признаком хищения выступает его противоправность.Признак противоправности означает, что хищение совершается, во-первых,способом, запрещенным уголовным законом (объективная противоправность), во-вторых, при отсутствии у виновного прав на это имущество (субъективнаяпротивоправность)[11]. Противоправность означает, что лицо изымает чужоеимущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемогоправа. Действительное право означает основанное на законе, иных нормативныхактах право на получение данного имущества. Не имеет значение, оформлено лионо в установленном законом порядке. Главное, что такое право имеется посуществу, а не по форме. Действия виновных в таких случаях следуетквалифицировать как самоуправство, а не хищение. Предполагаемое правовозникает в случае неправильного толкования, неправильной оценки тех илииных положений закона со стороны лица, совершающего изъятие. Незаконность изъятия можно рассматривать и как самостоятельныйпризнак хищения, и как еще один аспект противоправности изъятия. К признакам хищения, характеризующим его объективную сторону,относится безвозмездность изъятия. Это означает, что преступник некомпенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет взамен какого-либоэквивалента. Эквивалент может быть денежным, натуральным и трудовым. Приденежном эквиваленте собственник либо законный владелец взамен изъятогоимущества получает денежную сумму полностью либо в значительной мерекомпенсирующую стоимость похищенного. При натуральном эквивалентесобственнику передается другая вещь. Если данная вещь равна по стоимости,хищения нет из-за отсутствия признака безвозмездности. Если вещь меньшая постоимости, то безвозмездность изъятия имеет место. Корыстная цель при хищении заключается в стремлении обратить чужоеимущество в свою собственность или собственность других лиц. Эта цельреализуется в виде получения виновным фактической возможности владеть,пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным.Корыстная цель является обязательным элементом субъективной стороныхищения, оно может быть совершено только с прямым умыслом. В российском уголовном праве любое преступление имеет совокупностьпризнаков, которые характеризуют состав преступления. Уяснение юридическихпризнаков, характеризующих основные элементы состава преступления, имеетважное значение для правильной квалификации разбойных нападений.Преступление, как и всякое иное явление, можно рассматривать с различныхточек зрения, поскольку преступления – это человеческий поступок, то вполнезакономерным и вполне важным представляется его психологический анализ –изучение преступления как проявление свойств данной личности, раскрытиемотивов и целей преступника. Рассмотрим в первую очередь признаки, характеризующие объект разбоя. Так как разбой является многообъектным преступлением, то он имеетосновной и дополнительный объекты. Основным объектом разбоя, равно как илюбых других преступлений против собственности, являются отношениясобственности. Причем эти отношения выступают в качестве непосредственногообъекта состава преступления, а непосредственным объектом разбоя являетсята или иная форма собственности, пострадавшая в данном случае. В качестведополнительного объекта – здоровье личности. Определив объект разбоя, остановимся на характеристике предмета этогопреступления. Объект и предмет преступления – понятия соотносительные, а нетождественные. Хищение всегда имеет своим предметом конкретноеимущество[12]. Предметом разбоя могут являться далеко не все объекты правасобственности, а только имущество, то есть такие предметы (вещи)материального мира, в которых овеществлен труд человека[13]. Таким образом,предметом разбоя являются те вещи, в связи которыми или по поводу которыхсовершается разбой, т.е. одежда, продовольствие, часы, кольца и т.д.Предметом разбоя могут быть и такие вещи, которые сами по себе могут неиметь потребительской стоимости, но представляют определенные права наполучение материальных благ, например деньги, потерянные билеты, акции,багажные квитанции и другие ценные бумаги и документы. Так, например, припохищении квитанции на получение багажа совершенное должно рассматриватьсякак приготовление к хищению путем кражи, а предъявление квитанции – какпокушение на хищение. При разбойном же нападении сам факт изъятия такогорода документов должен квалифицироваться как оконченное преступление. Иначеразбой пришлось бы признать оконченным только тогда, когда виновный получилпо таким документам имущество, а это противоречит смыслу закона. Приведем пример из судебной практики. Октябрьским РУВД г. Тамбова заразбой по ч.2 ст.162 УК РФ были осуждены А. и К. в баре «Пилот», ужеподвыпившие, они вызвали на улицу гражданок П. и Ш., которые также были внетрезвом состоянии. Угрожая ножом, разбойники отобрали жетон на сданную вгардероб одежду, а затем, получив два плаща и две шапки, скрылись.Преступники были задержаны и привлечены к суду. Вторым элементом состава преступления является объективная сторона. Объективная сторона разбоя представляет собой нападение в целяххищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного дляжизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия. Таким образом,с объективной стороны разбой – это сложное преступление, состоящее из двухдействий: нападения и применения насилия. Нападение – это внезапное применение насилия к потерпевшему, выражающееагрессивную интенсивность действий виновного[14]. Нападение может носить ичаще всего носит открытый характер, однако оно может совершаться и тайно,незаметно для потерпевшего (удар из-за угла, в спину, выстрел из засады). Впоследнее время судебная практика признает в качестве нападения инасильственное воздействие на человека путем обмана. По мнению ПленумаВерховного Суда РСФСР в качестве нападения признается и насильственноевоздействие на человека путем обмана – введение в организм потерпевшегоопасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых и одурманивающихвеществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние изавладение чужим имуществом (п. 8 постановления № 31 от 22 марта 1966г.)[15]. Спору нет, что введение в организм сильнодействующих веществявляется насилием. Но очень сложно согласиться с тем, что его (если онообманное) можно рассматривать как нападение. Однако судебная практика внастоящий момент придерживается именно этой позиции. Насилие при разбоеявляется способом завладеть либо удержать изъятое имущество. Насилие можетбыть применено к собственнику, к законному владельцу, к лицу, в ведении илипод охраной которого находится имущество, к посторонним лицам, которыемогут или попытаются оказать противодействие преступнику. Но в любом случаенасилие должно применятся именно с целью хищения. Понятием разбояохватывается не только физическое насилие, но и угроза применения насилия(психическое)[16]. По интенсивности насилие должно быть опасным для жизни издоровья. Согласно п.21 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Поднасилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие,которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровьюпотерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшегократковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утратуобщей трудоспособности[17]. Опасным для жизни насилием является сжатие дыхательных путей,сбрасывание с высоты, выталкивание из транспорта, воздействие напотерпевшего сильнодействующих нервно-паралитическими или токсическимивеществами. Применение такого насилия квалифицируется как разбой, даже еслив результате не причиняется никакого вреда здоровью потерпевшего[18]. Понятие «физическое насилие» охватывает три различных вида воздействияна личность потерпевшего: 1. воздействие на телесную неприкосновенность, здоровье или жизнь человека; 2. ограничение свободы личности; 3. воздействие на внутренние органы потерпевшего без нарушения наружных тканей организма. Под физическим насилием первого вида понимается любое воздействиефакторов внешней среды на организм человека, на его телеснуюнеприкосновенность (от причинения физической боли – наименьшего по степениинтенсивности насилия до наиболее интенсивного – убийства). Применяя насилие, выражающееся в воздействии на телеснуюнеприкосновенность. Здоровье или жизнь потерпевшего, виновный прибегает киспользованию как непосредственно своей мускульной силы, так и оружия илииных других орудий насилия. Насилие этого вида может быть применено ипосредством использования животных (например, собаки, которую преступникзаставляет наброситься на потерпевшего). Второй вид насилия – ограничение свободы, - может рассматриваться какэлемент разбоя лишь при условии, что оно соединено с непосредственнымвоздействием на организм потерпевшего (связывание, насильственноезаключение в закрытом помещении, затыкание рта и т.д.). Эти действия носятнасильственный характер, ибо нападающий при их совершении воздействуетнепосредственно на телесную неприкосновенность потерпевшего. Именно этифизические усилия нападающего лишают потерпевшего возможности оказатьсопротивлении завладению имуществом, сковывают его свободу. В этом случае,если насильственное лишение свободы представляет опасность для жизни илиздоровья потерпевшего (например, затыкание рта кляпом, грозящее асфиксией,связывание и оставлении потерпевшего на морозе), оно составляет элементразбоя; в противном случае насильственное лишение свободы есть признакнасильственного грабежа. Третьим видом насилия является физическое воздействие на внутренниеорганы человека без нарушения его телесной неприкосновенности, например,отравление. Такие виды насилия не соединенные с нападением, не могутсоставлять признак разбоя. Как правило, потерпевший принимает ядовитые илииные сильнодействующие вещества в результате обмана со стороны виновногоимеющего намерение таким способом устранить в лице потерпевшего преграду напути к имуществу. Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении «О судебнойпрактике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990 г. дал разъяснение повопросу, вызывающему значительные трудности в следственной и судебнойпрактике. Он указал, что «введение в организм потерпевшего опасных дляжизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ сцелью приведения его, таким образом, в беспомощное состояние и завладениегосударственным, общественным или личным имуществом, должноквалифицироваться как разбой»[19]. И наконец, насилием может быть признано лишь такое активноевоздействие на личность потерпевшего, которое применяется против воличеловека и без его, на то, согласия. Поэтому, если при насилии применяютсяк лицу с его согласия (например, чтобы отвести подозрения от домработницыили члена семьи, по сговору с которыми совершено похищение ценностей изквартиры), оно не может составлять признаки разбоя, и такие действиявиновного квалифицируются как кража. Насилие может принять форму не только физического, но и психологическогонасилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Угроза при разбойномнападении представляет собой запугивание потерпевшего немедленнымприменением опасного насилия, подавлением его воли, принуждение кбездействию, к отказу от сопротивления, изъятию имущества либо к совершениюактивных действий – к передаче имущества нападающему или к указанию местаего нахождения. Угроза также должна быть реальной, то есть содержать в себедействительную опасность. Только такая угроза по степени интенсивностивоздействия на потерпевшего способна запугать и вынудить его к выполнениютребований нападающего лица. Однако, при решении вопроса о реальностиугрозы нельзя учитывать и того, как сам нападающий оценивает ее способностьсломить волю потерпевшего к сопротивлению: при совершении нападения,соединенного с угрозой, он должен рассчитывать на нее как на вполнедостаточную для достижения цели завладения имуществом потерпевшего. Практически не имеет значения, имел ли виновный действительныенамерения и возможность привести угрозу в исполнение. Поэтому угроза дажефиктивным оружием (например, макетом пистолета) должна признаватьсяреальной, если потерпевший не подозревал о ее фиктивности, а сам нападающийрассчитывает, что подвергшийся нападению не сумеет или не сможет определитьнепригодность предмета, имитирующего оружия, для фактического насилия. Угроза должна быть наличной, создающей опасность немедленного применениянасилия. Угроза применить насилие не немедленно, во время и на местенападения, а в будущем образует признак не разбоя, а вымогательства. До сознания потерпевшего угроза немедленным применением насилия можетбыть доведена самыми разными способами: словесно, жестами, демонстрациейоружия; она может быть внушена ему и самой обстановкой совершенногонападения. Однако не зависимо от способа ее выражения угроза, должна бытьтакой, которая даст понять лицу, подвергшемуся нападению, что ему грозитнемедленная и неминуемая расправа, если он не подчинится требованиямнападающего и попытается воспрепятствовать завладению имуществом. Будучи средством завладения чужим имуществом, как физическое насилие, таки угроза применения могут быть адресованы и близким собственнику лицам: егородственникам, членам семьи и др. Элементы разбоя могут составлять лишь такое физическое и психологическоенасилие, когда по своему характеру физическое насилие было бы опасным дляжизни или здоровья потерпевшего, а психологическое насилие выразилось вугрозе применить именно такое насилие. Опасным для жизни или здоровья нужно признавать такое насилие, котороевообще не причинило никакого вреда его здоровью, однако в момент егоприменения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего(попытка удушения, выталкивание из вагона движущегося поезда и т.п.). Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умысломи корыстной целью. Указание на корыстную цель полностью отвергает ошибочныйвзгляд, что эта цель не является обязательным признаком разбоя, чтовозможен и «бескорыстный разбой». Корыстная цель при хищении заключается встремлении обратить чужое имущество в свою собственность или собственностьдругих лиц. Эта цель реализуется в виде получения виновным фактическойвозможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом каксвоим собственным. То же происходит и при обращении похищенного имущества впользу других лиц. Отсутствие корыстной цели в указанном смысле исключаетквалификацию завладения чужим имуществом как разбоя. Корысть является приразбое побудительным мотивом. Мотив при разбое является, как правило,корыстным. Однако он не обязателен. По крайней мере, как отмечается влитературе, при совершении разбоя в группе не все виновные могуруководиться корыстным мотивом[20]. Поскольку корыстная цель является обязательным элементом субъективнойстороны разбоя, оно может быть совершено только с прямым умыслом. Ни скосвенным умыслом, ни по неосторожности совершить разбоя нельзя. При прямомумысле виновный не только осознает общественную опасность совершенных имдействий и предвидит их общественно-опасные последствия, но и желаетсовершить именно такие действия, причиняющие имущественный ущербпотерпевшему. Возникновение и формирование умысла – сложный психологический процесс,включающий в себя такие этапы как, во-первых, возникновение у человекаопределенной потребности, во-вторых, осознание им этой потребности,возникновение в его сознании определенных мотивов и соответствующегожелания (хотения) в виде постановки цели, в третьих, борьба мотивов, вчетвертых, принятие решения, в пятых, реализация этого решения[21]. Мотив предшествует возникновению умысла, т.е. решение совершитьпреступление для достижения определенной цели. Мотив, далее приводит кпостановке цели действия и выбору средств ее достижения. Чрезвычайно великароль мотива преступления не только в формулировании умысла, но и постановкецели: каждому мотиву соответствует определенная цель. Без мотива не можетбыть совершено ни одно умышленное преступление, ибо именно мотив формируетумысел, и цель преступного деяния, будучи той основой, на которой держитсяпреступная цель. Если мотив дает возможность ответить на вопрос, почемучеловек поступил определенным образом, то установление цели позволяетвыяснить, зачем он совершил преступление, достижение какого результатапреследовал его совершение[22]. Если насилие применяется не с целью завладеть имуществом или удержатьего, действия не могут быть квалифицированы как разбой. Субъектом разбоя является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнеговозраста. Вменяемость – это психическое состояние лица, заключающееся в егоспособности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психологического развития и социализации, а также по возрасту осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий, руководитьими во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовнуюответственность. В статье 23 УК РФ указано на то, что опьянение лица, совершившегопреступление, учитывается при назначении наказания. В ч.1 статьи 21 УК РФ говорится, что не подлежит уголовнойответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасногодеяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий),либо руководить ими вследствие хронического психического заболевания,временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненногосостояния. Невменяемость характеризуется двумя критериями: 1) медицинским(биологическим) и 2) психологическим (юридическим). Наличие только одногомедицинского критерия не дает достаточных оснований для признания лицаневменяемым. Это объясняется тем, что психическое заболевание само по себене свидетельствует о невменяемости лица. Только органическое сочетание двухупомянутых критериев дает возможность сделать обоснованный вывод оневменяемости. Медицинский (биологический) критерий невменяемости предполагает наличие улица хронического психического заболевания, временного расстройства,слабоумия, либо иного болезненного состояния. К хроническим психическимзаболеваниям относятся: эпилепсия, шизофрения, прогрессивный паралич инекоторые другие, трудно излечимые или неизлечимые заболевания. Временноепсихическое расстройство – это кратковременное или само по себе проходящеезаболевание. Сюда относятся «бессознательные состояния», понимаемыебуквально, т.е. состояния отсутствия сознания, патологическое опьянение,некоторые виды острых психических расстройств и др. Любое из перечисленныхзаболеваний или недостатков психики в отдельности может оказатьсядостаточным для признания наличия медицинского критерия невменяемости. Психологический (юридический) критерий невменяемости предполагаетотсутствие у лица способности осознавать фактический характер своихдействий (бездействий), т.е. интеллектуальный признак, либо отсутствиеспособности руководить ими, т.е. волевой признак. Для психическогодостаточно одного из этих признаков. 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ РАЗБОЯ (ЧАСТЬ 2 СТАТЬИ 162 УК РФ) В части 2 статьи 162 предусматривается ответственность заквалифицированный разбой, совершенный группой лиц по предварительномусговору, а равно с применением оружия или предметов используемых в качествеоружия. Понятие группы лиц по предварительному сговору дано в статье 35 УК РФ.Такой признается группа лиц, заранее договорившихся о совместном совершениипреступления. Во-первых, она должна обладать общими признаками соучастия: внее входит не менее двух лиц, являющихся субъектами уголовного права,действующих совместно, умышлено и согласовано. Так называемое «объективногрупповое совершение преступления», когда признаками субъекта уголовногоправа обладает лишь одно лицо (остальные невменяемые либо не достигливозраста уголовной ответственности) не образует групповой разбой. Причем поформе это должно быть только соисполнительство, когда не менее двухучастников группы выполняют объективную сторону разбоя. Сложное соучастие сюридическим распределением ролей не образует квалифицирующий признак. Приразбое возможны обе разновидности соисполнительства. При параллельномсоисполнительстве все участники группы параллельно во времени ипространстве выполняют объективную сторону хищения полностью или частично.При последовательном (что более распространено) объективная сторона разбояделится участниками группы на несколько этапов, и каждый из соучастниковвыполняет свой этап. Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФуголовная ответственность за разбой, совершенный группой лиц попредварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласнопредварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятиеимущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии сраспределением ролей совершили согласованные действия, направленные наоказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления(например, лицо не проникло в жилище, но участвовало во взломе дверей,запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозилипохищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружениясовершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и всилу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации постатье 33 УК РФ[23]. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужогоимущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами,указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранитьпрепятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителямпреступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать каксоучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятуюстатьи 33 УК РФ. Сговор следует признать предварительным во всех случаях, когда ондостигнут до начала выполнения объективной стороны. По форме сговор можетбыть письменным, устным, с помощью конклюдентных жестов, мимики,молчаливого согласия. При вменении такого признака, как группа лиц по предварительному сговору,необходимо иметь в виду, что исполнителями при разбое являются не только телица, которые непосредственно завладевают имуществом, но и те лица, которыеприменяют физическое или психическое насилие к потерпевшим[24]. В группе лиц по предварительному сговору общее согласие о совершениипреступления достигается заранее, до его реального совершения. Сговор насовершение преступления отличается от простого согласия, решения насовершение преступления именно тем, что носит предварительный характер,т.е. существует временной промежуток между принятием решения о совершениигруппового преступления и его реальным выполнением. При квалификации действий виновных как совершение разбоя группой лиц попредварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговорсоучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищениячужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей вцелях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действиясовершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления[25]. Даная группа организована, состав ее в определенной степенистабилизирован, ярко выражена антиобщественная установка, группа переходитк совершению серии часто однородных преступлений, однако пока нет ещечетких планов совместной деятельности. В этой группе нет лидера, но сформировалось, как правило, руководящееядро из наиболее активных и авторитетных членов. Обычно его составляютсамые деморализованные ее члены, с явно выраженной антиобщественнойустановкой. Деловые отношения по поводу совершения групповых преступленийприобретают все большее значение. Но в тоже время межличностные отношенияпродолжают играть главную роль. При совершении разбоя группой лиц без предварительного сговора содеянноеими следует квалифицировать (при отсутствии других квалифицирующихпризнаков, указанных в диспозиции данной статьи) по части второй статьи 162УК РФ. В целом группа лиц по предварительному сговору является как быпромежуточной между группой лиц и организованной группой, поэтому поконкретным уголовным делам в группах этого вида могут быть обнаруженыотдельные признаки, как группы лиц, так и организованной группы. Группа лиц по предварительному сговору достаточно устойчива, посколькумежду сговором ее членов до совершения преступления существует определенныйпромежуток времени, в течении которого группа не распалась. Но в то жевремя формирование преступной группы еще не завершено, состав ее нестабилизировался, члены группы свободно выходят из нее, так же легкопоявляются новые члены. Изучение уголовных дел показывает, что очень редкислучаи, когда группа совершает преступление в полном составе. Однако всегдаучаствуют в преступлениях лица, составляющие активное и руководящее ядропреступной группы. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно неучаствовали в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителемпреступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц попредварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УКРФ действия организатора, подстрекателя или пособника следуетквалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ[26]. Если группа лиц по предварительному сговору имела намерение совершитьграбеж (или кражу), а один из участников применил или угрожал применитьнасилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, то его действия следуетквалифицировать как разбой, а действия других лиц – соответственно какграбеж (или кражу) при условии, что они непосредственно не способствовалиприменению насилия либо не воспользовались им для завладения имуществомпотерпевшего, гласит постановление (п. 7 Пленума Верховного Суда СССР «Осудебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» от5 сентября 1986 г.)[27]. Рассмотрим квалифицирующий разбой, совершенный с применением оружия илипредметов, используемых в качестве оружия. Большое значение в последниегоды приобрела совокупность насильственных преступлений, совершаемых сприменением оружия. Такой разбой существенно повышает опасность деяния,поскольку резко усиливает агрессивность и силу нападения, способенпричинить потерпевшему более значимый (тяжкий) вред здоровью и, даже,жизни, придает самому преступнику уверенность в достижении цели хищениячужого имущества, в его неуязвимости со стороны лиц, которые могут оказатьсопротивление или воспрепятствовать преступному посягательству насобственность и личность. Все это вместе взятое свидетельствует об особойдерзости и преступника, и его деяния. Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц попредварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов,используемых в качестве оружия, все участники совершенного преступлениянесут ответственность по части второй статьи 162 УК РФ как соисполнители ив том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним изних[28]. Понятие оружия дано в Федеральном законе об оружии: предметы иустройства, специально предназначенные для поражения живой или иной цели,подачи сигналов. Оружие по своим конструктивным признакам делится на: огнестрельное,предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом,получающим направленное движение за счет энергии порохового или иногозаряда; холодное оружие, предназначенное для поражения цели при помощимускульной силы человека при непосредственном контакте с объектомпоражения, метательное оружие, предназначенное для поражения цели нарасстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульнойсилы человека или механического устройства; пневматическое оружие,предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получившимнаправленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденногогаза; газовое оружие, предназначенное для временного поражения живой целипутем применения слезоточивых или раздражающих веществ; сигнальное оружие,конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых илизвуковых сигналов. В соответствии с данным законом к оружию не относится предметы,сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового ипроизводственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно схожие соружием. Приведем классификацию оружия по целям использования и основнымхарактеристикам. 1. Гражданское оружие предназначено для использования гражданами в целях самообороны, для занятия спортом и охоты. Оно исключает ведение огня очередями и имеет емкость магазина не более 10 патронов. К гражданскому оружию относятся: а) оружие самообороны, к которомуотносится огнестрельное гладкоствольное оружие, огнестрельное бесствольное,газовое оружие и электрошоковые устройства, и искровые разрядники; б)спортивное оружие – огнестрельное с нарезным стволом, огнестрельноегладкоствольное, холодное клинковое, метательное и пневматическое; в)охотничье оружие в виде огнестрельного с нарезным стволом, огнестрельногогладкоствольного, огнестрельного комбинированного, пневматического,холодного клинкового; г) сигнальное оружие; д) холодное клинковое оружие,предназначенное для ношения с казачьей формой и иными национальнымикостюмами. 2. К служебному относится оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических фирм, которым разрешено ношение, хранение и применение оружия в целях самообороны и для защиты граждан и иных объектов. 3. Боевое ручное стрелковое и холодное оружие предназначено для решения боевых и оперативно-служебных задач, находящееся на вооружении министерства обороны и иных силовых министерств. Применение в процессе разбойного нападения любого их числа перечисленных выше предметов, подпадающих под действие Закона об оружии, образует анализируемый квалифицирующий признак. Однако следует более подробно остановиться на двух видах оружия,использование которых порождает некоторые трудности при квалификации.Прежде всего, речь идет о газовом оружии. По Закону об оружии к немуотносятся газовые пистолеты и револьверы, механические распылители,аэрозоли и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающимивеществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения России.С одной стороны, любое газовое оружие попадает под действие Закона оборужии, поэтому его использование следует квалифицировать как разбой сприменением оружия. С другой стороны, судебная практика зачастую нерассматривает его использование даже как разбой, не говоря уже овооруженном разбое. Так, президиум Санкт-Петербургского городского судаотменил решение районного народного суда, вынесенное по делу о разбойномнападении с использованием газового баллончика, поскольку следственные исудебные органы, по мнению вышестоящей судебной инстанции, не изучиливопрос о характере отравляющего вещества, содержащегося в баллончике, еговоздействие на организм человека, степень тяжести телесных повреждений,могущих возникнуть при применении данного газа. Закон под газовым оружием понимает только устройства, снаряженныеслезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применениюминистерством здравоохранения России. Таким образом, использование газовогооружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими и другимивеществами, не разрешенными к применению Министерством здравоохранения,создает опасность для жизни и здоровья потерпевшего, поэтому указанныедействия следует квалифицировать как разбой, причем вооруженный. Всоответствии с Законом об оружии, на территории Российской Федерациизапрещен оборот в качестве гражданского и служебного газового оружия,снаряженного веществами, разрешенными к применению министерствомздравоохранения, которое способно причинить вред средней тяжести здоровьючеловека, находящегося на расстоянии более 1 м. Использование такого оружияв процессе разбойного нападения также следует квалифицировать каквооруженный разбой. Следовательно, что разрешенное к обороту газовоеоружие, начиненное веществами, допускаемыми Министерством здравоохранения,способно даже на расстоянии 1 м причинить легкий вред здоровью человека, неговоря о более близких дистанциях. Причинение легкого вреда свидетельствуето насилии, опасном для жизни и здоровья потерпевшего. Кроме того, по законугазовое оружие – это оружие, предназначенное хотя и для временного, нопоражения живой цели. Стало быть, применение газового оружия и в данномслучае должно расцениваться как вооруженный разбой. Кроме того,использование газового оружия должно квалифицироваться как разбой сприменением оружия, а не предметов, используемых в качестве оружия, как этоиногда делается в судебной практике. Применение сигнального оружия тоже способно порождать споры на практике.Во-первых, данные предметы не зря попали под действие Закона об оружии, а всилу их достаточной опасности. Во-вторых, использование сигнального оружиядля психического насилия вполне способно выполнить свои цели, ибо оно оченьпохоже на огнестрельное оружие. В-третьих, применение их на достаточноблизком расстоянии создает опасность не только для здоровья, но и приопределенных обстоятельствах для жизни потерпевшего. В судебной практикеимеются случаи, когда в результате выстрела из ракетницы в головупотерпевший был убит (в другом случае – потерял зрение, в третьем – получилсерьезные ожоги от возгорания одежды). Таким образом, применениесигнального оружия также должно расцениваться как вооруженный разбой. Орудия, в отличие от средств, используются в процессе непосредственногоосуществления преступления.[29]Под иными предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любыепредметы, с помощью которых может быть причинен вред здоровью человека. Вкачестве таковых могут быть признаны любые предметы, кроме тех, которыеподпадают под понятие «оружие». Не имеет значения, были ли они специальноприспособлены, обработаны, видоизменены преступником, заранее приготовленыили подобраны на месте преступления. Главное – установить, что данныепредметы применялись, в качестве оружия и их применение, создавало угрозудля жизни или здоровья потерпевшего. Обычно это всевозможные инструменты,легко воспламеняющиеся жидкости, иные предметы хозяйственно-бытовогообихода, которые по своим физическим свойствам позволяют причинятьтелесные повреждения и смерть. Использование подручных предметов характерно для спонтанно-ситуативныхпреступлений. Они, как правило, не подготавливаются заранее, совершающие ихлица не обладают специфическими навыками и умениями в обращении с оружием.Тем не менее, целенаправленное использование обладающих поражающимисвойствами орудий для воздействия на окружающую действительность включаетсяэтими лицами в план достижения преступного результата и помогает добиватьсяпоставленной цели. Объективно эти преступления опаснее тех, которыесовершаются без использования каких-либо орудий, однако они менее опасны,чем вооруженные преступления[30]. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия,следует понимать: а) причинение с их помощью легкого, среднего или тяжкоговреда здоровью либо лишение жизни человека; б) использование их поражающихсвойств, когда по причинам, не зависящим от воли виновного, реальный вредздоровью или жизни для потерпевшего не наступает; в) использованиеуказанных предметов для психического насилия (демонстрация оружия).Применение в процессе разбойного нападения негодного оружия или имитацииоружия либо изделий, конструктивно схожих с оружием, не образует данныйквалифицирующий признак. Поскольку потерпевший при разбое реальновоспринимает негодное оружие либо его имитацию как насилие, опасное дляжизни и здоровья, действия виновного следует квалифицировать как разбой, ане грабеж. Но этот разбой нельзя признать вооруженным. В то же время еслиданными предметами причиняется вред, опасный для жизни или здоровья (удар ввисок рукояткой неисправного пистолета), то это можно рассматривать какразбой, соединенный с применением иных предметов используемых, в качествеоружия. Вооруженный способ насилия является определяющим для рассматриваемоговида преступлений. Их стержневой признак - использование виновным особыхпредметов материального мира – оружия в качестве орудия преступления дляпричинения вреда (или угрозы причинить вред) потерпевшему и иным лицам иобеспечения, таким образом, преимущества над ними, позволяющего достигнутьпоставленной цели. Использование оружия для достижения преступногорезультата закладывается преступником в план совершения преступления ссамого начала подготовки к нему, т.е. преимущественно над жертвой являетсяавансированным[31]. «Уличные» разбои, как правило, имеют самую примитивнуюподготовку и совершаются с помощью холодного оружия, обрезов и т.п. О характере общественной опасности деяния можно судить не только попоследствию, но прежде всего по способу, ибо последствие может ненаступить, а способ деяния проявляется уже в стадиях преступнойпредварительной деятельности. 4. ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ РАЗБОЯ (ЧАСТИ 3 и 4 СТАТЬИ 162 УК РФ) В части 3 статьи 162 УК РФ предусматривается ответственность за разбой,совершенный с незаконным проникновение в жилище. Помещение либо иноехранилище или в крупном размере. Разбой с незаконным проникновением в жилище представляет повышеннуюопасность, как в силу способа совершения, так и с учетом типичныхособенностей субъекта преступления. Повышенная опасность этого вида разбоясвязана с тем, что в жилом помещении хранится обычно наиболее ценноеимущество граждан (особенно в условиях городской жизни). Проникновение вжилище способно причинить тяжкий ущерб имущественному положениюпотерпевшего. Лица, совершающие квартирные разбои, отличаются повышеннойобщественной опасностью. Повышенную опасность, хотя и в меньшей степени, представляет также разбойс проникновением в нежилое помещение или иное хранилище ценностей,поскольку при его совершении, как и при квартирном разбое, преступникпосягает на имущество, в отношении которого собственник принял определенныемеры для обеспечения его сохранности. Проникновение – это вторжение в жилище с целью совершения разбоя. Ономожет совершаться не только тайно, но, и открыто, как с преодолениемпрепятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно, а равно спомощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищенные предметыбез входа в жилище[32]. Под жилищем в судебной практике понимается предназначенное дляпостоянного или временного проживания людей помещение, в котором находитсяих имущество или часть имущества: квартира, частный дом, дачный или садовыйдомик, номер гостиницы, комната в общежитии и т.п. К жилищу также относятсяего составные части, в которых люди временно могут не находиться илинепосредственно не проживать, но которые предназначены для отдыха, храненияимущества, удовлетворения иных потребностей гражданина: балконы, кладовки,дровяники, подвалы, овощные ямы, сени, летние кухни и другие строения,которые непосредственно примыкают к жилищу, находятся с ним под однойкрышей. Надворные хозяйственные постройки (гаражи, кладовки и т.п.),обособленные от жилых помещений и не предназначенные для хотя бы временногопроживания в них людей, не считаются жилищем. Жилище может быть постоянноеили временное. К числу временного жилища следует отнести палатки,вагончики. Однако не признаются жилищем купе поезда и каюта на речном илиморском транспорте, которая предназначена для проезда, а не для проживания.Исключение составляют служебные купе и каюты. Помещение – это строение, сооружение предназначенные для размещения людейили материальных ценностей. Оно может быть как стационарным, так иподвижным, как постоянным, так и временным. Обычно выделяютпроизводственные, административные, складские помещения. Под иным хранилищем понимается две категории объектов. Прежде всего, сюдаотносятся территории, предназначенные для постоянного или временногохранения материальных ценностей и обеспеченные охраной. Если онипредназначены для других целей, например, для выращивания какой-либопродукции (поля, питомники, рыбопитомники, сады, теплицы и т.п.), они инымхранилищем не являются. Под охраной понимается ограда, соответствующиетехнические средства, сторожи и т.п. Вторая категория иного хранилища – этопредметы материального мира, специально предназначенные для храненияматериальных ценностей и также оборудованные специальной охраной. К нимотносятся контейнеры, рефрижераторы, сейфы, кассовые аппараты, копилкителефонов-автоматов и т.п. Проникновение в жилище, помещение или иное хранилище возможно двумяспособами. Первый, наиболее распространенный, заключается во вторжении,которое может быть тайным или открытым, с преодолением препятствий и безтакового; возможно проникновение с использованием обмана. Второй способ –проникновение с помощью различных приспособлений, когда виновный извлекаетпохищенные предметы без входа в помещение или иное хранилище. В качествеприспособлений могут выступать удочки, удавки, крючки, магниты, а такжемалолетние, невменяемые, тренированные животные. Проникновение должно бытьнезаконным. Незаконность означает, что доступ данному лицу в жилище,помещение или иное хранилище закрыт вообще или в данное время. Если доступсвободен, данный квалифицирующий признак отсутствует. Если совершению разбоя с проникновением в помещение, иное хранилище илижилище было оказано содействие в форме пособничества, не связанного соказанием помощи в непосредственном проникновении или изъятии имущества(дача советов, указаний, обещаний приобрести или сбыть похищенное,предоставление орудий преступления и т.п.), то такие действия следуетквалифицировать по статьям 32, 33 УК РФ и части 3 статьи 162 УК РФ[33]. Необходимо установить, что лицо проникает в данное помещение помимо волисобственника или иного законного владельца либо вопреки его воли. Умысел насовершение преступления у преступника возник до момента проникновения впомещение или жилище, т.е. проник он с целью совершить разбой. Разбой, совершенный в крупном размере. В соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ размер признаетсякрупным, если стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесяттысяч рублей. Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из егофактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствиисведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена наосновании заключения экспертов[34]. Поскольку сфера применения фиксированных государственных розничных цен внастоящее время ограничена, судам чаще приходится иметь дело со свободнымирыночными ценами, складывающимися в данной местности. Стоимость вещи втаких случаях определяется судом на основании имеющихся в материалах деладанных о фактически понесенных расходах на приобретение имущества илизатратах на его производство, с учетом износа (амортизации) предмета. Доказательствами стоимости имущества могут служить не только документы,но и показания свидетелей, а также объяснения потерпевшего. Если стоимость имущества, имеющая значение для квалификации преступления,определяется исходя из цен, действовавших на момент совершенияпреступления, то размер ущерба, возмещаемого потерпевшему, определяетсяисходя из цен, действующих на день принятия решения о возмещении вреда, споследующей индексацией исчисленной сумы на момент исполнения приговора. Как разбой в крупных размерах должно квалифицироваться и совершениенескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышаетдвести пятьдесят тысяч рублей, если они совершены одним способом и приобстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить разбой в крупномразмере. При совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору илиорганизованной группой, квалификация по размеру определяется общейстоимостью похищенного, а не долей, полученной тем или иным соучастником.При этом умыслом лица должно охватываться то обстоятельство, что группасовершает хищение в крупном размере. Часть 4 статьи 162 УК РФ предусматривает ответственность за разбой,совершенный: А) организованной группой; Б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере; В) с причинением тяжкого вреда здоровью. А) Разбой признается совершенным организованной группой, если он совершенустойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного илинескольких разбойных нападений. В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершениипреступления, организованная группа характеризуется, в частности,устойчивостью, наличием в ее составе организатора (рук

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)» iconКурсовая работа по дисциплине: «Уголовное право» на тему: «Хулиганство»

Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)» iconТема: Уголовно-правовая характеристика разбоя Содержание (Олавление) введение
«г» ч ст. 161, разбой ст. 162 и вымогательство ст. 163. Наиболее опасным из указанных преступлений является разбой, совершение которых...

Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)» iconКурсовая работа по дисциплине уголовное право Тема: «Убийство, совершённое...

Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)» iconКурсовая работа по дисциплине «Уголовное право»

Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)» iconКурсовая работа По дисциплине «Уголовное право Российской Федерации»

Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)» iconКурсовая работа по дисциплине уголовное право вариант №1 тема: «ответственность...

Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)» iconКурсовая работа по предмету: уголовное право на тему: «Транспортные преступления»

Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)» iconКурсовая работа по дисциплине «Уголовно-процессуальное право» Тема:...

Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)» iconКурсовая работа по дисциплине: «Уголовное право» Тема: «Нарушение...

Курсовая работа по дисциплине: уголовное право на тему «Уголовно-правовая характеристика разбоя (статья 162 ук рф)» iconКурсовая работапо дисциплине: «Уголовное право»

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<