Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права»




Скачать 381.3 Kb.
НазваниеРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права»
Дата публикации08.04.2014
Размер381.3 Kb.
ТипРеферат
uchebilka.ru > Право > Реферат
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА ПРОБЛЕМНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ КУРС ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА» ВЫПОЛНИЛА: АГЕЕВА Е. Д. МОСКВА 2004 г. Тема № 1. Причины возникновения права. Имеются два пути возникновения государства и права: - западный; - восточный. Право возникает как регулятор общественного отношения. Восточный путь. Для возникновения государства необходимы социальные,экономические, политические причины. К социальным относят противоречиемежду обществом и природой и внутри общества. На примере Др. Египта –переход от присваивающей экономики к производящей. К политическим –объединение в племена (племенной союз). Для организации обороны избираетсявождь на народном собрании. Организуется совет старейшин. Эти элементыформируют власть (догосударственная). Восточный путь характеризуетсяособенностями противоречий, но нужны усилия людей для формированиягосударства. Западный путь. Социальные причины – деление на классы (когда один слойнаселения принуждает другой слой завоёвывать блага природы). Рабы должнычисленно превосходить рабовладельцев; нужно было организовать управление итаким образом, сформировать государство. Рабовладельцы отнесли рабов корудиям труда. Политические причины: племенные союзы играют большую роль и участвуют вуправлении. Происходит отрыв управляющих от управленческих и формируетсягосударственная власть. Тема № 2. Проблема понимания и определения права. Три типа правопонимания: позитивистский, естественно-правовой, либертарно-юридический. 1. Право – это совокупность норм или правил поведения, регулирующих общественное отношение. Основной формой выступает закон, который выражает государственную волю. Право есть то, что содержится в законе. Позитивисты в истории права преобладали (Маркс, Энгельс, Ленин). 2. Право – это не закон, а то, что дано человеку от природы )Сократ, Аристотель, Вольтер, Радищев). 3. Право рассматривается как понятие свободы. Право – это всеобщая или равная мера свободы, равенства и справедливости. При взаимодействии двух людей у них свой масштаб свободы и один человек не нарушает интересы другого. Закон рассматривается как одна из норм права, т.е. правовой закон, выражает равный масштаб свободы и справедливости. Льгота – это то, что доводит человека до нормы. Задача права обеспечить формальное равенство. Тема № 3. Соотношение права и нравственности. В чем суть нравственного (философского) подхода к пониманию права Этот подход основывается на теории естественного права, которая имеетсвои корни в политико-правовых учениях XVII—XVIII вв. С позиций данной теории право толкуется как идеологическое явление (идеи,представления, принципы, идеалы, мировоззрение), отражающее концепциисправедливости, свободы человека и формального равенства людей. Нравственный подход признает важнейшим началом права, правовой материиего духовное, идейное, нравственное начала, т. е. представления людей оправе, каким оно должно быть. Правовые нормы государства могут правильноили ложно отражать эти идеи. Если нормы законодательства соответствуютестественной природе человека, не противоречат его естественнымнеотъемлемым правам, тогда они составляют право. Иначе говоря, наряду сзаконодательством (т. е. правом, закрепленным в законе) существует высшееподлинное право как идеальное начало, отражающее справедливость, свободу иравенство в обществе. Поэтому право и закон могут не совпадать.Сторонники теории естественного права исходят из того, что люди равны посвоей природе, наделены в силу своего рождения определенными правами исвободами, необходимыми для жизнедеятельности. Содержание этих прав неможет устанавливаться государством, которое должно лишь их соблюдать иобеспечивать, а также охранять и защищать. Главное достоинство рассматриваемого подхода к правопониманию состоит впризнании в качестве права свойственной данному обществу меры свободы иравенства как выразителя общих (абстрактных) принципов и идейнравственности, фундаментальных прав человека, справедливости, гуманизма,других ценностей. На эту идею должен ориентироваться законодатель, которыйпри принятии новых законов должен исходить из естественных прав человека.Другое достоинство заключается в том, что различаются право и закон — некаждый закон является правовым. Среди недостатков нравственного (философского) правопонимания следуетназвать следующие:1) расплывчатое представление о праве, поскольку даже высокие идеи ипредставления не могут сами по себе заменить властного нормативногорегулятора отношений между людьми и определять критерии правомерного инеправомерного поведения;2) участники общественных отношений могут неодинаково понимать такиеценности, как справедливость, свобода, равенство;3) декларируя разрыв между правом и законом, данный подход можетспособствовать негативному отношению к закону и повлечь правовой нигилизм;4) существует возможность субъективной и даже произвольной оценкигражданами, должностными лицами, государственными, общественными органамизаконов и других нормативных правовых актов. Оценивая ту или иную норму какпротиворечащую естественным правам человека, гражданин или другой субъектможет отказаться на этом основании от ее соблюдения. Тема № 4. Формирование правосознания и правовой культуры. Что понимается под правосознанием и какова его структура Правосознание — это отношение к праву. Правосознание характеризуетсясовокупностью идей, чувств, построений, представлений, взглядов, в которыхвыражается отношение к праву, правовым явлениям, в том числе к действующемуи желаемому праву, к деятельности юридических органов и учреждений, а такжек деяниям и поступкам, совершаемым в правовой сфере. Правосознание — одна из форм общественного сознания. Поэтомуправосознание подчиняется тем же закономерностям, что и общественноесознание в целом. В то же время правосознание обладает своимиособенностями, позволяющими отнести его к относительно самостоятельнымявлениям. К этим особенностям относятся:1) отражение в правосознании лишь государственно-правовых явлений, тех,которые составляют правовую сферу жизни общества;2) своеобразие способов отражения государственно-правовой действительности,т. е. посредством юридических понятий, категорий, правовых принципов,правовых обычаев и т. д.;3) способность к опережающему отражению правовой действительности,поскольку на нем могут сказываться не только данное состояние общественныхотношений, но и тенденции их развития;4) взаимодействие с другими формами общественного сознания, каждая изкоторых по-своему оценивает то или иное явление;5) способность воздействовать на социальные процессы, преобразования,реформы, как ускоряя социальные процессы, так и затормаживая их развитие.В структуре правосознания выделяют два элемента: правовую психологию иправовую идеологию. Правовая психология — это отношение к праву на эмоциональном уровне, т.е. в виде настроений, переживаний, чувств. Например, чувство страха передуголовным наказанием, чувство протеста против беззакония. Правовые эмоцииформируются под влиянием правовых знаний и общения с другими людьми: чемвыше уровень правовых знаний, тем адекватнее чувства по поводу тех или иныхгосударственно-правовых явлений. Правовая идеология представляет собой систему идей, взглядов, концепций,теорий, выражающих отношение к правовой действительности и оценку ее. По сравнению с правовой психологией правовая идеология является болееглубоким усвоением, познанием права, поскольку не ограничиваетсяповерхностным, стихийным, эмоционально окрашенным восприятием, а проникаетв его сущность, природу, закономерности, определяет, каким должно бытьсовершенное право, с помощью каких средств, приемовобеспечивается его эффективность. Правовая идеология и правовая психология тесно взаимодействуют и не могутсуществовать друг без друга. Правовую психологию нельзя рассматривать какнечто второстепенное по сравнению с правовойидеологией. Правовые концепции, идеи воздействуют на правовую психологиюличности, социальных групп, общества. От характера и уровня идеологическойподготовленности личности зависит, в какой мере она способна и стремитсяконтролировать свои эмоции. В то же время правовая психология индивида вомногом предопределяет разделяемые им идеи. Какова структура правовой культуры и ее уровниСреди элементов правовой культуры выделяют;1) уровень развития правосознания населения; 2) развитие правовойдеятельности (поскольку уровень развития правосознания может бытьзафиксирован лишь в правовом поведении); 3) степень совершенства системыюридических актов, в которых закрепляется право данного общества. Ноуровень правовой культуры раскрывает и индивидуальные правоприменительныеакты. Все три элемента тесно взаимосвязаны. Можно сказать, что правовая культура представляет собой образ мышления,норму и стандарт поведения, а в целом — правовой менталитет общества.Состояние национальной правовой ментальности можетсказаться на правовых реформах, иных кардинальных изменениях в общественнойжизни. Правовая культура проявляется в трех уровнях: обыденном, профессиональноми теоретическом. Обыденный уровень правовой культуры ограничивается рамками повседневнойжизни людей, не поднимаясь до уровня теоретических обобщений. Профессиональный уровень свойствен лицам, занимающимся юридическойдеятельностью на профессиональном уровне. Данному уровню присуща высокаястепень знания права и понимания правовых проблем, целей и задач правовойдеятельности. Теоретический уровень правовой культуры включает в себя высокий уровеньне только знания права, но и понимания его глубинных свойств и ценностей,механизма действия, факторов, воздействующих на эффективность права. Для развития правовой жизни общества существенны все три уровня правовойкультуры, но особую значимость имеет профессиональная культура, так как онаопределяет работу всех государственныхучреждений, государственного аппарата, политических объединений. В юридической литературе выделяют формы, в которые облекается правоваякультура. Соответственно называют правовую культуру личности, правовуюкультуру отдельных социальных групп и общества в целом. Правовая культура личности представляет собой такое ее свойство, котороехарактеризуется уважительным отношением к праву, достаточным уровнемправовой информированности, обеспечивающей правомерность поведения.Правовая культура личности есть единство правовых знаний, положительногоотношения к праву и правомерного поведения, а ее высокий уровень немыслимбез высоких нравственных качеств личности, без выработки навыковправомерного поведения и правовой активности. Групповая правовая культура свойственна отдельным социальным группам, впервую очередь юристам-профессионалам, и зависит от правосознания даннойгруппы, в том числе от правовых ценностей,принятых в данном обществе, правовых ориентации данной группы. Правовая культура общества представляет собой составную часть созданныхим духовных ценностей и охватывает все виды поведения и действий, связанныхс правовым общением и использованием правовых средств регулированияобщественных отношений. Она непосредственно связана с общим культурнымуровнем населения, зависит от уровня общественного правосознания, отсостояния и характера законодательства, а также от прочности правопорядка,существующего в стране. Государство и общество заинтересованы в формировании высокой правовойкультуры на всех уровнях и во всех формах, используя в этих целях правовоепросвещение и правовое воспитание. Тема № 5. проблема изложения правовых норм в нормативных актах. Какие существуют способы изложения норм права в статьях нормативного правового актаЮридической наукой выделяются три способа: прямой, отсылочный и бланкетный. При прямом способе статья акта содержит одну норму права, причем все триее элемента. Отсылочный способ состоит в том, что статья содержит не все структурныеэлементы нормы, но в тексте статьи имеется отсылка к другим статьям тогоже акта, где содержатся недостающие элементы. Например, ст. 518 ГК РФ,посвященная последствиям поставки товаров ненадлежащего качества, даетссылку на ст. 475 того же Кодекса, в которой перечисляются различныепоследствия передачи товара ненадлежащего качества. При бланкетном способе в статье акта устанавливается ответственность занарушение определенных правил, а правила, которые нарушены, в статье неизложены — они содержатся в другом акте. Бланкетный способ отличается ототсылочного тем, что при отсылочном указывается конкретная статья того жеакта, к которой следует обращаться. А при бланкетном способе отсылка недается, а недостающие элементы нормы права восполняются из другого акта. В зависимости от уровня нормативной обобщенности выделяют абстрактный иказуистический способы изложения норм права в статьях акта.При абстрактном способе норма моделирует те или иные действия в видеабстрактного понятия. Например, ст. 6 ГК РФ формулирует правила применениягражданского законодательства по аналогии. Казуистический способмоделируемые действия излагает путем перечисления их индивидуальныхпризнаков. Например, ст. 14 СК РФ перечисляет препятствия к заключениюбрака: наличие другого нерасторгнутого брака, родственные отношения попрямой восходящей или нисходящей линии, недееспособность одного из лиц идр. Тема № 6. Классификация правовых норм. Какие существуют виды норм права Нормы права разнообразны как по своему характеру, так и по содержанию,поэтому при их классификации используются разнообразные критерии. Например,в зависимости от роли норм права в механизме правового регулированияразличают две их группы: нормы — правила поведения и исходные (отправные,первичные, учредительные) правовые установления,Большинство норм права представляют собой правила поведения, но исходныенормы также играют важную роль, так как они определяют цели, задачи,принципы и направления регулирования, закрепляют юридические понятия икатегории. Этим нормам присуща высокая степень абстрактности, ониустанавливают основы для правового регулирования и затем конкретизируются внормах — правилах поведения. Исходные установления включают в себя нормы-принципы, нормы-цели, нормы-дефиниции и др. Такого рода норм больше всего вКонституции РФ, в частности в гл. 1 «Основы конституционного строя». В зависимости от предмета правового регулирования нормы подразделяются поотраслям: уголовно-правовые, гражданско-правовые, трудовые,административные и др. Отраслевые нормы, в свою очередь,делятся на нормы материальные и процессуальные. Материальные нормыпредназначены для воздействия на общественные отношения путем прямого,непосредственного их регулирования. Они закрепляют, например, правовойрежим собственности, порядок ее приобретения, защиты, правовой статусроссийских граждан, виды юридической ответственности за правонарушения ипроч. Процессуальные нормы закрепляют процедуру защиты и осуществления нормматериального права. Процессуальные нормы принято делить на два вида: 1)обслуживающие отрасль в целом, например нормы уголовного, гражданского илиадминистративного процесса; 2) обслуживающие конкретный правовой институт,например избирательный или законодательный процесс, порядок рассмотрениятрудовых споров и т. п. По методу правового регулирования нормы права классифицируются наимперативные, диспозитивные, поощрительные и рекомендательные. Императивные нормы представляют собой категорические, строго обязательныепредписания, не допускающие каких-либо отступлений или иной трактовки. Онистрого обязательны и не предоставляют субъектам возможности выбора вариантаповедения, поскольку предписывается только один вариант действий.Императивными являются нормы уголовного,административного или налогового права, а также исходные (учредительные)предписания. Диспозитивные нормы, устанавливая тот илииной вариант поведения, дают возможность субъектам в пределах законавыбрать рациональный для них вариант или урегулировать отношения по своемуусмотрению, но в законных пределах. Этот вид норм характерен длягражданского, семейного, трудового и предпринимательского права. Поощрительные нормы — это предписания о предоставлении государствомопределенных мер поощрения за полезный вариант действий субъектов,одобряемый государством и обществом. Назначение этихнорм — воздействовать на поведение людей посредством поощрения тех или иныхдействий. При этом субъект побуждается, а не обязывается к достижениюполезного результата, он свободен, выбирать или не выбирать предписываемоеповедение, но обещание государственного поощрения есть серьезный стимул длядостижения указанного в норме права результата. Поощрительные нормы содержат социальную оценку конкретного правомерногоповедения, превосходящего обычные требования и пользующегося особымодобрением со стороны государства. Как правило, это нормы, устанавливающиегосударственные награды, льготы, почетные звания и др. Рекомендательные нормы близки по своему характеру поощрительным нормам.Они устанавливают варианты желательного с точки зрения государстваповедения, имея в виду проявление субъектами высокой ответственности,инициативы, а также учет местных условий, возможностей и средств. Рекомендательная норма не обязывает своего адресата совершатьпредусмотренные в ней конкретные действия или не совершать их. Емупредоставляется возможность самому определить свое поведение, но при этом внорме указывается наиболее предпочтительный его вариант. Следование этомуварианту поддерживается мерами позитивного характера, а в случаеигнорирования рекомендации могут наступить и негативные последствия. Важнотакже отметить, что государство может рекомендовать только то, что входит вкомпетенцию данного предприятия, организации, частной фирмы, общественногообъединения. По средствам, используемым для регулирования общественных отношений,нормы права принято подразделять на обязывающие, управомочивающие,запрещающие. Обязывающие нормы предписываютсубъектам совершить определенные действия. Управомочивающие нормыпредоставляют субъектам определенные права или возможности совершатьположительные действия. Запрещающие нормы устанавливают запреты насовершение определенных действий под угрозой наказания. По выполняемым функциям нормы права делятся на регулятивные иохранительные. Регулятивные нормы содержат предписания, устанавливающиеправа и обязанности участников правоотношений. Этобольшинство правовых норм. Охранительные нормы направлены на защитуправопорядка, прав и свобод человека, предусматривают меры наказания илииного юридического воздействия на правонарушителей. По времени действия нормы права принято классифицировать на постоянные ивременные. К последним можно отнести установления раздела второгоКонституции РФ «Заключительные и переходные положения». Но чаще всего нормыправа принимаются без указания срока их действия, т. е. они действуют доотмены другим актом. По кругу лиц, на которых распространяется действие норм права, ониделятся на общие и специальные. Общие нормы распространяются на всех, ктонаходится на территории данного государства, специальные — на конкретныйкруг субъектов: учащихся, военнослужащих, пенсионеров и др. По субъекту правотворчества различают нормы законов и нормы подзаконныхактов (указов президента, актов правительства). Выделяют также локальные нормы, которые принимаются на предприятиях, ворганизациях, фирмах и т. д. и действуют только в пределах даннойорганизации, например, правила внутреннего трудового распорядка, положенияо проведении конкурсов и др. Выделяют также так называемые специализированные нормы, напримеркомпенсационные. Их целевая направленность — возмещение (восполнение)потерь как имущественного, так и морального характера. Другая разновидность специализированных норм — коллизионные. Онипредназначены разрешать противоречия между различными нормами, которые по-разному регулируют одни и те же общественные отношения. Возможны и другие классификации норм права, например, в зависимости отхарактера структурных элементов нормы права — гипотезы, диспозиции,санкции. Соответственно выделяют абсолютно-определенные, относительно-определенные, бланкетные, альтернативные, отсылочные нормы права. Тема № 7. Проблема выделения отраслей и институтов права. Правовой институт есть группа норм права, связанных между собой предметно-функциональными связями, регулирующих конкретный вид общественных отношенийи приобретающих в силу этого относительную устойчивость и самостоятельностьфункционирования. Институты подразделяются на отраслевые и межотраслевые. Отраслевыеинституты объединяют группы норм внутри одной отрасли права. Например,институт дарения или институт наследования гражданском нраве, институтпрезидентства или избирательного права в конституционном праве.Межотраслевые институты регулируют отношения, которые одновременноотносятся к нескольким отраслям. Например, институт прав человека относитсяи к международному, и к конституционному праву, институт договора — ктрудовому, гражданскому, государственному, международному праву и др. Правовой институт может иметь в своем составе субинституты(подынституты), которые отличаются от правового института объемомрегулирования и кругом норм права. Например, субинститут законодательнойинициативы в конституционном праве, подынститутреферендума в институте народовластия и др. Несколько однородных правовых институтов могут образовать подотрасльправа, например, в гражданском праве существуют такие подотрасли, какжилищное, авторское, патентное и обязательственное Самым крупным образованием системы права является отрасль права. Онарегулирует определенный род общественных отношений в отличие от правовогоинститута, который регламентирует вид общественных отношений. Каждаяотрасль права характеризуется автономностью функционирования,обособленностью, своеобразием средств правового регулирования иопределенной иерархичностью своей структуры (деление на субинституты,институты, подотрасли). Одновременно в составе отрасли права можно выделитьматериальные и процессуальные нормы, аналогичные институты и др. Как разграничиваются публичное и частное право Группировка отраслей права в две категории - публичное и частное право —восходит к эпохе Древнего Рима. Римский юрист Домиций Ульпиан считал, чтопубличное право охраняет общие интересы государства, а частное право —интересы отдельных лиц. Каждое из подразделений системы права объединяетсовокупность однородных по своим признакам отраслей права. Публичное правосостоит из отраслей, которые связаны с полномочиями и функционированиемгосударства: конституционного, административного, финансового, уголовного,уголовно-процессуального,международного публичного права, а частное право обслуживает потребностилюдей, связанные с имущественными и личными неимущественными отношениями, —это гражданское, семейное, международное частное право. Однако деление отраслей права по критерию - чьи интересы охраняют изащищают данные отрасли права — весьма условно, так как даже в таких сугубочастных сферах, какими являются семейное и трудовое право, допускаетсявмешательство государства. Например, дела о лишении родительских праврассматриваются по заявлениям государственныхили общественных организаций, а также по иску прокурора (ст. 70 СК РФ).Решения комиссии по трудовым спорам исполняются судебными приставами впринудительном порядке, если они не были исполнены в установленный срок(ст. 389 ГК РФ). Вследствие этого в юридической литературе назывались различные критериидля разграничения частного и публичного права. Например, одни ученыепредлагали использовать материальный критерий, считая, что частное праводолжно регламентировать лишь имущественные, т. е. гражданско-правовыеотношения. Но этот критерий имеет тот недостаток,что он не является универсальным. Например, государство может защищать своиинтересы не только в публичной сфере, но и в частной, к примеру, приприватизации государственного имущества. Другие ученые исходят из способа судебной защиты, т. е. основываясь натом, по чьей инициативе возбуждается судебное дело: по иску прокурора иличастных лиц. Но если этот критерий вполне применим при возбужденииуголовных и административных дел, то и в частноправовой сфере возможновозбуждение дела по иску прокурора, например о лишении родительских прав. В настоящее время для разделения права на частное и публичное применяетсякритерий, разработанный еще Ульпианом. Одновременно указывается, что длячастного права характерны: а) равное, одинаковое правовое положениесубъектов в правовых отношениях; б) диспозитивное содержание правовогорегулирования, иначе говоря, субъекты могут выбратьвариант действия или поведения; в) децентрализованность, так как субъектымогут своей волей определить условия собственного поведения (например,брачный договор в семейном праве, договор подряда в гражданском праве идр.). Надо отметить, что не все национальные правовые системы знают делениеправа на публичное и частное, например английское право. Тема № 8. Проблема понимания правовых отношений. Что такое правоотношение и каковы его особенности Правоотношение есть общественные отношения, урегулированные нормамиправа, это юридическая связь между субъектами данного отношения. Правоотношение отличается рядом особенностей: 1) оно всегда возникает вследствие воздействия норм законодательства наповедение людей. Отсюда между возникновением правоотношения и нормойправа устанавливается прямая зависимость: по общему правилу возникаеттолько то правоотношение, которое предусмотрено нормой права. Нет нормыправа — не появится и правоотношение; 2) это волевое отношение, т. е. для его возникновения требуется воля егоучастников; 3) оно представляет собой связь между субъектами через субъективные праваи обязанности. Носитель субъективного права называется управомоченнымлицом, а носитель юридической обязанности — обязанным. В правоотношенииуправомоченному лицу всегда противостоит лицо обязанное, но в большинствеслучаев права и обязанности в правоотношении возлагаются как на однусторону, так и на другую, т. е. правам всегда соответствуют определённыеобязанности; 4) оно предполагает индивидуализированную связь между субъектами, т. е.субъекты указываются поимённо или по их социальной роли: продавец ипокупатель, кредитор и должник и т. д.; 5) оно всегда охраняется государством, так как именно государство своимиактами придает общественным отношениям юридический характер. Исходя из названных особенностей, правоотношение может быть определенокак юридическая связь между субъектами, основным содержанием которойявляются субъективные права и юридические обязанности и возникающая наоснове норм права в случае наступления предусмотренных ими юридическихфактов. Что представляют собой объекты правоотношений Объекты правоотношений есть то, на что направлена деятельность субъектов,или то реальное благо, на пользование которым и охрану которого направленысубъективные права и юридические обязанности. Относительно объекта правоотношения в юридической науке сложились дветеории: монистическая и плюралистическая. Согласно монистической теории,единственным объектом правоотношений является поведение человека, так кактолько оно обладает способностью реагировать на правовое воздействие. Плюралистическая теория считает объектами правоотношений различныесоциальные блага, как существующие в естественном состоянии в природе,так и созданные трудом человека. К числу объектов правоотношений относятся: 1) вещи, т. е. предметы материального мира, в том числе деньги, ценности,ценные бумаги и др.; 2) предметы духовного творчества, такие как произведения литературы,искусства, живописи, музыки, кино и др.; 3) личные неимущественные блага, т. е. жизнь, здоровье, честь,достоинство человека, право на личную и семейную тайну и др.; 4) поведение участников правовых отношений, которое выражается в активныхдействиях или бездействии (пассивное поведение);5) результаты поведения участников правоотношений, т, е. те последствия, ккоторым приводит то или иное действие или бездействие, напримерправоотношение, возникающее в связи с договором перевозки. При этомуправомоченное лицо заинтересовано именно в результате действий обязанноголица, — в доставке груза в определенное место, в конкретныйсрок, в надлежащем виде (состоянии). Какие существуют виды правоотношений Юридическая наука выделяет различные виды правоотношений. В зависимостиот выполняемых функций правоотношения подразделяются на регулятивные иохранительные. Регулятивные правоотношения служат результатом правомерногоповедения субъектов. К ним относится большинство правоотношений.Охранительные правоотношения возникаютвследствие неправомерного поведения субъектов, представляют собой реакциюгосударства на него и имеют целью защиту правопорядка, наказаниеправонарушителя. Правоотношения классифицируются по отраслям права на конституционные,административные, семейные, аграрные и др., а также на материально-правовыеи процессуальные. Материальные возникают на основе норм материальногоправа, процессуальные — на основе процессуальных норм, т. е. онипроизводные, вторичные от материальных правоотношений. Выделяют такжечастноправовые и публично-правовые правоотношения: первые характеризуютсяравенством их участников, вторые представляют собой отношения власти-подчинения. Еще правоотношения делятся на абсолютные и относительные. В относительных правоотношениях точно определены все участники — лицауправомоченные и обязанные. В абсолютных правоотношениях известен толькоуправомоченный субъект, все остальные потенциальные участникиправоотношения считаются обязанными, они не должны препятствоватьреализации субъективных прав. К абсолютным правоотношениям принято относитьотношения собственности, а также вытекающие из авторских прав. По характеру обязанностей правоотношения делят на активные и пассивные. В активных правоотношениях в обязанность одной из сторон входитсовершение положительных действий, а право другой стороны состоит втребовании исполнения этой обязанности. В пассивных правоотношенияхобязанность заключается в воздержании от действий, запрещенных законом. Тема № 9. Проблема определения правового статуса и правового положениясубъекта правоотношения. Какова структура правоотношения В структуре правоотношения принято выделять следующие элементы: субъекты,содержание, объекты. Субъектами правоотношения считаются его участники, имеющие субъективныеправа и юридические обязанности. Принято выделять следующие виды субъектов:физические лица, коллективные субъекты(юридические лица, государство), а также социальные общности — народ,нации, население. Государство выступает субъектом: а) в межгосударственных, международныхотношениях; б) в государственно-правовых отношениях, например в отношенияхмежду Федерацией и ее субъектами, припринятии в российское гражданство, награждении государственными наградами идр.; в) в уголовно-правовых отношениях; г) в гражданско-правовыхотношениях, например по поводу федеральной собственности. Юридические лица — особый круг субъектов правоотношений. Как правило, этоорганизации, осуществляющие хозяйственную, социально-культурнуюдеятельность. В ст. 48 ГК РФ указываются признаки юридического лица: этоорганизация, которая, во-первых, имеет в собственности, хозяйственномведении или оперативном управлении обособленное имущество, во-вторых,отвечает по своим обязательствам этим имуществом, в-третьих, может отсвоего имени приобретать и осуществлять имущественные и личныенеимущественные права и нести обязанности, в-четвертых, можетвыступать истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметьсамостоятельный баланс или смету. Юридическое лицо от своего имени приобретает гражданские права иобязанности, все претензии предъявляются именно к нему, и во всех сделкахпо своим обязательствам оно отвечает только своим имуществом. Органы государства как субъекты правоотношений обладают правомочиями посовершению односторонних действий, которые порождают или изменяют, а такжепрекращают правоотношения. Это так называемые правоприменительные акты. Ногосударственные органы могут заключать и гражданско-правовые сделки, тогдаони выступают как равные с другими субъектами участники правоотношений. Общественные организации также могут быть субъектами правоотношений, еслиони зарегистрированы в органах юстиции в установленном порядке. Это должныбыть добровольные, некоммерческие, самоуправляющиеся объединения людей илиюридических лиц негосударственного характера. К социальным общностям — субъектам правоотношений относятся народ,население конкретной административно-территориальной единицы, нации. Народвыступает субъектом правоотношений, возникающих в связи с проведениемреферендума; население муниципальных образований — местных референдумов. Самый распространенный субъект правоотношений — физические лица. Каждый человек обладает правовым статусом, который включает общие для всех физических лиц права, свободы, обязанности, предусмотренные Конституцией и международными актами. Существенным элементом правового статуса является гражданство, поскольку политические права и обязанности принадлежат только гражданам данного государства, например, избирательные права, право участия в осуществлении правосудия и др. Правовое положение физического лица определяется совокупностью общего,специального и индивидуального статусов. Общий статус устанавливается Конституцией. Специальный связан чаще всегос определенными правовыми ограничениями, например для государственныхслужащих, в том числе для судей, прокуроров, следователей и др.Индивидуальный статус присущ каждому физическому лицу и определяетсявозрастом, полом, семейным положением, образованием. Субъект правоотношения должен обладать правосубъектностъю, т. е.способностью быть субъектом права. Это относится как к физическим, так июридическим лицам. Что включает в себя понятие правосубъектности Применительно к физическим лицам понятие правосубъектности включает триэлемента: правоспособность, дееспособность и деликтоспособность. Правоспособность представляет собой способность лица иметь в силу нормправа субъективные права и юридические обязанности. Правоспособностьвозникает с рождения человека и прекращается с его смертью.Правоспособность служит предпосылкой к правообладанию, но реального благане дает. Последнее достигается реализацией правоспособности черездееспособность. Дееспособность — это способность индивида своими действиями осуществлятьправа и выполнять обязанности. Дееспособность связана с возрастными ипсихическими свойствами человека и зависит от них. В полном объемедееспособность наступает с момента совершеннолетия, а до этого человекобладает ограниченной (частичной) дееспособностью. Дети и душевнобольные полностью недееспособны, за них совершают сделки идействуют в их интересах родители и опекуны. В гражданском праве судомпризнается недееспособным лицо, которое вследствие болезни или слабоумия неможет понимать значения своих действий и руководить ими. Суд можетограничить дееспособность лиц, злоупотребляющих спиртными напитками илинаркотическими веществами. Ограничивается дееспособность и лиц,содержащихся в местах лишения свободы по приговору суда, в частности, онине участвуют в выборах, референдуме. Деликтоспособность есть способность лица нести юридическуюответственность за совершение правонарушения. Деликтоспособность наступаетс разного возраста в зависимости от вида юридической ответственности.Например, административная ответственность наступает с 16 лет, полнаягражданско-правовая ответственность — с 18 лет (исключение — эмансипацияили вступление в брак до совершеннолетия), уголовная ответственность повсем видам преступлений — с 16 лет, а по отдельным видам преступлений — с14 лет (все виды убийства, изнасилование, разбой, грабеж, кража, хищениеогнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и др.). У юридического лица все три элемента правосубъектности возникаютодновременно с момента регистрации данной организации в качествеюридического лица. Тема № 10. Проблема классификации юридических фактов. Что такое юридические факты и как они связаны с правоотношениями Правоотношения не могут возникнуть как при отсутствии норм права, так исоответствующих юридических фактов. Под юридическими фактами понимаются конкретные жизненные обстоятельства,с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращениеправоотношений. Например, чтобы реализовать право на высшее образование,необходимо наличие определенных юридических фактов; окончание среднегообразовательного учебного заведения, успешная сдача вступительныхэкзаменов, прохождение по конкурсу и зачисление в вуз. Юридическими фактами становятся не любые жизненные обстоятельства, а лишьте, которым законодатель придал юридическое значение. Например, фактрегистрации рождения ребенка в органах загса служит юридическим фактом, акрещение его в церкви — нет. Юридические факты можно классифицировать по разным основаниям. По характеру наступающих последствий они делятся на правообразующие,правоизменяющие и правопрекращающие. К правообразующим фактам относятсявступление в брак, заключение трудового договора. К правоизменяющим фактамможно отнестиперевод на другую работу, а к правопрекращающим - расторжение брака,увольнение с работы и др. Каждый из названных фактов может бытьодновременно и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим. По связи с волей участников правоотношений юридические фактыподразделяются на события и действия. События — это факты, происхождение которых не связано с волей участниковправоотношений, например извержение вулкана, наводнение и др. Различаютабсолютные и относительные события. Абсолютными считаются такие события,которые возникают и развиваются независимо от воли субъектов. К нимотносятся чрезвычайные и непреодолимые обстоятельства Относительные события возникают по воле субъектов, но затем они протекаютвне связи с волевой деятельностью, например поджог, смерть лица врезультате драки. Выделяются юридические факты-состояния. Они являютсядлящимися событиями, например родство, гражданство. Действия определяются волей участников правоотношения. Действия бываютправомерными и неправомерными (правонарушения). Правомерные действия подразделяются на юридические акты и юридическиепоступки. Юридический акт — это такое правомерное действие, котороесовершается с намерением вызвать юридические последствия (например,сделки). Юридический поступок — правомерное поведение, совершаемое безнамерения вызвать юридические последствия, а они возникают в силу закона,например, создание художественного произведения для себя, без намерения егоиздать. Но если это произведение будет опубликовано, то его автор имеетправо на гонорар, на изданиепроизведения под его именем и т. д. Юридические факты подлежат установлению надлежащим образом. В этом смыслеюридические факты и доказательства тесно связаны между собой, но они нетождественны, квалификация фактических обстоятельств в качестве юридическихфактов предшествует доказательствам, т. е. доказательства основываютсяименно на юридических фактах. Нередко для возникновения правоотношений требуется не один, асовокупность юридических фактов, необходимых для возникновения, измененияили прекращения действия правоотношений, которая называется фактическимсоставом. Принято выделять завершенные и незавершенные фактические составы.Завершенными называют те фактические составы, которые имеют в наличии всенеобходимые юридические факты. Если же процесс накопления фактическогосостава не окончен и некоторые факты отсутствуют, то такой фактическийсостав считается незавершенным. Различают также простой и сложный фактические составы. К простомуфактическому составу относятся юридические факты одной отрасли права,При сложном фактическом составе юридические факты относятся к различнымотраслям права. Тема № 11. Проблема реализации права. В чем заключается понятие реализации права Под реализацией права понимается претворение, воплощение в жизньпредписаний юридических норм путем правомерного поведения субъектовобщественных отношений (государственных органов, должностных лиц,физических лиц, общественных объединений). Реализация права и действие права, в принципе, близкие понятия, так какреализация права одновременно означает его действие. Вместе с тем действиеправа — более широкое понятие, оно предполагает не только его собственноюридический аспект функционирования (регулирование общественных отношений),но и информационное, психологическое, социальное и иное воздействие наобщественные отношения. Реализация же права есть его специально-юридическиймеханизм действия, т. е. перевод общих, абстрактных моделей поведения вконкретные поступки и деяниясубъектов правового общения. Реализация права характеризуется следующимиособенностями: 1) она всегда связана только с правомерным поведением: только правомерноеповедение субъектов реализует норму права, неправомерное — нарушает ее; 2) в реализации права заинтересован главным образом тот субъект, которыйобладает субъективными правами; 3) реализация права осуществляется в различных формах, что обусловленоразнообразием общественных отношений, спецификой содержания различных нормправа, различием средств воздействия на поведение людей и другимифакторами. Тема №12. Проблема толкования права. Что такое толкование права Толкование — это сложный интеллектуально-волевой процесс, направленный наустановление точного смысла правовой нормы или акта, раскрытие выраженной вних воли законодателя. В процессе реализации права нередко требуется не только выяснить смыслнормы или акта, но и разъяснить этот смысл другим субъектам правовогообщения. Поэтому толкование состоит из двух частей: вформе уяснения и в форме разъяснения. Толкование в форме уяснения представляет собой внутренний мыслительныйпроцесс, проходящий в знании субъекта толкования (интерпретатора). При этомиспользуются различные приемы толкования — грамматический, логический и др. Толкование в форме разъяснения является продолжением мыслительнойдеятельности на предыдущей стадии, но эта сторона деятельности адресованадругим субъектам. Разъяснения содержания правовой нормы даютгосударственные органы, должностные лица, другие специально уполномоченныена толкование норм права субъекты. Толкование-разъяснение бывает двух видов: официальное и неофициальное.Называют и третий способ толкования — по объему. Он применяется принесоответствии между волей законодателя и словесным её оформлением. В чем состоят способы (приемы) толкования права Принято выделять следующие способы толкования права. Грамматический способ (филологический, текстовой) основан на анализеотдельных слов, лексической связи между словами, в том числе с помощьюзнаков препинания, союзов, вводных слов и др. Логический способ состоит в исследовании логической связи междуотдельными положениями нормы права или акта на основе правил логики,поскольку смысл предписания не всегда совпадает с его словесной формой.Анализу подвергаются не отдельные слова, а обозначаемые ими понятия,явления, соотношение между ними. Систематический способ определяется тем, что каждая норма права естьчасть системы права, следовательно, взаимодействует с множеством норм.Поэтому при данном способе толкования смысл нормы уясняется путемопределения места и значения нормы наряду с другими нормами в данноминституте, отрасли, подотрасли права. Раскрываются юридические связи нормыс другими нормами. Историко-политический способ состоит в определении условий иобстоятельств (экономических, политических, социальных), которые вызвали кжизни толкуемую норму. Важно также учитывать историческую обстановку, вкоторой принимался акт или норма права, и какие цели и задачи ставило передсобой государство, принимая данную норму. Телеологическое (целевое) толкование направлено на выявление целейиздания нормы или акта, как непосредственных, так и перспективных,конечных. Такой способ толкования необходим при существенных измененияхполитико-общественной обстановки в стране и коренных изменениях правовогорегулирования общественных отношений. Специально-юридический способ представляет собой изучение технико-юридических приемов выражения воли законодателя. Данный способ основан направилах юридической техники. При этом содержание норм праваустанавливается посредством анализа юридических терминов, понятий,конструкций. Функциональное толкование сводится к учету условий и факторов, прикоторых реализуется норма права, в том числе особенностей места, времени идругих обстоятельств. Для установления точного смысла нормы используются не все приемы, а лишьОдин-два. В сложных же случаях может потребоваться применение многих иливсех способов толкования. Что представляет собой официальное и неофициальное толкование ^ Официальное толкование-разъяснение характеризуется следующимиособенностями а) даётся уполномоченными государственными органами илидолжностными лицами, причем данное полномочие закрепляется в специальныхактах; б) имеет обязательноезначение для других субъектов; в) является юридически значимым, так каквызывает юридические последствия и ориентирует на единообразное пониманиеюридической нормы. Тема № 13. Проблема выбора между законностью и целесообразностью,законностью и другими ценностями. Что понимается под законностью Законность чаще всего трактуется как строгое и неуклонное исполнениевсеми субъектами права действующего законодательства. При этом выделяют триаспекта проявления (функционирования) законности: 1) как принцип государственно-правовой жизни, что означает закреплениезаконности в качестве основополагающего общеправового начала жизниобщества; 2) как метод государственного руководства обществом, что предполагаетосуществление государством своих функций правовыми средствами и в правовыхформах; 3) как режим жизни общества и понимается как обеспечение реального верховенства права в жизни общества, правового закона, установление правовых отношений между личностью и государством, распространение законности на все сферы жизни общества. В структуре законности выделяют следующие элементы: — нормативную основу, определяемую содержанием действующего законодательства; — теоретико-мировоззренческую основу, которую образуют правовые взгляды, принципы, концепции; — средства, приемы и условия осуществления законности; — систему защиты, законности, включая как контроль и надзор за действиемзаконов, так и защиту прав и свобод личности. На каких основополагающих началах (принципах) строится законность К принципам законности принято относить ее единство, всеобщность,реальность, целесообразность, гарантированность, а также неотвратимостьюридической ответственности за совершенное правонарушение и взаимосвязьзаконности и культуры. Принцип единства законности предполагает единую направленность законностив области правотворчества и правореализации на всей территории страны, т.е. тождественное понимание и применение законов на территории государства,единообразие правового регулирования сходных общественных отношений,одинаковые критерии оценки поведения участников общественных отношений. Принцип всеобщности законности означает, что ее требования должны бытьобращены ко всем в равной степени, никто не может быть выведен из-поддействия законов. Принцип реальности выражается в стремлении достичь фактическогоосуществления требований правовых норм в поведении и действиях. Принцип целесообразности вытекает из ценности права для жизни обществакак средства обеспечения организованности и порядка. В сфереправореализации этот принцип означает, что участники общественных отношенийдолжны иметь возможность выбора наиболее целесообразного варианта поведенияили решения в пределах закона. Целесообразностьиспользуется при назначении мер наказания, взыскания с учетом совершенногоправонарушения, личности правонарушителя и других обстоятельств. Принцип гарантированности означает, что прочная законность невозможна бездейственных, эффективных средств ее обеспечения. Принцип неотвратимости юридической ответственности за совершенноеправонарушение характеризует юридический аспект законности. Ее сутьсоставляют своевременное раскрытие правонарушения и назначение виновномуадекватного наказания или иной меры воздействия. Меры воздействия должныбыть строго индивидуализированными, соответствуятяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя,обстоятельствам, средствам совершения правонарушения, тяжести последствий идр. Принцип взаимосвязи законности и культуры проявляется в том, чтозаконность не может функционировать без опоры на человеческие знания, опыт,общий кругозор, без осознания необходимости соблюдать законы,руководствоваться ими в повседневной жизни. Культура служит основойзаконности, а законность, в свою очередь, выступает предпосылкойформирования правовой культуры общества. Тема № 14. Соотношение права и закона, проблема дозволенного изапрещённого. Каково соотношение между системой права и системой законодательства Понятия системы права и системы законодательства довольно близки, но неидентичны. Под системой законодательства понимается совокупностьнормативных правовых актов, в которых объективируются содержательные иструктурные характеристики прав. Законодательство служит внешней формойвыражения права. И система права, и система законодательства определяютсясоциальными факторами — экономическими, политическими, духовно-культурнымии др. Различия между ними состоят в следующем. 1. Система права складывается объективно, в соответствии со сложившимисяв стране общественными отношениями, в то время как система законодательстваносит во многом субъективный характер,поскольку складывается по воле законодателя, в результате егоцеленаправленной деятельности. 2. Исходным элементом системы права служит норма права, а первичнымэлементом системы законодательства — нормативный правовой акт. 3. Система права является определяющим фактором в построении системызаконодательства, т. е. система права первична, а система законодательства- производна от нее. 4. Система права построена главным образом на горизонтальных связях междувходящими в неё элементами, система же законодательства имеет различия нетолько отраслевые, но и иерархические — по юридической силе нормативныхправовых актов. Несмотря на различия между системой права и системой законодательства,законодатель должен стремиться, чтобы система законодательствасоответствовала системе права. Тема № 15. Решение проблемы пробелов и противоречий в праве. Что такое пробелы в праве Под пробелом в праве понимают отсутствие в действующем законодательственормы права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующийправового регулирования. Для того чтобы установить пробелы в законодательстве, необходимо выявить: а) требуют ли правового регулирования данные общественные отношения; б) обеспеченность правовой регламентации соответствующими социально-экономическими и иными условиями; в) отсутствие нормы права, регулирующей конкретную ситуацию (или наличиенормы, неполно регулирующей ее); г) сходство анализируемых условий и обстоятельств и тех, которыепредусмотрены применяемой нормой; д) отсутствие запрета в законе на восполнение пробела правоприменителем; е) сходную норму сначала в той же отрасли права лишь затем обратиться кдругим отраслям. Что понимается под юридическими коллизиями Юридические коллизии представляют собой расхождение или противоречиемежду отдельными нормами, актами, регулирующими одни и те же или смежныеобщественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессеправоприменения и осуществления государственными органами и должностнымилицами своих полномочий. В юридической литературе высказаны различные точки зрения относительнопонятия «коллизия». Чаще всего под коллизиями понимают различие норм права,регулирующих одно и то же общественноеотношение. Иногда коллизию определяют как конкуренцию норм, имеющих разноесодержание, но призванных урегулировать одни и те же фактические ситуации.Говорят также о противоречии, столкновении, несогласованности между нормамиправа или актами. По каким причинам возникают коллизии Существует множество причин появления юридических коллизий. Одни из нихносят объективный характер, другие субъективный. Коллизии, вызванные объективными причинами, связаны с динамикой развитияобщественных отношений, что влечет необходимость изменения, дополнения,конкретизации норм, регулирующих данные отношения. Несвоевременное внесениекорректив в правовое регулирование неизбежно влечет коллизии междусодержанием ранее действовавших норм и потребностями нового юридическогооформления изменившейся ситуации. Коллизии, обусловленные объективными факторами, вызываются такжеособенностями характера общественных отношений и необходимостью ихдифференцированного регулирования, т. е. сами общественные отношенияпредполагают их регулирование разными правовыми средствами. Субъективные причины коллизий вызываются особенностями правотворческогопроцесса, нечеткостью разграничения правотворческих полномочийгосударственных органов и должностных лиц. В результате одни и те жеобщественные отношения могут получить правовое решение на разных уровнях.Субъективные причины коллизий обусловлены и ошибками в юридической техникев результате неточного формулирования правовых предписаний, использованиямногозначных терминов и конструкций, несоблюдения правил лингвистики,стилевой строгости. Можно по-разному относиться к коллизиям, считать их неизбежными или,напротив, рассматривать как негативное явление. Но бесспорно, чтоюридические коллизии ведут к разбалансированности правовой системы,нарушению ее нормального функционирования. Следовательно, коллизии нельзясчитать нормальным правовым явлением. Отсюда необходимость разработатьпроцедурные правила разрешения юридических коллизий, установить взаконодательстве юридические приоритеты для устранения коллизий, определитьорганы, правомочные разрешать коллизии, и установить предупредительныесредства для предотвращения юридических коллизий. Тема № 16. Проблема правонарушений. Состав правонарушения. Какие поступки и действия относятся к правонарушениям Правонарушение есть противоправное виновное деяние (действие илибездействие), причиняющее или способное причинить вред обществу,государству, отдельным лицам и совершенное деликтоспособным лицом.Правонарушениям присущи определенные общие черты, или признаки. 1. Это всегда деяние, т. е. действие или бездействие, осознанное,осмысленное поведение человека, способного контролировать свои поступки.Мысли, чувства, помыслы человека не могут иметь юридического значения, еслиони не воплотились в реальные действия. 2. Противоправность деяния, т. е. противоречие установленной норме права,выход за ее пределы. 3. Общественная опасность или общественная вредность деяния. Любоеправонарушение наносит ущерб общественным, государственным, личныминтересам, дестабилизирует правопорядок, причиняет субъектам материальныйили иной вред. 4. Виновность субъекта, совершившего противоправное деяние. При этомнеобходимо, чтобы лицо действовало на основе свободы воли, т. е. у негобыла возможность выбора варианта поведения. 5. Совершение виновного деяния деликтоспособным лицом — физическим илиюридическим. Иначе говоря, субъект правонарушения должен обладатьспособностью, нести юридическую ответственность. Критериями этойспособности физического лица служат: а) определенный возраст и б) егопсихическое состояние, а в отношении юридического лица — наличие этогостатуса. Следовательно, деликтоспособность определяется двумя критериями:социально-юридическим и медико-юридическим. Все перечисленные признаки являются обязательными, отсутствие хотя быодного из них исключает возможность квалифицировать то или иное деяние какправонарушение. Что представляет собой юридический состав правонарушения Юридический состав служит моделью типичного правонарушения, отражает в своем содержании существенные признаки отдельных видов правонарушений и выступает основанием для привлечения к юридической ответственности. Юридический состав правонарушения содержит четыре обязательных элемента: субъект, субъективная сторона, объект и объективная сторона. Если отсутствует какой-либо элемент, деяние нельзя признатьправонарушением и юридическая ответственность не может наступить. Субъектом правонарушения могут быть как физические, так и юридическиелица. Физические лица выступают субъектами практически всех видовправонарушений, являясь исключительными субъектамипреступлений. Юридические лица могут быть субъектами гражданско-правовыхправонарушений и ряда административных (экологических, налоговых и др.). Субъективная сторона характеризует правонарушение с точки зрения субъектавиновности. Вину принято определять через психическое отношение лица ксвоему поведению и обусловленным им последствиям или к содеянному. Различают две основные формы вины — умысел и неосторожность. Умыселбывает прямой и косвенный, а неосторожность — по легкомыслию илинебрежности. Каждая форма вины определяется тремя моментами: 1)осознанием субъектом противоправности своего поведения; 2) предвидением вредных (опасных) последствий своего поведения; 3) отношением субъекта к этим последствиям. Если человек сознает противоправность своего поведения, предвидит вредныепоследствия и желает их наступления, то налицо вина в форме прямого умысла.Если же лицо сознает противоправность своих действий, предвидит вредные ихпоследствия и не желает, но допускает их наступление, то имеет место вина вформе косвенного умысла. Действия можно квалифицировать как неосторожность по легкомыслию, еслилицо сознавало противоправность своих поступков, предвидело возможностьнаступления вредных последствий, но легкомысленно надеялось ихпредотвратить. Если же лицо не предвидело опасных или вредных последствийсвоего деяния, но по обстоятельствам дела могло, и должно было ихпредвидеть, то налицо вина в форме неосторожности в виде небрежности. Все названные формы вины относятся к физическому лицу. Субъектами жегражданско-правовых отношений выступают чаще всего юридические лица. Всфере гражданского права принято руководствоваться понятием вины,вытекающим из содержания п. 1 ст. 401 ГК РФ. Его можно сформулироватьследующим образом: непринятие юридическим лицоммер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости иосмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства иусловиям оборота. В гражданском праве также различают вину в форме умысла инеосторожности. Неосторожность подразделяют на грубую и легкую. При этомкритерий легкой неосторожности практически трудно отличить от невиновности.Но в целом данная проблема дискуссионная. Объектом правонарушения в самом общем виде выступают охраняемыедействующим законодательством общественные отношения, которым наноситсявред или реально возможно его нанесение. Помимо общего объекта нередко выделяют родовой объект правонарушения, т.е. совокупность однородных общественных отношений, на которые посягаетправонарушитель, например общественная безопасность, окружающая среда,порядок управления и т. д. Необходимо вычленять и непосредственный объект,например материальные ценности, жизнь, здоровье человека, его достоинство идр. Таким образом, любоеправонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственныйобъекты. Объективная сторона правонарушения характеризует правонарушение с точкизрения: а) противоправности деяния; б) наступивших вредных (общественно-опасных) последствий; в) причинно-следственной связи между совершеннымдеянием и наступившими последствиями, причем эта связь должна быть прямой,непосредственной, а не случайной; г) места, времени,условий и иных обстоятельств совершения правонарушения, а также способов исредств его совершения. Однако обстоятельства совершения правонарушенияявляются скорее дополнительными характеристика-ми, чем основными, и влияют не на квалификацию, а на меры ответственности. Если все четыре элемента юридического состава правонарушения имеются вналичии, значит, совершено правонарушение, за которое должна последоватьюридическая ответственность. Тема № 17. Юридическая ответственность как теоретическая и практическаяпроблема. Что понимается под юридической ответственностью и каковы ее признаки Юридическая ответственность определяется как возникшее из правонарушенияправовое отношение между государством в лице его специальных органов иправонарушителем, на которого возлагается обязанность нести соответствующиелишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, т. е.за нарушение требований, содержащихся в нормах права. Юридическая ответственность характеризуется тем, что она: 1) всегда связана с государственным осуждением, т. е. является меройгосударственного принуждения, составляющей содержание этой ответственности; 2) выступает в качестве неблагоприятных для правонарушителя последствийимущественного или личного характера; 3) предп

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Право и система права Институт...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права» iconРеферат по дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Методология...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права» iconПроблемно-тематический курс по макроэкономике

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права» iconКурсовая работа является одной из важнейших форм самостоятельной...
Не «Теория государства и права» предусматривается на первом курсе обучения. Тематика и методические рекомендации по выполнению курсовых...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Формы (источники права)...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права» iconКурсовая работа по дисциплине «теория государства и права» Тема:...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Основные правовые системы...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Пробелы в праве Татарский...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права» iconТеория государства и права
Истори­ческие условия возникновения государства. § Ти­пы, функции и формы, государства. § Государство в политической системе общества....

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Теория государства иправа. Проблемно-тематический курс международный институт экономики и права проблемно-тематический курс по дисциплине «теория государства и права» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Правонарушения российская...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<