Геннадий Зюганов "Уроки жизни"




НазваниеГеннадий Зюганов "Уроки жизни"
страница27/35
Дата публикации23.02.2013
Размер3.52 Mb.
ТипУрок
uchebilka.ru > Право > Урок
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   35
Политика - только чистая. Власть - строгая и неподкупная. Политическая элита - лучшая часть народа, его ум и совесть. Над всем этим - эффективная система народного контроля, сила общественного мнения, народное волеизъявление.
Жизнь каждого человека - независима и суверенна. Государство и другие общественные институты призваны обеспечить достойный характер этой жизни, достаточный для свободного развития человека уровень материального благосостояния и культуры.
Такой Россия должна войти в XXI век. И это обязательно произойдет, если народ не позволит своим нынешним, лукавым правителям довести до конца начатое Западом дело ее разрушения и порабощения.
Свободная, процветающая Россия внесет во все мировое развитие черты своей уникальной цивилизации, богатую духовность, верность народным традициям и лучшим идеалам мирового сообщества. Коллективистские ценности нашего народа, его соборность, чувство солидарности со всеми живущими на Земле послужат противовесом эгоистическому индивидуализму капитализма, оголтелой агрессивности поборников политики диктата и насилия, которых, к сожалению, еще немало на нашей планете. Только на такой основе станут возможными переход всего человечества к новым, неантагонистическим взаимоотношениям между людьми и отдельными народами, преодоление нарастающего экологического кризиса, ликвидация последних остатков неравноправия, принуждения и насилия. Прорыв России в XXI век - в интересах всего человечества!
Чтобы найти оптимальный путь выхода из кризиса, надо прежде всего определить его причины. Какая модель выхода наиболее соответствует нашей реальности: наш собственный НЭП, "новый курс" Франклина Рузвельта в США, опыт послевоенной Германии или Японии? По основным признакам ситуация в современной России более всего напоминает Великую депрессию 1929-1933 годов в США: и там, и у нас экономический коллапс является следствием не послевоенной разрухи, а глубокого сбоя в функционировании системы народнохозяйственного управления и регулирования. Падение производства в обоих случаях вызвано не физическим уничтожением производственных мощностей, а сокращением платежеспособного спроса и нерациональным использованием финансово-кредитных ресурсов.
Правда, по уровню падения мы значительно превзошли не только период Великой депрессии, но и потери от самой страшной в истории мировой войны. В нашем, российском, случае этот глубочайший кризис был вызван коренной порочностью и пагубностью не просто отдельных управленческих решений, а самой идеи, положенной в основу проводимого курса - идеи вульгаризированного монетаризма и методов "шокотерапии".
Весь этот арсенал, изготовленный специалистами международных финансовых организаций исключительно для развивающихся и зависимых стран, никогда не применялся ни в одной из развитых стран и нигде не давал положительных результатов. В основе такой политики лежит крайне примитивный подход: "меньше государства" - меньше его расходов и денежной массы - меньше дефицит бюджета - меньше инфляция - больше инвестиции. Однако все попытки, как прошлые, так и нынешние, следовать этому заклинанию привели лишь к тому, что угробили производство, ограбили людей и заставили их голодать.
В чем причина? Деньги - это кровь экономики. Поэтому их должно быть столько, сколько необходимо для нормального функционирования народнохозяйственного организма, чтобы хватало и предприятиям в качестве оборотных средств (на закупку сырья, всего, что необходимо для производства), и гражданам в виде зарплаты, пенсий, пособий. Наши же горе-реформаторы из всего богатства мировой экономической теории и практики усвоили только "единственно верное" монетаристское учение Милтона Фридмана, согласно которому государству достаточно никому денег не давать и ни во что не вмешиваться - и все само собой образуется.
Со своей одной - единственной на все случаи жизни - навязчивой идеей безусловного сжатия денежной массы во имя священного идола "финансовой стабилизации" они подобны плохим лекарям, знающим только один способ - кровопускание. Российская экономика уже при смерти от их "лечения", а они снова и снова прописывают ей одни и те же шарлатанские рецепты.
Результат закономерен: люди, получая с огромными задержками мизерные (по отношению к ценам) зарплаты и пенсии, все меньше покупают. Предприятия, лишенные оборотных средств и возможности продавать свою продукцию (поскольку упал спрос), вынуждены резко сокращать или даже останавливать производство, отправляя работников в административные долгосрочные отпуска или увольняя их. Пустеют фабрики и заводы, научно-исследовательские институты и конструкторские бюро, поля и пашни.
На Россию как будто сбросили нейтронную бомбу: в полной сохранности стоят здания, станки, оборудование, но работающих людей нигде нет. Отечественное производство останавливается, место наших товаров занимают импортные, которым открыт беспрепятственный доступ на российский рынок.
Ставка правительства на частные инвестиции, которые, по словам министра экономики, должны были щедро пролиться на нас еще год назад, оказалась несостоятельной. Монетаристские заклинания дали, как и предсказывалось, даже не нулевой, а отрицательный результат. Иллюзии рассеялись, и всем стало совершенно ясно, что у нас есть только один реальный рычаг управления экономикой - государство.
Сегодня, даже по оценкам зарубежных экспертов, степень участия государства в регулировании экономики развитых стран составляет 40-50 процентов, а у нас она упала до 15-20. И это при том, что государство у нас всегда (так уж исторически сложилось) играло огромную роль во всех сферах общественной жизни. Так и сейчас - только государство способно вывести из кризиса и выправить огромные перекосы и диспропорции, образовавшиеся и многократно усилившиеся в российском народном хозяйстве за последние годы. Один из них - придание российской экономике все более отчетливо выраженного топливно-сырьевого характера, превращение ее в экономику колониального, придаточного, зависимого типа.
Отечественная экономика, и до начала "реформ" прихрамывавшая на топливно-сырьевую "ножку", сегодня просто ковыляет на костылях: за последние годы доля обрабатывающей промышленности упала на десять процентов и на столько же, соответственно, возросла доля добывающей. Ставка, сделанная на добычу и экспорт энергоресурсов и взамен их - на импорт готовой продукции, противоречит самым вопиющим образом всем мировым тенденциям.
В мире постоянно возрастают ножницы цен между сырьем и готовой продукцией. В пользу последней, разумеется. У нас же на одно и то же количество нефти обменивается все меньше готовой продукции. Эта тенденция нарастает и ведет страну не к богатству, а к бедности. К тому же увеличивающаяся зависимость от импорта делает все более реальной перспективу утраты национальной независимости. У страны - сырьевого придатка нет будущего. Политика большинства стран-экспортеров нефти направлена как раз на то, чтобы использовать нефтедоллары для развития своего собственного, национального производства.
Саудовская Аравия, например, сумела создать в крайне неблагоприятных природных условиях высокоэффективное сельское хозяйство. А что у нас? В 1994 году мы продали за границу на 16 миллиардов долларов больше, чем купили. В 1995 году этот показатель составил уже 20 миллиардов. То есть, за год разница увеличилась на 25 процентов. А капиталовложения, как это ни удивительно, упали за этот же период на 13 процентов. Куда ушли деньги, если одно только превышение экспорта над импортом всего за один год составляет по объему два (!) трехлетних кредита от МВФ? Какой смысл наращивать продажу наших природных богатств, если выручка не вкладывается в экономику, а уходит "в неизвестном направлении"?
Впрочем, как показывает история с внебюджетными фондами "Газпрома", этот путь известен: в строительство умопомрачительного суперздания для штаб-квартиры на юго-западе столицы, в финансирование избирательной кампании "партии власти" "Наш дом - Россия", в покупку зарубежных фешенебельных замков, в пополнение счетов в иностранных банках и в прочие "мероприятия", весьма далекие от интересов национальной экономики.
Раньше же отечественные нефтедоллары если и тратились на закупку импортного ширпотреба, то строго ограниченно, так, что при этом хватало и на строительство новых производственных объектов. Тогда наши промысловики работали на советском оборудовании и обеспечивали заказами отечественное машиностроение. Кстати, и добывали больше.
К примеру, в 1988 году на собственном оборудовании было добыто в два раза больше нефти, чем в 1994 году, когда российские нефтяники и газовики закупили за рубежом оборудования на 4,5 миллиарда долларов, потратив на это почти сорок процентов своей экспортной выручки. Притом отечественные предприятия остались без заказов, несмотря на то, что к этому времени ВПК на основе высоких технологий сумел перестроиться на выпуск оборудования для нефтегазового комплекса, соответствующего мировым стандартам.
Но порочная практика продолжается: в 1996 году целевой экспорт достиг 15 миллионов тонн нефти и 20 миллиардов кубометров газа, выручка от которых в объеме одного миллиарда долларов должна пойти на закупку импортного оборудования для отрасли. Сколько же можно поддерживать чужое машиностроение, а свое - гробить? Российские нефть и газ, как и другие наши природные богатства, - национальное достояние всей России, а не вотчина нефтяных и газовых "генералов". Поэтому и служить эти богатства должны общенациональным целям, а не интересам отдельной отрасли и отдельных граждан. Именно в этом плане необходимо принципиально изменить роль государства, воздействуя (через контрольный пакет акций) на нефтегазовый комплекс и экспорт энергоресурсов.
Ускоренное развитие обрабатывающих отраслей должно строиться на стратегии одновременного продвижения по двум направлениям.
Первое - это отвоевывание своего собственного внутреннего рынка у иностранцев с помощью протекционистских мер, практикуемых во всем мире: квотирование, таможенные пошлины и так далее. Ситуация, когда доля импортных товаров легкой промышленности на внутреннем рынке выросла с 50 процентов в 1994 году до 88 процентов в 1995 году, просто нетерпима.
Важнейшей задачей является также продвижение на рынки стран СНГ. Тем более, что после развала СССР Россия продолжает дотировать их экономику. Так, в 1993 году, по оценкам экспертов, на это было затрачено около 12 процентов нашего внутреннего валового продукта. В начале 1996 года долг этих стран за поставку российских энергоносителей составил 9 миллиардов долларов, причем перспектива его выплаты не внушает оптимизма. Это дает России очевидные права и привилегии в плане продвижения своих товаров на их рынки.
Параллельно необходимо расширять собственный рынок, поднимая платежеспособный спрос населения с помощью соответствующей политики доходов и специальных социальных программ, отвечающих современным мировым критериям социального государства и восстанавливающих, для начала, потребление хотя бы на уровне, который был в нашей стране в середине 80-х годов. В связи с этим следует самым экстренным образом изменить структуру потребления.
Экономическая политика, из-за которой реальное потребление абсолютным большинством населения снизилось за время "реформ" в несколько раз; а пять процентов населения стали потреблять на два порядка больше - не имеет права на существование. Причем заработная плата стала носить далеко не основной характер в структуре доходов, а это стремительно подорвало престиж производительного труда и, соответственно, - квалификации, образования, профессиональной подготовки. А ведь именно от них зависит "качество" рабочей силы, которое в современном мире является главным ресурсом эффективности и конкурентоспособности экономики.
В связи с этим второе направление стратегии - завоевание, на первых порах, хотя бы небольшой частью продукции обрабатывающих отраслей прочных позиций на мировом рынке. У нас есть ряд направлений высоких технологий, по которым мы не уступаем мировым лидерам, а в чем-то даже опережаем их. Это - авиация, космос, композитные материалы, ряд видов вооружений. Все эти производства надо поддерживать, принять меры по сохранению уникальных научно-производительных коллективов, всеми средствами стимулировать их деятельность с целью сохранения и укрепления мирового приоритета. Они должны составить каркас системы опорных точек технологического роста, которая, как локомотив, подтянет все наше народное хозяйство к новому технико-экономическому уровню.
Определение конкретных направлений технологического прорыва должно проводиться на основе широкой научной экспертизы. В результате наконец-то, после стольких лет пустых обещаний и разговоров, необходимо сформулировать ясную и четкую промышленную политику.
Принципиально должно быть пересмотрено отношение к отечественной интеллектуальной собственности как величайшему национальному достоянию. Практику "утечки мозгов" следует рассматривать как растрату важнейшего стратегического ресурса со всеми вытекающими отсюда выводами. Необходимо создать для научно-производственных коллективов в целом и для каждого его работника в отдельности такие условия, прежде всего материальные, которые позволили бы им успешно реализовать себя. Очевидно, что производство интеллектуального продукта является производным от развития всей научной и образовательной инфраструктуры. Поэтому необходимо принять экстренные меры по восстановлению академической, вузовской и отраслевой науки, всей системы образования в России, придав им статус национального приоритета.
Для начала выхода России из экономического кризиса общий алгоритм может быть следующим: прежде всего запускается легкая промышленность, для чего необходимо дать ей целевой производственный льготный кредит для образования оборотных средств. Тогда ивановским текстильщикам не понадобится, как это происходит сейчас, искать английских посредников для того, чтобы закупить в Узбекистане хлопок и поставить его на свои фабрики. Параллельно необходимо повышением ввозных пошлин и мерами нетарифного регулирования закрыть совершенно бесконтрольный доступ на наш рынок некачественной продукции из-за рубежа.
Тогда появится вполне реальная возможность в течение короткого времени резко увеличить налоговые поступления в бюджет. Ведь самое большое сокращение у нас произошло именно в текстильной и легкой промышленности: за последние пять лет производство тканей уменьшилось в шесть раз; трикотажных, швейных изделий и обуви - в семь-одиннадцать раз. Результат: если в 1990 году текстильная и легкая промышленность давали 26,4 процента всех бюджетных доходов, то в 1995 году - только 2. То есть, одно только восстановление того, что у нас было в этой области, полная загрузка всех имеющихся производственных мощностей даст прирост бюджетных доходов более чем на 20 процентов. При этом государство избавляется от необходимости тратить казенные средства на программы борьбы с безработицей и пособия по ней именно там, где сейчас настоящее социальное бедствие, - в текстильном крае.
Еще один оперативный финансовый источник - положительное сальдо торгового баланса, то есть значительное превышение выручки от экспорта над затратами на импорт, только в прошлом году составившее около 20 миллиардов долларов. Пока все это идет либо на непроизводительное потребление, либо оседает в зарубежных банках и фирмах, тратится на покупку недвижимости в пригородах Парижа и Лондона. Если же отрегулировать структуру импорта и сократить его за счет внутреннего производства, то положительное сальдо может возрасти еще больше.
Следующая назревшая мера - возвращение государству такого традиционного источника доходов, как "алкогольные деньги": десять лет назад он составлял свыше тридцати процентов доходов в бюджет, а в прошлом году - только полтора. Пить стали больше, а государство на торговле водкой только потеряло. Зато нажились несколько десятков "долларовых" миллионеров, как своих, так и зарубежных. По оценкам специалистов, только на нерегулируемом импорте алкоголя мы теряем 18-20 триллионов рублей в год.
Следующий источник - сбережения населения, на руках у которого сегодня одних лишь наличных долларов, по оценкам экспертов, - 20 миллиардов, то есть в два раза больше, чем весь трехлетний кредит ВМФ. Все эти средства вполне могут работать на отечественное производство, дело лишь в том, чтобы найти надежные инвестиционные механизмы под государственные гарантии.
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   35

Похожие:

Геннадий Зюганов \"Уроки жизни\" iconЗюганов ответил, почему не поздравил Путина: выкрутили мозги и результат, а сейчас аплодируют
Путиным, который встретился с другими кандидатами, участвовавшими в выборах в лечебно-оздоровительном комплексе «Жуковка-2». Еще...

Геннадий Зюганов \"Уроки жизни\" iconУроки на производстве и уроки – экскурсия
Уроки на производстве и уроки-экскурсии — это уроки, пе­ренесенные с определенной учебной задачей непосредственно на предприятие...

Геннадий Зюганов \"Уроки жизни\" iconГеннадий Мир Наука о Душе и Жизни 2005 ббк 53. 57 М63 Г. Мир
Природы и смыслы Жизни, смыслы будущего Человечества. Обсуждаются основные причины болезненных привязанностей, безволия, депрессии,...

Геннадий Зюганов \"Уроки жизни\" iconАвтор Кондаков Геннадий Алексеевич
Будущее, как наиболее вероятностное направление жизни человека на основе существующих стереотипов

Геннадий Зюганов \"Уроки жизни\" iconУроки любви
Помещенные материалы дают дополнительные возможности успешного изучения жизни и творчества классиков мировой литературы

Геннадий Зюганов \"Уроки жизни\" iconВнеклассное мероприятие "За здоровый образ жизни"
А вот многие из вас не умеют выполнять распорядок дня, не берегут время, могут опаздывать на уроки…

Геннадий Зюганов \"Уроки жизни\" iconПрограмма по духовно-нравственному воспитанию «уроки нравственной жизни»
В основе духовно-нравственной жизни на Руси было воспитание воли, души, ума и сердца на началах любви, добра и красоты; формирование...

Геннадий Зюганов \"Уроки жизни\" iconПрограмма по духовно-нравственному воспитанию «уроки нравственной жизни»
В основе духовно-нравственной жизни на Руси было воспитание воли, души, ума и сердца на началах любви, добра и красоты; формирование...

Геннадий Зюганов \"Уроки жизни\" iconПрограмма рассчитана на 8 дней ( 7 ночей) и включает в себя
Дополнителные уроки английского в музеях, зоопарках, океанариумах. Данные уроки разработаны специально для школьников и будут проводиться...

Геннадий Зюганов \"Уроки жизни\" iconГеннадий Петрович Малахов Яблочный уксус, синий йод, керосин, перекись...
Заложенные в них самой природой целительные силы и энергия жизни помогут вам избавиться от болезней, обрести гибкость суставов и...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<