Интервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории»




НазваниеИнтервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории»
страница1/6
Дата публикации23.04.2013
Размер0.58 Mb.
ТипИнтервью
uchebilka.ru > Право > Интервью
  1   2   3   4   5   6
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО»

+38 (044) 223-05-43 www.rdu.org.ua E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________
Выпуск № 23 от 1-2 июля 2008 года
НОВОСТИ

- Правительство Москвы рассмотрело целевую программу осуществления государственной политики в отношении соотечественников за рубежом на 2008 – 2011 годы

- В Российском центре науки и культуры презентована книга «Три революции и две перестройки»

- В Полтаве вспоминают битвы

- Руководителю Департамента внешнеэкономических и международных связей г. Москвы Георгию Мурадову вручена награда РПЦ – Орден Преподобного Сергия Радонежского

- Выпускники Черноморского филиала МГУ востребованы на Украине

- В Ужгороде состоялись VI «Гоголевские чтения».

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Заявление Русской общины Полтавской области

КОММЕНТАРИИ

- Председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков: «Мы, крымчане, полностью поддерживаем заявление Юрия Михайловича Лужкова по Севастополю и Крыму»

ИНТЕРВЬЮ

- Александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории»

- Модест Колеров: «Украина наказывает русских за доверчивость»

ДОКУМЕНТЫ

- Приказ Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации «Об утверждении уточненных сведений о рабочих местах, на которые предполагается привлечение иностранных работников в 2008 году»

СТАТЬИ

- Полутарочасовки ненависти!

АНОНС

- 3 июля пикетирование Киевского административного суда православной общественностью

- 7 июля в Москве стартует II спортивный юношеский фестиваль российских соотечественников зарубежья
___________________________________________________________________________________________________
НОВОСТИ
Правительство Москвы рассмотрело целевую программу осуществления государственной политики в отношении соотечественников за рубежом на 2008 – 2011 годы

1 июля состоялось заседание Правительства Москвы, на котором рассматривалась целевая программа осуществления государственной политики в отношении соотечественников за рубежом на 2008 – 2011 годы.

Программу государственной политики в отношении соотечественников за рубежом на 2009-2011 годы представил на заседании городского правительства руководитель столичного департамента внешнеэкономических связей Георгий Мурадов.

Более 804 миллионов рублей направят в ближайшие три года московские власти на поддержку соотечественников за рубежом. Около 335 млн из этих средств должно пойти на поддержку русского языка, культуры и образования, более 180 млн на поддержку общественных организаций и объединений российской диаспоры, а примерно 116 млн предполагается направить на оказание помощи соотечественникам в области медицины. Еще около 16 млн столица даст на правовую поддержку соотечественников, и 65,2 млн на информационное сотрудничество с российской диаспорой. Поддержать социально незащищенные слои российских соотечественников предполагается на 22,5 млн. рублей.

Георгий Мурадов пояснил, что эти средства пойдут на ряд мероприятий, предусмотренных документом. Среди них - оказание правовой помощи соотечественникам, освещение в СМИ положения этих людей. Кроме того, деньги предусмотрены для поддержки общественных организаций российской диаспоры. По данным Мурадова, сейчас насчитывается более 2,6 тысяч таких объединений. Предусмотрено оказание материальной помощи приходам Русской православной церкви и соотечественникам в проведении различных акций, встреч. Один из разделов программы предполагает оказание медицинской помощи соотечественникам, проживающим за рубежом - их будут лечить в московских клиниках.

Для поддержки русского языка в школы за рубеж будут отправлять учебную и методическую литературу, аудио- и видеоматериалы. Кроме того, московские власти намерены ежегодно поставлять в эти учебные учреждения компьютеры и другое оборудование. Вузы Москвы будут принимать студентов - соотечественников. Планируется проведение ежегодной Открытой международной олимпиады школьников по русскому языку, конкурса среди учителей русского языка зарубежных стран, форумов пушкинских школ и различных конференций.

Также будет проводиться стажировка и обмен педагогами, оказываться помощь 66 музеям и русским драмтеатрам за рубежом.

Кроме того, предусмотрено пополнение библиотечных фондов, поддержка славянских университетов в странах СНГ и Балтии, кафедр русского языка зарубежных вузов. "Будут организованы выступления московских творческих коллективов, проведены фестивали русской песни, установлены мемориальные доски известным советским и российским соотечественникам в странах дальнего и ближнего зарубежья", - отметил Мурадов.

Москва окажет материальную помощь нуждающимся соотечественникам - ветеранам Великой Отечественной войны, участникам битвы за столицу, а также пострадавшим от стихийных бедствий или конфликтов на национальной почве.

^ По сообщениям ИТАР-ТАСС и Росбалта
В Российском центре науки и культуры презентована книга «Три революции и две перестройки»

Открывая встречу, руководитель Росзарубежцентра Виктор Богач был очень лаконичен ( как он сказал, «чтобы не отбирать хлеб у политологов») и передал право представить аудитории автора книги, Владимира Малинковича. Советнику-посланнику Посольства Российской Федерации в Украине Всеволоду Лоскутову.

Автор этой нестандартной, «не черно-белой» книги – человек уникальной судьбы, в советское время диссидент-правозащитник. Сегодня он – директор Украинского Международного института гуманитарно-политических исследований. В 80-х возглавлял европейское представительство Украинской Хельсинской группы, прожил в эмиграции 13 лет и когда вернулся в Киев в начале 93-го, сказал: «Я приехал в свободную страну». Он один из самых авторитетных политологов Украины Владимир Малинкович.

Кстати, в этом году Владимир Малинкович изменил свое мнение: «Не могу сказать, что Украина стала абсолютно несвободной, - уточнил в одном из газетных интервью и невесело пошутил: - А если бы стала такой, то мы бы с вами сейчас вряд ли мирно разговаривали. Скорее всего, писали бы друг другу записки. А если б кто-то услышал, то уже б сели за решетку. И перестукивались». Автор имеет полное право на такие слова, ведь за плечами у него есть большой личный опыт, в том числе – и тюремный.

Всеволод Лоскутов как дипломат давно знаком с Владимиром Малинковичем, которого он назвал «искренним нашим другом, хотя часто нас критикует». И добавил, что автор «Трех революций и двух перестроек» не только практикующий политолог, но ещё и аналитик, историк, исследователь. И выход работы в свет – событие для политического мира.

Дипломат подчеркнул, что таких, как Владимир Малинкович, общество должно ценить: они честно и открыто говорят в любой обстановке, прошли в жизни серьезные испытания и доказали свою исключительную порядочность.

На презентацию также прибыл из Москвы директор Международного института гуманитарно-политических исследований, депутат Госдумы прежних созывов, один из основателей партии «Яблоко» Вячеслав Игрунов.

Он принимал участие в мероприятии не только как давний коллега автора публикации по политическому перу в публицистике, но и как издатель презентуемого издания.

Вот как он объяснил свое решение: «В книге есть квинтэссенция того, чем занимается наш институт. Прочтите этот труд, и увидите – речь идет о конкретной политике в конкретное время, о развитии ментальности, развитии культуры. Поэтому для меня честь – издать эту книгу. А не только потому, что нашей дружбе уже 30 лет».

Вячеслав Игрунов признался, что их с Владимиром Малинковичем взгляды, как оказалось, были чрезвычайно близки, хотя им по-разному не нравилось развитие страны, в которой они жили. Тем ценнее сегодня трезвый и взвешенный взгляд автора книги на этот исторический процесс в развитии, когда мы видим: исчезла страна и исчезает память. О ней сегодня часто пишут пристрастно, с заранее заданными выводами. Издатель подчеркнул: «В этой книге есть живое ощущение прошлого, целостное видение истории и своей жизни в этой стране».

Вячеслав Игрунов добавил, что к концу лета готовится к выпуску еще одна книга автора «Трех революций…», на этот раз – о становлении европейской ментальности, европейской идентичности. А еще, заключил он, «ждем, чтобы писатель написал свои мемуары. Поверьте, есть о чем».

Но Владимир Маленкович отверг такую идею: «писать мемуары не готов. Это – не повод для творчества. И время, и возраст позволяют мне поразмышлять о более важном – в какой стране и в какое время мы живем».

Не согласился автор книги и с другим предложением из аудитории: дескать, поскольку презентуемое издание заканчивается 1991-м годом, следует сделать анализ последующих лет новейшей истории Украины. На это Владимир Малинкович возразил, что не считает нужным «обсуждать бессмысленные решения наших политиков».

Оценивая результат своих аналитических усилий понять, что же такое советская власть, историк признался, что он провокатор, но «зовет читателей не к дракам, а к размышлению». Он выразил готовность не тратить время на пессимистические оценки примитивизма местной ситуации, а взяться в своей следующей работе за анализ таких понятий, как евроцентризм (по его мнению, «Европа культурно скончалась») и того, что есть глобализация.

^ О книге политолога Владимира Малинковича

«Три революции и две перестройки», которую он называет еще «Этюды на темы советской истории»

Книга посвящена важнейшим этапам советской истории, в которой автор старается дать общую характеристику почти семидесятипятилетней истории советского государства, избегая односторонних оценок и отказываясь рассматривать ее исключительно в черно-белом цвете. В.Малинкович выделяет в истории СССР несколько важных периодов, принципиально отличных один от другого.

Первый из этих периодов, по мнению автора, связан с ленинско-троцкистским курсом на мировую революцию. России при этом отводилась всего лишь роль плацдарма, с которого пожар революции должен был перекинуться на экономически развитые страны Европы. Второй этап – ленинско-бухаринский НЭП (первая перестройка). Который в целом оказался весьма эффективным.

В результате сталинского переворота 1929 года, называемого автором второй революцией (или контрреволюцией, ибо в результате Сталин принципиально отошел от коммунистических идеалов Октября), новая экономическая политика была сорвана, так и не завершившись. В ходе насильственной коллективизации погибли миллионы крестьян во всех хлебородных районах СССР, а оставшиеся в живых превратились в государственных крепостных. Но даже в этот, несомненно, самый страшный период своей истории страна добилась определенных успехов. Самый значительный из них – победа в Великой Отечественной войне.

Вторая перестройка имела место после ХХ съезда партии и доклада Хрущева. В период «хрущевской оттепели» появилась вполне обоснованная надежда на трансформацию советского режима в новую форму социальной демократии. В это время возрождаются полностью отсутствующие в сталинский период элементы гражданского общества, важную роль в жизни которого начинает играть интеллигенция. Конфликт между Хрущевым и интеллигенцией привел к тому, что лидер компартии остался без общественной поддержки и вынужден был уступить власть своим основным соперникам из правящее номенклатуры. Автор критически оценивает период так называемого брежневского «застоя» и именно в нем видит причину будущего распада СССР и гибели советской системы. Реформы Горбачева, считает автор, были объективно необходимы. Страну, по его мнению, можно было бы, реформировав, сохранить и трансформировать в направлении социал-демократии, если бы горбачевская перестройка не переросла в третью (ельцинскую – капиталистическую) революцию, окончательно развалившую Советский Союз.

Наряду с общей оценкой важнейших периодов советской истории, автор останавливается на отдельных ее фрагментах, прослеживая их связь с российским прошлым. Он пытается объяснить причины падения империи Романовых и победы большевиков, дать характеристику таким важным факторам российско-советской истории как роль интеллигенции, национальные проблемы империи, национализм нерусских народов, европейский вопрос, русское почвенничество и российское великодержавие.

Автор убежден: осмысление советской истории крайне необходимо именно сегодня – в момент, когда постсоветские страны еще не сделали окончательного выбора своего пути в будущее, а лидеры этих стран порой принимают важные для народов решения вслепую, совершая при этом бесконечное множество весьма болезненных ошибок.

^ В.Евгененко, пресс-служба Посольства России в Украине
В Полтаве вспоминают битвы

29 июня 2008 года в Полтаве состоялось заседание Русской общины Полтавской области, членов областного Координационного Совета организаций российских соотечественников и Русского общественного организационного Комитета «Полтава-300» по подготовке к празднования 300-летия Полтавской Победы.

Мероприятие было посвящено двум выдающимся историческим событиям прошлого - 299-й годовщине Полтавской битвы и 450-летней годовщине восстания Полтавского полка под руководством полковника Мартына Пушкаря против гетмана-изменника Выговского.

Собрание предварило возложение цветов к памятнику Мартыну Пушкарю. По причине начала ремонтных работ на Братской могиле русских воинов, погибших в битве при Полтаве, цветы возложили к памятнику «Храбрым защитниками Полтавы и коменданту Алексею Келину».

На заседании было зачитано приветственное письмо от руководства Всеукраинского Объединения «Русское содружество», а также представлены выпуски газеты для соотечественников «Русская Правда» за май и июнь текущего года.

Выступавшие на собрании рассмотрели связь этих двух событий, подчеркнули верность большинства полтавчан союзу с Россией. Как отметил историк Юрий Погода, член общественного Оргкомитета «Полтава-300»: «Единство этих событий даже в том, что их объединяет географический фактор. Полтава первая выступила против предателя Выговского и Полтава отказалась признать изменника Мазепу. А бой Мартына Пушкаря и казаков Якова Барабаша, происходил, по сути, на том же поле, где через полстолетия сошлись войска русских и шведов».

Отмечалось, насколько большое внимание нынешняя власть государства Украина уделяет сегодня вопросам сакрализации «новых героев». Стало очевидным, что фактически «привив образ России, как современного врага украинцев и государства Украина, власть пытается подтвердить этот образ, как традицию, присутствовавшую во всех периодах истории» - отметил председатель Русской общины Виктор Шестаков. Если в 1995 году, - подчеркнул он, - когда в Конотопе отмечали годовщину «победы украинского войска», это выглядело по меньшей мере самодеятельностью кампании под руководством одного из десятка современных гетманов генерала Мулявы, поэта Павлычко, и псевдо-патриарха Владимира, то сегодня к сценарию подключился уже президент и вся его рать».

Как отмечалось, особо цинично чествование Выговского выглядит в Полтаве, которая по приказу предателя была отдана татарам на разграбление. Летопись Самовидца, на которую зачастую ссылаются националисты-историки, свидетельствует, что, проиграв бой Пушкарю: «…гетман Выговский на коня впавши, до орды прибег, и знайшовши Орду в готовности, зараз з Ордою дал своим помочи, же их з табору выбити и, не допустиши до места Полтавы, всех выстинали и самого Пушкрая стяли, же мало кто из того войска живым выйшол, и Полтаву до щенту Выговский спустошил…» (Летопись Самовидца о войнах Богдана Хмельницкого и о междусобиях, бывших в малой России по его смерти. М., 1846, С. 30).

О том, как был уничтожен город, существует еще много свидетельств, причем это было последнее сожжение города татарами. Как же должны относится полтавчане к инициативам президента?

Тем не менее, это заметно по тому, в каком состоянии находится памятник Мартыну Пушкарю и окружающая его территория. «Разглагольствуя о необходимости возвращения украденной москалями истории, нынешние правдолюбы уже затаптывают историю, которая им не нужна», - говорилось на заседании. «Государство Украина успешно внедряет концепцию управляемой ненависти, практически не встречая при этом активного противодействия».

Уверенность в этом тезисе подтверждает ситуация с подготовкой к юбилею Полтавской битвы. Представители Комитета «Полтава-300» говорили о разработанной программе и о сложностях в ее реализации. Отмечалось, что официальная Россия с большим удовольствием встречается с официальным городским Оргкомитетом, состоящим в большинстве из определившихся русофобов. Высказывалось непонимание полным отсутствием контрпропаганды со стороны российской науки и публицистики попыткам националистов максимально извратить историю, но при этом, отмечен факт выхода в России книги Т.Таировой-Яковлевой, обеляющей и восхваляющей Мазепу.

Во время заседания также были обсуждены вопросы планирования мероприятий на второе полугодие 2008 года, а также на 2009-2012-й годы. Сформулированы ряд предложений для включения в российскую правительственную Программу по работе с соотечественниками. Эти предложения, как предполагается, в первой декаде июля уже должны быть направлены в соответствующие российские структуры, осуществляющие поддержку гуманитарным проектам организаций соотечественников.

Информцентр Объединения «Русское содружество»
  1   2   3   4   5   6

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Интервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории» iconИнтервью александр Чепурин: «Мы рассчитываем на солидный вклад регионов...
В минске проходит круглый стол на тему «О положении российских соотечественников в Беларуси, Украине и Молдове»

Интервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории» iconИнтервью александр Чепурин: Зарубежные общины должны помогать России...
Пасхальное послание блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира, Предстоятеля Украинской Православной Церкви

Интервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории» iconИнтервью с Н. Г. Тригуб (12: 03) Интервью с В. Цапко (начало) (10:...
Интервью с Н. Г. Тригуб (12: 03) Интервью с В. Цапко (начало) (10: 55) Интервью с В. Цапко (окончание) (14: 57)

Интервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории» iconМаргарита Виноградова Александр Кабаков: Нашей культуре не хватает...
Думаем, что не полностью. Недавно вышел его новый роман "Беглецъ", повествующий о событиях начала прошлого века. А о событиях недавнего...

Интервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории» iconИнтервью в нашей жизни. Цели урока
Цели урока: Раскрыть особенности речевого жанра интервью, показать отличия беседы от интервью

Интервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории» iconОтчетный доклад
Игорь Заседа, Григорий Каневский, Александр Башкатов, Ян Дымов, Александр Виштак и Сергей Клейцун. Они много лет радовали своим талантом...

Интервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории» iconПроект «независимые» Куратор Александр Соловьев в качестве предисловия к проекту «независимые»
Куратор Александр Соловьев в качестве предисловия к проекту «независимые» рассуждает о собственном видении истории украинского современного...

Интервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории» iconДоктор Александр Лоуэн создатель биоэнергетики, революционного метода...
Доктор Александр Лоуэн — создатель биоэнергетики, революционного метода психотерапии, направленного на то, чтобы восстановить тело...

Интервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории» iconАлександр дичек: «грядущие выборы таят опасность кибертерроризма»
В последнее время к этому «бизнесу» испытывают интерес и политики. К такому неутешительному выводу пришел лидер организации «Международное...

Интервью александр Чепурин: «Важно восстановить единство нашей истории» iconАлександр Лоуэн Депрессия и тело
Доктор Александр Лоуэн — создатель биоэнергетики, революционного метода психотерапии, направленного на то, чтобы восстановить тело...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<