Национальный университет
«Юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого»
Крымский юридический институт
Кафедра социально-экономических дисциплин
Задания
для модульной контрольной работы
по дисциплине «Политология»
для студентов 4 курса дневной формы обучения
Задание №1
Прочитать и сделать контент-анализ следующих работ:
1. Вебер М. Политика как призвание и профессия. См. в кн.: Вебер М. Избранные произведения. М.,1990. – С.689-706.
2. Ильин И.А. О сущности правосознания. Аксиомы власти. Соч. в 2 т. Т. 1.Философия права. Нравственная философия. М.,1993.
3. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение //
Полис. – 1992 . – №3.
Задание № 2
Определите тип политической системы современной Украины. Мотивируйте свой ответ, используя материал «Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение». // Полис. – 1992 . – №3.
«Политическая наука – возможно, самая уязвимая из всех академических дисциплин, так как объектом её исследования является именно государство. Режим, допускающий существование настоящей политической науки, уже обладает многими качествами, необходимыми для демократии. В свою очередь, политическая наука, которая не выказывает и не отстаивает независимого и критического взгляда на режим, дискредитирует последний…».
Как вы полагаете, можно ли согласиться с профессором Корнельского университета (США) Теодором Лоуи?
3. С какими характеристиками социального государства вы согласны?
Социальное государство выступает гарантом обеспечения достойного человека уровня жизни в таких сферах как уровень доходов, обеспеченность жильём, здравоохранение, доступное образование и культура;
Социальное государство – это государственная благотворительность, имеющая целью поддержку малоимущих слоёв населения;
Социальное государство формирует новый тип социальных связей в обществе, основанный на гарантии принципов социальной справедливости, социального мира, гражданского согласия;
Социальное государство поддерживает стабильное социально-экономическое положение своих граждан, гарантирует правовую и социально-политическую безопасность в соответствии с принятыми стандартами качества жизни.
Задание № 3
1. Как Вы понимаете приведенное высказывание М. Дюверже: «Все – или почти все – имеет политический аспект, и ничто – или почти ничто – не принадлежит политике целиком».
2. Охарактеризуйте возможные варианты соотношений легальности и легитимности власти. Приведите примеры подобных соотношений, заполнив таблицу.
Легальность
|
Легитимность
|
Примеры
|
+
|
+
|
|
+
|
-
|
|
-
|
+
|
|
-
|
-
|
|
Английские учёные Ф. Норманн и Т. Тимоти в работе «Состояние государства благоденствия. От социальной безопасности к социальному равенству», вышедшей в Лондоне в 1977 г. определили три разновидности «государства благоденствия».
«позитивное государство» - государство социальной защиты, основанное на идеологии индивидуализма и охране корпоративных интересов и не гарантирующее высокий уровень защиты всем слоям общества;
«государство социальной безопасности», обеспечивающее полную занятость населения с доходами не ниже прожиточного минимума и, гарантирующее равенство социальных возможностей, но не материальное равенство;
«социальное государство всеобщего благоденствия». В нём реализуются принципы равенства, солидаризма, корпоративизма, активно проводится социальная политика через государственные и общественные службы, выравнивая различия в доходах;
Какие страны, на Ваш взгляд, являются прототипами указанных разновидностей?
Задание № 4
Можно ли согласиться с мнением Карла Ясперса: «Политика существует лишь при свободе, а там, где уничтожается свобода, остается одна частная жизнь»?
В Конгрессе США 100-го созыва (1987 – 1988гг.) средний возраст конгрессменов составил 51,5 года. Средний возраст членов палаты представителей – 50,7 года, сенаторов – 54,4, самому молодому исполнился 31 год, старшему было 87 лет.
По профессиональному признаку 247 законодателей были юристами, 170 членов Конгресса – специалистами банковского дела и бизнесменами, 50 – работали в сфере образования, 25 – специализировались в области сельского хозяйства, 28 – бывшие журналисты, 5 – инженеры, 1 – оптометрист, 1 – ветеринар. Какие выводы Вы делаете на основе анализа приведенной статистики?
Кто и когда ввёл в научный оборот понятие «социальное государство»
Лоренц фон Штайн во второй половине XIX века;
П.И. Новгородцев (1866-1924), во второй половине XIX века;
Карл Велькер, Роберт фон Моль, Рудольф Гнайст, в первой трети XIX века;
Ф. Норман, Т.Тимоти во второй половине ХХ века.
Задание № 5
Один из членов Финляндского парламента рассказывает: «У нас запрещено аплодировать выступающим, запрещены нападки на оппонентов. Нельзя, например, сказать: «Господин Н. врет». Предпочтительнее будет: «Господин Н., к сожалению, мало использует правду в своей речи» и т.д. Когда мы выступаем, то не персонально против человека, а против его линии». Как Вы полагает, о чем свидетельствует данный отрывок?
Кто и когда ввёл понятие « правовое государство»:
Платон, Аристотель, IY – Y века до н.э.;
Н. Макиавелли, XYI век;
Карл Велькер, Роберт фон Моль, Рудольф Гнайст, в первой трети XIX века;
Лоренц фон Штайн во второй половине XIX века;
Ф. Норман, Т.Тимоти во второй половине ХХ века.
Определите основные характеристики парламентского и президентского политических режимов. Используйте статью М. Уоллерстайна «Избирательные системы, партии и политическая стабильность» // Полис. – 1992. – №5-6.
Задание № 6
В современной политической практике наблюдается несколько вариантов сочетания парламентских и президентских форм правления с мажоритарной или пропорциональной системой представительства:
парламентская форма правления с мажоритарной системой;
президентская форма правления в сочетании с системой относительного большинства;
парламентская модель с системой пропорционального представительства;
президентская система с избирательным законом, предусматривающим пропорциональное представительство в парламенте.
Проанализируйте названные модели с точки зрения устойчивости политического режима.
Охарактеризуйте политический режим современной Украины.
Список основной литературы
по курсу политологии
Вебер М. Политика как призвание и профессия. В кн.: Вебер М Избранные произведения. М.,1990. – с. 689-706.
Ильин И.А. О сущности правосознания. Аксиомы власти. Соч. в 2 т. Т.1 Философия права. Нравственная философия. М., 1993.
Моска Г. Правящий класс // Социс. – 1994. – № №10, 12.
Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социс. – 2000. – № 1.
Парето В. О применении социологических теорий // Социс. – 1995. – № 10; 1996. – №№ 1,2.
Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. – М.: Юрист. 1999. 600с.
Политология. Хрестоматия / Сост. Проф. М.А.Василик, доц. М.С. Вершинин. – М.: Гардарики – 1999. – 843 с.
Политология: Словарь – справочник / М.А.Василик, М.С. Вершинин и др. – М.: Гардарики. – 2000. – 328 с.
Практикум по политологии: Учебное пособие для вузов. / Под ред. М.А.Василика. – М.: Гардарики. – 2000.- 384 с.
Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Е.Хренова. – СПб, 2005. – 560 с.
Політологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів // Панов М.І., Герасіна Л.М., Осипова Н.П. та ін. К. – 2002. 360 с.
Пугачёв В.П., Соловьёв А.И. Введение в политологию. М. 2000.
Соловьёв А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для вузов. М.: 2003. 559.
Список
дополнительной литературы
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
Аристотель. Политика. М., 2002 – 393 с.
Ашин Г.К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. – 1993. – № 2.
Ашин Г.К. Элитология в системе общественных наук // Общественные науки и современность. – 2003. – № 4.
Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всобъемлющему анализу. М.1992.
Геллнер Э. Нации и национализм // Вопросы философии. – 1989. – № 7. –
с. 119-131.
Ильин И.А. Наши задачи. В 2 т. 1992.
Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. / Пер. с англ. М., 2002.
Лоренц К. Агрессия (Так называемое Зло) // Вопросы философии. – 1992. – № 3. – с.5-38.
Лоренц К. Восемь смертных грехов цивилизованного человечества // Вопросы философии. – 1992. – № 3. – с.39-53.
Ортега - и - Гассет Х. Восстание масс. М., 2001.
Психология и психоанализ. Хрестоматия по политической психологии. Сост. Д.Я. Райгородский. Самара, 1999. Т. 1. Т. 2.
Савва М.В. Этнический статус в идеологии и политике // Полис. – 1996. – № 4.
Сорокин П.А. Современное состояние России // Полис. – 1991. – № 3.
Токвиль А.де. Демократия в Америке. М., 1994. – 554 с.
Торкунов А.В. Профессионализм в политике как образовательная задача. // Полис. – 1999. – № 1.
Херманн М. Дж. Стили лидерства в формировании внешней политики // Полис. – 1991. – № 1.
Список
факультативной литературы
Ашин Г.К. Элитология. Смена и рекрутирование элит. М.,1998.
Бурдье П. Социология политики. М., 1993
Грин Роберт .48 законов власти. М.: 2001. – 768 с.
Дай Т., Зиглер Д. Демократия для элиты (Введение в американскую политику) / Пер. с англ. М., 1984.
Демократизация, согласие, пакт // Полис (специальный тематический выпуск). – 1996. – № 5.
Лейпхарт А. Со-общественное конструирование // Полис. – 1992. – № 4
Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. -1995. – № 2.
Мерло П. Электоральная практика, права человека и общественное доверие к демократической системе // Полис. -1995. – № 4.
Мерло П. Избирательные кампании и проблемы их подготовки: «равное игровое поле» и демократические выборы // Полис. -1995. – № 4.
Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. – 1993. – № 2.
Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге ХХI века. М., 2003. – 669 с.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1992.
Хантингтон С. Будущее демократических перемен: от экспансии к консолидации // МЭиМО. – 1995 – № 6.
Хёйзинга Й. Homo ludens / Человек играющий. Гл. 4. Игра и правосудие. М.: 2003. с.85-95.
Хэллоуэлл Дж. Моральные основы демократии. М., 1993.
Шапиро И. Демократия и гражданское общество // Полис. – 1992. – № 4.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994. 527 с.
Тематика творческих заданий и рефератов
Тема 1. Политика как социальное явление
Понятие и основные функции политики.
Субъекты и объекты политики.
Место и роль политики в развитии современного общества.
Литература:
Баталов Э.Я. Политическое – слишком человеческое // Полис.–1995.– № 5.
Баталов Э.Я. Политика как наука и искусство // Народный депутат.–1992.–№ 6.
Вебер М. Политика как призвание и профессия. В кн.: М. Вебер. Избранные произведения. М.1990. С. 248-310.
26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. № 1.
Капустин Б.Г. Различия и связь между политической и частной моралью (мораль–политика–политическая мораль) // Вопросы философии.–2001.–№ 9.
Политология. Хрестоматия / Под ред. М.А. Василика. М. 1999.
Политология. Энциклопедический словарь. 1993.
Тема 2. Политология как наука
Предмет, методы, функции политологии.
Научный статус политологии.
Характеристика структуры современного политологического знания.
Роль политической науки в процессе социализации гражданина и будущего юриста.
Литература:
Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис.–1997.–№ 6.
Баталов Э.Я. Что такое политология // Народный депутат.–1992.–№ 5.
Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Основные категории политической науки// Полис.–1994.–№ 4.
Ильин М.В., Коваль Б.И. Что есть политика и что наука о политике // Полис.–1991.– № 4.
Полохало В.И. Политология посткоммунизма в Украине и России // Полис.–1998.– № 3.
26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. № 1.
Политология. Хрестоматия / Под ред. М.А. Василика. М. 1999.
Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.
Тема 3. Становление и развитие политологии как науки
Социально-исторические и гносеологические предпосылки возникновения науки о политике.
Характеристика научных концепций отцов-основателей политической науки:
Г. Моска, В. Парето, М. Вебера, М. Острогорского, Р. Михельса и др.
Характеристика основных политологических школ современности.
Литература:
Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис.–1997.–№ 6.
Лассуэлл Г. Как интегрировать науку, мораль и политику // Социально-политические науки.–1990.–№ 11.
Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М. 2000.
Сытин А.Г. Политическая социология М. Дюверже // Социально-политические науки.–1990.–№ 12.
Цыганков А.П. Политология Р.Даля // Социально-политические науки.–1990.–№ 10.
26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа. // Полис.–1993. № 1.
Политология. Хрестоматия ./ Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М. 1999.
Политология. Энциклопедический словарь. 1993.
Тема 4. Политическая мысль Древней Греции
|
