Интервью генерального секретаря партии "Новая демократия"




Скачать 191.41 Kb.
НазваниеИнтервью генерального секретаря партии "Новая демократия"
Дата публикации12.09.2013
Размер191.41 Kb.
ТипИнтервью
uchebilka.ru > Право > Интервью




Интервью генерального секретаря партии "Новая демократия"
Кушнарева Евгения Петровича интернет-сайту «Рупор»



1. Евгений Петрович, сегодня в Украине немало партий, которые в своем названии имеют слово демократическая: Народно-демократическая, Социал-демократическая и т. п. Чем Ваша партия принципиально отличается от них? Что Вы лично вкладываете в название "Новая демократия"? В чем новизна?
Сама по себе демократия – это весьма перспективный политическй строй, который дает государству большие возможности развития как в экономическом, так и в социальном плане. Но суть демократии – не в гласности, и не в свободе слова, - а прежде всего в том, что демократия передает всю полноту власти народу и позволяет ему самому (или посредством народных депутатов) выбирать свой путь и принимать те законы, которые в полной мере отвечают его интересам и стремлениям. Но именно поэтому здоровая демократия возможна лишь в том государстве, где достигнута высокая политическая грамотность населения, которая обеспечивает осознание народом своего выбора и не позволяет манипулировать его мнением при помощи лжи и информационных технологий.
Но о какой демократии может идти речь в Украине, если у нас правительство подменяет понятие “федерализация” понятием “сепаратизм” и народ проглатывает это? Какая демократия может быть в стране, где народ верит всему, что ему говорят и показывают? У нас не демократия – у нас диктатура телевизора! Когда население не в состоянии отличить ложь от истины, - данная ему свобода оборачивается очередным диктаторским режимом, только без колючей пароволоки. Ведь наш народ действительно думает, что он принимает решения самостоятельно. На самом деле он выбирает того президента, которого ему подсовывают технологи и живет теми ценностями, которые ему навязывают СМИ...
^ А ведь далеко не все демократические принципы приемлемы к нашему менталитету и приносят пользу нашему государству:
Если в Европе свобода слова защищает журналистов от произвола власти, - то у нас она в первую очередь обеспечивает информационную беззащитность государства перед западной системой идеологической пропаганды. Если для Европы демократия – это власть народа, - то у нас демократия – это метод скрытого управления народом. Если для Европы демократия – это свобода нравственности, - то для нас это разрушение морали общества.
Демократия, как и любой другой строй, имеет свои плюсы и минусы. Поэтому она должна была плавно адаптироваться к нашему менталитету, а не внедряться насильственно и уродовать его. Сейчас же насильственная демократизация Украины стала механизмом бескровного завоевания власти.
Демократизация Украины ставит интересы гражданина над интересами государства! Но это вовсе не значит, что наше новое правительство собирается заботиться о своих гражданах, - оно просто развивает в обществе гражданский эгоизм, при котором народ заботиться в первую очередь о своем финансовом благосостоянии, а интересы государства интересуют его в последнюю очередь! Таким образом, государство становится не нужным своему собственному народу.
Демократизация Украины уничтожает в нашем обществе такие фундаментальные понятия, как "родина" и "патриотизм" и подменяет их болезненным национализмом. Искусно играя на национальных различиях востока и запада, и провоцируя национальную вражду, - демократия расшатывает государство изнутри и позволяет использовать один народ для подавления другого.
Демократизация – это сособ подчинения народа при помощии денежных единиц! Когда честь, совесть и благородство объявляются не высокими моральными качествами, - а постыдными пережиткми прошлого, мешающими человеку вырвать зубами свое место под солнцем, - тогда доллар провозглашается высшей ценностью человеческой жизни! Еще вчера деньги стоили меньше чем дружба или любовь. Сегодня за доллар можно продать не только друга, но и Родину, а взамен купить машину или женщину.
Демократизация Украины держит курс на замещение моральных ценностей общества материальными ценностями, и сведение всего смысла человеческой жизни к бесконечному накоплению материальных благ, организации максимального комфорта существования и готовности признать любую ложь за истину, если она приведет к еще большему комфорту.
Демократизации Украины ставит своей целью полную и окончательную деградацию нашего общества и стремится превратить человека в один большой желудок, призванный не мыслить, а потреблять.
Прикрываясь свободой слова, демократия дискредитирует через средства массовой информации действующую власть и лишает правительство возможности опереться на общественную поддержку, ибо народ через некоторое время оказывается убежден средствами массовой информации в преступном характере власти и приучен заботиться только о своем собственном желудке. Сегодняшняя демократия – это способ бескровного завоевания Украины, запатентованный в США.
^ На этом фоне какой смысл я вкладываю в понятие “Новая демократия”?
Прежде всего, это демократия, направленная на процветание нашего государства, а не на его деградацию. “Новая демократия” - это ЧЕСТНАЯ демократия! Это демократия, которая относится с уважением к своему народу и рассматривает каждого гражданина, как носителя государственной власти, который имеет право отстаивать свое собственное мнение и влиять на политику всего государства, а не как подопытную крысу для бесконечных экспериментов политтехнологов.
“Новая демократия” – это защита информационного пространства страны и использование средств Массовой Информации для нравственного воспитания нации и формирования чувства глубокого патриотизма, а не иллюзия свободы слова, под которой скрывается бессовестное манипулирование общественным мнением при помощи лжи, информационных технологий и тотального контроля над Средствами Массовой Информации.
«Новая демократия» - это демократия, устанавливающая между государством и народом такие доверительные отношения, при которых приоритет государственных интересов над интересами каждого отдельного гражданина компенсируется высокой степенью моральной и правовой ответственности правительства перед народом.
«Новая демократия» – это федеративное устройство государства: это свобода каждого народа, это равноправие и гармоничное развитие всех регионов, а не ожирение столицы за счет восточных и западных областей, это равноправие всех языков и национальностей, это свободное неограниченное использование русского языка и всяческое государственное содействие развитию украинской национальной культуры!
Если сегодняшняя демократия – это управление народом при помощи цинизма и лжи, - то “Новая демократия” – это управление народом при помощи идеи. Если сегодняшняя демократия опирается на политическую безграмотность населения и построена на манипулировании общественным мнением, – то “Новая демократия” опирается на тягу человека к самореализации и построена на новых объединяющих целях и ценностях общества!
2. Если не ошибаюсь, Вы во время горбачевской перестройки входили в "Демплатформу" в КПСС. Нынешнее время Вам не напоминает чем-то то безвременье при Горбачеве? Опять новое руководство страны обещает лучшую жизнь народу, крушит всю систему управления страной, а в результате Украина движется к управленческому и экономическому кризису. Может мы опять, как в то время, будем "любоваться" на пустые полки магазинов?
Насчет управленческого кризиса вы отметили верно: Виктор Андреевич формирует сейчас новое правительство и администрации в регионах, ориентируясь в своем выборе не на опыт назначаемого им человека, не на его честность и профессионализм, не на его компетентность и приемлемость в коллективе, – а ориентируясь по его политической принадлежности к «нашим» и «не нашим». Чего стоит одно только назначение Матвиенко в Крыму, – он же забыл, когда последний раз туда ездил!
Вы думаете, Ющенко создает новый аппарат, который смог бы эффективно управлять государством – о нет, он просто расставляет своих людей на все ключевые посты, чтобы добиться ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ над страной к следующим выборам. А самое ужасное в том, что его команда не так многочисленна, чтобы хватило специалистов на все должности во всех регионах! И иногда ему приходится ставить на высокие посты заведомо некомпетентных людей, которые уже не раз позорились перед народом.
При этом Виктор Андреевич без малейших сомнений увольняет руководителей, уже доказавших свой профессионализм, и разрушает уже слаженные команды, знающие свою работу и специфику региона.
Что еще удивляет, - обвиняя старую власть в коррупции и взяточничестве, Ющекно ставит на высокие посты людей, которые рвутся к власти только потому, что на старом месте как следует не наворовались! Фактически Виктор Андреевич предлагает Украине второй раз пройти этап передела собственности, бандитских разборок, образования финансовых группировок и первичного накопления капитала. Он отбрасывает Украину на 10 лет назад…
Но пустые полки нам из-за этого вовсе не грозят - не переживайте. В этот раз все будет гораздо хуже. Одно дело голодать и не видеть продуктов, а другое дело – голодать, видеть на полках супермаркетов невероятное изобилие, но не иметь возможности ничего купить! Вот это действительно мука! Уже сегодня темпы роста цен многократно опережают рост заработной платы. Скоро Виктор Андреевич подгонит наши цены под европейские стандарты (20 Евро за килограмм мяса), а уровень зарплат у нас останется «национальным» - 400-800 гривен в месяц... И начнется второй голодомор или массовая эмиграция в Польшу.
Почему это происходит? По многим причинам...
Во-первых, приход Виктора Ющенко к власти революционным путем дестабилизировал экономику Украины! Он нарушил все производственно-сырьевые связи внутри страны и с зарубежными партнерами. Он сделал Украину непривлекательной для зарубежных инвестиций и сорвал сотни выгодных проектов. Он создал условия, в которых крупный бизнес боится делать крупные капиталовложения в Украине и начинать долгосрочные проекты.
Во-вторых, Ющенко откровенно тормозит развитие таких передовых и конкурентоспособных отраслей нашей промышленности, как самолетостроение и ракетостроение. Он терроризирует темой реприватизации весь национальный бизнес, связанный с прокатом металла – основной статьей доходов Украины.
В-третьих, Виктор Андреевич подписал ряд законов, фактически уничтожающих в Украине частное предпринимательство – основу внутреннего рынка любого государства. Я не удивлюсь, если уже завтра на площади страны выйдут тысячи частных предпринимателей, лишившихся возможности работать на едином налоге.

Таким образом, по мере загнивания нашей собственной промышленности, мы будем интегрироваться в Европу, а продукты местного производства будут постепенно замещаться европейскими товарами. Уже сегодня мы едим польское мясо, ездим на немецких машинах, смотрим японские телевизоры… Что будет завтра? И какие вообще цели преследует правительство? Уничтожить весь украинский промышленный потенциал? Превратить нас в колонию дешевой рабочей силы для стран ЕС. Превратить нас в рынок сбыта некачественных и простроченных продуктов из Европы? Я думаю, задавать эти вопросы надо прямо сегодня!
^ 3. Евгений Петрович, на днях новая власть будет отмечать свои первые сто дней. Какова Ваша оценка этого периода?
Вы знаете оценку этим ста дням уже дал один замечательный журналист в статье «Торжество беспредела или 100 дней антинародной власти…» Я как раз вчера ее прочитал. Лично мне, чтобы дать оценку этих 100 дней «похмелья после революции» не хватит целой книги! Но из всех критических замечаний, которые я мог бы сейчас сделать, больше всего меня беспокоит одно: за сто дней Виктор Андреевич так и не сделал ни одного шага навстречу восточной Украине. За сто дней Виктор Андреевич не сделал ничего, чтобы перестать быть президентом Майдана и стать президентом Украины. Он так и не пожелал понять, чего боится восточная Украина, почему она голосовала ПРОТИВ НЕГО, почему весь народ восточной Украины потерял после его победы смысл жизни и пребывает в глубочайшей депрессии, что он защищает, и что стремится сохранить. Виктор Андреевич не желает прислушаться к мнению восточной Украины, он продолжает игнорировать ее права, он продолжает преследовать ее ценности, культуру и язык. Называясь миссией, он так и не сумел подняться Выше интересов той нации, которая дала ему эту миссию. Он продолжает разделять и властвовать, как завоеватель, и рано или поздно весь народ Украины почувствует, что Виктор Ющенко НИКОГО КРОМЕ СЕБЯ НЕ ЛЮБИТ.

4. Вы были одним из самых ярких представителей прежней управленческой элиты страны. Отчего так случилось, что Леонид Кучма не сумел позаботиться о том, чтобы в Украине была соблюдена преемственность власти? Он что, не понимал, что смена власти в стране путем переворота грозит всем нам возможной социально-экономической катастрофой? Разве не было очевидно, что так называемый "единый кандидат" – не проходной?
Знаете, этот вопрос вызывает у меня чувство глубокого утомления и бессилия… Вот в этом вопросе и кроется основная причина всех проблем нашего государства… Уже лишь то, что этот вопрос до сих пор остается без ответа, - исчерпывающе демонстрирует не желание нашего народа знать правду, понимать, что на самом деле происходит в Украине, и быть свободным...
Возможно это от глупости, возможно от наивности, возможно, народ просто еще не выработал иммунитет против американских технологий манипулирования общественным мнением… А возможно, в глубине души народ уже чувствует, что эта правда настолько чудовищна, что лучше не знать ее и не слышать, чтобы окончательно не потерять веру в человечество...
Я знаю правильный ответ, но я не могу ответить Вам на этот вопрос. Никто не позволит себе ответить на этот вопрос. Единственный, кто может рискнуть сказать Вам правду – это сам Кучма. И то, только в том случае, если новая власть решится его судить. Но она этого не сделает. Поэтому Вы сами должны захотеть понять истину. Она лежит на поверхности. Нужно только допустить мысль, что мир совсем не такой, каким вы его представляете… Нужно просто записать на бумаге все события последних лет и все сразу де станет ясно. А я могу лишь подтолкнуть Вас к правильному ходу мыслей…
Задумайтесь, что произошло раньше: убийство Гонгадзе, или прослушивание Кучмы? Я понимаю, что это идиотский вопрос, но если его поставить таким образом, – то следствие закончиться прямо завтра... Потому что тогда возникает вопрос, о котором вы почему-то совсем забыли: а почему вообще сотрудник СБУ записывал Кучму? Я понимаю, что на фоне убийства этот вопрос кажется не существенным... Но все-таки... Это что, обычное явление?
Вы знаете еще один случай в истории, когда служба государственной безопасности прослушивала собственного президента? Нет… А наша прослушивала… Представляете какой риск?! Какая наглость! Какая же цель оправдывала такой риск? И кто же был гарантом спасения Мельничеко после того, как пленки обнародуют? И кто платил ему деньги? И сколько нужно было заплатить за такую работу?
И что вообще хотели услышать заказчики прослушивания на этих пленках? Они же не знали, что вскоре произойдет история с журналистом Гонгадзе! Какую цель они преследовали? Совершенно очевидно, что они хотели найти нечто, компрометирующее Кучму настолько, чтобы свергнуть его или держать под контролем… И это было до убийства Гонгадзе... Кучму прослушивали и ждали, когда он скажет что-нибудь интересное... И тут Кучма попросил успокоить Гонгадзе…
Вы знаете хоть один пример в нашей стране, когда журналиста убивают для того, чтобы заставить его молчать? Мне кажется, у нас всегда было проще позвонить в редакцию и порекомендовать редактору, не выпускать материал. Или позвонить директору и пригрозить внеочередной проверкой налоговой инспекции. Или на худой конец подложить журналисту три грамма кокаина в карман, и предупредить его, что в следующий раз его посадят. Это ужасно, я не спорю… Но речь сейчас идет не о свободе слова: вы ведь не будите отрицать, что журналистов в нашей стране убивать не принято… А Гонгадзе убили. Странно...
А почему же именно Гонгадзе? Чем он отличался от других? Ростом, весом, умом, цветом глаз? Или он задавал какие-то особо каверзные вопросы? Так и до него задавали... И после него... Или он был самым великим журналистом всех времен и народов, разоблачившим Кучму в совершении страшных преступлений? Да нет, вроде... А может быть он отличался только тем, что он оказался на пленках? Почему всех журналистов в истории Украины просто просили не умничать, а Гонгадзе убили?
А почему Гонгадзе не просто убили, а расчленили его тело? Зачем ему отрезали голову? Это было сделано специально для достижения максимального резонанса в общественности? Ах да, это было необходимо для сокрытия следов преступления после того, как сотрудник специального подразделения случайно выстрелил Гонгадзе в голову. Вы просто произнесите эту фразу и вдумайтесь: сотрудник специального подразделения случайно выстрелил в голову… Вы где-то слышали о таких сотрудниках, которые случайно стреляют? Я нет... Хотя в последнее время чего только не бывает... Вот, недавно, генерал Кравченко случайно выстрелил себе в голову, чтобы показания по делу Гонгадзе не давать... Наверное, боится Кучмы...
А вскоре нашли тело Гонгадзе... Тоже загадочно дело... Вы считаете, что на бескрайних просторах Украины слишком мало места, чтобы спрятать тело? Вы можете найти хоть одну причину, которая могла помешать высокопоставленным представителям милиции, работающим по заказу президента спокойно спрятать тело так, чтобы его не нашли никогда? Я нет.

Вы не замечаете, что даже забывая о бесконечных экспертизах пленок, которые не выдерживают никакой критики, забывая о бесконечных экспертизах тела, которые давали неоднозначные результаты, пока тело не опознала сестра Гонгадзе, забывая о том, что голова Гонгадзе еще не найдена и возможно даже (чисто теоретически) сидит сейчас в США на одном диване с Мельниченко и смотрит телевизор, - вся эта история производит впечатление идиотского детективного сериала, сыгранного экспромтом по плохо продуманному сценарию?
А почему сейчас, когда Кучма снят с поста президента и беззащитен, и уже ничто не мешает новой власти раскрыть все его преступления, Ющенко лично попросил Омельченко не докладывать о результатах работы комиссии по делу Гонгадзе на заседании ВР? А почему Омельченко уже который раз дрожащим голосом намекает, что ниточки ведут к некоторым представителям сегодняшней власти, поэтому она не заинтересована в раскрытии этого преступления?
Вы знаете, все это заставляет меня задать Вам встречный вопрос: вы правда не понимаете, почему Кучма выдвинул кандидатуру Януковича или просто претворяетесь, что не понимаете? Вы думаете, Кучма не видел лучших кандидатур в своем аппарате? Или вы думаете что у Кучмы был выбор? Я думаю, на Ваш вопрос, относительно тех мотивов, которыми руководствовался Кучма, выдвигая Януковича, ответили сами политтехнологи Ющенко. Они сказали так: своей победой Ющенко в первую очередь обязан Януковичу. Если бы Януковича не было, – его следовало бы придумать!
А теперь вопрос знатокам: "Кто заказал убийство Гонгадзе?" На кону пост президента Украины. Время пошло...
5. Сегодня в стране идут аресты. Взяты под стражу председатель Донецкого и Тернопольского облсоветов, публично для дачи показаний в МВД приглашают бывшего главу ЦИК Кивалова. Кто следующий? Как Вы оцениваете действия правоохранительных органов в отношении тех, кто вчера был у власти? Это – расправа или наведение порядка?
Вне всякого сомнения, - это расправа. Но это не расправа над бывшими представителями власти. Если бы они были просто представителями свергнутой власти – Виктор Ющенко уже давно оставил бы их в покое. Ибо лишенные власти, эти люди уже никак не могут препятствовать его государственной деятельности, а их преследование вызовет бурную волну протеста в народе и дискредитирует Ющенко как демократа. Преследование только помогает оппозиционным лидерам стать народными героями и быть объектом пристального внимания СМИ. Тем не менее, власть сознательно идет на этот шаг. Почему? Вы думаете она так глупа или мстительна? Думаете, она не понимает, что для оппозиционных лидеров гораздо опаснее забвение, нежели преследование? О нет, она все прекрасно понимает, но она вынуждена идти на этот шаг, потому что сейчас она устраняет не бывших представителей власти, - а потенциальных идеологических врагов нового режима, способных пролить свет на истинные мотивы и цели новой власти, собрать за своей спиной народ и возглавить мощное освободительное движение! Да, да, именно освободительное! Потому что власть Ющеко – это не демократия, это вообще не политической строй – это именно «режим» со всеми характерными признаками диктатуры: это четкое разделение общества на «своих» и «чужих», это выявление, прослушивание и преследование всех инакомыслящих, это игнорирование закона и неуважение к правам народа, это устранение оппозиционных лидеров, это фанатичная убежденность в собственной правоте и категорическое неприятие любой альтернативной точки зрения.
Но сколько бы Виктор Андреевич не преследовал оппозиционных лидеров, - они будут появляться снова и снова. И каждый следующий будет сильнее предыдущего. Рано или поздно в угнетаемой восточной Украине проявится тот, кто аккумулирует в себе всю ненависть оскорбленного и изнасилованного народа, снимет новую власть, и восстановит мир и согласие между двумя народами. И снова за одним столом будут собираться жители разных регионов. Они будут говорить одновременно и на русском, и на украинском языке. И будут понимать друг друга.
6. В Украине с каждым днем растет недовольство рядовых людей: цены растут как на дрожжах, пенсии не выплачиваются в полном объеме и т. д. и т. п. Однако социологи, прежде всего центр Разумкова, утверждают, что популярность Ющенко и его команды растет. В чем феномен? Неужели украинцы перестали ценить стабильность и благополучие? Или уже сегодня идет фальсификация общественного мнения?
Фальсификация общественного мнения идет уже давно. Когда Вам говорят о том, что все как один по всей Украине голосуют за Ющенко, - вы поневоле поддаетесь констатации массового мнения и даже если Ющенко вам не нравится – вы уже не идете голосовать за Януковича. Потому что толку нет – все равно за Ющенко голосует большинство и ваш голос уже ничего не изменит. Вот так работает «Независимый социологический опрос». Это лишь один из способов манипулирования общественным мнением. Украина уже не первый год живет в мире виртуальной реальности, созданной при помощи СМИ… А сегодня информационное пространство перерастает в механизм тотального контроля за массовым сознанием. А центр Разумкова – одна из маленьких шестеренок этого механизма. Это детище американских благотворительных фондов, единственный смысл существования которого только в том и заключается, чтобы выдавать те результаты опросов, которые «правильно» влияют на общественное мнение. Иными словами, центр Разумкова – это НЕ центр предсказания погоды – это центр управления погодой!
7. Как Вы считаете, за оставшийся год до парламентских выборов, возможно ли формирование полноценной и сплоченной оппозиции? Кто мог бы ее возглавить? Какие политики? Ведь рейтинг Януковича и Партии Регионов катастрофически падает. Судя по всему и в самой ПР полный разброд и шатания. Или страна останется без оппозиции? И для становления последней потребуются годы?
Основная проблема оппозиции сегодня – это несогласованность ее действий и разобщенность ее лидеров. В сегодняшней политической ситуации, каждый крупный бизнесмен Украины и каждый депутат ВР занят решением своих собственных проблем: сохранением своего бизнеса, поиском своего места в новом политическом устройстве государства, переговорами с новой властью и т.д.. Некоторые политики охвачены идеей яркой политической карьеры на волне обострения конфликта оппозиции и новой власти... Другие все еще не могут осознать, что они уже не являются частью правительства и нужно договариваться со своими соратниками, а не командовать ими. Все это мешает добиться консолидации оппозиционных сил и выработки единой стратегии действий.
Но исторически это не сыграет никакой роли… Страна все равно не останется без оппозиции, потому что ее создает сам Виктор Андреевич, а не мы. Та оппозиция, которой являлся Виктор Ющенко год назад, и та оппозиция, которая образовалась сейчас, имеют совершенно разную природу. Оппозиция во главе с Ющенко – это совокупность политических лидеров, которые выступают против действующей власти и настраивают против нее народ, а наша оппозиция – это общественное движение, ориентированное против действующей власти и ищущее среди политических лидеров того, кто сможет повести ее за собой!
Одно дело - когда в государстве собирается группа лиц оранжевого цвета с гипертрофированными политическими амбициями и начинает образовывать оппозицию из воздуха, - она вынуждена критиковать власть, формировать неблагоприятное общественное мнение, ссорить народы, подогревать революционные настроения, организовывать митинги, манипулировать массовым мнением, обманывать людей и искать поводы для дискредитации власти.
Другое дело - когда оппозиция создана непризнанной в народе властью. Нам не нужно обманывать народ, подогревать его протест и искать повод для дискредитации Ющенко. В униженном, оскорбленном и растоптанном народе восточной Украины уже живет категорическое непринятие проамериканской системы ценностей Виктора Ющенко. И эти 13 миллионов человек никогда не признают Ющенко своим президентом, не продадут свою родину, язык и культуру. Нам не нужно создавать в восточной Украине революционные настроения – их создает сам Виктор Андреевич, продолжая игнорировать, запугивать и угнетать народ. Нам нужно просто сказать людям правду... Объяснить им, зачем Виктор Андреевич это делает… И мы ее скажем… Тогда против него восстанет не только восточная Украина, но и западная, которая была так бессовестно им обманута.
8. Как Вы оцениваете шансы Вашей партии на выборах? Вы – безусловно харизматичный лидер, однако для того, чтобы стать популярным в рамках всей Украины, Вам может просто не хватить времени. Как Вы намерены решать эту проблему?

На самом деле это не такая уж и большая проблема. Для того чтобы пройти в парламент мне не требуется популярность на всей территории Украины – мне нужно все 1200000 голосов и я наберу их в восточной Украине, интересы которой я защищаю. Что же касается популярности в западной Украине – я не поп-звезда, чтобы зарабатывать себе рейтинг. Я политик. А у политика есть другой путь – конструктивный диалог с народом. Когда западная Украина убедится в неспособности Ющенко управлять государством – тогда для нее станет важна не харизма лидера, а его способность взять ситуацию в свои руки и начать восстановление государства.
Сегодня в Украине насчитывается 114 партий. Каждая из них имеет свою собственную программу. Я прочитал их почти все. И знаете, что я Вам скажу, - ни в одной программе я не увидел ответа на вопрос, что эта партия собирается делать, когда доберется до власти. Очевидно потому что цель большинства партий – не изменение государства тем или иным образом, - а сама по себе власть. Поэтому ни в одной программе партии вы не найдете четкого описания предлагаемых реформ и аргументов на тему, как эти реформы приведут к процветанию государства? Все отделываются общими фразами, вроде «социальная защита», «рост ВВП», «европейские стандарты» и т.д., за которыми так легко спрятать полное отсутствие идей и планов. И народ все это чувствует...
На этом фоне наша партия заканчивает подготовку четкого плана реформ, затрагивающего все сферы жизнедеятельности государства. Это план написан «народным языком», адаптирован к восприятию широких слоев населения и позволит каждому избирателю понять, что предлагает наша партия, с чем она идет к власти и как она изменит Украину. Эта программа позволит избирателю убедиться в том, что мы исчерпывающе точно знаем, что мы будем делать в парламенте и как мы будем влиять на государственную политику. Эта программа позволит каждому избирателю найти в наших реформах описание своего собственного будущего и сделать свой выбор – поддержать нас или нет. Я не уверен, что наша программа понравится всем. Она слишком откровенна, конкретна и прямолинейна. Но я уверен, что та поддержка, которую получит наша партия в западной Украине, станет сюрпризом для всех, - и в первую очередь для Виктора Ющенко…
9. Ваш прогноз результатов выборов-2006. Кто на что может рассчитывать? Будет ли использован новой властью админресурс? И что будет в стране, если в новом парламенте президент Ющенко не получит провластного большинства?
Тогда в духе переголосования второго тура и ре-преватизации предприятий он проведет ре-принятие изменений к конституции и вернет себе всю полноту власти…
На самом деле «провластное большинство» он получил уже сейчас, путем прямой угрозы финансовому благополучию депутатов-олиграхов и привлечения в свою партию всех политически неустойчивых и перебежчиков из других партий. Сохранит или он это большинство на следующих выборах – не знаю. Я вообще не люблю строить прогнозы, - я любою действовать. Тем более, что успех или поражение «Нашей Украины» на выборах 2006 года напрямую зависит от эффективности наших оппозиционных действий.
Главное то, что 13.000.000 человек - это слишком много. Это больше чем население Греции. Нельзя задушить такое количество людей. Это не удалось ни Наполеону. Ни Гитлеру. И Виктору Андреевичу не удастся. Нельзя посадить в тюрьмы всех лидеров восточной Украины, чтобы никто из них не смог опереться на поддержку многочисленного электората настроенного категорически против Ющенко. А значит, при любом развитии событий, восточная Украина будет представлена в парламенте в том или ином количестве. И ее конфликт с партией «Наша Украина» будет настолько не примерим, что ни в Украине, ни в ее парламенте не будет ни мира, ни покоя, ни согласия, ни солидарности, ни перспективы развития… И эта ситуация сохранится до тех пор, пока к власти не придет новый политик, который объединит народы, а не сыграет по принципу «Разделяй и властвуй». Пока к власти не придет прирожденный лидер, а не миссия, выполняющий назначенную кем-то там миссию.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Интервью генерального секретаря партии \"Новая демократия\" iconИнтервью лидера политической партии «Новая демократия» Евгения Петровича...
Вас обвиняют в сепаратизме. Проясните ситуацию и суть Ваших заявлений накануне третьего тура президентских выборов

Интервью генерального секретаря партии \"Новая демократия\" iconВопросы к Генеральному секретарю партии "Новая демократия"
Евгений Петрович, сегодня в Украине немало партий, которые в своем названии имеют слово демократическая: Народно-демократическая,...

Интервью генерального секретаря партии \"Новая демократия\" iconИнтервью интервью статс-секретаря заместителя Министра иностранных...
В харькове прошел 13-ый молодежный фестиваль литературного и художественного творчества "Мой Пушкин"

Интервью генерального секретаря партии \"Новая демократия\" iconОбращение лидера партии «Новая демократия» Е. П. Кушнарева к президенту...
Вам публично со страниц сотен газет и из студий десятков телеканалов. Мое первое открытое письмо Вы проигнорировали Возможно теперь,...

Интервью генерального секретаря партии \"Новая демократия\" iconИнтервью технического директора концерна «росэнергоатом»
Интервью генерального директора фгуп «инвестиционно-строительный концерн «росатомстрой» бутова а. В. 8

Интервью генерального секретаря партии \"Новая демократия\" iconДоклад Генерального секретаря об Операции Организации Объединенных...
Восьмой доклад Генерального секретаря об Операции Организации Объединенных Наций в Кот-д’Ивуаре

Интервью генерального секретаря партии \"Новая демократия\" iconИнтервью Евгения Петровича Кушнарева для размещения в газете «Сегодня»
Евгений Петрович, на недавней пресс-конференции в информационном агентстве "униан" вы заявили, что готовы идти на предстоящие выборы...

Интервью генерального секретаря партии \"Новая демократия\" iconОбращение лидера партии «Новая демократия» Е. П. Кушнарева к президенту...
Вы у нас не построили Более того, все Ваши действия на посту президента Украины совершенно не отвечают Вашим предвыборным обещаниям,...

Интервью генерального секретаря партии \"Новая демократия\" iconОбращение лидера партии «Новая Демократия» Е. П. Кушнарева от лица...
Я очень сожалею, что мое обращение к Вам стало достоянием общественности. Но Вы так долго игнорировали меня, что у меня не осталось...

Интервью генерального секретаря партии \"Новая демократия\" iconОбращение лидера партии «Новая демократия» Е. П. Кушнарева к президенту...
Вы у нас не построили Более того, все Ваши действия на посту президента Украины совершенно не отвечают Вашим предвыборным обещаниям,...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<