Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны»




Скачать 142.13 Kb.
НазваниеРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны»
Дата публикации11.06.2014
Размер142.13 Kb.
ТипРеферат
uchebilka.ru > Военное дело > Реферат
Реферат скачан с сайта allreferat.wow.ua


Холодная война

Холодная война


Содержание
Вступление . 3
Глава I. Истоки . 5
Глава II. Сущность «холодной войны» 9
Глава III. Итоги и последствия 15
Заключение . 19
Список литературы 20
Рецензия . 21
Вступление

На протяжении всех десятилетий «холодной войны» между Западом и Востоком шли споры относительно того, как и когда она началась, кто развязал ее и, стало быть, несет ответственность за ее последствия. И ныне, когда «холодная война», казалось бы, ушла в прошлое, споры эти не прекращаются. Объясняется это не просто естественным стремлением людей к поискам истины, а тем, что без правильных ответов на вопросы, как и почему возникла «холодная война», кто и в какой мере повинен в этом, невозможно покончить с ней, расчистить путь для новых отно­шений.
Я считаю, что одно дело, если обе стороны, признавая свою долю ответ­ственности за «холодную войну», проходят свою часть пути для ее прекращения. И совсем другое, если одна из сторон считает, что вся вина лежит на другой и она должна сделать все для ее прекращения. Я полагаю, что при таком подходе вряд ли можно всерьез рассчитывать на то, что «холодная война» окончательно и бес­поворотно уйдет в прошлое.
Я считаю, что ни та ни другая сторона не желала «холодной войны», что на деле и США, и СССР заботились о своей безопасности, а «трагедия заключалась в том, что добивались они своей цели в одностороннем порядке вместо того, чтобы действовать сообща». Другими словами, предлагалось закрыть вопрос о происхождении «холодной войны» совместной констата­цией, что все мы просто оказались «без вины виноватыми».
«Холодная война» возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить её итоги. Что же они увидели? Во-первых, пол-европы оказалось в советской зоне влияния, и там лихорадочно возникали просоветские режимы. Во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях против метрополий. В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР.
^ Глава I. Истоки
На Западе широко распространена версия о том, что начало «холодной войне» положили действия Советского Союза в 1945 г.; они были направлены на то, чтобы «социализировать» страны Восточной Европы, использовав нахождение в них советских войск, а с помощью местных коммунистических партий подорвать демократические режимы и в странах Западной Европы. Действия же США и других западных держав, имевшие целью воспрепятствовать такому обороту дела и приведшие к конфронтации с СССР, были, согласно этой версии, ответными и вынужденными.
Факты, однако, говорят о том, что в действительности первые «выстрелы» в «холодной войне» были сделаны все же американ­ской стороной практически сразу после смерти Франклина Рузвельта, последовавшей 12 апреля 1945 г.
Поскольку история не признает сослагательного наклонения, нельзя с полной уверенностью утверждать, что, не умри Рузвельт в столь ответственный для послевоенного развития момент и останься он на посту президента США до окончания своего четвертого срока в январе 1949 г., «холодная война» не возникла бы вовсе. Вскоре после состоявшейся в ноябре 1943 г. в Тегеране встречи руководителей СССР, США и Великобритании Рузвельт в послании Сталину от 4 декабря 1943 г. писал: «Я считаю, что конференция была весьма успешной, и я уверен, что она является историческим событием, подтверж­дающим нашу способность не только совместно вести войну, но также работать для дела грядущего мира в полнейшем согла­сии»[1].
О том, что Рузвельт писал так Сталину не по тактическим соображениям, а был искренен, свидетельствуют сохранившиеся, не предназначавшиеся для чужих глаз личные заметки прези­дента, датированные 8 марта 1944 г.: «Начиная с последней встречи в Тегеране мы работаем в действительно хорошей ко­операции с русскими. И я считаю, что русские вполне дружествен­ны; они не пытаются поглотить всю остальную Европу или мир»[2].
Имеются и другие авторитетные свидетельства о намерении Рузвельта поддерживать дружественные отношения между США и СССР после окончания войны. Так, его ближайший советник Г. Гопкинс вскоре после Ялтинской конференции говорил соста­вителю речей президента Р. Шервуду: «Русские доказали, что они могут быть разумными и дальновидными, и ни у президента, ни у кого-либо из нас не было ни малейшего сомнения в том, что мы сможем жить с ними в мире и сотрудничать так долго, как только можно себе представить». Дипломат Р. Мэрфи, не отличавшийся симпатиями к СССР, вспоминая о наказах, которые незадолго до смерти Рузвельт давал при назначении его поли­тическим советником американской военной администрации в Германии, писал: «Он требовал от меня помнить, что нашей первостепенной послевоенной целью будет советско-американс­кое сотрудничество, без которого сохранить мир во всем мире было бы невозможно, и что Германия будет подходящей базой для такого сотрудничества»[3].
Итак, есть все основания утверждать, что Рузвельт считал необходимым и желательным послевоенное сотрудничество США и СССР в интересах обоих государств и всего мира.
Другим доказательством тогдашней линии Сталина на после­военное сотрудничество в первую очередь с США и вообще с Западом являлось то, какое значение он, как и Рузвельт, придавал созданию совместными усилиями эффективной международной организации с широкими полномочиями в области пресечения агрессии и поддержания мира. Зачем нужно было Сталину столь упорно и небезуспешно отстаивать свои позиции в отношении целей и принципов деятельности Организации Объединенных Наций (ООН).
Тот факт, что до определенного времени, наступившего уже после смены президента в США, Сталин исходил из предпочти­тельности сохранения по окончании войны отношений сотруд­ничества с западными державами, подтверждается практичес­кими действиями СССР в восточноевропейских странах по мере их освобождения советскими войсками. Хотя Москвой предпри­нимались шаги для установления в них демократических режимов (о чем Сталин заранее предупреждал союзников), но, вопреки сформировавшемуся впоследствии стереотипному представлению, никакой торопливости в «социализации» этих стран первона­чально не проявлялось. Так, например, выборы, состоявшиеся в 1945 г. в Болгарии и Венгрии в условиях пребывания советских войск, принесли успех совершенно разным политическим силам.
Решающее значение, очевидно, имел подход обеих сторон — СССР и Запада — к способам разрешения возникавших между ними разногласий, а именно: готовность строить отношения на равных интересах.

Вывод к Главе I
Я считаю, что версии о «холодной войне», которые распространялись очень быстро и у всех по-разному, были и не нужны, так как «холодная война» всё равно была. Но кто же из стран не прав начав войну, СССР или США? Я думаю, что США необязательно было говорить о том, что они изобрели ядерное оружие, поэтому они и не сказали. А СССР, когда узнали, что у США есть, а у них нет и затеяли сначала «гонку вооружений», а затем и «холодную войну».
^ Глава II. Сущность «холодной войны»
Начало ее было связано с атомным оружием. Как известно, в 1945 г. США оказались единственной ядерной державой в мире. В ходе войны с Японией они взорвали атомные бомбы над японскими городами Хиросимой и Нагасаки. Стратегическое превосходство привело к тому, что американские военные стали строить различные планы превентивного удара по СССР. Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года, В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой ''холодной войны". В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре было создано ядерное, а затем и термоядерное оружие. Воевать стало очень опасно для всех, и чревато очень дурными последствиями. Накопленный за годы "холодной войны" ядерный потенциал был огромен» но гигантские запасы губительного оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хранение росли.
Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сторон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же. Безумное соревнование затронуло все области военной промышленности. Соревновались "везде: в создании новейших систем стрелкового оружия (на советский АКМ США отвечали М-16), в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но, пожалуй, самым драматическим было соревнование в создании ракетной техники. Весь, так называемый, мирный космос в те времена был даже не видимой частью айсберга, а снежной шапкой на видимой части. США обогнали СССР по количеству ядерных вооружений. СССР обогнал США в ракетостроении. СССР первым в мире запустил спутник, а в 1961 году первым отправил в космос человека. Выносить столь наглядное превосходство американцы не могли, В итоге - их высадка на Луну. В этот момент стороны достигли стратегического паритета. Однако это не остановило гонку вооружений. Наоборот, она распространилась на все отрасли, имеющие хоть какое-то отношение к вооружениям. Сюда можно, например, отнести гонку по созданию суперкомпьютеров. Здесь Запад взял безусловный реванш, а СССР прозевал рывок в этой области, приравняв кибернетику заодно с генетикой к "продажным девкам империализма".
Гонка вооружений коснулась даже образования. После полета Гагарина, США были вынуждены пересмотреть основы системы образования и ввести принципиально новые методы обучения.
Гонка вооружений была впоследствии добровольно приостановлена обеими сторонами. Был заключен ряд договоров, ограничивающих накопление вооружений. Таких, как например, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и подводой (05.08.1963 г.), Договор о нераспространении ядерного оружия, создания безъядерных зон (1968 г.), соглашения по ОСВ-1 (ограничение" и сокращение стратегических вооружений) (1972 г.), Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия и об их уничтожении (1972 г.) и многих других. Другим "фронтом" "холодной войны была борьба за влияние в странах третьего мира.
С момента достижения стратегического паритета (начало 60-х годов) военная составляющая гонки вооружений постепенно отодвигается на второй план, на сцене же разыгрывается борьба за влияние в странах третьего мира. Сам этот термин был введен в обиход благодаря все большему влиянию неприсоединившихся стран, открыто не примкнувших к одной из противоборствующих сторон. Если на первых порах, сам факт противостояния двух мощных систем на мировой карте привел к обвальной деколонизации (период освобождения Африки), то в более поздний период сформировался круг государств открыто и очень эффективно использующих выбор своей политической ориентации на ту или другую сверхдержаву. В известной степени сюда можно отнести страны так называемого арабского социализма, решавших за счет СССР свои конкретные узко-национальные задачи.
"Холодная война" велась не только в политике, но и в области культуры, спорта. Так например, США и многие страны Западной Европы бойкотировали Олимпийские игры 1980 года в Москве. В ответ спортсмены стран Восточной Европы бойкотировали следующую Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984 году. "Холодная война" была широко отражена в кинематографе, причем пропагандистские фильмы снимали обе стороны. У США это: "Красный рассвет", "Америка», "Рембо, первая кровь, часть два", "Железный орел", "Вторжение в США". В СССР же сняли: "Ночь без милосердия", Нейтральные воды", "Случай в квадрате 36 80", "Одиночное плавание" и многие другие. Несмотря на то, что фильмы совсем разные, в них, с разной степенью талантливости, показывалось какие плохие "они" и какие хорошие парни служат в нашей армии. Своеобразно и очень точно, проявление "холодной войны" в искусстве отразилось в строке из популярной песни "и даже в области балета, мы впереди планеты всей ."
Достаточно очевидно, что огромные затраты, которые несли сверхдержавы, не могли продолжаться бесконечно, и в итоге противостояние двух систем решалось в экономической сфере. Именно эта составляющая оказалась, в конечном счете, решающей. Более эффективная экономика Запада, позволяла не только поддерживать военный и политический паритет, но и удовлетворять растущие потребности современного человека, которыми в силу чисто рыночных механизмов хозяйствования умела грамотно манипулировать. В то же время тяжеловесная, ориентированная только на производство вооружений и средств производства, экономика СССР, не могла, да и не собиралась конкурировать в этой области с Западом. В конце концов, это отразилось на политическом уровне, СССР начал проигрывать борьбу не только за влияние в странах третьего мира, но и за влияние внутри социалистического содружества.
Для "холодной войны" было характерно частое появление "горячих" точек. Каждый локальный конфликт выносился на мировую арену, благодаря тому, что противники по "холодной войне" поддерживали противоборствующие стороны. Об этих конфликтах – всех вместе и каждом в отдельности – можно написать книгу. Авторы данной работы не ставили перед собой столь глобальных задач. Они лишь предлагают кратко ознакомиться с некоторыми из "горячих точек".
Но когда рассматриваешь «холодную войну» задумываешься над вопросом: ^ БЫЛ ЛИ ВОЗМОЖЕН ДРУГОЙ ПУТЬ?
Думается, ДА. Но Трумэн сознательно отверг его. О том, каким мог бы быть этот другой путь и почему США не пошли по нему, лучше всего свидетельствует судьбы «Меморандума Стимсона». Речь идет о секретной докладной записке, которую Стимсон, военный министр США в годы Второй Мировой войны, представил президенту Трумэну 11 сентября 1945 года; то есть примерно через месяц после того, как были сброшены атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
Как видно из Меморандума Стимсон, провидчески опасаясь последствий, которыми была чревата как для США, так и для всего мира гонка ядерных вооружений, убеждал Тремэна в необходимости предпринять действительно серьезную попытку достичь международного соглашения, которое сделало бы невозможным использование атомной энергии в военных целях. Ради этого США, по его мнению, должны были пожертвовать своевременной монополией на атомное оружие.
При этом Стимсон предлагал исходить из такого реального факта, что в результате Второй Мировой войны СССР и США стали двумя самыми могущественными державами мира, что поэтому прежде всего эти две державы должны договориться между собой об отказе использования атомной энергии в военных целях. Одновременно Стимсон предостерегал Трумэна против попыток навязать Советскому Союзу через ООН какой-либо план контроля над атомной энергией, ущемляющий интересы СССР.
Обсуждению Меморандума Стимсона и в целом вопроса о том, какую политику следует проводить США в области атомной энергии, было посвящено специальное заседание кабинета, состоявшегося 21 сентября 1945 года. ПО свидетельствам участников этого заседания большинство членов этого кабинета во главе с Трумэном высказалось в поддержку позиции «двух Джеймсов» – государственного секретаря Бимнса и морского министра Форрестола, настаивавших на сохранении Соединенными Штатами своей монополии на атомное оружие и на использование его в качестве своей послевоенной политики. Рекомендации Стимсона были отвергнуты, и сам он вскоре ушел в отставку. Поэтому 21 сентября 1945 года вполне можно считать днем, когда США окончательно решили идти по пути «атомной дипломатии», иными словами – по пути «холодной войны» – оставалось официально провозгласить её, что и было сделано когда Трумэн благословил и освятил своим присутствием речь Черчилля в Футлоне.

Вывод к Главе II
Таким образом, я считаю, что наиболее яркими событиями «холодной войны» были Корейская война, Кубинский ракетный кризис, Вьетнамская война, Афганская война, возведение берлинской стены, причем каждое из них могло перерасти в «горячую войну».
^ Глава III. Итоги и последствия
Небольшая разрядка в противостоянии произошла в 70-е годы. Венцом ее стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Страны-участницы совещались два года, и в 1975 году в Хельсинки эти страны подписали Заключительный акт совещания. Со, стороны СССР его скрепил Леонид Брежнев, Этот документ узаконил послевоенный раздел Европы, чего и добивался СССР. В обмен на эту уступку Запада, Советский Союз обязался уважать права человека.
Незадолго до этого, в июле 1975 года, состоялся знаменитый советско-американский совместный полет на космических кораблях "Союз" и "Аполлон". В СССР прекратили глушить западные радиопередачи. Казалось, эпоха "холодной войны" навсегда отошла в прошлое. Однако в декабре 1979 года советские войска вступили в Афганистан - начался еще один период "холодной войны". Отношения между Западом и Востоком достигли точки замерзания, когда по решению советского руководства был сбит южнокорейский самолет с мирными пассажирами на борту, который оказался в воздушном пространстве СССР. После этого события президент США Рональд Рейган назвал СССР "империей зла и центром зла". Только к 1987 году отношения между Востоком и Западом вновь начали постепенно улучшаться.
В 1988-1989 годах с началом перестройки в советской политике произошли резкие перемены. В ноябре 1989 года прекратила свое существование Берлинская стена. 1 июля 1991 года произошел роспуск Варшавского Договора. Социалистический лагерь распался. В ряде стран - его бывших членов - произошли демократические революции, которые не только не осуждались, но поддерживались СССР. Советский Союз отказался также и от расширения своего влияния в странах третьего мира. Подобный резкий поворот в советской внешней политике на Западе связывают с именем президента СССР Михаила Горбачева.
Последней вехой "холодной войны" считают демонтаж Берлинской стены. То есть, можно говорить о ее итогах. Но это пожалуй самое трудное. Наверное, итоги "холодной войны" подведет история, ее истинные результаты будут видны через десятилетия. Сейчас мы не объективны. С одной стороны, есть немало людей, считающих, что "холодная война" не закончилась, а перешла в следующую фазу; с другой стороны, многие склонны рассматривать ее итоги как начало нового противостояния. Что плохого в "холодной войне"? Прежде всего, наверное, балансирование на грани войны. Стороны конечно не воевали, но так основательно к ней готовились, что казалось она может начаться в любой момент. Все события и явления в мире, в мире рассматривались как хорошие и плохие, то что выгодно одной из сторон (в этом они мало отличались друг от друга) было хорошо, все остальное - плохо. Целые поколения людей вырастали с деформированной психикой, которая выражалась в неадекватном восприятие окружающего мира.
Но эта война принесла с собой и много положительных результатов. Ну, во-первых, потому, что она была не горячей, т.е. в достаточно длительный период несмотря на очень сильные противоречия стороны смогли выяснить отношения не прибегая к силе оружия; во-вторых, она впервые заставила противоположные стороны вести переговоры и вносить определенные правила игры в само противостояние (целая система договоров по ограничению гонки вооружений тому доказательство); гонка вооружений, как явление, имела безусловный знак минус. Она уносила огромные материальные ресурсы, но как и любое явление имела и оборотную сторону. В данном случае можно говорить о "золотом веке" естественных наук, без бурного развития которых ни о какой гонке вооружений нельзя было бы и думать.
Ну и, наконец, она подчеркнула, что основная составляющая, которая определила победу одной из сторон - это общечеловеческие ценности, перевесить которые не смогло ни фантастическое развитие техники, ни изощренное идеологическое воздействие.
Потеря важных военно-стратегических и геополитических позиций не позволила, на наш взгляд, закончить «холодную войну» упорядоченно, достойно, на основе равенства – без победителей и побежденных. Возможность для такого завершения «холодной войны» и последующего развития равноправных отношений СССР с Западом была упущена. Распад Советского Союза как одного из основных субъектов и главного объекта этой войны привел к её внезапному прекращению – а это не то же самое, что упорядоченное, планомерное её окончание.
Между тем предшествовавшая распаду СССР утрата им многих мировых позиций в результате опрометчивой политики тогдашних советских руководителей дала руководителям США определенные основания заявить об одержании Западом победу в «холодной войне». Отсюда нередко наблюдается патерналистский подход США и в целом Запада к отношениям с Россией и другими государственными образованиями на территории бывшего СССР.

^ Вывод к Главе III
Я пришла к выводу, что «холодная война» имеет важнейшее значение. Извлекаемые из неё уроки полезны для построения современных международных отношений. Нужно избегать волюнтаристских настроений правительственных чиновников, серьезной аналитической работы над принимаемыми решениями, особенно если это касается системы безопасности мира. Нужно избегать отношений превосходства одной страны над другой, тем более в военно-стратегической области.
Заключение
Я считаю, что «холодная война» в какой-то степени была и неизбежна. После окончания Второй Мировой войны международная обстановка сложилась так, что на мировой арене возникли два государства с различными политическим режимами. И между ними неизбежно возникли бы отношения соперничества и началась «гонка вооружений». Расколовшийся мир на два лагеря – капиталистический и социалистический, неизбежно порождал между собой военное соперничество. Не обязательно нужна была «гонка вооружений». «Гонка вооружений» – дала нам такие беду, как Афганская война, Корейская война, Вьетнамская война, могло бы не быть кубинского военного кризиса и возведения Берлинской стены. В наше время правительство США и России поняли, что такие огромные запасы ядерного оружия не нужны и началась не «гонка вооружений», а обратный процесс «гонка разоружений».
Понимание пагубности «холодной войны», осознание реальной опасности её перерастания в настоящую войну в случае продолжения бесконтрольной гонки вооружений существенно возросло после берлинского кризиса 1961 г. и особенно в результате Карибского кризиса 1962 г. За этим последовали и некоторые практические шаги в плане притормаживания гонки вооружений.

Список литературы
1. Арцибасов И.Н. "Международное право", Москва. 1989.
2. Международные экономические отношения. "Новости", Москва. 1991.
3. «Осмысление истории» под ред. академика Г.Н. Севостьянова. Москва. «Просвещение». 1996.
4. Энциклопедия для детей. Т.5, часть 3. Москва "Аванта+". 1995.
5. Стивен Амброз. "Эйзенхауэр - солдат и президент"."Книга ЛТД." 1993.
6. Уиистон Черчиль. "Вторая мировая война". ТЗ. "Воениздат". 1991.
7. Яковлев Н.Н. "ЦРУ против СССР". "Молодая гвардия". Москва. 1983.
Рецензия
[1] Осмысление истории. под ред. Г.Н. Севостьяновой, М.: «Просвещение», 1996, стр. 200.
[2] Осмысление истории. под ред. Г.Н. Севостьяновой, М.: «Просвещение», 1996, стр. 200.
[3] Осмысление истории. под ред. Г.Н. Севостьяновой, М.: «Просвещение», 1996, стр. 201.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны» iconДоклад по теме:“холодная война” введение истоки холодной войны термин...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны» iconИстоки и вехи Третьей мировой войны (холодной)
Последние десятилетия второго тысячелетия н э отличались невиданным ранее по своей остроте глобальным противостоянием крайне враждебных...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Ссср в 60-80-е гг СодержаниеВведение...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Сергей Павлович Королев...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны» iconЗаконы рита по современному Телегония
России, и в первую очередь его генофонда, его молодого поколения. Идёт холодная война, т е война информационная, которую признают...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны» icon"холодная война"

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны» iconПрирода войны Глава Что такое война?
Однако, здесь, больше, чем где бы то ни было, необходимо начать со взгляда на сущность целого (войны); в нашем предмете, более чем...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны» iconПочему началась холодная война?

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua Фотография журнала Time...

Реферат скачан с сайта allreferat wow ua Холодная война Холодная война Содержание Вступление. 3 Глава I. Истоки. 5 Глава II. Сущность «холодной войны» iconРеферат скачан с сайта allreferat wow ua
Сравнительная характеристика двух войн: Отечественная война 1812 года и Крымская война 1853-1856 годов

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
uchebilka.ru
Главная страница


<